Transformación genética
Alteración genética de una célula mediante la absorción de material genético del medio ambiente.
En esta imagen, un gen de una célula bacteriana se traslada a otra célula bacteriana. Este proceso, en el que la segunda célula bacteriana absorbe nuevo material genético, se denomina transformación.

En biología molecular y genética , la transformación es la alteración genética de una célula resultante de la captación e incorporación directa de material genético exógeno de su entorno a través de la( s) membrana (s) celular(es). Para que se produzca la transformación, la bacteria receptora debe estar en un estado de competencia , que puede ocurrir en la naturaleza como una respuesta limitada en el tiempo a condiciones ambientales como la inanición y la densidad celular, y también puede inducirse en un laboratorio. [1]

La transformación es uno de los tres procesos que conducen a la transferencia horizontal de genes , en la que el material genético exógeno pasa de una bacteria a otra; los otros dos son la conjugación (transferencia de material genético entre dos células bacterianas en contacto directo) y la transducción (inyección de ADN extraño por un virus bacteriófago en la bacteria huésped). [1] En la transformación, el material genético pasa a través del medio intermedio y la captación depende completamente de la bacteria receptora. [1]

En 2014 se sabía que alrededor de 80 especies de bacterias eran capaces de transformarse, divididas aproximadamente en partes iguales entre bacterias Gram-positivas y Gram-negativas ; el número podría ser una sobreestimación ya que varios de los informes están respaldados por artículos individuales. [1]

El término "transformación" también puede utilizarse para describir la inserción de nuevo material genético en células no bacterianas, incluidas células animales y vegetales; sin embargo, debido a que " transformación " tiene un significado especial en relación con las células animales, que indica progresión a un estado canceroso, el proceso generalmente se denomina " transfección ". [2]

Historia

La transformación en bacterias fue demostrada por primera vez en 1928 por el bacteriólogo británico Frederick Griffith . [3] Griffith estaba interesado en determinar si las inyecciones de bacterias muertas por calor podrían usarse para vacunar ratones contra la neumonía. Sin embargo, descubrió que una cepa no virulenta de Streptococcus pneumoniae podría volverse virulenta después de ser expuesta a cepas virulentas muertas por calor. Griffith planteó la hipótesis de que algún " principio transformador " de la cepa muerta por calor era responsable de hacer virulenta a la cepa inofensiva. En 1944, Oswald Avery , Colin MacLeod y Maclyn McCarty identificaron este "principio transformador" como genético . Aislaron ADN de una cepa virulenta de S. pneumoniae y, utilizando solo este ADN, pudieron hacer virulenta una cepa inofensiva. A esta captación e incorporación de ADN por las bacterias la denominaron "transformación" (véase experimento de Avery-MacLeod-McCarty ) [4]. Los resultados de los experimentos de Avery et al. fueron recibidos al principio con escepticismo por la comunidad científica y no fue hasta el desarrollo de marcadores genéticos y el descubrimiento de otros métodos de transferencia genética ( conjugación en 1947 y transducción en 1953) por Joshua Lederberg que los experimentos de Avery fueron aceptados. [5]

Originalmente se pensaba que Escherichia coli , un organismo de laboratorio de uso común, era refractario a la transformación. Sin embargo, en 1970, Morton Mandel y Akiko Higa demostraron que se puede inducir a E. coli a captar ADN del bacteriófago λ sin el uso de fagos auxiliares después del tratamiento con solución de cloruro de calcio. [6] Dos años más tarde, en 1972, Stanley Norman Cohen , Annie Chang y Leslie Hsu demostraron que CaCl
2El tratamiento también es eficaz para la transformación del ADN plasmídico. [7] El método de transformación de Mandel y Higa fue mejorado posteriormente por Douglas Hanahan . [8] El descubrimiento de la competencia inducida artificialmente en E. coli creó un procedimiento eficiente y conveniente para transformar bacterias que permite métodos de clonación molecular más simples en biotecnología e investigación , y ahora es un procedimiento de laboratorio utilizado rutinariamente.

La transformación mediante electroporación se desarrolló a finales de los años 1980, aumentando la eficiencia de la transformación in vitro y aumentando el número de cepas bacterianas que podían transformarse. [9] También se investigó la transformación de células animales y vegetales, y en 1982 se creó el primer ratón transgénico inyectando un gen de una hormona de crecimiento de rata en un embrión de ratón. [10] En 1897 se descubrió una bacteria que causaba tumores en las plantas, Agrobacterium tumefaciens , y a principios de los años 1970 se descubrió que el agente inductor de tumores era un plásmido de ADN llamado plásmido Ti . [11] Al eliminar los genes del plásmido que causaba el tumor y agregar genes nuevos, los investigadores pudieron infectar plantas con A. tumefaciens y dejar que las bacterias insertaran su ADN elegido en los genomas de las plantas. [12] No todas las células vegetales son susceptibles a la infección por A. tumefaciens , por lo que se desarrollaron otros métodos, incluida la electroporación y la microinyección . [13] El bombardeo de partículas fue posible gracias a la invención del Sistema de Entrega de Partículas Biolísticas (pistola genética) por John Sanford en la década de 1980. [14] [15] [16]

Definiciones

La transformación es una de las tres formas de transferencia horizontal de genes que ocurren en la naturaleza entre bacterias, en la que el ADN que codifica un rasgo pasa de una bacteria a otra y se integra en el genoma receptor por recombinación homóloga ; las otras dos son la transducción , realizada por medio de un bacteriófago , y la conjugación , en la que un gen se transmite a través del contacto directo entre bacterias. [1] En la transformación, el material genético pasa a través del medio intermedio y la captación depende completamente de la bacteria receptora. [1]

La competencia se refiere a un estado temporal de capacidad para absorber ADN exógeno del entorno; puede inducirse en un laboratorio. [1]

Parece ser un proceso antiguo heredado de un ancestro procariota común que es una adaptación beneficiosa para promover la reparación recombinatoria del daño del ADN, especialmente el daño adquirido en condiciones de estrés. La transformación genética natural parece ser una adaptación para la reparación del daño del ADN que también genera diversidad genética . [1] [17]

La transformación se ha estudiado en especies de bacterias gramnegativas de importancia médica como Helicobacter pylori , Legionella pneumophila , Neisseria meningitidis , Neisseria gonorrhoeae , Haemophilus influenzae y Vibrio cholerae . [18] También se ha estudiado en especies gramnegativas que se encuentran en el suelo, como Pseudomonas stutzeri , Acinetobacter baylyi , y patógenos vegetales gramnegativos como Ralstonia solanacearum y Xylella fastidiosa . [18] La transformación entre bacterias grampositivas se ha estudiado en especies de importancia médica como Streptococcus pneumoniae , Streptococcus mutans , Staphylococcus aureus y Streptococcus sanguinis y en la bacteria grampositiva del suelo Bacillus subtilis . [17] También se ha informado en al menos 30 especies de Pseudomonadota distribuidas en varias clases diferentes. [19] Los Pseudomonadota mejor estudiados con respecto a la transformación son los patógenos humanos de importancia médica Neisseria gonorrhoeae , Haemophilus influenzae y Helicobacter pylori . [17]

El término "transformación" también puede utilizarse para describir la inserción de nuevo material genético en células no bacterianas, incluidas células animales y vegetales; sin embargo, debido a que " transformación " tiene un significado especial en relación con las células animales, que indica progresión a un estado canceroso, el proceso generalmente se denomina " transfección ". [2]

Competencia natural y transformación

Las bacterias naturalmente competentes portan conjuntos de genes que proporcionan la maquinaria proteica para llevar el ADN a través de las membranas celulares. El transporte del ADN exógeno a las células puede requerir proteínas que participan en el ensamblaje de los pili de tipo IV y el sistema de secreción de tipo II , así como el complejo de translocasas de ADN en la membrana citoplasmática. [20]

Debido a las diferencias en la estructura de la envoltura celular entre las bacterias Gram-positivas y Gram-negativas, existen algunas diferencias en los mecanismos de captación de ADN en estas células, sin embargo, la mayoría de ellas comparten características comunes que involucran proteínas relacionadas. El ADN primero se une a la superficie de las células competentes en un receptor de ADN y pasa a través de la membrana citoplasmática a través de la translocasa de ADN. [21] Solo el ADN monocatenario puede pasar a través de ella, y la otra hebra se degrada por nucleasas en el proceso. El ADN monocatenario translocado puede luego integrarse en los cromosomas bacterianos mediante un proceso dependiente de RecA . En las células Gram-negativas, debido a la presencia de una membrana adicional, el ADN requiere la presencia de un canal formado por secretinas en la membrana externa. La pilina puede ser necesaria para la competencia, pero su papel es incierto. [22] La captación de ADN generalmente no es específica de la secuencia, aunque en algunas especies la presencia de secuencias de captación de ADN específicas puede facilitar la captación eficiente de ADN. [23]

Transformación natural

La transformación natural es una adaptación bacteriana para la transferencia de ADN que depende de la expresión de numerosos genes bacterianos cuyos productos parecen ser responsables de este proceso. [20] [19] En general, la transformación es un proceso de desarrollo complejo que requiere energía. Para que una bacteria se una, absorba y recombine ADN exógeno en su cromosoma, debe volverse competente, es decir, entrar en un estado fisiológico especial. El desarrollo de la competencia en Bacillus subtilis requiere la expresión de unos 40 genes. [24] El ADN integrado en el cromosoma del huésped suele derivar (pero con raras excepciones) de otra bacteria de la misma especie y, por lo tanto, es homólogo al cromosoma residente.

En B. subtilis, la longitud del ADN transferido es mayor a 1271 kb (más de 1 millón de bases). [25] Es probable que la longitud transferida sea ADN bicatenario y, a menudo, es más de un tercio de la longitud total del cromosoma de 4215 kb. [26] Parece que alrededor del 7-9% de las células receptoras ocupan un cromosoma entero. [27]

La capacidad de transformación natural parece ocurrir en varios procariotas, y hasta ahora se sabe que 67 especies procariotas (en siete filos diferentes) experimentan este proceso. [19]

La competencia para la transformación es típicamente inducida por una alta densidad celular y/o limitación nutricional, condiciones asociadas con la fase estacionaria del crecimiento bacteriano. La transformación en Haemophilus influenzae ocurre más eficientemente al final del crecimiento exponencial a medida que el crecimiento bacteriano se acerca a la fase estacionaria. [28] La transformación en Streptococcus mutans , así como en muchos otros estreptococos, ocurre a una alta densidad celular y está asociada con la formación de biopelículas . [29] La competencia en B. subtilis es inducida hacia el final del crecimiento logarítmico, especialmente bajo condiciones de limitación de aminoácidos. [30] De manera similar, en Micrococcus luteus (un representante del filo Actinomycetota menos estudiado ), la competencia se desarrolla durante la fase de crecimiento exponencial medio-tardío y también es desencadenada por la inanición de aminoácidos. [31] [32]

Se cree que ciertos bacteriófagos contribuyen a la transformación al liberar ADN plasmídico y del huésped intacto . [33]

La transformación como adaptación para la reparación del ADN

La competencia se induce específicamente mediante condiciones que dañan el ADN. Por ejemplo, la transformación se induce en Streptococcus pneumoniae mediante los agentes que dañan el ADN mitomicina C (un agente de reticulación del ADN) y fluoroquinolona (un inhibidor de la topoisomerasa que causa roturas de doble cadena). [34] En B. subtilis , la transformación aumenta con la luz UV, un agente que daña el ADN. [35] En Helicobacter pylori , la ciprofloxacina, que interactúa con la ADN girasa e introduce roturas de doble cadena, induce la expresión de genes de competencia, mejorando así la frecuencia de transformación [36] Utilizando Legionella pneumophila , Charpentier et al. [37] probaron 64 moléculas tóxicas para determinar cuáles de ellas inducen competencia. De estas, solo seis, todos agentes que dañan el ADN, causaron una fuerte inducción. Estos agentes dañinos del ADN fueron mitomicina C (que causa enlaces cruzados entre cadenas de ADN), norfloxacino, ofloxacino y ácido nalidíxico (inhibidores de la ADN girasa que causan roturas de doble cadena [38] ), biciclomicina (causa roturas de cadena simple y doble [39] ) e hidroxiurea (induce la oxidación de bases del ADN [40] ). La luz UV también indujo competencia en L. pneumophila . Charpentier et al. [37] sugirieron que la competencia para la transformación probablemente evolucionó como una respuesta al daño del ADN.

Las bacterias que crecen de manera logarítmica difieren de las bacterias en fase estacionaria en cuanto al número de copias del genoma presentes en la célula, y esto tiene implicaciones para la capacidad de llevar a cabo un importante proceso de reparación del ADN . Durante el crecimiento logarítmico, pueden estar presentes en una célula bacteriana dos o más copias de cualquier región particular del cromosoma, ya que la división celular no coincide exactamente con la replicación cromosómica. El proceso de reparación recombinatoria homóloga (HRR) es un proceso clave de reparación del ADN que es especialmente eficaz para reparar daños en la doble cadena, como roturas de doble cadena. Este proceso depende de un segundo cromosoma homólogo además del cromosoma dañado. Durante el crecimiento logarítmico, un daño del ADN en un cromosoma puede ser reparado por HRR utilizando información de secuencia del otro cromosoma homólogo. Sin embargo, una vez que las células se acercan a la fase estacionaria, normalmente tienen solo una copia del cromosoma, y ​​la HRR requiere la entrada de una plantilla homóloga desde fuera de la célula mediante transformación. [41]

Para probar si la función adaptativa de la transformación es la reparación de los daños del ADN, se llevó a cabo una serie de experimentos utilizando B. subtilis irradiada con luz UV como agente dañino (revisado por Michod et al. [42] y Bernstein et al. [41] ) Los resultados de estos experimentos indicaron que la transformación del ADN actúa para reparar los daños potencialmente letales del ADN introducidos por la luz UV en el ADN receptor. El proceso particular responsable de la reparación fue probablemente HRR. La transformación en bacterias puede verse como un proceso sexual primitivo, ya que implica la interacción del ADN homólogo de dos individuos para formar ADN recombinante que se transmite a las generaciones sucesivas. La transformación bacteriana en procariotas puede haber sido el proceso ancestral que dio lugar a la reproducción sexual meiótica en eucariotas (ver Evolución de la reproducción sexual ; Meiosis ).

Métodos y mecanismos de transformación en laboratorio.

Esquema de la transformación bacteriana, para la cual primero se debe inducir competencia artificial

Bacteriano

La competencia artificial se puede inducir en procedimientos de laboratorio que implican hacer que la célula sea pasivamente permeable al ADN al exponerla a condiciones que normalmente no ocurren en la naturaleza. [43] Normalmente, las células se incuban en una solución que contiene cationes divalentes (a menudo cloruro de calcio ) en condiciones de frío, antes de exponerlas a un pulso de calor (choque térmico). El cloruro de calcio altera parcialmente la membrana celular, lo que permite que el ADN recombinante entre en la célula huésped. Las células que pueden absorber el ADN se denominan células competentes.

Se ha descubierto que el crecimiento de bacterias Gram negativas en 20 mM de Mg reduce el número de enlaces proteína- lipopolisacárido al aumentar la relación de enlaces iónicos a covalentes, lo que aumenta la fluidez de la membrana y facilita la transformación. [44] El papel de los lipopolisacáridos aquí se verifica a partir de la observación de que las cadenas laterales O más cortas se transforman de manera más efectiva, tal vez debido a una mejor accesibilidad del ADN.

La superficie de bacterias como E. coli está cargada negativamente debido a los fosfolípidos y lipopolisacáridos que se encuentran en su superficie celular, y el ADN también está cargado negativamente. Por lo tanto, una función del catión divalente sería proteger las cargas mediante la coordinación de los grupos fosfato y otras cargas negativas, lo que permitiría que una molécula de ADN se adhiera a la superficie celular.

La entrada de ADN en las células de E. coli se produce a través de canales conocidos como zonas de adhesión o unión de Bayer, y una célula típica posee hasta 400 de estas zonas. Su papel se estableció cuando se descubrió que la cobalamina (que también utiliza estos canales) inhibe competitivamente la captación de ADN. Otro tipo de canal implicado en la captación de ADN consiste en poli (HB):poli P:Ca. En este caso, se cree que el poli (HB) envuelve al ADN (en sí mismo un polifosfato) y se transporta en un escudo formado por iones Ca. [44]

Se sugiere que la exposición de las células a cationes divalentes en condiciones de frío también puede cambiar o debilitar la estructura de la superficie celular, haciéndola más permeable al ADN. Se cree que el pulso de calor crea un desequilibrio térmico en la membrana celular, que obliga al ADN a entrar en las células a través de los poros celulares o de la pared celular dañada.

La electroporación es otro método para promover la competencia. En este método, las células reciben una descarga eléctrica breve de 10-20 kV /cm, que se cree que crea agujeros en la membrana celular a través de los cuales puede entrar el ADN plasmídico. Después de la descarga eléctrica, los agujeros se cierran rápidamente mediante los mecanismos de reparación de la membrana celular.

Levadura

La mayoría de las especies de levadura , incluida la Saccharomyces cerevisiae , pueden ser transformadas por el ADN exógeno presente en el ambiente. Se han desarrollado varios métodos para facilitar esta transformación con alta frecuencia en el laboratorio. [45]

  • Las células de levadura pueden ser tratadas con enzimas para degradar sus paredes celulares, lo que da lugar a esferoplastos . Estas células son muy frágiles, pero absorben ADN extraño a un ritmo elevado. [46]
  • La exposición de células de levadura intactas a cationes alcalinos como los de cesio o litio permite que las células absorban ADN plasmídico. [47] Protocolos posteriores adaptaron este método de transformación, utilizando acetato de litio , polietilenglicol y ADN monocatenario. [48] En estos protocolos, el ADN monocatenario se une preferentemente a la pared celular de la levadura, evitando que el ADN plasmídico lo haga y dejándolo disponible para la transformación. [49]
  • Electroporación : Formación de agujeros transitorios en las membranas celulares mediante descargas eléctricas; esto permite que el ADN ingrese como se describió anteriormente para las bacterias. [50]
  • También se puede utilizar la digestión enzimática [51] o la agitación con perlas de vidrio [52] para transformar células de levadura.

Eficiencia – Los distintos géneros y especies de levaduras absorben el ADN extraño con diferentes eficiencias. [53] Además, la mayoría de los protocolos de transformación se han desarrollado para la levadura de panadería, S. cerevisiae , y por lo tanto pueden no ser óptimos para otras especies. Incluso dentro de una misma especie, diferentes cepas tienen diferentes eficiencias de transformación, a veces diferentes en tres órdenes de magnitud. Por ejemplo, cuando las cepas de S. cerevisiae se transformaron con 10 ug del plásmido YEp13, la cepa DKD-5D-H produjo entre 550 y 3115 colonias, mientras que la cepa OS1 produjo menos de cinco colonias. [54]

Plantas

Existen varios métodos para transferir ADN a las células vegetales. Algunos métodos mediados por vectores son:

  • La transformación mediada por Agrobacterium es la transformación de plantas más fácil y sencilla. El tejido vegetal (a menudo hojas) se corta en trozos pequeños, por ejemplo, de 10 x 10 mm, y se sumerge durante diez minutos en un líquido que contiene Agrobacterium suspendido . Las bacterias se unirán a muchas de las células vegetales expuestas por el corte. Las células vegetales secretan compuestos fenólicos relacionados con la herida que, a su vez, actúan para regular positivamente el operón de virulencia de Agrobacterium. El operón de virulencia incluye muchos genes que codifican proteínas que forman parte de un sistema de secreción de tipo IV que exporta proteínas y ADN de la bacteria (delineados por motivos de reconocimiento específicos llamados secuencias de borde y escindidos como una sola hebra del plásmido de virulencia) a la célula vegetal a través de una estructura llamada pilus. El ADN transferido (llamado ADN-T) es dirigido al núcleo de la célula vegetal por señales de localización nuclear presentes en la proteína VirD2 de Agrobacterium, que está unida covalentemente al extremo del ADN-T en el borde derecho (RB). La forma exacta en que el ADN-T se integra en el ADN genómico de la planta huésped es un área activa de investigación en biología vegetal. Suponiendo que se incluyera un marcador de selección (como un gen de resistencia a antibióticos) en el ADN-T, el tejido vegetal transformado se puede cultivar en medios selectivos para producir brotes. Luego, los brotes se transfieren a un medio diferente para promover la formación de raíces. Una vez que las raíces comienzan a crecer a partir del brote transgénico, las plantas se pueden transferir al suelo para completar un ciclo de vida normal (producir semillas). Las semillas de esta primera planta (llamada T1, por primera generación transgénica) se pueden plantar en un selectivo (que contenga un antibiótico) o, si se utilizó un gen de resistencia a herbicidas , se pueden plantar alternativamente en el suelo y luego tratarse con herbicida para matar los segregantes de tipo salvaje. Algunas especies de plantas, como la Arabidopsis thaliana , pueden transformarse sumergiendo las flores o la planta entera en una suspensión de Agrobacterium tumefaciens , típicamente la cepa C58 (C=Cherry, 58=1958, el año en el que esta cepa particular de A. tumefaciens fue aislada de un cerezo en un huerto de la Universidad de Cornell en Ithaca, Nueva York). Aunque muchas plantas siguen siendo reacias a la transformación por este método, se están realizando investigaciones que siguen añadiendo a la lista las especies que han sido modificadas con éxito de esta manera.
  • Transformación viral ( transducción ): empaquetar el material genético deseado en un virus vegetal adecuado y permitir que este virus modificado infecte la planta. Si el material genético es ADN, puede recombinarse con los cromosomas para producir células transformantes. Sin embargo, los genomas de la mayoría de los virus vegetales consisten en ARN monocatenario que se replica en el citoplasma de la célula infectada. Para estos genomas, este método es una forma de transfección y no una transformación real, ya que los genes insertados nunca llegan al núcleo de la célula y no se integran en el genoma del huésped. La progenie de las plantas infectadas está libre de virus y también libre del gen insertado.

Algunos métodos sin vectores incluyen:

  • Pistola genética : también conocida como bombardeo de partículas, bombardeo de microproyectiles o biolística. Se recubren partículas de oro o tungsteno con ADN y luego se disparan a células de plantas jóvenes o embriones de plantas. Parte del material genético permanecerá en las células y las transformará. Este método también permite la transformación de plástidos de plantas. La eficiencia de la transformación es menor que en la transformación mediada por Agrobacterium , pero la mayoría de las plantas pueden transformarse con este método.
  • Electroporación : Formación de agujeros transitorios en las membranas celulares utilizando pulsos eléctricos de alta intensidad de campo; esto permite que el ADN ingrese como se describió anteriormente para las bacterias. [55]

Hongos

Existen algunos métodos para producir hongos transgénicos , la mayoría de ellos análogos a los utilizados para las plantas. Sin embargo, los hongos deben tratarse de manera diferente debido a algunas de sus características microscópicas y bioquímicas:

  • Un problema importante es el estado dicariótico en el que se encuentran partes de algunos hongos; las células dicarióticas contienen dos núcleos haploides, uno de cada hongo progenitor. Si solo uno de ellos se transforma, lo que es la regla, el porcentaje de núcleos transformados disminuye después de cada esporulación . [56]
  • Las paredes celulares de los hongos son bastante gruesas, lo que dificulta la absorción de ADN, por lo que a menudo se requiere una eliminación (parcial); [57] la degradación completa, que a veces es necesaria, [56] produce protoplastos .
  • Los hongos miceliales están formados por hifas filamentosas que, si es que están separadas, están separadas por paredes celulares internas interrumpidas por poros lo suficientemente grandes como para permitir que los nutrientes y los orgánulos, a veces incluso los núcleos, pasen a través de cada hifa. Como resultado, las células individuales normalmente no pueden separarse. Esto es problemático ya que las células transformadas vecinas pueden hacer que las no transformadas sean inmunes a los tratamientos de selección, por ejemplo, mediante el suministro de nutrientes o proteínas para la resistencia a los antibióticos. [56]
  • Además, el crecimiento (y por lo tanto la mitosis) de estos hongos ocurre exclusivamente en la punta de sus hifas, lo que también puede generar problemas. [56]

Como se dijo anteriormente, una serie de métodos utilizados para la transformación de plantas también funcionan en hongos:

  • Agrobacterium no sólo es capaz de infectar plantas sino también hongos, sin embargo, a diferencia de las plantas, los hongos no secretan los compuestos fenólicos necesarios para activar Agrobacterium, por lo que deben agregarse, por ejemplo, en forma de acetosiringona . [56]
  • Gracias al desarrollo de un sistema de expresión para ARN pequeños en hongos, se hizo posible la introducción de un sistema CRISPR/CAS9 en células fúngicas. [56] En 2016, el USDA declaró que no regularía una cepa de hongo blanco editada con CRISPR/CAS9 para prevenir el oscurecimiento del cuerpo de la fruta, lo que provocó un amplio debate sobre la comercialización de cultivos editados con CRISPR/CAS9. [58]
  • Los métodos físicos como la electroporación, la biolística ("pistola genética"), la sonoporación que utiliza la cavitación de burbujas de gas producidas por ultrasonidos para penetrar la membrana celular, etc. también son aplicables a los hongos. [59]

Animales

La introducción de ADN en células animales se suele denominar transfección y se analiza en el artículo correspondiente.

Aspectos prácticos de la transformación en biología molecular

El descubrimiento de la competencia inducida artificialmente en bacterias permite que bacterias como Escherichia coli se utilicen como un huésped conveniente para la manipulación del ADN, así como para la expresión de proteínas. Normalmente, se utilizan plásmidos para la transformación en E. coli . Para mantenerse estable en la célula, una molécula de ADN plasmídica debe contener un origen de replicación , que le permita replicarse en la célula independientemente de la replicación del propio cromosoma de la célula.

La eficiencia con la que un cultivo competente puede captar ADN exógeno y expresar sus genes se conoce como eficiencia de transformación y se mide en unidades formadoras de colonias (ufc) por μg de ADN utilizado. Una eficiencia de transformación de 1×10 8 ufc/μg para un plásmido pequeño como pUC19 es aproximadamente equivalente a que se transforme 1 de cada 2000 moléculas del plásmido utilizado.

En la transformación del cloruro de calcio , las células se preparan enfriándolas en presencia de Ca2+
(en CaCl
2solución), haciendo que la célula se vuelva permeable al ADN plasmídico . Las células se incuban en hielo con el ADN y luego se someten a un breve choque térmico (p. ej., a 42 °C durante 30–120 segundos). Este método funciona muy bien para el ADN plasmídico circular. Las preparaciones no comerciales normalmente deberían dar de 10 6 a 10 7 transformantes por microgramo de plásmido; una preparación deficiente será de aproximadamente 10 4 /μg o menos, pero una buena preparación de células competentes puede dar hasta ~10 8 colonias por microgramo de plásmido. [60] Sin embargo, existen protocolos para hacer células supercompetentes que pueden producir una eficiencia de transformación de más de 10 9 . [61] Sin embargo, el método químico generalmente no funciona bien para el ADN lineal, como fragmentos de ADN cromosómico, probablemente porque las enzimas exonucleasas nativas de la célula degradan rápidamente el ADN lineal. Por el contrario, las células que son naturalmente competentes suelen transformarse de forma más eficiente con ADN lineal que con ADN plasmídico.

La eficiencia de transformación utilizando el CaCl
2El método disminuye con el tamaño del plásmido y, por lo tanto, la electroporación puede ser un método más eficaz para la captación de ADN plasmídico grande. [62] Las células utilizadas en la electroporación deben prepararse primero lavándolas con agua bidestilada fría para eliminar las partículas cargadas que pueden crear chispas durante el proceso de electroporación.

Selección y cribado en la transformación de plásmidos

Como la transformación suele producir una mezcla de relativamente pocas células transformadas y una abundancia de células no transformadas, es necesario un método para seleccionar las células que han adquirido el plásmido. [63] Por lo tanto, el plásmido requiere un marcador seleccionable de modo que las células que no lo tienen puedan ser eliminadas o su crecimiento detenido. La resistencia a los antibióticos es el marcador más comúnmente utilizado para los procariotas. El plásmido transformante contiene un gen que confiere resistencia a un antibiótico al que las bacterias son sensibles de otro modo. La mezcla de células tratadas se cultiva en medios que contienen el antibiótico de modo que sólo las células transformadas puedan crecer. Otro método de selección es el uso de ciertos marcadores auxotróficos que pueden compensar la incapacidad de metabolizar ciertos aminoácidos, nucleótidos o azúcares. Este método requiere el uso de cepas mutadas adecuadamente que sean deficientes en la síntesis o utilidad de una biomolécula particular, y las células transformadas se cultivan en un medio que permita que sólo crezcan las células que contienen el plásmido.

En un experimento de clonación, se puede insertar un gen en un plásmido utilizado para la transformación. Sin embargo, en dicho experimento, no todos los plásmidos pueden contener un gen insertado con éxito. Por lo tanto, se pueden emplear técnicas adicionales para detectar células transformadas que contengan plásmido con el inserto. Se pueden utilizar genes indicadores como marcadores , como el gen lacZ que codifica la β-galactosidasa utilizada en el cribado azul-blanco . Este método de cribado se basa en el principio de complementación α , donde un fragmento del gen lacZ ( lacZα ) en el plásmido puede complementar otro gen lacZ mutante ( lacZΔM15 ) en la célula. Ambos genes por sí mismos producen péptidos no funcionales, sin embargo, cuando se expresan juntos, como cuando un plásmido que contiene lacZ-α se transforma en células lacZΔM15 , forman una β-galactosidasa funcional. La presencia de una β-galactosidasa activa puede detectarse cuando las células se cultivan en placas que contienen X-gal , formando colonias azules características. Sin embargo, el sitio de clonación múltiple , donde un gen de interés puede ligarse al vector plasmídico , se encuentra dentro del gen lacZα . Por lo tanto, la ligación exitosa interrumpe el gen lacZα y no se puede formar una β-galactosidasa funcional, lo que da como resultado colonias blancas. Las células que contienen el inserto ligado con éxito se pueden identificar fácilmente por su coloración blanca de las azules que no lo han hecho.

Otros genes reporteros de uso común son la proteína fluorescente verde (GFP), que produce células que brillan de color verde bajo la luz azul, y la enzima luciferasa , que cataliza una reacción con la luciferina para emitir luz. El ADN recombinante también se puede detectar utilizando otros métodos, como la hibridación de ácidos nucleicos con una sonda de ARN radiactivo, mientras que las células que expresaron la proteína deseada a partir del plásmido también se pueden detectar utilizando métodos inmunológicos.

Referencias

  1. ^ abcdefgh Johnston C, Martin B, Fichant G, Polard P, Claverys JP (marzo de 2014). "Transformación bacteriana: distribución, mecanismos compartidos y control divergente". Nature Reviews. Microbiología . 12 (3): 181–96. doi :10.1038/nrmicro3199. PMID  24509783. S2CID  23559881.
  2. ^ ab Alberts B , Johnson A, Lewis J, Raff M, Roberts K, Walter P (2002). Biología molecular de la célula. Nueva York: Garland Science. pág. G:35. ISBN 978-0-8153-4072-0.
  3. ^ Griffith F (1928). "La importancia de los tipos de neumococo". The Journal of Hygiene . 27 (2): 113–59. doi :10.1017/s0022172400031879. PMC 2167760 . PMID  20474956. 
  4. ^ Case, Christine; Funke, Berdell; Tortora, Gerard. Microbiología: una introducción (décima edición)
  5. ^ Lederberg, Joshua (1994). "La transformación de la genética por el ADN: una celebración del aniversario de AVERY, MACLEOD y MCCARTY (1944) en Comentarios anecdóticos, históricos y críticos sobre genética". Genética . 136 (2): 423–6. doi :10.1093/genetics/136.2.423. PMC 1205797 . PMID  8150273. 
  6. ^ Mandel M, Higa A (octubre de 1970). "Infección por ADN de bacteriófagos dependiente de calcio". Journal of Molecular Biology . 53 (1): 159–62. doi :10.1016/0022-2836(70)90051-3. PMID  4922220.
  7. ^ Cohen SN , Chang AC, Hsu L (agosto de 1972). "Resistencia a antibióticos no cromosómicos en bacterias: transformación genética de Escherichia coli por ADN del factor R". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 69 (8): 2110–4. Bibcode :1972PNAS...69.2110C. doi : 10.1073/pnas.69.8.2110 . PMC 426879 . PMID  4559594. 
  8. ^ Hanahan D (junio de 1983). "Estudios sobre la transformación de Escherichia coli con plásmidos". Revista de biología molecular . 166 (4): 557–80. CiteSeerX 10.1.1.460.2021 . doi :10.1016/S0022-2836(83)80284-8. PMID  6345791. 
  9. ^ Wirth R, Friesenegger A, Fiedler S (marzo de 1989). "Transformación de varias especies de bacterias gramnegativas pertenecientes a 11 géneros diferentes mediante electroporación". Genética molecular y general . 216 (1): 175–7. doi :10.1007/BF00332248. PMID  2659971. S2CID  25214157.
  10. ^ Palmiter RD, Brinster RL, Hammer RE, Trumbauer ME, Rosenfeld MG, Birnberg NC, Evans RM (diciembre de 1982). "Crecimiento espectacular de ratones que se desarrollan a partir de huevos microinyectados con genes de fusión de metalotioneína y hormona del crecimiento". Nature . 300 (5893): 611–5. Bibcode :1982Natur.300..611P. doi :10.1038/300611a0. PMC 4881848 . PMID  6958982. 
  11. ^ Nester, Eugene. "Agrobacterium: El ingeniero genético natural (100 años después)". APS . The American Phytopathological Society . Consultado el 14 de enero de 2011 .
  12. ^ Zambryski P, Joos H, Genetello C, Leemans J, Montagu MV, Schell J (1983). "Vector de plásmido Ti para la introducción de ADN en células vegetales sin alterar su capacidad normal de regeneración". The EMBO Journal . 2 (12): 2143–50. doi :10.1002/j.1460-2075.1983.tb01715.x. PMC 555426 . PMID  16453482. 
  13. ^ Peters, Pamela. "Transformación de plantas: técnicas básicas de ingeniería genética". Access Excellence . Consultado el 28 de enero de 2010 .
  14. ^ "Biólogos inventan una pistola para disparar a células con ADN" (PDF) . Cornell Chronicle . 14 de mayo de 1987. pág. 3.
  15. ^ Sanford JC, Klein TM, Wolf ED, Allen N (1987). "Entrega de sustancias a células y tejidos mediante un proceso de bombardeo de partículas". Journal of Particulate Science and Technology . 5 : 27–37. doi :10.1080/02726358708904533.
  16. ^ Klein RM, Wolf ED, Wu R, Sanford JC (1992). "Microproyectiles de alta velocidad para introducir ácidos nucleicos en células vivas. 1987". Biotechnology (Reading, Mass.) . 24 : 384–6. PMID  1422046.
  17. ^ abc Michod RE, Bernstein H, Nedelcu AM (mayo de 2008). "Valor adaptativo del sexo en patógenos microbianos". Infección, genética y evolución . 8 (3): 267–85. Bibcode :2008InfGE...8..267M. doi :10.1016/j.meegid.2008.01.002. PMID  18295550.
  18. ^ ab Seitz P, Blokesch M (mayo de 2013). "Señales y vías reguladoras implicadas en la competencia natural y la transformación en bacterias Gram-negativas patógenas y ambientales" (PDF) . FEMS Microbiology Reviews . 37 (3): 336–63. doi : 10.1111/j.1574-6976.2012.00353.x . PMID  22928673.
  19. ^ abc Johnsborg O, Eldholm V, Håvarstein LS (diciembre de 2007). "Transformación genética natural: prevalencia, mecanismos y función". Investigación en microbiología . 158 (10): 767–78. doi : 10.1016/j.resmic.2007.09.004 . PMID  17997281.
  20. ^ ab Chen I, Dubnau D (marzo de 2004). "Absorción de ADN durante la transformación bacteriana". Nature Reviews. Microbiology . 2 (3): 241–9. doi :10.1038/nrmicro844. PMID  15083159. S2CID  205499369.
  21. ^ Lacks S, Greenberg B, Neuberger M (junio de 1974). "El papel de una desoxirribonucleasa en la transformación genética de Diplococcus pneumoniae". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 71 (6): 2305–9. Bibcode :1974PNAS...71.2305L. doi : 10.1073/pnas.71.6.2305 . PMC 388441 . PMID  4152205. 
  22. ^ Long CD, Tobiason DM, Lazio MP, Kline KA, Seifert HS (noviembre de 2003). "La expresión de pilina de bajo nivel permite una capacidad sustancial de transformación del ADN en Neisseria gonorrhoeae". Infección e inmunidad . 71 (11): 6279–91. doi :10.1128/iai.71.11.6279-6291.2003. PMC 219589 . PMID  14573647. 
  23. ^ Sisco KL, Smith HO (febrero de 1979). "Captación de ADN específica de secuencia en la transformación de Haemophilus". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 76 (2): 972–6. Bibcode :1979PNAS...76..972S. doi : 10.1073/pnas.76.2.972 . PMC 383110 . PMID  311478. 
  24. ^ Solomon JM, Grossman AD (abril de 1996). "Quién es competente y cuándo: regulación de la competencia genética natural en bacterias". Tendencias en genética . 12 (4): 150–5. doi :10.1016/0168-9525(96)10014-7. PMID  8901420.
  25. ^ Saito Y, Taguchi H, Akamatsu T (marzo de 2006). "Destino del genoma bacteriano transformante tras su incorporación a células competentes de Bacillus subtilis: una longitud continua de ADN incorporado". Journal of Bioscience and Bioengineering . 101 (3): 257–62. doi :10.1263/jbb.101.257. PMID  16716928.
  26. ^ Saito Y, Taguchi H, Akamatsu T (abril de 2006). "El ADN introducido en las células competentes de Bacillus subtilis mediante la transformación de protoplastos lisados ​​no es ADNmc sino ADNdc". Journal of Bioscience and Bioengineering . 101 (4): 334–9. doi :10.1263/jbb.101.334. PMID  16716942.
  27. ^ Akamatsu T, Taguchi H (abril de 2001). "Incorporación de todo el ADN cromosómico en lisados ​​de protoplastos en células competentes de Bacillus subtilis". Biociencia, biotecnología y bioquímica . 65 (4): 823–9. doi : 10.1271/bbb.65.823 . PMID  11388459. S2CID  30118947.
  28. ^ Goodgal SH, Herriott RM (julio de 1961). "Estudios sobre transformaciones de Haemophilus influenzae. I. Competencia". Revista de fisiología general . 44 (6): 1201–27. doi :10.1085/jgp.44.6.1201. PMC 2195138 . PMID  13707010. 
  29. ^ Aspiras MB, Ellen RP, Cvitkovitch DG (septiembre de 2004). "Actividad ComX de Streptococcus mutans que crece en biopelículas". FEMS Microbiology Letters . 238 (1): 167–74. doi :10.1016/j.femsle.2004.07.032 (inactivo 2024-09-17). PMID  15336418.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de septiembre de 2024 ( enlace )
  30. ^ Anagnostopoulos C, Spizizen J (mayo de 1961). "Requisitos para la transformación en Bacillus subtilis". Revista de bacteriología . 81 (5): 741–6. doi :10.1128/JB.81.5.741-746.1961. PMC 279084 . PMID  16561900. 
  31. ^ Angelov, ángel; Bergen, Pablo; Nadler, Florián; Hornburg, Philipp; Lichev, Antoni; Übelacker, María; Pachl, Fiona; Kuster, Bernhard; Liebl, Wolfgang (10 de febrero de 2015). "Nueva transformación natural dependiente de la biogénesis de Flp pilus". Fronteras en Microbiología . 6 : 84. doi : 10.3389/fmicb.2015.00084 . PMC 4322843 . PMID  25713572. 
  32. ^ Lichev, Antoni; Angelov, Angel; Cucurull, Inigo; Liebl, Wolfgang (30 de julio de 2019). "Los aminoácidos como factores nutricionales y (p)ppGpp como alarma de la respuesta estricta regulan la transformación natural en Micrococcus luteus". Scientific Reports . 9 (1): 11030. Bibcode :2019NatSR...911030L. doi :10.1038/s41598-019-47423-x. PMC 6667448 . PMID  31363120. 
  33. ^ Keen EC, Bliskovsky VV, Malagon F, Baker JD, Prince JS, Klaus JS, Adhya SL (enero de 2017). "Nuevos bacteriófagos "superpropagadores" promueven la transferencia horizontal de genes mediante transformación". mBio . 8 (1): e02115–16. doi :10.1128/mBio.02115-16. PMC 5241400 . PMID  28096488. 
  34. ^ Claverys JP, Prudhomme M, Martin B (2006). "Inducción de regulones de competencia como respuesta general al estrés en bacterias grampositivas". Revisión anual de microbiología . 60 : 451–75. doi :10.1146/annurev.micro.60.080805.142139. PMID  16771651.
  35. ^ Michod RE, Wojciechowski MF, Hoelzer MA (enero de 1988). "Reparación del ADN y evolución de la transformación en la bacteria Bacillus subtilis". Genética . 118 (1): 31–9. doi :10.1093/genética/118.1.31. PMC 1203263 . PMID  8608929. 
  36. ^ Dorer MS, Fero J, Salama NR (julio de 2010). Blanke SR (ed.). "El daño del ADN desencadena el intercambio genético en Helicobacter pylori". PLOS Pathogens . 6 (7): e1001026. doi : 10.1371/journal.ppat.1001026 . PMC 2912397 . PMID  20686662. 
  37. ^ ab Charpentier X, Kay E, Schneider D, Shuman HA (marzo de 2011). "Los antibióticos y la radiación UV inducen la competencia para la transformación natural en Legionella pneumophila". Journal of Bacteriology . 193 (5): 1114–21. doi :10.1128/JB.01146-10. PMC 3067580 . PMID  21169481. 
  38. ^ Albertini S, Chételat AA, Miller B, Muster W, Pujadas E, Strobel R, Gocke E (julio de 1995). "Genotoxicidad de 17 venenos de girasa y cuatro venenos de topoisomerasa II de mamíferos en sistemas de prueba procariotas y eucariotas". Mutagénesis . 10 (4): 343–51. doi :10.1093/mutage/10.4.343. PMID  7476271.
  39. ^ Washburn RS, Gottesman ME (enero de 2011). "La terminación de la transcripción mantiene la integridad del cromosoma". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (2): 792–7. Bibcode :2011PNAS..108..792W. doi : 10.1073/pnas.1009564108 . PMC 3021005 . PMID  21183718. 
  40. ^ Sakano K, Oikawa S, Hasegawa K, Kawanishi S (noviembre de 2001). "La hidroxiurea induce daño en el ADN en sitios específicos a través de la formación de peróxido de hidrógeno y óxido nítrico". Revista japonesa de investigación sobre el cáncer . 92 (11): 1166–74. doi :10.1111/j.1349-7006.2001.tb02136.x. PMC 5926660 . PMID  11714440. 
  41. ^ ab Bernstein H, Bernstein C, Michod RE (2012). "Capítulo 1: La reparación del ADN como función adaptativa primaria del sexo en bacterias y eucariotas". En Kimura S, Shimizu S (eds.). Reparación del ADN: Nueva investigación . Nova Sci. Publ., Hauppauge, NY, págs. 1–49. ISBN 978-1-62100-808-8.
  42. ^ Michod RE, Bernstein H, Nedelcu AM (mayo de 2008). "Valor adaptativo del sexo en patógenos microbianos" (PDF) . Infección, genética y evolución . 8 (3): 267–85. Bibcode :2008InfGE...8..267M. doi :10.1016/j.meegid.2008.01.002. PMID  18295550.
  43. ^ Donahue RA, Bloom FR (julio de 1998). "Transformación de gran volumen con células químicamente competentes y de alto rendimiento" (PDF) . Focus . Vol. 20, núm. 2. págs. 54–56. OCLC  12352630. Archivado desde el original (PDF) el 6 de marzo de 2013, a través de Invitrogen.[ ¿ Fuente poco confiable? ]
  44. ^ ab Srivastava S (2013). Genética de bacterias (PDF) . India: Springer-Verlag . doi :10.1007/978-81-322-1090-0. ISBN. 978-81-322-1089-4. Número de identificación del sujeto  35917467.
  45. ^ Kawai S, Hashimoto W, Murata K (1 de noviembre de 2010). "Transformación de Saccharomyces cerevisiae y otros hongos: métodos y posible mecanismo subyacente". Insectos modificados mediante bioingeniería . 1 (6): 395–403. doi :10.4161/bbug.1.6.13257. PMC 3056089. PMID  21468206 . 
  46. ^ Hinnen A, Hicks JB, Fink GR (abril de 1978). "Transformación de la levadura". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 75 (4): 1929–33. Bibcode :1978PNAS...75.1929H. doi : 10.1073/pnas.75.4.1929 . PMC 392455 . PMID  347451. 
  47. ^ Ito H, Fukuda Y, Murata K, Kimura A (enero de 1983). "Transformación de células de levadura intactas tratadas con cationes alcalinos". Journal of Bacteriology . 153 (1): 163–8. doi :10.1128/JB.153.1.163-168.1983. PMC 217353 . PMID  6336730. 
  48. ^ Gietz RD, Woods RA (2002). "Transformación de levadura mediante el método de acetato de litio/ADN portador monocatenario/polietilenglicol". Guía de genética de levaduras y biología molecular y celular - Parte B. Métodos en enzimología. Vol. 350. págs. 87–96. doi :10.1016/S0076-6879(02)50957-5. ISBN 9780121822538. Número de identificación personal  12073338.
  49. ^ Gietz RD, Schiestl RH, Willems AR, Woods RA (abril de 1995). "Estudios sobre la transformación de células de levadura intactas mediante el procedimiento LiAc/SS-DNA/PEG". Levadura . 11 (4): 355–60. doi :10.1002/yea.320110408. PMID  7785336. S2CID  22611810.
  50. ^ Schiestl, Robert H.; Manivasakam, P.; Woods, Robin A.; Gietzt, R. Daniel (1 de agosto de 1993). "Introducción de ADN en levadura por transformación". Métodos . 5 (2): 79–85. doi :10.1006/meth.1993.1011.
  51. ^ Spencer, F.; Ketner, G.; Connelly, C.; Hieter, P. (1 de agosto de 1993). "Clonación y manipulación de grandes segmentos de ADN en levaduras basada en recombinación dirigida". Métodos . 5 (2): 161–175. doi :10.1006/meth.1993.1021.
  52. ^ Costanzo MC, Fox TD (noviembre de 1988). "Transformación de levadura por agitación con perlas de vidrio". Genética . 120 (3): 667–70. doi :10.1093/genetics/120.3.667. PMC 1203545 . PMID  3066683. 
  53. ^ Dohmen RJ, Strasser AW, Höner CB, Hollenberg CP (octubre de 1991). "Un procedimiento de transformación eficiente que permite el almacenamiento a largo plazo de células competentes de varios géneros de levadura". Levadura . 7 (7): 691–2. doi :10.1002/yea.320070704. PMID  1776359. S2CID  7108750.
  54. ^ Hayama Y, Fukuda Y, Kawai S, Hashimoto W, Murata K (2002). "Método de transformación extremadamente simple, rápido y altamente eficiente para la levadura Saccharomyces cerevisiae usando glutatión y células en fase logarítmica temprana". Journal of Bioscience and Bioengineering . 94 (2): 166–71. doi :10.1016/s1389-1723(02)80138-4. PMID  16233287.
  55. ^ V. Singh y DKJain (2014). "Aplicaciones del ADN recombinante". ISC BIOLOGY . Nageen Prakashan. pág. 840.
  56. ^ abcdef Poyedinok, NL; Blume, Ya. B. (marzo de 2018). "Avances, problemas y perspectivas de la transformación genética de los hongos". Citología y genética . 52 (2): 139–154. doi :10.3103/S009545271802007X. ISSN  0095-4527. S2CID  4561837.
  57. ^ Él, Liya; Feng, Jiao; Lu, Sha; Chen, Zhiwen; Chen, Chunmei; Él, ya; Yi, Xiuwen; Xi, Liyan (2017). "Transformación genética de hongos". La Revista Internacional de Biología del Desarrollo . 61 (6–7): 375–381. doi : 10.1387/ijdb.160026lh . ISSN  0214-6282. PMID  27528043.
  58. ^ Waltz, Emily (abril de 2016). "Un hongo modificado genéticamente mediante CRISPR escapa a la regulación estadounidense". Nature . 532 (7599): 293. Bibcode :2016Natur.532..293W. doi : 10.1038/nature.2016.19754 . ISSN  0028-0836. PMID  27111611.
  59. ^ Rivera, Ana Leonor; Magaña-Ortíz, Denis; Gómez-Lim, Miguel; Fernández, Francisco; Loske, Achim M. (junio de 2014). "Métodos físicos para la transformación genética de hongos y levaduras". Reseñas de Física de la Vida . 11 (2): 184–203. Código Bib : 2014PhLRv..11..184R. doi :10.1016/j.plrev.2014.01.007. PMID  24507729.
  60. ^ Transformación bacteriana Archivado el 10 de junio de 2010 en Wayback Machine.
  61. ^ Inoue H, Nojima H, Okayama H (noviembre de 1990). "Transformación de alta eficiencia de Escherichia coli con plásmidos". Gene . 96 (1): 23–8. doi :10.1016/0378-1119(90)90336-P. PMID  2265755.
  62. ^ Donahue RA, Bloom FR (septiembre de 1998). "Eficiencia de transformación de E. coli electroporada con ADN plasmídico grande" (PDF) . Focus . 20 (3): 77–78. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2011.{{cite journal}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  63. ^ Birnboim HC, Doly J (noviembre de 1979). "Un procedimiento rápido de extracción alcalina para el cribado de ADN plasmídico recombinante". Nucleic Acids Research . 7 (6): 1513–23. doi :10.1093/nar/7.6.1513. PMC 342324 . PMID  388356. 
  • Transformación bacteriana (animación Flash)
  • "¡Preparados, apunten, fuego!" En el Instituto Max Planck de Fisiología Molecular de Plantas en Potsdam-Golm, las células vegetales son "bombardeadas" con un cañón de partículas
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Transformación_genética&oldid=1246247620"