Tocarios
Grupo étnico indoeuropeo

Grupo étnico
Tocarios
Familia real de Tocarios de la ciudad-estado oasis de Kucha (rey, reina y jóvenes príncipes de cabello rubio), cueva 17, cuevas de Kizil . Hacia el año 500 d. C., Museo del Hermitage . [1] [2] [3] [4]
Regiones con poblaciones significativas
Cuenca de Tarim en el primer milenio d. C.
(actual Xinjiang , China )
Idiomas
Lenguas tocarias
Religión
Budismo y otros
Grupos étnicos relacionados
Cultura de Afanasievo
Parte de una serie sobre
Temas indoeuropeos
Idiomas
Existente
Extinguido
Reconstruido
Hipotético
Gramática
Otro
Filología
Orígenes
Corriente principal
Alternativa y marginal
Arqueología
Calcolítico (Edad del Cobre)

Estepa póntica

Cáucaso

Asia oriental

Europa Oriental

Europa del Norte

Edad del Bronce

Estepa póntica

Estepa del norte y del este

Europa

Asia del Sur

Edad de Hierro

Estepa

Europa

Caucasus

India

Peoples and societies
Bronze Age
Iron Age

Indo-Aryans

Iranians

East Asia

Europe

Middle Ages

East Asia

  • Tocharians

Europe

Indo-Aryan

Iranian

Religion and mythology
Reconstructed
Historical

Indo-Aryan

Iranian

Others

European

Practices
Indo-European studies
Scholars
Institutes
Publications

Los tocarios o tokharios ( EE. UU .: / t oʊˈkɛəriənˌ - ˈkɑːr- / toh- KAIR -ee-ən, -⁠KAR- ; [ 5 ] Reino Unido : / tɒˈkɑːriən / to - KAR - ee - ən ) [ 6 ] eran hablantes de las lenguas tocarias , lenguas indoeuropeas conocidas a partir de alrededor de 7600 documentos de alrededor del 400 al 1200 d . C. , que se encontraron en el borde norte de la cuenca del Tarim ( actual Sinkiang , China ). [7] El nombre "tocario" fue dado a estas lenguas a principios del siglo XX por eruditos que identificaron a sus hablantes con un pueblo conocido en fuentes griegas antiguas como los Tókharoi ( latín : Tochari ), que habitaron Bactria desde el siglo II a. C. Esta identificación ahora se considera generalmente errónea, pero el nombre "tocario" sigue siendo el término más común para las lenguas y sus hablantes. Su nombre étnico real es desconocido, aunque es posible que se refirieran a sí mismos como los Agni , Kuči y Krorän o como los Agniya y Kuchiya conocidos por los textos sánscritos . [8] [ aclaración necesaria ]

Las comunidades agrícolas aparecieron por primera vez en los oasis del norte del Tarim alrededor del año 2000 a. C. Algunos investigadores han vinculado estas comunidades con la cultura Afanasievo encontrada antes (c. 3500-2500 a. C.) en Siberia, al norte del Tarim o la cultura BMAC de Asia central . Las primeras momias del Tarim datan de alrededor del año 1800 a. C., pero no está claro si están relacionadas con los tocarios de dos milenios después.

En el siglo II a. C., estos asentamientos se habían convertido en ciudades-estado , eclipsadas por los pueblos nómadas del norte y los imperios chinos del este. Estas ciudades, la más grande de las cuales era Kucha , también servían como estaciones de paso en la rama de la Ruta de la Seda que recorría el borde norte del desierto de Taklamakán .

Durante varios siglos, la cuenca del Tarim estuvo gobernada por los xiongnu , la dinastía Han , el Imperio tibetano y la dinastía Tang . A partir del siglo VIII d. C., los uigures (hablantes de una lengua turca ) se establecieron en la región y fundaron el Reino de Qocho , que gobernaba la cuenca del Tarim. Los pueblos de las ciudades-estado del Tarim se mezclaron con los uigures, cuya antigua lengua uigur se extendió por la región. Se cree que las lenguas tocarias se extinguieron durante el siglo IX.

Nombres

A principios del siglo XX, los arqueólogos recuperaron una serie de manuscritos de los oasis de la cuenca del Tarim escritos en dos lenguas indoeuropeas estrechamente relacionadas pero desconocidas hasta entonces , que eran fáciles de leer porque utilizaban una variación cercana de la escritura india brahmí media ya descifrada . Estas lenguas fueron designadas de manera similar por sus vecinos geográficos: [9]

  • Una obra budista en turco antiguo ( uigur ) incluía un colofón que afirmaba que el texto había sido traducido del sánscrito a través de toxrï tyly ( Tωγry tyly , "El idioma de los togari"). [10] [9] [8]
  • Los textos maniqueos en varias lenguas de regiones vecinas usaban la expresión "la tierra de los Cuatro Toghar" ( Toγar ~ Toχar , escrito Twγr ) para designar el área "desde Kucha y Karashar hasta Qocho y Beshbalik ". [9]

Friedrich WK Müller fue el primero en proponer una caracterización para las lenguas recién descubiertas. [11] [12] Müller llamó a las lenguas " tocario " (en alemán Tocharisch ), vinculando este toxrï (Tωγry, "togari") [8] con el etnónimo Tókharoi ( griego antiguo : Τόχαροι ) aplicado por Estrabón a una de las tribus " escitas " "del país al otro lado del Iaxartes " que invadieron el reino grecobactriano (actual Afganistán ) en la segunda mitad del siglo II a. C. [12] [13] [a] Este término también aparece en las lenguas indoiraníes ( sánscrito tushara / tukhāra , persa antiguo tuxāri- , khotán ttahvāra ), y se convirtió en la fuente del término " Tokharistan ", que generalmente se refiere a la Bactria del primer milenio , así como a la provincia de Takhar en Afganistán . Los eruditos modernos suelen identificar a los tókharoi con los yuezhi de los relatos históricos chinos, que fundaron el Imperio kushán . [14] [15]

La identificación de Müller se convirtió en una posición minoritaria entre los eruditos cuando se descubrió que la gente de Tokharistan ( Bactria ) hablaba bactriano , una lengua iraní oriental , que es bastante distinta de las lenguas tocarios. Sin embargo, "tocario" siguió siendo el término estándar para las lenguas de los manuscritos de la cuenca del Tarim y para la gente que los produjo. [11] [16] Algunos eruditos sostienen que los yuezhi eran originalmente hablantes de tocario que luego adoptaron la lengua bactriana. [17]

El nombre de Kucha en tocario B era Kuśi , con la forma adjetival kuśiññe . La palabra puede derivar del protoindoeuropeo *keuk "brillante, blanco". [18] La palabra tocario B akeññe puede haberse referido a la gente de Agni, con una derivación que significa "habitantes de la frontera, marchantes". [19] Uno de los textos tocarios A tiene ārśi-käntwā como nombre para su propia lengua, por lo que ārśi puede haber significado "agneano", aunque también es posible "monje". [20]

Los reyes tocarios aparentemente se dieron a sí mismos el título de Ñäktemts soy (en tocario B), un equivalente del título Devaputra ("Hijo de Dios") de los Kushans . [21] [22]

Idiomas

Figura de la nobleza tocario, cueva 17, cuevas de Kizil , alrededor del año 500 d. C.

Las lenguas tocarios se conocen a partir de alrededor de 7600 documentos que datan de aproximadamente 400 a 1200 d. C., encontrados en 30 sitios en el área noreste de Tarim. [23] Los manuscritos están escritos en dos lenguas indoeuropeas distintas, pero estrechamente relacionadas , conocidas convencionalmente como tocario A y tocario B. [24] Según datos glotocronológicos, las lenguas tocarios son las más cercanas a las lenguas indoeuropeas occidentales como el protogermánico o el protoitaliano, y al estar desprovistas de satemización son anteriores a la evolución de las lenguas indoeuropeas orientales. [25]

El tocario A (agneo o tocario oriental) se encontró en los oasis del noreste conocidos por los tocarios como Ārśi , más tarde Agni (es decir, Yanqi chino; moderno Karasahr) y Turpan (incluyendo Khocho o Qočo; conocido en chino como Gaochang). Se han estudiado en detalle unos 500 manuscritos, la mayoría procedentes de monasterios budistas. Muchos autores toman esto como implicación de que el tocario A se había convertido en una lengua puramente literaria y litúrgica en la época de los manuscritos, pero puede ser que los documentos supervivientes no sean representativos. [26]

El tocario B (kucheano o tocario occidental) se encontró en todos los yacimientos del tocario A y también en varios yacimientos más al oeste, incluido el kuchi (posteriormente kucha). Parece que todavía se utilizaba en la vida cotidiana en esa época. [27] Se han estudiado en detalle más de 3200 manuscritos. [26]

Las lenguas tenían diferencias significativas en fonología, morfología y vocabulario, lo que las hacía mutuamente ininteligibles "al menos tanto como las lenguas germánicas o romances modernas". [28] [29] El tocario A muestra innovaciones en las vocales y la flexión nominal, mientras que el tocario B tiene cambios en las consonantes y la flexión verbal. Muchas de las diferencias en el vocabulario entre las lenguas se refieren a conceptos budistas, lo que puede sugerir que estaban asociadas con diferentes tradiciones budistas. [28]

La escritura tocario es muy similar a la escritura brahmi india del período Kushan , con solo ligeras variaciones en la caligrafía. Inscripción en lengua tocario: Se pañäkte saṅketavattse ṣarsa papaiykau "Este Buda fue pintado por la mano de Sanketava", [30] [31] en una pintura al carbono que data del 245-340 d. C. [32]

Las diferencias indican que divergieron de un ancestro común entre 500 y 1000 años antes de los primeros documentos, es decir, en algún momento del primer milenio a. C. [33] El vocabulario indoeuropeo común retenido en tocario incluye palabras para pastoreo, ganado, ovejas, cerdos, perros, caballos, textiles, agricultura, trigo, oro, plata y vehículos con ruedas. [34]

Los documentos pracritos del siglo III de Krorän , Andir y Niya en el borde sureste de la cuenca del Tarim contienen alrededor de 100 préstamos y 1000 nombres propios que no se pueden rastrear hasta una fuente índica o iraní. [35] Thomas Burrow sugirió que provienen de una variedad del tocario, llamada tocario C o kroräniano, que puede haber sido hablado por al menos una parte de la población local. [36] La teoría de Burrow es ampliamente aceptada, pero la evidencia es escasa e inconcluyente, y algunos académicos favorecen explicaciones alternativas. [23]

Religión

El príncipe tocario llora la cremación de Buda, en un mural de la cueva Maya (224) en Kizil . Se corta la frente con un cuchillo, una práctica de automutilación también conocida entre los escitas . [37]

La mayoría de las inscripciones tocarios se basan en textos monásticos budistas , lo que sugiere que los tocarios abrazaron en gran medida el budismo . Las creencias prebudistas de los tocarios son en gran parte desconocidas, pero varias diosas chinas son similares a la diosa del sol protoindoeuropea reconstruida y a la diosa del amanecer , lo que implica que los chinos fueron influenciados por las creencias prebudistas de los tocarios cuando viajaron por rutas comerciales que se ubicaban en territorios tocarios. [38] El tocario B tiene un sustantivo swāñco derivado del nombre de la diosa del sol protoindoeuropea, mientras que el tocario A tiene koṃ, un préstamo lingüístico conectado etimológicamente con la diosa del sol turca Gun Ana . Además de esto, también podrían haber adorado a una deidad lunar (meñ-) y a una de la tierra (keṃ-). [39]

Los murales encontrados en la cuenca del Tarim , especialmente los de las cuevas de Kizil , representan principalmente historias de Jataka , avadanas y leyendas de Buda, y son una representación artística en la tradición de la escuela Hinayana de los Sarvastivadas . [40] Cuando el monje chino Xuanzang visitó Kucha en 630 d. C., recibió los favores del rey tocario Suvarnadeva, hijo y sucesor de Suvarnapushpa , a quien describió como un creyente del budismo Hinayana . [41] En el relato de su viaje a Kucha (屈支国) afirmó que "Hay alrededor de cien conventos (saṅghārāmas) en este país, con cinco mil y más discípulos. Éstos pertenecen al Pequeño Vehículo de la escuela de los Sarvāstivādas (zhuyiqieyoubu). Su doctrina (enseñanza de los Sūtras) y sus reglas de disciplina (principios del Vinaya) son como las de la India, y quienes las leen usan las mismas (originales)". [42] [43] [44]

Precursores propuestos

No se sabe con certeza qué ruta siguieron los hablantes de lenguas indoeuropeas para llegar a la cuenca del Tarim. Uno de los principales candidatos es la cultura Afanasievo , que ocupó la región de Altai, al norte, entre el 3300 y el 2500 a. C.

Cultura de Afanasievo

Estatua de Chemurchek, Khukh uzuuriin dugui I - 1. Bulgan, Khovd , Mongolia [46]

La cultura Afanasievo es el resultado de una rama oriental de la cultura Yamnaya , originalmente basada en la estepa póntica al norte de las montañas del Cáucaso . [47] La ​​cultura Afanasievo (c. 3500–2500 a. C.) muestra conexiones culturales y genéticas con las culturas asociadas a los indoeuropeos de la estepa de Asia central, pero es anterior a la cultura Andronovo específicamente asociada a los indoiraníes (c. 2000–900 a. C.).

JP Mallory y Victor H. Mair argumentaron que la cuenca del Tarim fue colonizada por primera vez por hablantes de prototocario de una rama oriental de la cultura Afanasievo, que migraron al sur y ocuparon los bordes norte y este de la cuenca. [48] La temprana expansión hacia el este de la cultura Yamnaya alrededor del 3300 a. C. es suficiente para explicar el aislamiento de las lenguas tocarias de las innovaciones lingüísticas indoiraníes como la satemización . [49] Michaël Peyrot sostiene que varias de las peculiaridades tipológicas más llamativas del tocario tienen su raíz en un contacto prolongado de los afanasievanos hablantes de prototocario con hablantes de una etapa temprana del protosamoyedico en el sur de Siberia. Entre otras cosas, esto podría explicar la fusión de todas las series de tres paradas (por ejemplo, *t, *d, *dʰ > *t), lo que debe haber llevado a una enorme cantidad de homónimos , así como al desarrollo de un sistema de casos aglutinantes . [50]

Chao Ning et al. (2019) encontraron en entierros de alrededor del año 200 a. C. en el sitio de Shirenzigou, en el borde oriental de Dzungaria, entre un 20 y un 80 % de ascendencia similar a la de Yamnaya, lo que respalda la hipótesis de una migración desde Afanasievo a Dzungaria, que está justo al norte de la cuenca del Tarim. [51]

Cultura de Chemurchek

Según el arqueólogo Alexey Kovalev, la cultura Chemurchek (2750-1900 a. C.), una cultura altaica con muchas similitudes con las culturas de Europa occidental y especialmente del sur de Francia en estilos de enterramiento y estatuas, puede haber estado asociada con los prototokharianos. [25] Según datos glotocronológicos, los prototokharianos deben haber migrado al este alrededor del mismo período, y su lengua indoeuropea occidental es la más cercana al protogermánico y al protoitálico, correspondiente a la amplia área geográfica que abarca el sur de Francia donde se ha identificado el estilo más similar a los de la cultura Chemurchek. [25] La lengua de los Chemurchek/Prototokharianos puede haberse originado en la misma ubicación general en Europa occidental, al igual que sus estilos de enterramiento y estatuas. [25]

Cuenca del Tarim

Liquidación temprana

El desierto de Taklamakán tiene una forma aproximadamente ovalada, de unos 1.000 km de largo y 400 km de ancho, y está rodeado por tres lados por altas montañas. La parte principal del desierto es arenosa, rodeada por un cinturón de desierto de grava. [52] El desierto es completamente árido, pero a finales de la primavera las nieves derretidas de las montañas circundantes alimentan los arroyos, que han sido alterados por la actividad humana para crear oasis con microclimas suaves y que sustentan una agricultura intensiva. [52] En el borde norte de la cuenca, estos oasis se encuentran en pequeños valles antes de las gravas. [52] En el borde sur, se encuentran en abanicos aluviales en el borde de la zona de arena. También se encuentran oasis de abanicos aluviales aislados en los desiertos de grava de la depresión de Turfán , al este del Taklamakán. [53] Desde alrededor del año 2000 a. C., estos oasis sustentaron comunidades agrícolas sedentarias de la Edad del Bronce de una sofisticación cada vez mayor. [54]

La tecnología de irrigación necesaria se desarrolló por primera vez durante el tercer milenio a. C. en el Complejo Arqueológico Bactria-Margiana (BMAC) al oeste de las montañas del Pamir , pero no está claro cómo llegó al Tarim. [55] [56] Los cultivos básicos, el trigo y la cebada, también se originaron en el oeste. [57]

Momias de Tarim

Las momias más antiguas de Tarim, cuerpos preservados por las condiciones del desierto, datan del año 2000 a. C. y fueron encontradas en el borde oriental de la cuenca del Tarim. Las momias han sido descritas como "caucásicas" y "mongoloides", y también se observan individuos de raza mixta. [58] Un estudio genético de los restos de la capa más antigua del cementerio de Xiaohe encontró que los linajes maternos eran una mezcla de tipos euroasiáticos orientales y occidentales, mientras que todos los linajes paternos eran de tipo euroasiático occidental. [59] Se desconoce si están conectados con los frescos pintados en los sitios de Tocario más de dos milenios después, que también representan ojos y cabello de color claro.

Las momias fueron encontradas con tapices tejidos a cuadros que son notablemente similares al patrón de tejido del estilo "tartán" de la cultura Hallstatt de Europa central, asociada con los celtas ; se encontró que la lana utilizada en los tapices provenía de ovejas con ascendencia europea. [60]

Un estudio genético de 2021 demostró que las momias de Tarim no estaban relacionadas con las poblaciones de Afanasievo y, en cambio, eran un aislamiento genético que descendía principalmente de los antiguos euroasiáticos del norte . [61]

Migraciones posteriores

Más tarde, grupos de pastores nómadas se trasladaron de la estepa a las praderas del norte y noreste del Tarim. Fueron los antepasados ​​de los pueblos que más tarde los autores chinos conocerían como los wusun y los yuezhi . [62] Se cree que al menos algunos de ellos hablaban lenguas iraníes , [62] pero una minoría de estudiosos sugiere que los yuezhi eran hablantes del tocario. [63] [64]

Durante el primer milenio a. C., otra ola de inmigrantes, los saka , que hablaban lenguas iraníes, llegó desde el oeste y se estableció a lo largo del borde sur del Tarim. [65] Se cree que fueron la fuente de préstamos iraníes en las lenguas tocarias, particularmente relacionadas con el comercio y la guerra. [66] La cultura Subeshi es candidata a ser la predecesora de la Edad del Hierro de los tocarias. [67]

Estados oasis

Principales estados oasis de la antigua cuenca del Tarim
class=notpageimage|
Los tocarios y las políticas asiáticas contemporáneas alrededor del 500 d.C.

El primer registro de los estados oasis se encuentra en las historias chinas. El Libro de Han enumera 36 pequeños estados en la cuenca del Tarim en los dos últimos siglos a. C. [68] Estos oasis sirvieron como estaciones de paso en las rutas comerciales que formaban parte de la Ruta de la Seda que pasaba por los bordes norte y sur del desierto de Taklamakán. [69]

Las más grandes eran Kucha , con 81.000 habitantes, y Agni (Yanqi o Karashar), con 32.000. [70] A continuación estaba el Reino Loulan (Krorän), mencionado por primera vez en el año 126 a. C. Las historias chinas no dan evidencia de cambios étnicos en estas ciudades entre esa época y el período de los manuscritos tocarios de estos sitios. [71] Situadas en los bordes norte y sur del Tarim, estas pequeñas sociedades urbanas se vieron eclipsadas por los pueblos nómadas al norte y los imperios chinos al este. Se convirtieron en objeto de rivalidad entre los chinos y los xiongnu. Concedían relaciones tributarias con las potencias más grandes cuando era necesario y actuaban de forma independiente cuando podían. [72]

Los imperios Xiongnu y Han

En el año 177 a. C., los xiongnu expulsaron a los yuezhi del oeste de Gansu, lo que provocó que la mayoría de ellos huyeran hacia el oeste, al valle de Ili y luego a Bactria . Los xiongnu luego conquistaron los pequeños estados de Tarim, que se convirtieron en una parte vital de su imperio. [73] La dinastía Han china estaba decidida a debilitar a sus enemigos xiongnu privándolos de esta área. [74] Esto se logró en una serie de campañas que comenzaron en el año 108 a. C. y culminaron con el establecimiento del Protectorado de las Regiones Occidentales en el año 60 a. C. bajo Zheng Ji . [75] El gobierno Han utilizó una variedad de tácticas, incluidos complots para asesinar a los gobernantes locales, ataques directos a unos pocos estados (por ejemplo, Kucha en el año 65 a. C.) para intimidar al resto y la masacre de toda la población de Luntai (a 80 km al este de Kucha) cuando se resistieron. [76]

Durante el Han Posterior (25-220 d. C.), toda la cuenca del Tarim volvió a convertirse en un foco de rivalidad entre los xiong-nu al norte y los chinos al este. [77] En el 74 d. C., las tropas chinas comenzaron a tomar el control de la cuenca del Tarim con la conquista de Turfan . [78] Durante el siglo I d. C., Kucha resistió la invasión china y se alió con los xiong-nu y los yuezhi contra el general chino Ban Chao . [79] Incluso el Imperio Kushan de Kujula Kadphises envió un ejército a la cuenca del Tarim para apoyar a Kucha, pero se retiraron después de encuentros menores. [79]

En 124 d. C., Kucha se sometió formalmente a la corte china y, en 127, China había conquistado toda la cuenca del Tarim. [80] El control de la Ruta de la Seda por parte de China facilitó el intercambio de arte y la propagación del budismo desde Asia central. [81] Se sabe que el maes Titianus romano visitó la zona en el siglo II d. C., [82] al igual que numerosos grandes misioneros budistas como el parto An Shigao , los yuezhis Lokaksema y Zhi Qian o el indio Chu Sho-fu (竺朔佛). [83] Los Han controlaron los estados del Tarim hasta su retirada final en 150 d. C. [84] [85]

Imperio Kushan (siglo II d. C.)

Devotos tocarios arrodillados alrededor del año 300 d. C., en las pinturas de la Cueva de los Hipocampos (Cueva 118), Cuevas de Kizil . [86]

El Imperio Kushan se expandió hacia el Tarim durante el siglo II d. C., trayendo consigo el budismo , el arte Kushan, el sánscrito como lengua litúrgica y el Prakrit como lengua administrativa (en los estados del sur del Tarim). [87] Con estas lenguas índicas llegaron las escrituras, incluida la escritura Brahmi (más tarde adaptada para escribir Tocario) y la escritura Kharosthi . [88]

A partir del siglo III, Kucha se convirtió en un centro de estudios budistas. Los textos budistas fueron traducidos al chino por monjes kucheanos, el más famoso de los cuales fue Kumārajīva (344-412/5). [89] [84] Capturado por Lü Guang de la dinastía Liang Posterior en un ataque a Kucha en 384, Kumārajīva aprendió chino durante sus años de cautiverio en Gansu. En 401, fue llevado a la capital de la dinastía Qin Posterior , Chang'an , donde permaneció como jefe de una oficina de traducción hasta su muerte en 413. [90] [91]

Las cuevas de Kizil se encuentran a 65 km al oeste de Kucha y contienen más de 236 templos budistas. Sus murales datan del siglo III al VIII. [92] Muchos de estos murales fueron retirados por Albert von Le Coq y otros arqueólogos europeos a principios del siglo XX y ahora se conservan en museos europeos, pero otros permanecen en sus ubicaciones originales. [93]

Un clima cada vez más seco en los siglos IV y V condujo al abandono de varias de las ciudades del sur, incluidas Niya y Krorän, con el consiguiente cambio del comercio de la ruta del sur a la del norte. [94] Las confederaciones de tribus nómadas también comenzaron a pugnar por la supremacía. Los estados oasis del norte fueron conquistados por Rouran a fines del siglo V, dejando a los líderes locales en su lugar. El área cercana de Gaochang y el Reino de Jushi fueron gobernados alternativamente como una prefectura china, tomada por los Liang del Norte en 442 d. C., conquistada por el Kanato de Rouran en 460 y conquistada por los turcos de Gaoju en 488.

El florecimiento de los estados oasis

La cueva budista con las palomas portadoras de anillos (cueva 123) en las cuevas de Kizil cerca de Kucha , construida alrededor del 430-530 d.C.

Kucha, la mayor de las ciudades oasis, estaba gobernada por familias reales que a veces actuaban de forma autónoma y a veces como vasallos de poderes externos. [95] Los chinos denominaban a estos reyes kucheanos añadiendo el prefijo Bai (白), que significa "blanco", probablemente en referencia a la tez clara de los kucheanos. [96] El gobierno incluía unos 30 puestos con nombre por debajo del rey, y todos los títulos, salvo los de más alto rango, aparecían en pares de izquierda y derecha. Otros estados tenían estructuras similares, aunque a menor escala. [97] El Libro de Jin dice de la ciudad:

Tienen una ciudad amurallada y suburbios. Las murallas son triples. En el interior hay templos budistas y estupas que suman un millar. La gente se dedica a la agricultura y la ganadería. Los hombres y las mujeres se cortan el pelo y lo llevan a la altura del cuello. El palacio del príncipe es grandioso e imponente, resplandeciente como la morada de los dioses.

—  Libro de Jin , Capítulo 97 [98]
Monjes de la Cueva de los Pintores, alrededor del año 500 d.C., Cuevas de Kizil .

Los habitantes cultivaban mijo rojo , trigo, arroz, legumbres, cáñamo , uvas y granadas, y criaban caballos, ganado vacuno, ovejas y camellos. [99]

También extrajeron una amplia gama de metales y minerales de las montañas circundantes. [100] Las artesanías incluían artículos de cuero, fieltros finos y alfombras. [100]

En las cuevas de Kizil aparecen retratos de familias reales, compuestas por el rey, la reina y el joven príncipe. Están acompañados por monjes y hombres con caftán. [1] Según el historiador de arte Benjamin Rowland, estos retratos muestran "que los tocarios eran europeos en apariencia más que mongoles, con tez clara, ojos azules y cabello rubio o rojizo, y los trajes de los caballeros y sus damas tienen inquietantes sugerencias de la era caballeresca de Occidente". [101]

Se sabe que los embajadores de Kucha visitaron la corte china del emperador Yuan de Liang en su capital, Jingzhou , entre los años 516 y 520 d. C., aproximadamente al mismo tiempo que las embajadas hepthalitas allí. Un embajador de Kucha está ilustrado en Retratos de ofrendas periódicas de Liang , pintado entre los años 526 y 539 d. C., del que se conserva una copia de la dinastía Song del siglo XI.

Conquista heftalita (circa 480-550 d. C.)

Embajador de Kucha (龜茲國Qiuci-guo ), una de las principales ciudades de Tocario, visitando la corte china de Liang del Sur en Jingzhou alrededor del 516-520 d. C. en la época de la dominación heftalita sobre la región, con texto explicativo. Retratos de la ofrenda periódica de Liang , copia Song del siglo XI.

A finales del siglo V d. C., los heftalitas , con base en Tokharistan ( Bactria ), se expandieron hacia el este a través de las montañas Pamir , que son comparativamente fáciles de cruzar, al igual que los kushanos antes que ellos, debido a la presencia de mesetas convenientes entre los altos picos. [102] Ocuparon la cuenca occidental del Tarim ( Kashgar y Khotan ), tomando el control del área de los rourans , que habían estado recaudando fuertes tributos de las ciudades oasis, pero ahora se estaban debilitando bajo los asaltos de la dinastía china Wei . [103] En 479 tomaron el extremo oriental de la cuenca del Tarim, alrededor de la región de Turfan . En 497-509, avanzaron al norte de Turfan hasta la región de Urumchi . En los primeros años del siglo VI, enviaron embajadas desde sus dominios en la cuenca del Tarim a la dinastía Wei . Los heftalitas continuaron ocupando la cuenca del Tarim hasta el final de su imperio, alrededor del año 560 d. C. [104]

A medida que los territorios gobernados por los heftalitas se expandieron hacia Asia Central y la cuenca del Tarim, el arte de los heftalitas, con vestimentas y peinados característicos, también llegó a usarse en las áreas que gobernaban, como Sogdiana , Bamiyán o Kucha en la cuenca del Tarim ( cuevas de Kizil , cuevas de Kumtura , relicario de Subashi ). [105] [106] [107] En estas áreas aparecen dignatarios con caftanes con un collar triangular en el lado derecho, coronas con tres crecientes, algunas coronas con alas y un peinado único. Otro marcador es el sistema de suspensión de dos puntos para espadas, que parece haber sido una innovación heftalita, y fue introducido por ellos en los territorios que controlaban. [105] Las pinturas de la región de Kucha , en particular los espadachines de las cuevas de Kizil , parecen haber sido realizadas durante el gobierno heftalita en la región, alrededor del 480-550 d. C. [105] [108] La influencia del arte de Gandhara en algunas de las primeras pinturas de las cuevas de Kizil , que datan de alrededor del año 500 d. C., se considera una consecuencia de la unificación política del área entre Bactria y Kucha bajo los heftalitas. [109]

Soberanía de Göktürk (560 d.C.)

El rey Suvarnapushpa de Kucha es conocido históricamente y gobernó entre los años 600 y 625 d. C. Cueva 69, cuevas de Kizil .

Los primeros turcos del Primer Kanato Turco tomaron entonces el control de las áreas de Turfan y Kucha desde alrededor del año 560 d. C. y, en alianza con el Imperio Sasánida , jugaron un papel decisivo en la caída del Imperio Heftalita . [110]

Los turcos se dividieron en kaganatos occidentales y orientales en el año 580 d. C. [111] Las familias reales tocarios continuaron gobernando Kucha, como vasallos de los turcos occidentales , a quienes proporcionaban tributos y tropas. [111] Muchos textos supervivientes en tocario datan de este período y tratan una amplia variedad de temas administrativos, religiosos y cotidianos. [112] También incluyen pases de viaje, pequeñas tiras de madera de álamo que indican el tamaño de las caravanas permitidas para los funcionarios en la siguiente estación a lo largo del camino. [113]

Caballeros tocarios de las cuevas de Kizil (cueva 16). Hacia el año 600 d. C.

En 618, el rey Suvarnapushpa de Kucha envió una embajada a la corte de la dinastía Tang reconociendo el vasallaje. [114] [41] [115]

En 630, el monje budista chino Xuanzang visitó las ciudades de la cuenca del Tarim en su peregrinación a la India. Más tarde describió las características de Kucha (屈支国) con gran detalle en sus Registros de las Regiones Occidentales : [116] [43] [44] 1) "El estilo de escritura es indio, con algunas diferencias" 2) "Se visten con prendas ornamentales de seda y bordados. Se cortan el pelo y llevan una cubierta suelta (sobre sus cabezas)" 3) "El rey es de raza Kuchea" [117] 4) "Hay alrededor de cien conventos (saṅghārāmas) en este país, con cinco mil y más discípulos. Estos pertenecen al Pequeño Vehículo de la escuela de los Sarvāstivādas (Shwo-yih-tsai-yu-po). Su doctrina (enseñanza de los Sūtras) y sus reglas de disciplina (principios del Vinaya) son como las de la India, y quienes las leen usan las mismas (originales) ". 5) “A unos 40 li al norte de esta ciudad desierta hay dos conventos muy juntos en la ladera de una montaña”. [42]




La conquista Tang y sus consecuencias

En el siglo VII, el emperador Taizong de la China Tang , tras vencer a los turcos orientales , envió sus ejércitos al oeste para atacar a los turcos occidentales y los estados oasis. [118] El primer oasis en caer fue Turfan , que fue capturado en 630 y anexado como parte de China. [119]

La campaña del emperador Taizong contra los estados oasis

Al oeste se encontraba la ciudad de Agni, que había sido tributaria del río Tang desde 632. Alarmada por los ejércitos chinos cercanos, Agni dejó de enviar tributos a China y formó una alianza con los turcos occidentales. Fueron ayudados por Kucha, que también dejó de enviar tributos. Los Tang capturaron Agni en 644, derrotando a una fuerza de socorro turca occidental, e hicieron que el rey de Kucha, Suvarnadeva (en chino: 蘇伐疊Sufadie ), reanudara el tributo. Cuando ese rey fue depuesto por un pariente llamado Haripushpa (en chino: 訶黎布失畢Helibushibi ) en 648, los Tang enviaron un ejército al mando del general turco Ashina She'er para instalar a un miembro dócil de la familia real local, un hermano menor de Haripushpa. [120] Ashina She'er continuó capturando Kucha y lo convirtió en la sede del Protectorado General Tang para Pacificar Occidente . Las fuerzas de Kuchean recuperaron la ciudad y mataron al protector general, Guo Xiaoke, pero volvió a caer en manos de Ashina She'er, que hizo ejecutar a 11.000 de sus habitantes en represalia por el asesinato de Guo. [121] También se registró sobre otras ciudades que "destruyó cinco grandes ciudades y con ellas muchas miríadas de hombres y mujeres... las tierras del oeste fueron tomadas por el terror". [122] Las ciudades de Tocharian nunca se recuperaron de la conquista Tang. [123]

Los Tang perdieron la cuenca del Tarim ante el Imperio tibetano en 670, pero la recuperaron en 692 y continuaron gobernando allí hasta que fue recapturada por los tibetanos en 792. [124] La familia gobernante Bai de Kucha es mencionada por última vez en fuentes chinas en 787. [125] Hay poca mención de la región en las fuentes chinas de los siglos IX y X. [126]

El Kanato uigur tomó el control del norte de Tarim en 803. Después de que su capital en Mongolia fuera saqueada por los kirguisos del Yeniséi en 840, establecieron un nuevo estado, el Reino de Qocho con su capital en Gaochang (cerca de Turfan) en 866. [127] A lo largo de siglos de contacto y matrimonios mixtos, las culturas y poblaciones de los gobernantes pastorales y sus súbditos agricultores se mezclaron. [128] Los uigures modernos son el resultado de la mezcla entre los tocarios y los uigures orkhon del siglo VIII d.C. [129] Muchos uigures se convirtieron al budismo tocario o al cristianismo nestoriano, [130] y adoptaron el estilo de vida agrícola y muchas de las costumbres de los habitantes de los oasis. [131] La lengua tocario desapareció gradualmente a medida que la población urbana cambió al antiguo idioma uigur . [132]

Epigrafía

La mayoría de los textos conocidos de los tocarios son religiosos, a excepción de un poema de amor conocido en tocario B (manuscrito B-496, encontrado en Kizil ): [133]

Manuscrito B-496 del Tocario B
Traducción
(Español)		TranscripciónInscripción
( escritura tocario )

I.
... durante mil años, sin embargo, Tú contarás la historia Tu (...) Te anuncio,
Hasta ahora no había ser humano más querido para mí que tú; de la misma manera, de ahora en adelante no habrá nadie más querido para mí que tú.
Amor por ti, afecto por ti - aliento de todo lo que es vida - y no terminarán mientras dure la vida.
III.
Así pensé siempre: "Viviré bien, toda mi vida, con un amante: sin fuerza, sin engaño".
Sólo el dios Karma conocía este pensamiento mío; por eso provocó riña; arrancó mi corazón de ti;
te llevó lejos; me destrozó; me hizo participar de todas las penas y me quitó el consuelo que eras.

... mi vida, mi espíritu y mi corazón día a día... [134] [135] [136] [137]

II.

(...) Yaltse pikwala (...) watäṃ weṃt no

Mā ñi cisa noṣ śomo ñem wnolme lāre tāka mā ra postaṃ cisa lāre mäsketär-ñ.

Ciṣṣe laraumñe ciṣṣe ārtañye pelke kalttarr śolämpa ṣṣe mā te stālle śol-wärñai.

III.

Taiysu pälskanoym sanai ṣaryompa śāyau karttse-śaulu-wärñai snai tserekwa snai nāte.

Yāmor-ñīkte ṣe cau ñi palskāne śarsa tusa ysaly ersate ciṣy araś ñi sälkāte,

Wāya ci lauke tsyāra ñiś wetke klyautka-ñ pāke po läklentas ciṣe tsārwo, sampāte.

(...) Śaul palsk araśñi, kom kom [134] [135]

Poema de amor tocario B , manuscrito B496 (uno de dos fragmentos).

Genética

Haplogrupos

Según estudios genéticos, los tocarios tenían el haplogrupo R1b y C2a. [138]

ADN autosómico

Genéticamente los Tocarios Tarim se originaron de la cultura afanasievo, pero con la contribución de otras poblaciones como bmac, Baikal HG y Yellow farmer, este influjo genético se recibió de estas poblaciones durante las Edades del Bronce y del Hierro.

ADN autosómico Tocarios. Cazadores-recolectores del este ( EHG), cazador-recolector caucásico / agricultor neolítico iraní ( CHG/INF), Neolítico de Anatolia ( ), cazador-recolector del este de Asia ( ANA), Agricultor neolítico del río Amarillo ( YRNF) y los antiguos indios ancestrales del sur ( (Asociación Americana de Asociaciones ...

Gobernantes conocidos

Los nombres de los gobernantes de Kucha se conocen principalmente de fuentes chinas.

Príncipe Tottika , Cueva Kizil 205.
  • Hong (洪, 弘), alrededor del año 16 d. C.
  • Chengde (丞德), alrededor del año 36 d. C.
  • Zeluo (则罗), alrededor del año 46 d. C.
  • Shen Du (身毒), alrededor del año 50 d. C.
  • Bin (宾), alrededor del año 72 d. C.
  • Jian (建), alrededor del año 73 d. C.
  • Youliduo 尤利多, alrededor del año 76 d.C.
  • Bai Ba (白霸), alrededor del año 91 d. C.
  • Bai Ying (白英), alrededor del 110-127 d.C.
  • Bai Shan (白山), alrededor del 280 d.C.
  • Long Hui (龙会), alrededor del 326 d.C.
  • Chino Bai Chun : 白纯Baichun , gobernado alrededor del año 383 d.C.
  • Chino Bai Zhen : 白震Baizhen , gobernó alrededor del año 383 d.C.
  • Niruimo Zhunasheng Chino : 尼瑞摩珠那胜Niruimo Zhunasheng , gobernó alrededor del año 520 d.C.
  • Tottika (gobernó en Kucha a finales del siglo VI), chino : 托提卡Tuotika
  • Chino Bai Sunidie : 白苏尼咥Bai Sunidie , alrededor del año 562 d.C.
  • Suvarnapuspa (gobernó en Kucha , 600-625 d.C.), chino : 白苏伐勃𫘝 Bai Sufaboshi
  • Suvarnadeva (gobernó en Kucha antes de 647), chino : 白蘇伐疊Bai Sufadie
  • Haripushpa (gobernó en Kucha desde 647), chino : 白訶黎布失畢Bai Helibushibi
  • Bai Yehu (白叶护)(648)
  • Bai Helibushibi(白诃黎布失毕)650
  • Bai Suji, el hombre más rico del mundo (659)
  • Yan Tiandie, el hombre más rico del mundo (678)
  • Bai Mobi (708)
  • Bai Xiaojie, el hombre más rico del mundo (719)
  • Bai Huan (gobernó entre 731 y 789) chino : 白环, último gobernante mencionado por fuentes chinas. [125]

Véase también

Part of a series on the
History of Xinjiang
Ancient period
Medieval and early modern period
Modern period

Notas

  1. ^ "La mayoría de los escitas, comenzando por el mar Caspio , se llaman Dahae Scythae, y los situados más hacia el este Massagetae y Sacae ; el resto tiene el apelativo común de escitas, pero cada tribu separada tiene su nombre peculiar. Todos, o la mayor parte de ellos, son nómadas. Las tribus más conocidas son aquellas que privaron a los griegos de Bactriana , los asiios, los pasianos, los toqueros y los sacrauli, que vinieron del país al otro lado del Iaxartes , frente a los sacaos y los sogdianios " ( Estrabón , 11-8-2)

Referencias

  1. ^ ab Referencias BDce-888、889, MIK III 8875, ahora en el Museo del Hermitage. "俄立艾爾米塔什博物館藏克孜爾石窟壁畫". www.sohu.com (en chino).
  2. ↑ Imagen 16 en Yaldiz, Marianne (1987). Archèaologie unFd Kunstgeschichte Chinesisch-Zentralasiens (Xinjiang) (en alemán). RODABALLO. pag. xv. ISBN 978-90-04-07877-2.
  3. ^ "Las imágenes de los donantes en la cueva 17 se ven en dos fragmentos con los números MIK 8875 y MIK 8876. Uno de ellos con halo puede ser identificado como el rey de Kucha". en Ghose, Rajeshwari (2008). Kizil en la Ruta de la Seda: Encrucijadas de comercio y encuentro de mentes. Publicaciones Marg. p. 127, nota 22. ISBN 978-81-85026-85-5."El panel de donantes tocarios y monjes budistas, que se encontraba en el MIK (MIK 8875), desapareció durante la Segunda Guerra Mundial y fue descubierto por Yaldiz en 2002 en el Museo del Hermitage" página 65, nota 30
  4. ^ Le Coq, Albert von; Waldschmidt, Ernst (1922). Die buddhistische spätantike in Mittelasien, VI. Berlín, D. Reimer [etc.] págs. 68–70.
  5. ^ "Definición de tocario". www.merriam-webster.com . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  6. ^ "Tocharian definición y significado | Diccionario Collins Inglés". www.collinsdictionary.com . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  7. ^ Mallory (2015), p. 4. "Nuestro conocimiento de las lenguas tocarios se deriva esencialmente de alrededor de 7600 documentos encontrados en unos treinta yacimientos en la mitad oriental de la gran cuenca del Tarim (Fig. 1). Los documentos datan de alrededor del 400 al 1200 d. C."
  8. ^ abc Namba Walter, Mariko (1998). "Budismo tokhariano en kucha: budismo de hablantes del centum indoeuropeo en el Turquestán chino antes del siglo X d. C." (PDF) . Sino-Platonic Papers . 85 : 2, nota 4.
  9. ^ abc Beckwith (2009), págs. 380-381.
  10. ^ "Introducción al tocario". lrc.la.utexas.edu .
  11. ^ ab Krause, Todd B.; Slocum, Jonathan. "Tocharian Online: Introducción a la serie". Universidad de Texas en Austin . Consultado el 17 de abril de 2020 .
  12. ^ por Beckwith (2009), págs. 380-383.
  13. ^ También Ptolomeo VI, 11, 6, siglo II d.C.
  14. ^ Mallory y Mair (2000), págs. 270–297.
  15. ^ Beckwith (2009), págs. 83–84.
  16. ^ Mallory y Adams (1997), pág. 509.
  17. ^ Beckwith (2009), pág. 381.
  18. ^ Adams (2013), pág. 198.
  19. ^ Adams (2013), págs. 2–3.
  20. ^ Adams (2013), pág. 57.
  21. ^ "Según los lingüistas, los reyes de Kucha se llamaban a sí mismos "ñäktemts soy" (en tocario B), que es equivalente a Devaputra (un epíteto comúnmente usado por los reyes de Kuşāņa) que significa "Hijo de deva o Dios" en Pande, Anupa; Sharma, Mandira (2009). El arte de Asia central y el subcontinente indio en perspectiva transcultural. Aryan Books International. p. 133, nota 22. ISBN 978-81-7305-347-4.
  22. ^ Skalmowski, Wojciech; Tongerloo, Alois van (1984). Estudios iraníes medios: Actas del simposio internacional organizado por la Katholieke Universiteit Leuven del 17 al 20 de mayo de 1982. Peeters Publishers. págs. 197-198. ISBN 978-90-70192-14-3.
  23. ^ desde Mallory (2015), págs. 6–7.
  24. ^ Invierno (1998), pág. 154.
  25. ^ abcd Kovalev 2011, pág. 17.
  26. ^ desde Mallory (2015), pág. 4.
  27. ^ Kim, Ronald (2012). «Introducción al tocario» (PDF) . pág. 30. Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2018. Consultado el 1 de mayo de 2014 .
  28. ^Ab Winter (1998), pág. 155.
  29. ^ Mallory (2015), pág. 7.
  30. ^ Härtel, Herbert; Yaldiz, Marianne; Kunst (Alemania), Museum für Indische; Nueva York), Museo Metropolitano de Arte (Nueva York (1982). A lo largo de las antiguas rutas de la seda: arte de Asia central de los museos estatales de Berlín Occidental: una exposición prestada por el Museum Für Indische Kunst, Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz, Berlín, República Federal de Alemania. Museo Metropolitano de Arte. 978-0-87099-300-8.
  31. ^ Le Coq, Albert von. Die Budistaische Spätantike en Mittelasien: vol.5. pag. 10.
  32. ^ Waugh (Historiador, Universidad de Washington), Daniel C. "MIA Berlín: Colección Turfan: Kizil". depts.washington.edu .
  33. ^ Mallory (2015), págs. 7–8.
  34. ^ Mallory (2015), págs. 17-19.
  35. ^ Mallory y Mair (2000), págs. 277–278.
  36. ^ Mallory y Mair (2000), págs. 278-279.
  37. ^ Le Coq, Albert von; Waldschmidt, Ernst (1922). Die buddhistische spätantike in Mittelasien, VI. Berlín, D. Reimer [etc.] págs. 80–81.
  38. ^ Snow (2002), pág.  [ página necesaria ] .
  39. ^ Mallory (2015), pág.  [ página necesaria ] .
  40. ^ Manko Namba Walter (octubre de 1998). "Budismo tokhariano en kucha: budismo de hablantes del centum indoeuropeo en el Turquestán chino antes del siglo X d. C." (PDF) . Documentos sinoplatónicos (85).
  41. ^ desde Grousset 1970, pág. 99.
  42. ^ ab Waugh, Daniel (Historiador, Universidad de Washington). "Kizil". depts.washington.edu . Universidad de Washington . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  43. ^ ab Beal, Samuel (2000). Si-yu-ki: Registros budistas del mundo occidental: traducido del chino de Hiuen Tsiang (629 d. C.). Psychology Press. pág. 19. ISBN 978-0-415-24469-5., también disponible en: «Reino de K'iu-chi (Kucha o Kuche) [Capítulo 2]». www.wisdomlib.org . 27 de junio de 2018 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  44. ^ ab ""屈支国" en 大唐西域记/01 - 维基文库，自由的图书馆". zh.m.wikisource.org . Wikisource.
  45. ^ Narasimhan, Vagheesh M.; Patterson, Nick; Moorjani, Priya; Rohland, Nadin; Bernardos, Rebecca (6 de septiembre de 2019). "La formación de poblaciones humanas en Asia central y meridional". Ciencia . 365 (6457): comer7487. doi : 10.1126/science.aat7487 . ISSN  0036-8075. PMC 6822619 . PMID  31488661. 
  46. ^ Kovalev 2012, pag. 124, estatua 55.
  47. ^ Allentoft, ME (11 de junio de 2015). "Genómica de poblaciones de la Edad del Bronce de Eurasia" (PDF) . Nature . 522 (7555). Nature Research : 167–172. Bibcode :2015Natur.522..167A. doi :10.1038/nature14507. PMID  26062507. S2CID  4399103.
  48. ^ Mallory y Mair (2000), págs. 314–318.
  49. ^ Mallory y Mair (2000), págs. 294–296, 317–318.
  50. ^ Peyrot, M. (2019). El perfil tipológico desviado de la rama tocario del indoeuropeo puede deberse a la influencia del sustrato urálico, Indo-European Linguistics, 7(1), 72-121. doi: https://doi.org/10.1163/22125892-00701007
  51. ^ Ning, Chao; Wang, Chuan-Chao; Gao, Shizhu; Yang, Yang; Zhang, Xue; Wu, Xiyan; Zhang, ventilador; Nie, Zhongzhi; Tang, Yunpeng; Robbeets, Martine; Mamá, Jian; Krause, Johannes; Cui, Yinqiu (2019). "Los genomas antiguos revelan ascendencia relacionada con Yamnaya y una fuente potencial de hablantes indoeuropeos en Tianshan de la Edad del Hierro". Biología actual . 29 (15): 2526–2532.e4. Código Bib : 2019CBio...29E2526N. doi : 10.1016/j.cub.2019.06.044 . PMID  31353181.
  52. ^ abc Chen y Hiebert (1995), pág. 247.
  53. ^ Chen y Hiebert (1995), pág. 248.
  54. ^ Chen y Hiebert (1995), págs. 250–272.
  55. ^ Chen y Hiebert (1995), pág. 245.
  56. ^ Mallory y Mair (2000), págs. 262, 269.
  57. ^ Mallory y Mair (2000), pág. 269.
  58. ^ Shuicheng, Li (2003). Boletín. Estocolmo: Fälth & Hässler. pag. 13."La investigación antropológica biológica indica que las características físicas de los enterrados en el cementerio de Gumugou a lo largo del río Kongque cerca de Lop Nur en Xinjiang son muy similares a las de los pueblos de la cultura Andronovo y Afanasievo de Siberia en el sur de Rusia. Esto sugiere que todos estos individuos pertenecen al tipo físico caucásico.¹² Además, las excavaciones realizadas en 2002 por arqueólogos de Xinjiang en el sitio del cementerio de Xiaohe, descubierto por primera vez por el arqueólogo sueco Folke Bergman,¹³ descubrieron momias y efigies humanas de madera que claramente tienen características europoides [Figura 6.1]. Según el informe preliminar de la excavación, se dice que las características culturales y la cronología de este sitio son bastante similares a las de Gumugou.¹⁴ Otros sitios en Xinjiang también contienen individuos con rasgos caucásicos y otros con rasgos mongoloides. Por ejemplo, este patrón se da en el cementerio de Yanbulark en Xinjiang, pero los individuos con rasgos mongoloides son claramente dominantes.¹³ La evidencia anterior es suficiente para demostrar que, A partir del año 2000 a. C., algunos de los llamados caucásicos primitivos se expandieron hacia el este, hasta la zona de Xinjiang, hasta la zona de Hami y Lop Nur. A fines del segundo milenio, otro grupo de personas de Asia central comenzó a desplazarse por el Pamir y se dispersó gradualmente por el sur de Xinjiang. Estos grupos occidentales se mezclaron con los mongoloides locales, lo que resultó en una amalgama de culturas y razas en el centro de Xinjiang, al este de Tianshan.
  59. ^ Li y otros (2010).
  60. ^ Fortson, Benjamin W. 2004. Indo-European Language and Culture . Blackwell Publishing. Página 352: "A los diversos misterios que rodean a los tocarios se suma la existencia de momias extremadamente bien conservadas en el desierto de Takla Makan que tienen sorprendentes rasgos europoides y a menudo cabello rojo; algunas tienen casi 4000 años de antigüedad. Las momias fueron encontradas con tapices tejidos en cuadros que son similares en estilo de tejido y patrón a los tartanes de la cultura Hallstatt de Europa central, que era ancestral de los celtas... la lana utilizada para tejer los tapices proviene de ovejas de ascendencia europea..."
  61. ^ Zhang, F; Ning, C; Scott, A; et al. (2021). "Los orígenes genómicos de las momias de la cuenca del Tarim de la Edad del Bronce". Nature . 599 (7884): 256–261. Bibcode :2021Natur.599..256Z. doi :10.1038/s41586-021-04052-7. PMC 8580821 . PMID  34707286. 
  62. ^ desde Mallory y Mair (2000), pág. 318.
  63. ^ John E. Hill (2009). A través de la Puerta de Jade hacia Roma . Booksurge Publishing. pág. 311. ISBN 978-1-4392-2134-1.
  64. ^ Beckwith (2009), págs. 84, 380–383.
  65. ^ Mallory y Mair (2000), págs. 268, 318.
  66. ^ Mallory y Mair (2000), págs. 310–311, 318.
  67. ^ Mallory (2015), pág. 24.
  68. ^ Mallory y Mair (2000), pág. 66.
  69. ^ Millward (2021), pág. 6.
  70. ^ Mallory y Mair (2000), págs. 68, 72.
  71. ^ Mallory y Adams (1997), pág. 591.
  72. ^ Mallory y Mair (2000), pág. 72.
  73. ^ Yü (1986), págs. 405, 407.
  74. ^ Yü (1986), pág. 407.
  75. ^ Yü (1986), págs. 409–411.
  76. ^ Loewe (1979), pág. 49.
  77. ^ Grousset 1970, págs. 40-47.
  78. ^ Grousset 1970, pág. 42.
  79. ^ desde Grousset 1970, pág. 45-46.
  80. ^ Grousset 1970, pág. 48.
  81. ^ Grousset 1970, pág. 47-48.
  82. ^ Grousset 1970, pág. 40, 48.
  83. ^ Grousset (1970), págs. 49 y siguientes.
  84. ^Ab Hansen (2012), pág. 66.
  85. ^ Millward (2021), pág. 23.
  86. ^ Rhie, Marylin Martin (15 de julio de 2019). Arte budista temprano de China y Asia central, volumen 2 El período de los Chin oriental y los dieciséis reinos en China y Tumshuk, Kucha y Karashahr en Asia central (2 vols.). BRILL. pp. 651 y siguientes. ISBN 978-90-04-39186-4.
  87. ^ Mallory y Mair (2000), pág. 97.
  88. ^ Mallory y Mair (2000), pág. 115.
  89. ^ Walter (1998), págs. 5-9.
  90. ^ Millward (2021), págs. 27-28.
  91. ^ Hansen (2012), pág. 68.
  92. ^ Walter (1998), págs. 21-17.
  93. ^ Hansen (2012), págs. 61–65.
  94. ^ Millward (2021), págs. 25-26.
  95. ^ Hansen (2012), págs. 66, 75.
  96. ^ Puri, Baij Nath (1987). Budismo en Asia Central. Motilal Banarsidass Publ. pag. 79.ISBN​ 978-81-208-0372-5.
  97. ^ Di Cosmo (2000), pág. 398.
  98. ^ Millward (2021), pág. 28.
  99. ^ Mallory y Mair (2000), pág. 73.
  100. ^ desde Mallory y Mair (2000), pág. 74.
  101. ^ Rowland, Benjamin (1975). El arte de Asia Central. Nueva York, Crown. pág. 155.
  102. ^ Millward (2021), pág. 37.
  103. ^ Millward (2021), pág. 30.
  104. ^ Millward (2021), págs. 30, 408.
  105. ^ abc Kageyama, Etsuko (2016). "Cambio de los sistemas de suspensión de dagas y espadas en Eurasia oriental: su relación con la ocupación heftalita de Asia central" (PDF) . ZINBUN . 46 : 200–202.
  106. ^ Ilyasov, Jangar (2001). "La terracota heftalita // Arte y arqueología de la Ruta de la Seda. Vol. 7. Kamakura, 2001, 187-200". Arte y arqueología de la Ruta de la Seda : 187-197.
  107. ^ "RELACIONES CHINO-IRÁNEAS xiv. E. Arte iraní – Enciclopedia Iranica". www.iranicaonline.org .
  108. ^ Kurbanov, Aydogdy (2014). "LOS HEFTALITAS: MATERIALES ICONOGRÁFICOS" (PDF) . Tyragetia . 8 : 329.
  109. ^ Kageyama citando la investigación de S. Hiyama, "Estudio sobre los murales de primer estilo de Kucha: análisis de algunos motivos relacionados con el período heftalita", en Kageyama, Etsuko (2016). "Cambio de los sistemas de suspensión de dagas y espadas en Eurasia oriental: su relación con la ocupación heftalita de Asia central" (PDF) . ZINBUN . 46 : 200.
  110. ^ Hiyama, Satomi (septiembre de 2015). "Reflexión sobre el contexto geopolítico de la Ruta de la Seda en las pinturas murales de estilo indoiraní primero y segundo en Kucha". Ruta de la Seda – Meditaciones: Conferencia internacional de 2015 sobre las pinturas rupestres de Kizil, Colección de artículos de investigación : 81.
  111. ^Ab Hansen (2012), pág. 75.
  112. ^ Hansen (2012), pág. 76.
  113. ^ Hansen (2012), pág. 77.
  114. ^ "En la luneta de la pared frontal está pintada una escena de la predicación de Buda en el Parque de los Ciervos. A la izquierda del Buda están pintados el rey y su esposa; en el halo del rey está inscrita la dedicatoria, que fue interpretada por Pinault en su artículo de 1994, 'Templo construido para el beneficio de Suvarnapousa por su hijo' (este material se menciona en Kezier shiku neirong zonglu p. 2). De los registros históricos chinos se sabe que este rey reinó entre los años 600 y 625, y sus tres hijos murieron antes de 647: hasta la fecha, esta es la datación más precisa para la cueva" en Vignato, Giuseppe (2006). "Estudio arqueológico de Kizil: sus grupos de cuevas, distritos, cronología y escuelas budistas". Oriente y Occidente . 56 (4): 405, nota 71. ISSN  0012-8376. JSTOR  29757697.
  115. ^ "618年，汉名为苏伐勃駃（梵文Suvarna pushpa，意为金色的花朵）的库车王向隋场帝表示归顺。" en Grousset, René. 草原帝国 (El Imperio de las Estepas). pag. 138.
  116. ^ Rowland, Benjamin (1975). El arte de Asia Central. Nueva York, Crown. pág. 151.
  117. ^ "王屈支种也" en ""屈支国" en 大唐西域记/01 - 维基文库，自由的图书馆". zh.m.wikisource.org . Wikisource.
  118. ^ Wechsler (1979), pág. 220.
  119. ^ Wechsler (1979), pág. 225.
  120. ^ Wechsler (1979), pág. 226.
  121. ^ Wechsler (1979), págs. 226, 228.
  122. ^ Grousset 1970, pág. 100.
  123. ^ Wechsler (1979), pág. 228.
  124. ^ Hansen (2012), pág. 80.
  125. ^ desde Mallory y Mair (2000), pág. 272.
  126. ^ Mallory y Mair (2000), págs. 272-273.
  127. ^ Hansen (2012), pág. 108.
  128. ^ Millward (2021), pág. 47.
  129. ^ Li, Hui; Cho, Kelly; Kidd, Judith R.; Kidd, Kenneth K. (diciembre de 2009). "Paisaje genético de Eurasia y "mezcla" en uigures". The American Journal of Human Genetics . 85 (6): 934–937. doi :10.1016/j.ajhg.2009.10.024. PMC 2790568 . PMID  20004770. Los registros históricos indican que los uigures actuales se formaron por mezcla entre tocarios del oeste y uigures orkhon (Wugusi-Huihu, según la pronunciación china actual) del este en el siglo VIII d. C. 
  130. ^ Millward (2021), pág. 63.
  131. ^ Hong, Sun-Kee; Wu, Jianguo; Kim, Jae-Eun; Nakagoshi, Nobukazu (25 de diciembre de 2010). Ecología del paisaje en las culturas asiáticas. Springer. pág. 284. ISBN 978-4-431-87799-8.p.284: "Los uigures se mezclaron con el pueblo tocario y adoptaron su religión y su cultura de agricultura de oasis (Scharlipp 1992; Soucek 2000)".
  132. ^ Mallory y Mair (2000), pág. 273.
  133. ^ Carling, Gerd (Universität Georg-August, Göttingen). "Tocario (p.16)" (PDF) .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  134. ^ ab Adams, Douglas Q.; Peyrot, Michael; Pinault, Georges-Jean; Ölander, Thomas; Rasmussen, Jens Elmegard (2013). "Más reflexiones sobre la prosodia tocharian B" en "Tocharian and Indo-European Studies vol.14". Prensa del Museo Tusculanum. págs. 26-28. ISBN 978-87-635-4066-7.
  135. ^ ab Chrestomathie tokharienne: Textes et grammaire, Georges-Jean Pinault. Peters, 2008.
  136. ^ "Registro del lenguaje » Poema de amor tocario".
  137. ^ Atlas mundial de tradiciones poéticas: Tocario
  138. ^ Kumar, Vikas; Wang, Wenjun; Jie, Zhang; Wang, Yongqiang; Ruan, Qiurong; Yu, Jianjun; Wu, Xiaohong; Hu, Xingjun; Wu, Xinhua; Guo, Wu; Wang, Bo; Niyazi, Alipujiang; Lv, Enguo; Tang, Zihua; Cao, Peng; Liu, Feng; Dai, Qingyan; Yang, Ruowei; Feng, Xiaotian; Ping, Wanjing; Zhang, Lizhao; Zhang, Ming; Hou, Weihong; Yichen, Liu; E. Andrew, Bennett (2022). "Los movimientos de población de la Edad del Bronce y del Hierro subyacen a la historia de la población de Xinjiang". Ciencia . 376 (6588): 62–69. doi : 10.1126/science.abm4247. PMID  35357918.

Obras citadas

  • Adams, Douglas Q. (2013), Diccionario de Tocharian B (2ª ed.), Rodopi, ISBN 978-90-420-3671-0.
  • Beckwith, Christopher I. (2009), Los imperios de la Ruta de la Seda: Una historia de Asia Central desde la Edad del Bronce hasta el presente, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-15034-5.
  • Chen, Kwang-tzuu; Hiebert, Fredrik T. (1995), "La prehistoria tardía de Xinjiang en relación con sus vecinos", Journal of World Prehistory , 9 (2): 243–300, doi :10.1007/bf02221840, JSTOR  25801077, S2CID  161858422.
  • Di Cosmo, Nicola (2000), "Antiguas ciudades-estado de la cuenca del Tarim", en Hansen, Mogens Herman (ed.), Un estudio comparativo de treinta culturas de ciudades-estado , Copenhague: Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, págs. 407, ISBN 978-87-7876-177-4.
  • Grousset, René (1970). El imperio de las estepas: una historia de Asia central . Prensa de la Universidad de Rutgers. ISBN 978-0-8135-1304-1.
  • Hansen, Valerie (2012), La Ruta de la Seda: una nueva historia, Oxford University Press, ISBN 978-0-195-15931-8.
  • Hulsewé, AFP (1979), China en Asia Central, la etapa temprana: 125 a. C.-23 d. C.: una traducción anotada de los capítulos 61 y 96 de la Historia de la antigua dinastía Han , Leiden: EJ Brill, ISBN 978-90-04-05884-2.
  • Kovalev, Alexey (2011). "La gran migración del pueblo Chemurchek desde Francia hasta Altai a principios del tercer milenio a. C." Revista internacional de estudios euroasiáticos . 1 : 1–58.
  • Kovalev, Alexey (2012). Antiguas estatuas-menhires en Chemurchek y territorios circundantes 2012 (Древнейшие статуи Чемурчека и окружающих территорий 2012) (Naučn. izd ed.). Sankt-Peterburg: LDPrint. ISBN 978-5-905585-03-6.
  • Li, Chunxiang; Li, Hongjie; Cui, Yinqiu; Xie, Chengzhi; Cai, Dawei; Li, Wenying; Mair, Víctor H.; Xu, Zhi; Zhang, Quanchao; Abuduresule, Idelis; Jin, Li; Zhu, Hong; Zhou, Hui (2010), "Evidencia de que una población mixta de Oeste a Este vivía en la cuenca del Tarim ya en la Edad del Bronce", BMC Biology , 8 (15): 15, doi : 10.1186/1741-7007-8- 15 , PMC  2838831 , PMID  20163704.
  • Loewe, Michael (1979), "Introducción", en Hulsewé, Anthony François Paulus (ed.), China en Asia Central: La etapa temprana: 125 a. C. - 23 d. C. , Brill, págs. 1–70, ISBN 978-90-04-05884-2.
  • Mallory, JP (noviembre de 2015), "El problema de los orígenes tocarios: una perspectiva arqueológica" (PDF) , Sino-Platonic Papers (259).
  • Mallory, JP; Adams, Douglas Q. (1997), Enciclopedia de la cultura indoeuropea , Taylor & Francis , ISBN 978-1-884964-98-5.
  • Mallory, JP; Mair, Victor H. (2000), Las momias de Tarim: la antigua China y el misterio de los primeros pueblos de Occidente, Londres: Thames & Hudson, ISBN 978-0-500-05101-6.
  • Millward, James A. (2021), Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang (edición nueva y revisada), Londres: Hurst & Company, ISBN 978-1-78738-334-0.
  • Snow, JT (junio de 2002), "La telaraña. Diosas de la luz y el telar: examen de la evidencia del origen indoeuropeo de dos antiguas deidades chinas" (PDF) , Documentos sino-platónicos (118).
  • Walter, Mariko Namba (1998), "Budismo tocario en kucha: budismo de hablantes del centum indoeuropeo en el Turquestán chino antes del siglo X d. C." (PDF) , Documentos sino-platónicos , 85 .
  • Wechsler, Howard J. (1979), "T'ai-tsung (reinado 624–49) el consolidador", en Twitchett, Dennis (ed.), The Cambridge History of China, Volumen 3: Sui and T'ang China, 589–906 d. C., Parte 1, Cambridge: Cambridge University Press , págs. 188–241, ISBN 978-0-521-21446-9.
  • Winter, Werner (1998), "Tocario", en Ramat, Giacalone Anna; Ramat, Paolo (eds.), Las lenguas indoeuropeas , Londres: Routledge , págs. 154-168, ISBN 978-0-415-06449-1.
  • Yü, Ying-shih (1986), "Relaciones exteriores de los Han", en Twitchett, Dennis ; Loewe, Michael (eds.), The Cambridge History of China, Volumen 1: Los imperios Ch'in y Han, 221 a. C.–220 d. C., Cambridge: Cambridge University Press , págs. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8.

Lectura adicional

Nota: Descubrimientos recientes han dejado obsoletos algunos de los clásicos de René Grousset, El imperio de las estepas: una historia de Asia central , publicado en 1939, que, sin embargo, todavía proporciona un amplio marco para evaluar estudios detallados más modernos.

  • Baldi, Philip . 1983. Introducción a las lenguas indoeuropeas. Carbondale. Prensa de la Universidad del Sur de Illinois.
  • Barber, Elizabeth Wayland. 1999. Las momias de Ürümchi . Londres. Pan Books.
  • Beekes, Robert . 1995. Lingüística indoeuropea comparada: una introducción. Filadelfia. John Benjamins.
  • Hemphill, Brian E. y JP Mallory. 2004. "¿Invasores a caballo de la estepa ruso-kazaja o colonos agrícolas del Asia central occidental? Una investigación craneométrica del asentamiento de la Edad de Bronce de Xinjiang" en American Journal of Physical Anthropology vol. 125 pp 199ff.
  • Lane, George S. 1966. "Sobre la interrelación de los dialectos tocarios", en Ancient Indo-European Dialects , eds. Henrik Birnbaum y Jaan Puhvel . Berkeley. Prensa de la Universidad de California.
  • Ning, Chao, Chuan-Chao Wang, Shizhu Gao, Y. Yang y Yinqiu Cui. "Los genomas antiguos revelan una ascendencia relacionada con los yamnaya y una fuente potencial de hablantes indoeuropeos en la Edad de Hierro de Tianshan". En: Current Biology 29 (2019): 2526–2532.e4. https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.06.044
  • Walter, Mariko Namba 1998 "Budismo tocario en kucha: budismo de hablantes del centum indoeuropeo en el Turquestán chino antes del siglo X d. C." Documentos sino-platónicos 85 .
  • Xu, Wenkan 1995 "El descubrimiento de las momias de Xinjiang y estudios sobre el origen de los tocarios" The Journal of Indo-European Studies , vol. 23, número 3 y 4, otoño/invierno de 1995, págs. 357-369.
  • Xu, Wenkan 1996 "Los tokharianos y el budismo" En: Estudios sobre religiones de Asia central y oriental 9, págs. 1–17. [1] [ enlace muerto permanente ]
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Tocarios .
Wikiquote tiene citas relacionadas con Tocarios .
Busque tocario en Wikcionario, el diccionario libre.
  • Alfabeto tocario en omniglot.com
  • Alfabeto tocario
  • Los estudios modernos están desarrollando un diccionario tocario.
  • Un diccionario de Tocharian B por Douglas Q. Adams (Leiden Studies in Indo-European 10), xxxiv, 830 pp., Rodopi: Amsterdam – Atlanta, 1999. [2]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tocharians&oldid=1252622742"