Discusión del usuario:Reidgreg

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Let's All Go to the Lobby que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Voorts -- Voorts ( discusión ) 18:01, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Let's All Go to the Lobby que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Vea Talk:Let's All Go to the Lobby y Talk:Let's All Go to the Lobby/GA2  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Voorts -- Voorts ( discusión ) 18:43, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Let's All Go to the Lobby que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Talk:Let's All Go to the Lobby para ver los comentarios sobre el artículo y Talk:Let's All Go to the Lobby/GA2 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", y no ha aparecido durante el último año como "Artículo destacado de hoy", o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Voorts -- Voorts ( discusión ) 22:41, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

El 1 de febrero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Vamos todos al vestíbulo , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Vamos todos al vestíbulo , un anuncio filmado de un minuto, ha sido preservado por el Registro Nacional de Cine de EE. UU . La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Vamos todos al vestíbulo . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Vamos todos al vestíbulo) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

— Kusma ( discusión ) 00:03 1 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido, bienvenido, bienvenido Reidgreg! ¡Me alegro de que te unas a la iniciativa ! Tómate una taza de WikiTea y ve a citar algunos artículos.

CactiStaccingCrane ( discusión )18:55 1 feb 2024 UTC [actualizar] vía JWB y Geardona ( ¿hablar conmigo? )

El 2 de febrero de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Johnny & Clyde , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue que ... ¿la película de terror y atraco Johnny & Clyde ha sido calificada de "imposible de ver"? La discusión y la reseña de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Johnny & Clyde . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Johnny & Clyde) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Por último, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

— Ganesha811 ( discusión ) 12:02 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]

		Actualización del gancho
		Tu gancho alcanzó 13,242 visualizaciones (1,103.5 por hora), lo que lo convierte en uno de los ganchos más vistos de febrero de 2024. ¡Buen trabajo!

GalliumBot ( charla • contribuciones ) (él / eso ) 03:27, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

		La estrella de la limpieza
		Esta estrella se le otorga a Reidgreg por las correcciones de texto que totalizan más de 12 000 palabras (incluidas las palabras adicionales y las que se acumulan) durante la campaña de eliminación de trabajos atrasados ​​de GOCE de enero de 2024. ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Dhtwiki ( discusión ) 01:17 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]

		Premio de la clasificación del Gremio de editores de textos: artículos antiguos, 4.º puesto
		Esta estrella de la tabla de posiciones se le otorga a Reidgreg por editar 13 artículos antiguos durante la campaña de eliminación de trabajos atrasados ​​de GOCE de enero de 2024. ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Dhtwiki ( discusión ) 01:17 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]

La WikiCup 2024 ha tenido un comienzo espectacular, con 135 participantes. Se trata del mayor número de participantes que hemos visto desde 2017.

Nuestro líder actual es recién llegado Generalissima ( presentaciones ), que tiene una FA sobre John Littlejohn (predicador) y 10 GA y 12 DYK, principalmente sobre monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit. A continuación, se enumeran algunos de los puntajes más notables:

• AirshipJungleman29 ( envíos ), con un FA sobre Hö'elün , dos GA sobre artículos relacionados con Mongolia y dos DYK;
• Vami_IV ( envíos ), con una FA sobre Doom (videojuego de 2016) , una GA sobre Boundary Fire (2017) y 11 reseñas;
• MaranoFan ( envíos ), con un FA sobre Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos sobre 30 (álbum) y dos DYK;
• Skyshifter ( envíos ), con un FA en OneShot y un DYK;
• Sammi Brie ( presentaciones ), con cinco GA y cinco DYK en estaciones de televisión y radio;
• voorts ( envíos ) y Elli ( envíos ), ambos con un FA y un DYK cada uno.

Como recordatorio, los competidores pueden enviar trabajos para la primera ronda hasta las 23:59 (UTC) del 27 de febrero, y la segunda ronda comienza el 1 de marzo. Recuerde que solo los 64 competidores con mayor puntaje pasarán a la segunda ronda; actualmente, los competidores necesitan al menos 15 puntos para avanzar. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo revisiones en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otra manera podrían ser causados ​​por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( talk  · contribs ), Epicgenius  ( talk  · contribs ), y Frostly  ( talk  · contribs )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:58 11 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

		La modesta estrella del granero
		Esta estrella se le otorga a Reidgreg por las correcciones de estilo que totalizan más de 2000 palabras (incluidas las palabras que se repiten) durante el Blitz de edición de estilo de GOCE de febrero de 2024. ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Mini apolis 21:03, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

La primera ronda de la WikiCup 2024 finalizó a las 23:59 (UTC) del 27 de febrero. Todos los que tenían al menos 30 puntos pasaron a la ronda 2, la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la segunda ronda desde 2014. Debido a un empate entre seis participantes por el puesto 64, 67 concursantes se clasificaron para la ronda 2.

Los siguientes goleadores de la Ronda 1 obtuvieron más de 300 puntos:

• Generalísima ( presentaciones ), que tiene 916 puntos, principalmente de una FA sobre John Littlejohn (predicador) , 15 GA y 16 DYK sobre una variedad de temas, incluidas las monedas de Nueva Zelanda y las figuras inuit, además de siete revisiones.
• Vami_IV ( envíos ), que tiene 790 puntos de dos FA en Felix M. Warburg House y Doom (videojuego de 2016) , dos GA, un DYK y 11 reseñas
• AirshipJungleman29 ( envíos ), que tiene 580 puntos de una FA sobre Hö'elün , dos GA sobre artículos relacionados con Mongolia, dos DYK y cinco revisiones
• Sammi Brie ( presentaciones ), que tiene 420 puntos, en su mayoría de nueve GA y siete DYK en estaciones de televisión y radio.
• MaranoFan ( envíos ), que tiene 351 puntos de un FA en Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos en 30 (álbum) y tres DYK
• Skyshifter ( envíos ), que tiene 345 puntos de un FA en OneShot , un DYK y dos revisiones

En este boletín, los jueces quieren rendir un homenaje especial a Vami_IV ( envíos ), quien lamentablemente falleció en febrero. En el momento de su muerte, era el segundo competidor con mayor puntuación. Fuera de la WikiCup, tenía otros ocho artículos destacados, cinco artículos de primera clase , otros ocho buenos artículos y dos premios Four Awards . Vami también escribió un ensayo sobre el completismo , una filosofía en la que creía profundamente. Si puedes, únete a nosotros para honrar su memoria mejorando uno de los artículos de su lista de tareas pendientes .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 27 de febrero pero antes del inicio de la Ronda 2 puede ser reclamado en la Ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Si quieres ayudar con la WikiCup, no dudes en revisar una de las nominaciones que aparecen en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed. Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]

		Cita Barnstar
		Este premio se otorga en reconocimiento a Reidgreg por recolectar más de 25 puntos durante la campaña de recolección de artículos no referenciados del WikiProject del 24 de febrero . Sus contribuciones desempeñaron un papel crucial en la obtención de 14 300 artículos sin referencias durante la campaña. ¡Muchas gracias por participar y ayudar a reducir la acumulación de artículos! – – DreamRimmer ( discusión ) 18:30, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

El 14 de marzo de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Canada Centre Building , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el Canada Centre Building tiene uno de los primeros sistemas de almacenamiento de energía térmica en acuíferos . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Canada Centre Building . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Canada Centre Building) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:10 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿te importaría recortar un poco el resumen de la trama que escribí para Flypaper (película de 1998) ? El artículo está siendo revisado por DYK en Template:Did you know nominations/Flypaper (película de 1998) , donde el crítico insiste en que podría ser más corto a pesar de que básicamente expliqué que es imposible y que WP:FILMPLOT no era una regla rígida. Realmente agradecería que me ayudaras a acortarlo, incluso si eso significa perder el criterio de expansión 5x que alguna vez pudo haber tenido como resultado de la edición de copia. Gracias Nineteen Ninety-Four guy ( discusión ) 13:25, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Nineteen Ninety-Four guy : He leído el artículo y ahora empezaré a corregir el argumento. Puede que tenga un par de preguntas que publicaré a continuación. –  Reidgreg (discusión) 16:35, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Nineteen Ninety-Four guy : Terminé. Cambié un par de cosas que podrían no estar bien:

• Con la discusión sobre el estacionamiento y "conducir alrededor del complejo", sonó más como un motel que un hotel, así que lo cambié.
• El término secuaz implica actividad criminal, por lo que cambié a un término más neutral, "empleado".
• No estaba seguro de por qué Jack golpearía a Bobby con un palo de golf y luego intercambiaría disparos, a menos que solo obtuviera el arma al quitársela de la mano a Bobby con el palo de golf. Así que supuse que eso había sucedido y lo escribí de esa manera.

• Lo siento. Lo que pasó fue que Bobby Ray siguió golpeando la puerta, así que Jack le dijo a Natalie que la abriera solo para golpearlo con el garrote para que no entrara. Bobby luego dispara a través de la puerta y luego Jack le devuelve el disparo, de ahí el intercambio de disparos. Nineteen Ninety-Four guy ( discusión ) 04:11 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]

De lo contrario, lo condensé bastante, junté pensamientos similares y recorté algunos detalles que no parecían importantes. –  Reidgreg (discusión) 18:28, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. Nunca pensé que fuera posible. Nineteen Ninety-Four guy ( discusión ) 04:11 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]

A veces, solo hace falta un par de ojos nuevos. Cuando he estado mirando mis propios escritos durante demasiado tiempo, a veces me quedo bloqueado y tengo que pedirle a otra persona que los mire. –  Reidgreg (discusión) 12:10, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de Sheriffs ucranianos en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 23:24, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

		La modesta estrella del granero
		Esta estrella se le otorga a Reidgreg por las correcciones de texto que totalizan más de 4000 palabras (incluidas las palabras adicionales y las que se acumulan) durante la campaña de eliminación de trabajos atrasados ​​de GOCE de marzo de 2024. ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Dhtwiki ( discusión ) 07:37 4 abr 2024 (UTC) [ responder ]

El 4 de abril de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Singh v Canada , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el aniversario de la decisión Singh v Canada se observa como el Día de los Derechos de los Refugiados. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Singh v Canada . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Singh v Canada) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

 -  Amakuru ( discusión ) 12:02, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

		La pequeña estrella del granero
		Gracias por participar en la campaña de reducción de artículos atrasados ​​de GA de marzo de 2024. ¡Su contribución (3 puntos en total) ayudó a reducir la acumulación de artículos atrasados ​​en más de 250! Aquí le dejamos una muestra de nuestro agradecimiento. — Ganesha811 ( discusión ) 16:22 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Nos estamos acercando al final de la segunda ronda de la WikiCup 2024, con poco más de dos semanas restantes. Actualmente, los concursantes deben obtener al menos 105 puntos para avanzar a la tercera ronda.

Nuestros máximos goleadores actuales son los siguientes:

• Sammi Brie ( presentaciones ) con 642 puntos, en su mayoría de 11 GA sobre radio y televisión;
• voorts ( envíos ) con 530 puntos, en su mayoría de dos FA ( Bueno, lo haría, ¿no? y Cora Agnes Benneson ) y tres GA;
• Generalísima ( presentaciones ) con 523 puntos, en su mayoría de 11 AG sobre monedas e historia;
• SounderBruce ( presentaciones ) con 497 puntos, en su mayoría de una FA sobre la temporada 2020 del club de fútbol Seattle Sounders FC y dos GA;
• Tamzin ( envíos ) con 410 puntos, en su mayoría de una FA sobre la bebida Capri-Sun y tres GA;
• Kusma ( envíos ) con 330 puntos, en su mayoría de una FA sobre la botánica inglesa Anna Blackburne y una GA.

Los concursantes pueden enviar trabajos para la segunda ronda hasta el 28 de abril, y la tercera ronda comienza el 1 de mayo. Recuerde que solo los concursantes con las 32 mejores puntuaciones pasarán a la tercera ronda. Si le preocupa que su nominación no reciba las críticas necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, publíquela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Recuerde seguir ofreciendo críticas en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos. Como recordatorio, los concursantes tienen estrictamente prohibido manipular las políticas o los procesos de Wikipedia para recibir más puntos.

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, lee Wikipedia:WikiCup/Puntuación . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces ( Cwmhiraeth  ( talk  · contribs ), Epicgenius  ( talk  · contribs ) y Frostly  ( talk  · contribs )) en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( talk ) 15:06 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

		La pequeña estrella del granero
		Esta estrella se le otorga a Reidgreg por las correcciones de texto que totalizan entre 1 y 1999 palabras (incluidas las palabras que se repiten) durante el Blitz de edición de textos de GOCE de abril de 2024. ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Dhtwiki ( discusión ) 03:21 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]

La segunda ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de abril. Esta ronda fue particularmente competitiva: cada uno de los 32 concursantes que avanzaron a la ronda 3 obtuvo al menos 141 puntos. Esta es la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la ronda 3 desde 2014.

Los siguientes goleadores de la Ronda 2 obtuvieron más de 500 puntos:

• Sammi Brie ( envíos ) con 707 puntos, principalmente provenientes de 45 buenas reseñas de nominaciones de artículos y 12 buenos artículos sobre radio y televisión;
• Generalísima ( envíos ) con 600 puntos, en su mayoría provenientes de 12 buenos artículos y 12 nominaciones de "¿Sabías que? " sobre monedas e historia;
• SounderBruce ( envíos ) con 552 puntos, principalmente de un artículo destacado sobre la temporada 2020 del Seattle Sounders FC , tres listas destacadas y dos buenos artículos;
• BennyOnTheLoose ( envíos ) con 548 puntos, principalmente de un artículo destacado sobre el jugador de snooker John Pulman , dos listas destacadas y un buen artículo;
• voorts ( envíos ) con 530 puntos, principalmente de dos artículos destacados ( Bueno, lo haría, ¿no? y Cora Agnes Benneson ) y tres buenos artículos.

Las puntuaciones completas de la Ronda 2 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 18 artículos destacados, 22 listas destacadas y 186 buenos artículos, 76 créditos en las noticias y al menos 200 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 165 revisiones de artículos destacados, así como 399 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 21 artículos a los temas destacados y buenos temas .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de abril pero antes del inicio de la Ronda 3 puede ser reclamado durante la Ronda 3, que comienza el 1 de mayo a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:38 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]

El 1 de mayo de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Alguaciles ucranianos , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Alguaciles ucranianos fueron a la escuela de verano después de recibir un disparo. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Alguaciles ucranianos . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Alguaciles ucranianos) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:03, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

		El colaborador incansable Barnstar
		Esta estrella se le otorga a Reidgreg por las ediciones de texto que totalizan más de 20 000 palabras (incluidas las palabras adicionales y las que se acumulan) durante la campaña de eliminación de trabajos atrasados ​​de GOCE de mayo de 2024. ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Dhtwiki ( discusión ) 08:02 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Dorothy Dworkin que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Grnrchst -- Grnrchst ( discusión ) 10:22 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Dorothy Dworkin que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:Dorothy Dworkin para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Dorothy Dworkin/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grnrchst -- Grnrchst ( discusión ) 08:22 20 jun 2024 (UTC) [ responder ]

He revisado tu nominación de ¿Sabías que? para Dorothy Dworkin , pero tengo una pregunta antes de aprobar el gancho actual. – Editør ( discusión ) 16:13, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Resuelto

		La modesta estrella del granero
		Esta estrella se le otorga a Reidgreg por las correcciones de estilo que totalizan más de 2000 palabras (incluidas las palabras que se repiten) durante el Blitz de edición de estilo de GOCE de junio de 2024. ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Dhtwiki ( discusión ) 03:28 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]

El 1 de julio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Score: A Hockey Musical , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue que Score: A Hockey Musical se describió como "tan canadiense que duele"? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Score: A Hockey Musical . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Score: A Hockey Musical) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

RoySmith (discusión) 00:03 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]

		Mujeres en Verde Edición Junio ​​'24
		Muchas gracias por contribuir a la sexta edición de Women in Green , con tu exitosa nominación de Dorothy Dworkin para la Asamblea General y tu reseña de Amat-Mamu . ¡Excelente trabajo! Saludos cordiales -- Grnrchst ( discusión ) 11:37 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por participar en la campaña de pedidos pendientes de junio de 2024! Obtuviste 202 puntos al agregar citas a los artículos durante la primera campaña de {{ citation needed }} de WikiProject Reliability , lo que te valió esta estrella de citas. ¡Gracias por tu ayuda!

Pichpich ( discusión ) 16:12 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El 24 de julio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Dorothy Dworkin , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que la partera inmigrante Dorothy Dworkin era considerada la matriarca del Hospital Mount Sinai de Toronto ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Dorothy Dworkin . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Dorothy Dworkin) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

^Complejo / _Racional 00:03 24 jul 2024 (UTC)[responder]

		La modesta estrella del granero
		Esta estrella de cine se le otorga a Reidgreg por las ediciones de texto que totalizan más de 4000 palabras (incluidas las palabras adicionales y las que se acumulan) durante la campaña de eliminación de trabajos atrasados ​​de GOCE de julio de 2024. ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Dhtwiki ( discusión ) 00:53, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Esta pregunta no obtuvo respuesta y no sabría cómo, pero ¿alguna vez encontraste la respuesta? — Vchimpanzee  • discusión  • contribuciones  • 22:44, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

@Vchimpanzee : No, no encontré ninguna respuesta, ningún proceso o guía para establecer categorías de mantenimiento. En ese momento me pareció un poco a lo WP:CABAL . Quizás las cosas hayan cambiado desde entonces. No tuve el tiempo ni la energía para investigar más a fondo o para sondear a la comunidad sobre el establecimiento de una guía. –  Reidgreg (discusión) 03:48, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Está bien. Yo tampoco sabría qué hacer, pero parece una buena idea. — Vchimpanzee  • discusión  • contribuciones  • 15:55, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Con respecto a [1], usted indicó: "La fecha de estreno es la fecha de estreno comercial en cines, julio de 2016. Las proyecciones especiales como festivales de cine y estrenos de gala no cuentan como estreno". Según WP:FILMRELEASE : "Por lo tanto, las fechas de estreno deben restringirse al estreno más temprano de la película, ya sea en un festival de cine, un estreno mundial o un estreno público, y la(s) fecha(s) de estreno en el país o países que produjeron la película, excluyendo los adelantos o las proyecciones". Teniendo en cuenta que la película se mostró en el IDFA de 2015 , se clasificaría como una película de 2015 según nuestras pautas. Contamos los festivales de cine como estrenos. Consulte Apolonia, Apolonia (se mostró en el IDFA de 2022, comercialmente en 2023), Nuestro pan de cada día (se mostró en 2005, comercialmente en 2006/07), etc. Déjeme saber lo que piensa.

16:44 12 ago 2024 (UTC) BOVINEBOY 2008 16:44 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]

@ Bovineboy2008 : Sí, creo que tienes razón. Leí WP:FILMRELEASE antes de volver a la versión original, pero eso solo se refiere al cuadro de información y la documentación de la plantilla tiene muy poca supervisión. Sin embargo, ahora he echado un vistazo a las fuentes y la mayoría indica que se trata de una película de 2015, así que seguiré las fuentes en este caso. Lo he cambiado a 2015 en la oración principal y en la descripción breve. Perdón por la interrupción. – Reidgreg (discusión) 17:02, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Agradezco la respuesta! BOVINEBOY 2008 17:04, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

		La pequeña estrella del granero
		Esta estrella se le otorga a Reidgreg por las correcciones de texto que totalizan entre 1 y 1999 palabras (incluidas las palabras que se repiten) durante el Blitz de edición de textos de GOCE de agosto de 2024. ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Mini apolis 13:25, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

		La pequeña estrella del granero
		Esta estrella de barnstar se otorga a Reidgreg por ediciones de texto que totalicen entre 1 y 3999 palabras (incluidas las palabras adicionales y acumuladas) durante la campaña de eliminación de trabajos atrasados ​​de GOCE de septiembre de 2024. ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Dhtwiki ( discusión ) 05:48 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, solo quería informarte que publiqué la plantilla FailedGA en Talk:Susanne Craig . Sé que estás trabajando en notas para la página de revisión de GA y esto no interfiere con eso. Sigue adelante y actualiza la página de revisión como creas conveniente. Solo quería que el bot procesara la falla para que la segunda nominación pueda aparecer sin que yo tenga que estar cuidando al bot en caso de que se enoje por dos nominaciones simultáneas. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 22:11, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Mike Christie : ¡Muy bien! Gracias por avisarme y por mantener la cabeza fría todo el tiempo. Creo que me tomaré mi tiempo con esto, siento que he estado respondiendo de vez en cuando durante algunas horas. Quiero terminar bien. Técnicamente, si el nominador no ha respondido a los comentarios que estoy a punto de publicar, entonces el nuevo revisor puede rechazar rápidamente la segunda nominación. No es que eso vaya a suceder. – Reidgreg (discusión) 23:18, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de Margaret Reid (política) en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! — David Eppstein ( discusión ) 00:15 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

		La modesta estrella del granero
		Esta estrella se le otorga a Reidgreg por las correcciones de estilo que totalizan más de 2000 palabras (incluidas las palabras que se repiten) durante el Blitz de edición de estilo de GOCE de octubre de 2024. ¡Felicitaciones y gracias por sus contribuciones! Mini apolis 22:27, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]