Discusión del usuario:Neo139

Hola, Neo139, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Cómo editar una página
• Páginas de ayuda
• Tutorial
• Cómo escribir un buen artículo
• Manual de estilo

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o colócala {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas.

Sin embargo, no elimines mensajes de tu página de discusión. Las páginas de discusión existen como un registro de la comunicación y, en cualquier caso, los comentarios están disponibles a través del historial de la página. Puedes archivar tu página de discusión, pero asegúrate de proporcionar un enlace a los comentarios eliminados. Gracias.

De nuevo, ¡bienvenido!  Emmett5 01:47, 16 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Estimado revisor, ¡Gracias por descomentar la Fig. 1! Ahora también le he pedido al profesor Frank Guenther que nos dé permiso para su DivaBlock.jpg, pero aún no tengo respuesta. Sería ventajoso para este artículo de Wikipedia agregar la Fig. 4 tan pronto como podamos, ya que esta figura es importante para comprender el texto sobre el modelo DIVA. ¡Gracias hasta ahora por su ayuda! Bernd Kröger, Bkroeger ( discusión ) 12:57 12 dic 2011 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Bkroeger ( discusión • contribuciones ) 17:25 11 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Hola,

Me gustaría decirte que he hecho que el título del artículo sea una redirección a Fear of the Dark (canción) . Lo hago porque no es necesario tener dos artículos sobre el mismo tema. Pregunté en la página de discusión de Wikipedia:WikiProject_Songs antes de hacer el artículo y me dijeron que es mejor tener un solo artículo sobre el tema. — Prodigenous Zee -
Ohh, lo siento, pensé que era mejor tener un artículo para el álbum y otro para la canción. Así que Fear_of_the_Dark_(canción) está bien, haré otros sencillos. Entonces alguien puede agregar información sobre la canción principal del sencillo en el mismo artículo. Como Sanctuary . Neo139 21:48, 19 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola,

Veo que cambiaste el cuadro de información antiguo para el artículo " Mujeres en uniforme " y lo reemplazaste por uno nuevo. El único problema aquí es que usaste el cuadro de información incorrecto . El cuadro de información que usaste es para álbumes. Dado que obtuviste ese cuadro de información de Wikipedia:WikiProject_Albums , ¿no pensaste que era para álbumes y no para singles (perdón si esto suena grosero, no estoy tratando de ser grosero)? De todos modos, el cuadro de información correcto que deberías usar es Template:Infobox_Single y el Wikiproyecto correcto para singles es Wikipedia:WikiProject_Songs . :-) — Prodigenous Zee - 04:29, 22 de julio de 2006 (UTC) ohh, lo siento, me confundí :S. Gracias por arreglarlo. De ahora en adelante prestaré atención a esa cosa. -- Neo139 08:00, 22 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de que añadiste Visual Basic a User:Jimbo Wales/In many language... y me preguntaba si lo eliminaste inmediatamente porque estaba causando problemas de visualización con el gráfico. De todos modos, lo he corregido. Si lo eliminaste por alguna otra razón (por ejemplo, no es correcto), no dudes en eliminarlo o hacer los cambios necesarios. -- 334 02:19, 23 de julio de 2006 (UTC) Sí, lo eliminé porque la tabla se colgó, no soy experto en tablas en Wikipedia :S. Gracias por corregirlo. -- Neo139 02:27, 23 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Aquí hay un buen consejo para mover páginas, como de Rhapsody (banda) a Rhapsody of Fire : usa la pestaña "mover" en la parte superior de la página. Esto mantiene el historial de revisiones de la página en un solo lugar. He etiquetado a Rhapsody of Fire para que un administrador haga la fusión. — Centrx → discusión  • 06:45, 23 de julio de 2006 (UTC) Gracias por el consejo, lo usaré. -- Neo139 15:47, 23 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Manowar band.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de las imágenes

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 17:06, 23 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Buen trabajo con la discografía de Rhapsody ! Cristan 13:08 30 jul 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias-- Neo139 18:24, 30 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Quien haya añadido el flautista de piel aparentemente sólo estaba intentando ser gracioso. Quizá quieras comprobar lo que dice Urban Dictionary sobre ese instrumento en particular ;) Promonex 11:38, 27 de diciembre de 2006 (UTC) Gracias por la información y por la página web :P No soy hablante nativo de inglés -- Neo139 21:48, 27 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola! Me gustaría ayudar con ese proyecto pero no estoy en línea en casa. Tengo acceso a Internet solo en el trabajo, así que puedes contactarme y te responderé lo antes posible, pero tal vez debas esperar medio día (o algunos días si intentas contactarme el fin de semana). Tengo una idea sobre el lenguaje. Podemos usar Visual Studio 2005 Express Edition porque es muy bueno y gratuito y permite la combinación de lenguajes (C++, C#, VB). También nos permite hacer diseño de GUI muy fácilmente y mover algunas partes del programa a dll para que podamos dividir el trabajo. Tengo experiencia profesional en programación (soy programador) y puedo hacer partes del programa por mí mismo.

Perdón por el mal inglés,

Jakiša Tomić 14:56, 8 de agosto de 2006 (UTC) Gracias por interesarte en el proyecto, pero parece que alguien ya había creado la herramienta hace tiempo. Corrección de ambigüedades . He comprobado y probado la herramienta y funciona perfectamente. Ampliaré el artículo más adelante y difundiré la herramienta. Gracias de nuevo por la ayuda. -- Neo139 23:15, 8 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿aún estás buscando ayuda con el proyecto? He visto el programa, está hecho en tcl. ¿Quieres trasladarlo a otro lenguaje o quieres ampliar el proyecto actual (en tcl)? SuperAriel 18:59, 10 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

He probado el programa y he corregido más de 150 enlaces con él. Funciona perfectamente y no creo que sea necesaria una versión remake. Sería útil ampliar el artículo actual sobre el programa y cuando esté listo, difundiré el programa entre todas las personas que ayudan a corregir los enlaces de desambiguación. Gracias por interesarte en el proyecto. -- Neo139 02:17, 11 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola! He recibido un mensaje tuyo diciendo que estabas buscando programadores para el WikiProject Disambigation Fixer , aunque lo he leído un poco tarde... ¿Estoy a tiempo de participar? Saludos, Talos_DS 16:12, 13 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

El proyecto nunca se inició, creé el artículo pidiendo codificadores y un chico me mostró que ya se había hecho un programa similar, lo descargué, lo probé y funcionó perfectamente, por lo que no es necesario hacer otra herramienta. Gracias también por tu interés, si puedes mejorar el artículo WikiProject Disambigation fixer te lo agradeceré. -- Neo139 19:50, 13 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Está bien, le echaré un vistazo y trataré de mejorarlo. Talos_DS 03:22, 25 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Recientemente, Samsara publicó un comentario sobre el FPC del tigre siberiano . Se refería a la colocación de la imagen en otro artículo (consulte la subpágina para ver el comentario exacto). Ahora he añadido la imagen al artículo sobre el estiramiento , por lo que puede considerar o no cambiar su voto (esto es solo para informarle del cambio). Gracias. -- Tewy 00:58, 20 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Buena aplicación de la imagen. :D -- Neo139 04:06, 20 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

He revertido esta imagen a una versión anterior. Esta imagen se utiliza en numerosas páginas de discusión, páginas de usuarios, etc., y si se carga una imagen de uso legítimo en lugar de la gratuita, todas esas páginas violan instantáneamente la política de uso legítimo. No sé cuál era el propósito de la nueva imagen, pero debería cargarse con un nombre de archivo diferente para que no tengamos una imagen de uso legítimo fuera del espacio de artículos. -- Sam Blanning ^(discusión) 00:18, 29 de agosto de 2006 (UTC) Ok-- Neo139 10:09, 29 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje de formulario que se envía a todos los participantes de WikiProject Disambiguation. Recientemente dejé una idea propuesta para un banner en la página de discusión de WikiProject Disambiguation y agradecería cualquier aporte que pudieras hacer. Antes de que pueda ser aprobada o rechazada, preferiría recibir muchos comentarios de varios participantes del proyecto. Así que si tienes tiempo, únete a la discusión para ayudar a mejorar WikiProject. Sigue con el buen trabajo en la reparación de enlaces y gracias por tu tiempo. Nehrams2020 21:50, 9 octubre 2006 (UTC) [ responder ]

Solo para avisarte que no he vandalizado esa página (no recuerdo cuál era, pero lo publicaste en mi foro de discusión), solo he cambiado de párrafo a párrafo. Camoflauge 22:01, 13 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola miembro de WikiProject Metal
. La música de WikiProject Metal es importante para expandir la cobertura enciclopédica del metal. Atrae la atención hacia las bandas menos conocidas y mejora significativamente la calidad de las famosas. Cinco artículos destacados y dos formadores son prueba de ello.
Esto es lo que deseo lograr con el recientemente resucitado WikiProject Rock music . Espero también atraer la atención hacia artículos sobre música rock de todo tipo y, con suerte, cambiar algunos a estado GA o FA. Te invito a que vengas a unirte a nosotros y a abrazar los vínculos entre el metal y la música rock en general. ¡
Que siga el rock!
-- Reaper X 04:57, 18 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por contribuir a Wikipedia, Neo139! Sin embargo, tu edición aquí fue revertida por un robot automatizado que intenta eliminar el spam de Wikipedia. Si estabas intentando insertar un buen enlace, acepta las disculpas de mi creador, pero ten en cuenta que el enlace que agregaste, que cumple la regla img[0-9]*\.imageshack\.us/img[0-9]*/.*\.jpg, está en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no debería incluirse en Wikipedia. Lee la política de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información. Si el enlace era a una imagen, lee el tutorial de imágenes de Wikipedia sobre cómo usar un método más apropiado para insertar la imagen en un artículo. Si tu enlace tenía como objetivo promocionar un sitio que posees, con el que estás afiliado o que generará dinero con su inclusión en Wikipedia, ten en cuenta que insertar spam en Wikipedia va en contra de la política. Para obtener más información sobre mí, consulta mi página de preguntas frecuentes. ¡Gracias! Shadowbot 00:27, 21 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

He revisado el resto de las imágenes que has subido y he descubierto que varias de ellas también se han subido sin justificación de uso legítimo . Por favor, corrígelas. Puedes encontrar la lista de imágenes que has subido o editado aquí. ( ESkog ) ^{( Discusión )} 06:02 19 may 2007 (UTC) [ responder ]

Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Darkmind , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, agréguelo al principio de Darkmind . — Hola, Control ^{Hola, Tony} 18:28 27 febrero 2008 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}{{db-author}}

Image:Metal music stub.png ahora está disponible en Wikimedia Commons como Commons:Image:Metal music stub icon.png. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede usarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen será eliminada de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda usarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[Image:Metal music stub icon.png]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 18:10 21 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Hola Neo139, has recibido este aviso porque has incluido tu nombre en la lista de miembros de WikiProject Metal . Actualmente estamos buscando hacer que el wikiproyecto sea más activo y, para ello, necesitamos tener una lista de miembros activos en el wikiproyecto. Si deseas seguir siendo parte activa de WikiProject Metal, agrega tu nombre de usuario a Wikipedia:WikiProject Metal/Active Users . Por el contrario, si deseas abandonar el wikiproyecto, elimina tu nombre de Wikipedia:WikiProject Metal/Members . Gracias.

He propuesto que se elimine el artículo La tierra de los inmortales , que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/La tierra de los inmortales . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Por favor, póngase en contacto conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 15:50, 29 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

He propuesto que se elimine el artículo Gloria eterna , que usted creó . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gloria eterna . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Por favor, póngase en contacto conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 15:50, 29 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Tales From The Emerald Sword Saga (edición limitada).jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. J Milburn ( discusión ) 19:56 28 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Si vas a utilizar dos, tienes que justificarlo cuidadosamente: el mero hecho de que exista otra cobertura no significa que puedas utilizarla. J Milburn ( discusión ) 20:13 28 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, de acuerdo con tu pedido, te he otorgado los derechos de reversión. Solo recuerda:

• La reversión te da acceso a ciertos scripts, incluidos Huggle e Igloo , algunos de los cuales pueden ser muy poderosos, así que ten cuidado.
• La reversión solo es válida para casos de vandalismo flagrante
• Tener derechos de reversión no le otorga ningún estatus o autoridad especial.
• El uso indebido de Rollback puede provocar su eliminación por parte de cualquier administrador.
• Lea Ayuda: Reversión y Wikipedia: Función de reversión para conocer el funcionamiento de la función.
• Puede probar la reversión en Wikipedia:Nueva escuela de administración/Reversión
• Es posible que desees mostrar el cuadro de usuario {{ User wikipedia/rollback }} y/o el ícono superior {{ Rollback }} en tu página de usuario

Si tienes alguna pregunta, por favor házmelo saber.

-- HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 22:48, 15 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

En mi página de usuario escribiste: “Al eliminar texto, por favor especifica una razón en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo ”. EN EL RESUMEN DE LA EDICIÓN SE DIO UNA RAZÓN. Dice: “Las más de cuarenta ediciones del usuario 24.112.152.178 son publicidad/promoción para una convención de nostalgia”. Sus ediciones incluyen un enlace a la página Wiki que no es más que promoción y publicidad para una pequeña convención de nostalgia que parece tener unos 4 años, una página Wiki sin una sola referencia en ella. En cambio, incluye numerosas actualizaciones de los participantes programados para aparecer y los temas, más un único enlace al sitio web de la convención donde se presenta toda esta misma información, más, por supuesto, información sobre el PAGO DE LAS ENTRADAS PARA LA CONVENCIÓN y que los PARTICIPANTES COBRAN POR SEPARADO SUS FIRMAS.

Por supuesto, estas convenciones son simplemente asuntos normales, pero Wikipedia no es el lugar para crear interés en asistir a ellas añadiendo a las páginas de Wiki de celebridades, películas y programas de televisión que los participantes asistieron a la convención del año anterior o asistirán a ella a finales de este mes, o que la película se discutió en la convención del año anterior, o se discutirá este mes en la convención, etc. Por supuesto, cada una de estas ediciones incluye un enlace a la página de la convención en Wikipedia, que no es más que un ANUNCIO en Wikipedia y un ENLACE A LA PÁGINA WEB PARA COMPRAR ENTRADAS.

En el resumen de tu edición, revirtiendo mi edición sobre Lee Meriwether, escribiste: "edición de 75.4.193.237 identificada como vandalismo a la última revisión de Yobot". Mi edición NO fue vandalismo. Además, al leer la página sobre Yobot, la palabra "vandalismo" ni siquiera aparece. Identificar vandalismo no figura como una de las tareas de Yobot. Detendría a Yobot, pero dado que fuiste tú, no Yobot, quien erróneamente cree que no existe un resumen de edición para mi edición, cuando CUALQUIERA QUE MIRA PUEDE VER QUE HAY UNA EXPLICACIÓN EN EL RESUMEN DE LA EDICIÓN, no veo razón para culpar a un bot. Yobot no escribió que no había un resumen de edición. Yobot no escribió que mi edición era vandalismo. Tú escribiste esas palabras. 75.4.193.237 ( discusión ) 23:41, 15 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo, veo y creo que tienen razón, pero ¿qué pasa con las miles de páginas de disco? :D La mayoría de ellas tienen este problema :( Intentaré editarlas... Gracias de todos modos ;) Nima1024 ( discusión ) 09:08 16 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

Estoy aquí para informarles que no hice ediciones de prueba en If Guns Are Outlawed, Can We Use Swords?, simplemente hice correcciones. Caleb Shomo no era parte de la banda durante el momento de su lanzamiento, así que contribuí cambiando esa información. ¿Qué les dio la extraña idea de que estaba haciendo ediciones de prueba de todos modos? - 69.233.2.10 ( discusión ) 05:09, 4 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por editar. En realidad, me gusta que las certificaciones sean pequeñas, pero si te fijas, la mayoría de las páginas discográficas no son así y están escritas en tamaño normal. De todos modos, gracias. ¿Simplemente pusiste la etiqueta "<small>"? Nima1024 ( discusión ) 12:11 13 sep 2010 (UTC) [ responder ]

--- EDITAR: Sí, tienes razón. Gracias, hermano ;) Nima1024 ( discusión ) 08:12 14 sep 2010 (UTC) [ responder ]

--- EDITAR: Hola amigo, creo que deberíamos "desvincular" las certificaciones en esta página, ¿qué opinas? Porque cada tabla tiene un enlace a la certificación. Otro punto es que deberíamos agregar un pequeño "(umbrales de ventas)" debajo del certificado con su enlace y otras palabras de certificado no lo necesitan. Estoy esperando tu respuesta. Nima1024 ( discusión ) 07:38, 15 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, respondí en mi página de discusión, pero también quería sugerirte que hables con cualquiera de los siguientes editores sobre discografías y/o promoción de listas para incluirlas en listas destacadas, ya que todos tienen mucha experiencia (si aún no los conoces): Usuario:Mister sparky , Usuario:Lil-unique1 , Usuario:Legolas2186 , Usuario:JohnFromPinckney . Mientras tanto, yo también lo revisaré. - eo ( discusión ) 21:13, 25 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por preguntar :) pero eso era correcto. Los álbumes no deberían volver a estar vinculados en la tabla de sencillos. Mister sparky ( discusión ) 15:34 3 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, me he dado cuenta de que tú y User:Iknow23 habéis trabajado mucho en la página de discografía de Linkin Park . Hoy otro editor ha cambiado algunos países sin ninguna discusión y quería llamar tu atención sobre esto. Tenía la esperanza de que utilizara la página de discusión del artículo para llegar a un consenso sobre los cambios que deseaba, pero decidió no hacerlo. [1] ¿Quizás podrían trabajar juntos para discutir el reemplazo de JPN por CAN? - eo ( discusión ) 20:30, 9 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

De nada, me alegra saber que mi reseña fue útil. Ruhrfisch _><> ° ^° 16:16, 29 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola! Me he estado preguntando si deberíamos reemplazar la lista de singles de Italia por la de Suiza ( CHE ), ya que Linkin Park tiene 20 singles en la lista en comparación con solo cinco en Italia. Cathartica ( discusión ) 12:06 3 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Cuando el artículo estaba en proceso de publicación en FLC, me pidieron que los países para las listas fueran los mismos en todo el artículo. Así que elegí como preferencia las listas de álbumes en lugar de las listas de sencillos e Italia ocupó el puesto 1x3+2 en álbumes. No hay consenso sobre esto, pero si ves que Suiza aparece bien en las listas de álbumes, reemplaza ITA por CHE en todo el artículo (álbumes, EP, remixes, sencillos, etc.). Además, las certificaciones deberían ser solo de los países que aparecen en la lista de las listas, por lo que tendrás que encontrar también las certificaciones suizas. No estoy seguro de si el esfuerzo vale la pena, pero si quieres seguir adelante, tienes mi bendición, jejeje. Neo139 (discusión) 23:56, 3 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

La edición no fue una opinión personal. [2]. Solo pensé en avisarte. JV Smithy ( discusión ) 19:51 28 oct 2010 (UTC) [ responder ]

No elimine la etiqueta de eliminación sin abordar el problema. Se ha añadido otra basada en un FUR. No necesitamos tres imágenes de uso legítimo y si se utilizan para decorar en lugar de para hacer comentarios críticos también es un problema. Cptnono ( discusión ) 22:49 28 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Me aseguraré de abordar este tema esta noche y de darte las opciones disponibles. Entiendo completamente e incluso apoyo el ataque, pero quiero asegurarme de que cualquier inclusión de este tipo se ajuste a los estándares aquí establecidos. Cptnono ( discusión ) 23:13 28 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Pensé que haría esto antes de tomar demasiadas bebidas refrescantes.

La opción 1 sería el proceso OTRS. Esto implicaría que el creador de la imagen envíe un correo electrónico al equipo OTRS para comunicar que la publicarán. Esto parece demasiado esfuerzo y problemático porque 1) ¿Sabes quién la creó realmente o simplemente se publicó en un tablón de imágenes? 2) El resumen del archivo indicaría quién es el autor y supongo que desea permanecer anónimo.

La opción 2 sería crear una justificación de uso justo para cada imagen. Esto sería muy similar al FUR utilizado en la imagen principal. El obstáculo para esto es que debe ser para comentarios críticos en lugar de ilustrar el tema general del artículo (medios utilizados para explicar más a fondo algo discutido en el artículo frente a definir el tema esencialmente). Por lo tanto, en este momento, se podría crear fácilmente un FUR para File:Operation Payback GMlegal.png ya que el ataque a Gallant Macmillan ya está explicado. File:Operation Payback.png necesitaría líneas con fuentes que hablen de la RIAA. Al principio tenía tres preocupaciones con esto. 1) uso excesivo de FUR: tenía la impresión de que esto estaba mal visto, pero no encuentro una política o directriz que lo diga, así que al diablo. 2) No queremos que parezca que estamos haciendo publicidad. Eso es discutible en estos casos. 3) Espacio. Tenemos espacio para ponerlos a ambos en la sección de historia (donde deberían estar las líneas que mejoran) por lo que eso ya no es un problema.

Básicamente, si la RIAA puede recibir líneas con fuentes, me encantaría experimentar con algunas FUR y ver si funciona. Cptnono ( discusión ) 02:13, 29 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

De acuerdo con su pedido, he agregado una cita para la USCG = Dunlap y amigos; el artículo de techdirt lo dice claramente, y si bien los registros WHOIS son bastante evidentes, no es tan fácil citarlos. -- moof ( discusión ) 20:01, 28 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Neo139, has rechazado mis comentarios y puedo ver que proporcionas razones válidas para hacerlo... lo que necesito saber entonces es cómo agrego: "También hay algunos que ven a Anonymous como un grupo secreto del gobierno utilizado para promover una agenda política gubernamental, como en este caso la nueva legislación propuesta "Ley Patriota digital" que está siendo presentada y defendida por Palin y Lieberman".

O algo similar a esa página... ¿Qué tengo que hacer para que se apruebe la línea anterior? En mi opinión, esa información es de vital importancia para comprender mejor todo este asunto... —Comentario anterior sin firmar agregado por 96.18.102.164 ( discusión ) 00:56, 11 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

No deberías haber hecho eso. Ahora todas las imágenes tendrán que ser borradas. El sentido común no lo permitirá sin un autor ("Anónimo" no era el autor ya que era un individuo dentro de un grupo mal definido) y el enlace de Twitter ya no es verificable. Los FUR eran buenos pero estas imágenes no cumplen los criterios para estar en el fondo común. ¿Puedes proporcionar una versión archivada de la página para enviársela al equipo de OTRS? Cptnono ( discusión ) 07:00, 11 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Las imágenes fueron etiquetadas para su eliminación, pero creo que no fue porque no verificaron si Anonymous era el autor, sino porque contienen logotipos y otras imágenes (como el logotipo de Wikileaks, la foto de Julian, Gene Simmons, etc.). Usaron la etiqueta {{derivate}}. Le pregunté al usuario que las nominó si eliminar esos logotipos/fotos es suficiente para mantener las imágenes en Commons. Gracias por decírmelo. No suelo navegar por Commons. Veré qué puedo hacer. -- Neo139 (discusión) 08:23 11 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Ah... no me había dado cuenta. Necesito investigar más para ver si los logos dentro de las imágenes son un problema. Desafortunadamente, si no está bien en Commons, no está bien aquí, pero funciona al revés, ya que aquí se permite un FUR. Cualquier imagen sin logos de otras partes debería ser aceptable en Wikipedia con el FUR. Si puedo encontrar una buena solución para las demás, lo haré. Por supuesto, un par de imágenes menos podrían ser lo mejor. Cptnono ( discusión ) 09:00, 11 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

El problema eran las fotos de las personas (diff), no los logos. Acabo de quitarlas. Así que ya no hay problema ^^ -- Neo139 (discusión) 14:21 11 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Hola. En es:Universidad Católica Argentina hiciste una reversión porque alguien agregó mucho texto con Ejemplo.jpg y fue etiquetado como vandalismo. El autor te habló de revertir tu acción. En cambio, fue un copiado/pegado de un texto de CR. Lo borré y también la plantilla "wikificar", ya que el texto de copiado/pegado, no de formato, ya no está. Solo para que lo sepas, sin críticas ni nada ;). Saludos. -- Andreateletrabajo ( discusión ) 12:31 12 nov 2010 (UTC)(PF):probablemente solo me encuentres en es:WP. [ responder ]

Tranquilo. Un saludo. -- Andreateletrabajo ( charla ) 00:15, 14 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Por favor, no añadan investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado previamente a nuestros artículos, como aparentemente hicieron con Nessa Devil. Por favor, citen una fuente confiable para toda su información. Gracias. Usar IAFD para verificar su nombre real es incorrecto, ya que IAFD no verifica si un alias (AKA) es el nombre real. Morbidthoughts ( discusión ) 01:00 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, Neo139. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Morbidthoughts .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Morbidthoughts ( discusión ) 04:03 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Entonces, ¿en serio?

Eliminé una plantilla diciendo que este artículo no es lo suficientemente destacable y ¿me estás acusando de vandalismo?

¿Hablas en serio? Los ataques a sitios web por parte del grupo anónimo definitivamente lo hicieron famoso en los medios de comunicación, incluido el ataque a mastercard.com y visa.com e iban a atacar a PayPal también, pero se asustaron y devolvieron el dinero que debían a Wikileaks. PayPal incluso lo ADMITIÓ.

En lugar de borrar el artículo sugiero fusionarlo con Operation Payback, eso es lo que haría una persona con cerebro. —Comentario anterior sin firmar añadido por 79.97.160.92 ( discusión ) 21:10, 14 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:5th November Operation Payback.jpg . Noté que la página de descripción especifica que el medio se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un medio con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información o que se podría cubrir adecuadamente con solo texto. Si cree que este medio no es reemplazable, por favor:

1. Vaya a la página de descripción del medio y edítela para agregar , sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. En la página de discusión de la imagen, escriba el motivo por el cual esta imagen no es reemplazable en absoluto.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.

Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según nuestra política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Chase me ladies, I'm the Cavalry ( discusión ) 23:44, 18 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

• /subpage1 tiene a Ricardo Fort. Este fue un borrador muy breve, tuve que volver atrás para encontrar una versión que tuviera contenido real.
• /subpage2 tiene Kohana. ¡Divertirse! - eo ( discusión ) 19:45, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Hola Neo139,

Acabo de notar que llenaste mi página de discusión con un portal a varios enlaces útiles sobre cómo ser parte de la comunidad de Wikipedia. Aprecio el gesto, pero no puedo evitar preguntarme: ¿alguna de mis ediciones fue incorrecta de alguna manera? Solo tengo curiosidad por saber qué te impulsó a darme estas sugerencias.

Saludos Olivier Diotte ( discusión ) 06:45 5 febrero 2011 (UTC) [ responder ]

Ninguna de tus ediciones estuvo mal. De hecho, fueron buenas :) Te dejé estos enlaces para que puedas seguir con la buena edición, aprender más y editar más y mejor. Hay muchas cosas que aprender sobre edición. Llevo aquí un tiempo y todavía aprendo cosas nuevas de vez en cuando. De todos modos, si tienes alguna pregunta, pregúntamela ^^ -- Neo139 (discusión) 06:55 5 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Ah, vale, gracias. Estoy de acuerdo en que hay muchas cosas que tener en cuenta al editar en Wikipedia para garantizar el consenso. Gracias por tu ayuda. Saludos, Olivier Diotte ( discusión ) 17:10 5 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Grete Stern y parece incluir material copiado directamente de http://www.cedem.gov.ar/areas/cultura/arteargentino/05ingles/04biografias_en/stern_en.php.

Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.

Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 02:25 8 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Grete Stern solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una clara infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .

Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida existente, o "db"; si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a la eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para la eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Baseball Watcher 02:27, 8 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero has eliminado una etiqueta de eliminación rápida de Grete Stern , una página que has creado tú mismo. Si no crees que la página debería eliminarse, puedes colocar una etiqueta {{ hangon }} en la página, debajo de la etiqueta de eliminación rápida existente (no elimines la etiqueta de eliminación rápida), y exponer tu caso en la página de discusión de la página . Los administradores analizarán tu razonamiento antes de decidir qué hacer con la página. Gracias. - SDPatrolBot ( discusión ) 02:29, 8 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Requests for comment/Timneu22 ha sido movido a una nueva página, aparentemente no debería haber estado en la página de discusión del usuario, y los comentarios que hiciste allí fueron eliminados a la página de discusión del RFC. Agrega cualquier comentario que quieras hacer en el formato apropiado en Wikipedia:Requests for comment/Timneu22 . Usuario:Fred Bauder Discusión 03:22, 10 de febrero de 2011 (UTC) ¿Y cómo puedes saber que es la persona real? Cualquiera puede agregar un ID de usuario en Facebook. Además, si Facebook es confiable, ¿por qué no lo es Myspace? Syxxpackid420 ( discusión ) 12:00, 24 de febrero de 2011 (UTC) Bueno, eso responde por qué Facebook es una fuente confiable, pero ¿por qué Myspace y YouTube no son fuentes confiables? Syxxpackid420 ( discusión ) 13:25, 25 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:The Beatles with Jimmy.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Diego Grez (discusión) 21:54 22 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:The Beatles with Jimmy.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, agrega un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una breve declaración de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 08:02, 23 de abril de 2011 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Magog the Ogre ( discusión ) 08:02, 23 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Categoría:Virgin Steele , que tú creaste, ha sido nominada para discusión. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 00:24, 12 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Te hice Plantilla:Virgin Steele - sigue adelante y complétala desde la categoría de álbumes. - Fayenatic (discusión) 18:14 14 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Parece que no prestaste atención a esta solicitud y casi eliminaste la plantilla. Al final lo hice por ti. ¡Feliz año nuevo! – Fayenatic (discusión) 23:33 28 dic 2011 (UTC) [ responder ]

... — Comentario anterior sin firmar añadido por Cannondiablo ( discusión • contribs ) 12:19 7 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Nueva página de patrullaje: invitación a la encuesta ¡Hola Neo139! La WMF está desarrollando nuevas herramientas para facilitar la navegación de nuevas páginas. Ya sea que hayas visitado muchas páginas o solo algunas, ahora necesitamos saber sobre tu experiencia. La encuesta solo lleva 6 minutos y la información que proporciones no se compartirá con terceros, salvo para ayudarnos a analizar los resultados de la encuesta; la WMF no utilizará la información para identificarte. Si esta invitación también aparece en otras cuentas que pueda tener, complete la encuesta solo una vez. Si esto te ha sido enviado por error y nunca has visitado páginas nuevas, ignóralo. Haga clic AQUÍ para participar. Muchas gracias de antemano por proporcionarnos esta valiosa opinión. Recibes esta invitación porque has visitado nuevas páginas. Para obtener más información, consulta la encuesta de NPP

¡Gracias Neo! Invertzoo ( discusión ) 19:10 4 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. Cuando editaste recientemente AT Cross Company , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Pens (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:27, 25 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. Cuando editaste recientemente Información (álbum de Berlín) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de John Crawford (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:59, 1 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, neo139, solo quería responder a tu mensaje que me enviaste sobre la discografía de LP, lo que hiciste está mal y quería arreglarlo porque... cuando dices que el álbum vendió 9.637.000, eso es correcto en el 2000, pero después de eso vendió más de 10.000.000 y obtuvo la certificación de diamante de la RIAA y ese número refleja todas las copias que se han vendido en EE. UU., no solo en el 2000... así que lo que hice no está mal... y espero que lo arregles (10.000.000) Atentamente... Brad LP ( discusión ) 16:56 1 enero 2012 (UTC) [ responder ]

Bueno... gracias por esta información y espero que puedas solucionarlo como dijiste (9.897.067) me alegraría si lo hicieras :) Brad LP ( discusión ) 15:41 5 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Está bien, como quieras... (tristemente) espero que no haya resentimientos :) Brad LP ( discusión ) 14:30 7 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Through the Storm (Riot album).gif . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:

• Soy un bot y, por lo tanto, no podré responder a tus preguntas. Si tienes alguna pregunta, coloca una plantilla {{ helpme }} junto con tu pregunta debajo de este mensaje.
• Eliminaré la solicitud de eliminación si el archivo se vuelve a utilizar en un artículo.
• Si recibe este aviso después de eliminar la imagen y desea restaurarla, haga clic aquí para presentar una solicitud de recuperación de la eliminación.
• Para dejar de recibir estos mensajes de bots, agréguelos {{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
• Si cree que el bot ha cometido un error, desactívelo aquí y deje un mensaje en la página de discusión de mi propietario .

Gracias. DASHBot ( discusión ) 17:44 22 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Divulgación completa (lista de correo) debido a la siguiente preocupación:

No hay evidencia de que este servicio cumpla con las pautas de notabilidad .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AllyD ( discusión ) 07:55, 12 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, Neo139. Tienes mensajes nuevos en Wikipedia discusión:Comentarios sobre artículos/Pautas para responder a comentarios .
Mensaje añadido a las 12:15, 3 de septiembre de 2012 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Callanecc ( discusión • contribuciones • registros ) 12:15, 3 de septiembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la solución innovadora a las disputas del cacerolazo de septiembre de 2012 en Argentina ; hice lo que me sugeriste y la protegí. Después de aplicar la protección, hice un montón de cambios de redacción para que el inglés sonara más natural, y mientras lo hacía me encontré con nuestro artículo sobre la relación del kirchnerismo con la prensa . ¿Podrías sugerir un título alternativo para este artículo? El título actual hace que parezca que el kirchnerismo y la prensa son una especie de primos. Algo como "Relación entre K y p" podría ser mejor, pero no estoy familiarizado con la situación y probablemente haya pasado por alto un título mejor. Nyttend ( discusión ) 16:16 22 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Se trata de un conflicto entre el kirchnerismo y los medios independientes , gracias. Nyttend ( discusión ) 19:34 22 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no puedo. Ese artículo fue borrado en RD y nada ha cambiado desde entonces. No son un grupo político formal y no han participado en ningún proceso de votación. Y "lo harán en 2013" no es suficiente (ver es:WP:CRISTAL). Cuando participen y ganen algunos votos, será posible revisar la situación del artículo. Ahora mismo no es posible. Y "existir en en:WP" tampoco es una motivación válida (ver es:WP:ESA). Adiós. -- Ganímedes ( discusión ) 23:48 24 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Lo siento, eso tampoco es posible. Por eso borré la página de usuario de Sageo. Además, es muy extraño que escribas un artículo en la subusuario de otro usuario. Además, agregaste 14000 bytes en una edición. Eso me indica que, o fue una traducción automática (con Google o algo así) o el contenido estaba seguro en algún lugar. Varias de las fuentes son la misma PPL, lo cual no es independiente del tema por lo que no son fuentes válidas. Puedo ver que es una versión actualizada de una eliminada, con los mismos problemas. Por ejemplo, usar esto para justificar su existencia como partido político cuando esa fuente solo los puso... en la Tabla de Contenidos, lo que podría considerarse incluso manipulación de la fuente. Lo curioso es que la versión en inglés la escribió Mwalko, quien también escribió la versión en español eliminada, que no ha sido editada desde que se eliminó el artículo, y solo son contribuciones, lo que me hace pensar en una SPA . Adiós. -- Ganímedes ( charla ) 13:15, 25 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Como ya he explicado, si nunca participaron en las votaciones, y peor aún, nunca tuvieron un delegado en ningún lado, es imposible siquiera pensar que sea notable. Las referencias muestran que "hacen ruido", apareciendo aquí y allá con diferentes protestas, pero eso no prueba que haya notables. Hasta que no tengan una presencia política real, no veo posibilidades de restaurar o reescribir el artículo. Si sigue así, es porque las reglas son diferentes, la gente no revisó el artículo o a nadie le importa. De todos modos, no veo razón para restaurarlo, ya que la falta de notabilidad no cambió, como ya he explicado. Las votaciones no son algo que un par de fuentes puedan cambiar. Adiós. -- Ganímedes ( discusión ) 21:00, 25 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola a todos :).

Te escribo una nota porque has estado involucrado en el manejo de los comentarios de la herramienta de comentarios de artículos . Para tener un mejor control de la calidad general de los comentarios ahora que la herramienta se ha convertido en una parte más establecida de la experiencia del lector, estamos realizando una ronda de codificación manual (básicamente, tomaremos una muestra de comentarios y marcaremos cada uno como inapropiado, útil, etc.) y nos gustaría que participara cualquier persona interesada en mejorar la herramienta :).

Puedes codificar tantas o tan pocas piezas de feedback como quieras: esta página debería explicar cómo usar el sistema y hay una demostración aquí. Una vez que te sientas cómodo con la tarea, simplemente envíame un correo electrónico a okeyes wikimedia.org y te crearé una cuenta :).

Si desea charlar con nosotros sobre la investigación o desea recibir tutoría en vivo sobre el software, habrá una sesión de atención al público el lunes 17 de diciembre a las 23:00 UTC en #wikimedia-office ^connect . ¡Esperamos ver a algunos de ustedes allí! Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 23:27 14 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por el cumplido, realmente lo aprecio. La actividad reciente en la página de Todd La Torre parece haber generado cierto interés por parte de otros usuarios, incluso más allá de mí. Le pedí a un fotógrafo que compartiera algo de su trabajo (hizo lo mismo con Scott Rockenfield y otras dos imágenes), ¡pero las otras contribuciones de hoy fueron una sorpresa incluso para mí! Además, es interesante ver cómo se unen dos mundos; parece que tú vienes del lado de Crimson Glory y yo del lado de Queensÿche. ¡ La música une!  :-)

A cambio, ¡gracias por dar la bienvenida a los nuevos miembros! Mis mejores deseos. -- Eddyspeeder ( discusión ) 20:46 26 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Bien, aquí está la fuente del 16M y está muy actualizada a diferencia de la anterior.

y para los 60M intenté discutirlo primero y nadie respondió y el problema es que son 50M incluso antes de lanzar ATS y LT, y los 50M incluyen los álbumes Live y Remix. Así que no veo razón para no agregar estos números. hosam007 ( discusión ) 19:13, 27 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

No lo sé!! Simplemente no me sonó lógico. No están cambiando nada, pero está bien. Lo único que me hizo cambiarlo es que nadie respondió y no lo volveré a cambiar.

gracias-- hosam007 ( discusión ) 14:35 28 dic 2012 (UTC) [ responder ]

No sé qué decir, ¡¡¡por el amor de Matrix y Neo!!! ¿Por qué siempre eliminas mis ediciones? ¿Hay algo mal? hosam007 ( discusión ) 17:45 4 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Hablo de la discografía de LP y de las certificaciones de Nueva Zelanda y de por qué las eliminaron. Busqué en Internet para encontrar RS y las certificaciones, ¡y ahora las eliminan sin ningún buen motivo! hosam007 ( discusión ) 14:23 8 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Es una fuente correcta y confiable y todas las páginas principales la usan, como el disco de Eminem y Coldplay también. Son certificaciones de singles, no de álbumes. Déjenlo así -- hosam007 ( discusión ) 17:45 8 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias, solo estaba molesto porque desperdició mi trabajo, pero ahora está bien :)

Saludos-- hosam007 ( discusión ) 18:51 8 ene 2013 (UTC) [ responder ]

¡Buenas noticias! Tienes acceso a 80 millones de artículos en 6500 publicaciones a través de HighBeam Research.

• El período gratuito de 1 año comienza cuando ingresa el código que le enviamos por correo electrónico.
• Para activar su cuenta: 1) Vaya a http://www.highbeam.com/prof1
• Si necesita ayuda, envíe un correo electrónico a "help at highbeam dot com" e incluya "HighBeam/Wikipedia" en la línea de asunto. O vaya a WP:HighBeam/Support o consulte al usuario:Ocaasi . Por pedido de HighBeam, no llame al número gratuito para solicitar ayuda con el registro.
• Un breve recordatorio sobre el uso de la cuenta: 1) pruébela; 2) proporcione información de cita original, además de un vínculo a un artículo de HighBeam; 3) evite los vínculos simples a páginas de HighBeam que no sean gratuitas; 4) indique "(se requiere suscripción)" en la cita, cuando corresponda. Hay ejemplos en WP:HighBeam/Citations .
• A HighBeam le encantaría recibir comentarios en WP:HighBeam/Experiences
• Muestra tu acceso a HighBeam colocando {{User:Ocaasi/highbeam_userbox}} en tu página de usuario
• Cuando se cumpla el período de 1 año, consulte la página de solicitudes para ver si es posible renovar. Esperamos que así sea.

Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi 18:11, 16 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Buenas noticias! Tienes acceso a 77.000 libros de texto completo y 4 millones de artículos de revistas, periódicos y enciclopedias. ¡Consulta tu correo electrónico de Wikipedia!

• • Luego vaya a https://www.questia.com/specialoffer
  • Ingresa tu ID de oferta y código promocional exclusivos. Haz clic en Continuar. (Ten en cuenta que los códigos de activación son de un solo uso y distinguen entre mayúsculas y minúsculas).
  • Crea tu cuenta ingresando la información solicitada. (Esta es privada y nadie de Wikipedia la verá).
  • Luego verás la página de bienvenida con tu ID de inicio de sesión. (¡Tu cuenta ahora está activa por 1 año!).
• Si necesita ayuda, primero pregunte a Ocaasi en [email protected] y, segundo, envíe un correo electrónico a QuestiaHelp cengage.com junto con su ID de oferta y código promocional (asunto: Wikipedia).
• Un breve recordatorio sobre el uso de la cuenta: 1) pruébela; 2) proporcione información de cita original, además de vincular a un artículo de Questia; 3) evite los vínculos simples a páginas de Questia que no sean gratuitas; 4) indique "(se requiere suscripción)" en la cita, cuando corresponda. Hay ejemplos en WP:Questia/Citations .
• A Questia le encantaría recibir comentarios en WP:Questia/Experiences
• Muestra tu acceso a Questia colocando {{User:Ocaasi/Questia_userbox}} en tu página de usuario
• Cuando se cumpla el período de 1 año, consulte la página de solicitudes para ver si es posible renovar. Esperamos que así sea.

Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta de tu investigación! Saludos, Ocaasi 18:29, 24 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Disculpe la interrupción, pero aparentemente el robot de correo electrónico falló. Volveremos a enviar los códigos esta semana. (nota: si se le notificó directamente que sus preferencias de correo electrónico no estaban habilitadas, aún debe comunicarse con Ocaasi). Saludos, Usuario:Ocaasi 21:19, 24 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Revisa tu correo electrónico. ¡Disfrútalo! Ocaasi ^{t | c} 21:44, 27 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Estimado Neo139

Tus publicaciones recientes sugieren que este argumento en curso podría interesarte .

Alfy32 ( discusión ) 19:17 2 febrero 2013 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Alexandra Larsson es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Alexandra Larsson hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Technopat ( discusión ) 18:57, 1 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Neo139, te escribo esta nota porque has utilizado la herramienta de comentarios de artículos durante el último mes. El jueves y el viernes la herramienta estará fuera de servicio debido a una implementación importante; debería estar en funcionamiento el sábado, si algo sale mal, y el lunes si algo sale mal :). Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 22:53, 13 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola. Puede que esté infringiendo las reglas al escribir esto aquí, pero no encuentro otra forma de comunicarme contigo.

Dice que esta http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gnuscreen.png es la imagen de tu autoría. Me gustaría saber cómo lograste separar las divisiones con un espacio en blanco de un carácter de ancho. En mi sistema, las divisiones se muestran sin problemas una al lado de la otra, lo que, por un lado, es bueno porque da más espacio, pero, por otro lado, es confuso.

Por favor, póngase en contacto conmigo por correo electrónico (mismo nombre de usuario en gmail.com) o en esta página, vendré a comprobarlo de vez en cuando. Kindaro (discusión) 16:22 28 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Creo que lo que estás buscando es la opción Caption, pero es extraño porque es la opción predeterminada que quieres. Por lo tanto, si no tienes ~/.screenrc y tienes el /etc/screenrc predeterminado, debería funcionar (estoy usando todo lo predeterminado con la versión de Screen 4.00.03jw4 (FAU) 2-May-06 con Ubuntu 10.04). Intenta preguntarle a superusuario, ellos saben mucho más que yo. -- Neo139 (discusión) 20:01, 28 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

00:11 - 00:25: Buscamos respuestas sobre la política del gobierno en el Ministerio de Economía del país. Hemos concertado una entrevista con el Ministro de Economía, Hernán Lorenzino. Tenemos muchas preguntas sobre el modelo económico del gobierno de Kirchner.

02:10 - 02:17: Sin embargo, después de plantear esta pregunta, la entrevista se detiene de inmediato con la excusa de que está cansado y dice que tiene que irse.

02:30 – 02:32: Mientras los micrófonos aún están encendidos, dice...

02:49 – 03:00: Un poco después, cuando volvemos a encender la cámara, el asistente del ministro explica cuál fue el verdadero motivo por el cual se interrumpió la entrevista.

Espero que esto te sirva de ayuda. No dudes en pedir ayuda si necesitas algo más. ¿ Extraterrestre ^? 14:36 ​​25 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola, las cifras de ventas de Linkin Park están bastante desactualizadas. Hybrid Theory ha estado en 24mn durante los últimos 5 años; Meteora y Minutes to Midnight tienen una fuente de referencia que data de 2008; A Thousand Suns tiene una referencia fechada en 2010, que es muy poco tiempo después del lanzamiento del álbum. Soy nuevo en Wikipedia, así que le solicito que busque referencias actualizadas adecuadas y actualice la verdad en las páginas respectivas. Nihalmhn (discusión) 04:53 17 may 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Beto Vázquez Infinity puede haber roto la sintaxis modificando 2 "[]". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que pasó, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

• *Indicación de Markus ]] ([[Indicación de Markus]])
• * [http://www.myspace.com/betovazquezinfinity Web Oficial de Beto Vazquez Infinity en MySpace ) ]

Gracias, BracketBot ( discusión ) 03:04 4 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Neo139. Me pongo en contacto contigo porque estás involucrado de alguna manera en la herramienta de comentarios de artículos , ya sea como destinatario anterior del boletín o como usuario activo del sistema. Como habrás oído, un usuario recientemente deshabilitó anónimamente la herramienta de comentarios en 2000 páginas. No pudimos rastrear ni evitar esto debido a la falta de una función de registro en AFT5. Lamentamos profundamente esto, ya que sabemos que muchos usuarios encontraron el software muy útil y lo estaban usando en sus artículos.

Hemos vuelto a publicar el software, con la incorporación de una función de registro y restricciones sobre la posibilidad de desactivarlo. Obviamente, no vamos a volver a habilitarlo automáticamente en cada artículo (no queremos crear una situación en la que lo hayan habilitado usuarios que ya no estén en el sitio y los comentarios queden ahí sin respuesta), pero si estás interesado en habilitarlo para tus artículos, es bastante sencillo hacerlo. Solo tienes que ir al artículo en el que quieras habilitarlo, hacer clic en el enlace "Solicitar comentarios" en la caja de herramientas de la barra lateral y AFT5 se habilitará para ese artículo.

Nuevamente, lamentamos mucho este problema; esperamos que todo vaya sobre ruedas después de esto :). Si tienes alguna pregunta, escríbela en la página de discusión . ¡Gracias! Okeyes (WMF) 22:05, 1 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

He decidido organizar un mini-concurso dentro del concurso de desambiguación mensual de noviembre de 2013 , el sábado 23 de noviembre (UTC). Personalmente, le daré una tarjeta de regalo de Amazon.com de $20 al desambiguador que arregle la mayor cantidad de enlaces en ese día de servidor (consulte la página del proyecto para obtener detalles sobre la obtención de puntos). Dado que no estamos preparados para hacer un recuento automático para ese día, a las 00:00, 23 de noviembre de 2013 (UTC) (que son las 7:00 p. m. del 22 de noviembre, EST), tomaré una captura de pantalla de la tabla de clasificación de la página del proyecto. Supondré que cualquiera que no esté ya en la tabla de clasificación tiene exactamente nueve ediciones. A la 01:00, 24 de noviembre de 2013 (UTC) (8:00 p. m. del 23 de noviembre, EST), tomaré una captura de pantalla de la tabla de clasificación en ese momento (la hora adicional es para darle tiempo al tablero para actualizarse), y determinaré a partir de eso quién es nuestro ganador. Daré crédito a los enlaces corregidos al convertir una página WP:DABCONCEPT en un artículo, pero tendrás que informarme de ello. Aquí va un concurso divertido. Ten en cuenta que, según Daily Disambig , actualmente tenemos menos de 256.000 enlaces de desambiguación por corregir. Si todos los que están en la categoría de correcciones de enlaces de desambiguación corrigieran 500 enlaces, los tendríamos todos arreglados, ¡así que apunta alto! ¡Saludos! bd2412 T 02:48, 18 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades de proyectos en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi ^{t | c} 15:00, 9 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Saludos Neo139, noté que editas muchas páginas relacionadas con la política en Argentina. Pasé la mayor parte de los últimos dos meses creando la página sobre corrupción en Argentina y creo que necesita una mirada nueva. ¿Existe alguna posibilidad de que puedas ayudar? DaltonCastle ( discusión ) 20:21 17 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Vi que hiciste algunos cambios en la página. Gracias por darle un nuevo aspecto. DaltonCastle ( discusión ) 07:14 25 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Pontificia Catholic University of Argentina logo.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 01:00, 3 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Nessa Devil es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nessa Devil hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Spartaz ^Humbug! 09:02, 27 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Victimized criminal.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:34 6 may 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Sicario criminal.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:35 6 may 2016 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:Wikipedia Disambiguation fix program.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Cloudbound ( discusión ) 20:07 10 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Neo139,

Me gustaría preguntar sobre su estado en WikiProject Computer Security , ya que la lista de WikiProject Computer Security/Miembros se va a mejorar para incluir usuarios activos e inactivos.

Esta actualización se está realizando de acuerdo con una solicitud de comentarios en la página de discusión de Seguridad informática de WikiProject . Asegúrese de indicar su estado en la sección Estado del usuario en la página de discusión de Seguridad informática de WikiProject antes de que transcurran cuatro semanas, ya que esto indicará su estado como inactivo en el proyecto si no lo hace antes de esa fecha.

FockeWulf FW 190 ( discusión ) 21:19 16 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Neo139. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

De alguna manera, agregaste una etiqueta de Terranova a Nicolás Dujovne : escribiste {{NF|1967||Dujovne, Nicolas}}donde yo habría escrito {{subst:L|1967||Dujovne, Nicolas}}. Obviamente, es un error tipográfico, pero no puedo ver por qué: ¿hay un código más corto que pretendías usar, que podría resultarme útil? ¡Estoy intrigada! Pam D 08:24, 28 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Neo139. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Neo139. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Crimson-glory-logo.png debido al siguiente problema:

Logotipo no utilizado sin ningún artículo usado; tampoco se puede mover a Commons porque se eliminará por estar fuera del alcance del proyecto.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Willy1018 ( discusión ) 11:52, 31 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Raza de Traidores es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para borrar/Raza de traidores hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Willbb234 ^Discusión (por favor, {{ ping }} me en las respuestas) 09:30, 26 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Raza de Traidores.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:44 5 oct 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:05 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Discusión de Doug Weller 14:56 1 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:21 24 nov 2020 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Gracias por subir el archivo File:Defiance-album-cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:25 29 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Solo quería informarle sobre el script de usuario de Wiki: Usuario:Alexander Davronov/HistoryHelper . Puede usarlo para copiar rápidamente diferencias de las páginas del historial y pegarlas en las de discusión para mejorar su comunicación con otras partes. ¡Saludos! -- AXO NOV (discusión) ⚑ 15:50, 11 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Kippo es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kippo hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Loafiewa ( discusión ) 03:22 22 nov 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:05, 23 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Categoría:Restaurantes de pizza de Buenos Aires ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. -- Otro creyente _{( Discusión )} 15:52, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Se ha propuesto eliminar el artículo Beto Vázquez Infinity (álbum) debido a la siguiente preocupación:

Parece que falla WP:NALBUM

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Donald D23 háblame 22:47, 6 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo El Cuartito debido a la siguiente preocupación:

Sin indicios de notoriedad. Huérfano desde hace una década.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Pepper Beast (discusión) 13:30 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Pizzerías en Buenos Aires indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. ✗ plicit 14:51, 1 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Pizzerías en Argentina indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 17:27, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo De las guerras en Osiris debido a la siguiente preocupación:

Parece que falla WP:NALBUM

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Donald D23 háblame 22:33, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Gracias por subir el archivo File:Ecured logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:12 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:A-minor-disturbance-album-cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:04 27 may 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Victimized criminal.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:56 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Existence cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:16 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Flying Towards the new Horizon.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:20 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Enigmatic Calling.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:18 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]