Usuario discusión:Jmanlucas

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un mensaje que te informa que una o más de tus ediciones recientes en Anderson Varejão han sido deshechas por un programa informático automatizado llamado ClueBot NG .

• ClueBot NG comete muy pocos errores , pero ocurren. Si crees que el cambio que has realizado fue constructivo, lee sobre él , repórtalo aquí, elimina este mensaje de tu página de discusión y vuelve a realizar la edición.
• Para obtener ayuda, eche un vistazo a la introducción .
• Lo siguiente es la entrada de registro con respecto a este mensaje: Anderson Varejão fue cambiado por Jmanlucas (u) (t) ANN puntuó 0.951481 el 2015-11-05T22:27:52+00:00.

Gracias. ClueBot NG ( discusión ) 22:27, 5 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Hola Jmanlucas,

Quería informarle que acabo de etiquetar a Nauro Machado para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Kavdiamanju ( discusión ) 02:26 7 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Jmanlucas,

Quería informarle que acabo de etiquetar a Kōji Naka para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas. Musa ^Talk  ☻ 03:19, 27 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Claudio Pieri.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Incluso si usted mismo creó la imagen, aún necesita liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento después de los próximos siete días. Si usted mismo creó esta imagen, puede utilizar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se le acredite) o cualquier etiqueta aquí : simplemente vaya a la imagen, haga clic en editar y agregue una de esas. Si ha cargado otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de las imágenes

Este es un aviso automatizado de MifterBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: Una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. -- MifterBot ^{( Discusión • Contribuciones • Propietario )} 17:45, 14 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por traducir el artículo sobre Rino Serri . Por favor, escriba más artículos como este. Tal vez le resulte útil si le doy algunos consejos sobre la mejor manera de hacer este tipo de traducciones: 1. Asegúrese de incluir un enlace a la wiki original en la página de discusión del artículo traducido y también de agregar el enlace a la lista de idiomas en la columna de la izquierda. 2. No confíe en el traductor de Google para obtener la gramática correcta. Es especialmente deficiente para obtener los tiempos verbales en inglés en la forma idiomática correcta. En particular, al traducir del italiano (y del español y del portugués), recuerde que normalmente no usamos el tiempo presente para describir eventos históricos del pasado. 3. No confíe en el traductor de Google para obtener los nombres de organizaciones y otras instituciones y personas en la forma enWP correcta. La mejor manera de encontrarlos es buscar el artículo de WP en el idioma original sobre el tema y ver cuál es el artículo en inglés equivalente. De esa manera, el artículo en inglés puede tener enlaces a los artículos de WP en inglés adecuados. La mayor parte de esto lo hice para ti en el presente artículo DGG ( discusión ) 01:53, 13 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Frank Adonis , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Brian Gibson (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:13, 29 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

	La estrella de cine original
	Por sus valiosas contribuciones: DreamSparrow Chat 10:07, 30 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por crear Anne-Marie Minvielle .

Acabo de revisar la página, como parte de nuestro proceso de curación de páginas , y observo que:

Gracias por su nuevo artículo sobre Anne-Marie Minvielle. Tenga en cuenta que los editores han llamado la atención sobre algunos problemas urgentes con la calidad del artículo. Si estos problemas no se resuelven, otros editores podrían solicitar que se elimine el artículo. Para obtener sugerencias, siga los enlaces en los avisos en la parte superior de la página.

Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Doomsdayer520}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

--- DOOMSDAYER 520 ( Discusión | Contribuciones ) 18:17, 14 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por crear André Pinçon .

El usuario:Lefcentreright mientras revisaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas tuvo los siguientes comentarios:

Gracias por crear el artículo. Solo agrega categorías y más referencias. De lo contrario, no habrá ningún otro problema.

Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Lefcentreright}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

Lefcentreright ( discusión ) 15:11 6 jul 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:19 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Hola Jmanlucas,

Quería informarle que acabo de etiquetar a Ekaterina Durova para su eliminación, porque el artículo no indica claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

Snickers2686 ( discusión ) 01:42 17 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Por favor, vea mi nota anterior de 2018. Cuando traduce de otra Wikipedia, debe indicarlo en el artículo en inglés, preferiblemente como una nota al final del artículo y en el resumen de la edición. Este es un requisito absoluto de nuestra política de copyvio en WP: Copiar dentro de Wikipedia. Vaya ahora mismo, ahora mismo, y haga esto en todas las contribuciones relevantes. DGG ( discusión ) 20:24, 23 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Abderrazak Rassaa , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

• Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en la mesa de ayuda .
• Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

DGG ( discusión ) 06:42 11 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Si nació en 1962, tendría seis años cuando empezó, si los años de actividad que figuran en el cuadro de información son correctos (1968-2020). Parece bastante joven para empezar una carrera como cantante, sobre todo teniendo en cuenta que los álbumes que figuran en la lista solo se remontan a 1983. Editrite! ( discusión ) 21:33 12 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Alana Filippi solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Jerod Lycett ( discusión ) 21:10 16 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Alana Filippi debido a la siguiente preocupación:

Un obituario no demuestra importancia ni notoriedad. No existen otras fuentes aparte de los dos obituarios que pude encontrar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jerod Lycett ( discusión ) 23:21 16 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Alana Filippi es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Alana Filippi hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Jerod Lycett ( discusión ) 16:30 17 ene 2020 (UTC) [ responder ]

¡Tus artículos son bienvenidos! ¡Espero que estés bien!♦ Dr. Blofeld 18:23, 30 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Bernard Grosfilley solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona, un grupo de personas, un animal individual, una organización (banda, club, empresa, etc.), contenido web o un evento organizado que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Postcard Cathy ( discusión ) 20:18 4 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Ralph Mercier es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ralph Mercier hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bearcat ( discusión ) 22:02 14 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas,

Gracias por crear Arnaud Marquesuzaa .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Tienes que mejorar tus fuentes y añadir más citas (ten en cuenta que cada hecho necesita al menos una fuente para que el artículo sea verificable) y tu artículo es demasiado corto. Busqué su vida como jugador de rugby de talla mundial y estoy seguro de que hay mucho que escribir sobre él. ¡Añade petróleo! ¡Feliz edición!

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|WikiAviator}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

WikiAviator ( discusión ) 01:11 3 mar 2020 (UTC) [ responder ]

El 3 de marzo de 2020, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Odile Pierre , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . —  Amakuru ( discusión ) 16:05 3 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por crear este artículo. WikiAviator ( discusión ) 03:58 4 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas

Gracias por crear Jacques Lesourne .

El usuario:WikiAviator , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

En general bien, pero se podría ampliar.

Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|WikiAviator}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

WikiAviator ( discusión ) 03:59 4 mar 2020 (UTC) [ responder ]

El 22 de marzo de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Odile Pierre , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Odile Pierre , que se interesó por el órgano en un recital de Marcel Dupré a la edad de siete años, sirvió más tarde como organista de La Madeleine en París y tocó alrededor de 2000 recitales ella misma? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Odile Pierre . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Odile Pierre) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

— Maile ( discusión ) 00:02 22 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Jmanlucas, he actualizado el nombre de Jean Leber y he cambiado el año de nacimiento de 1949 a 1939 según la referencia/cita. ¿Puedes confirmar el año 1939, ya que la Wikipedia en francés todavía utiliza 1949? Además, ¿dónde murió? ¿En una ciudad de Francia? Gracias, SWP13 ( discusión ) 02:53, 23 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

• Gracias, SWP13, por informarme sobre esto. Parece que la Wikipedia en francés citó incorrectamente el año de nacimiento como 1949, pero según France Musique y el libro D'un coup d'archet… Entretiens avec Jean Leber , nació en 1939. Como Wikipedia se basa completamente en otras fuentes, confiaría en el artículo de France Musique y en el libro antes que en la Wikipedia en francés. Sin embargo, no pude encontrar un lugar de nacimiento o muerte después de investigar un poco en las entrevistas del libro o después de una búsqueda en Google. Gracias por tus ediciones y por mejorar el artículo de Jean Leber. - Jmanlucas (discusión) 03:35, 23 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Mobio Besse Henri es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mobio Besse Henri hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ² . O . ^Boxing 20:03, 23 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Jmanlucas. Gracias por crear Marguerite Derrida . Sin embargo, ya existe el artículo Marguerite Aucouturier . Por lo tanto, puedes considerar fusionar el nuevo artículo con el antiguo. Gracias. -- Gazal world ( discusión ) 05:23, 24 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, mundo de Gazal. Gracias por señalarlo. He fusionado la información necesaria en el artículo de Aucouturier, pero el de Derrida sigue en pie. ¿Alguna sugerencia sobre cómo puedo eliminar un artículo así? Gracias de nuevo. Jmanlucas (discusión) 05:32 24 mar 2020 (UTC) [ responder ]

No es necesario eliminarlo. Simplemente rediríjalo a Aucouturier. -- Gazal world ( discusión ) 06:04 24 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas,

Gracias por crear Werner Lorenz (hockey sobre hielo) .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Gracias por crear este artículo.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Abishe}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Abishe ( discusión ) 07:41 2 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Jean-Jacques Razafindranazy es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jean-Jacques Razafindranazy hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Störm (discusión) 13:03 4 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Se está discutiendo si el artículo Sérgio Trindade es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sérgio Trindade hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Melcous ( discusión ) 14:21 6 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, has traducido el artículo Victor Batista Falla de su equivalente en francés. ¿Podrías indicarlo en el artículo en inglés? https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Translated_page

Gracias de antemano MissTick242 (discusión) 20:21 16 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Hola,

Cuando traduces artículos de la Wikipedia en francés, estás obligado legalmente a dar la atribución según WP:TFOLWP .

Saludos. -- Thibaut ( discusión ) 05:44 17 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, recuerda agregar {{ reflist }} en la sección "Referencias": lo he agregado en varios stubs que has creado recientemente, mientras ordenaba stubs.

También puede mejorar estos artículos utilizando {{ L }} : puede agregar "DEFAULTSORT" y las categorías de nacimiento y muerte en una sola línea de escritura, como {{subst:L|1959|2020|Kassey, Moussa Seybou}}. (Si la persona aún está viva, dejar la fecha de muerte vacía crea la Categoría:Personas vivas ).

Gracias, Pam D 07:41, 1 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Jmanlucas, ¿podrías crear un artículo sobre el artista y escultor canadiense Gilles Mihalcean ? No tengo cuenta.

Desde los años 1970, Gilles Mihalcean es una figura destacada de la escena escultórica de Québec. Su obra se ha expuesto en varios centros de arte, galerías y museos de Montreal, Canadá, Estados Unidos y Europa. A lo largo de su carrera ha recibido numerosos premios y prestigiosas becas, entre ellas el Victor Martyn Lynch-Staunton (1987), el Jean-Paul Riopelle (2005) y el Prix Paul-Émile-Borduas (2011).

Algunas de sus obras de galería se pueden encontrar aquí Pavillon Adrien-Pouliot y commons.wikimedia

Aquí hay algunas fuentes sobre él:

• https://artpublicmontreal.ca/en/artiste/mihalcean-gilles/
• http://www.prixduquebec.gouv.qc.ca/recherche/desclaureat.php?noLaureat=433 (incluye fecha de nacimiento)
• https://www.latribune.ca/arts/gilles-mihalcean-ecouter-ce-que-lon-voit-053c92020e0b8affedb2f7b588f26c3b
• https://collections.mnbaq.org/fr/artiste/600004551
• http://larochejoncas.com/wp-content/uploads/2013/01/Gilles-Mihalcean-CV-2018.pdf (Incluye educación y colecciones de arte en francés)
• https://www.concordia.ca/offices/archives/honorary-grado-recipients/2019/June/gilles-mihalcean.html
• https://www.enoac.ca/fr/user/346/public (sus premios

Gracias de antemano. — Comentario anterior sin firmar añadido por 5.15.103.233 (discusión) 19:42 14 may 2020 (UTC) [ responder ]

• Hola, 5.15.103.233. Me encantaría escribir ese artículo. Dame unos días, ya que tengo algo de trabajo que hacer, y luego me pondré a ello. Jmanlucas (discusión) 23:25 14 may 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Dalila Ennadre solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://fataldeaths.com/2020/Dalila-Ennadre. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . ToeFungii ( discusión ) 07:17 17 may 2020 (UTC) [ responder ]

Con el debido respeto, ToeFungii, creo que te equivocaste en el orden de la copia directa. Escribí el artículo de Dalila Ennadre ayer con mis propias palabras, basándome en una traducción del artículo de Wikipedia en francés. No conocía este sitio web fataldeaths.com hasta hoy, y parece que está copiado directamente del artículo que escribí. Tal vez deberíamos mirar el historial del sitio web y ver si tienen un patrón de copia de artículos de Wikipedia, y luego ver si podemos hacer acusaciones justificadas de derechos de autor. Jmanlucas (discusión) 17:02 17 may 2020 (UTC) [ responder ]

Primero, me disculpo, pero no tenía forma de saber cuál era el huevo y cuál el pollo. Y parece que copian muchos artículos de Wikipedia, ya que encontré/verifiqué 3 diferentes que fallecieron recientemente y obtuve más del 98% de coincidencias usando la herramienta copyvio earwig. Miré el sitio para intentar encontrar algo de información, pero no hay nada que haya podido ver. Hasta donde yo sé, no hay nada que les impida copiar información de WP, así que no creo que se pueda hacer nada. Creo recordar que haces muchas páginas BLP, así que es posible que quieras poner un resumen de edición al crear la página que es probable que se copie para evitar que alguien más etiquete tus artículos. Estoy sorprendido de lo rápido que pueden publicarlos, pero supongo que tienen un bot o algo que llena el material. Gracias por tu trabajo. ToeFungii ( discusión ) 04:46 18 may 2020 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Olga Savary solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comunícate con el administrador que la eliminó . The creeper2007 ( discusión ) 20:23, 22 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Veo que el artículo es idéntico a [1]. Obviamente, el texto no tiene más de dos días. ¿Podrías explicar cuál es la relación entre los textos? ¿Eres el autor de ambos, o ese texto fue copiado de nuestro artículo de Wikipedia, o quizás lo hayas copiado de allí a Wikipedia (espero que la última opción no sea el caso aquí)? Gracias. -- Ymblanter ( discusión ) 07:58 4 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, Ymblanter. Si miras mi página de discusión anterior, puedes ver que fatal deaths también copió un artículo que yo había escrito, Dalila Ennadre . Puedo asegurarte que este sitio web ha estado copiando artículos que yo he escrito, y no al revés. Como puedes ver, el diseño de este sitio web es exactamente el mismo que el de Wikipedia. Si hay algo que pueda hacer para proteger mejor mis artículos del plagio, házmelo saber. Gracias por informarme sobre esto. Jmanlucas (discusión) 13:20 4 jun 2020 (UTC) Jmanlucas (discusión) 13:20 4 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta. No, no creo que podamos hacer nada en este momento. -- Ymblanter ( discusión ) 13:22 4 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Tante Gaby es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tante Gaby hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bearcat ( discusión ) 20:25 15 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas,

Gracias por crear a Michel Roquebert .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Por favor, agregue más referencias (recomendado: RS en inglés) al artículo.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Path slopu}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

PA TH SL OP U 06:50 18 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Jmanlucas,

Quería informarle que acabo de etiquetar a Claude Ndam para su eliminación, porque el artículo no indica claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

Andrew nyr ( discusión , contribuciones ) 04:06, 23 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Un artículo que creaste recientemente, Claire Deluca , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. scope_creep ^Talk 00:44, 3 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

El 27 de julio de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Claude Mercier-Ythier , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que los clavicémbalos construidos y restaurados por Claude Mercier-Ythier se tocaron en miles de conciertos y en cientos de grabaciones. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Claude Mercier-Ythier . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Claude Mercier-Ythier) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

— Maile ( discusión ) 12:02 27 jul 2020 (UTC) [ responder ]

biografías internacionales

Gracias por traducir artículos de calidad sobre personalidades de otras Wikipedias que tenemos en la memoria, como Claude Mercier-Ythier , Odile Pierre , Denise Domenach-Lallich y Franciszek Ziejka , comenzando en 2015 con personas como Jokelyn Tienstra , Lucas, eres un wikipedista increíble. !

Eres el destinatario n° 2424 de Precious, un premio de QAI . -- Gerda Arendt ( discusión ) 23:17 27 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Guy Beckers es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Guy Beckers hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.   //  Timothy  ::  discusión  06:32, 2 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Muertes en 2020 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación MEP . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:43, 2 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por crear Joe Norton (político) . Cuando crees un artículo como este con un título "desambiguado", asegúrate de que el lector pueda encontrarlo a partir del nombre básico (es decir, Joe Norton ), agregando o expandiendo una nota o agregando el artículo a una página de desambiguación. Esto ayuda al lector a encontrar tu artículo y también reduce la posibilidad de que un futuro editor descuidado cree un artículo duplicado con un desambiguador ligeramente diferente. He corregido este problema. Gracias y feliz edición. Pam D 09:52, 16 de agosto de 2020 (UTC) ]]. [ responder ]

• El mismo problema con Jean Rosenthal (traductor) . Pam D 11:07, 31 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Un artículo que ha creado recientemente, Babacar Touré (empresario), no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. DGG ( discusión ) 10:34, 30 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Hola. Me sorprende que de repente pienses que una página de Facebook con el título "Jean Martin" es una fuente confiable. Facebook en general no es confiable, como se ha establecido muchas veces en el pasado, y no hay forma de saber si la página llamada "Jean Martin" es una cuenta oficial o una cuenta de suplantación. Por lo tanto, he revertido la entrada a Muertes en 2020 hasta que haya una fuente confiable disponible. Gracias. Ref ^(chew) (do) 04:53, 8 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas

Gracias por crear Ricardo Montserrat .

El usuario: Amkgp , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Agregue más fuentes WP:RELIABLE como referencias

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Amkgp}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

~ Amkgp 💬 03:09, 21 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por sus artículos recientes, incluyendo el de Simon Gutman , que leí con interés. Cuando crea un nuevo artículo, ¿puede agregar las plantillas de evaluación de WikiProject a la discusión de ese artículo? Vea la página de discusión del artículo que mencioné para ver un ejemplo de lo que quiero decir. Por lo general, es muy simple, solo agrega algo como {{WikiProject Keyword}} a la discusión del artículo, con la palabra clave reemplazada por el WikiProject asociado (por ejemplo, si es un artículo biográfico, usaría WikiProject Biography; si es un artículo de Estados Unidos, usaría WikiProject United States, y así sucesivamente). No tiene que calificar el artículo si no lo desea, otros lo harán eventualmente. Esas plantillas son muy útiles, ya que llevan los artículos a la atención de WikiProject y les permiten comenzar a rastrear los artículos a través de Wikipedia: Alertas de artículos y otras herramientas. Por ejemplo, WikiProject Polonia se basa en dichas plantillas para generar listados como Alertas de artículos , Páginas populares , Matriz de calidad e importancia y el Listado de limpieza. Gracias a ellos, los miembros de WikiProject pueden defender más fácilmente su trabajo de la eliminación o simplemente ayudar a intentar mejorarlo aún más. No dude en hacerme cualquier pregunta si desea más información sobre el uso de estas plantillas de páginas de discusión. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 04:25, 21 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por crear el artículo Paul-Jean Hérault . Solo una pregunta rápida, ¿es una traducción de la versión en francés de la página, fr:Paul-Jean Hérault? Si lo es, ¿podrías agregar una etiqueta {{ translated page }} a su página de discusión, porque según WP:TFOLWP , al traducir contenido de Wikipedia en otro idioma, esto debe atribuirse. Si necesitas ayuda con eso, deja un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Seagull123 Φ 21:47, 28 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Christian Zeimert, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Hitro talk 06:24, 3 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Se está discutiendo si el artículo Sérgio Trindade es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Sérgio Trindade (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. VQuakr ( discusión ) 21:33 9 nov 2020 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:48, 24 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que Hoary dejó fue:

Este artículo parece más un anuncio que una entrada en una enciclopedia. Los artículos de enciclopedia deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas , no solo a materiales producidos por el creador del tema en discusión. Esto es importante para que el artículo pueda cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y se pueda establecer la notoriedad del tema. Si aún cree que este tema merece ser incluido en Wikipedia, reescriba su artículo para cumplir con estas políticas.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Yves Thos y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador:Yves Thos, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
• Si no realizas más cambios a tu borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Hoary ( discusión ) 13:56 24 nov 2020 (UTC) [ responder ]

¡Hola, Jmanlucas ! Que un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio agradable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Nos vemos allí! Hoary ( discusión ) 13:56 24 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas,

Gracias por crear Carlo Ausino .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Por favor, añada las referencias faltantes requeridas. Gracias.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Amkgp}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

— Amkgp 💬 14:39, 26 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Gordon Brown (escultor) , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 15:25, 9 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Un artículo que has creado recientemente, Philippe Vigand, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 16:31, 9 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Un artículo que creaste recientemente, Takao Yaguchi, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 16:38, 9 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Un artículo que has creado recientemente, Jaime Daniel Castaño Zacarías, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 15:34, 31 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Se ha propuesto eliminar el artículo Louis-Gaston Pelloux debido a la siguiente preocupación:

Aparte de sus obituarios, no puedo encontrar ninguna cobertura en profundidad de esta persona. Falla WP:GNG . Onel 5969 ^{TT me} 15:36, 31 de diciembre de 2020 (UTC)

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Onel 5969 ^{TT me} 15:36, 31 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Yves Laferrière, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 15:38, 31 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Un artículo que has creado recientemente, James Bordas, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Troutfarm27 ^(discusión) 01:16, 1 enero 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Un artículo que has creado recientemente, László Mindszenti, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 15:17, 3 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Hola, Jmanlucas

Gracias por crear Moncer Rouissi .

El usuario: Celestina007 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Gracias por crear

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Celestina007}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Celestina007 ( discusión ) 19:25 6 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas,

Gracias por crear Anatoliy Vishnevskiy .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Gracias por contribuir con este artículo. Vishnevskiy parece cumplir con WP:NACADEMIC como miembro de la Academia Rusa. ¡Serían útiles más categorías!

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|ThadeusOfNazereth}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

ThadeusOfNazereth ^¡Háblame! 01:50, 19 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Jean-Paul Volnay, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 13:47, 24 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Se ha propuesto eliminar el artículo de Yuriy Tuzov debido a la siguiente preocupación:

Actor en activo, no cumple con WP:GNG o WP:NACTOR .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Onel 5969 ^{TT me} 13:57, 24 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Ernst Schütz, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 13:59, 24 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Hola, Jmanlucas,

Gracias por crear Élisabeth Burdot .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Hola, gracias por crear la página. Una de las cosas más destacables sobre esta periodista es que ganó el premio inaugural Bayeux en 1994. Esto debería incluirse en el artículo. Saludos.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Goldsztajn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Goldsztajn ( discusión ) 01:36 25 ene 2021 (UTC) [ responder ]

El 25 de enero de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Gotthilf Fischer , que recientemente creaste, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Gotthilf Fischer (en la foto) fundó Fischer-Chöre , que apareció con 1.500 cantantes en la final de la Copa Mundial de la FIFA de 1974. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Gotthilf Fischer . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Gotthilf Fischer) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

—valereee ( discusión ) 12:01 25 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Zoran Džorlev, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 14:25, 27 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Un artículo que has creado recientemente, Alpha Boucher, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 16:41, 28 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Un artículo que has creado recientemente, Georg Maier, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 10:13, 3 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

El 7 de febrero de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Robert Dean (político canadiense) , que usted creó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 00:36, 7 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Seyyed Mohammad Ziaabadi es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Seyyed Mohammad Ziaabadi hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Dial911 ( discusión ) 17:14 9 feb 2021 (UTC) [ responder ]

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Nightenbelle fue:

Las referencias de este envío no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias , confiables y publicadas que sean independientes del tema. Antes de volver a enviar el artículo, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y aprenda sobre los errores que se deben evitar al abordar este tema). Si no existen referencias adicionales, el tema no es apto para Wikipedia.

 El comentario que dejó el crítico fue:

No está claro cómo esta persona es lo suficientemente notable para una página de WP.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Babacar Touré (empresario) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador:Babacar Touré (empresario), haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
• Si no realizas más cambios a tu borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Nightenbelle ( discusión ) 18:14 9 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Hola. Veo que eres bastante prolífico a la hora de crear nuevos artículos. ¡Buen trabajo! Ten en cuenta que WP:OVERLINK dice que no se deben incluir enlaces a "nombres de temas con los que la mayoría de los lectores estarán al menos algo familiarizados", por ejemplo, países como Canadá, Italia, etc. Saludos cordiales, Robby.is.on ( discusión ) 09:40 11 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Lo mismo ocurre con "italiano", "francés", etc. WP:OVERLINK menciona "nacionalidades y etnias". Robby.is.on ( discusión ) 01:15 16 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Nuevamente, no incluyas el enlace "Francia". Robby.is.on ( discusión ) 23:25 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, Robby.is.on , para evitar casos como WP:OVERLINK, he utilizado los nombres de gobiernos anteriores existentes, como la Tercera República Francesa, y los he escrito así: Francia . ¿Esto se seguiría considerando un overlink o soy libre de formatear los enlaces de esta manera? ¡Gracias! Jmanlucas (discusión) 03:50 5 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, lo sería. Vincular a Francia de esa manera tampoco es muy transparente; véase WP:EASTEREGG . Robby.is.on ( discusión ) 09:37 5 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Sigues haciéndolo. ¿Podrías parar, por favor? Robby.is.on ( discusión ) 10:57 24 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Robby.is.on , si bien entiendo tus comentarios anteriores y cómo debo tomar en cuenta WP:OVERLINK, no estoy muy seguro de dónde viene este. En mi opinión, siento que la mayoría de los lectores no estarían familiarizados con un término como Reino de Italia o Cuarta República Francesa . A menos que una persona sea particularmente conocedora de la historia del siglo XX, las disposiciones descritas en WP:OVERLINK dejan cierto espacio para la interpretación y el razonamiento de un editor, como se indica en la frase "trata de ser consciente de tus propios sesgos demográficos: lo que es bien conocido en tu grupo de edad, línea de trabajo o país puede ser menos conocido en otros". Por lo tanto, no creo que sea necesario que deje de vincular una página de esta manera, ya que es bastante diferente a simplemente vincular los países Italia o Francia. Solo para las personas nacidas después de 1946 o 1958, respectivamente, evitaría vincular Italia o Francia, ya que esos años establecieron las dos repúblicas como las conocemos hoy. Esta es simplemente mi opinión y me encantaría escuchar sus comentarios sobre este tema. Sin embargo, si aún no estamos de acuerdo, puedo asegurarle que se eliminarán dichos vínculos. Cualquier convicción personal que tenga sobre este tema no merece ningún tipo de disputa y no es un gran problema. Saludos, Jmanlucas (discusión) 00:21 25 ene 2022 (UTC). [ responder ]

Gracias por la explicación, Jmanlucas. Estoy de acuerdo con tu razonamiento y quiero disculparme. Recientemente había visto muchos enlaces a Francia después de 1958 en los artículos que creaste, pero resulta que estos enlaces fueron agregados por un editor de IP después de que creaste los artículos. No verifiqué esa posibilidad y lo lamento. Feliz edición y sigue con el buen trabajo, Robby.is.on ( discusión ) 09:10, 25 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

	La estrella de Rosetta
	¡Realmente le estás haciendo un favor a la Wikipedia en indonesio y a los editores indonesios de la Wikipedia en inglés al traducir los artículos! Realmente me estás ayudando a cubrir muertes notables en Indonesia. ¡Gracias! Saludos, Jeromi Mikhael 16:38, 11 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Eddie Kuligowski, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 16:30, 12 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Se está debatiendo si el artículo Abderrahim Lahjouji es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Abderrahim Lahjouji hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Mccapra ( discusión ) 07:49 13 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, noté que tienes un borrador de solicitud de administración: Wikipedia:Solicitudes de administración/Jmanlucas . ¿Estás planeando seguir adelante con esto o quieres posponerlo? Ritchie333 ^{(discusión) (cont)} 13:00, 13 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Ritchie333, gracias por comunicarte conmigo. Inicialmente dejé esto como borrador porque había planeado volver y resolver algunos objetivos personales, pero ahora creo que estoy listo para seguir adelante con esta solicitud. ¡Gracias de nuevo! Jmanlucas (discusión) 13:07 13 feb 2021 (UTC) Jmanlucas (discusión) 13:07 13 feb 2021 (UTC) [ responder ]

El 17 de febrero de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Jalaluddin Rakhmat , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer ^{T• C} 17:26, 17 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Morice Benin, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 15:30, 18 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

El 18 de febrero de 2021, se actualizó In the news con un artículo que incluía el artículo Yusriansyah Syarkawi , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer ^{T• C} 16:20, 18 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Jaume Bassó, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 15:32, 19 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Un artículo que has creado recientemente, Cédric Demangeot, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 15:14, 22 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Se está debatiendo si el artículo Bernard Njonga es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bernard Njonga hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Celestina007 ( discusión ) 10:49 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Pepi Merisio solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://www.tumbral.com/tag/Pepi%20Merisio. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Onel 5969 ^{TT me} 13:58, 1 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

• @ Onel5969 : (nominador) Jimfbleak (eliminador), el sitio web indicado (https://www.tumbral.com/tag/Pepi%20Merisio) es un sitio web espejo, por lo que copia contenido de Wikipedia, ¿se puede deshacer la eliminación? SportsOlympic ( discusión ) 14:27, 1 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

• @ Onel5969 : Hola, Onel. Lamentablemente, esta página fue eliminada una hora después de la nominación de eliminación rápida. No creo que esta publicación mereciera ser eliminada de ninguna manera. La publicación de Instagram en cuestión se publicó dos días después de que se creó originalmente el artículo. Puedo asegurarle que no plagio ni infrinjo derechos de autor. El artículo simplemente fue copiado y pegado en una publicación de Instagram, que no tenía idea de que existía hasta que me llamaron la atención sobre esto. ¡Gracias! Jmanlucas (discusión) 14:30, 1 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

  Jmanlucas y SportsOlympic : no tengo forma de discernir si eso es un espejo o no. De todos modos, si Jimfbleak le echa un vistazo y está de acuerdo, estoy seguro de que lo restaurarán. Definitivamente pensé que no era propio de ti, Jmanlucas. Onel 5969 ^{TT me} 14:51, 1 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

  @ Onel5969 : ¡No te preocupes! Aprecio tu trabajo constructivo como editor y, sin duda, es importante investigar cualquier caso de posible infracción de derechos de autor. Que tengas una buena semana, Onel. - Jmanlucas (discusión) 15:38, 1 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

El 3 de marzo de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Robert Dean (político canadiense) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Robert Dean fue uno de los pocos quebequenses anglófonos que se unieron al separatista Parti Québécois ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:¿Sabías que? nominaciones/Robert Dean (político canadiense) . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Robert Dean (político canadiense)) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 3 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Hola, cuando agregues personas a la página de Muertes en 2021 , ten en cuenta que deben estar en orden alfabético debajo de cada día. Gracias. -- Marbe166 ( discusión ) 20:25 4 mar 2021 (UTC) [ responder ]

• ¡Mis disculpas! He realizado muchas modificaciones en Muertes en 2021, así que lo sabía desde hace tiempo. Supongo que esta vez cometí un error por descuido. ¡Gracias por la corrección! - Jmanlucas (discusión) 20:27, 4 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Recordatorio de las muertes en 2022. -- Marbe166 ( discusión ) 10:13 16 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Recordatorio de las muertes en 2023 . Marbe166 ( discusión ) 20:36 25 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Jean-Paul Volnay es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jean-Paul Volnay hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Elmidae ( charla · contribuciones ) 22:48, 4 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Christian Zeimert debido a la siguiente preocupación:

La única fuente no contiene información sobre el tema. Al buscar en Internet, solo pude encontrar cobertura necrológica local no confiable. No cumple con WP:GNG .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _firmado, Rosguill ^discusión 03:27, 6 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Kenjiro Yoshigasaki solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminación/Kenjiro Yoshigasaki . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material fue eliminado previamente, puede eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Onel 5969 ^{TT me} 17:09, 20 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Claudio Marcatoma Ccahuana debido a la siguiente preocupación:

No tiene suficiente cobertura en profundidad para pasar WP:GNG y no cumple con WP:NPOL .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Onel 5969 ^{TT me} 16:54, 25 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Se está discutiendo si el artículo Claudio Marcatoma Ccahuana es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Claudio Marcatoma Ccahuana hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Onel 5969 ^{TT me} 20:12, 26 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Se está debatiendo si el artículo Eddie Kuligowski es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Eddie Kuligowski hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Onel 5969 ^{TT me} 13:34, 1 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Se ha propuesto la supresión del artículo Chérif Arbouz debido a la siguiente preocupación:

No alcanza la notoriedad según WP:NAUTHOR , no se encontró ninguna cobertura significativa del autor en sí.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. CommanderWaterford ( discusión ) 20:10, 5 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

El 13 de abril de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Ady Steg , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Black Kite (discusión) 12:52 13 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por crear Ralph Erskine (criptólogo) . Cuando cree un artículo como este con un título "desambiguado", asegúrese de que el lector pueda encontrarlo a partir del nombre básico (es decir, Ralph Erskine ), agregando o expandiendo una nota de sombrero, o agregando el artículo a una página de desambiguación. Esto ayuda al lector a encontrar su artículo y también reduce la posibilidad de que un futuro editor descuidado cree un artículo duplicado con un desambiguador ligeramente diferente. He corregido este problema. Gracias y feliz edición. Pam D 19:02, 20 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas,

Gracias por crear Pedro Nel Gil .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Esta página necesita más contenido para pasar los requisitos de WP:BASIC .

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Whiteguru}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Whiteguru ( discusión ) 11:00, 21 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cyrille Ndayirukiye , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Burundi .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 26 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Chérif Arbouz es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Chérif Arbouz hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

CommanderWaterford ( discusión ) 08:33 26 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Luca Novac, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 14:48, 27 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

¡Hola! Aquí hay una biografía más larga en inglés de la Academia Liszt de Budapest. Saludos cordiales, -- Sir Morosus ( discusión ) 11:27 28 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas

Gracias por crear Aleksei Bespalikov .

El usuario: Celestina007 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Por favor, añade más fuentes. ¡Gracias por crearlo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Celestina007}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Celestina007 ( discusión ) 20:06 30 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Tava Colo debido a la siguiente preocupación:

No existe notoriedad automática para los supercentenarios. De no ser así, no cumple con WP:GNG .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Onel 5969 ^{TT me} 00:08, 7 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Yosef Kleinman , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Cerebelo ( discusión ) 09:04 7 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Éric Danty es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Éric Danty hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Paul Vaurie ( discusión ) 10:00 8 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Williams Santamaría Valdera debido a la siguiente preocupación:

Político local que no cumple con WP:GNG o WP:NPOL .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Onel 5969 ^{TT me} 15:11, 9 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Se está discutiendo si el artículo Williams Santamaría Valdera es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Williams Santamaría Valdera hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Onel 5969 ^{TT me} 00:11, 10 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Hola Jmanlucas, he añadido los proyectos Bélgica , Política , Biografía a tu artículo. Quizá quieras unirte a ellos, consultar sus tareas pendientes y conocer gente nueva interesada en estos temas. (Para responder, haz clic en "editar" junto a esta sección y añade tu respuesta al final). Saludos, -- Gryllida ( discusión , correo electrónico ) 04:23 10 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Se está discutiendo si el artículo José Manuel Mouzo es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/José Manuel Mouzo hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Mccapra ( discusión ) 21:30 11 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Kiyoshi Iketani es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kiyoshi Iketani hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Mccapra ( discusión ) 22:59 11 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Marianne Burgman es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Marianne Burgman hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

scope_creep ^Discusión 14:37 21 jun 2021 (UTC)[responder]

¡Gracias!... Te lo agradezco mucho Kmarius ( discusión ) 16:24 22 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Jean-Claude Goyon solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Philipnelson99 ( discusión ) 22:09, 8 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas

Gracias por crear Jean-Claude Kazembe Musonda .

El usuario: Celestina007 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Gracias

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Celestina007}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Celestina007 ( discusión ) 22:07 2 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas,

Gracias por crear Yves de Wasseige .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Hay una falta de fuentes en la mayor parte del artículo.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|AmirahBreen}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Amirah talk 17:04 8 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Robert Desroches , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 19:13, 9 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Un artículo que has creado recientemente, Alain Richard (monje) , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 15:55, 18 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Un artículo que has creado recientemente, Hamadi Ghawar, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 08:23, 21 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Se está debatiendo si el artículo Tava Colo es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tava Colo hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Onel 5969 ^{TT me} 02:10 27 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas,

¡Bienvenidos a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario John B123 y les agradezco sus contribuciones.

Sin embargo, quería informarle que he marcado un artículo que usted inició, Patrick Verbeke, para su eliminación, porque una decisión de consenso previamente decidió que no era adecuado para su inclusión en la enciclopedia. Si desea restaurar una página eliminada mediante una discusión de eliminación, utilice el proceso de revisión de eliminación en lugar de volver a publicar el contenido de la página.

Si cree que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior. Si la página ya se eliminó cuando ve este mensaje y desea recuperar el material eliminado, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación .

Si tienes alguna otra pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|John B123}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

John B123 ( discusión ) 14:09 27 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Jean-Claude Goyon , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 22:37, 27 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Hola, Jmanlucas

Gracias por crear Ludovico Vico .

El usuario: Celestina007 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Gracias por crear

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Celestina007}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Celestina007 ( discusión ) 21:52 9 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Jules Théobald es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jules Théobald hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

🐔 ¡  Chicdat   ^{Bawk para mí!} 11:56, 11 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Achmad Rizal Zakaria debido a la siguiente preocupación:

El vicealcalde no es un cargo destacado

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Mccapra ( discusión ) 20:34, 20 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

El 24 de octubre de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Hans Haselböck , que usted creó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 16:16 24 octubre 2021 (UTC) [ responder ]

Canciones de octubre

¡Gracias por haber iniciado el artículo! -- Gerda Arendt ( discusión ) 17:20 24 octubre 2021 (UTC) [ responder ]

Hoy: recuerdos de amistad - Gerda Arendt ( discusión ) 14:04 28 octubre 2021 (UTC) [ responder ]

El 28 de octubre de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Erna de Vries , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 11:07 28 octubre 2021 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Pedro Wosgrau Filho es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Pedro Wosgrau Filho hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Mccapra ( discusión ) 12:01 28 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas,

Gracias por crear a Michel Robidoux .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Por favor, no utilice WP como fuente.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Nightenbelle}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Nightenbelle ( discusión ) 14:25 2 nov 2021 (UTC) [ responder ]

El 4 de noviembre de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Hans Haselböck , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Hans Haselböck , más tarde organista internacional de conciertos y profesor de la Academia de Música de Viena , comenzó 65 años como organista en la Iglesia Dominicana de Viena , el 4 de noviembre de 1949. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Hans Haselböck . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Hans Haselböck) y, si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

— Maile ( discusión ) 00:02 4 nov 2021 (UTC) [ responder ]

El 6 de noviembre de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Jean Pierson , que usted creó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 19:03, 6 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Robert Desroches , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. scope_creep ^Talk 23:16, 6 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Un artículo que has creado recientemente, Alain Richard (monje) , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. scope_creep ^Talk 23:16, 6 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Un artículo que has creado recientemente, Patricija Šulin, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. scope_creep ^Talk 00:05, 9 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Un artículo que has creado recientemente, Jean-Claude Goyon , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. scope_creep ^Talk 00:30, 9 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:48, 23 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

El 23 de noviembre de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Jean Pierson , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Jean Pierson , el ex director ejecutivo de Airbus , una vez se desabrochó el cinturón y se bajó los pantalones cuando lo presionaron para que hiciera un trato duro mientras vendía aviones comerciales. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Jean Pierson . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Jean Pierson) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

— Maile ( discusión ) 12:03 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]

El 7 de diciembre de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Françoise Delord , que usted creó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer ^{T• C} 05:49, 7 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas

Gracias por crear Janusz Bargieł .

El usuario: Celestina007 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Gracias por crear

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Celestina007}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Celestina007 ( discusión ) 20:26 13 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Claes Reimerthi , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 00:10, 14 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Hola, he notado que has creado recientemente una nueva página, Smart Worachat . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: Chalard Worachat . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Chalard Worachat . Si tienes nueva información para agregar, es posible que quieras discutirla en la página de discusión del artículo .

Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con ansias sus futuras contribuciones. Paul_012 ( discusión ) 21:55 15 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Perdón por preguntar sin rodeos, pero ¿a la mayoría de la gente no se le ocurre que no se puede usar Google Translate para averiguar cómo se escribe el nombre de una persona en inglés? En el mejor de los casos, mostrará una ortografía confusa que no se parece en nada al nombre real. En el peor de los casos, como en el caso de Chalard Worachat , estropea el nombre de forma tan grave que da como resultado un significado completamente diferente porque no tiene la capacidad de reconocer nombres propios. Me he encontrado con bastantes casos de esto últimamente. ¿Hay alguna página o función en Wikipedia que sugiera que los editores hagan esto (usar traducciones automáticas)? Si es así, sabremos dónde está el error que debe corregirse. -- Paul_012 ( discusión ) 22:07, 15 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

• Hola, Paul_012 . Debo admitirlo, y me da mucha vergüenza hacerlo, pero este puede ser mi peor error en mis seis años como wikipedista. Normalmente, reviso el elemento Wikidata para ver si hay alguna biografía que pueda tener un artículo en inglés. Si no es así, vuelvo a comprobarlo para asegurarme de que el artículo cumple con las pautas de Wikipedia para la notoriedad. En el caso de una persona cuyo idioma nativo no está escrito con el alfabeto latino, a menudo puedo encontrar la ortografía correcta en Wikidata. En el caso de Chalard Worachat , la página en inglés no estaba vinculada a Wikidata, por lo que no tenía forma de saber si ya existía un artículo de ese tipo. Además, no se sugería ninguna ortografía en Wikidata. Cuando presioné el botón "traducir página" en Google Chrome, el nombre de la persona estaba escrito "Smart Worachat". Aun así, quería comprobar que esta era la traducción correcta de su nombre y busqué en Google "Smart Worachat", y encontré este artículo: https://www.newsdirectory3.com/police-lieutenant-smart-worachat-nicknamed-jormoth-a-famous-political-activist-has-died/. Ahora es evidente que esto claramente no fue suficiente para encontrar una ortografía adecuada en alfabeto latino para el nombre de Worachat, y por eso me disculpo. Agradezco que me lo hagas saber y que digas lo que piensas; agradezco este tipo de críticas constructivas. Espero que esta explicación ayude y puedo asegurarte que ninguna página o artículo de Wikipedia me ha sugerido que lo haga y este error es una casualidad entre las miles de biografías que he traducido con éxito en Wikipedia. Saludos, Jmanlucas (discusión) 04:46, 16 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por la respuesta detallada. No te preocupes demasiado, nos pasa a todos. En mi publicación original me sentí un poco exasperado porque parece haber una tendencia creciente (no solo en Wikipedia) de que ocurran errores como este. A medida que Google Translate mejora y la gente se siente más cómoda usándolo, me preocupa que la comunidad colectiva pueda estar perdiendo el buen juicio y olvidándose de tener cuidado con él. Esto se ve agravado por la proliferación de espejos de Wikipedia traducidos por Google y sitios web basura que contienen artículos falsos traducidos por Google (como el que encontraste), y de repente la web se contamina con traducciones erróneas sin sentido que se vuelven tan comunes que la gente puede cometer fácilmente el error de creerlas. Existe una clara necesidad de crear conciencia sobre el problema, al menos entre los editores de Wikipedia, pero no estoy muy seguro de cómo se podría hacer. -- Paul_012 ( discusión ) 09:30, 16 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, acabo de revisar un montón de artículos que creaste. Como ya sabrás, si el material se reutiliza en wikis de diferentes idiomas, es necesario atribuirlo, generalmente agregando una plantilla de traducción a la página de discusión. Gracias Mccapra ( discusión ) 06:39, 19 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Jmanlucas

Gracias por crear Krystyna Gozdawa-Nocoń .

Usuario:Sueño con caballos , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

Por lo general, con la cantidad de artículos que creas, te recomendaría que lo patrulles automáticamente . Sin embargo, tuve que trabajar tanto en este que decidí no hacerlo.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|I dream of horses}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Sueño con caballos (Contribuciones) (Discusión) 06:23 20 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Se está llevando a cabo un debate para determinar si el artículo Bernard Schmidt es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bernard Schmidt hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Ymblanter ( discusión ) 08:29 26 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Se está llevando a cabo un debate para determinar si el artículo Vicente de la Fuente García es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Vicente de la Fuente García hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Mccapra ( discusión ) 09:23 26 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Robert David Steele solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminación/Robert David Steele (2.ª nominación) . Cuando una página tiene un contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las que se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Onel 5969 ^{TT me} 16:03, 27 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Robert David Steele es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Robert David Steele (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Onel 5969 ^{TT me} 16:23, 27 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Hola, Jmanlucas,

Gracias por crear Shigemasa Igawa.

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Este artículo necesita múltiples referencias para cumplir con WP:POLITICIAN para alcalde.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Whiteguru}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Whiteguru ( discusión ) 20:34, 27 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Se está debatiendo si el artículo Gerold Rechle es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gerold Rechle hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Mccapra ( discusión ) 10:19 29 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Abock Busup, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 14:46, 9 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Hola Jmanlucas, ¿podrías agregar a Sean Rice a Muertes recientes del 14 de enero, ya que la página está protegida? 2A01:4C8:C00:7329:FCF6:EE98:6F7A:DCFC (discusión) 04:48 16 ene 2022 (UTC) [ responder ]

• No hay problema, 2A01:4C8:C00:7329:FCF6:EE98:6F7A:DCFC, ya se ha publicado.

Hola, tu artículo sobre este tema no cumple con los criterios de notabilidad de Wikipedia . A menos que puedas mejorarlo, incluyendo mejores referencias y una declaración de notabilidad, lo eliminaré más tarde hoy. Deb ( discusión ) 08:45, 27 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Un artículo que has creado recientemente, Silvio Laurenzi, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 ^{TT me} 13:48, 28 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Se ha colocado una etiqueta en Ignacio Cabezón solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://funeralnearme.com/ignacio-cabezon-funeral-death-obituary/. Por razones legales, no podemos aceptar texto o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Onel 5969 ^{TT me} 17:20, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

• Hi, Onel5969, my first assumption when seeing the speedy deletion headline was that a page I had written had failed to meet Wikipedia's notability guidelines. However, I was somewhat more surprised to read that the nomination was due to copyright infringement. Reading from the page funeralnearme.com, it appears as though the obituaries posted there are simply copied and pastedd from Wikipedia, not the other way around. Another page I have written, Jaime Serra (politician), falls in the same boat. The page was deleted by Jimfbleak before I was given a chance to respond, although I believe it should be restored given the fact that copyright infringement was not at play here. This has happened to pages I have written on multiple occasions and I think we should compare when the Wikipedia article was written versus when it was copied online; that would solve some of these cases.Jmanlucas (talk) 21:24, 10 February 2022 (UTC)[reply]

• Thanks for ping. The article was created on 6 December 2021, and the obit on 8 December, so you are right, I'll restore, apologies. @Onel5969: for info as the SD nom Jimfbleak - talk to me? 09:40, 11 February 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Yvette Thuot, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Onel5969 ^{TT me} 16:26, 12 February 2022 (UTC)[reply]

A tag has been placed on Viktor Gnezdilov requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G12 of the criteria for speedy deletion, because the page appears to be an unambiguous copyright infringement. This page appears to be a direct copy from https://funeralnearme.com/viktor-gnezdilov-funeral-death-obituary/. For legal reasons, we cannot accept copyrighted text or images taken from other web sites or printed material, and as a consequence, your addition will most likely be deleted. You may use external websites or other printed material as a source of information, but not as a source of sentences. This part is crucial: say it in your own words. Wikipedia takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

If the external website or image belongs to you, and you want to allow Wikipedia to use the text or image — which means allowing other people to use it for any reason — then you must verify that externally by one of the processes explained at Wikipedia:Donating copyrighted materials. The same holds if you are not the owner but have their permission. If you are not the owner and do not have permission, see Wikipedia:Requesting copyright permission for how you may obtain it. You might want to look at Wikipedia's copyright policy for more details, or ask a question here.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Onel5969 ^{TT me} 13:05, 14 February 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Martin Grüber, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Onel5969 ^{TT me} 19:51, 14 February 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Egon Plümer, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Onel5969 ^{TT me} 11:36, 15 February 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Dariusz Ciszewski, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Onel5969 ^{TT me} 15:19, 17 February 2022 (UTC)[reply]

A tag has been placed on Bernard Dewulf requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G12 of the criteria for speedy deletion, because the page appears to be an unambiguous copyright infringement. This page appears to be a direct copy from https://muntpunt.bibliotheek.be/en/catalog/bernard-dewulf/waar-de-egel-gaat-gedichten/book/library-marc-vlacc_1513094. For legal reasons, we cannot accept copyrighted text or images taken from other web sites or printed material, and as a consequence, your addition will most likely be deleted. You may use external websites or other printed material as a source of information, but not as a source of sentences. This part is crucial: say it in your own words. Wikipedia takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

If the external website or image belongs to you, and you want to allow Wikipedia to use the text or image — which means allowing other people to use it for any reason — then you must verify that externally by one of the processes explained at Wikipedia:Donating copyrighted materials. The same holds if you are not the owner but have their permission. If you are not the owner and do not have permission, see Wikipedia:Requesting copyright permission for how you may obtain it. You might want to look at Wikipedia's copyright policy for more details, or ask a question here.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Onel5969 ^{TT me} 14:39, 22 February 2022 (UTC)[reply]

The article Shigemasa Igawa has been proposed for deletion because of the following concern:

Can't find any in-depth coverage of this local politician to satisfy WP:GNG, and small town mayors don't pass WP:NPOL.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Onel5969 ^{TT me} 14:47, 22 February 2022 (UTC)[reply]

Something has gone wrong with the lifespan (dates) at the start of these articles. As you created these articles, I thought it might be worth a look from you. I would have changed them myself, but not sure what needs changing (i.e. on the editing pages). Editrite! (talk) 07:41, 24 February 2022 (UTC)[reply]

Ahh I see what you mean. For whatever reason, when writing a page on an individual whose native name is Semitic and does not have a specific date, it flips around the birth and death dates. I’m not quite sure how to fix this but when not editing the page, it appears to be fine. Let me know if you have any suggestions. Jmanlucas (talk) 22:45, 26 February 2022 (UTC) Jmanlucas (talk) 22:45, 26 February 2022 (UTC)[reply]

As you say, the editing pages appear to be correct, but the actual articles aren't. I tried experimenting with an idea, and it almost worked, that is to say it corrected the date order but also included unwanted brackets. What I tried was to put the "lang-ar" immediately after the Arabic instead of before, but was unable to move the short vertical straight line separating (not sure what it's called) and I think that may be the reason it didn't quite work. Editrite! (talk) 05:11, 1 March 2022 (UTC)[reply]

I am not sure which part of the linked website is considered to be plagiarized? Reading through the website, I could not find a section in which the text in the article matches the text in the link. Perhaps Jimfbleak could take a look but it seems unclear to me. Jmanlucas (talk) 15:38, 24 February 2022 (UTC)[reply]

I've moved this here because we can't have a talk page without an article. I can't now see the copyright violation, which is odd because I checked it and ran Earwig before deleting. I think there are some problems anyway.

I'm not clear what his claim to notability is, there is nothing about awards on anything else. Being a poet and/or a journalist isn't notable in itself, and there is only one reference, his obituary. I don't know if De Standaard is an RS source.

However, looking at the obit, it appears that he may be notable, he's won awards and stuff. In the absence of a clear copyright violation, I'll restore at Draft:Bernard Dewulf for you to expand. Jimfbleak - talk to me? 16:59, 24 February 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Björn von Finckenstein, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Onel5969 ^{TT me} 12:29, 25 February 2022 (UTC)[reply]

A discussion is taking place as to whether the article Hubert de Ravinel is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Hubert de Ravinel until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Bearcat (talk) 18:00, 25 February 2022 (UTC)[reply]

The article Karl Homole has been proposed for deletion because of the following concern:

Simply does not meet either WP:GNG or WP:NPOL.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Onel5969 ^{TT me} 10:59, 28 February 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Giorgos Tragas, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. scope_creep^Talk 15:14, 8 March 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Nino Filastò, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Troutfarm27 ^(Talk) 16:21, 16 March 2022 (UTC)[reply]

Hello, can you add the death of the Panamanian architect Ariana Lyma Young, who died at the age of 37, to Deaths in 2022, please and thank you. https://www.midiario.com/curiosidades/se-conmueven-las-redes-muere-la-twitera-ariana-lyma-motivadora-quien-lucho-contra-el-cancer-hasta-su-ultimo-suspiro/. 181.197.127.92 (talk) 00:25, 30 March 2022 (UTC)[reply]

All taken care of! -- Jmanlucas (talk) 00:32, 30 March 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Robert Desroches, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 00:01, 9 April 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Alain Richard (monk), a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 00:01, 9 April 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Jean-Claude Goyon, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 01:01, 11 April 2022 (UTC)[reply]

I've left a comment on your Articles for Creation submission, which can be viewed at Draft:Jean-Claude Goyon. Thanks! scope_creep^Talk 06:37, 15 April 2022 (UTC)[reply]

Hi @Jmanlucas: Can you add a couple more references to this dude. He seems to be notable but what is there is not sufficient. scope_creep^Talk 06:41, 15 April 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Hamadi Ghawar, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 08:01, 7 May 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas,

Thank you for creating Ahmed Touili.

I have tagged the page as having some issues to fix, as a part of our page curation process and note that:

The references in this article address this person's decease. There is little if any notability in the references about his work as a Tunisian academic. The references do not address the biography of this person.

More sources are needed. Individual sources must be evaluated separately and independently of each other and meet the four criteria below to determine if a source qualifies towards establishing notability.

1. Contain significant coverage addressing the subject of the article directly and in depth.
2. Be completely independent of the article subject.
3. Meet the standard for being a reliable source.
4. Be a secondary source; primary and tertiary sources do not count towards establishing notability.
   

Given the mandatory requirements in WP:NBIO (notability of people),, the references in this article do not address the biography of this person. We don't need material about FARK ceremonies. We need references about this Tunisian academic. Kindly attend to the matters above.

The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, leave a comment here and begin it with {{Re|Whiteguru}}. Remember to sign your reply with ~~~~. For broader editing help, please visit the Teahouse.

Delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.

Whiteguru (talk) 06:43, 9 May 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Claes Reimerthi, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 01:01, 16 May 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas

Thank you for creating Georges Montillier.

User:TheBirdsShedTears, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thank you for creating this article. Please provide additional citations for verification.

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|TheBirdsShedTears}}. Please remember to sign your reply with ~~~~ .

(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

TheBirdsShedTears (talk) 11:34, 23 May 2022 (UTC)[reply]

The article Lucio Valle has been proposed for deletion because of the following concern:

This individual does not appear to meet the relevant notability guideline (WP:NBIO).

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. — Ⓜ️hawk10 (talk) 03:55, 24 May 2022 (UTC)[reply]

The article Shōichi Washizawa has been proposed for deletion because of the following concern:

Local politician. Fails WP:NPOL and WP:GNG

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. -MPGuy2824 (talk) 07:08, 28 May 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Stepan Kupriyanov, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. scope_creep^Talk 17:07, 4 June 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Abock Busup, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 15:02, 11 June 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas

Thank you for creating Calvi (author).

User:North8000, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Nice work

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|North8000}}. Please remember to sign your reply with ~~~~ .

(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

North8000 (talk) 11:54, 14 June 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas

Thank you for creating Henry Delisle.

User:North8000, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Good start. I marked it as reviewed. Happy editing.

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|North8000}}. Please remember to sign your reply with ~~~~ .

(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

North8000 (talk) 13:27, 22 June 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas,

Thank you for creating Duncan Henderson.

I have tagged the page as having some issues to fix, as a part of our page curation process and note that:

The lead in this article is far too short for this producer's work. Ditto, more references are needed.

The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, leave a comment here and begin it with {{Re|Whiteguru}}. Remember to sign your reply with ~~~~. For broader editing help, please visit the Teahouse.

Delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.

Whiteguru (talk) 05:07, 25 June 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Silvio Laurenzi, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 14:02, 30 June 2022 (UTC)[reply]

On 1 July 2022, In the news was updated with an item that involved the article Katja Husen, which you created. If you know of another recently created or updated article suitable for inclusion in ITN, please suggest it on the candidates page. PFHLai (talk) 10:02, 1 July 2022 (UTC)[reply]

The article Ryszard Frąckiewicz has been proposed for deletion because of the following concern:

Appears to be a non-notable diplomat. Fails WP:GNG and WP:NPOL.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Curbon7 (talk) 21:37, 1 July 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas

Thank you for creating Anne de Leseleuc.

User:North8000, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Nice work!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|North8000}}. Please remember to sign your reply with ~~~~ .

(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

North8000 (talk) 21:29, 7 July 2022 (UTC)[reply]

Hi, I don't know if you use machine translations or not when you translate articles from French, but it looks as if you don't really understand French, which results in factually incorrect articles. I recently moved Draft:Jean-Hervé Stiévenart to draft because way too many facts in it were simply wrong, and I now see Chantal Gallia, where you claim that she was a "caricaturist" and "As a caricaturist, Gallia participated...", while in reality she wasn't a caricaturist at all, but an impersonator. Please, either be a lot more careful when translating articles, or don't attempt to translate them, as it is not acceptable to insert falsehoods into our articles. Fram (talk) 12:25, 12 July 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Yvette Thuot, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 17:03, 15 July 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Dariusz Ciszewski, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 16:02, 20 July 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Martin Grüber, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 01:03, 25 July 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Egon Plümer, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 01:03, 25 July 2022 (UTC)[reply]

A discussion is taking place as to whether the article Ryszard Frąckiewicz is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Ryszard Frąckiewicz until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

Curbon7 (talk) 14:12, 28 July 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Giorgos Tragas, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 00:02, 14 August 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Nino Filastò, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 17:01, 16 August 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or draft page you started, "Dariusz Ciszewski".

In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been nominated for deletion. If you plan on working on it further, or editing it to address the issues raised if it was declined, simply edit the submission and remove the {{db-afc}}, {{db-draft}}, or {{db-g13}} code.

If your submission has already been deleted by the time you get there, and you wish to retrieve it, you can request its undeletion by following the instructions at this link. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.

Thank you for your submission to Wikipedia! Hey man im josh (talk) 16:32, 17 August 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Bernard Dewulf, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 11:08, 1 September 2022 (UTC)[reply]

A tag has been placed on Andrei Babushkin requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G12 of the criteria for speedy deletion, because the page appears to be an unambiguous copyright infringement. This page appears to be a direct copy from www.sysoon.fm/deceased/andrei-babushkin. For legal reasons, we cannot accept copyrighted text or images taken from other web sites or printed material, and as a consequence, your addition will most likely be deleted. You may use external websites or other printed material as a source of information, but not as a source of sentences. This part is crucial: say it in your own words. Wikipedia takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

If the external website or image belongs to you, and you want to allow Wikipedia to use the text or image — which means allowing other people to use it for any reason — then you must verify that externally by one of the processes explained at Wikipedia:Donating copyrighted materials. The same holds if you are not the owner but have their permission. If you are not the owner and do not have permission, see Wikipedia:Requesting copyright permission for how you may obtain it. You might want to look at Wikipedia's copyright policy for more details, or ask a question here.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Onel5969 ^{TT me} 13:27, 18 September 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Jakez Cornou, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Onel5969 ^{TT me} 13:39, 18 September 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas,

Thank you for creating José García Buitrón.

I have tagged the page as having some issues to fix, as a part of our page curation process and note that:

Thanks for creating, but you should try and expand it and add more reliable and independent sources.

The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, leave a comment here and begin it with {{Re|Idoghor Melody}}. Remember to sign your reply with ~~~~. For broader editing help, please visit the Teahouse.

Delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.

Comr Melody Idoghor (talk) 06:01, 19 September 2022 (UTC)[reply]

The article Anatoliy Smirnov has been proposed for deletion because of the following concern:

Fails GNG and NPOL

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Comr Melody Idoghor (talk) 14:09, 19 September 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Georges Tignard, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. AngusW🐶🐶F (bark • sniff) 14:13, 22 September 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Lee Yong-hui. User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 02:13, 17 October 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Stanisław Ciosek. User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 03:17, 20 October 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Vladimir Kulakov (politician, 1936–2022). User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 14:30, 26 October 2022 (UTC)[reply]

A discussion is taking place as to whether the article Ebrahim Buzhu is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Ebrahim Buzhu until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

Mooonswimmer 16:43, 27 October 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Camille Ziade. User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 01:57, 1 November 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Stepan Kupriyanov, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 18:00, 4 November 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Charles Nokan. User:Spicy, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

This seems to be a translation from the French Wikipedia. When translating articles from another Wikipedia project, please remember to provide attribution as required by WP:CWW. Thanks.

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|Spicy}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

Spicy (talk) 22:32, 5 November 2022 (UTC)[reply]

Hi, I noticed that when creating Adam Zieliński you provided attribution for the translation by placing the {{Translated page}} template on the talk page. Please note that per WP:TFOLWP, attribution must be given in an edit summary on the translated article itself (like I have done here [2]). Placing the {{Translated page}} template on the talk page is optional, but the edit summary (on the article itself, not the talk page) is a requirement. Regards. Bennv123 (talk) 07:25, 16 November 2022 (UTC)[reply]

On 10 November 2022, In the news was updated with an item that involved the article Bambang Subianto, which you updated. If you know of another recently created or updated article suitable for inclusion in ITN, please suggest it on the candidates page. PFHLai (talk) 07:40, 10 November 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Aleksandr Sloboda. User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 04:19, 15 November 2022 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:31, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Torben Rechendorff. User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 22:36, 30 November 2022 (UTC)[reply]

On 2 December 2022, In the news was updated with an item that involved the article Jens Bullerjahn, which you created. If you know of another recently created or updated article suitable for inclusion in ITN, please suggest it on the candidates page. Spencer^T•C 01:19, 2 December 2022 (UTC)[reply]