Discusión del usuario:Gilderien

Usuario	Hablar	Sede de adopción	Artículos	Hacer	Subpáginas	¿Lo sabías?	Premios

15

4

37

15

1

Probablemente estoy en línea .

Archivo

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 81, 82

This page has archives. Sections older than 28 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 4 sections are present.

If you feel that I have reverted an edit or issued a warning in error, please click here and let me know. I am human, and I do make mistakes. Please don't interpret an error on my part as a personal attack on you. It's not, I promise. I ask you to simply bring it to my attention; I am always open to civil discussion. (I will respond on my talk page unless you specify otherwise.) Thank you.

I prefer to maintain the continuity of threads by keeping them in a single location when possible. If you post a message here I will almost certainly reply here. If I've left a message on your user talk I will watch your page for any reply.

RfC sobre el artículo 'Veganismo'

¡La WikiCup ha terminado un año más! Nuestro campeón de este año es Courcelles ( presentaciones ), quien a lo largo de la competencia ha acumulado 147 GA, 111 GAR, 9 DYK, 4 FL y 1 ITN. Nuestros finalistas fueron los siguientes:

1. Courcelles ( presentaciones )
2. Kosack ( envíos )
3. Kees08 ( envíos )
4. SounderBruce ( envíos )
5. Cas Liber ( presentaciones )
6. Nova Crystallis ( envíos )
7. Iazyges ( envíos )
8. Ceranthor ( envíos )

Todos aquellos que lleguen a la final ganarán premios, y también habrá premios para los siguientes participantes:

• Cas Liber ( envíos ) gana el premio FA por tres artículos destacados en la segunda ronda.
• Courcelles ( envíos ) gana el premio GA, por 92 buenos artículos en la ronda 3.
• Kosack ( envíos ) gana el premio FL, por cinco listas destacadas en total.
• Cartoon Network Freak ( envíos ) gana el premio de tema, por 30 artículos sobre buenos temas en general.
• Usernameunique ( envíos ) gana el premio DYK por 24 artículos del tipo ¿Sabías qué? en la ronda 3.
• Zanhe ( envíos ) gana el premio ITN, por 17 en la categoría de artículos de noticias en general.
• Aoba47 ( envíos ) gana el premio GAR por 43 buenas reseñas de artículos en la ronda 1.

Los premios se entregarán en las próximas semanas. ¡Por favor, tengan paciencia!

Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, ya sea que hayan llegado a las rondas finales o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la WikiCup que han logrado mucho este año. Gracias a todos los que han participado y colaborado con la competencia.

El concurso del próximo año comienza el 1 de enero. Te invitamos a registrarte para participar ; está abierto a todos los wikipedistas, nuevos y antiguos. Los jueces de WikiCup se pondrán en contacto contigo en los próximos meses y esperamos verte a todos en el concurso de 2019. Hasta entonces, solo queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes por su participación. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Godot13  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Vanamonde93  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ).

Y así termina la primera ronda de la competición. Todos los que obtengan una puntuación positiva pasan a la segunda ronda. Con 56 concursantes clasificados, cada grupo de la segunda ronda está formado por siete concursantes, y los dos líderes de cada grupo se clasificarán para la tercera ronda, así como los dieciséis mejores concursantes restantes.

Nuestros máximos goleadores en la Ronda 1 fueron:

• L293D , un recién llegado a WikiCup, lideró el campo con diez buenos artículos sobre submarinos para un total de 357 puntos.
• Adam Cuerden , un veterano de WikiCup, llegó después con 274 puntos, principalmente provenientes de ocho imágenes destacadas, restauraciones de obras de arte.
• MPJ-DK , un entusiasta de la lucha libre, quedó en tercer lugar con 263 puntos, obtenidos de una lista destacada, cinco buenos artículos, dos DYK y cuatro GAR.
• Usernameunique llegó después, en el puesto 243, con un artículo destacado y un buen artículo, ambos sobre cascos antiguos.
• Squeamish Ossifrage ocupó el quinto lugar con 224 puntos, en su mayoría obtenidos por llevar el incendio de la bóveda de Fox en 1937 al estatus de artículo destacado.
• Ed! también estuvo en 224, con una sorprendente cantidad de buenas reseñas de artículos (56 en realidad).

Estos concursantes, al igual que todos los demás, ahora tienen que empezar a sumar puntos desde cero. Entre todos, los concursantes completaron reseñas de 143 artículos buenos, cien más de la cantidad de artículos buenos que afirmaban haber completado, lo que supone una importante reducción de la acumulación de reseñas. ¡Bien hecho a todos!

Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 1 pero antes del comienzo de la Ronda 2 puede ser reclamado en la Ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea en buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews .

Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 ( discusión ), Sturmvogel 66 ( discusión ), Vanamonde ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ).

La cuarta ronda de la competición ha finalizado y todos los que hayan obtenido menos de 673 puntos han sido eliminados. Fue una ronda de alta puntuación, ya que todos los participantes que pasaron a la final, excepto uno, habían conseguido un FA durante la ronda. Los que obtuvieron la puntuación más alta fueron

• Epicgenius , con 2173 puntos en la cima de la clasificación, obtuvo principalmente un artículo destacado, 38 buenos artículos y 9 DYK. Le siguió
• Sammi Brie , con 1575 puntos, obtuvo principalmente un artículo destacado, 28 buenos artículos y 50 buenas reseñas de artículos. Muy de cerca quedó
• Thebiguglyalien , con 1535 puntos obtenidos principalmente de un artículo destacado, 15 buenos artículos, 26 buenas reseñas de artículos y muchos puntos de bonificación.

En total, durante la cuarta ronda, los concursantes lograron 12 artículos destacados, 3 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 126 buenos artículos, 46 entradas DYK, 14 entradas ITN, 67 reseñas de candidatos a artículos destacados y 147 buenas reseñas de artículos. ¡Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con puntajes altos y creo que podemos esperar un final altamente competitivo para la competencia.

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 10 días de haberlos "ganado" y dentro de las 24 horas posteriores al final de la final. Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil que esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .

Dejaré de ser juez una vez finalizado el concurso. Creo que la Copa anima a los editores productivos a mejorar sus contribuciones a Wikipedia y espero que alguien más se haga cargo de la gestión de la Copa. Sturmvogel 66 ( discusión ), y Cwmhiraeth ( discusión )

Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.

Vistas/Día	Calidad	Título	Etiquetado con…
102		Procedimiento legislativo de la Unión Europea ( discusión )	Añadir fuentes
30		Club Náutico Femenino de la Universidad de Cambridge ( discusión )	Añadir fuentes
515		ETOPS ( discusión )	Añadir fuentes
87		Cai (apellido) ( discusión )	Añadir fuentes
14		Club Náutico Lady Margaret ( discusión )	Añadir fuentes
38		La bendición en la Iglesia Católica ( charla )	Añadir fuentes
59		Storm Desmond ( discusión )	Limpieza
460		Este de Inglaterra ( discusión )	Limpieza
402		Peter Abelard ( discusión )	Limpieza
742		Tatmadaw ( discusión )	Expandir
446		Senedd ( discusión )	Expandir
391		Manaslu ( discusión )	Expandir
120		Quercus agrifolia ( discusión )	No enciclopédico
664		Remo (deporte) ( discusión )	No enciclopédico
485		Teoría ejecutiva unitaria ( discusión )	No enciclopédico
47		National Trust of Australia ( discusión )	Unir
20		Historial de publicaciones de Dick Grayson ( discusión )	Unir
23		Comité de la colina ( discusión )	Unir
2.217		Burger King ( discusión )	Wikificar
5		Club Náutico St Edmund Hall ( discusión )	Wikificar
58		Derek Laud ( discusión )	Wikificar
4		Cheluviation ( discusión )	Huérfano
2		Abdulahi Ahmed Afrah ( discusión )	Huérfano
2		Adopta Un Anden ( discusión )	Huérfano
56		MF 19 ( discusión )	Talón
3		Clubes náuticos combinados de la Universidad de Cambridge ( discusión )	Talón
7		Peu del Funicular (Línea Barcelona-Vallès) ( charla )	Talón
12		Mexacarbato ( discusión )	Talón
2		Estación de Moseushi ( discusión )	Talón
3		Antoine de Laloubère ( discusión )	Talón

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Agradecemos que se haya registrado para recibir sugerencias con regularidad; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por su ayuda!

Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, háganoslo saber en la página de discusión de SuggestBot . -- SuggestBot ( discusión ) 12:46, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]