Usuario discusión:Borsoka

Archivo

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16

¡Feliz día de la primera edición!

¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!

Del Comité de Cumpleaños , Ezra Cricket ( discusión ) 00:43 1 enero 2024 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición! ¡Hola Borsoka! En nombre del Comité de Cumpleaños , me gustaría desearte un muy feliz aniversario del día en que hiciste tu primera edición y te convertiste en wikipedista. The Herald (Benison) ( discusión ) 02:32 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¿Tienes hambre? ¡Aquí tienes un pequeño refrigerio para tu cumpleaños, del Comité de Cumpleaños de Wikipedia ! ¡Que tengas un buen día, Borsoka ! -- Wolfwolfnuke ( discusión ) 17:01 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Sunriseshore ( discusión ) 15:59, 7 de enero de 2024 (UTC)". (Esta línea desaparecerá cuando guarde esta edición.)}} [ responder ]

No hay discusión. Por favor, vuelve a enviarme un mensaje si me llevaste al ANI. Borsoka (discusión) 16:15 7 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿podrías comprobar esto? Discusión:Budapest#Clima Creo que es un error pensar que Hungría es "subtropical" OrionNimrod ( discusión ) 14:11 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]

):):):) Ez q..va jó! Sí, obviamente es marginal. Borsoka (discusión) 14:55 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¿Podrías unirte a la conversación? OrionNimrod ( discusión ) 20:05 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no. El clima no es mi tema de interés. Borsoka (discusión) 01:17 9 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias hoy por Teodoro II Laskaris , "sobre un joven emperador de Nicea (el estado sucesor más poderoso del Imperio bizantino) que escribió varios tratados sobre temas teológicos, históricos y filosóficos. Prefería la compañía de intelectuales de baja cuna, lo que provocó conflictos con la aristocracia de Nicea. Expandió el territorio de su imperio, pero murió joven debido a una enfermedad crónica, probablemente cáncer. ¡Su Gran Canon Supplicatorio a Nuestra Señora todavía se canta en ceremonias ortodoxas"! - Tengo un compositor en la misma página -tristemente porque murió- que compuso música para la iglesia ortodoxa, Romuald Twardowski . -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:57, 20 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Trasladado a revisión por pares

Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Punto de vista neutral/Tablón de anuncios sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Jenhawk777 ( discusión ) 20:57 1 feb 2024 (UTC) [ responder ]

He pasado bastante tiempo leyendo e investigando sobre la Edad Media (mi área de conocimiento más débil) y veo que ha habido un cambio de paradigma en la investigación. No tenía ni idea. Ahora veo que todo lo que mencioné provenía de la perspectiva antigua. Intentaste decírmelo. No podía ver cómo podrías tener razón, pero la tenías. Te pido disculpas por ser tan pesado. Gracias por perseverar. Es gracias a tu persistencia que el artículo mejorará al final. Así que gracias. Tenías razón. Yo estaba equivocado y lo manejé mal. Te pido disculpas. Jenhawk777 ( discusión ) 16:21 14 feb 2024 (UTC) [ responder ]

No tienes por qué disculparte. Me alegro de que ahora se pueda mejorar el artículo. Borsoka (discusión) 02:25 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Ahora debería ofrecer la respuesta perfecta: discutir contigo sobre la necesidad de disculparme por discutir contigo... O tal vez no. Estoy aprendiendo más de lo que jamás quise saber sobre la Edad Media. Este artículo ha sido un lío y creo que estoy perdiendo la batalla. Dudo que llegue a la FA, pero al menos después de esto sabré que es preciso. Te lo agradezco. Jenhawk777 ( discusión ) 08:22 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]

WP no se trata de peleas y de perderlas. Todos estamos aprendiendo continuamente mientras editamos. Estoy seguro de que el artículo puede alcanzar el nivel de FA y puedes contribuir a él. Borsoka (discusión) 09:24 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Creo que he abordado todos los problemas planteados en la revisión por pares. Me encantaría que le echaras un vistazo. Jenhawk777 ( discusión ) 21:29 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¿Podrías iniciar un debate en GA sobre Haile Selassie I ? Es extraño que la página tenga miles de visitas al día, pero que durante más de un mes no se haya iniciado ningún debate al respecto. Vi que estás discutiendo sobre Carlomagno , que fue nominado hace menos de 12 días, mientras que el artículo sobre Haile Selassie lleva un mes. Me gustaría que este proceso fuera más rápido, ya que nuevamente la página tiene [1] miles de visitas al día en promedio.

Nota: yo fui el nominador del artículo, por lo que no puedo iniciar una discusión por mi cuenta para que sea un buen artículo. Usted, como tercero, debe revisar el artículo con otras personas para ver si cumple con los criterios. ¡Es una simple invitación! CtasACT ( discusión ) 02:34 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero mi conocimiento sobre él es extremadamente limitado. Borsoka (discusión) 02:39 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, ¿hay alguna otra Wikipedia interesada? Porque no estoy dispuesto a esperar a que un artículo que recibe 3.000 visitas de media y, a veces, 9.000 o más en un día sea una premisa, pero nadie, que yo sepa, está dispuesto a siquiera discutirlo. ¡Gracias de todos modos por tu mentalidad abierta! CtasACT ( discusión ) 03:38 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Buenas nominaciones de artículos | Campaña de pedidos pendientes de marzo de 2024
Campaña de cartera de pedidos de marzo de 2024: El 1 de marzo comenzará una campaña de un mes para la recepción de buenas nominaciones de artículos. Se premiarán a las estrellas del barn. ¿Te interesa participar? Puedes inscribirte aquí o hacer preguntas aquí .
Recibes este mensaje porque has revisado o nominado un buen artículo en el último año.

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Sultanato del Ron sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:30, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

No quiero parecer idiota (en realidad, nunca lo soy), pero me pregunto si puedes definirme el sesgo que viste en History of Christianity . Lo tomé como un sesgo anticristiano debido a todas las menciones a la corrupción. Lo pregunto en parte porque creo que los demás lo entendieron de manera diferente y en parte porque no puedo estar seguro de que se haya corregido si me equivoco sobre lo que era. La revisión por pares aún está abierta. Como dije anteriormente, hice lo que me pediste y agregué más fuentes de "Historia de...". Jenhawk777 ( discusión ) 20:09 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Sólo puedo compartir algunas reflexiones sobre el artículo. Creo que todavía se basa principalmente en fuentes especializadas en aspectos específicos de la historia del cristianismo, por lo que difícilmente puede reflejar un consenso académico sobre el tema. Sus fuentes podrían ser diezmadas. Después de una breve revisión, descubrí que al menos algunas referencias a Collinson son obviamente erróneas: su capítulo comienza en la página 233 de The Oxford Illustrated History of Christianity . El artículo se concentra en el cristianismo occidental, haciendo solo declaraciones generales sobre otras ramas. (Sé que podemos encontrar declaraciones sobre la historia de los estados bizantino y ruso, pero se trata del estado, no de la iglesia). La estructura del artículo también podría mejorarse, por ejemplo, la sección sobre la supremacía papal sigue a las secciones sobre la Controversia de las Investiduras y las Cruzadas. Ya sugerí que una GAR podría contribuir significativamente a la mejora del artículo. Borsoka (discusión) 03:00, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. Estoy muy agradecido. Incorporaré tus sugerencias. El artículo ya está en GA, así que no sé cómo conseguir un segundo, pero veré qué puedo averiguar. Gracias de nuevo, de verdad. Jenhawk777 ( discusión ) 04:19 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Tienes razón, esa referencia debería ser Colin Morris, no Collinson. Gracias por notarlo. Agregué cuatro nuevas fuentes de "Historia de C" como sugeriste: A Short History of C. de Blainey, The Oxford Illustrated History , A Short Introduction to the History of Christianity de Dowley y A History of Christianity: The First Three Thousand Years de MacCulloch, que según me dijeron todavía representa el estándar. ¿No representan estas fuentes un consenso?

No encuentro ningún precedente para obtener un segundo GA. ¿Puedes ayudarme con eso? Jenhawk777 ( discusión ) 19:41 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]

El enlace anterior lleva a la página que agrega instrucciones detalladas. No es una segunda AG, es una reevaluación. Borsoka (discusión) 01:23 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Está bien, hice lo que me pediste. Jenhawk777 ( discusión ) 07:53 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me gustaría informarle sobre esto: [1] OrionNimrod ( discusión ) 21:23 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento. Borsoka (discusión) 01:56 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Parece que esto empezó aquí [2] Es extraño que la gente tenga un conocimiento tan profundo de Wikipedia como para encontrar un informe de ANI tan antiguo. Probablemente esa información la difundió el usuario bloqueado que hizo ese informe para incitar a los rumanos contra los editores húngaros. El artículo externo pretende que el editor bloqueado es "admin" porque ese informe está en el panel de administración. OrionNimrod ( discusión ) 12:36 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo se llama Distorsión sistemática de artículos históricos . Gracias. ASmallMapleLeaf ( discusión ) 14:41 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Edad Media , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Gran Cisma .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:04, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Borsoka. Gracias por tu trabajo en Lieutenancy Council . North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Gracias por tu trabajo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 19:24 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]

El concurso Core Contest , el más emocionante de Wikipedia, vuelve este año del 15 de abril al 31 de mayo. El objetivo: mejorar artículos esenciales o de otro tipo, con especial atención a aquellos que se encuentran en peor estado de conservación. La edición se puede realizar de forma individual, pero en el pasado también han competido con éxito grupos. Hay un premio de 300 libras esterlinas que se divide entre los editores que aporten el "mejor valor enciclopédico aditivo". Las inscripciones ya están abiertas . Saludos de los jueces, Femke , Casliber , Aza24 . – Aza24 (discusión) 02:20 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Si deseas comenzar o dejar de recibir noticias sobre The Core Contest, por favor agrégate o elimínate de la lista de envío .

Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Norfolkbigfish ( discusión ) 08:47 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Israel–Hamas war on a "History and geography" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 08:30, 12 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy planeando reescribir Antioquía para WP:TCC (he empezado a hacerlo aquí ). Soy bueno en buscar fuentes para los períodos antiguos, pero me preguntaba si tú, recién llegado de haber llevado a Raynald de Châtillon al estado adyacente a FA, podrías recomendar algún tratamiento en profundidad de Antioquía como un estado cruzado. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 14:41, 15 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Buen tema! La historia del principado durante el siglo XII está mejor cubierta por la obra de Buck ( Buck, Andrew D. (2017). El Principado de Antioquía y sus fronteras en el siglo XII. The Boydell Press . ISBN 978-1-7832-7173-3.). Para el siglo XII, seguiría utilizando los capítulos pertinentes del segundo volumen de A History of the Crusades ( Setton, Kenneth M .; Wolff, Robert Lee ; Hazard, Harry, eds. (1969) [1962]. The Later Crusades, 1189–1311. A History of the Crusades. Vol. II (Segunda ed.). The University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-04844-0.). Borsoka (discusión) 04:40 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Excelente. Gracias. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 11:32 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]

¿Tiene alguna opinión sobre Asbridge, Thomas (2000). La creación del Principado de Antioquía, 1098-1130. ISBN 978-0-8511-5661-3.? ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 16:01 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, es una fuente excelente, pero creo que es demasiado especializada para un artículo sobre la ciudad de Antioquía. Borsoka (discusión) 17:12 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Norfolkbigfish ( discusión ) 09:43 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Te sugiero que revises tus otros artículos. El plagio flagrante puede costarte tus privilegios de edición. Borsoka (discusión) 10:21 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Borsoka, espero que estés bien. Tuve algunos cambios enormes en la vida real que afectaron mi capacidad de edición, justo en medio de la GA de Charlemagne. Perdón por dejarte colgado. Gracias por el extenso trabajo que hiciste revisando el artículo y haciendo mejoras sustanciales. Es un artículo mucho mejor por eso. Gracias también por trabajar conmigo como editor inexperto en el proceso de GA, especialmente con un artículo tan grande. Cuando tenga algo de tiempo libre, probablemente lo intente de nuevo, pero estoy orgulloso de lo lejos que ha llegado el artículo y nuevamente quiero agradecerte por tus contribuciones. Seltaeb Eht ( discusión ) 15:28, 20 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje. Disfruté revisando el artículo y espero que lo vuelvas a nominar. Creo que solo necesita cambios menores para promocionarlo (por ejemplo, se podrían mejorar las imágenes :) ). Borsoka (discusión) 15:34 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Fue un artículo divertido y desafiante en el que trabajar. Es sorprendente lo mucho que solo creía saber sobre el tema. ¡Parte de ello lo conseguí gracias a la lectura de versiones anteriores del artículo!

Vi tu nota en la página de revisión sobre imágenes. Si quieres compartir alguna recomendación específica, estoy atento. Analizaré más de cerca las etiquetas de derechos de autor y la sobreilustración, como señalaste. Saludos. Seltaeb Eht ( discusión ) 16:59 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@Seltaeb Eht : Perdón por la demora, pero no vi tu mensaje. Hay 18 imágenes (además del mapa) en el artículo. Creo que se podrían eliminar la mayoría de las imágenes románticas y no necesitamos al menos 5 imágenes sobre la coronación imperial de Carlomagno. Borsoka (discusión) 05:27 12 may 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Ciudadanos árabes de Israel sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:30, 20 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones, Borsoka! El artículo que nominaste, Raynald of Châtillon , ha sido promovido a la categoría de destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.

Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Gog the Mild  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 17:40, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso

¡Ocho años!

¡Felicitaciones a la FA! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:03 1 may 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Black War sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 03:30, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @Borsoka , ¿cómo estás? Estaba pensando si podrías echarle un vistazo a este FC . Incluso si no tienes tiempo ahora, no dudes en pasarte cuando estés libre. ¡Saludos! Safari Scribe ^{Edits! ¡Habla!} 12:46, 14 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hello, Borsoka. This is a courtesy notice that the copy edit you requested for Middle Ages at the Guild of Copy Editors requests page is now complete. All feedback welcome! Miniapolis 19:15, 16 June 2024 (UTC)[reply]

Hola, solo quiero informarte que no tienes permitido cambiar lo que escribiste en una discusión después de que alguien haya respondido, según WP:REDACTED . Por lo tanto, debes corregirlo de la manera que se describe en WP:REDACTED. Raulois ( discusión ) 08:56 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aviso. Borsoka (discusión) 10:00 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola! ¿Sería tan amable de echar un vistazo al artículo " Ilaria Salis "? El usuario Polygnotus está convencido de que ella golpeaba a los neonazis durante su servicio, lo cual es degradante desde la perspectiva de algunas de las víctimas. Acabo de escribir: nueve personas, y mencioné a The Guardian y Euronews como fuentes; el usuario Polygnotus los eliminó. 84.206.11.96 ( discusión ) 06:29 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Eso es una interpretación errónea de lo que pasó. Polygnotus ( discusión ) 06:39 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Las fuentes especificaron: neonazis Y A QUIENES CONSIDERA NEONAZIS:

Los fiscales alegan que Salis viajó a Budapest específicamente para llevar a cabo ataques contra “víctimas inocentes identificadas o PERCIBIDAS como simpatizantes de extrema derecha” para disuadir a “representantes del movimiento de extrema derecha” - The Guardian: https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/24/italian-anti-fascist-goes-on-trial-in-hungary-accused-of-attacking-neo-nazis

Salis está acusada de intento de asesinato por supuestamente formar parte de un grupo de antifascistas que atacaron a personas que CREÍAN que estaban asociadas con el evento de extrema derecha. www.euronews.com/my-europe/2024/06/10/la-activista-italiana-ilaria-salis-será-liberada-tras-su-elección-como-miembro-del-parlamento

y eliminaron la fuente de los tres ciudadanos polacos y eliminaron el video de su ataque: https://magyarnemzet.hu/english/2024/02/incensed-italian-press-ignores-bloody-far-left-manhunt

¿Cuál es tu problema? También borraste otras fuentes de información, que muestran que debes 90 000 euros a un propietario de una casa, etc... — Comentario anterior sin firmar agregado por 84.206.11.96 ( discusión ) 06:47, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Ahora estás difundiendo este tipo de contenido en las páginas de discusión de aquellos que crees que estarán de acuerdo contigo. Eso no te ayudará. Polygnotus ( discusión ) 06:59 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Llamar neonazis a personas que no lo son es una difamación. Aún no he respondido a las fuentes anteriores.-- 84.206.11.96 ( discusión ) 09:40 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Si usas palabras como "difamación", te bloquearán. Consulta WP:LEGAL . Polygnotus ( discusión ) 09:48 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

En realidad tu versión del texto los llama neonazis... — Comentario anterior sin firmar añadido por 84.206.11.96 ( discusión ) 09:53, 8 julio 2024 (UTC) [ responder ]

The Guardian escribió: "Un antifascista italiano va a juicio en Hungría acusado de atacar a neonazis". https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/24/italian-anti-fascist-goes-on-trial-in-hungary-accused-of-attacking-neo-nazis Polygnotus ( discusión ) 10:02 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no tengo información detallada sobre el tema. Borsoka (discusión) 04:48 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones, Borsoka! El artículo que nominaste, Alice of Champagne , ha sido promovido a la categoría de destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.

Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, FrB.TG  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:05 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 5 de agosto de 2024. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/Agosto de 2024 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Agosto de 2024. Esté atento a esa página, ya que el usuario:JennyOz , que ayuda a los coordinadores revisando las sinopsis, u otros pueden dejar allí notificaciones de ediciones de texto o consultas sobre el borrador de la sinopsis. También le sugiero que incluya en su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias y felicitaciones por su trabajo! Gog the Mild ( discusión ) 13:14, 12 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

historia · música · lugares

Gracias hoy por el artículo, "sobre una princesa real de Jerusalén que gobernó los reinos de Chipre y Jerusalén como regente de su hijo y de un pariente ausente durante años en la primera mitad del siglo XIII. También reclamó un condado francés pero no pudo apoderarse de él". -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:22 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hoy tengo dos "músicos" en la página principal, uno también es el tema de mi historia , ¡mira y escucha! - Gerda Arendt ( discusión ) 14:17, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

... y una tercera , como la del 22 de julio pero con entrevista y la música que se tocará hoy - Gerda Arendt ( discusión ) 14:16 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]

El 13 de agosto, la cantata de Bach cumplió 300 años , y la imagen también. La cantata es una pieza extraordinaria, que utiliza el texto coral y la famosa melodía más que otras del ciclo . Es agradable tener no solo una muerte reciente, sino también este "cumpleaños" en la página principal. Y un arco iris en mis lugares. -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:32 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:New South Wales Police Force sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:43, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:1948 Expulsión y huida de palestinos en una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 20:30, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Historia de Transilvania sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 17:30, 14 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Borsoka:

WikiProject Women in Green está organizando un evento de edición de Good Article (Good Article) de un mes de duración en octubre de 2024.

Del 1 al 31 de octubre de 2024, WikiProject Women in Green (WiG) está organizando un evento de edición de Good Article (GA) con el tema La vuelta al mundo en 31 días . Todos los niveles de experiencia son bienvenidos. ¿Nunca has trabajado en un proyecto de GA antes? Te enseñaremos cómo empezar. O tal vez eres un veterano en GAs: ¡nos encantaría que participaras! Se invita a los participantes a trabajar en la nominación y/o revisión de presentaciones de GA relacionadas con mujeres y obras de mujeres (por ejemplo, libros, películas) durante el período del evento. Esperamos cubrir colectivamente temas de artículos de al menos 31 países (o artículos internacionales más amplios) para fin de mes. Los recursos de GA y el apoyo personalizado serán proporcionados por editores de GA experimentados, y los participantes tendrán la oportunidad de ganar una estrella especial de WiG por sus esfuerzos.

¡Esperamos verte allí!

Grnrchst ( discusión ) 10:16 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que esto fue cambiado por una IP hace un tiempo.[3] Mellk ( discusión ) 01:46 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la edición. Borsoka (discusión) 01:47 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No hay problema, entiendo que hubiera sido mejor incluir citas de ambas fuentes. Mellk ( discusión ) 01:49 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Storrs, Connecticut sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 20:30, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]