Discusión de usuario:Vice regente

Hola, esta es mi página de discusión. No dudes en dejarme un mensaje. Los mensajes antiguos se archivan con el tiempo.

Archivo

Archivos ( Índice ) 2012/Abril 2012/mayo 2012/Junio 2012/julio 2012/septiembre 2012/noviembre 2013/enero 2013/Febrero 2013/Junio 2013/Octubre 2013/noviembre 2013/Diciembre 2014/enero 2014/Febrero 2015/enero 2015/Febrero 2015/noviembre 2016/septiembre 2016/Octubre 2016/noviembre 2017/marzo 2017/Abril 2017/mayo 2017/Junio 2017/Diciembre 2018/enero 2018/Febrero 2018/mayo 2018/noviembre 2018/Diciembre 2019/enero 2019/Febrero 2019/marzo 2019/noviembre 2019/Diciembre 2020/marzo 2020/abril 2020/mayo 2020/junio 2020/julio 2020/Agosto 2020/septiembre 2020/Octubre 2020/noviembre 2020/Diciembre 2021/enero 2021/Febrero 2021/marzo 2021/mayo 2021/junio 2021/julio 2021/Agosto 2021/septiembre 2021/Octubre 2021/noviembre 2021/Diciembre 2022/enero 2022/Febrero 2022/marzo 2022/mayo 2022/junio 2022/julio 2022/Agosto 2022/septiembre 2022/noviembre 2022/Diciembre 2023/enero 2023/Febrero 2023/marzo 2023/abril 2023/junio 2023/julio 2023/Agosto 2023/Octubre 2023/noviembre 2023/Diciembre 2024/enero 2024/abril 2024/mayo 2024/junio 2024/julio 2024/Agosto Esta página está archivada por ClueBot III .

¿Puedes crear un artículo sobre este ataque con el último balance de muertos de al menos 12 personas? Fuente de Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2024/8/20/israel-strikes-market-and-school-in-gaza-killing-at-least-20-palestinians. Se pueden encontrar otras fuentes con una simple búsqueda en Google. Creo que este ataque pasa la prueba WP:GNG . Por favor, crea un artículo al respecto si crees que es notable. Gracias de antemano. Pachu Kannan ( discusión ) 08:31, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Pachu Kannan Lo siento mucho, olvidé responder a esto. ¿Aún necesitamos un artículo para este evento? VR _{(Por favor, haz ping en la respuesta)} 12:05, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta. Ahora estoy pensando que este evento no es digno de un artículo porque el número de muertos es de solo 12. Ya se menciona en la Guerra entre Israel y Hamás y su cronología. Este tipo de ataques aéreos ocurren casi todos los días y las FDI afirman que están atacando a los operativos de Hamás. Pachu Kannan ( discusión ) 13:02, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Pachu Kannan La notoriedad no se determina por el número de muertos, sino por la cobertura, tanto a corto como a largo plazo. La cobertura a corto plazo es fácil de determinar. La cobertura a largo plazo es un poco más difícil de determinar, pero ¿ha habido algún análisis en profundidad del ataque? Esto incluye también análisis en profundidad en los medios árabes. ¿Alguna organización notable ha insinuado que podría realizar una investigación sobre crímenes de guerra al respecto? Eso debería ayudarnos a mantener la notoriedad. VR _{(Por favor, haga ping en la respuesta)} 13:19, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu aclaración. Solo pude encontrar una cobertura de corto plazo. Pachu Kannan ( discusión ) 13:27 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Me gustaría informarle que RS ha cambiado la redacción de sus artículos basados ​​en el caso de espionaje de Qatar de 2023 para mantener los nombres y rangos de las personas, y he agregado un comentario en la página de discusión que señala la política de BLP [1]. Estoy escribiendo esto para conocer sus opiniones sobre el tema. También lo he publicado en WP:BLPN [2] para invitar a los editores a examinar el tema de BLP con el artículo. `~ᴀɴᴋʀᴀᴊ ɢɪʀɪ🎇✨ (  C  •  Discusión  ) 17:43, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página 2024 Lebanon pager explosions puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

• Error de URL simple . Las referencias muestran este error cuando uno de los parámetros que contienen la URL no se puede emparejar con un título asociado. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 02:16 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]

El 22 de septiembre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo El derecho palestino a la resistencia armada , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que los argumentos a favor de un derecho palestino a la resistencia armada a menudo se basan en el Artículo 1(4) del Protocolo I de las Convenciones de Ginebra. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Palestinian right of armed resistance . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , El derecho palestino a la resistencia armada) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

— Kusma ( discusión ) 00:03 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, vicerregente. ¿Puedes eliminar la dirección IP y los usuarios que no pertenecen a la CE de tu hilo? No deberían poder dejar comentarios que no sean solicitudes de edición directas. También te recomendaría que hicieras hincapié en el punto de vista no provocado en lugar de abrir una discusión similar a la de un foro con un contraargumento. Está bastante claro que "no provocado" es punto de vista, no es necesario ir más allá de eso. Bitspectator ⛩️ 19:10, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@Bitspectator hecho. VR _{(Por favor,} haz _{ping en la respuesta)} 19:43, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, soy un periodista que se pone en contacto para hacer algunas modificaciones. ¿Podrías encontrarme en Twitter en @margimurphy? Margimurphy ( discusión ) 20:12 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No tengo Twitter. Puedes enviarme un mensaje aquí, intentaré responderte lo antes posible. También puedes enviarme un correo electrónico . Pero lee WP:CANVASSING antes de enviarme un correo electrónico. VR _{(Haz ping al responder)} 20:48, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Tema de Move War , Olvidaste firmar tu advertencia de acuerdo con la política. WP:UW

PD: El artículo/stub sobre el ataque a la sede de Hezbolá en Beirut se ha elaborado tan rápidamente y tan bien que es realmente impresionante.

RCSCott91 ( discusión ) 12:25 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@ RCSCott91 No lo entiendo. Veo una firma en mi edición. VR _{(Por favor, haz ping en la respuesta)} 12:31, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Fue mi error, me lo perdí. Edición: ahora me doy cuenta de que la vista en mi teléfono envuelve el texto a la perfección para que quede perfecto en la esquina superior derecha de tu firma en la pantalla de mi móvil.

RCSCott91 ( discusión ) 12:55 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola VR. En primer lugar, me gustaría darte las gracias por tu cuidadosa edición y aclaración sobre las explosiones de buscapersonas en el Líbano en 2024. ¡ Solo gracias!

Como la página de discusiones está "protegida", señalo aquí la frase del artículo: " El New York Times informó que la inteligencia israelí operaba BAC Consulting y había creado otras dos corporaciones fantasma no identificadas para ocultar su participación.[29] Los buscapersonas producidos para Hezbollah tenían baterías que integraban 3 gramos (0,11 onzas) del explosivo PETN de tal manera que habría sido extremadamente difícil de detectar.[67] "

Probablemente esto sea engañoso. Tenga en cuenta que las baterías o incluso las baterías recargables (baterías primarias y secundarias) se reemplazan constantemente ;-) Y tenga en cuenta que esto es de Ronen Bergman (quien es conocido por trabajar en estrecha colaboración con la comunidad de inteligencia de Israel): "Cómo Israel construyó un caballo de Troya moderno: buscapersonas explosivos, The New York Times, 18 de septiembre de 2024". → Se regocija abiertamente por el terrorismo al asociarlo con los "cuentos" clásicos de Odiseo y los héroes de élite de los helenos.

Un informe de The Guardian cita a una fuente de seguridad libanesa que dijo que "el Mossad inyectó una placa dentro del dispositivo que contiene material explosivo". Esto contradice la afirmación de que el explosivo estaba en la batería. → "Explosiones de dispositivos de Hezbolá: ¿cómo explotaron los buscapersonas y los walkie-talkies y qué sabemos sobre los ataques?, The Guardian, 19 de septiembre de 2024". Los buscapersonas estaban impregnados con explosivos, los buscapersonas eran los explosivos. Tener el explosivo en la placa de circuito o integrado en ella haría más fácil no ser detectado y haría mucho más sencillo el control de la detonación.

Y hay otra cosa más que vale la pena mencionar: Hezbolá ha trasladado su rama militar a las comunicaciones por fibra óptica . El ala militar no utiliza buscapersonas ni walkie-talkies. Quienes utilizaban buscapersonas o walkie-talkies eran los policías locales, los bomberos, el personal médico, lo que se puede llamar el Hezbolá civil. La dirección de la vida civil, que gestiona una gran parte de Beirut y del país, tiene que garantizar el orden público , la seguridad y la asistencia sanitaria , etc.

Tiempos de Israel:

• Las instalaciones médicas privadas del Líbano, que albergan el 85% de todas las camas de hospital del país, están a plena capacidad tras los ataques de la semana pasada a los dispositivos de comunicación en poder de miembros de Hezbolá, dijo Sleiman Haroun, presidente del Sindicato de Hospitales Privados del Líbano. (aquí)

En 2008 se produjo un gran alboroto en el Líbano, donde funcionarios pro-estadounidenses y pro-israelíes estaban atacando la red de fibra óptica privada de H., una red de comunicación que H. había instalado en todo el país por sí mismo en todo el Líbano, como defensa contra la guerra electrónica israelí.

El medio de comunicación anti-Hezbolá “This is Beirut”:

• La red de telecomunicaciones de Hezbolá es muy sofisticada y se caracteriza por una arquitectura de fibra óptica distribuida. Admite Voz sobre Protocolo de Internet (VoIP), lo que permite llamadas por Internet de alta velocidad en lugar de depender de las líneas tradicionales. Esta red interactúa sin problemas con las tecnologías globales, lo que facilita los ciberataques anónimos y la financiación a través de redes privadas virtuales (VPN). Además, comprende un sistema autónomo (AS), un protocolo de Internet (IP), una serie de direcciones IP, un satélite y otras instalaciones que se explicarán en breve. (aquí)

Sólo como antídoto contra el orientalismo acerca de las anticuadas, obsoletas, anticuadas y arcaicas comunicaciones por buscapersonas en el ala militar de H.

Te deseo todo lo mejor. Saludos, -- 87.170.202.11 (discusión) 15:29 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por sus comentarios. La fuente dice: " En su opinión, la adquisición de buscapersonas y walkie-talkies tenía como finalidad "realizar tareas cotidianas ", pero no dice explícitamente que los buscapersonas se utilizaran principalmente para tareas civiles. Si tiene alguna fuente, incluya el enlace.

¿Tiene alguna solicitud de edición específica que le gustaría hacer? Puede hacerlo como solicitud de edición en Talk:2024 Explosiones de buscapersonas en Líbano . VR _{(Haga clic en la respuesta)} 15:35, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

No, no puedo. Está "protegido". -- 87.170.202.11 (discusión) 15:53 ​​28 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Veo que Daniel Case lo protegió. Según WP:ARBECR , se le permite realizar una solicitud de edición específica en el espacio de nombres "Discusión:". Supongo que puede escribir su solicitud de edición aquí. Daniel, si hacen una solicitud de edición específica aquí, ¿puedo entonces (suponiendo que no sea disruptiva) moverla a Discusión:2024 Explosiones de buscapersonas en el Líbano ? VR _{(Por favor, haga ping en la respuesta)} 16:02, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

No, no tengo permitido realizar ninguna solicitud de edición específica en esa página de discusión. Simplemente no puedo. Solo tengo permitido ver el código fuente ;-)

Mi petición sería: 1. Hay que añadir (según The Guardian) que fue la placa de circuitos de los buscapersonas la que se infectó con el explosivo PETN, no la batería. 2. Hay que añadir que el ala militar de Hezbolá utiliza desde 2008 para sus comunicaciones su red de fibra óptica (buscaré otra fuente). Pero por favor, no quiero ser disruptivo ni molesto. Saludos, -- — Comentario anterior sin firmar añadido por 87.170.195.60 (discusión) 16:27 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Muy bien, moví tu solicitud. VR _{(Por favor, haz ping en la respuesta)} 01:12, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo trasladaría a la sección de solicitudes de edición en RFPP. Daniel Case ( discusión ) 00:35 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola.

En la sección "Ataque" del artículo sobre el ataque a la sede de Hezbolá en 2024 , ¿puede mostrar la bomba específica Mark 84 con su nombre, que ha sido ocultado en Wikilink bajo la etiqueta "bombas de 2.000 libras", cuando las otras bombas antibúnkeres como la bomba BLU-109 se muestran con sus nombres en el artículo?

(Además, si se deben mostrar unidades, en los artículos de Wikipedia se deben mostrar tanto las unidades métricas como las imperiales, no una o la otra. El 95% de la población mundial utiliza solo el sistema métrico).

Gracias. Oirattas ( discusión ) 07:06 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@Oirattas , claro que sí. 2000 libras es un peso muy común. VR _{(Por favor, haz ping en la respuesta)} 07:10, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Puedes agregar un convertidor métrico, como se ha hecho en el resto del artículo? Los artículos de Wikipedia deben incluir ambas unidades. La Wikipedia en inglés no es solo para el público estadounidense. El 95% de la población mundial usa solo el sistema métrico en su vida diaria y no necesariamente entenderá las unidades imperiales. Si el artículo no estuviera protegido, yo mismo habría agregado el convertidor. Oirattas ( discusión ) 07:24 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho VR _{(Por favor, haz ping en la respuesta)} 07:31, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. Oirattas ( discusión ) 07:43 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Ataques iraníes contra Israel en octubre de 2024 puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

• Error de URL simple . Las referencias muestran este error cuando uno de los parámetros que contienen la URL no se puede emparejar con un título asociado. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 07:54 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

En estas ediciones [3] y [4], usted utilizó a Samidoun, una organización proscrita como grupo terrorista en Alemania y los Países Bajos, para apoyar las afirmaciones sobre la inocencia de Samir Kuntar según su propio relato. Según las fuentes, Samidoun tiene vínculos con el FPLP o actúa como representante de él, que a su vez es designado como organización terrorista por los EE. UU., la UE, Canadá y el Reino Unido. Esto es particularmente preocupante a la luz de sus otras ediciones recientes, como esta [5], donde introdujo una definición de Hezbollah como un "grupo de resistencia" en WP:VOICE en la primera oración del artículo (especialmente extraño después de ver esto [6]). Creo que esto no cumple con los estándares esperados en nuestra área temática. ABHammad ( discusión ) 17:54, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Oh, Dios mío, que un gobierno diga que un grupo es una organización terrorista no tiene absolutamente nada que ver con que sea o no una fuente fiable para una determinada declaración. Las Fuerzas de Defensa de Israel son una organización terrorista prohibida en Irán, ¿no deberíamos citarlas para nada? VR, borra esto cuando quieras. nableezy - 18:46, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Etiquetando a @ ScottishFinnishRadish y @ Barkeep49 , quienes parecen ser los administradores principales que monitorean esta área en este momento, así como a @ Aoidh , @ ToBeFree . Aquí se puede encontrar más evidencia sobre la conducta del editor que normalmente no llega a AE y que debe considerarse al decidir si se acepta la moción para iniciar un caso y, posteriormente, si procede. ABHammad ( discusión ) 19:02 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Si tienes un problema con la fiabilidad de la fuente, llévalo a WP:RSN para determinar el consenso. Las opiniones de las naciones pueden ser evidencia de falta de fiabilidad, pero no hagas que una fuente sea inutilizable de inmediato. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 20:22 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Samidoun es una organización benéfica registrada en Canadá. El hecho de que Israel y algunos de sus aliados hayan determinado que apoyar los derechos de los prisioneros palestinos es un acto de terrorismo no es algo que determine su fiabilidad. El hecho de que se pueda intimidar a un editor que en realidad está editando de buena fe y mejorando los artículos con estas insinuaciones falsas es, de hecho, una de las cosas que normalmente no llega a manos de AE, pero que en un mundo racional sí lo haría. nableezy - 19:11, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usé a Samidoun para citar la declaración "Kantar negó las acusaciones y mantuvo su inocencia", no por nada nefasto. Por supuesto, podría haber usado muchas fuentes mucho más confiables para esa declaración, y cuando me señalaron mi error, usé Guardian y CNN en su lugar. La falta de fiabilidad de Samidoun no tiene nada que ver con la desafortunada represión de la libertad de expresión en Alemania. Por ejemplo, Al-Jazeera ha sido prohibida en Israel, pero sigue siendo confiable para los estándares wiki. Cuando tenga la oportunidad, planeo escribir un artículo sobre la supresión de la libertad de expresión durante la guerra entre Israel y Hamás. VR _{(Por favor, haga ping en la respuesta)} 19:41, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

1 2 Andre 🚐 18:43, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Las reversiones consecutivas cuentan como una sola. Divido deliberadamente mis reversiones en múltiples reversiones para que sea más fácil seguir lo que estoy haciendo, de modo que puedas objetar mis ediciones parcialmente en lugar de en su totalidad. Eso nos lleva más rápidamente hacia el consenso. VR _{(Por favor, haz ping en la respuesta)} 13:43, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Te importaría mostrarme en qué parte de la política se encuentra? Andre 🚐 13:52, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

WP:3rr : "Una serie de ediciones revertidas guardadas consecutivamente por un usuario, sin ediciones intermedias de otro usuario, cuenta como una reversión". VR _{(Por favor, haga ping al responder)} 13:58, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me gustaría preguntarte algo, ya que no puedo editar la página sobre la guerra de Israel y Hamas, me gustaría pedirte si te importaría poner algunas fotos de los hechos, dos fotos, una de los hechos del asalto al hospital de al-Aqsa, y otra de los niños enterrados en el frigorífico. la primera se llama GZ0Ubx4XUAQPot3.jpg, la segunda GZ6tn3rWkAAQ3RJ.jpg, muchas gracias de todas formas Bajricvasco (discusión) 12:16 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@Bajricvasco Para el primero, tendríamos que obtener el permiso de Waleed o liberarlo para que sea de dominio público, de lo contrario, se eliminará. ¿Te gustaría consultar con él? Andreas JN 466 09:40 , 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se trata del derecho internacional humanitario en relación con el derecho islámico. https://www.youtube.com/watch?v=3kuAG7lU-as

Además, respondí a tu comentario en mi página de discusión, pero no noté la solicitud de enviarte un mensaje al hacerlo. Ten en cuenta que puedes usar el botón Suscribirse para que Wikipedia lo haga automáticamente. LesbianTiamat ( discusión ) 05:38, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Vice regent El objetivo original era, ```"¿Puedo escribir en el encabezado de Israel que tiene un amplio respaldo financiero y militar de los EE. UU.?"``` La mayoría de las personas después de eso, comentaron sobre el primer párrafo probablemente porque se dieron cuenta de que ciertos artículos ya tienen encabezados con información incluida que usted ha dado a entender que no debería estar en el encabezado según WP, sino que simplemente no está en el primer párrafo. Lo que, como mi respuesta, al usuario: Selfstudier , "Posiblemente, reúna algunas fuentes y vaya a la página de discusión israelí. No estoy diciendo que se acordaría la redacción exacta específicamente porque los EE. UU. normalmente dan alrededor de 3-4 mil millones e Israel gasta 27-28 mil millones en gastos militares. Entonces, la palabra "amplio" está haciendo mucho trabajo. Pero ~10% es ~10%".

Sacaste mis palabras de contexto (como respuesta a lo que supongo que fue una declaración hiperbólica de Selfstudier), ni siquiera las citaste correctamente porque el texto principal incluye mucho más que solo el primer párrafo.

Estoy bastante seguro de que no se supone que debamos tener discusiones, independientemente del nivel de madurez, en las páginas de discusión de los artículos. No tengo idea de cuál es la política, pero elimine la pregunta en la página de discusión de Israel y pida disculpas a aquellos que, sin su consentimiento, envió a la página de discusión de otro artículo. O, si es sincero en su deseo de hacer ese cambio en el artículo de Israel, reformule y elimine a los usuarios a los que envió, incluido yo.

Gracias,

RCSCott91 ( discusión ) 19:17 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy confundido. Cuando dijiste "ve a la página de discusión de Israel", te referías a Talk:Israel , ¿verdad? ¿Y puedes aclarar qué quieres decir con "porque la introducción incluye mucho más que el primer párrafo"? Creo que el contexto de tus comentarios (y los de selfsudier) era el primer párrafo de la introducción. ¿Lo entendí mal? VR _{(Por favor, haz ping en la respuesta)} 00:39, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Vicerregente No juegues con ese argumento de malentendido. No me enviaste a mí y a Selfsudier a la página de discusión israelí. Estabas tratando de hacer una declaración y no era apropiada.

O eliminas el tema y te disculpas con aquellos a quienes enviaste a la página de discusión israelí sin su consentimiento o reformulas el tema de tu página de discusión israelí (eliminando a aquellos a quienes enviaste) y te disculpas con ellos. Si no haces ninguna de las dos cosas, recurriré a la resolución de disputas.

WP:CONDUCTDISPUTE RCSCott91 ( discusión ) 02:04 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Eres bienvenido a buscar la resolución de disputas, pero hay algunos puntos que debes tener en cuenta:

• Las discusiones sobre cambios en un artículo en particular, en este caso el artículo Israel , deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No hay nada de malo en iniciar una discusión allí.
• Se supone que está bien hacer ping a cualquiera, a menos que hayan dicho claramente lo contrario. Hacer ping a todos los participantes de una discusión tiene sus ventajas . También tienes la opción de silenciar las notificaciones de determinados usuarios .
• No puedes editar sustancialmente tu propio comentario (y mucho menos "eliminar el tema") después de que otros hayan respondido.

Por último, prefiero volver al meollo del asunto, que es lo que debería estar en el primer párrafo y no en el resto del prólogo. VR _{(Por favor, haz ping en la respuesta)} 14:01, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. RCSCott91 ( discusión ) 21:57 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. The Weather Event Writer ( Página de discusión) 04:35, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Solo una nota: no te estoy acusando de nada. El aviso de AN/I es que un artículo de los medios te ha acusado de violar las pautas de Wikipedia, y este artículo de los medios fue mencionado en AN/I. The Weather Event Writer ( Página de discusión ) 04:35, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

En respuesta a esto, no estoy en desacuerdo, y estoy seguro de que hay otras fuentes que presentan la información de manera diferente. Con lo que se presentó y echando un vistazo rápido, el informe no era flagrantemente incorrecto. Mi punto es que AE no es el lugar para mirar 40 de esas diferencias, recopilar o hacer que otros editores recopilen fuentes para un análisis y comparar el lenguaje utilizado, las fuentes disponibles y cómo eso cambia dependiendo del tema del artículo. Para eso están las fases de evidencia y taller de un caso Arbcom. El hecho de que quisieras (¡y debieras!) presentar contrapruebas y análisis muestra que las limitaciones de AE ​​no pueden manejar eso. Una cosa sería si se dieran algunos ejemplos, como suele ser el caso, y el sujeto del informe pudiera responder, pero como bien sabes, si comenzamos a configurar tablas de análisis de diferencias y exámenes de redacción, tendremos cien mil palabras allí en una semana. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 19:55 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]

El hecho de que AE no sea la jurisdicción competente no significa que deba remitirse a ArbCom. Significa que debe negarse a tomar medidas. Si un usuario quiere acudir a ArbCom con esa queja, esa es su prerrogativa, pero al remitir un caso, los administradores están diciendo que ArbCom debería ocuparse de esto, no que AE no debería hacerlo. nableezy - 20:04, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Deberían ocuparse de ello, ya que hay un caso en marcha. También hubo (y ha habido en el pasado) acusaciones de que el informe y la conducta son tendenciosos. Eso es algo que Arbcom debería analizar en el próximo caso. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 21:40 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]

@ScottishFinnishRadish , lo entiendo, gracias. VR _{(Por favor,} haz _{ping en la respuesta)} 20:09, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Ataque a Tel al-Sultan puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

• Error de título faltante . Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corregir | Pedir ayuda)

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 21:43 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]

El 15 de noviembre de 2024, se actualizó In the news con un artículo que incluía la invasión israelí del Líbano en 2024 , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 05:38, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:14 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}