Discusión de plantilla: Familia real rumana

Lambrinos

Estoy eliminando a los Lambrinos de la plantilla de la Familia Real Rumana porque se podría decir que no son miembros de esta familia. Dada la aceptación del Rey, Miguel, y su posición como jefe de la familia real, la inclusión de los Lambrinos socavaría su posición como rey. Debido a esta aceptación, los Lambrinos no son parte de la familia real de Rumania, incluso si afirman o desean serlo. Charles 16:13, 4 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero presentar un punto de vista no es una regla fundamental de Wikipedia. Me acusas de realizar una edición flagrante de puntos de vista por incluir en estas plantillas a personas que dicen ser miembros de la RF. No creo que comprendas la política de puntos de vista, así que aquí tienes el enlace. WP:NPOV - dwc lr 16:21, 4 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
No estás presentando un punto de vista no oficial, sino un punto de vista. En él se enumeran miembros reales de la familia real rumana, no personas que defienden la pertenencia a la antigua familia real. Está claro quién es miembro de la familia y quién es un punto de vista para defender las reivindicaciones de los descendientes de un matrimonio anulado. La pertenencia a la familia real de los Lambrinos socavaría la posición aceptada de Miguel como rey. Charles 16:28, 4 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
En tu opinión, todo está claro ("La familia real rumana está formada por el rey, la reina y cinco princesas. Eso es todo"). Sólo me interesa presentar un punto de vista no oficial. - dwc lr 17:11, 4 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, no estás presentando un punto de vista no oficial. No hay fuentes que hagan que los Lambrinos sean miembros de la Familia Real Rumana y de la Casa de Hohenzollern. La sentencia del tribunal no les dio ninguna de esas dos cosas. Una vez más, es como incluir a Hilda Toledano en la Casa de Braganza-Wettin. Charles 17:17, 4 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
¿En qué se parece a Hilda Toledano? Carol Lambrino fue reconocido como el primogénito legítimo del rey Carol II; las fuentes lo mencionan como el príncipe Carol de Rumania y su hijo es el príncipe Paul. ¿Pasó algo de esto con Toledano? - dwc lr 17:59, 4 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Además, ¿por qué no los eliminamos del artículo real de la Familia Real Rumana si no pueden aparecer aquí porque eso violaría npov si lo hiciéramos y lo violaría al eliminarlos de aquí? - dwc lr 18:25, 4 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Es como Hilda Toledano, porque no importa que Carol Lambrino fuera reconocido como hijo legítimo de Carol II, no se convirtió retroactivamente en un dinasta, una Alteza Real, un Príncipe de Rumania, un Príncipe de Hohenzollern o un miembro de la Casa de Hohenzollern, aunque él o sus descendientes puedan reclamar ser esas cosas. Una vez más, las reclamaciones son lo que Hilda y Carol tienen en común, sólo eso. Una ridícula, otra tal vez no tanto. El fallo de la corte no lo convirtió en príncipe sin importar cómo se llamara él o cómo se llamara su hijo. Eliminarlos parece una buena idea. Charles 20:05, 4 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
La legalidad de las reclamaciones puede discutirse en los artículos pertinentes. Hay una rama rival que afirma ser miembro de la familia real rumana; todas estas plantillas y artículos reconocen ese hecho. Usted no considera a Nicolás Romanov como un dinasta. ¿Se opondría o permitiría que se lo incluyera en un artículo o plantilla sobre la Casa Imperial Rusa? - dwc lr (discusión) 21:48, 4 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
La diferencia entre los rusos y los rumanos es que no hay discusión sobre la extinción de la familia real rumana. Puesto que existe y tiene un rey, se puede determinar fácilmente (como se ha hecho) que Paul Lambrino/Hohenzollern no es miembro de la familia real rumana ni de la Casa de Hohenzollern. Mi opinión personal sobre la situación rusa es irrelevante porque no es simétrica. Hasta donde yo sé, no existe un modelo para la familia imperial rusa y no sugeriría complicar el asunto creando uno. Sin embargo, mi opinión en Wiki es que hay motivos y puntos de vista razonables para ambos lados de la situación rusa, siguiendo argumentos sólidos y no tan sólidos. Sin embargo, si no hubiera disputa sobre que María Vladimirovna era la emperatriz titular de Rusia, entonces Nicolás Romanov sería con un 100% de certeza nada más que un morganauta, desprovisto de dinasticidad y del título de Príncipe de Rusia . Tal es el caso aquí, realmente no hay disputa sobre quién era el rey de Rumania. Fue y es Miguel y será sucedido por Federico Guillermo, Príncipe de Hohenzollern, no por su medio sobrino no dinástico. Charles 22:05, 4 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Este es otro ejemplo de por qué, en mi opinión, no se deberían utilizar plantillas (al menos en la medida en que se utilizan actualmente). Las plantillas intentan resumir la información y presentarla de forma sencilla, sin explicaciones. Quizás eso funcione a veces, pero en situaciones en las que hay conflictos, simplemente no funciona. Una plantilla no permite los matices que permite el texto narrativo. Noel S McFerran ( discusión ) 09:23, 5 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Creo que es un comentario justo, por lo que dejo de lado mi oposición a no incluir a los Lambrinos en las plantillas, ya que este tipo de información probablemente se presenta mejor en artículos como Familia real rumana, Línea de sucesión al trono rumano y artículos sobre individuos en los que se pueden discutir los argumentos. - dwc lr (discusión) 20:11, 5 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

La pertenencia de Radu a la Familia Real

Esto se debe a su condición de SAR y de "Príncipe de Rumania" por derecho propio, no como marido de una princesa, ya que todavía no es "SAR el Príncipe Consorte de Rumania", hasta la muerte de Michael. Cualquier miembro de la Casa Real (es decir, la familia más amplia del Rey Michael, incluido el Príncipe Radu) con un título real (es decir, SAR) pertenece automáticamente a la Familia Real, según las nuevas reglas del Estatuto. Lil' mouse ( discusión ) 20:25 1 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Princesa heredera de Hohenzollern

Estoy sumamente frustrada porque alguien haya añadido "de Hohenzollern" al nombre de cada una de las princesas. Para hablar de falta de gusto. De peso indebido. Para hablar de lo que es el desorden. Si el material de Wikipedia realmente se enfrenta a este tipo de "laboriosidad" (léase: tendencia dañina a atiborrarse hasta el punto de la estupidez), espero fervientemente que al menos algún material sobreviva legible. Henq ( discusión ) 22:07 1 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Un ejemplo de cómo hacer el mismo desorden en otro artículo: añade en la primera línea como su "nombre propio", "Su Alteza Real, Señor de Mann (en lugar de David Howe), Isabel II Alexandra Mary Mountbatten-Windsor née Windsor, originalmente Wettin, Duquesa de Sajonia, también debería ser Princesa de Sajonia-Coburgo-Gotha-Saalfeld pero su abuelo lamentablemente lo dejó de lado, Defensora de la Fe, Reina de Australia, Reina de Canadá, Reina de Francia (legítimamente, título que sin embargo abandonó en 1800), Reina del Reino Unido, llamada Majestad". Seguro que la bienvenida será cálida. Henq ( discusión ) 22:13 1 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Como expliqué en mi breve resumen de la edición, los miembros de la realeza británica y búlgara, salvo los monarcas, tienen la parte "de X" de sus nombres mencionada. Lo mismo debería ocurrir con los rumanos. Lil' mouse ( discusión ) 22:56 1 ene 2008 (UTC) [ responder ]
Henq, tienes que dejar de lado esa actitud de "mal gusto" y demás. Ratoncito, está mal componer nombres así y no se hace. Charles 04:05, 2 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Notificación de RfC

Se ha iniciado una solicitud de comentarios que puedan afectar a esta plantilla en Wikipedia discusión:Manual de estilo/Biografías#RfC sobre el estilo en las plantillas de la familia real . Puedes hacer comentarios allí. Fram ( discusión ) 14:31 31 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Romanian_royal_family&oldid=1235789730"