Stjepan Vukcic Kosača (Santos Vukcic Kosača)

Noble bosnio del siglo XV


Stjepan Vukcic
Gran Duque de Bosnia
Reinado1435–1466
PredecesorSandalia Hranić
SucesorVlatko Herzegović
Nombre completo
Stjepan Vukcic Kosača (Santos Vukcic Kosača)
Nacido1404
Gorazde
Fallecido22 de mayo de 1466 (61-62 años)
Novi
ResidenciaBlagaj , Soko , Novi , Ključ
Guerras y batallasSegunda Guerra de Konavle
Familia nobleKosača
Cónyuge(s)
Asunto
PadreVukac Hranić Kosača
MadreCatalina
Fotografía de la fortaleza de Blaqaj
Blagaj , cerca de Mostar , la sede de Kosača
Fotografía de la Fortaleza de Novi, en Herceg-Novi
Fortaleza de Novi , hoy en Hercg Novi , sede de invierno de Kosača.

Stjepan Vukčić Kosača (1404-1466) fue un poderoso noble bosnio que estuvo activo políticamente entre 1435 y 1465, las tres últimas décadas de la historia medieval de Bosnia . Durante este período, tres reyes accedieron al trono bosnio: Tvrtko II , Tomás (Tomaš) , Esteban Tomašević (Stjepan Tomašević) y el anti-rey Radivoj —el hermano mayor del rey Tomás— antes de que el país fuera conquistado por los otomanos .

Stjepan, hijo de los Knez de Drina, Vukac Hranić y Katarina, cuya ascendencia se desconoce, nació probablemente en 1404. El padre de Stjepan poseía tierras hereditarias en la región del Alto Drina . Stjepan era miembro de la familia noble Kosača y se convirtió en su jefe en 1435 cuando sucedió a su tío, el duque Sandalj , como duque de Humska zemlja y gran duque de Bosnia . Stjepan influyó en el desarrollo del estado medieval bosnio tardío más que cualquier otra persona de su época.

Stjepan apoyó a Radivoj en la línea de sucesión al trono bosnio y se negó a reconocer la ascensión del rey Tomás, lo que provocó una serie de guerras civiles en el reino. Durante este tiempo, Stjepan añadió el título de herzog ( serbocroata : herceg ) a su título. Mientras buscaba ayuda, se alineó primero con el Imperio otomano , luego con la Corona de Aragón y nuevamente con el Imperio otomano. El matrimonio del rey Tomás y la hija de Stjepan, Katarina, restableció temporalmente la paz, pero con la muerte del rey Tomás y la ascensión de su hijo y heredero Esteban Tomašević al trono bosnio, la paz finalmente se restableció y se logró la reconciliación. Esto aseguró el apoyo total de la nobleza, incluido Herceg Stjepan, al rey y la lealtad al reino, que se enfrentaba al avance de los otomanos.

El título de herceg de Stjepan dio origen al nombre de Herzegovina (en serbocroata: Hercegovina ), que se utilizó ya el 1 de febrero de 1454 en una carta que el comandante otomano Esebeg escribió desde Skopje. En 1470, Herzegovina se separó del Sanjak de Bosnia y se reorganizó en el Sanjak de Herzegovina , con una sede en Foča . El nombre sigue utilizándose para la región más meridional de Bosnia y Herzegovina . La ciudad de Herceg Novi en el actual Montenegro , que fue fundada por Tvrtko I de Bosnia como Sveti Stefan —el nombre que desde el principio dio paso a un nombre Novi (literalmente "Nuevo"; también conocido como Castelnuovo en italiano, Nuevo Castillo en español)— más tarde pasó a manos de Kosača y se convirtió en su sede de invierno. Durante esta época, la ciudad fue rebautizada nuevamente añadiendo el título de Stjepan herceg (pronunciación serbocroata del alemán herzog ) al nombre Novi , lo que le dio el nombre actual de Herceg Novi .

Vida temprana y ascenso

La fortaleza de Ključ en el dibujo
Ključ , desarrollado por Sandalj , era la residencia favorita de Kosača, junto con Blagaj y Novi .

Stjepan Vukčić Kosača, que probablemente nació en 1404, era hijo de Knez de Drina Vukac Hranić Kosača y su esposa Katarina, cuya ascendencia es desconocida. Las modestas tierras hereditarias del padre de Stjepan estaban ubicadas en la región del Alto Drina , situada en la parte oriental del Reino de Bosnia . [1] Estaba centrada alrededor del pueblo que lleva el nombre de la familia, Kosače , hasta el día de hoy, y está ubicado cerca de Ilovača en la župa de Osanica , a unos 12 km al suroeste de Goražde . [2] [3]

Stjepan era el sobrino fraternal de uno de los poderosos magnates bosnios, Sandalj Hranić , que era el Gran Duque bosnio y jefe de la familia Kosača. En 1419, el tío de Stjepan, Sandalj, que no tenía hijos, decidió elegirlo como su heredero. [4] Cuando su padre murió en 1432, Stjepan heredó sus tierras en el Alto Drina junto con el título de Knez de Drina que venía con él. [4] Sandalj murió el 15 de marzo de 1435 y Stjepan lo sucedió, [5] convirtiéndose en el noble más poderoso de Bosnia. Junto con los títulos nobiliarios de Sandalj, Stjepan heredó las tierras de su tío con todas las obligaciones, alianzas, antagonismos e intereses conflictivos que ello conlleva. [6] Al igual que su tío, Stjepan se convirtió en el magnate bosnio más poderoso de su tiempo y tuvo la mayor influencia de cualquier noble en el desarrollo del Reino de Bosnia de finales de la Edad Media. [7]

En las dos primeras décadas del siglo XV, tras la muerte de su primer rey Tvrtko I , el Reino de Bosnia comenzó a desarrollarse como un estado menos centralizado con tres poderosas familias nobles: Pavlović , Vukčić y Hranić . Estas familias tenían una independencia significativa en la conducción de sus asuntos políticos y económicos, e influyeron en la vida política del reino hasta el punto en que tuvieron un papel importante en la ascensión y sucesión de los reyes, incluida la dirección de la política exterior. [8] Durante este período, entre 1392 y 1420, varios gobernantes accedieron al trono bosnio: Esteban Dabiša (1391-1395), Helena (1395-1398), Esteban Ostoja (1398-1404; 1409-1418), Tvrtko II (1404-1409), Esteban Ostojić (1418-1420). Sin embargo, la unidad de Bosnia estaba simbolizada en la corona bosnia, en la que la autoridad real tenía un lugar de honor, [9] y en la Iglesia bosnia , que era cismática e independiente tanto de la Iglesia católica como de la ortodoxa oriental . [10] [11] [12] Sin embargo, hacia finales de la segunda década del siglo XV, sólo el tío de Stjepan, Sandalj, seguía siendo poderoso. La autoridad estatal estaba volviendo a ser influyente y el trono era más estable. [8]

Ciudadanía de Dubrovnik

Imagen de la bandera histórica de la República de Ragusa
Bandera estatal de la República de Ragusa

Junto con su padre y sus tíos Sandalj y Vuk, Stjepan fue admitido en la nobleza de la República de Ragusa . La república era un estado marítimo aristocrático centrado en la ciudad de Dubrovnik en el sur de Dalmacia , rodeado desde 1326 por el territorio estatal bosnio medieval conocido como Primorje . [13] [14]

La república tenía la costumbre de conceder a todos los miembros de la nobleza bosnia mayor el estatus de ciudadanos y de nobleza republicana. También era costumbre concederles un palacio y un refugio en caso de necesidad en Dubrovnik. El Ayuntamiento concedió a Stjepan y a sus hijos Vladislav y Vlatko la ciudadanía mediante una carta del 30 de octubre de 1435, así como un palacio y un refugio mediante la misma carta. [15]

Lucha por la herencia familiar

En 1435, unos días después de la muerte de Sandalj, el legítimo rey bosnio Tvrtko II se vio obligado a huir cuando los otomanos propusieron a Radivoj y le aseguraron el apoyo de importantes nobles bosnios Sandalj Hranić y Radislav Pavlović , así como del Despotado de Serbia . Tvrtko II regresó de un exilio de dos años en Hungría para asumir el trono por segunda vez. [16] [6] La toma de posesión de Stjepan de su tío fue recibida con esperanza entre sus vecinos, que anticiparon que Stjepan sería débil y desviaron oportunistamente su atención hacia su herencia. [6]

El emperador Segismundo quería apoderarse de Hum y para ello contaba con la ayuda de Tvrtko II, que en su primer año de reinado se mantuvo prácticamente inactivo. El rey bosnio se puso en contacto con Stjepan y le aseguró que mantendría buenas relaciones, contrariamente a las expectativas de Segismundo. Esto llevó a Radislav Pavlović a buscar el apoyo de los otomanos e informar sobre las armoniosas relaciones entre el rey y Stjepan, cuya relación se mantuvo estrecha al menos hasta 1440. [16]

Segismundo se dirigió entonces a los demás enemigos de Stjepan dentro y fuera de Bosnia. Buscó con éxito la ayuda de los nobles bosnios contra Stjepan, sobre todo de los Radivojević y los Vojsalić , e intentó persuadir a Dubrovnik para que se uniera a esta coalición. Segismundo también ordenó a sus propios vasallos, principalmente a Matko Talovac y otros nobles croatas de la familia Frankopan , que atacaran y conservaran la tierra de Hum para él. [17] [18]

Conflictos en Neretva y con Pavlović

Mapa antiguo de la ciudad de mercado de Drijeva, según dibujo de alrededor de 1770
Mapa antiguo de la ciudad de Drijeva , en el río Neretva , en la actual Gabela , Bosnia y Herzegovina

El primero de todos los nobles bosnios importantes en actuar fue Radislav Pavlović, que se enfrentó a Stjepan en el Hum oriental, mientras que los Vojsalić y Radivojević atacaron en el valle del Bajo Neretva con éxito. [19] Pavlović actuó tres días después de la muerte de Sandalj el 18 de marzo, y el 29 de marzo se esperaba que entrara en Dračevica . [20] Pavlović tomó algunas de las tierras de Stjepan, pero no pudo infligir daños significativos, aunque Stjepan tenía problemas existentes con el rey húngaro y sus vasallos croatas y aliados bosnios en el oeste del río Neretva. Radislav pidió entonces a los ragusanos que mediaran y le ayudaran a lograr la paz. Reacios a aceptar la empresa, respondieron diciendo que Bosnia tenía muchos nobles más adecuados para la tarea. [21] Más tarde, los ragusanos lideraron las negociaciones y suplicaron a ambos hombres que una guerra traería muchos "peligros y desgracias" para ellos y sus súbditos, y para Bosnia en su conjunto. Stjepan exigió que Pavlović cediera las tierras que había tomado anteriormente, pero después de muchas misiones a las cortes de ambos nobles, las negociaciones fracasaron. [22] Otros bosnios involucrados fueron los de Vojsalić y Radivojević. Đurađ El ataque de Vojsalić había producido algunos resultados, y tomó la ciudad de mercado medieval ( trad.  trg, trgovište ) Drijeva , que también favorecía a Radivojević, por lo que la coalición entre Vojsalić y Radivojević, incluido Segismundo, que también quería Drijeva, tenía intereses en conflicto. Segismundo pidió a Dubrovnik que le pagara todos los peajes aduaneros y envió a algunos de sus hombres a Drijeva para establecer el nuevo régimen. [23]

La República de Venecia también intentó sacar ventaja durante el traspaso de poder de Sandalj a Stjepan. Venecia intentó sin éxito apoderarse de la fortaleza de Novi a través de la vecina Kotor y las maniobras de sus knez . Venecia pensó que podría tomar la ciudad ejerciendo presión e influencia sobre el castellano (gobernador) de la fortaleza. [21] A pesar de los problemas, y con algunos momentos críticos, Stjepan conservó firmemente la ciudad. [24]

Durante estas luchas iniciales, Stjepan contó con la ayuda de los otomanos, que lo apoyaron, y contó con el anti-rey bosnio Radivoj en su corte. La situación de Stjepan era difícil, pero no crítica. Invitó a los otomanos a Bosnia, y ellos lo ayudaron a superar todas sus adversidades. [25]

Adquisición de Trebinje

Fotografía panorámica de la zona más amplia de la fortaleza de Klobuk cerca de Trebinje
La fortaleza de Klobul, en el acceso norte a Trebinje, fue el último bastión de los Pavlović en sus tierras del sur, antes de que fuera tomada por Stjepan Vukčić.

Durante los conflictos iniciales por su herencia, el adversario más persistente de Stjepan Vukčić fue el duque Radislav Pavlović, contra quien se volvió la alianza entre el rey Tvrtko II y Stjepan. [26] A finales de 1437, el duque Radislav también había caído en desgracia ante la Sublime Puerta , mientras que Stjepan recibió una señal del sultán para que le arrebatara Trebinje . A principios de 1438, Radislav Pavlović se encontraba en una situación difícil; Stjepan le arrebató Trebinje y recuperó la ciudad de Jeleč en el Alto Podrinje, que Radislav probablemente arrebató a Kosača inmediatamente después de la muerte de Sandalj. La otra fortaleza de Pavlović, Klobuk en Vrm, fue sitiada. En ese momento, los ragusanos le dijeron a Stjepan que "se vengó de sus enemigos más que cualquiera de sus predecesores". [27] Sin embargo, el triunfo de Stjepan duró poco, ya que Radislav pronto recuperó la simpatía del sultán y Stjepan tuvo que devolver Trebinje y otras tierras que había tomado recientemente de Radislav. Probablemente a través de la mediación otomana, dos magnates iniciaron negociaciones, que duraron hasta junio de 1439, y terminaron en paz entre las dos casas y la renovación de los lazos familiares; Radislav se volvió a casar con la hermana de Stjepan. [27]

A principios de 1440, la situación de Radislav Pavlović cambió drásticamente. Como debía una gran suma de dinero al sultán, probablemente por haberse endeudado durante las campañas para recuperar sus tierras y Trebinje en 1439, el sultán decidió que Stjepan Vukčić debía pagar esa deuda y, a cambio, recuperar Trebinje y sus alrededores de manos de Pavlović. En marzo, Stjepan recuperó Trebinje, lo que provocó el estallido de la guerra y, en abril, nuevas negociaciones entre los "dos ojos principales del reino bosnio", como solían decir los ragusanos halagando la vanidad de Stjepan, mientras intentaban mediar entre los dos nobles. [28]

Fotografía panorámica de la zona más amplia alrededor de Trebinje
Zona más amplia de la moderna Trebinje.

Mientras los bosnios luchaban por razones personales y de propiedad, los acontecimientos a su alrededor hacían presagiar problemas con consecuencias de largo alcance que sacudirían al país en los años venideros. Los ragusanos, guiados por la lógica y observando la política otomana, que era bastante transparente, aconsejaron al rey Tvrtko II, al duque Stjepan y al duque Radislav que imploraran conjuntamente al sultán que rebajara sus imposibles exigencias, y sugirieron que sería mejor y más fácil que los tres hombres juntos pagaran al sultán miles de ducados por las tierras de Radislav. Advirtieron a sus vecinos bosnios de que la amistad comprada con dinero no es ni firme ni permanente, y señalaron el destino de otros señores regionales, serbios, bizantinos, albaneses, que habían perecido o sufrido como resultado de su propia discordia. Ni la caída de Serbia ni la creciente presión otomana hicieron que los señores bosnios fueran menos temerarios. Stjepan y Radislav continuaron su disputa mientras litigaban ante la Puerta a través de enviados. [28]

Incursión en Zeta

Mapa de la ofensiva de Stjepan en Zeta (1441-1444), en dibujo
La ofensiva de Stjepan en Zeta (1441-1444) permitió conquistar Podgorica, Medun, en el Alto Zeta, y Bar, en el Bajo Zeta.

A principios de julio de 1439, Murad II se dispuso a conquistar el vecino oriental de Bosnia, el déspota serbio, y se le unió su vasallo bosnio Stjepan Vukčić Kosača, que participó en la devastación del reino serbio. Al mismo tiempo, en el oeste, Alberto II de Alemania , que accedió al trono húngaro después de que Segismundo muriera a finales de 1437, también murió dos años después. Una larga crisis sucesoria estalló en Hungría, que impulsó al duque bosnio Stjepan Vukčić y al rey Tvrtko II a conquistar las tierras del señor croata Matija Talovac . [29] Stjepan sitió inmediatamente Omiš , que cayó ante él después de ocho meses, y probablemente arrebató Poljica al ban croata. Los bosnios continuaron su ofensiva contra el ban croata y su familia hasta junio de 1441, cuando los hermanos Talovac buscaron una tregua. [28]

Después de la conquista del Despotado de Serbia por los otomanos y la participación de Stjepan en su devastación, el Principado de Zeta era vulnerable, lo que tentó a Stjepan a conquistarlo. Explotó los éxitos otomanos y dirigió su atención a la provincia desprotegida. Pidió a los knez de Kotor que lo ayudaran a capturarla y se presentó como sucesor de Balšić . Stjepan también contactó con Stefan Maramonte , hijo de Konstantin Balšić y Helena Thopia , que luchaba como condotiero en el sur de Italia. El aplazamiento de la conquista de Zeta fue causado por la prolongada estancia del déspota serbio Đurađ allí a mediados de 1440, cuando intentó sin éxito reconciliarse con los otomanos. En abril de 1441, tras no conseguir la amnistía de la Puerta, Đurađ abandonó apresuradamente Zeta y se refugió en Ragusa. El sultán ordenó a Stjepan que atacara Ragusa porque la ciudad había dado refugio a Đurađ, pero esta amenaza impulsó al déspota a abandonar la ciudad-estado. Stjepan también atrajo el apoyo del knez Stefan Crnojević y, tras la marcha de Đurad, Stjepan se comprometió y en septiembre de 1441 había ocupado la Alta Zeta ( en serbocroata : Gornja Zeta ) hasta la orilla izquierda del río Morača . Recibió la ayuda de Stefan, el hermano mayor de Crnojević, que representaba a la familia Crnojević y recibió el control de los cinco grandes katunes de la Alta Zeta. [30] [31]

Fotografía de la ciudad amurallada y fortaleza de Old Bar
En sus operaciones en el Bajo Zeta, Stjepan capturó Old Bar .

En su conquista de la Baja Zeta ( en serbocroata : Donja Zeta ), Stjepan se enfrentó a un enemigo mucho más duro, la República de Venecia. Durante la expansión hacia la Alta Zeta, el gobierno veneciano criticó a los knez de Kotor en 1439 por negarse a ayudar a Stjepan y porque los knez intentaron frustrar las acciones de Stjepan. Los venecianos también adoptaron la misma estrategia porque anticiparon el peligro de que Kotor quedara atrapada entre los territorios de Stjepan y que, como vasallo otomano, podría poner en peligro a todas las demás ciudades de la Baja Zeta y más allá de la costa albanesa. La República de Venecia no tenía la intención de permitir una mayor expansión bosnia en esta dirección. [32] Los venecianos intentaron influir en las acciones de Stjepan a través de sus knez en Skadar e invocando las obligaciones de Stjepan como aliado del déspota Đurađ, y ellos mismos consideraron ocupar los territorios de la Baja Zeta que aún no tenían. Stjepan tomó Bar en marzo de 1442, lo que puso a Budva y Drivast en su contra. Los ejércitos de Stjepan se acercaron y sitiaron ambas ciudades, que resistieron durante dos meses, pero ambas finalmente se rindieron a Venecia. Debido a estos enfrentamientos en Zeta, la República de Venecia y Stjepan entraron en guerra, lo que resultó en la expansión de los venecianos, que adquirieron tierras adicionales en la costa oriental del Adriático. [32]

Consolidación

En sus primeros años en el poder, Stjepan Vukčić consolidó su posición como jefe de la familia y conservó las tierras heredadas; también ganó importantes nuevos territorios de Omiš y Poljica, expulsando a los Pavlović de sus territorios del sur, los más importantes de los cuales eran Trebinje y Dračevica, y capturó toda la Alta Zeta y Bar en la Baja Zeta. Radislav Pavlović murió a finales de 1441, cambiando el equilibrio de poder en Bosnia. [32] Aunque las hostilidades entre el duque Stjepan y su hermana, la viuda de Radislav, y sus hijos, el duque Ivaniš , Knez Petar II y Knez Nikola , duraron varios meses después de la muerte de su esposo, Stjepan capturó la última de las fortalezas del sur de Pavlović, la fortaleza de Klobuk , antes de que se negociara la paz entre ellos en mayo de 1442. El sucesor de Radislav, el duque Ivaniš Pavlović, como hombre del rey bosnio Tvrtko II, mantuvo su parte del trato, aunque estalló una guerra civil entre el duque Stjepan y su hijo mayor, Vladislav, y el rey. [32]

Durante su reinado, Stjepan, para fortalecer y centralizar su poder localmente, se vio obligado a reprimir las aspiraciones de la nobleza local subordinada a él, que buscaba ser lo más independiente posible de la supremacía de Stjepan o escapar de ella por completo. Lo mismo que estaba sucediendo en el estado bosnio entre el trono y Stjepan ocurrió dentro del marco local de su propio reinado: cada vez que surgía la oportunidad, los vasallos de Stjepan se desviaban de su autoridad o se unían al rey contra él durante las guerras civiles. [33]

Guerras civiles

Sucesión real y estallido de la guerra civil

El rey Tvrtko II murió en septiembre de 1443, y el 5 de diciembre de ese año, el stanak aprobó la ascensión al trono de Tomás ( Tomaš ), su primo hermano y heredero. No está claro si Tomás fue elegido por Tvrtko II o por el stanak , y si Stjepan participó en su elección. Stjepan fue el oponente del nuevo rey desde el principio y optó por el hermano exiliado de Tomás, Radivoj , un candidato propuesto por el Imperio otomano. [16] Al percibir los problemas, los ragusanos enviaron enviados a la corte de Stjepan con instrucciones de apelar ante él argumentando que ahora es "el señor bosnio más poderoso y más sabio" que debe preservar "la paz y la unidad en el país"; si lo hace, le traerá "gloria en todo el mundo". [34]

En 1443, el papado envió enviados a Tomás y Stjepan para lanzar una contraofensiva contra los otomanos, pero Tomás y Stjepan estaban en guerra. El duque Ivaniš Pavlović, que era el segundo noble más poderoso de Bosnia después de Stjepan, [35] y que se mostró pasivo cuando estalló el conflicto durante el último año del reinado de Tvrtko II, [32] fue enviado por el rey Tomás para atacar Stjepan. El regente húngaro Juan Hunyadi había reconocido a Tomás. Stjepan se dirigió al rey Alfonso V de Aragón , quien lo nombró « Caballero de la Virgen », pero no le proporcionó tropas. El 15 de febrero de 1444, Stjepan firmó un tratado con el rey de Aragón y Nápoles, convirtiéndose en su vasallo a cambio de la ayuda de Alfonso contra sus enemigos: el rey Tomás, el duque Ivaniš Pavlović y la República de Venecia. [36] [37] En el mismo tratado, Stjepan se comprometió a pagar a Alfonso un tributo regular en lugar de pagar al sultán otomano, como había hecho hasta entonces. Sin embargo, la relación de vasallaje entre el rey Alfonso y Stjepan no tuvo efectos significativos y se mantuvo en la teoría. [37] [38]

Durante los siguientes diecisiete años del gobierno de Tomás, los acontecimientos provocados por este dinamismo entre los dos hombres fueron cambiando en rápida sucesión en términos de escala histórica. La guerra civil estalló en 1444 y continuó hasta la década de 1450 con muchos armisticios acordados y rotos, tratados y acuerdos de paz firmados. Como Stjepan Vukčić era un fiel partidario y adherente de la Iglesia bosnia , la conversión de Tomás al catolicismo romano , probablemente en la época de las negociaciones para casarse con la hija del duque, Catalina, entre 1445 y 1446, fue otro obstáculo en sus relaciones. [16]

Cuestiones de Srebrenica y Drijeva

Fotografía de las murallas de la ciudad de Drijeva
La antigua ciudad comercial ( trg ) de Drijeva: el río Neretva se ve más allá de las murallas.

Se desconoce la causa de la serie de conflictos, pero el rey Tomás actuó con determinación contra sus oponentes en las regiones del Bajo Neretva y el Drina Medio alrededor de Srebrenica (Podrinje Medio). Con el duque Ivaniš Pavlović y el duque Sladoje Semković, entró en el valle del Bajo Neretva en enero de 1444, donde se les unieron los Radivojević , y a principios de febrero capturaron Drijeva , una ciudad de mercado medieval ( trgovište ). [39] [16] En marzo, el rey parece haber negociado una tregua con Stjepan [16] y también recuperó Srebrenica , la ciudad minera en Podrinje Medio, que estaba defendida por los otomanos y la fortaleza de Srebrenica , y estaba preparando otro ataque a Stjepan en agosto. La represalia otomana contra el rey permitió a Stjepan recuperar las posesiones perdidas en el valle de Neretva y poner a los aliados de Tomás, la familia noble Radivojević, bajo su autoridad nuevamente. También en 1444, Stjepan estableció una alianza con el déspota Đurađ Branković contra Tomás y Venecia. [16] En abril de 1445, Tomás perdió Srebrenica, que le fue arrebatada por el déspota Đurađ, pero continuó preparándose para la guerra contra Stjepan y, junto con los Pavlović, pronto recuperó Drijeva. [16]

Paz y matrimonio real

Fotografía del lugar de enterramiento real de la iglesia de Mile, Visoko
Iglesia de coronación y entierro en Mile, Visoko , capital real del reino.

Al no haber logrado fortalecer su autoridad real por la fuerza, el rey Tomás buscó otra forma de pacificar el reino. [40] Un acercamiento con Stjepan a través del matrimonio con su hija Catalina de Bosnia ( Katarina ), probablemente fue discutido en 1445, [41] cuando Tomás buscó mejorar las relaciones con la Santa Sede para ser limpiado de la "mancha de ilegitimidad" y recibir una anulación de su unión con la plebeya y krstjanka , Vojača . [16] Las negociaciones entre Tomás y Stjepan se intensificaron a principios de 1446. [40] Tommaso Tommasini , obispo de Lesina , convirtió al rey de la Iglesia bosnia al catolicismo romano, [42] pero solo en 1457 el cardenal Juan Carvajal realizó el bautismo. [43]

A mediados de 1446, los dos rivales habían hecho la paz de nuevo. Stjepan Vukčić reconoció a Tomás como rey y las fronteras de preguerra entre el dominio real y la tierra de Hum fueron restauradas, [44] pero el rey recuperó Srebrenica más tarde ese año. [16] La boda real que selló esta paz tuvo lugar a mediados de mayo de 1446 en Milodraž . [45] Se llevó a cabo mediante rito católico , [42] marcada por elaboradas festividades, [40] y seguida por la coronación de la pareja en Mile . [46] En ese momento, Catalina, que también había sido una krstjanka (adherente de la Iglesia bosnia), se había convertido al catolicismo romano. [44] La paz entre el rey y el duque Stjepan duró los siguientes dos años hasta 1448, pero las relaciones volvieron a deteriorarse. [16]

Renovación del conflicto y nueva paz

Fotografía de la fortaleza de Srebrenica
La ciudad de mercado ( trg ) y las minas de Srebrenica estaban defendidas por la fortaleza de Srebrenica .

A finales de 1446, el rey Tomás recuperó Srebrenica, pero acordó con el déspota Đurađ Branković compartir los beneficios de los impuestos y de las ricas minas de plata de la ciudad. [16] La paz entre Stjepan y el rey disgustó a los otomanos porque su interés estaba en dividir Bosnia. [44] Las relaciones de Stjepan con el déspota serbio Đurađ también se deterioraron, [47] principalmente debido a la cuestión de Srebrenica. [44] Aunque el rey disfrutó de un período de estabilidad en las relaciones con el déspota, a finales de 1447, Stjepan intentó renegociar una reconciliación con Đurađ enviando enviados para ofrecerle "paz y alianza". [44] [47]

En marzo de 1448, los otomanos enviaron una expedición para saquear los dominios del rey . También saquearon las tierras de Stjepan Vukčić, quemando Drijeva en el proceso. [16]

En ese momento, la posición del rey se vio seriamente perjudicada por la ofensiva otomana y el acercamiento de su suegro Stjepan al déspota. [16] En septiembre de 1448, el cuñado del déspota, Thomas Kantakouzenos, atacó a las tropas de Thomas mientras Stjepan ayudaba al déspota a recuperar Srebrenica. [16] [48] El rey y el duque Ivaniš Pavlović tomaron represalias con éxito contra Stjepan y su aliado serbio a finales de 1449. En febrero de 1450, retomaron Srebrenica, y en abril y mayo, recuperaron Drijeva. [16] Nuevas negociaciones de paz comenzaron a finales de 1450 y se concluyó una paz de corta duración a principios de 1451. [16]

Segunda Guerra de Konavle y luchas internas

En 1451, Stjepan Vukčić atacó la República de Ragusa en Konavle y sitió Dubrovnik, lo que dio inicio a la Segunda Guerra de Konavle. Quería recuperar Konavle de manos de Dubrovnik con la justificación de que los ragusanos habían engañado a su entonces joven tío Sandalj para que vendiera Konavle a Dubrovnik. Como Stjepan había sido nombrado anteriormente noble ragusano, el gobierno ragusano lo proclamó traidor. Se ofreció una recompensa de 15.000 ducados , un palacio en Dubrovnik por valor de 2.000 ducados y un ingreso anual de 300 ducados a quien matara a Stjepan, junto con la promesa de un estatus hereditario de noble ragusano. [49] [50] La amenaza pareció haber funcionado porque Stjepan abandonó el asedio y se trasladó a Kotor para ayudar a destruir a un merodeador albanés que, según se informó, había llegado a operar alrededor de la ciudad. [49] [50]

Tras la reconciliación entre el rey Tomás y el déspota Đurađ, [51] Dubrovnik propuso una liga contra Stjepan. [52] Aparte de la cesión teórica de algunos de los territorios de la familia de Stjepan a la República de Ragusa, la carta de Tomás del 18 de diciembre de 1451 le obligaba a atacar Stjepan. [53]

En julio de 1451, Dubrovnik entró en relaciones secretas con el hijo de Herceg, Knez Vladislav, y el duque de Hum, Ivaniš Vlatković, ambos leales al trono bosnio. [54] El primer rastro de negociaciones secretas con Knez Vladislav se encuentra en una carta de Dubrovnik a su negociador fechada el 23 de julio. En los últimos días de julio o los primeros días de agosto, Vladislav expresó su deseo de hacer una alianza con Dubrovnik contra su padre, esperando que la ciudad lo ayudara con dinero y tropas. Además, Vladislav abogó por que Dubrovnik hiciera una alianza con el rey Tomás y que también se le brindara ayuda, ya que existía una alianza entre él y el rey. [55] De otra carta de Dubrovnik, escrita en 1459, está claro que la iniciativa de que el déspota y el rey Tomás tomaran juntos contra Herceg provino de la esposa de Herceg , Jelena, y de Knez Vladislav. [55]

Las relaciones en la familia de Herceg influyeron mucho en el inicio de las luchas internas y la rebelión de Vladislav, pero también en toda la conspiración contra Herceg . [55] La razón detrás de las luchas internas se puede encontrar en un escrito del cronista italiano Gaspare Broglio Tartaglia da Lavello, quien dice que los enviados de Herzeg trajeron de Florencia a una joven sienesa , con la intención de presentársela a su hijo, Vladislav. Esta probablemente era Jelisaveta, una joven concubina de la que Herceg se enamoró e incluso encarceló a su hijo por un corto tiempo para tenerla para él. La esposa de Herceg, Jelena, también buscaba vengarse de su esposo por esto. Vladislav, seguramente bajo su influencia, decidió rebelarse contra su padre. La alianza se forjó en el mayor secreto y se selló mediante una carta de alianza, escrita, firmada y emitida por Vladislav en Drinaljevo župa cerca de la fortaleza de Tođevac , el 15 de agosto. [56] [57]

El 29 de marzo de 1452, Vladislav declaró abiertamente su hostilidad hacia su padre. Su madre y su abuela lo apoyaron. Se le unió el duque Ivaniš Vlatković con sus hermanos. [58] La rebelión estaba bien organizada, de modo que el primer día, Vladislav y sus aliados ocuparon un territorio importante con fortalezas igualmente importantes como la capital Blagaj, Tođevac , Vratar en Sutjeska , dos ciudades en el puente Neretva, Vjenačac en Nevesinje , Imotski , Kruševac y Novi en Luka, y un poco más tarde Ljubuški . Ya en abril, se esperaba que el rey Tomas llegara a Hum para ayudar en los esfuerzos. [58] El rey llegó con su vasallo Petar Vojsalić y un contingente militar a mediados de abril, cuando las fuerzas aliadas, entre ellas Vladislav, Vlatkovićs y toda la pequeña nobleza de Hum, se unieron contra Herceg y su hijo menor Vlatko. [59]

La alianza tuvo mucho éxito, sobre todo porque la población de Hum estaba muy descontenta con el gobierno de Stjepan, el rey y el déspota estaban de acuerdo y la Puerta, en enorme desventaja para Herceg , era neutral; [60] sólo Venecia siguió siendo amiga de él durante la guerra, [61] y tenía sus vasallos locales. Aunque, al principio Herceg Stjepan pudo contar con las tropas de Pavlović, porque estaban demasiado débiles después de la muerte de Radisav y habían firmado un acuerdo de paz con él, [62] pero siendo hombres leales al rey, Ivaniš y Petar II Pavlović se abstuvieron de participar activamente. [32] Por lo tanto, la alianza podría haber derrotado a Stjepan si no hubiera estallado una disputa por la ciudad de Blagaj, que el rey Tomas exigió a Vladislav, pero que no aceptó renunciar a ella. [60] Después de varias negociaciones infructuosas, esto llevó al rey a abandonar la alianza, y los ragusanos, decepcionados por la decisión del rey, retiraron su flota del Neretva y también a los mercenarios. [63] Abandonados de esta manera, Vladislav y los hermanos Vlatković perdieron la ventaja en el campo de batalla. [64] En el verano de 1452 comenzaron lentamente los preparativos para la negociación para detener la guerra. [65] En febrero de 1453 comenzaron las negociaciones, muy probablemente por iniciativa de Herceg . [66] Pero antes de su inicio, durante los preparativos para las negociaciones a finales del verano y el otoño de 1452, los ragusanos intentaron persuadir al joven Vladislav, ahora duque, de no entrar en negociaciones con su padre y su hermano menor, alegando que Stjepan había prometido vengarse de Vladislav y su hermano "pensando lo mismo", citando las cartas de Herceg a Venecia como evidencia. Sin embargo, como no podían impedir por completo las negociaciones entre Vladislav y Herceg , el gobierno de Dubrovnik quería al menos encontrar una forma de influir en ellos. [67] En enero de 1453, los ragusanos expresaron al legado papal su compromiso con la paz, pero rechazaron la posibilidad de una paz separada entre cualquiera de las partes involucradas. [68] Con algunas dudas sobre la fecha y el lugar exactos, Herceg Stjepan finalmente perdonó a su hijo mayor, a su esposa y a la nobleza de Hum por rebelarse contra él, y todo se selló con un tratado en una ceremonia celebrada en Pišče  [sh] en el Piva , en el camino a la fortaleza de Sokol , entre el 1 y el 5 de junio, con la confirmación y el aval del djed de la Iglesia bosnia y sus 12 clérigos, llamados strojnik s, y dirigidos por gost Radin, quienes sirvieron como testigos. [69] [70] También se estipuló que Herceg no debía tomar ninguna acción contra los duques Ivaniš Vlatković y Sladoje Semković, y los knez s Đurađ Ratković y Vukašin Sanković, ni ninguno de los nobles que no formaban parte del círculo inmediato de la familia, hasta que las sospechas fueran comprobadas primero por el djed de la iglesia bosnia, doce strojnik s, entre los cuales se reservó un lugar para Radin Gost. [69]

Lucha religiosa

En la segunda mitad de 1459, el rey Tomás actuó decisivamente contra los krstjani o kristjani , seguidores de la Iglesia bosnia. Entre 2.000 y 12.000 [16] se convirtieron al catolicismo; según el legado apostólico Nikola Modruški , que residió en Bosnia entre 1461 y 1463, los «herejes maniqueos fueron bautizados a la fuerza». [16] Al menos 40 miembros de alto rango de la jerarquía eclesiástica huyeron al duque Stjepan, quien los recibió a pesar de la petición papal. [71] A principios de 1461, para demostrar su compromiso con la Iglesia católica, el rey Tomás envió a tres krstjani atados a Roma, donde el cardenal Juan de Torquemada los interrogó. El rey exigió que todos sus vasallos se convirtieran. [71]

Reconciliación final y restauración de la unidad del reino

El castillo de Ostrovica fotografiado desde el río Una
Castillo de Ostrovica
Fotografía de la fortaleza de Klis
Fortaleza de Klis

Stjepan Vukčić Kosača pudo haber sido el noble más poderoso del reino, [7] [35] y los constantes conflictos con el rey Tomás debían ser resueltos por el hijo y heredero del rey Esteban o Stjepan Tomašević . [72] [73] Esteban, un nuevo rey decidido que accedió al trono después de la muerte de Tomás, se propuso resolver todos los desacuerdos dentro de la familia real para fortalecer su propia posición. Las tensas relaciones con la hija de su madrastra Stjepan, la reina Catalina, se relajaron cuando él garantizó que ella conservaría su título y privilegios. Esto fue notado por su padre Stjepan, quien escribió a los funcionarios venecianos diciendo que el rey la había "tomado como su madre". [74]

El nuevo rey, que también deseaba la reconciliación, tomó en serio el consejo de los venecianos de reconciliarse con su abuelo adoptivo. Al fortalecer su propia posición, se restableció la paz y se logró la reconciliación, asegurando el apoyo absoluto de la nobleza al rey y su lealtad al reino. [72] [75] [76]

Para el rey Esteban era importante conseguir el pleno apoyo de Stjepan. Stjepan había enviado a su hijo y heredero elegido, Vlatko, a la coronación de Esteban, y el rey estaba orgulloso de anunciar que había asumido el trono del reino con la plena aceptación de la nobleza. [73]

Herceg Stjepan se abstuvo de reclamar la corona bosnia para su nieto adolescente Segismundo , hijo de Catalina y medio hermano de Esteban Tomašević, probablemente dándose cuenta de que Bosnia necesitaba un monarca fuerte y maduro en un momento de peligro. Los otomanos amenazaron el territorio de Bosnia mientras que los ataques contra los bordes meridionales del reino por parte de Pavao Špirančić , Ban de Croacia y Dalmacia , entre septiembre de 1461 y principios de 1462, [77] resultaron en la captura de una ciudad fronteriza bosnia. [73] Stjepan se preparó para contraatacar con el apoyo de Venecia, pero Stjepan y el rey Esteban acordaron una alianza con un knezs de Krbava, la familia noble Kurjaković , lo que hizo que Venecia cediera repentinamente, temiendo que una alianza fuerte pudiera amenazar sus propios intereses en el área. Para evitar una confrontación directa entre ambos lados, hicieron campaña para negociar con el ban. Venecia también estaba interesada en asegurar Klis y Ostrovica , dos fortalezas clave en la frontera entre Bosnia y Croacia: Klis estaba en manos del ban y Ostrovica estaba en manos bosnias. El ban Pavao prometió entregarles Klis en caso de un ataque bosnio. [77]

En el mundo cristiano, la reconciliación de los dos hombres más poderosos de Bosnia fue recibida con alivio. Venecia apreció la estabilidad que se había alcanzado después de muchos años en Bosnia. [77] Se esperaba que Bosnia liderara las acciones contra el avance otomano. [77] Los bosnios habían fracasado anteriormente en liderar la cruzada, el papel que se les había asignado en 1457, debido al dinamismo entre Stjepan Vukčić y el trono, que estaba personificado en ese momento en el rey Tomás. [78]

Después de más de una década de discordia, la Bosnia unificada se enfrentó a una presión cada vez mayor por parte de los otomanos. El rey Esteban y Herceg Stjepan sabían que los otomanos atacarían pronto, por lo que a lo largo de 1462 y principios de 1463, buscaron la ayuda de cualquiera, amigo o enemigo, que les ofreciera asistencia. [79] El 8 y el 20 de marzo de 1463, Stjepan pidió a Venecia que permitiera a las fuerzas de Skanderbeg cruzar su territorio para ayudarlo, [80] lo cual hicieron, pero la decisión de informar a su puesto avanzado en Skadar se emitió el 26 de abril. [81] Posiblemente debido a esta tardía reacción veneciana, Skanderbeg no cumplió sus promesas antes de que Venecia retirara su permiso. [79]

Últimos años, muerte y sucesión

Fotografía de la ciudadela amurallada de Počitelj
Počitelj, construido por el rey bosnio Tvrtko I en algún momento de 1383, mencionado por primera vez en 1444, [82] [83] cayó en 1471.

Después de la caída de Bosnia en 1463, Herceg Stjepan Vukčić, señor de su provincia más meridional , vivió otros tres años, durante los cuales el reino fue desmantelado, de todo lo cual culpó a su hijo mayor Vladislav Hercegović . [84] Poco después de tomar el corazón del Reino de Bosnia en 1463, Mahmud Pasha se volvió hacia las tierras de Herceg y sitió Blagaj, después de lo cual Stjepan concedió una tregua mientras cedía todas sus tierras al norte de Blagaj a los otomanos. [85] El 21 de mayo de 1466 en Novi, frente a sus cortesanos más cercanos convocados como testigos, un capellan de la corte, el monje Radin y David, y un chambelán, Knez Pribislav Vukotić, [86] Stjepan, anciano y enfermo terminal, dictó sus últimas palabras registradas en un testamento , y dejando a Vladislav fuera del mismo, le culpó de la caída de Bosnia, afirmando que Vladislav había "traído al gran turco a Bosnia para la muerte y destrucción de todos nosotros". El duque murió al día siguiente. [84]

Para la salvación de su alma, dejó un legado de 10.000 ducados. Distribuyó el resto del dinero a sus hijos Vlatko y Stjepan- Ahmed Pasha Hercegović , 30.000 ducados de oro a cada uno, mientras que a Vladislav, con quien permaneció en malos términos durante el resto de su vida, Herceg no le dejó ningún dinero. [86] A su tercera esposa, Cecilia, le dejó 1.000 ducados, y rica platería y platos de plata, dos cinturones de plata y un poco de brocado dorado para la ropa, y todo lo que le había dado desde que llegó a su casa. Dejó las pertenencias personales más valiosas a su hijo menor, Stjepan-Ahmed Pasha. [87] [86] Al parecer, el favorito de su padre, [87] Stjepan-Ahmed Pasha también recibió el plato de plata especial más grande de su padre, cuatro collares hechos de piedras preciosas, las reliquias y los iconos de su madre Bárbara, una corona decorada con perlas, anillos con piedras preciosas y un collar, cinturones, su ropa y cuatro pares de túnicas ceremoniales, un gran gorro rojo de lino dorado - regalo de Matthias Corvinus , un gorro rojo y escarlata con dorado, un manto rojo hecho de damasco con cordones de oro, platos con varios cuencos, cucharas y tazas, y dos ibriks , uno de los cuales pertenecía a Sandalj. Todo lo demás, platos, vajilla, cinturones, paños y otros objetos de valor, lo dividió a partes iguales entre sus tres hijos, y cada uno de ellos debía recibir un tercio de lo que había en el palacio de Dubrovnik. Su amor y actitud especial hacia su hijo menor, Stjepan-Ahmed Pasha, se pone de relieve por el hecho de que Herceg le dejó sus pertenencias personales más preciadas, como un icono de oro y reliquias que poseía; los cristianos medievales creían que los espíritus de ciertos santos estaban presentes en las reliquias y que al poseerlas se les garantizaba protección. A juzgar por lo que Herceg le dejó a Stjepan-Ahmed, no hay duda de que lo amaba y cuidaba más que a nadie. [87] [86]

Stjepan fue sucedido como Herceg por su segundo hijo menor, Vlatko Hercegović, quien luchó por retener la mayor cantidad de territorio que pudo. [88] Blagaj , que estaba en manos de Vladislav en 1452, durante la guerra entre él y su padre, fue la capital de Kosača durante el reinado de Sandalj y Stjepan. [89] La ciudad cayó en 1466 mientras que el castillo de Ključ entre Nevesinje y Gacko quedó aislado de la parte principal de su territorio. Las acciones de Vlatko contra los otomanos se concentraron principalmente alrededor de este fuerte con un éxito limitado. Počitelj cayó en 1471, pero Herceg Vlatko ya se había dado cuenta en 1470 de que solo un cambio radical en su política podría traerle cierta liberación, por lo que persiguió y logró una paz con los otomanos. Ese mismo año, los otomanos excluyeron a Hum del Sanjak bosnio y establecieron un nuevo Sanjak separado de Herzegovina con sede en Foča . [90] [91]

Fotografía de la fortaleza de Novi
La fortaleza de Novi, construida por Tvrtko I en 1382, con su puerto recién fundado se convirtió inmediatamente en el centro económico del reino, más tarde sede de invierno de Stjepan y su hijo Vlatko, y fue también el último punto independiente del estado bosnio.

Los intentos de restaurar el reino bosnio, en su mayoría bajo los auspicios de potencias externas, principalmente húngaras a quienes la historiografía ve como los principales culpables de su caída, [92] duraron hasta principios del siglo XVI. [93] Ya en 1465, los otomanos instalaron a Matija Šabančić , hijo de Radivoj , como rey titular de Bosnia, mientras que el rey húngaro, Matías Corvino , instaló a Nicolás de Ilok en el lado húngaro ya en 1471. Los otomanos respondieron nombrando al sobrino nieto de Hrvoje , Matija Vojsalić, como el nuevo rey titular. Pero todos estos intereses y pretensiones externas, que se entrelazaron en torno a la corona y el territorio estatal bosnios, no tenían nada que ver con la verdadera independencia bosnia: la tradición del estado independiente bosnio no jugó ningún papel en lo que pretendían ni los húngaros ni los otomanos. [93]

Los únicos restos reales del estado bosnio independiente eran las últimas extensiones de tierra en poder de Vlatko en Hum. [94] Trasladó su residencia a su última capital, Novi, y después de unos años renunció a su acuerdo de paz con los otomanos. Después de su matrimonio en 1474, Vlatko se reconcilió con su hermano mayor Vladislav. [94] Casi al mismo tiempo, a finales de 1473 y principios de 1474, su hermano menor Stjepan partió hacia Estambul , [95] donde se convirtió al Islam como Ahmed Pasha Hercegović , después de lo cual ocuparía varios puestos importantes en sus 40 años de carrera, incluida la función más alta en la marina otomana. [96]

Poco antes de la muerte del sultán Mehmed II , Vlatko intentó un nuevo avance hacia el corazón de Bosnia, pero fue abandonado por sus aliados. Se retiró por completo a su fortaleza en Novi. [91] La muerte de Mehmed II impulsó al nuevo sultán Bayaceto II a invadir Novi, su puerto y el territorio bosnio restante. En noviembre de 1481, Ajaz-Bey del Sanjak de Herzegovina sitió Novi, pero justo antes del 14 de diciembre de 1481, Vlatko dejó de resistir y acordó con los otomanos mudarse con su familia a la isla de Rab, la República de Venecia. Ahora la totalidad de Herzegovina se reorganizó en el ya establecido Sanjak de Herzegovina con sede en Foča, [90] y más tarde, en 1580, se convertiría en uno de los sanjaks del Eyalet de Bosnia . [97] Esto significó la desaparición del último punto independiente restante del estado bosnio. [94]

Títulos, otomanos y relaciones públicas

En la primera mitad de 1448, Stjepan Vukčić, ya duque de Hum y gran duque de Bosnia, en un intento de "reforzar su caso ante los otomanos", [44] añadió el título herceg y se autodenominó Herceg de Hum y la Costa, Gran Duque de Bosnia, Knez de Drina y el resto , lo que se documentó por primera vez a principios de 1449. [98] [99] A finales de 1449 o principios de 1450, [44] lo cambió a Herceg de San Sava, Señor de Hum, Gran Duque de Bosnia, Knez de Drina y el resto . [98] Este nuevo e inusual estilo para la parte herceg del título provenía del nombre de San Sava , el santo serbio cuyas reliquias se conservaban en Mileševa al este de la provincia de Stjepan, pero no estaba relacionado con su persuasión religiosa; fue miembro de toda la vida de la Iglesia bosnia. [45] [100]

No se sabe mucho sobre las circunstancias que rodearon la nueva parte del título. [99] Los reyes Thomas Kotromanić, Federico III y Alfonso V , así como el Papa, Venecia y los otomanos, son todos posibles otorgadores de Stjepan con el título de herceg . También es probable que él mismo añadiera el título a principios de octubre de 1448, y recibiera la confirmación y el reconocimiento de los otomanos. El 17 de octubre de 1448, el pueblo de Dubrovnik lo felicitó por "de nova dignitate cherzech acquisita" ( traducido como  adquisición de la nueva dignidad de herceg ). [99] En la corte húngara, el nuevo título de Stjepan fue comentado en términos menos halagadores; "si uno puede ser llamado herceg cuando los turcos le otorgaron un título", y más tarde, cada vez que Dubrovnik estaba en disputa con Stjepan, sus funcionarios utilizaron ansiosamente esta conjetura. [101]

El duque Stjepan no fue el primer noble bosnio en llevar el título de Herceg . Otro magnate bosnio, Hrvoje Vukčić , llevaba el título de Herceg de Split, que había recibido de Ladislav de Nápoles aproximadamente medio siglo antes. Parece que este hecho debió de dejar una fuerte impresión y estuvo constantemente en la mente del duque Stjepan, porque al principio intentó adquirir exactamente este mismo título, Herceg de Split, del rey Alfonso V. [101] Este tipo de dinámica interna bosnia fue recibida con poco o ningún interés, aunque en la Europa medieval, un estricto orden jerárquico no permitía que tal "usurpación" pasara desapercibida. [101] En Bosnia, este evento podría haber pasado desapercibido, pero una actitud relajada era habitual en el contexto político bosnio. [101]

Según los medievalistas , la medida había aportado a Stjepan un considerable valor de relaciones públicas. John VA Fine lo atribuyó al hecho de que las reliquias de San Sava eran consideradas objetos milagrosos con propiedades curativas por personas de todas las religiones de la región, pero probablemente lo más importante es que la medida marcó un alineamiento con el déspota Đurađ (a veces el único aliado de Stjepan durante la guerra civil) [44] y los otomanos, de quienes el déspota había sido vasallo. [33] Marko Vego opinaba que Stjepan, con el título de duque de San Sava (Ducatus s. Sabbe), elevó su reputación y la de su familia tanto "dentro del estado bosnio como en el extranjero", [98] al igual que Vladimir Ćorović , quien concluyó de manera similar que Stjepan pensó que elevaría su rango y prestigio de esta manera. [101]

El medievalista Sima Ćirković señaló que los historiadores anteriores criticaron duramente las relaciones serviles de Stjepan con los otomanos, y notó que tales relaciones eran características de todos los señores bosnios y de otros Balcanes en ese momento; era prácticamente una norma de ese período. Ćirković también escribe que Stjepan pasó sus últimos años como un acérrimo adversario de los otomanos. [102] Concluyó que Stjepan probablemente deseaba enfatizar su importancia en la corte otomana, pero que agregar el nuevo título de herceg tenía poco más que un significado simbólico porque Stjepan permaneció por el resto de su vida como Gran Duque de Bosnia . [33] Según los historiadores, la adquisición del título de herceg por parte de Stjepan le dio el nombre a una provincia, convirtiéndose en uno de sus legados perdurables. [103] [98] [33]

Religión

Mapa de los monasterios franciscanos ubicados en la Bosnia del siglo XV en dibujo
Ubicación de los monasterios franciscanos en la Bosnia del siglo XV, durante el reinado de Tomás.
Fotografía de la iglesia ortodoxa de San Jorge en Sopotnica
Iglesia de San Jorge en Sopotnica fundada por Stjepan Vukčić. [104]

Como la mayoría de los nobles bosnios de la época, [105] [106] Stjepan Vukčić se consideraba un fiel Krstjanin , [45] como se conocía a los seguidores de la Iglesia bosnia y como se llamaban a sí mismos sus miembros. Su actitud hacia la Iglesia bosnia se puso de relieve cuando el rey Tvrtko II murió en septiembre de 1443. Los acontecimientos que siguieron a la negativa de Stjepan a reconocer al primo del rey fallecido y heredero elegido, Tomás, como el nuevo rey de Bosnia, crearon una crisis política que culminó en una guerra civil. Tomás se había convertido al catolicismo romano, una medida que fue catastrófica para los Krstjani y la Iglesia bosnia. La decisión de Tomás de convertirse fue una maniobra política, aunque fundada en un razonamiento sólido, y tenía la intención de salvar el reino. Tomás se comprometió a demostrar su devoción participando en la persecución religiosa contra sus recientes correligionarios. Estos acontecimientos impulsaron a Stjepan a dar refugio a los Krstjanins de la Iglesia bosnia y unirse a los otomanos en apoyo del anti-rey bosnio Radivoj , el hermano exiliado de Thomas, que siguió siendo un seguidor de la Iglesia bosnia a pesar de la cruzada de Thomas contra los seguidores de la iglesia. [107]

La familia Kosača pertenecía a la Iglesia bosnia, pero eran "cristianos inestables" como la mayoría de sus compatriotas. [108] [109] Tradicionalmente, las actitudes de la mayoría de los bosnios hacia la religión, incluidas las de Stjepan Vukčić, eran inusualmente flexibles para la Europa de la época. [108] Como Krstjanin , Stjepan se tituló a sí mismo en honor al santuario de un santo ortodoxo, al tiempo que mantenía estrechas relaciones con el papado. Su hija mayor , Catalina , que también había sido una Krstjanka , se convirtió al catolicismo romano, [44] mientras que su hijo menor, Stjepan, adoptó el islam y cambió su nombre a Ahmed después de mudarse a Constantinopla alrededor de 1473. [108] [109] [110]

Esta flexibilidad religiosa se puso de relieve de nuevo en 1454, cuando el duque Stjepan erigió una iglesia ortodoxa en Goražde , pero también pidió que se incluyera una capilla católica en la iglesia, y antes de que las obras se terminaran a principios de 1455, se construyó un atrio a la izquierda del altar para que la segunda esposa de Herceg , la princesa católica Bárbara, "hija del Muy Ilustre Duque de Baviera " pudiera rezar allí. [111] [112] [113]

El duque Stjepan también solicitó que se enviaran misioneros católicos desde el sur de Italia para hacer proselitismo en Bosnia y expresó su deseo de convertirse él mismo al catolicismo [44] , al tiempo que desarrollaba estrechas relaciones y se aliaba con los musulmanes otomanos. La Santa Sede en el Vaticano trató a Stjepan como católico, mientras que al mismo tiempo el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla lo consideraba ortodoxo [107] , pero también lo acusó de ser hereje y de pertenecer a la Iglesia bosnia; el Papa IV acusó explícitamente a Herceg de tal transgresión [114] .

Stjepan fue un protector de por vida de la Iglesia bosnia Krstjani y mantuvo a un prelado de alto rango de la Iglesia, un diplomático y embajador, un gost Radin muy conocido y muy influyente , como su consejero más cercano en su corte. [107] Al final de su vida, Stjepan utilizó tanto al gost Radin como al sacerdote David, un metropolitano ortodoxo de Mileševa, como capellanes de su corte, [115] y su chambelán , Knez Pribislav Vukotić, era católico. [116]

Cuando Herceg Stjepan acordó la paz con su hijo mayor, su esposa y la nobleza de Hum después de que se rebelaran contra él, el tratado se selló en una ceremonia frente al djed de la Iglesia Bosnia y sus 12 clérigos, llamados strojnik s encabezados por gost Radin , que sirvieron como testigos. [69] [70] En el mismo tratado también se estipuló que Herceg no debía tomar ninguna medida contra ninguno de los nobles fuera del círculo inmediato de la familia hasta que las sospechas fueran comprobadas primero por el djed de la Iglesia Bosnia, doce strojnik s, entre los cuales se reservó nuevamente un lugar para Radin Gost. [69]

Posesión de tierras

Fortaleza de Ljubuški
La fortaleza de Ljubuški fue escenario de un enfrentamiento interno familiar entre Herceg Stjepan y sus hijos, knez s Vlatko y Vladislav. [117]

Alrededor de 1450, las posesiones de la familia Kosača incluían zemlja s y župa s: Humska zemlja, Zagorje , Drina , Rudine , Banjani , Trebinje , Zeta superior e inferior ( trad.  Gornja i Donja Zeta ), Polimlje , Dračevica , Krajina y Poljica en la Cetina . [98] A principios de la década de 1460, justo antes de la caída del Reino de Bosnia, Stjepan controlaba la mayor parte de la actual Herzegovina , en ese momento Humska zemlja (Hum), incluida Vitina , hasta el oeste hasta Krajina. [118] [104] Sin embargo, ya había perdido el control de muchas de sus tierras y ciudades al norte de Hum ante los otomanos, a saber, Zagorje, Drina, Taslidža, Čajniče , Višegrad , la fortaleza de Sokol cerca de Šćepan Polje , incluidas Nevesinje y Gacko dentro de Hum. . [85]

Vida personal

Árbol de ascendencia de Stjepan Vukčić [119]
Vuk Kosačadesconocido
Vlatko VukovićHrana VukovićAnka
Sandalia HranićJelena Katrina JelenaVukac HranićCatalinaVuk Hranić
TeodoraStjepan Vukcic

Stjepan Vukčić se casó tres veces. En 1424, se casó con Jelena Balšić , hija de Balša III de Zeta (y nieta de su tía, Jelena Balšić ). Jelena murió en 1453. [110] Dos años más tarde, se casó con la princesa católica Bárbara, "hija del muy ilustre duque de Baviera " ( latín : filia illustris ducis de Payro ), probablemente hija ilegítima del duque Enrique XVI . Ella murió en 1459. [110] En 1460, Stjepan se casó con una mujer alemana llamada Cecilia. [119]

Asunto

Con su primera esposa Jelena Balšić , tuvo al menos cuatro hijos: [119]

Con su segunda esposa, Bárbara, tuvo al menos dos hijos: [119]

  • hijo (1456), un niño de corta vida cuyo nombre no se conoce;
  • Mara, hija.

Historiografía, personalidad y legado

En la historiografía

Antes de la publicación de la biografía histórica de Sima Ćirković, Herceg Stefan Vukčić-Kosača i njegovo doba ( trad.  Herceg Stefan Kosača y su tiempo ), y a pesar de la gran cantidad de fuentes de archivo, la historiografía carecía de una monografía crítica sobre la vida de Stjepan que utilizara la metodología científica moderna. [121] El Archivo de Dubrovnik , el Archivo Estatal de Venecia y los archivos de otras ciudades italianas, incluida la curia papal , también el Archivo General de la Corona de Aragón en Barcelona y uno en Buda , Hungría, son fuentes de información sobre la historia política y diplomática de la época. Especialmente valiosos son los primeros trabajos históricos de Mavro Orbini y Jakov Lukarević sobre la vida y la carrera de Stjepan. Estos textos fueron escritos cuando aún no se utilizaba el uso sistemático de fuentes de archivo. [121]

A finales del siglo XIX, Ilarion Ruvarac pretendía trabajar en la historia de la familia Kosača, pero la primera investigación la realizó unos años más tarde Ljubomir Jovanović , primero con La guerra del duque Stjepan con Dubrovnik y luego con la primera e incompleta obra Stjepan Vukčić Kosača . [121] Según Ćirković, las líneas básicas para investigar la vida de Stjepan se pueden encontrar en la Historia de los serbios de Konstantin Jireček , en la que cubre brevemente la vida de Stjepan, mientras que la Historia de Bosnia de Vladimir Ćorović tiene una visión general más extensa pero no es lo suficientemente completa. [121] En 1964, Ćirković publicó su biografía histórica Herceg Stefan Vukčić-Kosača i njegovo doba , utilizando sus predecesores, y en particular las investigaciones de Ilarion Ruvarac, Jakov Lukarević, Lajos Thallóczy , Aleksa Ivić, Mihajlo Dinić y Vladimir Ćorović. [121]

Personalidad

Según Sima Ćirković, no es útil evaluar la información sobre la personalidad de Stjepan Vukčić Kosača a partir de documentos contemporáneos, ya que fueron creados en circunstancias específicas para satisfacer necesidades políticas y económicas, por lo que a menudo son idiosincrásicos y tendenciosos. [122] La representación de la personalidad y la imagen de Stjepan basada en declaraciones contemporáneas de comerciantes y embajadores de Dubrovnik es tendenciosa. Los relatos que surgieron del contacto con Stjepan y dependiendo de las circunstancias contenían elogios corteses de su sabiduría, prudencia política, rectitud respetuosa de la ley y generosidad, y condenas e insultos feroces cuando las circunstancias lo exigían. [122]

La escasez de fuentes no desanimó a los historiadores cuya evaluación del carácter de Stjepan es poco halagadora [122] El historiador de Dubrovnik de la época moderna temprana Jakov Lukarević ( fl.  1551-1615 ) describió a Stjepan con notable indignación: "Apenas sabía las letras" y "estaba entregado a la ira, al vino y a vivir con esclavas y rameras". [123] La "caracterización" de Stjepan preocupó particularmente al medievalista Lajos Thallóczy, quien hizo varias evaluaciones duras; según él, Stjepan "podría haber sido un modelo para un Maquiavelo balcánico "; "es un knez típico de los Balcanes que puede servir como modelo"; "no encontramos rasgos éticos en él, nada simpático, solo un merodeador"; y "ni su palabra ni su promesa escrita podían ser confiables". [123]

La caracterización de Thallóczy fue retomada por Konstantin Jireček, quien agregó que Stjepan era un "vasallo leal de Porte ". Parafraseó a Thallóczy, llamando a Stjepan "astuto, caprichoso, brutal y cobarde, amigo del vino y las mujeres, inusualmente imprudente en la elección de medios, pero con una habilidad altamente desarrollada para notar un cambio en la circunstancia política". [123] Según Vladimir Ćorović, Stjepan tenía "una voluntad fuerte y un mal carácter", "tenía fuerza y ​​​​habilidades, pero no moral", y dijo que "desde que llegó al poder, estaba sorprendiendo al mundo con su crueldad, por la cual provocó conflictos no solo con sus vecinos sino incluso en su propia familia". [124] [123]

Ćirković criticó estas descripciones, especialmente la de Thallóczy, por su "inherente superficialidad y pretenciosidad" y por estar basadas casi en su totalidad en las "creencias ideológicas [en lugar de] en un examen serio de la fuente". También señaló que "el papel histórico del duque Stjepan en la historiografía reciente está dominado por la condena por servir a los turcos", y que tales evaluaciones sentenciosas nunca tienen en cuenta muchas circunstancias. Ćirković añadió: "la característica común de todas las evaluaciones del carácter de Herceg es que rara vez se tuvo en cuenta hasta qué punto las cualidades de Stjepan eran solo suyas, y no las características de toda la sociedad de esa época". [123]

Ćirković concluye que "la inversión, la traición y la inconsistencia no pueden usarse para caracterizar a ninguna persona de la historia bosnia del siglo XV, porque estas son características de todos los señores feudales de esa época". [123]

Legado

Mapa de la actual Bosnia y Herzegovina
Herzegovina dentro de la actual Bosnia y Herzegovina .
Fotografía de Herceg-Novi desde el mar.
Herceg Novi , la ciudad antigua desde el mar, hoy en Montenegro

La ciudad medieval de Novi fue fundada como fortaleza en un pequeño pueblo pesquero en 1382 por el primer rey de Bosnia, Tvrtko I Kotromanić , y originalmente se llamaba Sveti Stefan (San Esteban). Después de la muerte de Tvrtko, el duque Sandalj Hranić adquirió Sveti Stefan. Durante su reinado, la ciudad comenzó a comerciar con sal. Cuando Hranić murió, su sobrino Stjepan Vukčić Kosača la heredó. Durante su reinado, la ciudad creció en importancia y se convirtió en la sede de invierno de Stjepan y pasó a llamarse Herceg Novi. [125]

El nombre " Herzegovina " es el legado más importante e indeleble de Stjepan Vukčić Kosača; es único dentro de los Balcanes de habla serbocroata, porque una persona dio su título nobiliario, que en los últimos años de su vida se volvió inseparable de su nombre, a una región que anteriormente se llamaba Humska zemlja o Hum . [103] Herzegovina todavía existe con el nombre de Bosnia y Herzegovina . [98] [33]

Se trata de una interpretación superficial, porque la aparición del nombre Herzegovina , que se registra el 1 de febrero de 1454 en una carta escrita por el comandante otomano Esebeg desde Skopje, [98] no puede atribuirse solo a Stjepan, y su título no fue de importancia decisiva. [33] Más importante es la costumbre otomana de llamar a las tierras recién adquiridas con los nombres de sus gobernantes anteriores. A los otomanos les bastó con conquistar la tierra de Stjepan para comenzar a llamarla Herzegovina. Además, Stjepan no estableció esta provincia como una unidad feudal y política del estado bosnio; ese honor le correspondió al Gran Duque de Bosnia Vlatko Vuković , que lo recibió del rey Tvrtko I ; Sandalj Hranić lo amplió y reafirmó la supremacía de la familia Kosača. [126]

Stjepan se menciona en la obra de Marin Držić , en una réplica de la obra Džuho Krpeta , representada en 1554 en la fiesta de Rad Gučetić y Anica Đurđević. Se trata del manuscrito de Držić más dañado, que se conserva en las impresiones realizadas en 1702 por Đuro Matijašević. La réplica no indica quién lo dice, pero menciona al duque bosnio: "Brjemena slatka i pritila hercega Stjepana" ("Dulce embarazada y compañera de Herceg Stjepan"). [127] [128]

Referencias

  1. ^ Kurtović 2019, págs.14, 15, 22, 28, 32.
  2. ^ Kurtović 2009, págs. 30-32.
  3. ^ Ćirković 1964a, pág. 5.
  4. ^Ab Ćirković 1964a, pág. 6.
  5. ^ Kurtović 2009b, §Sandalj Hranić.
  6. ^ abc Ćirković 1964a, pág. 8.
  7. ^ ab Ćirković 1964a, págs. 1-2.
  8. ^ ab Ćirković 1964a, págs. 6–7.
  9. ^ Ćirković 1964, pág. 224.
  10. ^ Novakovi̇ć, Filip (15 de junio de 2021). «El Estado bosnio medieval como monarquía electiva». Revista de estudios de historia universal . 4 (1): 67–78. doi :10.38000/juhis.879213. ISSN  2667-4432. S2CID  237896402 . Consultado el 27 de marzo de 2023 .
  11. ^ Ćošković 2005, pág. 18.
  12. ^ Ćošković 2005, I. Crkva Bosanska u doba oblasnih gospodara; Uvodne napómene.
  13. ^ Ćirković 1964, págs. 90–92.
  14. ^ Ćirković 1964, págs. 186-191.
  15. ^ Ćirković 1964a, pág. 15.
  16. ^ abcdefghijklmnopqrs Ćošković 2009.
  17. ^ Ćirković 1964a, págs. 8-9.
  18. ^ Ćirković 1964, pág. 267.
  19. ^ Ćirković 1964a, págs. 9-10.
  20. ^ Ćirković 1964a, pág. 10.
  21. ^Ab Ćirković 1964a, pág. 11.
  22. ^ Ćirković 1964a, págs. 10-11.
  23. ^ Ćirković 1964a, pág. 9.
  24. ^ Ćirković 1964a, págs. 12-13.
  25. ^ Ćirković 1964a, pág. 13.
  26. ^ Ćirković 1964, pág. 270.
  27. ^ ab Ćirković 1964, págs. 270-271.
  28. ^ abc Ćirković 1964, pag. 272.
  29. ^ Ćirković 1964, págs. 271-272.
  30. ^ Ćirković 1964, pág. 273.
  31. ^ Bešić 1970, pág. 196

    У другој половини septiembre de 1441. год. Стефан Вукчић је провалио у Горњу Зету и најприје заузео крајеве до Мораче. Por favor, је Стефаницу Црнојевића, који је још bio у слози с браћом и иступао у име читаве породице. Esto es lo que se puede hacer con una mascota...

  32. ^ abcdef Ćirković 1964, pag. 274.
  33. ^ abcdef Ćirković 1964a, pág. 272.
  34. ^ Ćirković 1964a, pág. 82.
  35. ^Ab Ćirković 1964a, pág. 72.
  36. ^ Ćirković 1964, pag. 289: Capítulo 6: Učvršćivanje kraljevske vlasti (1422-1454); Parte 7: Obnavljanje sistema ravnoteže snaga
  37. ^ ab Ćirković 1964a, págs.75, 76.
  38. ^ Spremić 2005, págs. 355–358.
  39. ^ Ćirković 1964a, pág. 73.
  40. ^ abc Ćirković 1964, pag. 280.
  41. ^ Fina 2007, pág. 240.
  42. ^Ab Fine 2007, pág. 241.
  43. ^ Fina 2007, pág. 70.
  44. ^ abcdefghij Fine 1994, pág. 578.
  45. ^ abc Miller 1921, pág. 508.
  46. ^ Ćirković 1964, pág. 281.
  47. ^Ab Ćirković 1964a, pág. 99.
  48. ^ Vasić 1995, pág. 99.
  49. ^ ab Ćirković 1964a, pag. 165.
  50. ^ desde Benson 1978, págs. 388–389.
  51. ^ Ćirković 1964a, pag. 161-162.
  52. ^ Božić 1952, pág. 119.
  53. ^ Božić 1952, pág. 120.
  54. ^ Ćirković 1964a, pág. 170.
  55. ^ abc Ćirković 1964a, pag. 163.
  56. ^ Ćirković 1964a, pag. 163 (véase la nota 78).
  57. ^ Vego 1957, págs. 36, 116.
  58. ^ ab Ćirković 1964a, pag. 176, 177.
  59. ^ Ćirković 1964a, pag. 177, 178.
  60. ^ ab Ćirković 1964a, pag. 181.
  61. ^ Ćirković 1964a, pág. 189.
  62. ^ Ćirković 1964a, pág. 154.
  63. ^ Ćirković 1964a, pág. 182.
  64. ^ Ćirković 1964a, pag. 179, 185.
  65. ^ Ćirković 1964a, pág. 193.
  66. ^ Ćirković 1964a, pág. 186.
  67. ^ Ćirković 1964a, pag. 186-187.
  68. ^ Ćirković 1964a, pág. 192.
  69. ^ abcd Ćirković 1964a, pag. 198.
  70. ^Ab Puljić 2005, pág. 241.
  71. ^ ab Ćirković 1964a, pag. 251.
  72. ^Ab Ćirković 1964, pág. 324.
  73. ^ abc Ćirković 1964a, pag. 345.
  74. ^ Mandić 1978, pág. 277.
  75. ^ Ljubez 2009, pág. 149.
  76. ^ Miller 1923, pág. 578.
  77. ^ abcd Ćirković 1964a, pag. 346.
  78. ^ Ćirković 1964a, págs. 231-232.
  79. ^ ab Ćirković 1964a, págs. 251-252.
  80. ^ Ljubez 2009, pág. 153.
  81. ^ Ljubić, Šime (1868–1891), Listine o odnošajih izmedju južnoga Slaventsva i mletačke republike (Documentos sobre las relaciones entre los eslavos del sur y la República de Venecia), Monumenta specantia historiam slavorum meridionalium, vol. X, Zagreb, pág. 242, OCLC  68872994{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  82. ^ "El sitio histórico urbano de Počitelj". old.kons.gov.ba (en bosnio, croata, serbio e inglés). Comisión para la conservación de monumentos nacionales. 5 de noviembre de 2002. Consultado el 25 de marzo de 2019 .
  83. ^ Čelić, Ing. Arh. Dzemal (1959). "Počitelj na Neretvi – Urbanističko-arhitektonska studija s osvrtom na problematiku održavanja" [Počitelj on the Neretva – Estudio urbano-arquitectónico centrado en cuestiones de mantenimiento] (pdf) . NAŠE starine: Godišnjak Zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirodnih rijetkosti NR BiH (en serbocroata) (VII). Sarajevo: Ministerio Federal de Cultura y Deportes, FBiH: 5–49. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014 . Consultado el 19 de julio de 2022 .
  84. ^ ab Ćirković 1964, pag. 341: Capítulo 7: Slom Bosanske države; Parte 3: Pad Bosne
  85. ^ ab Bašagić 1900, págs.17, 20
  86. ^ abcd Sivrić, Marijan (2000). "Oporuka i smrt hercega Stjepana Vukčića Kosače" [El testamento y muerte de Herceg Stjepan Vukčić Kosača]. Motrišta (en croata). 18 : 78–84. ISSN  1512-5475 . Consultado el 7 de febrero de 2024 .
  87. ^ abc Korać 2015, págs. 184-185, 188, 190.
  88. ^ Ćirković 1964, pag. 336: Capítulo 7: Slom Bosanske države; Parte 3: Pad Bosne
  89. ^ Redžić 1975, pág. 60.
  90. ^ ab Ćirković 1964, pag. 339: Capítulo 7: Slom Bosanske države; Parte 3: Pad Bosne
  91. ^ ab Ćirković 1964, págs. 336–341: Capítulo 7: Slom Bosanske države; Parte 3: Pad Bosne
  92. ^ Ančić 2001, págs. 125-126.
  93. ^ ab Ćirković 1964, págs. 339–340.
  94. ^ abc Ćirković 1964, págs. 340–341: Capítulo 7: Slom Bosanske države; Parte 3: Pad Bosne
  95. ^ Vrankić 2017, pág. 33.
  96. ^ Vrankić 2017, pag. 34, 35, 36.
  97. ^ Istorisko društvo Bosne i Hercegovine (1952). Godišnjak. vol. 4. (...) овоме су ејалету одмах припојени санџаци: херцеговачки, (...)
  98. ^ abcdefg Vego 1982, pág. 48.
  99. ^ abc Ćirković 1964a, pag. 106.
  100. ^ Ćirković 1964a, págs. 107-108.
  101. ^ abcde Ćirković 1964a, pag. 107.
  102. ^ Ćirković 1964a, pag. 270–271.
  103. ^ ab Vego 1982, pag. 48: "Tako se pojam Humska zemlja postepeno gubi da ustupi mjesto novom imenu zemlje hercega Stjepana - Hercegovini".
  104. ^ ab Ćirković 1964a, pag. 215.
  105. ^ Kurtović 2010, pág. 77.
  106. ^ Kurtović 2009, págs. 399–405.
  107. ^ abc Fine 1994, págs. 481, 483, 577–578, 582.
  108. ^ abc Fine 1990, pág. 589
  109. ^ desde Pinson 1996, pág. 33.
  110. ^ abc Vrankić 2017, págs. 10-16.
  111. ^ Lovrenović 2008, §2. Descripción de la propiedad.
  112. ^ Kajmaković 1971, pág. 56.
  113. ^ Dželetović 2007, pág. 60.
  114. ^ Ćirković 1964a, págs. 109–112, 114–115.
  115. ^ Ćirković 1964, pág. 287.
  116. ^ Korać 2008, pág. 128.
  117. ^ Redžić 1975, pág. 143.
  118. ^ Ćirković 1964a, págs. 256-257.
  119. ^ abcd Ćirković 1964, pag. 388.
  120. ^ Nakaš 2011, pág. 135.
  121. ^ abcde Ćirković 1964a, págs. 3–4.
  122. ^ abc Ćirković 1964a, pag. 269.
  123. ^ abcdef Ćirković 1964a, pág. 270.
  124. ^ Ćorović 1940, pág. 446.
  125. ^ Vego 1957, págs. 44-45.
  126. ^ Ćirković 1964a, pág. 271.
  127. ^ "Džuho Krpeta". Narodne drame, poslovice i zagonetke (en croata) (Pet stoljeća hrvatske knjizevnosti Volumen 27 ed.). Matica hrvatská. 1963 . Consultado el 4 de febrero de 2024 .
  128. ^ "KOSAČA, STJEPAN VUKČIĆ" (en croata). Leksikon - Muzej Marin Držić . Consultado el 4 de febrero de 2024 .

Bibliografía

  • Ancic, Mladen (2001). Na rubu zapada: tri stoljeća srednjovjekovne Bosne [ En el borde del oeste: tres siglos de Bosnia medieval ] (en croata). Hrvatski institut za povijest. ISBN 9789536491438.
  • Babinger, Franz (1992). Mehmed el Conquistador y su época . Estados Unidos: Princeton University Press . ISBN 0-691-01078-1.
  • Bašagić, Safvet-beg (1900). Kratka uputa u prošlost Bosne i Hercegovine, od g. 1463–1850 [ Una breve lección sobre el pasado de Bosnia y Herzegovina, de 1463 a 1850 ] (en serbocroata). Vlastita naklada. OCLC  31285183.
  • Benson, Robert L. (1978). Viator. Estudios medievales y renacentistas. Vol. 9. University of California Press . ISBN 0-520-03608-5.
  • Bešić, Zarije M.; et al. (1970), Istorija Crne Gore / vol. 2: Crna gora u doba oblasnih gospodara [ Historia de Montenegro / Vol. 2: Montenegro en la época de los señores regionales ] (en serbocroata), Titogrado: Redakcija za istoiju Crne Gore, OCLC  175122851
  • Božić, Ivan (1952), Dubrovnik i Turska u XIV i XV veku [ Dubrovnik y Turquía en los siglos XIV y XV ] (en serbocroata), vol. 200 (Posebna izdanja ed.), Belgrado: Naučna knjiga, OCLC  252990068. Vía Scribd
  • Božić, Jelena (2009). "Prikaz knjige: Srednjovjekovni gradovi u Bosni i Hercegovini Autor: Husref Redžić" [Reseña: Ciudades medievales amuralladas en Bosnia y Herzegovina Autor: Husref Redžić] (pdf) . Baština (En ceeol.com) (V). Sarajevo: Comisión KONS para preservar los monumentos nacionales de Bosnia y Herzegovina: 445–452 . Consultado el 29 de abril de 2023 .
  • Bury, John Bagnell ; Tanner, Joseph Robson ; Previté-Orton, Charles William ; Brooke, Zachary Nugent , eds. (1923), La historia medieval de Cambridge , vol. 4, Cambridge University Press , OCLC  463168558
  • Ćirković, Sima (1964a). Herceg Stefan Vukčić-Kosača i njegovo doba [ Herceg Stefan Vukčić-Kosača y su época ] (en serbio). Naučno delo SANU. OCLC  4864621.
  • Ćirković, Sima (1964). Историја средњовековне босанске државе [ Historia del estado bosnio medieval ] (en serbio). Srpska književna zadruga. OCLC  494551997.
  • Ćorović, Vladimir (1940). Хисторија Босне [ Historia de Bosnia ] (en serbio) (Посебна изданја - Друштбени и историски списи - Књига 53 ed.). Belgrado: Српска краљевска академија – Штамиарија "Слово" (Глас српски - reimpresión 1999). ISBN 978-86-7119-161-6. Recuperado el 7 de mayo de 2021 .
  • Ćorović, Vladimir (1997). Istorija srpskog naroda [ Historia del pueblo serbio ] (en serbio) (Libro 1 ed.). Belgrado: Portal de libros electrónicos. OCLC  494551997 . Consultado el 7 de mayo de 2021 .
  • Ćošković, Pejo (2009a), Kosača (en serbocroata), Instituto de Lexicografía Miroslav Krleža
  • Ćošković, Pejo (2009), Kotromanići (en serbocroata), Instituto de Lexicografía Miroslav Krleža
  • Ćošković, Pejo (2005), Crkva Bosanska u xv. stoljeću [ Iglesia bosnia en el siglo XV ] (en serbocroata), vol. Libro 2 de Historijske monografije, Sarajevo: Institut za Istoriju, ISBN 9789958964268
  • Dželetović, Danilo N. (2007). Istorija i stradanje Hercegove crkve [ Historia y tribulaciones de la iglesia de Herceg ]. Istočno Sarajevo: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva. pag. 60.ISBN 978-99955-0-176-1. Recuperado el 24 de diciembre de 2023 .
  • Fine, John Van Antwerp Jr. (1990) [1987]. Los Balcanes de la Baja Edad Media: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana . University of Michigan Press. ISBN 0-472-10079-3.
  • Fine, John Van Antwerp Jr. (1994) [1987]. Los Balcanes de la Baja Edad Media: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press . ISBN 978-0-472-08260-5.
  • Fine, John Van Antwerp Jr. (2007). La Iglesia bosnia: su lugar en el Estado y la sociedad desde el siglo XIII hasta el siglo XV. Saqi. ISBN 978-0-86356-503-8.
  • Isailović, Neven (14 de diciembre de 2020). "Partnerstvo u pokušaju – temeljne značajke odnosa Alfonsa V. i Stjepana Vukčića Kosače". Radovi Zavoda za hrvatsku povijest Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu (en croata). 52 (3): 37–68. doi :10.17234/RadoviZHP.52.30. ISSN  0353-295X . Consultado el 9 de mayo de 2023 .
  • Jovanović, Ljubomir (1891). Стјепан Вукчић Косача. OCLC  829364661.
  • Kajmaković, Zdravko (1971). Zidno slikarstvo u Bosni i Hercegovini [ Pintura al fresco en Bosnia y Herzegovina ] (en serbio). Veselin Masleša. OCLC  5002857 . Consultado el 1 de noviembre de 2023 .
  • Korać, Dijana (2008). Vjera u humskoj zemlji (en croata). Crkva na kamenu . Consultado el 7 de febrero de 2024 .
  • Korać, Dijana (2015). Religioznost humske vlastele u kasnom srednjem vijeku (en croata). Crkva na kamenu. ISBN 978-9958-1918-3-1. Recuperado el 7 de febrero de 2024 .
  • Kurtović, Esad (2010). "Sandalj Hranić Kosača - Biografía del magnate bosnio". Bosna Franciscana (en bosnio) (33). CEEOL. ISSN  1330-7487 . Consultado el 30 de abril de 2020 .
  • Kurtović, Esad (2009). Sandalj Hranić Kosača – Biografija bosanskog vlastelina [ Sandalj Hranić Kosača – Biografía de un noble bosnio ]. Historijske monografije (en bosnio). vol. 4. Sarajevo: Instituto za istoriju. ISBN 978-9958-649-01-1. Recuperado el 30 de abril de 2020 .
  • Kurtović, Esad (2009b), Hranić (en serbocroata), Instituto de Lexicografía Miroslav Krleža
  • Kurtović, Esad (2019). Kratka historija srednjovjekovne Bosne [ Una breve historia de la Bosnia medieval ] (en bosnio). Sarajevo: Autorsko izdanje. ISBN 978-9926-466-65-7.
  • Lovrenović, Dubravko (2008), Iglesia de San Jorge en Sopotnica, conjunto arquitectónico, Comisión de Bosnia y Herzegovina para la Preservación de Monumentos Nacionales , consultado el 23 de diciembre de 2023
  • Ljubez, Bruno (2009), Jajce Grad: prilog povijesti posljednje bosanske prijestolnice [ Ciudad de Jajce: una contribución a la historia de la última capital de Bosnia ] (en serbocroata), HKD Napredak, ISBN 9789958840456
  • Mandić, Dominik (1978), Sabrana djela Dr. O. Dominika Mandića: Bosna i Hercegovina: povjesno kritička istraživanja [ Obras completas del Dr. Padre Dominik Mandić: Bosnia y Herzegovina: investigación históricamente crítica ], Zajednica izdanja ranjeni labud, OCLC  462782159
  • Miller, William (1923), La historia medieval de Cambridge, volumen 4 , Cambridge University Press
  • Miller, William (1921), Ensayos sobre el Oriente latino , Cambridge University Press , ISBN 9781117905761
  • Miller, Timothy S.; Nesbitt, John W., eds. (1995), Paz y guerra en Bizancio: ensayos en honor a George T. Dennis, SJ , The Catholic University of America Press , ISBN 0-8132-0805-X
  • Nakaš, Lejla (2011), Konkordancijski rječnik ćirilskih povelja srednjovjekovne Bosne [Diccionario de concordancia de cartas cirílicas de la Bosnia medieval ] (en bosnio) (Posebna izdanja, knjiga X, svezak 1 ed.), Društvo za proučavanje srednjovjekovne bosanske historije, OCLC  1166792149
  • Pinson, Mark (1996). Los musulmanes de Bosnia-Herzegovina: su desarrollo histórico desde la Edad Media hasta la disolución de Yugoslavia . Harvard CMES. ISBN 978-0-932885-12-8.
  • Redžić, Husref (1975). Srednjovjekovni gradovi u Bosni i Hercegovini. Sarajevo: Biblioteka Kulturno naslijeđe Bosne i Hercegovine, Sarajevo Publishing (publicado en 2009). pag. 266.ISBN 9789958215117. Recuperado el 29 de abril de 2023 .
  • Spremić, Momčilo (2005). Balkanski vazali kralja Alfonsa Aragonskog [ Vasallos balcánicos del rey Alfonso de Aragón ]. Beogrado: Prekinut uspon.
  • Vasić, Milán (1995). Bosna i Hercegovina od srednjeg veka do novijeg vremena: međunarodni naučni skup 13–15. diciembre de 1994 [ Bosnia y Herzegovina desde la Edad Media hasta tiempos recientes: una conferencia científica internacional ]. Instituto Istorijski SANU. ISBN 9788677430078.
  • Vego, Marco (1957). Naselja bosanske srednjevjekovne države [ Asentamientos del estado medieval de Bosnia ] (en serbocroata). Sarajevo: Svjetlost. OCLC  9379295.
  • Vego, Marco (1982). Postanak srednjovjekovne bosanske države [ El devenir del estado bosnio medieval ] (en serbocroata). Sarajevo: Svjetlost. OCLC  461824314.
  • Vrankić, Petar (5 de octubre de 2017). "Stjepan/Ahmedpaša Hercegović (1456.?-1517.) u svjetlu dubrovačkih, talijanskih i osmanskih izvora". Herzegovina: Časopis za kulturno i povijesno naslijeđe (en croata) (3): 9–67. doi :10.47960/2712-1844.2017.3.9. ISSN  2566-3429 . Consultado el 28 de abril de 2023 .
  • Šanjek, Franjo , ed. (2005). Fenomen "Krstjani" u Srednjovjekovnoj Bosni i Humu: Zbornik Radova (en serbocroata). Sarajevo: Institut za istoriju u Sarajevu. ISBN 978-9985-9642-5-5. Recuperado el 6 de febrero de 2024 .
    • Puljić, Ivica. "Crkvene prilike u zemljama Hercega Stjepana Vukčića Kosače [Circunstancias confesionales en tierras de Herceg Stjepan Vukčić Kosača]". En Šanjek (2005), págs. 239-269.
  • Maglajlić, Munib (2005). "Naučni skup Herceg Stjepan Vukčić Kosača i njegovo doba". Zbornik radova sa naučnog skupa [Actas de la conferencia científica Mostar del 23 de mayo de 2003] (en bosnio). Mostar: BZK Preporod, Gradsko društvo Mostar. WorldCat.org. ISBN 9958-9457-5-4. OCLC  500028137 . Consultado el 11 de febrero de 2024 .
    • Maglajlić, Munib. "Neka književna svjedočenja o Kosačama [Algún legado oral y escrito sobre Kosače]". En Maglajlić (2005), págs. 149-154.

Lectura adicional

  • Maglajlić, Munib, ed. (2005). Zbornik radova / Naučni skup (23 de mayo de 2003): Herceg Stjepan Vukčić Kosača i njegovo doba [ Actas / Congreso científico: Herceg Stjepan Vukčić Kosač y su época ]. Actas y ponencias de conferencias (en serbocroata). Mostar: BZK Preporod, Gradsko društvo Mostar. ISBN 9958-9457-5-4.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stjepan_Vukčić_Kosača&oldid=1246345543"