Lenguaje por señas

Lenguaje que utiliza la comunicación manual y el lenguaje corporal para transmitir significado.
Dos hombres y una mujer firmando lenguaje de señas americano (2008)
Preservación de la lengua de signos , George W. Veditz (1913)

Las lenguas de signos (también conocidas como lenguajes de señas ) son lenguas que utilizan la modalidad viso-manual para transmitir significado, en lugar de palabras habladas. Las lenguas de signos se expresan a través de la articulación manual en combinación con marcadores no manuales. Las lenguas de signos son lenguas naturales de pleno derecho con su propia gramática y léxico. [1] Las lenguas de signos no son universales y, por lo general, no son mutuamente inteligibles , [2] aunque existen similitudes entre las diferentes lenguas de signos.

Los lingüistas consideran que tanto la comunicación hablada como la de señas son tipos de lenguaje natural , lo que significa que ambas surgieron a través de un proceso abstracto y prolongado de envejecimiento y evolucionaron con el tiempo sin una planificación meticulosa. [3] Esto se ve respaldado por el hecho de que existe una superposición sustancial entre los sustratos neuronales del procesamiento del lenguaje de señas y del lenguaje hablado, a pesar de las obvias diferencias en la modalidad. [4]

El lenguaje de señas no debe confundirse con el lenguaje corporal , un tipo de comunicación no verbal . Los lingüistas también distinguen los lenguajes de señas naturales de otros sistemas que son precursores de ellos o que se obtuvieron de ellos, como los códigos manuales construidos para los lenguajes hablados, el lenguaje de señas casero , el " lenguaje de señas para bebés " y los signos aprendidos por primates no humanos.

Allí donde existen comunidades de personas sordas , las lenguas de señas se han desarrollado como medios útiles de comunicación y forman el núcleo de las culturas locales de sordos . Aunque las señas son utilizadas principalmente por las personas sordas y con problemas de audición , también las utilizan las personas oyentes, como las que no pueden hablar físicamente , las que tienen problemas con el lenguaje oral debido a una discapacidad o condición ( comunicación aumentativa y alternativa ) y las que tienen familiares sordos, incluidos los hijos de adultos sordos .

No se conoce con precisión el número de lenguas de signos que existen en todo el mundo. Por lo general, cada país tiene su propia lengua de signos nativa; algunos tienen más de una. La edición de 2021 de Ethnologue enumera 150 lenguas de signos, [5] mientras que el Atlas de estructuras de las lenguas de signos de SIGN-HUB enumera más de 200 y señala que hay más que aún no se han documentado ni descubierto. [6] En 2021, la lengua de signos indopaquistaní es la lengua de signos más utilizada en el mundo, y Ethnologue la clasifica como la 151.ª lengua más "hablada" del mundo. [7]

Algunas lenguas de señas han obtenido alguna forma de reconocimiento legal . [8]

Historia

Juan Pablo Bonet, Reducción de las letras y arte para enseñar a hablar a los mudos ("Reducción de las letras y arte para enseñar a hablar a los mudos") (Madrid, 1620)

Los grupos de personas sordas han utilizado lenguajes de signos a lo largo de la historia. Uno de los primeros registros escritos de un lenguaje de signos data del siglo V a. C., en el Cratilo de Platón , donde Sócrates dice: "Si no tuviéramos voz ni lengua y quisiéramos expresarnos cosas, ¿no intentaríamos hacer señas moviendo las manos, la cabeza y el resto del cuerpo, tal como lo hacen los mudos en la actualidad?" [9] La mayor parte de lo que se sabe sobre los lenguajes de signos anteriores al siglo XIX se limita a los alfabetos manuales (sistemas de deletreo manual) que se inventaron para facilitar la transferencia de palabras de un lenguaje hablado a un lenguaje de signos, en lugar de la documentación del lenguaje en sí.

El debate en torno a las lenguas de signos monásticas europeas desarrolladas en la Edad Media ha llegado a considerarlas como sistemas gestuales en lugar de verdaderas lenguas de signos. [10] Las lenguas de signos monásticas fueron la base del primer alfabeto manual conocido utilizado en escuelas para sordos, desarrollado por Pedro Ponce de León . [11]

Alfabetos - Lengua de señas de Ghana

Los primeros registros de contacto entre europeos y pueblos indígenas de la región de la Costa del Golfo en lo que hoy es Texas y el norte de México dan cuenta de un lenguaje de señas completamente formado que ya se utilizaba en el momento de la llegada de los europeos allí. [12] Estos registros incluyen los relatos de Cabeza de Vaca en 1527 y Coronado en 1541.

En 1620, Juan Pablo Bonet publicó en Madrid Reducción de las letras y arte para enseñar a hablar a los mudos. [ 13] Se considera el primer tratado moderno de fonética de la lengua de signos, y establece un método de educación oral para sordos y un alfabeto manual.

Quirograma de Chirologia , 1644

En Gran Bretaña, los alfabetos manuales también se utilizaban para diversos fines, como la comunicación secreta, [14] hablar en público o la comunicación entre personas sordas o con ellas. [15] En 1648, John Bulwer describió al "Maestro Babington", un hombre sordo competente en el uso de un alfabeto manual, "construido con las articulaciones de sus dedos", cuya esposa podía conversar con él fácilmente, incluso en la oscuridad, mediante el uso de signos táctiles . [16]

En 1680, George Dalgarno publicó Didascalocophus, o El tutor del sordomudo , [17] en el que presentó su propio método de educación para sordos, que incluía un alfabeto "artrológico", en el que las letras se indican señalando las diferentes articulaciones de los dedos y la palma de la mano izquierda. Los sistemas artrológicos habían sido utilizados por personas oyentes durante algún tiempo; [18] algunos han especulado que se pueden remontar a los primeros alfabetos manuales Ogham . [19] [20]

Las vocales de este alfabeto han sobrevivido en los alfabetos modernos utilizados en el lenguaje de signos británico , Auslan y el lenguaje de signos neozelandés . Las primeras imágenes impresas conocidas de consonantes del alfabeto moderno de dos manos aparecieron en 1698 con Digiti Lingua (latín para Lengua [o Lengua ] del Dedo ), un panfleto de un autor anónimo que no podía hablar. [21] [22] Sugirió que el alfabeto manual también podría ser utilizado por mudos, para el silencio y el secreto, o simplemente para el entretenimiento. Nueve de sus letras se pueden rastrear a alfabetos anteriores, y 17 letras del alfabeto moderno de dos manos se pueden encontrar entre los dos conjuntos de 26 formas de mano representadas.

Charles de La Fin publicó un libro en 1692 que describe un sistema alfabético en el que señalar una parte del cuerpo representaba la primera letra de la parte (por ejemplo, Brow=B), y las vocales se ubicaban en las yemas de los dedos como en los otros sistemas británicos. [23] Describió dichos códigos tanto para el inglés como para el latín.

En 1720, el alfabeto manual británico había encontrado más o menos su forma actual. [24] Los descendientes de este alfabeto han sido utilizados por comunidades sordas, al menos en educación, en las antiguas colonias británicas de India, Australia, Nueva Zelanda, Uganda y Sudáfrica, así como en las repúblicas y provincias de la antigua Yugoslavia, la Isla Gran Caimán en el Caribe, Indonesia, Noruega, Alemania y los Estados Unidos.

Durante las Guerras Polygar contra los británicos, Veeran Sundaralingam se comunicó con el hermano menor mudo de Veerapandiya Kattabomman , Oomaithurai , utilizando su propio lenguaje de señas. [ aclaración necesaria ]

El francés Charles-Michel de l'Épée publicó su alfabeto manual en el siglo XVIII, que ha sobrevivido prácticamente sin cambios en Francia y América del Norte hasta la actualidad. En 1755, el abad de l'Épée fundó la primera escuela para niños sordos en París; Laurent Clerc fue posiblemente su graduado más famoso. Clerc fue a los Estados Unidos con Thomas Hopkins Gallaudet para fundar la Escuela Americana para Sordos en Hartford, Connecticut, en 1817. [25] [26] El hijo de Gallaudet, Edward Miner Gallaudet , fundó una escuela para sordos en 1857 en Washington, DC, que en 1864 se convirtió en el Colegio Nacional de Sordomudos. Ahora llamada Universidad Gallaudet , sigue siendo la única universidad de artes liberales para personas sordas en el mundo.

El lenguaje de señas internacional , antes conocido como gesto, se utiliza principalmente en eventos internacionales para sordos, como las Olimpiadas para sordos y las reuniones de la Federación Mundial de Sordos . Si bien estudios recientes afirman que el lenguaje de señas internacional es una especie de pidgin , concluyen que es más complejo que un pidgin típico y, de hecho, se parece más a un lenguaje de señas completo. [27] [28] Si bien el término más utilizado es el de lenguaje de señas internacional, a veces se lo conoce como gesto , [29] pidgin de señas internacional [28] o gesto internacional (IG). [30] El lenguaje de señas internacional es un término utilizado por la Federación Mundial de Sordos y otras organizaciones internacionales.

Lingüística

Las lenguas de signos tienen una capacidad y una complejidad iguales a las de las lenguas habladas; su estudio como parte del campo de la lingüística ha demostrado que exhiben las propiedades fundamentales que existen en todas las lenguas. [31] [1] [32] Dichas propiedades fundamentales incluyen la dualidad de patrones [33] y la recursión . [34] La dualidad de patrones significa que las lenguas están compuestas de unidades más pequeñas y sin sentido que se pueden combinar en unidades más grandes con sentido (véase más adelante). El término recursión significa que las lenguas exhiben reglas gramaticales y el resultado de dicha regla puede ser la entrada de la misma regla. Por ejemplo, es posible en las lenguas de signos crear cláusulas subordinadas y una cláusula subordinada puede contener otra cláusula subordinada.

Las lenguas de signos no son mímicas ; en otras palabras, los signos son convencionales, a menudo arbitrarios y no necesariamente tienen una relación visual con su referente, de la misma manera que la mayoría de las lenguas habladas no son onomatopéyicas . Si bien la iconicidad es más sistemática y generalizada en las lenguas de signos que en las habladas, la diferencia no es categórica. [35] La modalidad visual permite que la preferencia humana por conexiones estrechas entre forma y significado se exprese más plenamente, mientras que esto está más suprimido en el lenguaje hablado. [36]

Los lenguajes de signos, al igual que los lenguajes hablados, organizan unidades elementales sin sentido en unidades semánticas significativas . Este tipo de organización en el lenguaje natural a menudo se denomina dualidad de patrones . Al igual que en los lenguajes hablados, estas unidades sin sentido se representan como (combinaciones de) características , aunque a menudo también se hacen descripciones más burdas en términos de cinco "parámetros": forma de la mano , orientación , ubicación ( o lugar de articulación ), movimiento y expresión no manual . Estas unidades sin sentido en los lenguajes de signos se denominaron inicialmente cheremes , [37] de la palabra griega para mano , por analogía con los fonemas , del griego para voz , de los lenguajes hablados. Ahora a veces también se los llama fonemas cuando se describen los lenguajes de signos, ya que la función es esencialmente la misma, pero se discute más comúnmente en términos de "características" [1] o "parámetros". [38] En términos más generales, tanto los lenguajes de señas como los hablados comparten las características que los lingüistas han encontrado en todos los lenguajes humanos naturales, como la transitoriedad, la semanticidad , la arbitrariedad , la productividad y la transmisión cultural . [ aclaración necesaria ]

Las características lingüísticas comunes de muchas lenguas de signos son la aparición de construcciones clasificadoras , un alto grado de flexión mediante cambios de movimiento y una sintaxis tema-comentario . Más que las lenguas habladas, las lenguas de signos pueden transmitir significado por medios simultáneos, por ejemplo, mediante el uso del espacio , dos articuladores manuales y la cara y el cuerpo del signante. Aunque todavía hay mucha discusión sobre el tema de la iconicidad en las lenguas de signos, los clasificadores se consideran generalmente altamente icónicos, ya que estas construcciones complejas "funcionan como predicados que pueden expresar cualquiera o todos los siguientes: movimiento, posición, información descriptiva-estativa o de manejo". [39] El término clasificador no es utilizado por todos los que trabajan en estas construcciones. En todo el campo de la lingüística de la lengua de signos, las mismas construcciones también se conocen con otros términos como signos descriptivos. [ cita requerida ]

En la actualidad, los lingüistas estudian las lenguas de signos como lenguas verdaderas, parte del campo de la lingüística. Sin embargo, la categoría "lenguas de signos" no se añadió a la Bibliografía lingüística hasta el volumen de 1988, [40] cuando apareció con 39 entradas.

Relaciones con las lenguas habladas

Escultura en relieve en lenguaje de signos sobre un muro de piedra: "La vida es bella, sean felices y ámense los unos a los otros", de la escultora checa Zuzana Čížková en la calle Holečkova de Praga - Smíchov , junto a una escuela para sordos

Existe una idea errónea común [41] de que las lenguas de signos son lenguaje hablado expresado en signos , o que fueron inventadas por personas oyentes. [42] Las similitudes en el procesamiento del lenguaje en el cerebro entre las lenguas de signos y las habladas perpetuaron aún más esta idea errónea. A los profesores oyentes en escuelas para sordos, como Charles-Michel de l'Épée o Thomas Hopkins Gallaudet, a menudo se les llama incorrectamente "inventores" de la lengua de signos. En cambio, las lenguas de signos, como todos los idiomas naturales, son desarrolladas por las personas que las usan, en este caso, personas sordas, que pueden tener poco o ningún conocimiento de cualquier lengua hablada.

A medida que una lengua de signos se desarrolla, a veces toma prestados elementos de las lenguas habladas, al igual que todas las lenguas toman prestado de otras lenguas con las que están en contacto. Las lenguas de signos varían en la cantidad de elementos que toman prestados de las lenguas habladas. En muchas lenguas de signos, se puede utilizar un alfabeto manual ("dactilografía") en la comunicación por señas para tomar prestada una palabra de una lengua hablada. Esto se utiliza más comúnmente para los nombres propios de personas y lugares; también se utiliza en algunas lenguas para conceptos para los que no hay signos disponibles en ese momento, en particular si las personas involucradas son hasta cierto punto bilingües en la lengua hablada. La dactilografía a veces puede ser una fuente de nuevos signos, como los signos iniciales, en los que la forma de la mano representa la primera letra de una palabra hablada con el mismo significado.

Un vídeo del Gobierno de Gales de enero de 2021 que informa a los espectadores sobre sus nuevas regulaciones de COVID-19

En general, sin embargo, las lenguas de signos son independientes de las lenguas habladas y siguen sus propios caminos de desarrollo. Por ejemplo, la lengua de signos británica (BSL) y la lengua de signos estadounidense (ASL) son bastante diferentes y mutuamente ininteligibles, a pesar de que las personas oyentes del Reino Unido y los Estados Unidos comparten la misma lengua hablada. Las gramáticas de las lenguas de signos no suelen parecerse a las de las lenguas habladas que se utilizan en la misma zona geográfica; de hecho, en términos de sintaxis, la ASL comparte más con el japonés hablado que con el inglés. [43]

De manera similar, los países que utilizan una sola lengua hablada en todo el territorio pueden tener dos o más lenguas de señas, o una zona que contiene más de una lengua hablada puede utilizar solo una lengua de señas. Sudáfrica , que tiene 11 lenguas habladas oficiales y una cantidad similar de otras lenguas habladas ampliamente utilizadas, es un buen ejemplo de esto. Tiene solo una lengua de señas con dos variantes debido a su historia de tener dos importantes instituciones educativas para sordos que han prestado servicios en diferentes áreas geográficas del país.

Gramática espacial y simultaneidad

Hola en ASL (lenguaje de señas americano)
Otra variación de hola en ASL (lenguaje de señas americano)

Las lenguas de signos aprovechan las características únicas del medio visual (la vista), pero también pueden aprovechar las características táctiles ( lenguajes de signos táctiles ). El lenguaje hablado es, en general, lineal; solo se puede emitir o recibir un sonido a la vez. El lenguaje de signos, por otro lado, es visual y, por lo tanto, puede utilizar una expresión simultánea, aunque esta está limitada desde el punto de vista articulatorio y lingüístico. La percepción visual permite procesar información simultánea.

Una forma en que muchos lenguajes de señas aprovechan la naturaleza espacial del lenguaje es mediante el uso de clasificadores. Los clasificadores permiten al hablante mostrar espacialmente el tipo, el tamaño, la forma, el movimiento o la extensión de un referente.

A veces se exagera la posible simultaneidad de las lenguas de signos en comparación con las lenguas habladas. El uso de dos articuladores manuales está sujeto a restricciones motoras, lo que da lugar a un alto grado de simetría [44] o a la realización de signos con un solo articulador. Además, las lenguas de signos, al igual que las lenguas habladas, dependen de la secuencia lineal de signos para formar oraciones; el mayor uso de la simultaneidad se observa sobre todo en la morfología (estructura interna de los signos individuales).

Elementos no manuales

Las lenguas de señas transmiten gran parte de su prosodia a través de elementos no manuales. Las posturas o movimientos del cuerpo, la cabeza, las cejas, los ojos, las mejillas y la boca se utilizan en diversas combinaciones para mostrar varias categorías de información, incluidas la distinción léxica , la estructura gramatical , el contenido adjetival o adverbial y las funciones del discurso .

A nivel léxico, los signos pueden especificarse léxicamente para elementos no manuales además de la articulación manual. Por ejemplo, las expresiones faciales pueden acompañar verbos de emoción, como en el signo para enojado en la lengua de signos checa . Los elementos no manuales también pueden ser léxicamente contrastivos. Por ejemplo, en ASL (lengua de signos estadounidense), los componentes faciales distinguen algunos signos de otros signos. Un ejemplo es el signo traducido como todavía no , que requiere que la lengua toque el labio inferior y que la cabeza gire de lado a lado, además de la parte manual del signo. Sin estas características, el signo se interpretaría como tarde . [45] Las muecas , que son (partes de) palabras habladas que acompañan a los signos léxicos, también pueden ser contrastivas, como en los signos manualmente idénticos para doctor y batería en la lengua de signos de los Países Bajos . [46]

Si bien el contenido de una oración con señas se produce manualmente, muchas funciones gramaticales se producen de forma no manual (es decir, con la cara y el torso). [47] Dichas funciones incluyen preguntas, negación, cláusulas relativas y topicalización. [48] El ASL y el BSL utilizan una marcación no manual similar para preguntas de sí/no, por ejemplo. Se muestran a través de cejas levantadas e inclinación de la cabeza hacia adelante. [49] [50]

Algunos elementos no manuales transmiten información adjetiva y adverbial, pero la naturaleza de estos elementos varía de un idioma a otro. Por ejemplo, en ASL una boca ligeramente abierta con la lengua relajada y visible en la comisura de la boca significa "descuidadamente", pero un elemento no manual similar en BSL significa "aburrido" o "desagradable". [50]

Las funciones del discurso, como el turno de palabra, se regulan en gran medida mediante el movimiento de la cabeza y la mirada. Dado que el destinatario de una conversación por señas debe estar observando al hablante, este puede evitar que la otra persona tenga su turno si no lo mira, o puede indicarle que puede tener su turno si establece contacto visual. [51]

Iconicidad

La iconicidad es la similitud o analogía entre la forma de un signo (lingüístico o de otro tipo) y su significado, en oposición a la arbitrariedad . [52] Los primeros estudios sobre la iconicidad en ASL se publicaron a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980. Muchos de los primeros lingüistas de la lengua de señas rechazaron la noción de que la iconicidad fuera un aspecto importante de las lenguas de señas, considerando que la mayoría de la iconicidad percibida era extralingüística. [53] [31] Sin embargo, los aspectos miméticos de la lengua de señas (signos que imitan, imitan o representan) se encuentran en abundancia en una amplia variedad de lenguas de señas. Por ejemplo, cuando los niños sordos que aprenden lengua de señas intentan expresar algo pero no conocen el signo asociado, a menudo inventan un signo icónico que muestra propiedades miméticas. [54] Aunque nunca desaparece de una lengua de señas en particular, la iconicidad se debilita gradualmente a medida que las formas de las lenguas de señas se vuelven más habituales y posteriormente se gramaticalizan. A medida que una forma se vuelve más convencional, se difunde de manera metódica y fonológica al resto de la comunidad de la lengua de señas. [55] Nancy Frishberg concluyó que, aunque originalmente estaba presente en muchos signos, la iconicidad se degrada con el tiempo mediante la aplicación de procesos gramaticales naturales. [53]

En 1978, el psicólogo Roger Brown fue uno de los primeros en sugerir que las propiedades del lenguaje de signos americano le confieren una clara ventaja en términos de aprendizaje y memoria. [56] En su estudio, Brown descubrió que cuando a un grupo de seis niños oyentes se les enseñaban signos que tenían altos niveles de mapeo icónico, tenían significativamente más probabilidades de recordar los signos en una tarea de memoria posterior que otro grupo de seis niños a los que se les enseñaban signos que tenían pocas o ninguna propiedad icónica. En contraste con Brown, los lingüistas Elissa Newport y Richard Meier descubrieron que la iconicidad "parece tener prácticamente ningún impacto en la adquisición del lenguaje de signos americano". [57]

Una tarea central para los pioneros de la lingüística de la lengua de signos fue tratar de demostrar que el ASL era un lenguaje real y no meramente una colección de gestos o "inglés en las manos". Una de las creencias predominantes en ese momento era que los "lenguajes reales" debían consistir en una relación arbitraria entre forma y significado. Por lo tanto, si el ASL consistía en signos que tenían una relación icónica entre forma y significado, no podía considerarse un lenguaje real. Como resultado, la iconicidad en su conjunto fue descuidada en gran medida en la investigación de las lenguas de signos durante mucho tiempo. Sin embargo, la iconicidad también juega un papel en muchos idiomas hablados. El japonés hablado , por ejemplo, exhibe muchas palabras que imitan los sonidos de sus referentes potenciales (ver Simbolismo sonoro japonés ). Por lo tanto, los investigadores posteriores reconocieron que los lenguajes naturales no necesitan consistir en una relación arbitraria entre forma y significado. [58] La naturaleza visual del lenguaje de señas simplemente permite un mayor grado de iconicidad en comparación con los lenguajes hablados, ya que la mayoría de los objetos del mundo real se pueden describir mediante una forma prototípica (por ejemplo, una mesa suele tener una superficie plana), pero la mayoría de los objetos del mundo real no producen sonidos prototípicos que puedan ser imitados por los lenguajes hablados (por ejemplo, las mesas no producen sonidos prototípicos). Sin embargo, los lenguajes de señas no son completamente icónicos. Por un lado, también hay muchos signos arbitrarios en los lenguajes de señas y, por otro lado, la gramática de un lenguaje de señas pone límites al grado de iconicidad: todos los lenguajes de señas conocidos, por ejemplo, expresan conceptos léxicos mediante signos manuales. De un lenguaje verdaderamente icónico, uno esperaría que un concepto como sonreír se expresara imitando una sonrisa (es decir, realizando una cara sonriente). Sin embargo, todos los lenguajes de señas conocidos no expresan el concepto de sonreír mediante una cara sonriente, sino mediante un signo manual. [59]

La perspectiva de la lingüística cognitiva rechaza una definición más tradicional de la iconicidad como una relación entre la forma lingüística y un referente concreto del mundo real. Más bien, se trata de un conjunto de correspondencias seleccionadas entre la forma y el significado de un signo. [36] En esta perspectiva, la iconicidad se basa en la representación mental del usuario de una lengua (" interpretación " en gramática cognitiva ). Se define como un aspecto completamente gramatical y central de una lengua de signos en lugar de un fenómeno periférico. [60]

La perspectiva de la lingüística cognitiva permite que algunos signos sean totalmente icónicos o parcialmente icónicos dada la cantidad de correspondencias entre los posibles parámetros de forma y significado. [61] De esta manera, el signo de la lengua de señas israelí (ISL) para preguntar tiene partes de su forma que son icónicas ("el movimiento que se aleja de la boca" significa "algo que sale de la boca"), y partes que son arbitrarias (la forma de la mano y la orientación). [62]

Muchos signos tienen correspondencias metafóricas, así como icónicas o metonímicas. Para estos signos hay correspondencias triples entre una forma, una fuente concreta y un significado abstracto. El signo LEARN del ASL tiene esta correspondencia triple. El significado abstracto es "aprender". La fuente concreta es poner objetos en la cabeza desde los libros. La forma es una mano que agarra y se mueve desde una palma abierta hasta la frente. La correspondencia icónica es entre la forma y la fuente concreta. La correspondencia metafórica es entre la fuente concreta y el significado abstracto. Debido a que la fuente concreta está conectada a dos correspondencias, los lingüistas se refieren a los signos metafóricos como "doblemente mapeados". [36] [61] [62]

Clasificación

Familias de lengua de signos I
La clasificación de las familias de la lengua de signos
  → Grupo de lenguaje de señas americano (ASL)
  Lenguas de signos vietnamitas y algunas lenguas de signos tailandesas y laosianas
  Familia BANZSL (lengua de señas británica, australiana y neozelandesa)
  Lengua de señas sudafricana (dentro de la familia BANZSL)
  Lenguas aisladas
  Sin datos

Los lenguajes de señas se pueden clasificar según su origen.

En las comunidades que no utilizan el lenguaje de señas, el lenguaje de señas doméstico no es una lengua completa, sino más bien un pidgin . El lenguaje de señas doméstico es amorfo y generalmente idiosincrásico de una familia en particular, donde un niño sordo no tiene contacto con otros niños sordos y no recibe educación en lenguaje de señas. Por lo general, estos sistemas no se transmiten de una generación a la siguiente. Cuando se transmiten, se esperaría que se produzca una criollización , lo que daría lugar a una lengua completa. Sin embargo, el lenguaje de señas doméstico también puede estar más cerca de ser una lengua completa en las comunidades donde la población oyente tiene un modo de lenguaje gestual; los ejemplos incluyen varias lenguas de señas aborígenes australianas y sistemas gestuales en África occidental, como el mofu-gudur en Camerún.

Una lengua de señas de aldea es una lengua indígena local que normalmente surge a lo largo de varias generaciones en una comunidad relativamente insular con una alta incidencia de sordera, y es utilizada tanto por los sordos como por una parte significativa de la comunidad oyente, que tiene familiares y amigos sordos. [63] La más famosa de ellas es probablemente la extinta lengua de señas de Martha's Vineyard de los EE. UU., pero también hay numerosas lenguas de aldea diseminadas por África, Asia y América.

Por otra parte, las lenguas de señas de las comunidades sordas surgen cuando las personas sordas se reúnen para formar sus propias comunidades. Entre ellas se encuentran las lenguas de señas escolares, como la lengua de señas nicaragüense , que se desarrollan en los cuerpos estudiantiles de las escuelas para sordos que no utilizan la lengua de señas como lengua de instrucción, así como las lenguas comunitarias, como la lengua de señas de Bamako , que surgen cuando las personas sordas generalmente sin educación se congregan en centros urbanos para trabajar. Al principio, las lenguas de señas de las comunidades sordas no son conocidas por la población oyente, en muchos casos ni siquiera por los familiares más cercanos. Sin embargo, pueden crecer, en algunos casos convirtiéndose en una lengua de instrucción y recibiendo reconocimiento oficial, como en el caso del ASL.

Ambos contrastan con los lenguajes tabú del habla , como las diversas lenguas de signos aborígenes australianas , que son desarrolladas por la comunidad oyente y solo utilizadas secundariamente por los sordos. Es dudoso que la mayoría de estos sean idiomas por derecho propio, en lugar de códigos manuales de idiomas hablados, aunque algunos como el lenguaje de signos Yolngu son independientes de cualquier idioma hablado en particular. Las personas oyentes también pueden desarrollar signos para comunicarse con usuarios de otros idiomas, como en el lenguaje de signos de las llanuras ; este era un sistema de signos de contacto o pidgin que evidentemente no fue utilizado por las personas sordas en las naciones de las llanuras, aunque presumiblemente influyó en el lenguaje de signos doméstico.

El contacto lingüístico y la criollización son comunes en el desarrollo de las lenguas de signos, lo que dificulta la clasificación clara de las familias: a menudo no está claro si la similitud léxica se debe a préstamos o a una lengua madre común, o si hubo una o varias lenguas madre, como varias lenguas de aldea que se fusionaron en una lengua de la comunidad de sordos. El contacto ocurre entre las lenguas de signos, entre las lenguas de signos y las lenguas habladas ( seña de contacto , una especie de pidgin), y entre las lenguas de signos y los sistemas gestuales utilizados por la comunidad en general. Por ejemplo, la lengua de signos adamorobe , una lengua de signos de aldea de Ghana, puede estar relacionada con la "jerga comercial gestual utilizada en los mercados de toda África occidental", en vocabulario y características areales que incluyen prosodia y fonética. [64] [65]

Los estudiantes aprenden algunas palabras del lenguaje de señas lao con Suliphone, un artista sordo. Esta fue una de las diversas actividades de una fiesta escolar de libros patrocinada por Big Brother Mouse, un proyecto de alfabetización en Laos en el que trabaja Suliphone.

La única clasificación exhaustiva en este sentido que va más allá de una simple lista de idiomas data de 1991. [74] La clasificación se basa en los 69 idiomas de señas de la edición de 1988 de Ethnologue que se conocían en el momento de la conferencia de 1989 sobre idiomas de señas en Montreal y 11 idiomas más que el autor agregó después de la conferencia. [76]

Clasificación de Wittmann de las lenguas de signos

Idioma principal

Grupo primario

Lenguaje auxiliar

Grupo auxiliar
Prototipo-A [77]5172
Prototipo-R [78]1811
Derivado de BSL8
Derivado de DGS1 o 2
Derivado de JSL2

Derivado de LSF30
Derivado de LSG

1?

En su clasificación, el autor distingue entre lenguas de signos primarias y auxiliares [79], así como entre lenguas individuales y nombres que se cree que hacen referencia a más de una lengua. [80] La clase de lenguas prototipo-A incluye todas aquellas lenguas de signos que aparentemente no pueden derivarse de ninguna otra lengua. [77] Las lenguas prototipo-R son lenguas que se modelan remotamente sobre una lengua prototipo-A (en muchos casos se cree que fue la lengua de signos francesa) mediante un proceso que Kroeber (1940) llamó " difusión de estímulo ". [78] Las familias de BSL , DGS , JSL , LSF (y posiblemente LSG ) fueron productos de la criollización y relexificación de lenguas prototipo. [81] La criollización se considera como un enriquecimiento de la morfología manifiesta en las lenguas de signos, en comparación con la reducción de la morfología manifiesta en las lenguas habladas. [82]

Tipología

La tipología lingüística (que se remonta a Edward Sapir ) se basa en la estructura de las palabras y distingue clases morfológicas como las aglutinantes /concatenantes, flexivas , polisintéticas, incorporantes y aislantes.

Las lenguas de signos varían en cuanto a la tipología del orden de las palabras. Por ejemplo, la lengua de signos austríaca, la lengua de signos japonesa y la lengua de signos indopaquistaní son de tipo sujeto-objeto-verbo , mientras que el ASL es de tipo sujeto-verbo-objeto . No es improbable que exista influencia de las lenguas habladas circundantes.

Las lenguas de signos tienden a incorporar lenguajes clasificadores, en los que una forma manual clasificadora que representa el objeto se incorpora a aquellos verbos transitivos que permiten dicha modificación. En un grupo similar de verbos intransitivos (especialmente los verbos de movimiento), es el sujeto el que se incorpora. Solo en muy pocas lenguas de signos (por ejemplo, la lengua de signos japonesa) se incorporan agentes. De esta manera, dado que los sujetos de los intransitivos se tratan de manera similar a los objetos de los transitivos, se puede decir que la incorporación en las lenguas de signos sigue un patrón ergativo.

Brentari [83] [84] clasifica las lenguas de signos como un grupo determinado por el medio de comunicación (visual en lugar de auditivo) como un grupo con características monosilábicas y polimorfémicas. Esto significa que una sílaba (es decir, una palabra, un signo) puede expresar varios morfemas, por ejemplo, el sujeto y el objeto de un verbo determinan la dirección del movimiento del verbo (inflexión).

Otro aspecto de la tipología que se ha estudiado en las lenguas de señas son sus sistemas de números cardinales . [85] Se han encontrado diferencias tipológicamente significativas entre las lenguas de señas.

Adquisición

Los niños que están expuestos a una lengua de signos desde el nacimiento la adquirirán, al igual que los niños oyentes adquieren su lengua hablada nativa. [86] En un estudio realizado en la Universidad McGill, se descubrió que los usuarios de la lengua de signos estadounidense que adquirieron la lengua de forma nativa (desde el nacimiento) obtuvieron mejores resultados cuando se les pidió que copiaran videos de oraciones en ASL que los usuarios de ASL que adquirieron la lengua más tarde en la vida. También descubrieron que existen diferencias en la morfología gramatical de las oraciones en ASL entre los dos grupos, todo lo cual sugiere que existe un período crítico muy importante en el aprendizaje de las lenguas de signos. [87]

La adquisición de características no manuales sigue un patrón interesante: cuando se aprende una palabra que siempre tiene asociada una característica no manual particular (como una palabra interrogativa ), los aspectos no manuales se asocian a la palabra pero no tienen la flexibilidad asociada con el uso adulto. En un momento determinado, las características no manuales se eliminan y la palabra se produce sin expresión facial. Después de unos meses, las características no manuales reaparecen, esta vez utilizándose de la forma en que las utilizarían los adultos que hablan por señas. [88]

Formas escritas

Las lenguas de señas no tienen una forma escrita tradicional o formal. Muchas personas sordas no ven la necesidad de escribir su propia lengua. [89]

Se han desarrollado varias formas de representar los lenguajes de señas en forma escrita.

  • La notación Stokoe , ideada por el Dr. William Stokoe para su Dictionary of American Sign Language de 1965 , [90] es un sistema de notación fonémica abstracta . Diseñado específicamente para representar el uso de las manos, no tiene forma de expresar la expresión facial u otras características no manuales de los lenguajes de señas. Sin embargo, fue diseñado para la investigación, particularmente en un diccionario, no para uso general.
  • El Sistema de Notación de Hamburgo (HamNoSys), desarrollado a principios de la década de 1990, es un sistema fonético detallado, no diseñado para ninguna lengua de señas en particular y concebido como un sistema de transcripción para investigadores más que como una escritura práctica.
  • David J. Peterson ha intentado crear un sistema de transcripción fonética para lenguaje de señas compatible con ASCII , conocido como Alfabeto Fonético Internacional del Lenguaje de Señas (SLIPA).
  • SignWriting , desarrollado por Valerie Sutton en 1974, es un sistema para representar fonéticamente las lenguas de signos (incluyendo la pronunciación , la expresión facial y la dinámica del movimiento). El sistema de escritura se utiliza a veces para investigaciones detalladas, documentación lingüística y publicación de textos y obras en lenguas de signos.
  • El si5s es otra ortografía que es en gran parte fonémica. Sin embargo, algunos signos son logogramas y/o ideogramas debido a la variación regional en los lenguajes de señas.
  • ASL-phabet es un sistema diseñado principalmente para la educación de niños sordos por el Dr. Sam Supalla , que utiliza una colección minimalista de símbolos en el orden de forma de la mano-ubicación-movimiento. Muchos signos se pueden escribir de la misma manera ( homógrafo ).
  • El Sistema de escritura alfabética (SEA), desarrollado por el lingüista Ángel Herrero Blanco y dos investigadores sordos, Juan José Alfaro e Inmacualada Cascales, fue publicado como libro en 2003 [91] y se hizo accesible en Lengua de Señas Española en línea. [92] Este sistema hace uso de las letras del alfabeto latino con algunos diacríticos para representar el signo a través de la secuencia morfémica SLCQDF (signo bimanual, lugar, contacto, forma de la mano, dirección y forma interna). Las palabras resultantes están destinadas a ser leídas mediante señas. El sistema está diseñado para ser aplicable a cualquier lengua de señas con una modificación mínima y para ser utilizable a través de cualquier medio sin equipo o software especial. Los elementos no manuales se pueden codificar hasta cierto punto, pero los autores argumentan que el sistema no necesita representar todos los elementos de un signo para ser práctico, de la misma manera que el lenguaje oral escrito no lo hace. El sistema ha visto algunas actualizaciones que se mantienen públicas en una página wiki. [93] El Centro de Normalización Lingüística de la Lengua de Signos Española ha hecho uso del SEA para transcribir todos los signos de su diccionario. [94]

Hasta el momento, no hay consenso sobre la forma escrita de la lengua de signos. A excepción de SignWriting, ninguna se utiliza ampliamente. Maria Galea escribe que SignWriting "se está extendiendo, es incontrolable e inrastreable. De la misma manera que las obras escritas en y sobre un sistema de escritura bien desarrollado como el alfabeto latino, ha llegado el momento en que SW está tan extendido que es imposible enumerar de la misma manera todas las obras que se han producido utilizando este sistema de escritura y que se han escrito sobre este sistema de escritura". [95] En 2015, la Universidad Federal de Santa Catarina aceptó una disertación escrita en Lengua de Señas Brasileña utilizando Sutton SignWriting para una maestría en lingüística. La disertación "La escritura de expresiones gramaticales no manuales en oraciones en LIBRAS utilizando el sistema SignWriting" de João Paulo Ampessan afirma que "los datos indican la necesidad del uso de [expresiones no manuales] en la escritura de la lengua de signos". [96]

Percepción de signos

Para un hablante nativo de lenguaje de señas, la percepción de señas influye en la forma en que la mente interpreta su experiencia visual del lenguaje. Por ejemplo, la forma de una mano puede variar en función de otras señas hechas antes o después, pero estas variaciones se organizan en categorías perceptuales durante su desarrollo. La mente detecta contrastes en la forma de la mano, pero agrupa las formas de mano similares en una categoría. [97] [98] [99] Las diferentes formas de mano se almacenan en otras categorías. La mente ignora algunas de las similitudes entre las diferentes categorías perceptuales, al mismo tiempo que preserva la información visual dentro de cada categoría perceptual de variación de la forma de la mano.

En la sociedad

Comunidades sordas y cultura sorda

Cuando las personas sordas constituyen una proporción relativamente pequeña de la población general, a menudo se desarrollan comunidades de sordos que son distintas de la comunidad oyente circundante. [100] Estas comunidades de sordos están muy extendidas en el mundo, asociadas especialmente con los lenguajes de señas utilizados en áreas urbanas y en toda una nación, y las culturas que han desarrollado son muy ricas.

Un ejemplo de variación del lenguaje de señas en la comunidad sorda es el ASL negro . Este lenguaje de señas se desarrolló en la comunidad sorda negra como una variante durante la era estadounidense de segregación y racismo, en la que los jóvenes estudiantes sordos negros se veían obligados a asistir a escuelas distintas a las de sus compañeros sordos blancos. [101]

Uso de lenguas de signos en comunidades oyentes

En ocasiones, cuando la prevalencia de personas sordas es lo suficientemente alta, una comunidad local entera adopta una lengua de señas para sordos, formando lo que a veces se denomina una "lengua de señas de aldea" [102] o una "comunidad de señas compartida". [103] Por lo general, esto sucede en comunidades pequeñas, estrechamente integradas con un acervo genético cerrado. Algunos ejemplos famosos incluyen:

En estas comunidades, las personas sordas suelen estar bien integradas en la comunidad general y no se encuentran en desventaja social, hasta el punto de que resulta difícil hablar de una comunidad "sorda" separada. [100]

Muchas lenguas de signos aborígenes australianas surgieron en un contexto de amplios tabúes del habla, como durante el duelo y los ritos de iniciación. Están o estuvieron especialmente desarrolladas entre los warlpiri , warumungu , dieri , kaytetye , arrernte y warlmanpa , y se basan en sus respectivas lenguas habladas.

El lenguaje de señas surgió entre las tribus de indios americanos en la región de las Grandes Llanuras de América del Norte (véase Lenguaje de señas de los indios de las llanuras ) antes del contacto europeo. Lo utilizaban las personas oyentes para comunicarse entre tribus con diferentes lenguas habladas , así como las personas sordas. En la actualidad, hay usuarios especialmente entre los crow , los cheyennes y los arapaho .

El lenguaje de señas también se utiliza como una forma de comunicación alternativa o aumentativa por parte de personas que pueden oír pero tienen dificultades para utilizar su voz para hablar. [104]

Cada vez más escuelas y universidades para personas oyentes están expresando interés en incorporar la lengua de signos. En los EE. UU., la inscripción a clases de ASL (lengua de signos estadounidense) como parte de la elección de los estudiantes de su segunda lengua está en aumento. [105] En Nueva Zelanda, un año después de la aprobación de la Ley NZSL de 2006 en el parlamento, se publicó un plan de estudios de NZSL para que las escuelas lo cursaran como materia optativa. El plan de estudios y los materiales didácticos se diseñaron para escuelas intermedias de los años 7 a 10 (NZ Herald, 2007).

Algunas lenguas de señas han obtenido algún tipo de reconocimiento legal, mientras que otras no tienen estatus alguno. Sarah Batterbury ha sostenido que las lenguas de señas deberían ser reconocidas y apoyadas no sólo como una adaptación para las personas con discapacidades, sino como el medio de comunicación de las comunidades lingüísticas. [106]

Los requisitos legales que rigen la accesibilidad de la lengua de señas en los medios de comunicación varían de un país a otro. En el Reino Unido , la Ley de Radiodifusión de 1996 abordó los requisitos para los espectadores ciegos y sordos [107] , pero desde entonces ha sido reemplazada por la Ley de Comunicaciones de 2003 .

Interpretación

Una intérprete de lengua de signos polaca en el festival de Woodstock de Przystanek en 2017

Para facilitar la comunicación entre personas sordas y oyentes, se recurre a menudo a intérpretes de lengua de signos. Estas actividades suponen un esfuerzo considerable por parte del intérprete, ya que las lenguas de signos son lenguas naturales distintas con su propia sintaxis , diferente de cualquier lengua hablada.

El flujo de interpretación normalmente es entre una lengua de signos y una lengua hablada que se usan habitualmente en el mismo país, como la lengua de signos francesa (LSF) y el francés hablado en Francia, la lengua de signos española (LSE) al español hablado en España, la lengua de signos británica (BSL) y el inglés hablado en el Reino Unido, y la lengua de signos americana (ASL) y el inglés hablado en los EE. UU. y la mayor parte del Canadá anglófono (ya que BSL y ASL son lenguas de signos distintas que se usan en países de habla inglesa), etc. También están disponibles intérpretes de lengua de signos que pueden traducir entre lenguas de signos y habladas que normalmente no se emparejan (como entre LSE e inglés), aunque con menos frecuencia.

Vídeo sobre el acceso a las instituciones culturales en México, con interpretación en lengua de señas mexicana y subtítulos en español

En ocasiones, se ofrece lenguaje de señas para programas de televisión que incluyen diálogos. El hablante de señas suele aparecer en la esquina inferior de la pantalla, y el programa se emite en tamaño completo o ligeramente encogido desde esa esquina. Normalmente, en conferencias de prensa como las que ofrece el alcalde de la ciudad de Nueva York , el hablante de señas aparece a la izquierda o a la derecha del funcionario público para permitir que tanto el orador como el hablante de señas estén en el cuadro al mismo tiempo. La interpretación en vivo de eventos televisados ​​importantes es cada vez más común, pero sigue siendo una industria informal [108]. En la transmisión analógica tradicional, algunos programas se repiten fuera del horario principal de visualización con un hablante de señas presente [109] . Algunas tecnologías de televisión emergentes permiten al espectador activar y desactivar el hablante de señas de manera similar a los subtítulos y los subtítulos ocultos [109] .

Tecnología

Una persona sorda que utiliza un intérprete remoto de VRS para comunicarse con una persona oyente

Una de las primeras demostraciones de la capacidad de las telecomunicaciones para ayudar a los usuarios de lenguaje de señas a comunicarse entre sí ocurrió cuando el videoteléfono de AT&T (marca registrada como Picturephone) se presentó al público en la Feria Mundial de Nueva York de 1964 : dos usuarios sordos pudieron comunicarse libremente entre sí entre la feria y otra ciudad. [110] Sin embargo, la comunicación por video no se volvió ampliamente disponible hasta que se dispuso de un ancho de banda suficiente para el alto volumen de datos de video a principios de la década de 2000.

Internet permite ahora a las personas sordas hablar a través de un enlace de vídeo , ya sea con un videoteléfono especialmente diseñado para su uso con lenguaje de señas o con servicios de vídeo "listos para usar" diseñados para su uso con banda ancha y una cámara web de ordenador normal . Los videoteléfonos especiales diseñados para la comunicación en lenguaje de señas pueden ofrecer una mejor calidad que los servicios "listos para usar" y pueden utilizar métodos de compresión de datos diseñados específicamente para maximizar la inteligibilidad de los lenguajes de señas. Algunos equipos avanzados permiten a una persona controlar de forma remota la cámara de vídeo de la otra persona, para acercar o alejar la imagen o para orientar mejor la cámara y entender mejor la señal de señas.

Señal de intérprete de video utilizada en las ubicaciones de servicio de VRS/VRI

Los intérpretes pueden estar físicamente presentes con ambas partes de la conversación, pero, desde los avances tecnológicos de principios de la década de 2000, se ha hecho posible la provisión de intérpretes en ubicaciones remotas. En la interpretación remota por video (IRV), los dos clientes (un usuario de lengua de señas y una persona oyente que desean comunicarse entre sí) están en un lugar y el intérprete está en otro. El intérprete se comunica con el usuario de lengua de señas a través de un enlace de telecomunicaciones por video y con la persona oyente a través de un enlace de audio. La IVR se puede utilizar en situaciones en las que no hay intérpretes disponibles en el lugar.

Sin embargo, el VRI no se puede utilizar en situaciones en las que todas las partes hablan solo por teléfono. Con el servicio de retransmisión de vídeo (VRS), el usuario de lengua de señas, el intérprete y la persona oyente se encuentran en tres lugares separados, lo que permite que los dos clientes hablen entre sí por teléfono a través del intérprete.

Con los recientes avances en inteligencia artificial en la ciencia informática , se han desarrollado algunos algoritmos de traducción automática basados ​​en aprendizaje profundo que traducen automáticamente vídeos cortos que contienen lenguaje de señas directamente al lenguaje escrito. [111]

El lenguaje de señas se ha incorporado al cine ; por ejemplo, todas las películas que se exhiben en los cines brasileños deben tener una pista de video en lenguaje de señas brasileño disponible para reproducirse junto con la película a través de una segunda pantalla . [112] [113]

Firmar la bandera de la Unión

La bandera de la Unión Sign

La bandera de la Unión de Signos fue diseñada por Arnaud Balard . Después de estudiar banderas de todo el mundo y principios de vexilología durante dos años, Balard reveló el diseño de la bandera, que presenta el contorno estilizado de una mano. Los tres colores que componen el diseño de la bandera son representativos de la sordera y la humanidad (azul oscuro), el lenguaje de signos (turquesa) y la iluminación y la esperanza (amarillo). Balard pretendía que la bandera fuera un símbolo internacional que diera la bienvenida a las personas sordas. [114]

Lenguas en peligro de extinción

Al igual que cualquier lengua hablada, las lenguas de señas también son vulnerables a estar en peligro . [115] Por ejemplo, una lengua de señas utilizada por una pequeña comunidad puede estar en peligro e incluso abandonada a medida que los usuarios cambian a una lengua de señas utilizada por una comunidad más grande, como ha sucedido con la lengua de señas de Hawái , que está casi extinta, excepto por unos pocos signatarios de edad avanzada. [116] [117] Incluso las lenguas de señas reconocidas a nivel nacional pueden estar en peligro; por ejemplo, la lengua de señas de Nueva Zelanda está perdiendo usuarios. [118] Se están desarrollando métodos para evaluar la vitalidad lingüística de las lenguas de señas. [119]

Sistemas de comunicación similares al lenguaje de signos

Existen varios sistemas de comunicación que son similares en algunos aspectos a las lenguas de señas, aunque no tienen todas las características de una lengua de señas completa, en particular su estructura gramatical. Muchos de ellos son precursores de las lenguas de señas naturales o derivan de ellas.

Códigos manuales para idiomas hablados

Cuando las personas sordas y oyentes interactúan, se pueden desarrollar sistemas de señas que utilizan signos extraídos de un lenguaje de señas natural, pero utilizados de acuerdo con la gramática del lenguaje hablado. En particular, cuando las personas idean correspondencias uno a uno entre palabras habladas (o incluso morfemas ) y signos que las representan, el sistema que resulta es un código manual para un lenguaje hablado, en lugar de un lenguaje de señas natural. Estos sistemas pueden inventarse en un intento de ayudar a enseñar a los niños sordos el lenguaje hablado, y generalmente no se utilizan fuera de un contexto educativo.

"Lenguaje de señas para bebés" con niños oyentes

Algunos padres oyentes enseñan señas a sus hijos pequeños. Dado que los músculos de las manos de los bebés crecen y se desarrollan más rápido que los de la boca, las señas se consideran una opción beneficiosa para una mejor comunicación. [124] Los bebés suelen poder producir señas antes de poder hablar. [ cita requerida ] Esto reduce la confusión entre los padres cuando intentan averiguar lo que quiere su hijo. Cuando el niño empieza a hablar, normalmente se abandona el lenguaje de señas, por lo que el niño no progresa hasta adquirir la gramática del lenguaje de señas. [125]

Esto contrasta con los niños oyentes que crecen con padres sordos, quienes generalmente adquieren el lenguaje de señas completo de forma nativa, al igual que los niños sordos de padres sordos.

Señal de inicio

En ocasiones, en una misma familia se desarrollan sistemas de señas rudimentarios e informales. Por ejemplo, cuando padres oyentes sin conocimientos de lenguaje de señas tienen un hijo sordo, el niño puede desarrollar un sistema de señas de forma natural, a menos que los padres lo repriman. El término para estos minilenguajes es señas caseras (a veces "señas de cocina"). [126]

El lenguaje de señas doméstico surge debido a la ausencia de cualquier otra forma de comunicación. En el lapso de una sola vida y sin el apoyo o la retroalimentación de una comunidad, el niño inventa naturalmente señas para ayudar a satisfacer sus necesidades de comunicación, e incluso puede desarrollar algunas reglas gramaticales para combinar secuencias cortas de señas. Aun así, este tipo de sistema es inadecuado para el desarrollo intelectual de un niño y no se acerca en nada a cumplir con los estándares que los lingüistas utilizan para describir un lenguaje completo. Ningún tipo de lenguaje de señas doméstico se reconoce como un lenguaje completo. [127]

Uso de primates

Ha habido varios ejemplos notables de científicos que enseñaron signos a primates no humanos para comunicarse con humanos , [128] como chimpancés , [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] gorilas [136] y orangutanes . [137] Sin embargo, los lingüistas generalmente señalan que esto no constituye el conocimiento de un lenguaje humano como un sistema completo, en lugar de simplemente signos/palabras. [138] [139] [140] [141] [142] Ejemplos notables de animales que han aprendido signos incluyen:

Teoría gestual de los orígenes del lenguaje humano

Una teoría de la evolución del lenguaje humano afirma que se desarrolló primero como un sistema gestual, que luego pasó al habla. [143] [144] [145] [146] [65] [147] Una pregunta importante para esta teoría gestual es qué causó el cambio a la vocalización. [148] [149] [150]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Sandler, Wendy; y Lillo-Martin, Diane. (2006). Lengua de señas y universales lingüísticos. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. ^ "¿Qué es la lengua de signos?". Sociedad lingüística. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2018. Consultado el 10 de marzo de 2018 .
  3. ^ Por ejemplo: Irit Meir, Wendy Sandler, Carol Padden y Mark Aronoff (2010): Lenguas de señas emergentes. En: Marc Marschark y Patricia Elizabeth Spencer (eds.): The Oxford Handbook of Deaf Studies, Language, and Education, vol. 2, págs. 267–80.
  4. ^ Trettenbrein, Patrick C.; Papitto, Giorgio; Friederici, Angela D.; Zaccarella, Emiliano (15 de febrero de 2021). "Neuroanatomía funcional del lenguaje sin habla: un metaanálisis de ALE sobre el lenguaje de señas". Mapeo cerebral humano . 42 (3): 699–712. doi :10.1002/hbm.25254. ISSN  1065-9471. PMC 7814757 . PMID  33118302. 
  5. ^ Eberhard, David M.; Simons, Gary F.; Fennig, Charles D., eds. (2021), "Lenguaje de señas", Ethnologue: Languages ​​of the World (24.ª ed.), SIL International, archivado desde el original el 2 de abril de 2019 , consultado el 15 de mayo de 2021
  6. ^ Hosemann, Jana; Steinbach, Markus, eds. (2021), Atlas of Sign Language Structures, Sign-hub, archivado desde el original el 2021-04-13 , consultado el 2021-01-13
  7. ^ ¿ Cuáles son los 200 idiomas más hablados? Archivado el 23 de septiembre de 2023 en Wayback Machine , Ethnologue .
  8. ^ Wheatley, Mark y Annika Pabsch (2012). Legislación sobre lengua de signos en la Unión Europea – Edición II . Unión Europea de Sordos.
  9. ^ Bauman, Dirksen (2008). Abre los ojos: los estudios sobre el habla para sordos . University of Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-4619-7.
  10. ^ Stokoe, William C. "Aproximación al lenguaje de señas monástico". Sign Language Studies 58 (1988): 37–47 Archivado el 27 de enero de 2023 en Wayback Machine ; Sayers, Edna Edith [Lois Bragg]. "Comunicación cinética visual en Europa antes de 1600: un estudio de los léxicos de señas y los alfabetos de dedos antes del surgimiento de la educación para sordos". Journal of Deaf Studies and Deaf Education 2 (1997): 1–25; Bruce, Scott G. Silencio y lenguaje de señas en el monacato medieval: la tradición cluniacense, c.900–1200. Cambridge Studies in Medieval Life and Thought: Fourth Series. Cambridge: Cambridge University Press, 2007 Archivado el 27 de enero de 2023 en Wayback Machine ; Tirosh, Yoav. "Sordera y falta de habla en la Islandia de finales de la Edad Media (1200-1550)", Viator 51.1 (2020): 311-344 Archivado el 27 de enero de 2023 en Wayback Machine
  11. ^ Nielsen, Kim (2012). Una historia de la discapacidad en los Estados Unidos . Boston, Massachusetts: Beacon Press. ISBN 978-080702204-7.
  12. ^ Wurtzburg, Susan, y Campbell, Lyle. "Lenguaje de señas de los indios norteamericanos: evidencia de su existencia antes del contacto europeo", International Journal of American Linguistics, vol. 61, n.º 2 (abril de 1995), págs. 153-167.
  13. Pablo Bonet, J. de (1620) Reducción de las letras y Arte para enseñar á ablar los Mudos . Ed. Abarca de Angulo, Madrid, ejemplar facsímil accesible en la "Reducción de las letras y arte para enseñar a ablar los desnudos". Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2021 . Consultado el 17 de octubre de 2021 ., escaneo en línea del libro.
  14. ^ Wilkins, John (1641). Mercury, the Swift and Silent Messenger (Mercurio, el mensajero rápido y silencioso) . El libro es una obra sobre criptografía, y se hacía referencia al deletreo manual como un método de "discurso secreto, mediante signos y gestos". Wilkins dio un ejemplo de dicho sistema: "Que las puntas de los dedos signifiquen las cinco vocales; las partes medias, las primeras cinco consonantes; las puntas, las cinco consonantes siguientes; los espacios entre los dedos, las cuatro siguientes. Un dedo colocado sobre el costado de la mano puede significar T. Dos dedos V la consonante; tres W. El dedo meñique cruzado X. La muñeca Y. La mitad de la mano Z." (1641:116-117)
  15. "Chirologia: or the natural language of the hand." de John Bulwer, publicado en 1644 en Londres, menciona que los alfabetos son utilizados por personas sordas, aunque Bulwer presenta un sistema diferente que se centra en hablar en público.
  16. ^ Bulwer, J. (1648) Philocopus, o el amigo del hombre sordo y mudo , Londres: Humphrey y Moseley.
  17. ^ Dalgarno, George. Didascalocophus, o, El tutor del sordomudo . Oxford: Halton, 1680.
  18. ^ Véase más arriba Wilkins (1641). Wilkins era consciente de que los sistemas que describe son antiguos y hace referencia al relato de Beda sobre los alfabetos digitales romanos y griegos.
  19. ^ "Sesión 9". Bris.ac.uk. 2000-11-07. Archivado desde el original el 2010-06-02 . Consultado el 2010-09-28 .
  20. ^ Montgomery, G. (2002). "Los orígenes antiguos de las formas de las manos con señas" (PDF) . Estudios de la lengua de señas . 2 (3): 322–334. doi :10.1353/sls.2002.0010. JSTOR  26204860. S2CID  144243540. Archivado desde el original el 2023-01-04 . Consultado el 2021-04-15 .
  21. ^ Moser, Henry M.; O'Neill, John J.; Oyer, Herbert J.; Wolfe, Susan M.; Abernathy, Edward A.; Schowe, Ben M. (1960). "Aspectos históricos de la comunicación manual". Revista de trastornos del habla y la audición . 25 (2): 145–151. doi :10.1044/jshd.2502.145. PMID  14424535.
  22. ^ Hay, A. y Lee, R. (2004) Una historia ilustrada de la evolución del alfabeto manual británico . Publicaciones de la British Deaf History Society: Middlesex
  23. ^ Charles de La Fin (1692). Sermo mirabilis, o, El lenguaje silencioso por el cual uno puede aprender... cómo comunicar su mente a su amigo, en cualquier idioma... siendo un arte maravilloso guardado en secreto durante varias eras en Padua, y ahora publicado sólo para los sabios y prudentes... Londres, Impreso para Tho. Salusbury... y vendido por Randal Taylor... 1692. OCLC  27245872
  24. Daniel Defoe (1720). "La vida y aventuras del señor Duncan Campbell"
  25. ^ Canlas, Loida (2006). "Laurent Clerc: apóstol de las personas sordas del Nuevo Mundo". Centro Nacional de Educación para Sordos Laurent Clerc, Universidad Gallaudet.
  26. ^ "Cómo funciona el lenguaje de señas". Cosas que debería saber . 2014-02-06. Archivado desde el original el 2018-11-02 . Consultado el 2019-03-26 .
  27. ^ Cf. Supalla, Ted y Rebecca Webb (1995). "La gramática del lenguaje de señas internacional: una nueva mirada a las lenguas pidgin". En: Emmorey, Karen y Judy Reilly (eds). Lenguaje, gesto y espacio. (Conferencia internacional sobre cuestiones teóricas en la investigación del lenguaje de señas) Hillsdale, NJ: Erlbaum, pp. 333–352
  28. ^ ab McKee, Rachel; Napier, Jemina (2002). "Interpretación del lenguaje de señas internacional". Lenguaje de señas y lingüística . 5 (1): 27–54. doi :10.1075/sll.5.1.04mck. Archivado desde el original el 2024-05-26 . Consultado el 2021-04-15 .
  29. ^ Rubino, F., Hayhurst, A. y Guejlman, J. (1975). Gestuno. Lenguaje de señas internacional para sordos. Carlisle: Asociación Británica de Sordos.
  30. ^ Bar-Tzur, David (2002). Gesto internacional: sitio web Principios y gestos Archivado el 11 de noviembre de 2017 en Wayback Machine.
    Moody, W. (1987). Gesto internacional. En JV Van Cleve (ed.), "Enciclopedia Gallaudet de personas sordas y sordera", vol. 3 SZ, índice. Nueva York: McGraw-Hill Book Company Inc.
  31. ^ ab Klima, Edward S .; y Bellugi, Úrsula . (1979). Los signos del lenguaje . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 0-674-80795-2 . 
  32. ^ Panadero, Ana; Bogaerde, Beppie van den; Pfau, Roland; Schermer, GM (2016). La lingüística de las lenguas de signos: una introducción. Compañía editorial John Benjamins. pag. 2.ISBN 978-90-272-1230-6Archivado desde el original el 14 de enero de 2023. Consultado el 15 de abril de 2021 .
  33. ^ Stokoe, William C. 1960. Estructura del lenguaje de señas: un esquema de los sistemas de comunicación visual de los sordos estadounidenses Archivado el 2 de diciembre de 2013 en Wayback Machine , Estudios en lingüística: Documentos ocasionales (n.º 8) . Buffalo: Departamento de Antropología y Lingüística, Universidad de Buffalo.
  34. ^ Bross, Fabian (2020). La sintaxis de las cláusulas de la lengua de signos alemana. Un enfoque cartográfico. Berlín: Language Science Press. Páginas 37-38.
  35. ^ Johnston, Trevor A. (1989). Auslan: The Sign Language of the Australian Deaf Community [Auslan: el lenguaje de señas de la comunidad de sordos de Australia]. Universidad de Sydney: tesis doctoral inédita.
  36. ^ abc Taub, S. (2001). El lenguaje desde el cuerpo . Nueva York: Cambridge University Press.
  37. ^ Fabian Bross (2016). "Chereme" Archivado el 17 de marzo de 2018 en Wayback Machine . En: Hall, TA Pompino-Marschall, B. (ed.): Diccionarios de lingüística y ciencia de la comunicación. Volumen: Fonética y fonología. Berlín, Nueva York: Mouton de Gruyter.
  38. ^ Vicars, Bill. "Lenguaje de señas americano: "parámetros"". ASL University . Bill Vicars. Archivado desde el original el 2021-11-29 . Consultado el 2021-08-13 .
  39. ^ Emmorey, K. (2002). Lenguaje, cognición y cerebro: perspectivas derivadas de la investigación sobre el lenguaje de señas . Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  40. ^ Janse, Mark; Borkent, Hans; Tol, Sijmen, eds. (1990). Bibliografía lingüística para el año 1988 . Leiden, Países Bajos: Brill. pp. 970–972. ISBN 978-07-92-30936-9.
  41. ^ Pirot, Khunaw Sulaiman; Ali, Wrya Izaddin (29 de septiembre de 2021). "Los conceptos erróneos comunes sobre el lenguaje de señas". Revista de la Universidad de Raparin . 8 (3): 110-132. doi : 10.26750/Vol(8).No(3).Paper6 . ISSN  2522-7130. S2CID  244246983. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2022 . Consultado el 26 de septiembre de 2022 .
  42. ^ Perlmutter, David M. "¿Qué es el lenguaje de señas?" (PDF) . LSA . Archivado (PDF) del original el 12 de abril de 2014. Consultado el 4 de noviembre de 2013 .
  43. ^ Nakamura, Karen . (1995). "Acerca del lenguaje de señas estadounidense". Biblioteca de recursos para sordos, Universidad de Yale. [1] Archivado el 19 de mayo de 2013 en Wayback Machine.
  44. ^ Battison, Robbin (1978). Préstamo léxico en la lengua de signos estadounidense. Silver Spring, Maryland: Linstok Press.
  45. ^ Liddell, Scott K. (2003). Gramática, gestos y significado en la lengua de señas estadounidense. Cambridge: Cambridge University Press.
  46. ^ Josep Quer i Carbonell; Carlo Cecchetto; Rannveig Sverrisd Ãttir, eds. (2017). Plano de SignGram: una guía para la escritura gramática del lenguaje de señas . De Gruyter Mouton. ISBN 9781501511806.OCLC 1012688117  .
  47. ^ Bross, Fabian; Hole, Daniel. "Estrategias de toma de alcance en la lengua de signos alemana". Glossa . 2 (1): 1–30. doi : 10.5334/gjgl.106 .
  48. ^ Boudreault, Patrick; Mayberry, Rachel I. (2006). "Procesamiento gramatical en la lengua de signos estadounidense: efectos de la edad de adquisición de la primera lengua en relación con la estructura sintáctica". Lenguaje y procesos cognitivos . 21 (5): 608–635. doi :10.1080/01690960500139363. S2CID  13572435.
  49. ^ Baker, Charlotte y Dennis Cokely (1980). Lenguaje de señas americano: un texto de referencia para profesores sobre gramática y cultura. Silver Spring, MD: TJ Publishers.
  50. ^ ab Sutton-Spence, Rachel y Bencie Woll (1998). La lingüística de la lengua de signos británica. Cambridge: Cambridge University Press.
  51. ^ Baker, Charlotte (1977). Reguladores y toma de turnos en el discurso de la lengua de signos estadounidense, en Lynn Friedman, Por otro lado: Nuevas perspectivas sobre la lengua de signos estadounidense. Nueva York: Academic Press. ISBN 9780122678509 
  52. ^ Bross, F. (2024). "¿Qué es la iconicidad?". Lenguaje de señas y lingüística . 27 (1): 73–102. doi :10.1075/sll.22003.bro.
  53. ^ ab Frishberg, N (1975). "Arbitrariedad e iconicidad: cambio histórico en Estados Unidos". Lengua . 51 (3): 696–719. doi :10.2307/412894. JSTOR  412894.
  54. ^ Klima, Edward; Bellugi, Ursula (1989). "Los signos del lenguaje". Estudios de la lengua de signos . 1062 (1): 11.
  55. ^ Brentari, Diane. "Introducción". Sign Languages, 2011, págs. 12.
  56. ^ Brown, R (1978). "¿Por qué las lenguas de señas son más fáciles de aprender que las lenguas habladas? Segunda parte". Boletín de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias . 32 (3): 25–44. doi :10.2307/3823113. JSTOR  3823113.
  57. ^ Newport, Elissa; Meier, Richard (1985). El estudio translingüístico de la adquisición del lenguaje. Lawrence Erlbaum Associates. pp. 881–938. ISBN 0898593670.
  58. ^ Para la historia de la investigación sobre la iconicidad en las lenguas de signos, véase, por ejemplo: Vermeerbergen, Myriam (2006): Past and current trends in sign language research. En: Language & Communication, 26(2). 168-192.
  59. ^ Bross, Fabian (2020). La sintaxis de las cláusulas de la lengua de signos alemana. Un enfoque cartográfico. Berlín: Language Science Press. Página 25.
  60. ^ Wilcox, S (2004). "Espacios conceptuales y acciones corpóreas: Iconicidad cognitiva y lenguajes de señas". Lingüística cognitiva . 15 (2): 119–47. doi :10.1515/cogl.2004.005.
  61. ^ ab Wilcox, P. (2000). Metáfora en el lenguaje de señas americano . Washington DC: Gallaudet University Press.
  62. ^ ab Meir, I (2010). "Iconicidad y metáfora: restricciones a la extensión metafórica de las formas icónicas". Lengua . 86 (4): 865–96. doi :10.1353/lan.2010.0044. S2CID  117619041.
  63. ^ Meir, Irit; Sandler, Wendy; Padden, Carol ; Aronoff, Mark (2010). "Capítulo 18: Lenguas de señas emergentes" (PDF) . En Marschark, Marc; Spencer, Patricia Elizabeth (eds.). Oxford Handbook of Deaf Studies, Language, and Education. Vol. 2. Nueva York: Oxford University Press . ISBN. 978-0-19-539003-2. OCLC  779907637. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023. Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
  64. ^ Frishberg, Nancy (1987). "Lenguaje de señas ghanés". En: Cleve, J. Van (ed.), Enciclopedia Gallaudet de personas sordas y sordera . Nueva York: McGraw-Hill Book Company. ISBN 9780070792296 
  65. ^ abc Wittmann, H. (1991). Clasificación lingüística de las lenguas signadas no vocales. Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée , 10(1), 88.
  66. ^ Véase Gordon (2008), en nsr "Maritime Sign Language". Archivado desde el original el 4 de junio de 2011. Consultado el 1 de junio de 2011 .y sfs "Lengua de señas sudafricana". Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2008. Consultado el 19 de septiembre de 2008 ..
  67. ^ "Estado de Eritrea". Centro de recursos sobre lenguas de signos africanas . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2024. Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  68. ^ Jepsen, Julie (2015). Lenguas de señas del mundo: un manual comparativo . De Gruyter.
  69. ^ "Cabo Verde". Centro de recursos sobre lenguas de signos africanas . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2024. Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  70. ^ Pinto, Mariana Correia (14 de noviembre de 2017). "O que todos devíamos saber sobre língua gestual (em dez pontos)". PÚBLICO (en portugues). Archivado desde el original el 13 de mayo de 2024 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  71. ^ "República Democrática de Santo Tomé y Príncipe". Centro de recursos sobre lenguas de signos africanas . Archivado desde el original el 2024-05-13 . Consultado el 2024-05-13 .
  72. ^ Fischer, Susan D. et al. (2010). "Variación en las estructuras del lenguaje de señas del este de Asia" enLenguas de signos, pág. 499, en Google Books
  73. ^ "Informes de la encuesta electrónica SIL: Las lenguas de signos de Europa del Este". 14 de enero de 2012. Archivado desde el original el 14 de enero de 2012. Consultado el 23 de agosto de 2021 .
  74. ^ Henri Wittmann (1991). Se dice que la clasificación es tipológica y satisface la condición de interpretabilidad genética de Jakobson.
  75. ^ Simons, Gary F.; Charles D. Fennig, eds. (2018). "Bibliografía de fuentes de datos de Ethnologue". Ethnologue: Languages ​​of the World (21.ª ed.). SIL International. Archivado desde el original el 25 de julio de 2008. Consultado el 19 de septiembre de 2008 .
  76. ^ La clasificación de Wittmann se incluyó en la base de datos de Ethnologue, donde todavía se cita. [75] La edición posterior de Ethnologue en 1992 llegó a incluir 81 lenguas de señas, adoptando en última instancia la distinción de Wittmann entre lenguas de señas primarias y alternativas (que se remonta en última instancia a Stokoe 1974) y, de manera más vaga, algunos otros rasgos de su análisis. La versión de 2013 (17.ª edición) de Ethnologue ahora incluye 137 lenguas de señas.
  77. ^ ab Estas son la lengua de signos adamorobe , la lengua de signos armenia , las lenguas de signos aborígenes australianas , el mudra hindú , las lenguas de signos monásticas , la lengua de signos de Martha's Vineyard , la lengua de signos india de las llanuras , la lengua de signos urubú-kaapor , la lengua de signos china , la lengua de signos indopaquistaní (se dice que la lengua de signos paquistaní es R, pero la lengua de signos india es A, aunque son la misma lengua), la lengua de signos japonesa y tal vez las diversas lenguas de signos tailandesas de Hill-Country, la lengua de signos francesa , la lengua de signos lionesa y la lengua de signos maya nohya . Wittmann también incluye, curiosamente, caracteres chinos y jeroglíficos egipcios.
  78. ^ ab Estos son Providencia Island , Kod Tangan Bahasa Malaysia (malayo firmado manualmente), alemán , ecuatoriano , salvadoreño , gestuno , indopaquistaní (se dice que el SL paquistaní es R, pero el SL indio es A, aunque son el mismo idioma), keniano , brasileño , español , nepalí (con posible mezcla), penang , rennellés , saudí , los diversos lenguajes de señas de Sri Lanka y quizás BSL, peruano , tijuanense (espurio), venezolano y nicaragüense .
  79. ^ Wittmann añade que este criterio taxonómico no es realmente aplicable con ningún rigor científico: las lenguas de signos auxiliares, en la medida en que son lenguas naturales de pleno derecho (y por lo tanto incluidas en su estudio), son utilizadas en su mayoría también por los sordos, y algunas lenguas de signos primarias (como el ASL y el lenguaje de signos Adamorobe ) han adquirido usos auxiliares.
  80. ^ Wittmann incluye en esta clase las lenguas de señas aborígenes australianas (al menos 14 lenguas diferentes), la lengua de señas monástica , las lenguas de señas de las regiones montañosas tailandesas (posiblemente incluyendo lenguas de Vietnam y Laos) y las lenguas de señas de Sri Lanka (14 escuelas para sordos con diferentes lenguas de señas).
  81. ^ Las referencias de Wittmann sobre el tema, además de su propio trabajo sobre criollización y relexificación en lenguas habladas, incluyen artículos como los de Fischer (1974, 1978), Deuchar (1987) y el trabajo de Judy Kegl previo a 1991 sobre criollización en lenguas de señas.
  82. ^ La explicación de Wittmann para esto es que los modelos de adquisición y transmisión de las lenguas de signos no se basan en ningún modelo típico de relación padre-hijo de transmisión directa que induzca a la variación y al cambio en mayor medida. Señala que las lenguas de signos criollas son mucho más comunes que las lenguas de signos criollas vocales y que no podemos saber en cuántas criolizaciones sucesivas se basan las lenguas de signos prototipo-A antes de su historicidad. [ Aclaración necesaria ]
  83. ^ Brentari, Diane (1998) Un modelo prosódico de la fonología del lenguaje de señas . Cambridge, Massachusetts: MIT Press
  84. ^ Brentari, Diane (2002). "Diferencias de modalidad en la fonología y la morfofonémica de la lengua de signos". En P. Meier; Kearsy Cormier; David Quinto-Pozos (eds.). Modalidad y estructura en lenguas de signos y habladas . págs. 35–36. doi :10.1017/CBO9780511486777.003. ISBN 9780511486777.
  85. ^ Ulrike, Zeshan; Escobedo Delgado, Cesar Ernesto; Dikyuva, Hasan; Panda, Sibaji; de Vos, Connie (2013). "Numerales cardinales en lenguas de señas rurales: aproximación a la tipología intermodal". Tipología lingüística . 17 (3). doi :10.1515/lity-2013-0019. hdl : 11858/00-001M-0000-0013-B2E1-B . S2CID  145616039.
  86. ^ Emmorey, Karen (2002). Lenguaje, cognición y cerebro . Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
  87. ^ Mayberry, Rachel. "El período crítico para la adquisición del lenguaje y la comprensión del lenguaje del niño sordo: un enfoque psicolingüístico" (PDF) . ACFOS . Archivado (PDF) desde el original el 1 de diciembre de 2017.
  88. ^ Reilly, Judy (2005). "Cómo los rostros llegan a servir a la gramática: el desarrollo de la morfología no manual en el lenguaje de señas americano". En Brenda Schick; Marc Marschack; Patricia Elizabeth Spencer (eds.). Avances en el desarrollo del lenguaje de señas de niños sordos . Cary, NC: Oxford University Press. págs. 262–290. ISBN 978-0-19-803996-9.
  89. ^ Hopkins, Jason (2008). "Elegir cómo escribir en lenguaje de señas: una perspectiva sociolingüística". Revista Internacional de Sociología del Lenguaje . 2008 (192): 75–90. doi :10.1515/ijsl.2008.036. S2CID  145429638.
  90. ^ Stokoe, William C .; Dorothy C. Casterline ; Carl G. Croneberg . 1965. Diccionario de lenguaje de señas americano sobre principios lingüísticos . Washington, DC: Gallaudet College Press.
  91. Herrero Blanco, Ángel L. (2003). Escritura alfabética de la Lengua de Signos Española: una vez lecciones . Alfaro, Juan José, Cascales, Inmaculada. San Vicente del Raspeig [Alicante]: Publicaciones de la Universidad de Alicante. ISBN 9781282574960.OCLC 643124997  .
  92. ^ "Biblioteca de signos - Materiales". www.cervantesvirtual.com . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2020 . Consultado el 7 de julio de 2019 .
  93. ^ "Traductor de español a LSE – Apertium". wiki.apertium.org . Archivado desde el original el 2019-07-03 . Consultado el 2019-07-07 .
  94. ^ "Diccionario normativo de la lengua de signos española... (SID)". sid.usal.es (en español). Archivado desde el original el 7 de julio de 2019 . Consultado el 7 de julio de 2019 .
  95. ^ Galea, Maria (2014). SignWriting (SW) of Maltese Sign Language (LSM) and its development into an orthography: Linguistic criteria (tesis doctoral). Malta: Universidad de Malta. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2018. Consultado el 4 de febrero de 2015 .
  96. ^ Ampessan, João Paulo. "La escritura de expresiones gramaticales no manuales en oraciones en LIBRAS utilizando el sistema SignWriting". Universidade Federal de Santa Catarina , 2015. Archivado desde el original el 29 de enero de 2021.
  97. ^ Morford, Jill P.; Staley, Joshua; Burns, Brian (otoño de 2010). "Seeing Signs: Language Experience and Handshape Perception" (PDF) . Revista digital de estudios para sordos (2). Videografía de Jo Santiago y Brian Burns. Archivado (PDF) desde el original el 11 de enero de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  98. ^ Kuhl, P (1991). "Los adultos y los bebés humanos muestran un 'efecto de imán perceptivo' para los prototipos de categorías del habla, los monos no". Percepción y psicofísica . 50 (2): 93–107. doi : 10.3758/bf03212211 . PMID  1945741.
  99. ^ Morford, JP; Grieve-Smith, AB; MacFarlane, J.; Staley, J.; Waters, GS (2008). "Efectos de la experiencia lingüística en la percepción de la lengua de signos estadounidense". Cognición . 109 (41–53): 41–53. doi :10.1016/j.cognition.2008.07.016. PMC 2639215 . PMID  18834975. 
  100. ^ ab Woll, Bencie; Ladd, Paddy (2003), "Comunidades sordas", en Marschark, Marc; Spencer, Patricia Elizabeth (eds.), Manual de Oxford de estudios, lenguaje y educación para sordos , Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, ISBN 978-0-195-14997-5
  101. ^ McCaskill, C. (2011). El tesoro escondido del lenguaje de señas negro: su historia y estructura. Washington, DC: Gallaudet University Press.
  102. ^ Zeshan, Ulrike; de ​​Vos, Connie (2012). Lenguas de signos en comunidades aldeanas: perspectivas antropológicas y lingüísticas . Berlín y Nimega: De Gruyter Mouton e Ishara Press.
  103. ^ Kisch, Shifra (2008). «"Discurso sordo": La construcción social de la sordera en una comunidad beduina». Antropología médica . 27 (3): 283–313. doi :10.1080/01459740802222807. hdl :11245/1.345005. PMID  18663641. S2CID  1745792. Archivado desde el original el 2024-05-26 . Consultado el 2018-12-20 .
  104. ^ "Beneficios del lenguaje de señas y otras formas de CAA para el autismo". 3 de junio de 2020. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2022 . Consultado el 7 de marzo de 2022 .
  105. ^ Looney, Dennis; Lusin, Natalia (febrero de 2018). "Inscripciones en idiomas distintos del inglés en instituciones de educación superior de Estados Unidos, verano de 2016 y otoño de 2016: informe preliminar" (PDF) . Asociación de Lenguas Modernas . Archivado (PDF) desde el original el 16 de agosto de 2021.
  106. ^ Sarah CE Batterbury. 2012. Política lingüística 11:253–272.
  107. ^ "Directrices del ITC sobre estándares para el lenguaje de signos en la televisión digital terrestre". Archivado desde el original el 23 de abril de 2007. Consultado el 30 de enero de 2008 .
  108. ^ de Wit, Maya; Pérez, Sheyla M.; Peterson, Paal Richard. "Interpretación de lengua de señas en televisión y medios de comunicación: compartiendo las mejores prácticas" (PDF) . static1.squarespace.com . Archivado (PDF) del original el 24 de abril de 2023 . Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
  109. ^ ab "El lenguaje de señas en la televisión". RNID. Archivado desde el original el 17 de abril de 2009. Consultado el 30 de enero de 2008 .
  110. ^ Bell Laboratories RECORD (1969) Una colección de varios artículos sobre el AT&T Picturephone Archivado el 23 de junio de 2012 en Wayback Machine. (entonces a punto de publicarse) Bell Laboratories, págs. 134-153 y 160-187, volumen 47, n.º 5, mayo/junio de 1969;
  111. ^ Huang, Jie; Zhou, Wengang; Zhang, Qilin; Li, Houqiang; Li, Weiping (30 de enero de 2018). Reconocimiento de lenguaje de señas basado en video sin segmentación temporal (PDF) . 32.ª Conferencia AAAI sobre Inteligencia Artificial (AAAI-18), 2 al 7 de febrero de 2018, Nueva Orleans, Luisiana, EE. UU. arXiv : 1801.10111 . Archivado (PDF) desde el original el 29 de marzo de 2018.
  112. ^ "Deluxe lanza el primer servicio de localización en lengua de señas brasileña (LIBRAS) fuera de Brasil". Cision PR Newswire . Deluxe Entertainment Services Group Inc. a través de Cision PR Newswire. 18 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2023 . Consultado el 14 de noviembre de 2023 .
  113. ^ "Accesibilidad y archivo de pista de audio". Cinepedia . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2023 . Consultado el 14 de noviembre de 2023 .
  114. ^ Durr, Patti (2020). "Arnaud Balard". Arte para sordos . Instituto Técnico Nacional para Sordos. Archivado desde el original el 17 de abril de 2022. Consultado el 17 de abril de 2022 .
  115. ^ Bickford, J. Albert y Melanie McKay-Cody (2018). "Peligro y revitalización de las lenguas de señas" Archivado el 31 de agosto de 2021 en Wayback Machine , págs. 255-264 en The Routledge handbook of language revitalization .
  116. ^ "¿Sabías que la lengua de señas hawaiana está en grave peligro de extinción?". Lenguas en peligro de extinción . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 28 de febrero de 2016 .
  117. ^ Enciclopedia Internacional de Lingüística. Oxford University Press. 1 de enero de 2003. ISBN 9780195139778. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023. Consultado el 28 de febrero de 2016. Se considera que el idioma está en peligro de extinción. 9.600 personas sordas en Hawái utilizan ahora el lenguaje de señas americano con algunos signos locales para los nombres de lugares y elementos culturales.
  118. ^ McKee, Rachel; McKee, David (2016), "Evaluación de la vitalidad de la lengua de señas de Nueva Zelanda", 12.ª Conferencia internacional sobre cuestiones teóricas en la investigación de la lengua de señas (PDF) , Melbourne, Australia, archivado (PDF) desde el original el 1 de noviembre de 2016{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  119. ^ Bickford; Albert, J.; Lewis, M. Paul; Simons, Gary F. (2014). "Calificación de la vitalidad de las lenguas de signos". Revista de desarrollo multilingüe y multicultural . 36 (5): 1–15.
  120. ^ abcdefghij Velupillai, Viveka (2012). Introducción a la tipología lingüística. Ámsterdam, Filadelfia: John Benjamins Publishing. pp. 57–58. ISBN 9789027211989Archivado desde el original el 26 de mayo de 2024 . Consultado el 16 de abril de 2020 .
  121. ^ "Las lenguas de signos en el proyecto Atlas de las lenguas del mundo en peligro de la UNESCO". Universidad de Central Lancashire . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2021. Consultado el 23 de agosto de 2021 .
  122. ^ MacDougall, Jamie (febrero de 2001). "Acceso a la justicia para los inuit sordos en Nunavut: el papel de la "lengua de señas inuit"". Psicología Canadiense . 41 (1): 61. doi :10.1037/h0086880.
  123. ^ Zeshan, Ulrike . (2007). La ética de la documentación de las lenguas de signos en las comunidades aldeanas. En Peter K. Austin, Oliver Bond y David Nathan (eds) Actas de la Conferencia sobre Documentación de Lenguas y Teoría Lingüística. Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine. Londres: SOAS. p. 271.
  124. ^ Taylor-DiLeva, Kim. Once Upon A Sign: Using American Sign Language To Engage, Entertain, And Teach All Children (Érase una vez un signo: uso del lenguaje de señas estadounidense para involucrar, entretener y enseñar a todos los niños), pág. 15. Libraries Unlimited, 2011. Colección de libros electrónicos (EBSCOhost). Web. 29 de febrero de 2012.
  125. ^ "Lenguaje de señas para bebés: una herramienta de comunicación útil". Desarrollo infantil y familiar . 2020-09-04 . Consultado el 2024-06-30 .
  126. ^ Susan Goldin-Meadow (Goldin-Meadow 2003, Van Deusen, Goldin-Meadow & Miller 2001) ha realizado un extenso trabajo sobre los sistemas de señas para el hogar. Adam Kendon (1988) publicó un estudio seminal del sistema de señas para el hogar de una mujer sorda enga de las tierras altas de Papúa Nueva Guinea , con especial énfasis en la iconicidad .
  127. ^ La única posible excepción a esto es el lenguaje de señas rennellés, que tiene el código ISO 639-3 [rsi]. Solo tuvo un usuario sordo y, por lo tanto, parece haber sido un sistema de señas doméstico que se aceptó por error en el estándar ISO 639-3. Se ha propuesto su eliminación del estándar. ( "Número de solicitud de cambio: 2016-002" (PDF) . ISO 639-3 . SIL International. Archivado (PDF) del original el 28 de enero de 2016 . Consultado el 5 de julio de 2016 .)
  128. ^ Premack y Premack, David y Ann J (1984). La mente de un simio (1.ª ed.). Nueva York: WW Norton & Co. ISBN 978-0393015812.
  129. ^ Plooij, FX (1978) "¿Algunos rasgos básicos del lenguaje en chimpancés salvajes?" en A. Lock (ed.) Acción, gesto y símbolo Nueva York: Academic Press.
  130. ^ Nishida, T (1968). "El grupo social de los chimpancés salvajes en las montañas Mahali". Primates . 9 (3): 167–224. doi :10.1007/bf01730971. hdl : 2433/213162 . S2CID  28751730.
  131. ^ Premack, D (1985). "'Gavagai!' o el futuro de la controversia sobre el lenguaje animal". Cognición . 19 (3): 207–296. doi :10.1016/0010-0277(85)90036-8. PMID  4017517. S2CID  39292094.
  132. ^ Gardner, RA; Gardner, BT (1969). "Enseñar lengua de signos a un chimpancé". Ciencia . 165 (3894): 664–672. Código bibliográfico : 1969 Ciencia... 165..664G. CiteSeerX 10.1.1.384.4164 . doi : 10.1126/ciencia.165.3894.664. PMID  5793972. 
  133. ^ Gardner, RA, Gardner, BT y Van Cantfort, TE (1989), Enseñanza del lenguaje de señas a los chimpancés , Albany: SUNY Press.
  134. ^ Terrace, HS (1979). Nim: Un chimpancé que aprendió lenguaje de señas Nueva York: Knopf.
  135. ^ Savage-Rumbaugh, ES; Rumbaugh, DM; McDonald, K. (1985). "Aprendizaje del lenguaje en dos especies de simios". Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 9 (4): 653–665. doi :10.1016/0149-7634(85)90012-0. PMID  4080283. S2CID  579851.
  136. ^ Patterson, FG y Linden E. (1981), La educación de Koko , Nueva York: Holt, Rinehart y Winston
  137. ^ Miles, HL (1990) "Los fundamentos cognitivos de la referencia en un orangután que se comunica por señas" en ST Parker y KR Gibson (eds.) "Lenguaje" e inteligencia en monos y simios : perspectivas comparativas del desarrollo. Cambridge Univ. Press. págs. 511–539. doi :10.1017/CBO9780511665486.021. ISBN 9780511665486 
  138. ^ Wallman, Joel (1992). Aping Language . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-40666-6.
  139. ^ "Comunicación animal". Departamento de Lingüística, Universidad Estatal de Ohio. 1994. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2008. Consultado el 21 de febrero de 2008 .
  140. ^ Stewart, Thomas W.; Vaillette, Nathan (2001). Archivos de idioma: materiales para una introducción al lenguaje y la lingüística (8.ª ed.). Columbus: The Ohio State University Press. págs. 26–31. ISBN 978-0-8142-5076-1.
  141. ^ Anderson, Stephen R. (2004). El delirio del doctor Doolittle . New Haven, Connecticut: Yale University Press. Págs. 263-300. ISBN. 978-0-300-10339-7.
  142. ^ Fromkin, Victoria; Rodman, Robert; Hyams, Nina (2007). Introducción al lenguaje (8.ª ed.). Boston: Thomson Wadsworth. pp. 352–356. ISBN 978-1-4130-1773-1.
  143. ^ Hewes, Gordon W. (1973). "La comunicación entre primates y el origen gestual del lenguaje". Antropología actual . 14 : 5–32. doi :10.1086/201401. S2CID  146288708.
  144. ^ Harnad, SR, Steklis, HD y Lancaster, JE (1976). Orígenes y evolución del lenguaje y el habla. Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York 280.
  145. ^ Kimura, Doreen (1993). Mecanismos neuromotores en la comunicación humana . Oxford: Oxford University Press.
  146. ^ Wittmann, H. (1980). La entonación en la glotogénesis. La melodía del lenguaje 315.
  147. ^ Newman, AJ; Bavelier, D; Corina, D; Jezzard, P; Neville, HJ (2002). "Un período crítico para el reclutamiento del hemisferio derecho en el procesamiento del lenguaje de señas americano". Nature Neuroscience . 5 (1): 76–80. doi :10.1038/nn775. PMID  11753419. S2CID  2745545.
  148. ^ Steklis, HD y Harnad, S. (1976). De la mano a la boca: algunas etapas críticas en la evolución del lenguaje. En Orígenes y evolución del lenguaje y el habla (pp. 445-455). Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York 280.
  149. ^ Kolb, Bryan y Ian Q. Whishaw (2003). Fundamentos de neuropsicología humana , 5.ª edición, Worth Publishers.
  150. ^ Blondin-Massé, Alexandre; Harnad, Stevan; Picard, Olivier; y St-Louis, Bernard (2013) La fundamentación simbólica y el origen del lenguaje: de la demostración a la narración Archivado el 21 de enero de 2022 en Wayback Machine . En, Lefebvre, Claire; Cohen, Henri; y Comrie, Bernard (eds.) Nuevas perspectivas sobre los orígenes del lenguaje. Benjamin

Bibliografía

  • Aronoff, Mark; Meir, Irit; Sandler, Wendy (2005). "La paradoja de la morfología del lenguaje de señas". Lenguaje . 81 (2): 301–44. doi :10.1353/lan.2005.0043. PMC  3250214 . PMID  22223926.
  • Branson, J., D. Miller y I. G. Marsaja (1996). "Aquí también todos hablan lenguaje de señas: un pueblo de sordos en Bali, Indonesia". En: C. Lucas (ed.): Aspectos multiculturales de la sociolingüística en comunidades de sordos. Washington, Gallaudet University Press, págs. 39+
  • Deuchar, Margaret (1987). "Las lenguas de signos como criollas y la noción de gramática universal de Chomsky". Ensayos en honor a Noam Chomsky , 81-91. Nueva York: Falmer.
  • Emmorey, Karen ; y Lane, Harlan L. (Eds.). (2000). Los signos del lenguaje revisados: una antología en honor a Ursula Bellugi y Edward Klima . Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. ISBN 0-8058-3246-7 . 
  • Fischer, Susan D. (1974). "Lengua de signos y universales lingüísticos". Actes du Colloque franco-allemand de grammaire générative , 2.187–204. Tubinga: Niemeyer.
  • Fischer, Susan D. (1978). "Lenguas de signos y criollos". Siple . 1978 : 309–31.
  • Goldin-Meadow, Susan (2003), La resiliencia del lenguaje: lo que la creación de gestos en niños sordos puede decirnos sobre cómo aprenden el lenguaje todos los niños , Psychology Press, una subsidiaria de Taylor & Francis, Nueva York, 2003
  • Gordon, Raymond, ed. (2008). Ethnologue: Languages ​​of the World , 15.ª edición. SIL International , ISBN 978-1-55671-159-6 , 1-55671-159-X . Archivado el 13 de enero de 2013 en Wayback Machine . Secciones para lenguas de señas primarias Explorar por Familia lingüística y alternativas Explorar por Familia lingüística. 
  • Groce, Nora E. (1988). Todos aquí hablaban lenguaje de señas: Sordera hereditaria en Martha's Vineyard . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 0-674-27041-X . 
  • Healy, Alice F. (1980). “¿Pueden los chimpancés aprender un lenguaje fonémico?”. En: Sebeok, Thomas A. y Jean Umiker-Sebeok, eds., Hablando de simios: una antología crítica de la comunicación bidireccional con el hombre. Nueva York: Plenum, 141–43.
  • Kamei, Nobutaka (2004). The Sign Languages ​​of Africa , "Journal of African Studies" (Japan Association for African Studies), vol. 64, marzo de 2004. [NOTA: Kamei enumera 23 lenguas de signos africanas en este artículo].
  • Kegl, Judy (1994). "El proyecto de lengua de señas nicaragüense: una visión general". Signpost . 7 (1): 24–31.
  • Kegl, Judy , Senghas A., Coppola M (1999). "Creación a través del contacto: surgimiento y cambio de la lengua de señas en Nicaragua". En: M. DeGraff (ed.), Comparative Grammatical Change: The Intersection of Language Acquisition, Creole Genesis, and Diachronic Syntax , pp. 179–237. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  • Kegl, Judy (2004). "Emergencia del lenguaje en un cerebro preparado para el lenguaje: cuestiones de adquisición". En: Jenkins, Lyle (ed.), Biolingüística y evolución del lenguaje . John Benjamins.
  • Kendon, Adam. (1988). Lenguas de signos de los aborígenes australianos: perspectivas culturales, semióticas y comunicativas. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kroeber, Alfred L. (1940). "Difusión de estímulos". American Anthropologist . 42 : 1–20. doi : 10.1525/aa.1940.42.1.02a00020 .
  • Lane, Harlan L. (Ed.). (1984). La experiencia de los sordos: clásicos del lenguaje y la educación . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 0-674-19460-8 . 
  • Lane, Harlan L. (1984). Cuando la mente oye: Una historia de los sordos . Nueva York: Random House. ISBN 0-394-50878-5 . 
  • Madell, Samantha (1998). Lenguaje de señas Warlpiri y Auslan: una comparación . Tesis de maestría, Universidad Macquarie, Sydney, Australia. Archivado el 8 de junio de 2011 en Wayback Machine.
  • Madsen, Willard J. (1982), Lenguaje de señas conversacional intermedio . Gallaudet University Press. ISBN 978-0-913580-79-0 . 
  • O'Reilly, S. (2005). Lengua de señas y cultura indígenas; las necesidades de interpretación y acceso de las personas sordas aborígenes y/o isleñas del Estrecho de Torres en el extremo norte de Queensland . Patrocinado por ASLIA, la Asociación Australiana de Intérpretes de Lengua de Señas.
  • Padden, Carol ; y Humphries, Tom . (1988). Sordos en Estados Unidos: voces de una cultura . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 0-674-19423-3 . 
  • Pfau, Roland, Markus Steinbach y Bencie Woll (eds.), Lenguaje de signos. Un manual internacional (HSK – Manuales de lingüística y ciencias de la comunicación). Berlín: Mouton de Gruyter.
  • Poizner, Howard; Klima, Edward S.; y Bellugi, Ursula. (1987). Lo que las manos revelan sobre el cerebro . Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  • Premack, David y Ann J. Premack (1983). La mente de un simio . Nueva York: Norton.
  • " Premack, David (1985). "'Gavagai!' o el futuro de la controversia sobre el lenguaje animal". Cognición . 19 (3): 207–96. doi :10.1016/0010-0277(85)90036-8. PMID  4017517. S2CID  39292094.
  • Sacks, Oliver W. (1989). Ver voces: un viaje al mundo de los sordos . Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-06083-0 . 
  • Sandler, Wendy (2003). "Fonología de la lengua de signos". En William Frawley (Ed.), The Oxford International Encyclopedia of Linguistics.[2]
  • Sandler, Wendy y Lillo-Martin, Diane (2001). "Lenguajes de signos naturales". En M. Aronoff y J. Rees-Miller (Eds.), Handbook of linguistics (pp. 533–562). Malden, MA: Blackwell Publishers. ISBN 0-631-20497-0 . 
  • Stiles-Davis, Joan; Kritchevsky, Mark; y Bellugi, Úrsula (Eds.). (1988). Cognición espacial: bases cerebrales y desarrollo . Hillsdale, Nueva Jersey: L. Erlbaum Associates. ISBN 0-8058-0046-8 ; ISBN 0-8058-0078-6 .  
  • Stokoe, William C. (1960, 1978). Estructura del lenguaje de señas: un esquema de los sistemas de comunicación visual de los sordos estadounidenses . Estudios de lingüística, Documentos ocasionales, n.º 8, Departamento de Antropología y Lingüística, Universidad de Buffalo. 2.ª ed., Silver Spring: Md: Linstok Press.
  • Stokoe, William C. (1974). Clasificación y descripción de las lenguas de signos. Tendencias actuales en lingüística 12.345–71.
  • Twilhaar, Jan Nijen y Beppie van den Bogaerde. 2016. Léxico conciso para la lingüística de signos . Compañía editorial John Benjamins.
  • Valli, Clayton, Ceil Lucas y Kristin Mulrooney. (2005) Lingüística del lenguaje de señas americano: una introducción , 4.ª ed. Washington, DC: Gallaudet University Press.
  • Van Deusen-Phillips SB, Goldin-Meadow S., Miller PJ, 2001. Representando historias, viendo mundos: similitudes y diferencias en el desarrollo narrativo transcultural de niños sordos lingüísticamente aislados , Desarrollo Humano, Vol. 44, No. 6.
  • Wilbur, RB (1987). Lenguaje de señas americano: dimensiones lingüísticas y aplicadas . San Diego, CA: College-Hill.

Lectura adicional

  • Fox, Margalit (2007) Manos que hablan: lo que el lenguaje de señas revela sobre la mente , Simon & Schuster ISBN 978-0-7432-4712-2 
  • Quenqua, Douglas. Pushing Science's Limits in Sign Language Lexicon, The New York Times , 4 de diciembre de 2012, pág. D1 y publicado en línea en NYTimes.com el 3 de diciembre de 2012. Recuperado el 7 de diciembre de 2012.

Nota: los artículos para lenguajes de señas específicos (por ejemplo, ASL o BSL ) pueden contener enlaces externos adicionales, por ejemplo, para aprender esos idiomas.

  • Lengua:Signes du Monde, directorio de todos los diccionarios de lenguas de signos en línea (en francés e inglés)
  • Lista de correo para lingüística de lenguaje de señas Archivado el 13 de octubre de 2004 en Wayback Machine
  • El proyecto MUSSLAP: procesamiento multimodal del habla humana y del lenguaje de señas para la comunicación hombre-máquina
  • Mallery, Garrick. 1879–1880. Lenguaje de señas entre los indios norteamericanos, por Garrick Mallery. Lenguaje de señas entre los indios norteamericanos en comparación con el de otros pueblos y sordomudos. Primer informe anual de la Oficina de Etnología al Secretario del Instituto Smithsoniano . Proyecto Gutenberg .
  • signlangtv.org, un proyecto que documenta programas de televisión en lenguaje de señas para sordos de todo el mundo
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Lenguaje_de_signos&oldid=1252766479"