Vista y sonido

Vista y sonido

Editor	Mike Williams
Categorías	Película
Frecuencia	Mensual
Editor	Instituto de Cine Británico
Fundado	1932 ; hace 92 años ( 1932 )
País	Reino Unido
Con sede en	Londres
Idioma	Inglés
Sitio web	www.bfi.org.uk/sight-and-sound
ISSN	0037-4806 (versión impresa) 2515-5164 (versión web)

Sight and Sound (anteriormente Sight & Sound ) es una revista de cine mensual publicada por el British Film Institute (BFI). Desde 1952, lleva a cabo la conocida encuesta decenal Sight and Sound sobre las mejores películas de todos los tiempos.

Sight and Sound se publicó por primera vez en la primavera de 1932 como "Una revisión trimestral de las ayudas modernas para el aprendizaje publicada bajo los auspicios del Instituto Británico de Educación de Adultos ". En 1934, la gestión de la revista pasó al naciente Instituto Británico de Cine (BFI), que todavía publica la revista en la actualidad. ^{[1] [ Se necesita una mejor fuente ]} Sight and Sound se publicó trimestralmente durante la mayor parte de su historia hasta principios de la década de 1990, aparte de una breve etapa como publicación mensual a principios de la década de 1950, pero en 1991 se fusionó con otra publicación del BFI, el Monthly Film Bulletin , y comenzó a aparecer mensualmente.

En 1949, Gavin Lambert , cofundador de la revista de cine Sequence , fue contratado como editor, y también trajo consigo a la editora de Sequence , Penelope Houston, como editora asistente, así como a los cofundadores y futuros directores de cine Lindsay Anderson y Karel Reisz . ^[2] Lambert editó la revista hasta 1956, y Houston asumió el cargo de editor hasta 1990. ^[3] Philip Dodd se convirtió en el editor luego de la fusión de Monthly Film Bulletin con Nick James asumiendo el control en 1997. James fue editor hasta agosto de 2019. ^[2] Actualmente es editado por Mike Williams . La revista revisa todos los estrenos de películas cada mes, incluidos aquellos con un lanzamiento limitado ( cine de arte ), a diferencia de la mayoría de las revistas de cine que se concentran en aquellas películas con un lanzamiento general.

Sight and Sound ha sido objeto de críticas en el pasado, en particular de Raymond Durgnat , quien a menudo la acusó de elitismo, puritanismo y esnobismo, aunque escribió para ella en la década de 1950 y nuevamente en la de 1990. ^{[4] [5]} Hasta 2020, la contraparte estadounidense de la revista era Film Comment , una revista publicada por la Film Society of Lincoln Center en la ciudad de Nueva York. ^[6]

Desde 1952, Sight and Sound ha llevado a cabo una encuesta decenal para determinar las mejores películas de todos los tiempos . Hasta 1992, los votos de los críticos y directores invitados se compilaban en una lista; desde 1992, se ha invitado a los directores a participar en una encuesta separada.

La encuesta Sight and Sound ha llegado a ser considerada como la más importante de las listas de las "mejores películas de todos los tiempos". El crítico Roger Ebert la describió como "con diferencia la más respetada de las innumerables encuestas de grandes películas, la única que la gente más seria toma en serio". ^[7]

Sight and Sound realizó la encuesta por primera vez en 1952 después de la publicación a principios de año de una lista de las diez mejores películas, encabezada por El acorazado Potemkin , basada en una encuesta a directores en su mayoría realizada por el comité del Festival Mondial du Film et des Beaux-Arts de Bélgica. ^[8] Después de la publicación de esa encuesta, Sight and Sound decidió sondear a los críticos de cine para conocer sus elecciones y anunció los resultados en su siguiente número. ^[9] Se preguntó a 85 críticos de Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Italia, Alemania, Dinamarca, Suecia, Bélgica, Checoslovaquia y Yugoslavia, pero solo respondieron 63, incluidos Lindsay Anderson , Lotte H. Eisner , Curtis Harrington , Henri Langlois , Friedrich Luft , Claude Mauriac , Dilys Powell , Jean Queval , Terry Ramsaye , Karel Reisz , GW Stonier (bajo el nombre de William Whitebait) y Archer Winsten . La mayoría de los críticos encontraron la pregunta injusta. La primera encuesta fue encabezada por Ladrón de bicicletas con 25 de 63 votos y contenía seis películas mudas . ^{[9] [10]} Las cinco encuestas posteriores (1962-2002) fueron ganadas por Ciudadano Kane (que terminó en el puesto 13 en 1952). ^[11]

Para la encuesta de 2012, Sight and Sound escuchó décadas de críticas sobre la falta de diversidad de los participantes de su encuesta e hizo un gran esfuerzo para invitar a una variedad mucho más amplia de críticos y cineastas de todo el mundo a participar, teniendo en cuenta el género, la etnia, la raza, la región geográfica, el nivel socioeconómico y otros tipos de subrepresentación. ^[12] La lista de personas encuestadas para la encuesta de críticos se expandió significativamente de 145 a 846 y también incluyó programadores, curadores, archivistas, historiadores de cine y otros académicos por primera vez. Después del cambio, Citizen Kane solo recibió el segundo número más alto de votos, con Vertigo recibiendo la mayoría. La encuesta de directores también se expandió de 108 a 358 directores y Tokyo Story recibió la mayor cantidad de votos con Citizen Kane recibiendo el segundo mayor número junto con 2001: A Space Odyssey .

En 2022, el número de personas encuestadas para la encuesta de críticos aumentó aún más de 846 a 1.639 y Jeanne Dielman, 23 quai du Commerce, 1080 Bruxelles recibió la mayor cantidad de votos, la primera película dirigida por una mujer en encabezar la lista. ^[13] Vértigo recibió el segundo mayor número de votos y Ciudadano Kane el tercero. Casi 4.000 películas diferentes recibieron al menos una mención. 2001: Una odisea del espacio encabezó la encuesta de directores por primera vez en 2022 con Ciudadano Kane en segundo lugar y Tokyo Story en cuarto lugar junto con Jeanne Dielman . Entre los directores que participaron se encontraban Julie Dash , Barry Jenkins , Lynne Ramsay , Martin Scorsese y Apichatpong Weerasethakul .

La Règle du Jeu ( Las reglas del juego ) apareció en las primeras siete encuestas decenales de la revista; Ciudadano Kane ha aparecido en las últimas siete.

1. Ladrones de bicicletas (25 menciones)
2. (empate) Luces de la ciudad y La fiebre del oro (19 menciones)
3. El acorazado Potemkin (16 menciones)
4. (empate) Intolerancia y la historia de Luisiana (12 menciones)
5. (empate) La avaricia , La pasión de Juana de Arco y El día que se despierta (11 menciones)
6. (empate) Le Million , Las reglas del juego y Breve encuentro (10 menciones)

Los siguientes finalistas fueron: Ciudadano Kane , La gran ilusión y Las uvas de la ira (9 menciones cada una) ^[14]

1. Ciudadano Kane (22 menciones)
2. L'Avventura (20 menciones)
3. Las reglas del juego (19 menciones)
4. (empate) Greed y Ugetsu (17 menciones)
5. (empate) El acorazado Potemkin , Iván el Terrible y Ladrones de bicicletas (16 menciones)
6. La Terra Trema (14 menciones)
7. L'Atalante (13 menciones)

Los siguientes finalistas fueron Hiroshima mon amour , Pather Panchali y Zero for Conduct (11 menciones cada uno).

El número de películas mudas en la lista se redujo de seis a dos. ^{[10] [15]} Las películas dirigidas por Sergei Eisenstein recibieron la mayor cantidad de votos con 46, seguidas por Charles Chaplin con 43 y Jean Renoir con 35. ^[10]

1. Ciudadano Kane (32 menciones)
2. Las reglas del juego (28 menciones)
3. El acorazado Potemkin (16 menciones)
4. 8½ (15 menciones)
5. (empate) L'Avventura y Persona (12 menciones)
6. La Pasión de Juana de Arco (11 menciones)
7. (empate) El general y Los magníficos Ambersons (10 menciones)
8. (empate) Ugetsu y Fresas Silvestres (9 menciones)

Los siguientes finalistas fueron: La quimera del oro , Hiroshima, mi amor , Ikiru , Iván el Terrible , Pierrot el loco y Vértigo (8 menciones cada uno) ^[16]

Las películas dirigidas por Orson Welles recibieron la mayor cantidad de votos con 46 votos, seguidas por Jean Renoir con 41 e Ingmar Bergman con 37. ^[17]

1. Ciudadano Kane (45 menciones)
2. Las reglas del juego (31 menciones)
3. Los siete samuráis y Cantando bajo la lluvia (15 menciones)
4. 8½ (14 menciones)
5. Acorazado Potemkin (13 menciones)
6. (empate) L'Avventura , The Magnificent Ambersons y Vertigo (12 menciones)
7. (empate) El general y Los buscadores (11 menciones)

Los finalistas más cercanos fueron 2001: Odisea del espacio y Andrei Rublev (10 menciones cada uno) ^[18]

1. Ciudadano Kane (43 menciones)
2. Las reglas del juego (32 menciones)
3. Historia de Tokio (22 menciones)
4. Vértigo (18 menciones)
5. Los buscadores (17 menciones)
6. (empate) El acorazado Potemkin , La pasión de Juana de Arco , L'Atalante y Pather Panchali (15 menciones)
7. 2001: Una odisea del espacio (14 menciones) ^[19]

Los siguientes finalistas fueron: Bicycle Thieves y Singin' in the Rain (10 menciones cada uno) ^[20]

1. Ciudadano Kane (46 menciones)
2. Vértigo (41 menciones)
3. Las reglas del juego (30 menciones)
4. El Padrino y El Padrino II (23 menciones)
5. Historia de Tokio (22 menciones)
6. 2001: Odisea del espacio (21 menciones)
7. El acorazado Potemkin (19 menciones) y Sunrise: A Song of Two Humans (19 menciones)
8. 8½ (18 menciones)
9. Cantando bajo la lluvia (17 menciones)

Los siguientes finalistas fueron Los siete samuráis y Centauros del desierto (15 menciones cada uno) ^[21]

Se impuso una nueva regla para esta votación: las películas relacionadas que se consideran parte de un todo más grande (por ejemplo, El Padrino y El Padrino II , la trilogía Tres colores y Dekalog de Krzysztof Kieślowski , o La trilogía Apu de Satyajit Ray ) debían tratarse como películas separadas para fines de votación. ^[12]

1. Vértigo (191 menciones)
2. Ciudadano Kane (157 menciones)
3. Historia de Tokio (107 menciones)
4. Las reglas del juego (100 menciones)
5. Sunrise: A Song of Two Humans (93 menciones)
6. 2001: Odisea del espacio (90 menciones)
7. Los buscadores (78 menciones)
8. Hombre con cámara de cine (68 menciones)
9. La Pasión de Juana de Arco (65 menciones)
10. 8½ (64 menciones)

El segundo puesto más cercano lo ocupa el acorazado Potemkin (63 menciones) ^[22]

El número de participantes en esta encuesta casi se duplicó hasta alcanzar los 1.639. Chantal Akerman se convirtió en la primera directora en encabezar la encuesta con su película de 1975 Jeanne Dielman, 23 quai du Commerce, 1080 Bruxelles . La encuesta reflejó una mayor diversidad que antes, con un aumento de una película de cineastas negros en 2012 a siete en 2022, y de dos a once, de cineastas mujeres. ^[13]

2001: Una odisea del espacio, de Stanley Kubrick, encabezó la encuesta de directores, en la que participaron 480 directores. ^[13]

1. Jeanne Dielman, 23 quai du Commerce, 1080 Bruselas (215 votos)
2. Vértigo (208 votos)
3. Ciudadano Kane (163 votos)
4. Historia de Tokio (144 votos)
5. Con ganas de amar (141 votos)
6. 2001: Una odisea del espacio (130 votos)
7. Hermoso trabajo (106 votos)
8. Mulholland Drive (105 votos)
9. Hombre con cámara de cine (100 votos)
10. Cantando bajo la lluvia (99 votos)

Subcampeón más cercano: Sunrise: A Song of Two Humans

1. Ciudadano Kane
2. 8½
3. Toro furioso
4. La calle
5. El Atalante
6. El Padrino
7. Tiempos modernos
8. Vértigo
9. El Padrino Parte II
10. La Pasión de Juana de Arco
11. Rashomon
12. Los siete samuráis

1. Ciudadano Kane (42 menciones)
2. El Padrino y El Padrino II (28 menciones)
3. 8½ (19 menciones)
4. Lawrence de Arabia (16 menciones)
5. Dr. Strangelove (14 menciones)
6. Ladrones de bicicletas (13 menciones)
6. Toro salvaje (13 menciones)
6. Vértigo (13 menciones)
9. Rashomon (12 menciones)
9. Las reglas del juego (12 menciones)
9. Los siete samuráis (12 menciones)

1. Historia de Tokio (48 menciones)
2. 2001: Una odisea del espacio (42 menciones)
2. Ciudadano Kane (42 menciones)
4. 8½ (40 menciones)
5. Conductor de taxi (34 menciones)
6. Apocalipsis ahora (33 menciones)
7. El Padrino (31 menciones)
7. Vértigo (31 menciones)
9. Espejo (30 menciones)
10. Ladrones de bicicletas (29 menciones)

^[23]

1. 2001: Una odisea del espacio
2. Ciudadano Kane
3. El Padrino
4. Historia de Tokio
4. Jeanne Dielman, 23 quai du Commerce, 1080 Bruselas
6. Vértigo
6. 8½
8. Espejo
9. Persona
9. Con ganas de amar
9. De cerca

Esta lista se elaboró ​​reuniendo a los directores de las películas individuales por las que votaron los críticos y directores encuestados. 2002 fue el único año en que Sight & Sound compiló la lista.

1. Orson Welles
2. Alfred Hitchcock
3. Jean-Luc Godard
4. Jean Renoir
5. Stanley Kubrick
6. Akira Kurosawa
7. Federico Fellini
8. Juan Ford
9. Serguéi Eisenstein
10. Francis Ford Coppola
10. Yasujirō Ozu

^[24]

1. Orson Welles
2. Federico Fellini
3. Akira Kurosawa
4. Francis Ford Coppola
5. Alfred Hitchcock
6. Stanley Kubrick
7. Billy Wilder
8. Ingmar Bergman
9. David Lean
9. Jean Renoir
9. Martin Scorsese

^[25]

1. Hombre con cámara de cine (100 votos)
2. Shoah (68 votos)
3. Sin sol (62 votos)
4. Noche y niebla (56 votos)
5. La delgada línea azul (49 votos)
6. Chronique d'un été (32 votos)
7. Nanook del Norte (31 votos)
8. Los espigadores y yo (27 votos)
9. No mires atrás (25 votos)
9. Jardines Grises (25 menciones)

^[26]

En 2010, Sight and Sound realizó una encuesta para encontrar el mejor libro escrito sobre cine.

• Primer puesto: The New Biographical Dictionary of Film (1975) de David Thomson
• Segundo puesto: Notas sobre el director de fotografía (1975), de Robert Bresson , El cine americano (1968), de Andrew Sarris , y Hitchcock/Truffaut (1966), de François Truffaut .
• Quinto puesto: ¿Qué es el cine? (1958-1962) de André Bazin ^[27]

• Las diez mejores películas anuales de Cahiers du Cinéma
• Revista Empire
• La encuesta anual de críticos de Film Daily
• Lista de publicaciones periódicas sobre cine
• Lista de películas consideradas las mejores

• Pam Cook y Philip Dodd (eds): Mujeres y cine. Un lector de imágenes y sonidos , Londres: Scarlet Press, 1994, 287 pp.
• Jacqueline Louviot: Le regard de Sight and Sound sur le cinéma britannique des années 50 et 60 (Lo que la vista y el sonido vieron: la vista y el sonido en el cine británico de los años cincuenta y sesenta), tesis doctoral francesa, Universidad de Estrasburgo II , 1997, 980 pp.
• David Wilson (ed): Sight and Sound. A Fiftieth Anniversary Selection , Londres: Faber and Faber en asociación con BFI Publishing, 1982, 327 pp.

• Sitio web oficial
• Vista y sonido 1932–1995 en Internet Archive
• "¡Listomanía! Por qué nos encantan las listas de las mejores películas", BFI, julio de 2012
• Resultados de "Las mejores películas de todos los tiempos", septiembre de 2012