Vía MAPK/ERK
Vía de señalización celular
Componentes clave de la vía MAPK/ERK. La "P" representa el fosfato , que comunica la señal. Arriba, el factor de crecimiento epidérmico (EGF) se une al receptor de EGF (EGFR) en la membrana celular, lo que inicia la cascada de señales. Más abajo, la señal del fosfato activa la MAPK (también conocida como ERK). Abajo, la señal ingresa al núcleo celular y provoca la transcripción del ADN, que luego se expresa como proteína.

La vía MAPK/ERK (también conocida como vía Ras-Raf-MEK-ERK ) es una cadena de proteínas en la célula que comunica una señal desde un receptor en la superficie de la célula al ADN en el núcleo de la célula.

La señal comienza cuando una molécula de señalización se une al receptor en la superficie celular y termina cuando el ADN en el núcleo expresa una proteína y produce algún cambio en la célula, como la división celular . La vía incluye muchas proteínas, como las quinasas de proteína activadas por mitógeno (MAPK), originalmente llamadas quinasas reguladas por señales extracelulares (ERK), que se comunican agregando grupos fosfato a una proteína vecina ( fosforilándola ), actuando así como un interruptor de "encendido" o "apagado".

Cuando una de las proteínas de la vía sufre una mutación, puede quedar bloqueada en la posición de "activación" o "desactivación", un paso necesario en el desarrollo de muchos tipos de cáncer. De hecho, los componentes de la vía MAPK/ERK se descubrieron por primera vez en células cancerosas, y se están investigando fármacos que invierten el cambio de "activación" o "desactivación" como tratamientos contra el cáncer. [1]

Fondo

La señal que inicia la vía MAPK/ERK es la unión de mitógeno extracelular a un receptor de la superficie celular . Esto permite que una proteína Ras (una GTPasa pequeña ) intercambie una molécula de GDP por una molécula de GTP , activando así el "interruptor de encendido/apagado" de la vía. La proteína Ras puede entonces activar MAP3K (p. ej., Raf ), que activa MAP2K , que activa MAPK . Finalmente, MAPK puede activar un factor de transcripción , como Myc . Este proceso se describe con más detalle a continuación.

Activación de Ras

Las tirosina quinasas ligadas a receptores , como el receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR), son activadas por ligandos extracelulares , como el factor de crecimiento epidérmico (EGF). La unión de EGF al EGFR activa la actividad de la tirosina quinasa del dominio citoplasmático del receptor. El EGFR se fosforila en residuos de tirosina. Las proteínas de acoplamiento como GRB2 contienen un dominio SH2 que se une a los residuos de fosfotirosina del receptor activado. [2] GRB2 se une al factor de intercambio de nucleótidos de guanina SOS a través de los dos dominios SH3 de GRB2. Cuando el complejo GRB2-SOS se acopla al EGFR fosforilado, SOS se activa. [3] El SOS activado promueve entonces la eliminación de GDP de un miembro de la subfamilia Ras (más notablemente H-Ras o K-Ras ). La proteína Ras puede entonces unirse a GTP y volverse activa.

Además del EGFR, otros receptores de la superficie celular que pueden activar esta vía a través de GRB2 incluyen Trk A/B , el receptor del factor de crecimiento de fibroblastos (FGFR) y PDGFR .

Cascada de quinasas

El Ras activado luego activa la actividad de la proteína quinasa de una quinasa RAF . [4] La quinasa RAF fosforila y activa una quinasa MAPK/ERK ( MEK1 o MEK2 ). La MEK fosforila y activa una proteína quinasa activada por mitógeno (MAPK).

Tanto RAF como MAPK/ERK son proteínas quinasas específicas de serina/treonina . MEK es una quinasa de serina/tirosina/treonina.

En un sentido técnico, RAF, MEK y MAPK son todas quinasas activadas por mitógeno , al igual que MNK (ver más abajo). Las MAPK se denominaban originalmente "quinasas reguladas por señales extracelulares " (ERK) y "proteínas quinasas asociadas a microtúbulos" (MAPK). Una de las primeras proteínas que se supo que eran fosforiladas por ERK fue una proteína asociada a microtúbulos (MAP). Como se analiza más abajo, más tarde se encontraron muchos objetivos adicionales para la fosforilación por MAPK, y la proteína pasó a llamarse "proteína quinasa activada por mitógeno" (MAPK). La serie de quinasas desde RAF hasta MEK y MAPK es un ejemplo de una cascada de proteínas quinasas . Dicha serie de quinasas proporciona oportunidades para la regulación por retroalimentación y la amplificación de señales.

Reglamento de traducción y transcripción

Vías de la MAP quinasa.

En la figura de la derecha se muestran tres de las muchas proteínas que son fosforiladas por MAPK. Uno de los efectos de la activación de MAPK es alterar la traducción del ARNm a proteínas. MAPK fosforila la proteína quinasa ribosomal S6 40S (RSK) . Esto activa a RSK, que, a su vez, fosforila la proteína ribosómica S6 . [5] Las proteínas quinasas activadas por mitógeno que fosforilan la proteína ribosómica S6 fueron las primeras en aislarse. [4]

La MAPK regula las actividades de varios factores de transcripción . La MAPK puede fosforilar C-myc . La MAPK fosforila y activa MNK, que, a su vez, fosforila CREB . La MAPK también regula la transcripción del gen C-Fos . Al alterar los niveles y las actividades de los factores de transcripción, la MAPK conduce a una transcripción alterada de genes que son importantes para el ciclo celular .

Los genes 22q11, 1q42 y 19p13, al afectar la vía ERK, están asociados con la esquizofrenia , el trastorno esquizoafectivo , el trastorno bipolar y las migrañas .

Regulación de la entrada y proliferación del ciclo celular

Papel de la señalización mitogénica en la progresión del ciclo celular

La vía ERK desempeña un papel importante en la integración de señales externas provenientes de la presencia de mitógenos, como el factor de crecimiento epidérmico (EGF), en eventos de señalización que promueven el crecimiento y la proliferación celular en muchos tipos de células de mamíferos. En un modelo simplificado, la presencia de mitógenos y factores de crecimiento desencadena la activación de las tirosina quinasas canónicas receptoras, como el EGFR, lo que conduce a su dimerización y la posterior activación de la pequeña GTPasa Ras. [6] Esto luego conduce a una serie de eventos de fosforilación aguas abajo en la cascada MAPK (Raf-MEK-ERK) que finalmente resultan en la fosforilación y activación de ERK. La fosforilación de ERK da como resultado una activación de su actividad quinasa y conduce a la fosforilación de sus muchos objetivos aguas abajo involucrados en la regulación de la proliferación celular. En la mayoría de las células, se requiere alguna forma de actividad sostenida de ERK para que las células activen genes que inducen la entrada al ciclo celular y suprimen los reguladores negativos del ciclo celular. Dos de estos objetivos importantes incluyen complejos de ciclina D con Cdk4 y Cdk6 (Cdk4/6) que son ambos fosforilados por ERK. [7] La ​​transición de la fase G1 a la S está coordinada por la actividad de Ciclina D-Cdk4/6, que aumenta durante la fase G1 tardía a medida que las células se preparan para entrar en la fase S en respuesta a los mitógenos. La activación de Cdk4/6 contribuye a la hiperfosforilación y la desestabilización posterior de la proteína del retinoblastoma (Rb). [7] La ​​Rb hipofosforilada, normalmente está unida al factor de transcripción E2F en G1 temprano e inhibe su actividad transcripcional, evitando la expresión de genes de entrada en la fase S, incluyendo Ciclina E, Ciclina A2 y Emi1. [6] La activación de ERK1/2 aguas abajo de la señalización Ras inducida por mitógenos es necesaria y suficiente para eliminar este bloqueo del ciclo celular y permitir que las células progresen a la fase S en la mayoría de las células de mamíferos.

Esquema de la entrada de mitógenos integrada en el ciclo celular

Control de retroalimentación descendente y generación de un interruptor biestable G1/S

El punto de restricción (punto R) marca el evento crítico en el que una célula de mamífero se compromete a proliferar y se vuelve independiente de la estimulación del crecimiento. Es fundamental para la diferenciación normal y la homeostasis tisular, y parece estar desregulado en prácticamente todos los cánceres. Aunque el punto R se ha vinculado a varias actividades involucradas en la regulación de la transición G1-S del ciclo celular de los mamíferos, el mecanismo subyacente sigue sin estar claro. Utilizando mediciones de células individuales, Yao et al., demuestra que la vía Rb-E2F funciona como un interruptor biestable para convertir las entradas de suero graduadas en respuestas E2F de todo o nada. [8]

Las señales de crecimiento y mitógeno se transmiten aguas abajo de la vía ERK y se incorporan en múltiples bucles de retroalimentación positiva para generar un interruptor biestable a nivel de activación de E2F. [8] Esto ocurre debido a tres interacciones principales durante la fase G1 tardía. La primera es el resultado de la estimulación mitogénica a través de ERK que conduce a la expresión del factor de transcripción Myc, que es un activador directo de E2F. [7] La ​​segunda vía es el resultado de la activación de ERK que conduce a la acumulación de complejos activos de ciclina D y Cdk4/6 que desestabilizan Rb a través de la fosforilación y sirven además para activar E2F y promover la expresión de sus objetivos. Finalmente, todas estas interacciones se refuerzan mediante un bucle de retroalimentación positiva adicional de E2F sobre sí mismo, ya que su propia expresión conduce a la producción del complejo activo de ciclina E y CDK2, que sirve además para bloquear la decisión de una célula de entrar en la fase S. Como resultado, cuando la concentración sérica aumenta de manera gradual, la mayoría de las células de mamíferos responden de manera similar a un interruptor al entrar en la fase S. Este cambio E2F biestable estimulado por mitógenos exhibe histéresis, ya que las células no pueden regresar a G1 incluso después de la retirada de mitógenos tras la activación de E2F. [8]

Procesamiento dinámico de señales por la vía ERK

La vía EGFR-ERK/MAPK (quinasa regulada extracelular del receptor del factor de crecimiento epidérmico/proteína quinasa activada por mitógeno) estimulada por EGF es fundamental para la proliferación celular, pero la separación temporal entre la señal y la respuesta oscurece la relación señal-respuesta en investigaciones anteriores. En 2013, Albeck et al. [9] proporcionaron evidencia experimental clave para llenar este vacío de conocimiento. Midieron la fuerza y ​​la dinámica de la señal con estimulación EGF en estado estable, en la que la señalización y la salida se pueden relacionar fácilmente. Además, mapearon la relación señal-respuesta en todo el rango dinámico de la vía. Usando la detección de inmunofluorescencia de alto contenido (HCIF) de ERK fosforilada (pERK) y biosensores FRET de células vivas, monitorearon la salida descendente de la vía ERK tanto en células vivas como en células fijas. Para vincular aún más las características cuantitativas de la señalización ERK con las tasas de proliferación, establecieron una serie de condiciones de estado estable usando un rango de concentraciones de EGF aplicando EGF con diferentes concentraciones.

Los experimentos de imágenes de células individuales han demostrado que la ERK se activa en ráfagas estocásticas en presencia de EGF. Además, se ha demostrado que la vía codifica la fuerza de las entradas de señalización a través de pulsos de frecuencia modulada de su actividad. Utilizando biosensores FRET de células vivas, las células indujeron con diferentes concentraciones de EGF ráfagas de actividad ilícita de diferente frecuencia, donde los niveles más altos de EGF dieron como resultado ráfagas más frecuentes de actividad de ERK. Para determinar cómo la entrada en la fase S puede verse afectada por pulsos esporádicos de actividad de ERK a bajas concentraciones de EGF, utilizaron células MCF-10A que coexpresaban EKAR-EV y RFP-geminina e identificaron los pulsos de actividad de ERK con la puntuación y luego alinearon estos perfiles de actividad de ERK con el tiempo de inducción de GFP-geminina. Descubrieron que los períodos más largos de actividad de ERK estimulan la entrada en la fase S, como lo sugiere el aumento de la longitud del pulso. Para entender la dinámica de la vía EGFR-ERK, específicamente cómo se modula la frecuencia y la amplitud, aplicaron el inhibidor de EGFR gefitinib o el inhibidor altamente selectivo de la quinasa MAPK/ERK (MEK) PD0325901 (PD). Dos inhibidores arrojaron resultados ligeramente diferentes: gefitinib, en una concentración intermedia, induciría un comportamiento pulsátil y también un cambio bimodal, que no se observa con PD. Además, combinaron EGF y PD juntos y llegaron a la conclusión de que la frecuencia de las actividades de ERK está modulada por la variación cuantitativa, mientras que la amplitud está modulada por el cambio de la actividad de MEK. Por último, recurrieron a Fra-1, uno de los efectores posteriores de la vía ERK, ya que es técnicamente difícil estimar las actividades de ERK directamente. Para entender cómo la salida de la vía ERK integrada (que debería ser independiente de la frecuencia o la amplitud) afecta la tasa de proliferación, utilizaron la combinación de una amplia gama de concentraciones de EGF y PD y descubrieron que en realidad hay una relación curvilínea simple en forma de "L" invertida, lo que sugiere que a niveles bajos de salida de la vía ERK, pequeños cambios en la intensidad de la señal corresponden a grandes cambios en la tasa de proliferación, mientras que grandes cambios en la intensidad de la señal cerca del extremo superior del rango dinámico tienen poco impacto en la proliferación. La fluctuación de la señalización de ERK resalta posibles problemas con los enfoques terapéuticos actuales, proporcionando una nueva perspectiva en términos de pensar en la focalización de los fármacos en la vía ERK en el cáncer.

Pulsos de actividad de ERK modulados por frecuencia y estimulados por EGF

Integración de señales mitógenas y de estrés en la proliferación

Experimentos recientes de imágenes de células vivas en células MCF10A y MCF7 han demostrado que una combinación de señalización de mitógenos a través de ERK y señales de estrés a través de la activación de p53 en células madre contribuye a la probabilidad de que las células hijas recién formadas reingresen inmediatamente al ciclo celular o entren en quiescencia (G0) antes de la mitosis. [10] En lugar de que las células hija comiencen sin proteínas de señalización clave después de la división, el ARNm de ciclina D1 inducido por mitógeno/ERK y la proteína p53 inducida por daño del ADN, ambos factores de larga vida en las células, pueden heredarse de manera estable de las células madre después de la división celular. Los niveles de estos reguladores varían de célula a célula después de la mitosis y la estequiometría entre ellos influye fuertemente en el compromiso del ciclo celular a través de la activación de Cdk2. Las perturbaciones químicas que utilizan inhibidores de la señalización de ERK o inductores de la señalización p53 en las células madre sugieren que las células hijas con altos niveles de proteína p53 y bajos niveles de transcripción de ciclina D1 ingresan principalmente a G0, mientras que las células con altos niveles de ciclina D1 y bajos niveles de p53 tienen más probabilidades de reingresar al ciclo celular. Estos resultados ilustran una forma de memoria molecular codificada a través de la historia de la señalización de mitógenos a través de ERK y la respuesta al estrés a través de p53. [11] [12]

Importancia clínica

El crecimiento descontrolado es un paso necesario para el desarrollo de todos los cánceres. [13] En muchos cánceres (por ejemplo, el melanoma ), un defecto en la vía MAP/ERK conduce a ese crecimiento descontrolado. Muchos compuestos pueden inhibir pasos en la vía MAP/ERK y, por lo tanto, son medicamentos potenciales para el tratamiento del cáncer, [14] [ 15] [16] [17] [18] como la enfermedad de Hodgkin . [19]

El primer fármaco autorizado para actuar sobre esta vía es el sorafenib , un inhibidor de la cinasa Raf . Otros inhibidores de Raf son SB590885, PLX4720, XL281, RAF265, encorafenib , dabrafenib y vemurafenib . [18]

Algunos inhibidores de MEK incluyen cobimetinib , CI-1040, PD0325901, binimetinib (MEK162), selumetinib [ 18] y trametinib (GSK1120212) [20].

Se ha descubierto que la moxibustión en puntos de acupuntura tiene un papel en el alivio de la lesión de la mucosa gástrica inducida por el alcohol en un modelo de ratón, lo que puede estar estrechamente asociado con sus efectos en la regulación positiva de las actividades de la vía de transducción de señales del factor de crecimiento epidérmico/ERK. [21]

La vía RAF-ERK también está involucrada en la fisiopatología del síndrome de Noonan , una enfermedad polimalformativa.

El análisis de microarrays de proteínas se puede utilizar para detectar cambios sutiles en la actividad de las proteínas en las vías de señalización. [22] Los síndromes de desarrollo causados ​​por mutaciones de la línea germinal en genes que alteran los componentes RAS de la vía de transducción de señales MAP/ERK se denominan RASopatías .

Véase también

Referencias

  1. ^ Orton RJ, Sturm OE, Vyshemirsky V, Calder M, Gilbert DR, Kolch W (diciembre de 2005). "Modelado computacional de la vía MAPK activada por el receptor tirosina quinasa". The Biochemical Journal . 392 (Pt 2): 249–61. doi :10.1042/BJ20050908. PMC  1316260 . PMID  16293107.
  2. ^ Schulze WX, Deng L, Mann M (2005). "Interactoma de fosfotirosina de la familia de quinasas del receptor ErbB". Biología de sistemas moleculares . 1 (1): 2005.0008. doi :10.1038/msb4100012. PMC 1681463 . PMID  16729043. 
  3. ^ Zarich N, Oliva JL, Martínez N, et al. (agosto de 2006). "Grb2 es un modulador negativo de la actividad intrínseca Ras-GEF de hSos1". Biología molecular de la célula . 17 (8): 3591–7. doi :10.1091/mbc.E05-12-1104. PMC 1525251 . PMID  16760435. 
  4. ^ ab Avruch J, Khokhlatchev A, Kyriakis JM, et al. (2001). "Activación de la quinasa Raf por Ras: reclutamiento de la quinasa tirosina de la cascada de la quinasa MAP". Progreso reciente en la investigación hormonal . 56 (1): 127–55. doi : 10.1210/rp.56.1.127 . PMID  11237210.
  5. ^ Pende M, Um SH, Mieulet V, et al. (abril de 2004). "Los ratones S6K1,(-/-)/S6K2(-/-) exhiben letalidad perinatal y traducción de ARNm de oligopirimidina 5'-terminal sensible a la rapamicina y revelan una vía de la quinasa S6 dependiente de la proteína quinasa activada por mitógeno". Biología molecular y celular . 24 (8): 3112–24. doi :10.1128/MCB.24.8.3112-3124.2004. PMC 381608 . PMID  15060135. 
  6. ^ ab Meloche, et al.. “La vía de la proteína quinasa activada por mitógeno ERK1/2 como regulador maestro de la transición de la fase G1 a la S”. Oncogene, vol. 26, núm. 22, 2007, págs. 3227–3239, doi :10.1038/sj.onc.1210414.
  7. ^ abc Chambard, Jean-Claude y col. "Implicación de ERK en la regulación del ciclo celular". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Investigación de células moleculares, vol. 1773, núm. 8, 2007, págs. 1299–1310., doi :10.1016/j.bbamcr.2006.11.010.
  8. ^ abc 4. Yao, Guang, et al. “Un interruptor biestable Rb-E2F subyace al punto de restricción”. Nature Cell Biology, vol. 10, núm. 4, 2008, págs. 476–482, doi :10.1038/ncb1711.
  9. ^ Albeck, John A G., et al. “Los pulsos modulados en frecuencia de la actividad de ERK transmiten señales cuantitativas de proliferación”. Molecular Cell, vol. 49, núm. 2, 2013, págs. 249–261, doi :10.1016/j.molcel.2012.11.002.
  10. ^ 8. Yang, Hee Won, et al. “Las memorias en competencia de la señalización mitogénica y p53 controlan la entrada al ciclo celular”. Nature, vol. 549, núm. 7672, junio de 2017, págs. 404–408, doi :10.1038/nature23880.
  11. ^ Yang, Hee Won, et al. “Las memorias en competencia de la señalización mitogénica y p53 controlan la entrada al ciclo celular”. Nature, vol. 549, núm. 7672, junio de 2017, págs. 404–408, doi :10.1038/nature23880.
  12. ^ Kedziora, Katarzyna M. y Jeremy E. Purvis. “Biología celular: la persistencia de la memoria”. Nature, vol. 549, núm. 7672, junio de 2017, págs. 343–344, doi :10.1038/nature23549.
  13. ^ Downward J (2003). "Abordaje de las vías de señalización de RAS en la terapia del cáncer". Nature Reviews Cancer . 3 (1): 11–22. doi :10.1038/nrc969. PMID  12509763. S2CID  43074411.
  14. ^ Hilger RA, Scheulen ME, Strumberg D (diciembre de 2002). "La vía Ras-Raf-MEK-ERK en el tratamiento del cáncer" (PDF) . Onkologie . 25 (6): 511–8. doi :10.1159/000068621. PMID  12566895. S2CID  26673969. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012.
  15. ^ Sebolt-Leopold JS (junio de 2008). "Avances en el desarrollo de terapias contra el cáncer dirigidas contra la vía de la proteína quinasa activada por mitógeno RAS". Clin. Cancer Res . 14 (12): 3651–6. doi :10.1158/1078-0432.CCR-08-0333. PMID  18559577. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2011.
  16. ^ Hoshino R, Chatani Y, Yamori T, et al. (enero de 1999). "Activación constitutiva de la vía de señalización de la proteína quinasa activada por mitógeno de 41/43 kDa en tumores humanos". Oncogene . 18 (3): 813–22. doi : 10.1038/sj.onc.1202367 . PMID  9989833.
  17. ^ McCubrey JA, Steelman LS, Chappell WH, et al. (agosto de 2007). "Funciones de la vía Raf/MEK/ERK en el crecimiento celular, la transformación maligna y la resistencia a fármacos". Biochim. Biophys. Acta . 1773 (8): 1263–84. doi :10.1016/j.bbamcr.2006.10.001. PMC 2696318. PMID  17126425 . 
  18. ^ abc Kwong-Kwok Wong (2009). "Desarrollos recientes en agentes anticancerígenos dirigidos a la vía Ras/Raf/MEK/ERK" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de junio de 2010. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  19. ^ Zheng B, Fiumara P, Li YV, et al. (agosto de 2003). "La vía MEK/ERK es aberrantemente activa en la enfermedad de Hodgkin: una vía de señalización compartida por CD30, CD40 y RANK que regula la proliferación y supervivencia celular". Blood . 102 (3): 1019–27. doi : 10.1182/blood-2002-11-3507 . PMID  12689928.
  20. ^ "Ensayo clínico sobre cáncer: estudio para determinar la eficacia de GSK1120212 en BRAF…". Archivado desde el original el 8 de julio de 2012. Consultado el 26 de noviembre de 2010 .
  21. ^ Zhang H, Guo H, Zhang YC, Liu M, Ai K, Su YM, Li MH, Li TL (2014). "[Efecto de la intervención con moxibustión en la expresión del receptor del factor de crecimiento epidérmico gástrico y la expresión de la quinasa 1/2 regulada por señales extracelulares en ratas con úlcera gástrica]". Zhen Ci Yan Jiu . 39 (5): 351–7. PMID  25518106.
  22. ^ Calvert VS, Tang Y, Boveia V, Wulfkuhle J, Schutz-Geschwender A, Oliver DM, Liotta LA, Petricoin EF (2004). "Desarrollo de perfiles y detección de proteínas multiplexados mediante detección de infrarrojo cercano de microarreglos de proteínas en fase inversa". Revista de proteómica clínica . 1 (1): 81–89. doi :10.1385/CP:1:1:081.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=MAPK/Vía_ERK&oldid=1227685189"