La violación en Arabia Saudita está regulada por la interpretación saudita de la ley Sharia , según la cual una persona condenada por el delito penal de violación puede ser sentenciada a una variedad de castigos, que van desde la flagelación hasta la ejecución . [1] En 2019, se llevaron a cabo ocho ejecuciones en Arabia Saudita por violación. [2]
En 2002, Arabia Saudita registró 0,3 violaciones por cada 100.000 personas al año. [3] [4] No existe ninguna prohibición de la violación conyugal en el país. [5]
Los jueces de Arabia Saudita consideran la violación como un delito hudud , que se considera ordenanza de Dios según el Islam y tiene castigos fijos derivados de fuentes islámicas. Una fatwa saudí de 1981 estipula que los delitos de honor sexual deben estar cubiertos por hirabah (bandidaje o robo en la carretera), un delito hadd que es una interpretación inusual y se aparta de la jurisprudencia islámica clásica . Se necesitan dos testigos masculinos o una confesión del perpetrador como prueba para probarlo, pero un juez puede tratar la violación como un delito tazir , es decir, un delito para el cual no se estipulan castigos en el Corán o la Sunnah ( las palabras, acciones y prácticas del profeta islámico Mahoma ), lo que significa que el castigo se deja a la discreción del juez. Esto parece permitir la evidencia circunstancial, pero la violación sigue siendo difícil de probar para el poder judicial conservador de Arabia Saudita, que está más dispuesto a castigar el delito de mezclarse con personas de sexos opuestos. [6]
En Arabia Saudita, el embarazo puede utilizarse como prueba de que ha habido relaciones sexuales y las mujeres que denuncian una violación o violencia sexual pueden ser consideradas como si hubieran confesado haber tenido relaciones sexuales ilegales ( zina ) y ser procesadas y castigadas con castigos corporales que pueden incluir castigos como azotes e incluso lapidaciones. [7]
Human Rights Watch ha investigado la situación y su informe concluye que una víctima de violación puede ser castigada si denuncia el delito. En un caso, la sentencia de la víctima se duplicó por denunciar el delito y el tribunal también acosó al abogado de la víctima, llegando incluso a confiscarle su licencia profesional. [8]
Sin embargo, también se ha reconocido que la ley Sharia , que castiga a los violadores, [9] sirve como base del sistema jurídico del país.
En 2009, el Saudi Gazette informó que una mujer soltera de 23 años fue condenada a un año de prisión y 100 latigazos por adulterio después de que el juez se negara a creer que había sido violada. Esta mujer había sido violada en grupo, quedó embarazada y había intentado (sin éxito) abortar el feto . La flagelación se pospuso hasta después del parto. [10]
En Arabia Saudita, las sentencias por violación también son extremadamente desiguales. Por ejemplo, en febrero de 2013, un predicador saudí violó, torturó y asesinó a su hija de cinco años. Fue sentenciado a ocho años de prisión, 800 latigazos y una diyat (dinero de sangre) de un millón de riyales (270.000 dólares estadounidenses) que debía pagar a la madre de la niña, su ex esposa. [11] En contraste con esto está el caso de dos ciudadanos paquistaníes que fueron decapitados por el Estado tras ser condenados por violación. [12]
El caso de violación de Qatif es un caso de violación en grupo que ha recibido mucha publicidad. Las víctimas fueron una adolescente chií de Qatif (Provincia Oriental, Arabia Saudita) y su compañero masculino, que fueron secuestrados y violados en grupo por siete hombres saudíes a mediados de 2006. Un tribunal de la sharia saudí condenó a los perpetradores a diversas penas, que incluyen de 80 a 1.000 latigazos y hasta diez años de prisión para cuatro de ellos. El tribunal también condenó a las dos víctimas a seis meses de prisión y 90 latigazos cada una por "estar a solas con un hombre que no es pariente" en un automóvil estacionado. El tribunal de apelaciones duplicó las condenas de las víctimas a fines de 2007 como castigo por la gran cobertura mediática del suceso en la prensa internacional sobre el trato a las mujeres en el Reino de Arabia Saudita y las prácticas judiciales saudíes. En diciembre de 2007, el rey saudí Abdullah emitió un indulto oficial para las dos víctimas, citando su autoridad máxima para revisar los castigos "discrecionales" de acuerdo con el bien público, aunque el indulto no reflejó ninguna falta de confianza en el sistema de justicia saudí o en la imparcialidad de los veredictos. [13]
El Ministerio de Justicia saudí afirmó que no se pudo probar la violación porque no hubo testigos y los violadores se retractaron de las confesiones que habían hecho durante el interrogatorio. La sharia (ley islámica) permite a los acusados negar las confesiones firmadas, según Abdul-Aziz al-Gassem, un abogado que no estuvo involucrado en el caso. En estos casos, el castigo sigue siendo posible si se declara culpable, pero el veredicto es más leve. [14]
{{cite book}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)