Política de extrema izquierda
Alineamiento político en el extremo de la política de izquierda

Parte de la serie Política
Política de partidos
Espectro político
De izquierdas
Centro
Derechista
Ideologías principales
Tipos
Líderes y organización
Elecciones internas
Disciplina de fiesta
Sistemas de partidos
Coaliciones entre partidos
Listas de partidos políticos
icono Portal de política

La política de extrema izquierda , también conocida como política de extrema izquierda o extremismo de izquierda , son políticas más a la izquierda en el espectro político de izquierda-derecha que la izquierda política estándar . El término no tiene una definición única y coherente; algunos académicos lo consideran la izquierda de los partidos comunistas , mientras que otros lo amplían para incluir la izquierda de la socialdemocracia . En ciertos casos, especialmente en los medios de comunicación , la extrema izquierda se ha asociado con algunas formas de autoritarismo , anarquismo , comunismo y marxismo , o se caracteriza como grupos que abogan por el socialismo revolucionario e ideologías comunistas relacionadas , o el anticapitalismo y la antiglobalización . El terrorismo de extrema izquierda consiste en grupos extremistas , militantes o insurgentes que intentan hacer realidad sus ideales a través de la violencia política en lugar de utilizar procesos democráticos.

Ideologías

La definición de extrema izquierda varía en la literatura y no hay un acuerdo general sobre lo que implica ni un consenso sobre las características centrales que constituyen la extrema izquierda, aparte de estar a la izquierda de la política de izquierda dominante . [1] Como ocurre con todas las alineaciones políticas, los límites exactos de la política de centroizquierda versus la extrema izquierda no están claramente definidos y pueden variar según el contexto. [2] Las ideologías de extrema izquierda a menudo incluyen tipos de socialismo , comunismo y anarquismo . [3] [4]

La izquierda radical se sitúa entre la extrema izquierda y la socialdemocracia . Según Richard Dunphy, "la izquierda radical" desea cambios fundamentales en el capitalismo neoliberal y una reforma progresiva de la democracia, como la democracia directa y la inclusión de las comunidades marginadas, [5] mientras que según March, "la extrema izquierda" denuncia la democracia liberal como un "compromiso con las fuerzas políticas burguesas " y define el capitalismo de forma más estricta. [6] La política de extrema izquierda se considera política radical porque exige un cambio fundamental en la estructura socioeconómica capitalista de la sociedad. [7] La ​​política de izquierda radical, que rechaza tanto la socialdemocracia neoliberal como la acción revolucionaria, y busca en cambio promulgar cambios desde dentro del gobierno, [8] [9] prioriza la igualdad de resultados por sobre la igualdad de oportunidades . [10] Los movimientos de izquierda radical postsoviéticos en Europa y Estados Unidos están asociados con el antiglobalismo y el antineoliberalismo . [11]

Socialismo

Varias corrientes y movimientos del socialismo se consideran de extrema izquierda. El socialismo se ha dividido históricamente en socialismo reformista de izquierda y socialismo revolucionario de extrema izquierda . [12] La socialdemocracia moderna generalmente se considera una ideología socialista de centroizquierda. [13] [2]

El socialismo busca crear una sociedad socialmente igualitaria en la que cada individuo tenga acceso a las necesidades básicas y en la que la prosperidad y el conocimiento sean compartidos. [14] Se deriva de las ideas del igualitarismo . [15] [16]

El socialismo democrático se considera generalmente una ideología reformista de izquierda [17] [18] o de izquierda radical [19] , y se ha considerado históricamente de centroizquierda [20] , aunque ocasionalmente se considera de extrema izquierda. El socialismo democrático a veces se usa indistintamente con la socialdemocracia en la retórica política, pero a menudo se usa para describir movimientos políticos a la izquierda o posteriores a la socialdemocracia radical. Los comunistas también pueden identificarse como socialistas democráticos para contrastarse con los estalinistas [21] . Los socialistas democráticos rechazan la socialdemocracia de la Tercera Vía por su asociación con el neoliberalismo , y rechazan el comunismo por su asociación con el autoritarismo [22] .

Comunismo y marxismo

El comunismo es un grupo ideológico que busca la creación de una sociedad comunista . El comunismo moderno es una forma de socialismo revolucionario basado en el apoyo a la sociedad comunista descrita en las teorías de Karl Marx y Friedrich Engels , conocida como marxismo . [23] [24] [25] Las derivaciones del marxismo incluyen el leninismo , el marxismo-leninismo (que era distinto de sus dos ideologías homónimas), el maoísmo , el eurocomunismo , el comunismo anarquista y otros.

Anarquismo

El anarquismo busca crear una forma alternativa de sociedad que excluya al Estado por completo. [26] El anarquismo incorpora elementos tanto del socialismo como del liberalismo , [27] y fue una ideología prominente entre la extrema izquierda a nivel mundial desde 1900 hasta 1940. [28] Los movimientos anarquistas incluyen el anarquismo clásico , el anarcosindicalismo , el anarquismo social , el anarquismo individualista , el anarcofeminismo , el anarquismo negro , el anarquismo queer y el anarquismo verde .

El anarcocapitalismo se considera generalmente una ideología de derecha. [29]

Posiciones

Los grupos de extrema izquierda apoyan la redistribución del ingreso y la riqueza . Argumentan que el capitalismo y el consumismo causan desigualdad social y abogan por su disolución. Algunos grupos de extrema izquierda también apoyan la abolición de la propiedad privada . [30] Académicos como Luke March y Cas Mudde proponen que los derechos socioeconómicos son el núcleo de la extrema izquierda. Además, March y Mudde sostienen que la extrema izquierda está a la izquierda de la izquierda política en lo que respecta a cómo los partidos o grupos describen la desigualdad económica sobre la base de los acuerdos sociales y políticos existentes. [6]

Los grupos de extrema izquierda son anti-establishment , oponiéndose a las estructuras políticas y económicas existentes. [30] Tanto las ideologías de extrema izquierda anarquistas como las estatistas pueden apoyar la desestabilización de las estructuras sociopolíticas tradicionales. [31] Se oponen al liberalismo y la democracia liberal . [10] Pueden clasificarse como radicales , apoyando una reforma total de la sociedad y sus funciones. [32] Los defensores de la interpretación de la teoría de la herradura del espectro político izquierda-derecha identifican a la extrema izquierda y la extrema derecha como teniendo más en común entre sí como extremistas que cada una de ellas con los centristas o moderados . [33] Sin embargo, esta teoría ha recibido críticas por parte de muchos académicos. [34] [35] [36]

El comunismo ha enfatizado históricamente la economía y la clase por sobre las cuestiones sociales. [37] En las décadas de 1970 y 1980, los movimientos de extrema izquierda en Europa occidental fueron definidos cada vez más por los nuevos movimientos sociales , que dieron prominencia a cuestiones como el ambientalismo, los derechos de los animales , los derechos de las mujeres , el movimiento por la paz y la promoción de los intereses del Tercer Mundo . Estas ideas como un movimiento singular se volvieron menos prominentes en la política de extrema izquierda a medida que fueron absorbidas por la política verde, pero aún son apoyadas de manera dispar por muchos en la extrema izquierda. [38]

Historia

Historia temprana

A lo largo de la historia de la humanidad se han postulado sociedades parecidas a la sociedad comunista, y muchas han sido propuestas como las primeras ideas socialistas o comunistas. [39] [40] Las ideas de Platón han sido descritas como un tipo temprano de socialismo. [40] En la Europa medieval, algunos filósofos argumentaron que Jesús creía en la propiedad compartida de la propiedad y que la jerarquía de la Iglesia católica era contraria a sus enseñanzas. Esto incluía a los taboritas , que intentaron crear una estructura social que se asemejara a una sociedad comunista. [39] Los primeros ejemplos de sociedades comunistas en la ficción incluyen Utopía de Thomas More , que proponía una sociedad sin propiedad personal, y La ciudad del sol de Tommaso Campanella , que proponía una sociedad sin la unidad familiar . [41] La política moderna de extrema izquierda se remonta a Europa y América del Norte a fines del siglo XVIII, cuando la industrialización y la agitación política causaron descontento entre la clase trabajadora. [42] Los socialistas eran aquellos que se oponían a las cambiantes estructuras sociales y económicas asociadas con la industrialización, en tanto promovían el individualismo sobre el colectivismo y creaban riqueza para algunos pero no para otros, creando desigualdad económica . [40]

El término socialismo se empezó a utilizar a principios del siglo XIX para describir las ideas igualitarias de redistribución promovidas por escritores como François-Noël Babeuf y John Thelwall . Inspirados por la Revolución Francesa , estos escritores se oponían a la existencia de una riqueza significativa, y Babeuf abogaba por una dictadura en nombre del pueblo que destruiría a quienes causaban la desigualdad. [43] [41] El socialismo fue reconocido como una filosofía coherente en la década de 1830 con las publicaciones del reformador británico Robert Owen , que se autoidentificó como socialista. [44] Owen, así como otros como Henri de Saint-Simon , Charles Fourier y Étienne Cabet , desarrollaron el movimiento socialista utópico, y estos socialistas utópicos establecieron varias comunas para implementar su ideología. [45] [46] Cabet respondió a la Utopía de Moro con su propia novela, El viaje a Icaria . [47] Se le atribuye el primer uso del término comunismo , aunque su uso no estaba relacionado con las ideologías que más tarde se conocerían como comunismo. [48]

Los primeros anarquistas surgieron en el siglo XIX, entre ellos Pierre-Joseph Proudhon y Mijail Bakunin . Estos anarquistas respaldaron muchas ideas utópicas, pero enfatizaron la importancia de la revolución contra el Estado y su abolición completa para que exista una sociedad utópica. [49] Bakunin sostuvo que los campesinos, en lugar de la clase trabajadora, deberían liderar una revolución socialista, y popularizó los llamados a la violencia entre el movimiento anarquista. [50] La ideología anarquista se extendió a las Américas poco después de su desarrollo. [51]

Karl Marx y Friedrich Engels introdujeron el marxismo en la década de 1840, que abogaba por el socialismo revolucionario . [52] [48] A medida que se desarrolló la burocracia estatal a fines del siglo XIX y los derechos laborales fueron cada vez más reconocidos por los gobiernos nacionales, los movimientos socialistas se dividieron sobre el papel del Estado. Algunos se opusieron al aumento de la participación del Estado, mientras que otros creían que el Estado era una alternativa más fuerte para proteger los derechos de los trabajadores que los movimientos laborales. [53] Muchos de los primeros se pasaron al anarquismo, mientras que muchos de los segundos respondieron con el desarrollo de la socialdemocracia. [26]

Principios del siglo XX

El anarquismo del este de Asia se desarrolló en la década de 1900 durante la guerra ruso-japonesa , basándose en las ideas del escritor japonés Kōtoku Shūsui , quien a su vez se inspiró en Peter Kropotkin . Este movimiento alcanzó su mayor prominencia en la década de 1920 en China. [51]

El comunismo en la Europa de principios del siglo XX a menudo ganó poder en países con una polarización significativa entre segmentos de la población sobre una base étnica, religiosa o económica, [54] y en países que fueron desestabilizados por la guerra. [55] Fue menos prominente en las naciones industrializadas, donde la socialdemocracia mantuvo el éxito electoral sobre los partidos comunistas. [56] La primera revolución comunista tuvo lugar en Rusia, cuando la Revolución Rusa surgió en 1917 en medio de la inestabilidad política causada por la Primera Guerra Mundial . Los bolcheviques tomaron el poder, bajo el gobierno de Vladimir Lenin y su ideología del leninismo. [57] La ​​ideología estatal se desarrolló durante la Guerra Civil Rusa de 1918 a 1921, estableciendo la preservación del poder bolchevique como la máxima prioridad para asegurar la construcción del socialismo, así como buscando extender la revolución comunista a otras naciones. Algunos gobiernos comunistas adicionales se formaron en Europa, pero duraron solo meses. [58] Aunque los bolcheviques se identificaban como comunistas, el término socialista a menudo se usaba indistintamente en ese momento. [59]

En 1922, cuando la RSFS de Rusia se convirtió en uno de los países fundadores de la Unión Soviética , respondió al hambre y la pobreza generalizadas con la Nueva Política Económica , que restauró la empresa de mercado para las industrias más pequeñas. [60] Después de la muerte de Lenin, una lucha de poder entre Nikolai Bujarin , León Trotsky y Joseph Stalin terminó con Stalin tomando el poder en 1928. [61] Stalin implementó su ideología del marxismo-leninismo, que reorganizó la sociedad y creó un culto a la personalidad a su favor. [62] Esto también implicó la Gran Purga a fines de la década de 1930, una interpretación de la violencia revolucionaria de Lenin que vio a cientos de miles de oponentes de Stalin asesinados, a menudo para ser reemplazados por leales ambiciosos. [63] En ese momento, el marxismo-leninismo era visto como la implementación definitiva del comunismo por la mayoría de los comunistas a nivel mundial, justificando la Gran Purga como un esfuerzo por erradicar a los infiltrados fascistas, con la censura estatal oscureciendo el alcance de la Gran Purga. [64]

El anarcosindicalismo se desarrolló como una forma de anarquismo a finales del siglo XIX y se hizo popular alrededor de 1900. Siguió siendo relevante en la política de extrema izquierda hasta 1940. [28] Durante la Guerra Civil Española a finales de la década de 1930, los anarcosindicalistas tomaron el control de varias regiones de España, pero esto terminó cuando la facción nacionalista ganó la guerra. [65] Esto, junto con el ascenso del comunismo, acabó con la relevancia del anarquismo entre la extrema izquierda a nivel mundial después de 1940. [66] A medida que la producción en masa se hizo más común, el estilo tradicional de trabajo al que se oponían los anarcosindicalistas dejó de existir, lo que impidió cualquier resurgimiento significativo del movimiento. [67]

Guerra fría

La influencia de la Unión Soviética durante y después de la Segunda Guerra Mundial extendió el comunismo, directa e indirectamente, al resto de Europa del Este y al sudeste de Europa . Se formaron nuevos gobiernos comunistas en Albania , Bulgaria , Checoslovaquia , Alemania del Este , Hungría , Rumania y Yugoslavia . [68] El inicio de la Guerra Fría puso fin a la influencia política del comunismo en la mayor parte de Europa occidental, [69] y el desarrollo de la sociedad postindustrial provocó que muchos de los sectores tradicionales asociados con el comunismo se disiparan. [37] Después de la muerte de Stalin, los trabajadores de varios países de Europa del Este organizaron revoluciones contra el régimen comunista, que fueron reprimidas por el ejército soviético. [70] Muchos de estos países fueron dirigidos por gobernantes estalinistas, que fueron expulsados ​​y reemplazados por el posterior gobierno soviético. [71] Yugoslavia se distanció como una nación comunista neutral, alineada ni con Oriente ni con Occidente. [72]

La Nueva Izquierda se desarrolló en Europa Occidental como una alternativa al comunismo en la década de 1950, tomando posiciones sobre cuestiones sociales y políticas de identidad . [37] La ​​política verde se desarrolló como una rama de la Nueva Izquierda, pero se desradicalizó a fines del siglo XX y se convirtió en un movimiento de centroizquierda. [73] La asociación del marxismo-leninismo con la Unión Soviética también hizo que el eurocomunismo se desarrollara como un movimiento comunista democrático en Europa Occidental, pero solo vio un breve éxito electoral en la década de 1970. [74] En los Años de Plomo en Italia, militantes de extrema izquierda, como las Brigadas Rojas , justificaron el uso de la violencia política como un medio revolucionario y una defensa contra el terrorismo de extrema derecha y el neofascismo en Italia . [75]

El Partido Comunista Chino había estado activo desde 1921, pero no tomó el poder en China hasta su victoria en la Guerra Civil China en 1949. [76] Al igual que con la Unión Soviética, la recién formada República Popular China llevó a cabo purgas de enemigos políticos, matando a millones de terratenientes. Sin embargo, los campesinos no fueron el objetivo, sino que los utilizaron como base de apoyo político. [77] A fines de la década de 1950 y principios de la de 1960, China bajo el gobierno de Mao Zedong se distanció de la Unión Soviética. [78] Luego, el maoísmo creció en popularidad como una alternativa al comunismo de estilo soviético. [79] Al mismo tiempo, Corea del Norte y Vietnam del Norte se establecieron como gobiernos comunistas, lo que desencadenó la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam contra Corea del Sur y Vietnam del Sur , respectivamente. [80] A fines de la década de 1970, el maoísmo en China fue reemplazado por la ideología de Deng Xiaoping , que restauró el sector privado y los precios de mercado. [81]

La Revolución Cubana llevó a Fidel Castro a convertirse en gobernante de Cuba en 1959. Aunque no era comunista, alineó a la nación con el movimiento comunista para buscar el apoyo soviético. [82] Muchas otras naciones adoptaron un socialismo distinto del marxismo-leninismo durante la Guerra Fría, particularmente en África y América Latina. [83]

El comunismo fue rápidamente reemplazado entre 1979 y 1992, cuando once de los dieciséis estados comunistas del mundo fueron desestablecidos. [84] En la década de 1980, la Unión Soviética se alejó de las ideas del comunismo internacional, ya que tales esfuerzos comenzaron a ser vistos como demasiado inconvenientes. [85] En 1988, el líder soviético Mijail Gorbachov había abandonado efectivamente el comunismo. [81] En Europa, la extrema izquierda declinó después de la disolución de la Unión Soviética , y permaneció relativamente moderada durante la década de 1990. [30] En muchos países de Europa del Este, los partidos comunistas fueron prohibidos por los nuevos gobiernos. [86] En otros, como Moldavia, vieron un éxito electoral continuo. [87]

Siglo XXI

De los cinco estados comunistas que sobrevivieron hasta el siglo XXI, tres de ellos —China, Vietnam y Laos— habían restaurado la propiedad privada y se habían reintegrado a los mercados capitalistas globales [84] , aunque el control estatal y público también continuaba. Por ejemplo, Peter Nolan sostiene que la tierra en China fue descolectivizada pero no privatizada, y que el control de la tierra permaneció en manos de la comunidad [88] . El Partido de la Izquierda Europea se estableció en 2004 como un partido político paneuropeo de extrema izquierda [89] . Los partidos de extrema izquierda durante esta época rara vez eran creaciones nuevas, sino que descendían de partidos de extrema izquierda anteriores del siglo XX [90] . En 2012, la región autónoma de Rojava en el noroeste de Siria estableció un autogobierno basado en una democracia directa anarquista a nivel local y un estado de partido único a nivel regional [91] .

Surgimiento y posicionamiento de la izquierda populista

En reacción al giro neoliberal de la socialdemocracia europea bajo la Tercera Vía , a fines de la década de 2000 y principios de la década de 2010 surgieron partidos y políticos populistas de izquierda como una respuesta euroescéptica y antiglobalización a la Gran Recesión . Varios observadores califican a estos partidos y movimientos como de izquierda [8] , de izquierda radical (entre la extrema izquierda y la socialdemocracia) o de extrema izquierda [30] . Al mismo tiempo, en el Reino Unido y los Estados Unidos de América , se formaron movimientos populistas en torno a Jeremy Corbyn y Bernie Sanders [8] .

Si bien los partidos populistas de izquierda estaban en el poder en la década de 2010, a menudo se vieron obligados a dejar de lado su fuerte antineoliberalismo y aceptar políticas neoliberales, ya sea propuestas por sus aliados más grandes o impuestas debido al contexto internacional. [92] [93] [94] En Europa, el apoyo a la política populista de izquierda proviene de tres grupos superpuestos: subculturas de extrema izquierda, socialdemócratas descontentos y votantes de protesta, aquellos que se oponen a la membresía de su país en la Unión Europea . [95] La política populista de izquierda europea comparte muchos de los valores de la política de centroizquierda , incluido el cosmopolitismo , el altruismo y el igualitarismo . [96] Se superponen en algunas áreas con la política de extrema derecha en lo que respecta al radicalismo , el nacionalismo económico , el euroescepticismo y el populismo . Surgen dos distinciones claras: primero, "la educación [...] tiende a reducir estadísticamente significativamente las posibilidades de votar por la derecha radical, pero aumenta la posibilidad de votar por la izquierda radical"; y en segundo lugar, los votantes de izquierda radical tienden a no compartir el nacionalismo social de la derecha radical, y en cambio tienen un sesgo sociotrópico, o de orientación hacia los demás, basado en la preocupación ideológica por el igualitarismo económico. [96] Otras características pueden incluir el antiamericanismo , la antiglobalización , la oposición a la OTAN y, en algunos casos, un rechazo a la integración europea . [97]

Terrorismo de extrema izquierda

Muchas organizaciones militantes de extrema izquierda fueron formadas por miembros de partidos políticos existentes en los años 1960 y 1970, [98] [99] [100] entre ellos el PCI (Maoísta) , Montoneros , Nuevo Ejército Popular , Prima Linea , la Fracción del Ejército Rojo , las Brigadas Rojas y los Tupamaros . [101] [102] [100] Estos grupos generalmente tenían como objetivo derrocar al capitalismo y a las clases dominantes ricas. [103] [104]

Véase también

Referencias

  1. ^ Cosseron 2007, pág. 20.
  2. ^ ab Ostrowski, Marius S. (2 de enero de 2023). "La morfología ideológica de izquierda-centro-derecha". Revista de ideologías políticas . 28 (1): 1–15. doi : 10.1080/13569317.2022.2163770 . ISSN  1356-9317. S2CID  256033370.
  3. ^ Ostrowski, Marius S. (2 de enero de 2023). "La morfología ideológica de izquierda-centro-derecha". Revista de ideologías políticas . 28 (1): 1–15. doi : 10.1080/13569317.2022.2163770 . ISSN  1356-9317. S2CID  256033370.
  4. ^ Jungkunz, Sebastian (2 de enero de 2019). "Hacia una medición de las actitudes de extrema izquierda". Política alemana . 28 (1): 101–122. doi :10.1080/09644008.2018.1484906. ISSN  0964-4008. S2CID  158624439.
  5. ^ Dunphy 2004.
  6. ^ desde March & Mudde 2005.
  7. ^ Marzo de 2012b.
  8. ^ abc Cervera-Marzal, Manuel (2019). "Elecciones europeas 2019". El Mundo .
  9. ^ Marzo de 2011, pág. 202.
  10. ^ ab marzo 2011, pág. 10.
  11. ^ Marzo de 2011, pág. 172.
  12. ^ Marks, Gary; Mbaye, Heather AD; Kim, Hyung Min (2009). "¿Radicalismo o reformismo? Partidos socialistas antes de la Primera Guerra Mundial". American Sociological Review . 74 (4): 615–635. doi :10.1177/000312240907400406. ISSN  0003-1224. S2CID  144904504.
  13. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, págs. 1–3.
  14. ^ van der Linden 2022, págs. 1-2.
  15. ^ van der Linden 2022, pág. 3.
  16. ^ Newman 2005, pág. 2.
  17. ^ Millard, Gregory; et al. (2021). "1.3.1 Relación de ideologías: el espectro izquierda-derecha". En Vézina, Valérie (ed.). Ideologías políticas y visiones del mundo: una introducción. Universidad Politécnica de Kwantlen . ISBN 9781989864241. Recuperado el 24 de septiembre de 2023 . Icono de acceso gratuito
  18. ^ Smithin, John (2008). Dinero, empresa y distribución del ingreso: hacia una teoría macroeconómica del capitalismo . Taylor & Francis . Págs. 29-30. ISBN. 9781134641871.
  19. ^ Marzo de 2011, pág. 16.
  20. ^ McIntyre, Richard (2 de noviembre de 2022). "Socialismo democrático". Repensando el marxismo . 35 : 24–35. doi :10.1080/08935696.2022.2127726. ISSN  0893-5696. S2CID  253291157.
  21. ^ Marzo de 2011, pág. 94.
  22. ^ Marzo de 2011, pág. 19.
  23. ^ Marzo de 2011, pág. 18.
  24. ^ Breslauer 2021, pág. 11.
  25. ^ van der Linden 2022, pág. 10.
  26. ^ ab van der Linden 2022, pág. 18.
  27. ^ Franks 2013, pág. 388.
  28. ^ ab van der Linden 2022, pág. 20.
  29. ^ Franks 2013, pág. 389.
  30. ^ abcd Visser, Mark; Lubbers, Marcel; Kraaykamp, ​​Gerbert; Jaspers, Eva (2014). "Apoyo a las ideologías de izquierda radical en Europa: Apoyo a las ideologías de izquierda radical en Europa". Revista Europea de Investigación Política . 53 (3): 541–558. doi :10.1111/1475-6765.12048. hdl : 2066/129529 .
  31. ^ van der Linden 2022, pág. 24.
  32. ^ Marzo de 2011, pág. 8.
  33. ^ Safire, William (1978). Diccionario político de Safire . Oxford, Inglaterra, Reino Unido: Oxford University Press . pág. 385. ISBN. 9780199711116.
  34. ^ Berlet, Chip; Lyons, Matthew N. (2000). Populismo de derecha en Estados Unidos: demasiado cerca para sentirse cómodo . Nueva York: Guilford Press. pág. 342.
  35. ^ Filipović, Miroslava; Đorić, Marija (2010). "La izquierda o la derecha: viejos paradigmas y nuevos gobiernos". Serbian Political Thought . 2 (1–2): 121–144. doi :10.22182/spt.2122011.8.
  36. ^ Pavlopoulos, Vassilis (20 de marzo de 2014). Política, economía y extrema derecha en Europa: una perspectiva psicológica social . El desafío de la extrema derecha en Europa: pasado, presente, futuro. Birkbeck, Universidad de Londres.
  37. ^ abc marzo de 2011, pág. 35.
  38. ^ Marzo de 2011, págs. 172-173.
  39. ^Ab Brown 2013, pág. 364.
  40. ^ abc Newman 2005, pág. 6.
  41. ^Ab Brown 2013, pág. 365.
  42. ^ van der Linden 2022, págs. 7–8.
  43. ^ van der Linden 2022, págs.
  44. ^ van der Linden 2022, págs. 5-6.
  45. ^ van der Linden 2022, pág. 8.
  46. ^ Newman 2005, págs. 7–11.
  47. ^ Newman 2005, pág. 8.
  48. ^Ab Brown 2013, pág. 366.
  49. ^ Newman 2005, pág. 15.
  50. ^ Newman 2005, pág. 17.
  51. ^ ab van der Linden 2022, págs. 19-20.
  52. ^ van der Linden 2022, págs. 9-10.
  53. ^ van der Linden 2022, págs. 14-17.
  54. ^ Marzo de 2011, pág. 28.
  55. ^ Breslauer 2021, pág. 3.
  56. ^ Marzo de 2011, pág. 33.
  57. ^ Breslauer 2021, págs. 46–48.
  58. ^ Breslauer 2021, págs. 51–53.
  59. ^ Brown 2013, pág. 372.
  60. ^ Breslauer 2021, pág. 56.
  61. ^ Breslauer 2021, págs. 59–61.
  62. ^ Breslauer 2021, págs. 63–67.
  63. ^ Breslauer 2021, págs. 71–72.
  64. ^ Breslauer 2021, págs. 91–92.
  65. ^ van der Linden 2022, pág. 23.
  66. ^ van der Linden 2022, págs.20, 23.
  67. ^ van der Linden 2022, págs. 23-24.
  68. ^ Breslauer 2021, págs.95, 104.
  69. ^ Marzo de 2011, pág. 41.
  70. ^ Breslauer 2021, pág. 151.
  71. ^ Breslauer 2021, pág. 153.
  72. ^ Breslauer 2021, pág. 154.
  73. ^ Marzo de 2011, págs. 37–38.
  74. ^ Marzo de 2011, pág. 42.
  75. ^ Rossi 2021: "La década de 1970 en Italia se caracterizó por la persistencia y prolongación del malestar político y social que muchos países occidentales experimentaron durante finales de la década de 1960. La década vio la multiplicación de organizaciones extraparlamentarias de extrema izquierda, la presencia de un movimiento militante de extrema derecha y un aumento en el uso de la violencia con motivaciones políticas y medidas represivas estatales. La creciente militarización y el uso de la violencia política, desde el sabotaje y los daños a la propiedad hasta los secuestros y asesinatos selectivos, fueron justificados por los grupos de izquierda tanto como medios necesarios para lograr un proyecto revolucionario como defensas contra la amenaza de un golpe neofascista".
  76. ^ Breslauer 2021, págs. 117-118.
  77. ^ Breslauer 2021, pág. 126.
  78. ^ Breslauer 2021, págs. 164-166.
  79. ^ Marzo de 2011, pág. 36.
  80. ^ Breslauer 2021, pág. 135.
  81. ^Ab Brown 2013, pág. 381.
  82. ^ Brown 2013, págs. 379–380.
  83. ^ Newman 2005, págs. 4-5.
  84. ^ desde Breslauer 2021, pág. 1.
  85. ^ Marzo de 2011, pág. 149.
  86. ^ Marzo de 2011, pág. 45.
  87. ^ Marzo de 2011, pág. 72.
  88. ^ Nolan, Peter (9 de diciembre de 1995). El ascenso de China y la caída de Rusia . MACMILLAN PRESS LTD. pág. 191. ISBN 0-333-62265-0. Las tierras agrícolas fueron "descolectivizadas" a principios de los años 1980. Esto no fue seguido por el establecimiento de derechos de propiedad privada sobre la tierra. Como el PCC deseaba impedir el surgimiento de una clase terrateniente, no permitió la compra y venta de tierras agrícolas. Todavía en 1994, el Partido "se adhirió a la propiedad colectiva de las tierras agrícolas". La comunidad de la aldea siguió siendo la propietaria, controlando los términos en los que la tierra era contratada y explotada por las familias campesinas. Se esforzó por garantizar que las familias campesinas tuvieran un acceso igualitario a las tierras agrícolas, mientras que el gobierno de la aldea obtenía parte de las rentas ricardianas de la tierra para utilizarlas con fines comunitarios. El gobierno chino, a través del partido comunista, siguió teniendo un control sustancial de la descolectivización de las tierras agrícolas. Las tierras agrícolas no se distribuyeron mediante una subasta de libre mercado, lo que habría ayudado a producir un resultado desigual a nivel local. Más bien, la forma masivamente dominante fue la distribución de contratos de tierras sobre una base per cápita localmente igualitaria.
  89. ^ Marzo de 2011, pág. 162.
  90. ^ Marzo de 2011, pág. 24.
  91. ^ van der Linden 2022, pág. 25.
  92. ^ Chiocchetti 2016, "¿Llenar el vacío? La trayectoria de la izquierda radical contemporánea en Europa occidental".
  93. ^ Mudde 2016.
  94. ^ Katsourides 2020.
  95. ^ Smaldone 2013, pág. 304.
  96. ^ ab Rooduijn, Matthijs; Burgoon, Brian; van Elsas, Erika J; van de Werfhorst, Herman G (2017). "Distinción radical: apoyo a los partidos radicales de izquierda y derecha en Europa". Política de la Unión Europea . 18 (4): 536–559. doi :10.1177/1465116517718091. ISSN  1465-1165. PMC 5697563 . PMID  29187802. Los radicalismos tanto de izquierda como de derecha comparten preocupaciones sobre la Unión Europea, pero producen actitudes diametralmente opuestas sobre la inmigración, donde la izquierda radical muestra signos marcados de cosmopolitismo y la derecha radical un claro nativismo. 
  97. ^ Hloušek y Kopeček 2010, pág. 46.
  98. ^ Pedahzur, Perliger y Weinberg 2009, pág. 53.
  99. ^ Balz 2015, págs. 297–314.
  100. ^ desde Clark 2018, págs. 30–42, 48–59.
  101. ^ Raufer 1993.
  102. ^ Chaliand 2010, págs. 227–257.
  103. ^ The Irish Times, 22 de abril de 1998: "Los detectives alemanes confirmaron ayer como auténtica una declaración del grupo terrorista Fracción del Ejército Rojo (RAF) de que su lucha para derrocar al Estado alemán ha terminado".
  104. ^ CISAC 2008: "La PL [Prima Linea] pretendía derrocar al Estado capitalista en Italia y sustituirlo por una dictadura del proletariado".

Bibliografía

  • Balz, Hanno (2015). "Sección III: El terrorismo en el siglo XX: organizaciones militantes en Europa occidental en los años 1970 y 1980". En Law, Randall D. (ed.). La historia del terrorismo de Routledge. Historias de Routledge (1.ª ed.). Londres, Inglaterra: Routledge . pp. 297–314. ISBN 978-0-367-86705-8. LCCN  2014039877 . Consultado el 3 de diciembre de 2021 – a través de Google Books .
  • Breslauer, George W. (2021). El ascenso y la caída del comunismo mundial . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-757969-5.
  • Chaliand, Gérard (2010). La historia del terrorismo: desde la Antigüedad hasta Al Qaeda (1.ª ed.). Berkeley, California: University of California Press . ISBN 978-0-520-24709-3. Recuperado el 19 de noviembre de 2021 – vía Internet Archive .
  • Chiocchetti, Paolo (2016). La familia de partidos de izquierda radical en Europa occidental, 1989-2015 (edición en formato electrónico). Londres, Inglaterra: Routledge . ISBN 978-1-317-22186-9. Recuperado el 19 de noviembre de 2021 – vía Google Books .
  • Clark, Simon (2018). "Política italiana de posguerra: estasis y caos". Terror vencido: el enfoque italiano para derrotar al terrorismo (edición en formato electrónico). Arlington, Virginia: Centro de Estudios de Políticas de Seguridad. ISBN 978-1-732-94780-1. LCCN  2018955266 . Consultado el 28 de noviembre de 2021 – a través de Google Books.
  • Cosseron, Serge (2007). Dictionnaire de l'extrême gauche [ Diccionario de extrema izquierda ] (en francés) (edición de bolsillo). París, Francia: Larousse. ISBN 978-2-035-82620-6. Recuperado el 19 de noviembre de 2021 – vía Google Books .
  • Cronin, James E.; Shoch, James; Ross, George, eds. (2011). Lo que queda de la izquierda: demócratas y socialdemócratas en tiempos difíciles. Duke University Press. ISBN 9780822350798.
  • Dunphy, Richard (2004). ¿Contestando al capitalismo?: Partidos de izquierda e integración europea (edición de bolsillo). Manchester, Inglaterra: Manchester University Press . ISBN 978-0-719-06804-1. Recuperado el 19 de noviembre de 2021 – vía Google Books .
  • Freeden, Michael; Sargent, Lyman Tower; Stears, Marc (15 de agosto de 2013). Manual de Oxford sobre ideologías políticas. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-166371-0.
    • Brown, Archie. “El comunismo”. En Freeden, Sargent & Stears (2013).
    • Francos, Benjamín. "Anarquismo". En Freeden, Sargent y Stears (2013).
  • Gerstle, Gary (2022). El ascenso y la caída del orden neoliberal: Estados Unidos y el mundo en la era del libre mercado. Oxford University Press . ISBN 978-0197519646.
  • Hloušek, Vít; Kopeček, Lubomír (2010). Origen, ideología y transformación de los partidos políticos: comparación entre Europa central, oriental y occidental (primera edición de tapa dura). Londres, Inglaterra: Routledge . ISBN 978-0-754-67840-3. Recuperado el 19 de noviembre de 2021 – vía Google Books .
  • Holzer, Jan; Mareš, Miroslav (2016). Desafíos para las democracias en Europa central y oriental (1.ª edición de tapa dura). Londres, Inglaterra: Routledge . ISBN 978-1-138-65596-6. Recuperado el 19 de noviembre de 2021 – vía Google Books .
  • Katsambekis, Giorgos; Kioupkiolis, Alexandros (2019). La izquierda radical populista en Europa (edición en formato electrónico). Londres, Inglaterra: Routledge . ISBN 978-1-351-72048-9. Recuperado el 19 de noviembre de 2021 – vía Google Books .
  • Katsourides, Yiannos (2020). "Radical Left". En Featherstone, Kevin; Sotiropolous, Dimitri A. (eds.). The Oxford Handbook of Modern Greek Politics (edición de tapa dura). Oxford, Inglaterra: Oxford University Press . págs. 299–315. doi :10.1093/oxfordhb/9780198825104.013.19. ISBN 978-0-198-82510-4. Recuperado el 21 de noviembre de 2021 – vía Google Books .
  • Liebman, Marcel; Miliband, Ralph (1985). «Más allá de la socialdemocracia». The Socialist Register . 22 . Londres, Inglaterra: Merlin Press: 476–489 . Consultado el 19 de noviembre de 2021 – a través de Marxists Internet Archive .
  • March, Luke; Mudde, Cas (1 de abril de 2005). «¿Qué queda de la izquierda radical? La izquierda radical europea después de 1989: decadencia y mutación». Comparative European Politics . 3 (1). Londres, Inglaterra: Palgrave Macmillan : 23–49. doi :10.1057/palgrave.cep.6110052. ISSN  1740-388X. S2CID  55197396 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 – a través de ResearchGate.
  • March, Luke (2008). Partidos contemporáneos de extrema izquierda en Europa: ¿Del marxismo a la corriente dominante? (PDF) . Berlín, Alemania: Friedrich-Ebert-Stiftung. ISBN 978-3-868-72000-6. Recuperado el 3 de junio de 2017 – vía Biblioteca de la Friedrich-Ebert-Stiftung.
  • March, Luke (2011). Partidos de izquierda radical en Europa. Routledge. ISBN 978-0-203-15487-8.
  • March, Luke (2012a). Partidos de izquierda radical en Europa (edición en formato electrónico). Londres, Inglaterra: Routledge . ISBN 978-1-136-57897-7. Recuperado el 19 de noviembre de 2021 – vía Google Books .[ enlace muerto permanente ]
  • March, Luke (septiembre de 2012b). "Problemas y perspectivas de los partidos de izquierda radical europeos contemporáneos: ¿en busca de un mundo perdido o de un mundo aún por ganar?". International Critical Thought . 2 (3). Londres, Inglaterra: Routledge : 314–339. doi :10.1080/21598282.2012.706777. S2CID  154948426.
  • Mudde, Cas (2016). SYRIZA: El fracaso de la promesa populista (edición en formato electrónico). Londres, Inglaterra: Palgrave Macmillan . ISBN 978-3-319-47479-3. Recuperado el 21 de noviembre de 2021 – vía Google Books .
  • Newman, Michael (2005). Socialismo: una introducción muy breve. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-157789-5.
  • Pedahzur, Ami; Perliger, Arie; Weinberg, Leonard (2009). Partidos políticos y grupos terroristas (libro de tapa dura, 2.ª ed.). Londres, Inglaterra: Routledge . ISBN 978-0-415-77536-6. Recuperado el 27 de diciembre de 2021 – vía Google Books .
  • Raufer, Xavier (octubre-diciembre de 1993). "Las Brigadas Rojas: un adiós a las armas". Estudios sobre conflicto y terrorismo . 16 (4). Londres, Inglaterra: Routledge : 315–325. doi :10.1080/10576109308435937.
  • Rossi, Federica (abril de 2021). Treiber, Kyle (ed.). "La amnistía fallida de los 'años de plomo' en Italia: Continuidad y transformaciones entre (des)politización y punibilidad". Revista Europea de Criminología . 20 (2). Los Ángeles y Londres : SAGE Publications en nombre de la Sociedad Europea de Criminología : 381–400. doi : 10.1177/14773708211008441 . ISSN  1741-2609. S2CID  234835036.
  • Smaldone, William (8 de agosto de 2013). Socialismo europeo: una historia concisa con documentos. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-4422-0909-1.
  • van der Linden, Marcel (2022). La historia del socialismo en Cambridge . Vol. 1. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-48134-2.
  • "Brigadas Rojas". CISAC . Universidad de Stanford . Mayo de 2008 . Consultado el 1 de abril de 2020 .
  • «Las Brigadas Rojas anuncian el fin de su lucha para derrocar al Estado alemán». The Irish Times . 22 de abril de 1998 . Consultado el 1 de abril de 2020 .

Lectura adicional

Estudios de casos de partidos de izquierda radical

  • Kioupkiolis, Alexandros (marzo de 2016). «Podemos: Las ambiguas promesas del populismo de izquierdas en la España contemporánea». Revista de ideologías políticas . 21 (2). Londres, Inglaterra: Routledge : 99–120. doi :10.1080/13569317.2016.1150136. S2CID  147247286 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 – a través de ResearchGate.
  • Katsourides, Yannos (2016). Partidos de izquierda radical en el gobierno: los casos de SYRIZA y AKEL (edición de Hadrback). Londres, Inglaterra: Palgrave Macmillan . doi :10.1057/978-1-137-58841-8. ISBN . 978-1-137-58840-1. Recuperado el 21 de noviembre de 2021 – vía Google Books .

Izquierda radical y derecha radical

  • el-Ojeili, Chamsy; Taylor, Dylan (septiembre de 2018). Cheng, Enfu; Schweickart, David; Andreani, Tony (eds.). "La revalorización de todos los valores: extremismo, ultraizquierda y antropología revolucionaria". International Critical Thought . 8 (3). Taylor & Francis en representación de la Academia China de Ciencias Sociales: 410–425. doi :10.1080/21598282.2018.1506262. eISSN  2159-8312. ISSN  2159-8282. S2CID  158719628.
  • Chong, Dennis; McClosky, Herbert (julio de 1985). "Similitudes y diferencias entre radicales de izquierda y de derecha". British Journal of Political Science . 15 (3): 329–363. doi :10.1017/S0007123400004221. ISSN  0007-1234. S2CID  154330828.
  • Kopyciok, Svenja; Silver, Hilary (6 de octubre de 2021). "Xenofobia de izquierdas en Europa". Frontiers in Sociology . 6 : 666–717. doi : 10.3389/fsoc.2021.666717 . ISSN  2297-7775. PMC  8222516 . PMID  34179182.

Terrorismo

  • Martin, Augustus; Prager, Fynnwin (2019). "Parte II: Los terroristas: el terror desde abajo: el terrorismo de los disidentes". Terrorismo: una perspectiva internacional. Thousand Oaks, California: SAGE Publications . pp. 189–193. ISBN 978-1-526-45995-4. LCCN  2018948259 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 – a través de Google Books .
  • Medios relacionados con la política de extrema izquierda en Wikimedia Commons
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Far-left_politics&oldid=1246021088"