Política radical
| Parte de la serie Política |
| Política de partidos |
|---|
 Portal de política |
La política radical denota la intención de transformar o reemplazar los principios fundamentales de una sociedad o sistema político , a menudo a través del cambio social , el cambio estructural , la revolución o la reforma radical . [1] El proceso de adoptar puntos de vista radicales se denomina radicalización .
La palabra radical deriva del latín radix ("raíz") y del latín tardío rādīcālis ("de o perteneciente a la raíz, radical"). Históricamente, el uso político del término se refería exclusivamente a una forma de reformismo electoral progresista , conocida como radicalismo , que se había desarrollado en Europa durante los siglos XVIII y XIX. Sin embargo, la denotación ha cambiado desde su acuñación en el siglo XVIII para abarcar todo el espectro político , aunque conserva la connotación de "cambio en la raíz". [1]
Historia
El Oxford English Dictionary rastrea el uso de "radical" en un contexto político hasta 1783. [2] La Encyclopædia Britannica registra el primer uso político de "radical" atribuido a Charles James Fox , un parlamentario del Partido Whig británico que en 1797 propuso una "reforma radical" del sistema electoral para proporcionar sufragio universal masculino , estableciendo así idiomáticamente el término " radicales " como una etiqueta que denota a los partidarios de la reforma del Parlamento británico. [3]
A lo largo del siglo XIX, el concepto de política radical se amplió a una variedad de nociones y doctrinas políticas. La política de partidos en Inglaterra comenzó a favorecer las posiciones moderadas, marginando a otros movimientos en facciones políticamente más agresivas. [ cita requerida ] Como la defensa abierta del republicanismo era ilegal en Francia después de las guerras napoleónicas , los radicales surgieron bajo ideales reformistas similares a los de sus contrapartes británicas, aunque más tarde se diversificaron para formar el movimiento radical-socialista con un enfoque en la solidaridad proletaria. [3] [4] Con el surgimiento del marxismo , la noción de política radical se alejó del reformismo y se asoció más con la política revolucionaria. [3] En la política de los Estados Unidos , el término se usa de manera peyorativa entre conservadores y moderados para denotar el extremismo político , [3] [5] con la Enciclopedia de Ciencias Políticas del siglo XIX describiéndolo como "caracterizado menos por sus principios que por la forma de su aplicación". [6]
Durante el siglo XX, políticos radicales tomaron el poder en muchos países del mundo. Entre esos líderes radicales se encontraban Vladimir Lenin y Joseph Stalin en Rusia, Mao Zedong en China, Adolf Hitler en Alemania, así como radicales más convencionales como Ronald Reagan en los Estados Unidos y Margaret Thatcher en el Reino Unido. [1] [7]
Posiciones
Status quocambiar
La característica común de todas las formas políticas radicales es la idea de que es necesario un cambio fundamental del status quo . En el caso de una serie de formas anticapitalistas , esto se manifiesta en reacciones contra el establishment a los regímenes neoliberales modernos . [1]
Concepto de ideología
La Enciclopedia de Filosofía de Stanford describe el concepto radical de ideología como sigue:
- Si bien existen condiciones sociales "que son vulnerables a la crítica y la protesta, la ideología existe para proteger estas condiciones sociales de los ataques de quienes se ven perjudicados por ellas". [8]
- "La ideología conserva camuflando las condiciones sociales defectuosas, dando una explicación ilusoria de su razón de ser o función, con el fin de legitimarlas y ganar aceptación de ellas." [8]
Esta visión refleja "un consenso entre los radicales de todo tipo sobre el papel de la ley como una fuerza disimulada para salvaguardar las relaciones injustas del status quo". [8] Esta crítica radical de la ideología es especialmente prominente dentro del posizquierdismo . [9] Al abordar cuestiones específicas, algunas políticas radicales pueden renunciar por completo a cualquier plan ideológico general. [1]
Diferencia con el extremismo
Astrid Bötticher identifica varias diferencias entre radicalismo y extremismo , entre ellas en los objetivos (idealistas vs. restaurativos , emancipadores vs. antidemocráticos), la moral (particular vs. universal), el enfoque hacia la diversidad (aceptación vs. desdén) y el uso de la violencia (pragmática y selectiva vs. legítima y aceptable). [10]
Véase también
Referencias
- ^ abcde Pugh, Jonathan, ed. (2009). ¿Qué es la política radical hoy? . Palgrave Macmillan UK. ISBN 9780230236257.
- ^ "radical" . Oxford English Dictionary (edición en línea). Oxford University Press . (Se requiere suscripción o membresía a una institución participante.) "Que la omnipotencia del Estado no reside, por la constitución, en el pueblo, sino en todo el cuerpo legislativo reunido en el parlamento, era una doctrina radical de este odioso ministerio".
- ^ abcd «Radical (ideólogo)». Encyclopædia Britannica . Consultado el 10 de enero de 2020 .
- ^ Hayward, JES "La filosofía oficial de la Tercera República Francesa: León Bourgeois y el solidarismo". Revista Internacional de Historia Social .
- ^ Sanders, Mike, ed. (2001). "Introducción general". Mujeres y radicalismo en el siglo XIX . p. xix. ISBN 0-415-20526-3. Recuperado el 18 de septiembre de 2020.
Los conservadores utilizaron con frecuencia el término "radical" como un insulto generalizado.
- ^ Block, Maurice (1893). "Radicalismo". Enciclopedia de ciencia política, economía política y de la historia política de los Estados Unidos . pág. 492.
- ^ Short, Clare (2009). "Las fuerzas que configuran la política radical en la actualidad". En Pugh, Jonathan (ed.). ¿Qué es la política radical en la actualidad? . Palgrave Macmillan UK. p. 59. ISBN 9780230236257Por ejemplo ,
la señora Thatcher era radical, el Partido Nacional Británico es radical y Hitler era radical.
- ^ abc Sypnowich, Christine (22 de octubre de 2001). "Derecho e ideología". En Zalta, Edward N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de verano de 2019).
- ^ McQuinn, Jason (2004). "Anarquía post-izquierda: dejar atrás a los que quedaron atrás".
- ^ Bötticher, Astrid (2017). "Hacia definiciones de consenso académico sobre radicalismo y extremismo". Perspectivas sobre el terrorismo . 11 (4): 73–77. ISSN 2334-3745. JSTOR 26297896.
- Abcarian, Gilbert (1971). Radicalismo político estadounidense: cuestiones y orientaciones contemporáneas .
- Walter, Edward (1992). El ascenso y la caída del radicalismo de izquierdas en Estados Unidos . Bloomsbury Academic. ISBN 0-275-94276-7.
- March, Luke (2012). Partidos de izquierda radical en Europa. Routledge. ISBN 978-1-136-57897-7.
Enlaces externos
- La Colección M y S de la Biblioteca del Congreso contiene materiales sobre movimientos radicales.
