Sarvepalli Radhakrishnan
Presidente de la India de 1962 a 1967

El Bharat Ratna
Sarvepalli Radhakrishnan
OMA
Retrato oficial, 1962
Segundo presidente de la India
En el cargo
desde el 13 de mayo de 1962 hasta el 13 de mayo de 1967
Primer ministro
vicepresidenteZakir Husain
Precedido porDr. Rajendra Prasad
Sucedido porZakir Husain
Primer vicepresidente de la India
En el cargo
desde el 13 de mayo de 1952 hasta el 12 de mayo de 1962
PresidenteRajendra Prasad
Primer ministroJawaharlal Nehru
Precedido por(Posición establecida)
Sucedido porZakir Husain
Segundo embajador de la India en la Unión Soviética
En el cargo
desde el 12 de julio de 1949 hasta el 12 de mayo de 1952
Precedido porPandit Vijaya Lakshmi
Sucedido porPolicía de Kwan Menon
4º Vicerrector de la Universidad Hindú de Benarés
En el cargo
de 1939 a 1948
Precedido porPandit Madan Mohan Malaviya
Sucedido porAmarnath Jha
Datos personales
Nacido( 05-09-1888 )5 de septiembre de 1888
Thiruttani , Presidencia de Madrás , India británica
(actual Tamil Nadu , India ) [1]
Fallecido17 de abril de 1975 (17 de abril de 1975)(86 años)
Madrás , Tamil Nadu , India
(actual Chennai )
Partido políticoIndependiente
Cónyuge
Sarvepalli Sivakamu
​
​
( m.  1903; murió en 1956 )
Niños6, incluido Gopal
Ocupación
Profesión
Premios
Conocido porLa filosofía india : conjunto de 2 volúmenes
Antecedentes académicos
Alma máter
Trabajo académico
Disciplina
Instituciones
Intereses principales
Parte de una serie sobre
Advaita
Escuelas
Vedanta Advaita Clásico

Shaivismo/Tantra/Nath

Nuevos movimientos

Conceptos
Vedanta Advaita clásico

Shivaísmo de Cachemira

Prácticas
Moksha
Textos
Vedanta Advaita

Gaudapada

Adi Shankara

Advaita Yoga

Nat

Shivaísmo de Cachemira

Neo-Vedanta

Sampradaya de Inchegeri

Profesores
Vedanta Advaita Clásico

Contemporáneo

Shaivismo/Tantra/Nath

Neo-Advaita

Influencias

hinduismo

Budismo

Monasterios y Órdenes
Vedanta Advaita Clásico

Vedanta Advaita moderno

Neo-Vedanta

Beca
Académico
Non-academic
Categories
Hindu philosophy
Part of a series on
Hindu philosophy
Orthodox
Heterodox
Sub-schools
Smartist
Vaishnavite
Shaivite
Neo-Vedanta
Teachers (Acharyas)
Nyaya
Mīmāṃsā
Advaita (Mayavada)
Vishishtadvaita
Dvaita (Tattvavada)
Shuddhadvaita
Achintya Bheda Abheda
Svabhavika Bhedabheda
Mahanubhava
Ekasarana Dharma
Akshar Purushottam Darshan
Neo-Vedanta
Others
Samkhya
Yoga
Vaisheshika
Secular
Major texts
Vedas
Upanishads
Other scriptures
Shastras and Sutras
Secular ethics

Sarvepalli Radhakrishnan ( pronunciación ⓘ ; 5 de septiembre de 1888 - 17 de abril de 1975; nativamente Radhakrishnayya ) fue un político , filósofo y estadista indio que se desempeñó como segundo presidente de la India de 1962 a 1967. Anteriormente se desempeñó como primer vicepresidente de la India de 1952 a 1962. Fue el segundo embajador de la India en la Unión Soviética de 1949 a 1952. También fue el cuarto vicerrector de la Universidad Hindú de Benarés de 1939 a 1948 y el segundo vicerrector de la Universidad de Andhra de 1931 a 1936. Radhakrishnan es considerado uno de los eruditos más influyentes y distinguidos del siglo XX en religión comparada y filosofía , [2] [web 1] ocupó la Cátedra Rey Jorge V de Ciencias Mentales y Morales en la Universidad de Calcuta desde 1921 hasta 1932 y Cátedra Spalding de Religión y Ética Oriental en la Universidad de Oxford de 1936 a 1952. [3]

La filosofía de Radhakrishnan se basó en el Advaita Vedanta , reinterpretando esta tradición para una comprensión contemporánea. [web 1] Defendió el hinduismo contra lo que llamó " crítica occidental desinformada ", [4] contribuyendo a la formación de la identidad hindú contemporánea . [5] Ha sido influyente en la configuración de la comprensión del hinduismo, tanto en la India como en Occidente, y se ganó la reputación de ser un constructor de puentes entre la India y Occidente. [6]

Radhakrishnan recibió varios premios importantes durante su vida, incluido el título de caballero en 1931, el Bharat Ratna , el premio civil más alto de la India, en 1954, y la membresía honoraria de la Real Orden del Mérito Británica en 1963. También fue uno de los fundadores de Helpage India, una organización sin fines de lucro para personas mayores desfavorecidas en la India . Radhakrishnan creía que "los maestros deberían ser las mejores mentes del país". [web 2]

Vida temprana y educación

Radhakrishnan nació como Sarvepalli Radhakrishnayya [7] [8] en una familia Telugu Niyogi Brahmin de Sarvepalli Veeraswami y Sithamma. Fue el cuarto hijo de seis hermanos (cinco hermanos y una hermana), [9] en Tiruttani del distrito de North Arcot en la antigua Presidencia de Madrás (ahora en el distrito de Tiruvallur de Tamil Nadu ). [10] [11] [12] [13 ] [14] [15] Su familia proviene de la aldea de Sarvepalli en el distrito de Nellore de Andhra Pradesh . Pasó sus primeros años en Thiruttani y Tirupati . Su padre era un funcionario de ingresos subordinado al servicio de un Zamindar local (terrateniente local). Su educación primaria fue en KV High School en Thiruttani. En 1896 se trasladó a la Hermansburg Evangelical Lutheran Mission School en Tirupati y a la Government High Secondary School, Walajapet . [16]

Educación

El presidente indio Sarvepalli Radhakrishnan con el presidente estadounidense John F. Kennedy en la Oficina Oval, 1963

Radhakrishnan recibió becas durante toda su vida académica. Ingresó en el Voorhees College de Vellore para cursar sus estudios secundarios. Después de su clase de FA (Primera de las Artes), ingresó en el Madras Christian College (afiliado a la Universidad de Madrás ) a la edad de 16 años. Se graduó allí en 1907 y también terminó su maestría en la misma universidad.

Radhakrishnan estudió filosofía por casualidad, no por elección propia. Había querido estudiar matemáticas. Como era un estudiante con limitaciones económicas, cuando un primo que se había graduado en la misma universidad le pasó sus libros de texto de filosofía a Radhakrishnan, eso decidió automáticamente su rumbo académico. [17] [18]

Sarvepalli escribió su tesis de licenciatura sobre "La ética del Vedanta y sus presuposiciones metafísicas". [19] "Tenía la intención de ser una respuesta a la acusación de que el sistema Vedanta no tenía lugar para la ética". [20] Dos de sus profesores, William Meston y Alfred George Hogg, elogiaron la disertación de Radhakrishnan. [ cita requerida ] La tesis de Radhakrishnan se publicó cuando tenía solo veinte años. Según el propio Radhakrishnan, la crítica de Hogg y otros maestros cristianos de la cultura india "perturbó mi fe y sacudió los apoyos tradicionales en los que me apoyaba". [20] El propio Radhakrishnan describe cómo, como estudiante,

El desafío de los críticos cristianos me impulsó a estudiar el hinduismo y descubrir qué está vivo y qué está muerto en él. Mi orgullo como hindú, estimulado por la iniciativa y la elocuencia de Swami Vivekananda , se vio profundamente herido por el tratamiento que se le dio al hinduismo en las instituciones misioneras . [4]

Esto lo llevó a estudiar críticamente la filosofía y la religión indias [20] y a defender durante toda su vida el hinduismo contra la "crítica occidental desinformada". [4] Al mismo tiempo, Radhakrishnan elogió al profesor Hogg como "mi distinguido maestro" [21] y como "uno de los más grandes pensadores cristianos que hemos tenido en la India". [22] Además, el profesor William Skinner, que era el director interino de la universidad, dio un testimonio diciendo que "es uno de los mejores hombres que hemos tenido en los últimos años", lo que le permitió obtener el primer trabajo en el Presidency College. En reciprocidad, Radhakrishnan dedicó uno de sus primeros libros a William Skinner. [23]

El espíritu de Abheda

Radhakrishnan expresa su angustia contra los críticos británicos en The Ethics of the Vedanta [24] . Allí escribió: "Se ha convertido en una moda filosófica actual considerar que el sistema Vedanta no es ético". Cita a un filólogo y orientalista nacido en Alemania , que vivió y estudió en Gran Bretaña durante la mayor parte de su vida, Max Muller , quien afirmó: "La filosofía Vedanta no ha descuidado la importante esfera de la ética; sino que, por el contrario, encontramos la ética en el principio, la ética en el medio y la ética al final, por no hablar del hecho de que las mentes, tan absortas en las cosas divinas como los filósofos Vedanta, no es probable que caigan víctimas de las tentaciones ordinarias del mundo, la carne y otros poderes".

Radhakrishnan explica entonces cómo esta filosofía exige que nosotros (las personas) consideremos todas las creaciones como una sola, como no diferentes. Aquí es donde introduce “El Espíritu de Abheda”. [25] Cita: “En la moral, se le ordena al individuo cultivar un Espíritu de Abheda , o no diferencia”. Así, menciona cómo esto “conduce naturalmente a la ética del amor y la hermandad”.

"Todos los demás individuos deben ser considerados como iguales y tratados como un fin, no como un medio".

"El Vedanta nos exige respetar la dignidad humana y exige el reconocimiento del hombre como hombre".

Vida personal

Radhakrishnan se casó con Sivakamu [nota 1] (1893-1956) en mayo de 1903, un primo lejano, a la edad de 14 años, cuando ella tenía 10. [26] [27] [28] Según la tradición, el matrimonio fue arreglado por la familia. La pareja tuvo cinco hijas llamadas Padmavati, Rukmini, Sushila, Sundari y Shakuntala. También tuvieron un hijo llamado Sarvepalli Gopal, que tuvo una notable carrera como historiador. Muchos de los miembros de la familia de Radhakrishnan, incluidos sus nietos y bisnietos, han seguido una amplia gama de carreras en el mundo académico, las políticas públicas, la medicina, el derecho, la banca, los negocios, la publicación y otros campos en todo el mundo. El ex jugador de críquet de la India y director de la NCA VVS Laxman es su sobrino bisnieto. Sivakamu murió el 26 de noviembre de 1956. Estuvieron casados ​​durante unos 53 años. [29] [30]

Carrera académica

Retrato hecho a mano del señor presidente.
Sarvepalli Radhakrishnan dibujado por Bujjai y firmado por Sarvepalli en telugu como "Radhakrishnayya".

En abril de 1909, Radhakrishnan fue designado para el Departamento de Filosofía en el Madras Presidency College . Posteriormente, en 1918, fue seleccionado como profesor de Filosofía por la Universidad de Mysore , donde enseñó en su Maharaja's College, Mysore . [web 3] [31] En ese momento, había escrito muchos artículos para revistas de renombre como The Quest , Journal of Philosophy y el International Journal of Ethics . También completó su primer libro, The Philosophy of Rabindranath Tagore . Creía que la filosofía de Tagore era la "manifestación genuina del espíritu indio". Su segundo libro, The Reign of Religion in Contemporary Philosophy se publicó en 1920.

En 1921 fue nombrado profesor de filosofía para ocupar la Cátedra Rey Jorge V de Ciencias Mentales y Morales en la Universidad de Calcuta . Representó a la Universidad de Calcuta en el Congreso de las Universidades del Imperio Británico en junio de 1926 y en el Congreso Internacional de Filosofía en la Universidad de Harvard en septiembre de 1926. Otro evento académico importante durante este período fue la invitación a pronunciar la Conferencia Hibbert sobre los ideales de la vida que pronunció en el Manchester College, Oxford en 1929 y que posteriormente se publicó en forma de libro con el título Una visión idealista de la vida .

En 1929, Radhakrishnan fue invitado a ocupar el puesto que dejó vacante el director J. Estlin Carpenter en el Manchester College. Esto le dio la oportunidad de dar conferencias a los estudiantes de la Universidad de Oxford sobre religión comparada. Por sus servicios a la educación, fue nombrado caballero por Jorge V en los honores de cumpleaños de junio de 1931 , [web 4] y fue investido formalmente con su honor por el Gobernador General de la India , el Conde de Willingdon , en abril de 1932. [web 5] Sin embargo, dejó de usar el título después de la independencia de la India, [32] : 9  prefiriendo en su lugar su título académico de "Doctor".

Fue vicerrector de la Universidad de Andhra de 1931 a 1936. Durante su primer discurso de graduación, habló de su Andhra natal como:

Nosotros, los de Andhra, estamos en una situación afortunada en algunos aspectos. Creo firmemente que si hay una parte de la India capaz de desarrollar un sentido efectivo de unidad, esa es Andhra. El conservadurismo no está muy arraigado. Nuestra generosidad de espíritu y nuestra apertura mental son bien conocidas. Nuestro instinto social y nuestra sugestibilidad siguen activos. Nuestro sentido moral y nuestra imaginación compasiva no están muy deformados por el dogma. Nuestras mujeres son relativamente más libres. El amor por la lengua materna nos une a todos.

Retrato de Sarvepalli Radhakrishnan por Serge Ivanoff 1953.

En 1936, Radhakrishnan fue nombrado profesor Spalding de religión y ética orientales en la Universidad de Oxford y fue elegido miembro del All Souls College . Ese mismo año, y nuevamente en 1937, fue nominado para el Premio Nobel de Literatura, aunque este proceso de nominación, como para todos los laureados, no era público en ese momento. Las nominaciones para los premios continuaron de manera constante a lo largo de la década de 1960. En 1939, Pt. Madan Mohan Malaviya lo invitó a sucederlo como vicerrector de la Universidad Hindú de Benarés (BHU). [33] Se desempeñó como vicerrector hasta enero de 1948.

Carrera política

El presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, y el presidente de la India, Sarvepalli Radhakrishnan (izquierda), salen de la Casa Blanca tras una reunión. La ministra de Asuntos Exteriores de la India, Lakshmi N. Menon, camina detrás del presidente Kennedy en la entrada del ala oeste de la Casa Blanca, Washington, DC, el 4 de junio de 1963

Radhakrishnan comenzó su carrera política "bastante tarde en la vida", después de su exitosa carrera académica. [4] Su autoridad internacional precedió a su carrera política. Fue uno de esos incondicionales que asistieron a Andhra Mahasabha en 1928, donde apoyó la idea de cambiar el nombre de la división de Distritos Cedidos de la Presidencia de Madrás a Rayalaseema . En 1931 fue nominado para el Comité de Cooperación Intelectual de la Liga de las Naciones , donde después "a los ojos de Occidente fue la autoridad hindú reconocida en ideas indias y un intérprete persuasivo del papel de las instituciones orientales en la sociedad contemporánea". [4]

Cuando la India se independizó en 1947, Radhakrishnan representó a la India en la UNESCO (1946-1952) y más tarde fue embajador de la India en la Unión Soviética , de 1949 a 1952. También fue elegido miembro de la Asamblea Constituyente de la India . Radhakrishnan fue elegido como el primer vicepresidente de la India en 1952, y elegido como el segundo presidente de la India (1962-1967). Radhakrishnan no tenía antecedentes en el Partido del Congreso, ni fue activo en el movimiento de independencia de la India . Era el político en la sombra . [ se necesita más explicación ] Su motivación residía en su orgullo por la cultura hindú y la defensa del hinduismo contra la "crítica occidental desinformada". [4] Según el historiador Donald Mackenzie Brown,

Siempre había defendido la cultura hindú contra la crítica occidental desinformada y había simbolizado el orgullo de los indios por sus propias tradiciones intelectuales. [4]

Día del maestro

Cuando Radhakrishnan se convirtió en presidente de la India, algunos de sus estudiantes y amigos le pidieron que les permitiera celebrar su cumpleaños el 5 de septiembre. Él respondió:

En lugar de celebrar mi cumpleaños, sería un orgulloso privilegio para mí si el 5 de septiembre se observara el Día del Maestro. [34]

Desde entonces su cumpleaños se celebra como el Día del Maestro en la India. [web 6]

Caridad

Junto con GD Birla y algunos otros trabajadores sociales en la era anterior a la independencia, Radhakrishnan formó el Krishnarpan Charity Trust.

Como presidente de la India, Radhakrishnan realizó 11 visitas de Estado, incluidas visitas a los EE. UU. y a la URSS . [web 7]

Papel en la Asamblea Constituyente

Estaba en contra de las instituciones estatales que impartían instrucción religiosa confesional, ya que era contrario a la visión secular del Estado indio. [35]

Política global

Junto con Albert Einstein , Radhakrishnan, el segundo presidente de la India y el primer vicepresidente de la India, fue uno de los patrocinadores de la Convención Mundial de los Pueblos (PWC), también conocida como Asamblea Constituyente Mundial de los Pueblos (PWCA), que tuvo lugar en 1950-51 en el Palacio Electoral, Ginebra , Suiza. [36] [37]

Filosofía

Radhakrishnan intentó tender un puente entre el pensamiento oriental y el occidental, [38] defendiendo el hinduismo contra la "crítica occidental desinformada", [4] pero también incorporando el pensamiento filosófico y religioso occidental. [39]

Vedanta Advaita

Radhakrishnan fue uno de los portavoces más destacados del neo-vedanta . [40] [41] [42] Su metafísica se basaba en el advaita vedanta , pero él reinterpretó este último para lograr una comprensión contemporánea. [web 1] Reconoció la realidad y la diversidad del mundo de la experiencia, que consideraba arraigado y respaldado por el absoluto o Brahman. [web 1] [nota 2] Radhakrishnan también reinterpretó la noción de maya de Shankara . Según Radhakrishnan, maya no es un idealismo absoluto estricto, sino "una percepción errónea subjetiva del mundo como algo en última instancia real". [web 1]

Intuición y experiencia religiosa

La "intuición", [web 1] llamada sinónimamente "experiencia religiosa", [web 1] tiene un lugar central en la filosofía de Radhakrishnan como una fuente de conocimiento que no está mediada por el pensamiento consciente. [39] Su interés específico en la experiencia se remonta a las obras de William James (1842-1910), FH Bradley (1846-1924), Henri Bergson (1859-1941) y Friedrich von Hügel (1852-1925), [39] y a Vivekananda (1863-1902), [44] quien tuvo una fuerte influencia en el pensamiento de Sarvepalli. [45] Según Radhakrishnan, la intuición es de carácter autocertificante ( svatassiddha ), autoevidente ( svāsaṃvedya ) y autoluminosa ( svayam-prakāsa ). [web 1] En su libro Una visión idealista de la vida , defendió la importancia del pensamiento intuitivo en oposición a las formas de pensamiento puramente intelectuales. [web 8] Según Radhakrishnan, la intuición juega un papel específico en todo tipo de experiencia. [web 1]

Radhakrishnan distingue ocho tipos de experiencias: [web 1]

  1. Experiencia cognitiva:
  2. Experiencia sensorial
  3. Razonamiento discursivo
  4. Aprensión intuitiva
  5. Experiencia psíquica
  6. Experiencia estética
  7. Experiencia ética
  8. Experiencia religiosa

Clasificación de las religiones

Para Radhakrishnan, la teología y los credos son formulaciones intelectuales y símbolos de la experiencia religiosa o "intuiciones religiosas". [web 1] Radhakrishnan clasificó jerárquicamente la variedad de religiones según su aprehensión de la "experiencia religiosa", otorgando al Advaita Vedanta el lugar más alto: [web 1] [nota 3]

  1. Los adoradores del Absoluto
  2. Los adoradores del Dios personal
  3. Los adoradores de las encarnaciones como Rama, Kṛiṣhṇa, Buda
  4. Aquellos que adoran a los antepasados, deidades y sabios.
  5. Los adoradores de las pequeñas fuerzas y espíritus

Radhakrishnan consideraba al hinduismo como una religión científica basada en hechos, comprendidos a través de la intuición o la experiencia religiosa. [web 1] Según Radhakrishnan, "si la filosofía de la religión ha de volverse científica, debe volverse empírica y basarse en la experiencia religiosa". [web 1] Vio este empirismo ejemplificado en los Vedas:

Las verdades de los ṛṣis no son el resultado de un razonamiento lógico o de una filosofía sistemática, sino que son el producto de la intuición espiritual, la dṛṣti o visión. Los ṛṣis no son tanto los autores de las verdades registradas en los Vedas como los videntes que fueron capaces de discernir las verdades eternas elevando su espíritu vital al plano del espíritu universal. Son los investigadores pioneros en el reino del espíritu que vieron más en el mundo que sus seguidores. Sus declaraciones no se basan en una visión transitoria, sino en una experiencia continua de vida y poder residentes. Cuando se considera a los Vedas como la autoridad más alta, lo único que se quiere decir es que la más exigente de todas las autoridades es la autoridad de los hechos. [web 1]

De sus escritos recopilados en The Hindu View of Life, Upton Lectures, dictados en el Manchester College, Oxford, en 1926: "El hinduismo insiste en que trabajemos constantemente para mejorar nuestro conocimiento de Dios. Los adoradores del absoluto son los de mayor rango; en segundo lugar están los adoradores del Dios personal; luego vienen los adoradores de las encarnaciones de Rama, Krishna y Buda; por debajo de ellos están los que adoran a las deidades, los antepasados ​​y los sabios, y en el último lugar están los adoradores de fuerzas y espíritus mezquinos. Las deidades de algunos hombres están en el agua (es decir, en los lugares de baño), las de los más avanzados están en los cielos, las de los niños (en la religión) están en las imágenes de madera y piedra, pero el sabio encuentra a su Dios en su yo más profundo. El hombre de acción encuentra a su Dios en el fuego, el hombre de sentimiento en el corazón y el débil de mente en el ídolo, pero el fuerte de espíritu encuentra a Dios en todas partes". Los videntes ven lo supremo en el yo, y no en las imágenes."

Para Radhakrishnan, el Vedanta Advaita era el mejor representante del hinduismo, ya que se basaba en la intuición, en contraste con las "interpretaciones intelectualmente mediadas" [web 1] de otras religiones. [web 1] [nota 4] Se opuso a las acusaciones de "quietismo" [nota 5] y "negación del mundo", enfatizando en cambio la necesidad y la ética del servicio social, dando una interpretación moderna de los términos clásicos como tat-tvam-asi . [42] Según Radhakrishnan, el Vedanta ofrece la experiencia intuitiva y la realización interna más directas, lo que lo convierte en la forma más alta de religión:

El Vedanta no es una religión, sino la religión misma en su significado más universal y profundo. [web 1]

Radhakrishnan consideraba que otras religiones, "incluidas las que el Dr. S. Radhakrishnan entiende como formas inferiores del hinduismo", [web 1] eran interpretaciones del Advaita Vedanta, hinduizando así todas las religiones. [web 1]

Aunque Radhakrishnan conocía bien la cultura y la filosofía occidentales, también las criticaba. Afirmaba que los filósofos occidentales, a pesar de todas sus pretensiones de objetividad , estaban influidos por las influencias teológicas de su propia cultura. [49]

Influencia

Estatua de Sarvepalli en Hyderabad (Tankbund)

Radhakrishnan fue uno de los mejores y más influyentes eruditos del siglo XX en religión comparada y filosofía. [2] [web 1]

La defensa que Radhakrishnan hizo de las tradiciones hindúes ha sido muy influyente, [39] tanto en la India como en el mundo occidental. En la India, las ideas de Radhakrishnan contribuyeron a la formación de la India como un estado-nación. [50] Los escritos de Radhakrishnan contribuyeron al estatus hegemónico del Vedanta como "la cosmovisión esencial del hinduismo". [51] En el mundo occidental, las interpretaciones de Radhakrishnan de la tradición hindú y su énfasis en la "experiencia espiritual" hicieron que el hinduismo fuera más accesible para un público occidental y contribuyeron a la influencia que el hinduismo tiene en la espiritualidad moderna :

En figuras como Vivekananda y Radhakrishnan somos testigos del viaje del Vedanta a Occidente, donde alimentó el hambre espiritual de europeos y estadounidenses en las primeras décadas del siglo XX. [51]

Evaluación

Radhakrishnan ha sido muy valorado. Según Paul Artur Schillp:

No sería posible encontrar un ejemplo más excelente de un "puente" viviente entre Oriente y Occidente que el profesor Radhakrishnan. Aunque Radhakrishnan ha estado empapado, desde su infancia, de la vida, las tradiciones y la herencia filosófica de su India natal, también ha echado raíces profundas en la filosofía occidental, que ha estado estudiando incansablemente desde sus días de estudiante universitario en el Madras Christian College, y en la que se siente tan a gusto como cualquier filósofo occidental. [38]

Y según Hawley:

La preocupación de Radhakrishnan por la experiencia y su amplio conocimiento de las tradiciones filosóficas y literarias occidentales le han ganado la reputación de ser un constructor de puentes entre la India y Occidente. A menudo parece sentirse como en casa tanto en el contexto filosófico indio como en el occidental, y se nutre de fuentes tanto occidentales como indias a lo largo de sus escritos. Por ello, Radhakrishnan ha sido considerado en los círculos académicos como un representante del hinduismo en Occidente. Su dilatada carrera como escritor y sus numerosas obras publicadas han influido en la concepción que Occidente tiene del hinduismo, la India y Oriente. [web 1]

Crítica y contexto

Las ideas de Radhakrishnan también han recibido críticas y desafíos, por sus afirmaciones perennialistas [40] [52] y universalistas, [53] [54] y el uso de una dicotomía este-oeste. [web 1]

Perennialismo

Según Radhakrishnan, no sólo hay una "unidad divina" subyacente [52] desde los videntes de los Upanishads hasta los hindúes modernos como Tagore y Gandhi, [52] sino también "una similitud esencial entre las tradiciones filosóficas y religiosas de culturas muy dispares". [40] Este es también un tema importante en las obras de René Guénon , la Sociedad Teosófica y la popularidad contemporánea de las religiones orientales en la espiritualidad moderna . [40] [39] Desde la década de 1970, la posición perennialista ha sido criticada por su esencialismo. Los constructivistas sociales ofrecen un enfoque alternativo a la experiencia religiosa, en el que dichas "experiencias" se consideran determinadas y mediadas por determinantes culturales: [39] [55] [nota 6]

Como señala Michaels:

Las religiones también se basan no tanto en experiencias individuales o en sentimientos innatos –como un sensus numinosus (Rudolf Otto)– sino más bien en patrones de conducta adquiridos y aprendidos en la infancia. [56]

Rinehart también señala que "a pesar de las afirmaciones perennialistas, el pensamiento hindú moderno es un producto de la historia", [52] que "se ha elaborado y expresado en una variedad de contextos históricos durante los doscientos años anteriores". [52] Esto también es cierto para Radhakrishan, quien fue educado por misioneros [57] y, como otros neovedantinos, utilizó la comprensión occidental predominante de la India y su cultura para presentar una alternativa a la crítica occidental. [40] [58]

Universalismo, comunalismo y nacionalismo hindú

Según Richard King, la elevación del Vedanta como la esencia del hinduismo y del Advaita Vedanta como el "ejemplo paradigmático de la naturaleza mística de la religión hindú" [59] por parte de los indólogos coloniales pero también de los neovedantinos sirvió bien a los nacionalistas hindúes , quienes popularizaron aún más esta noción del Advaita Vedanta como el pináculo de las religiones indias. [60 ]

...brindó una oportunidad para la construcción de una ideología nacionalista que pudiera unir a los hindúes en su lucha contra la opresión colonial. [61]

Esta "oportunidad" ha sido criticada. Según Sucheta Mazumdar y Vasant Kaiwar,

... Los dirigentes nacionalistas indios siguieron actuando dentro del campo categórico generado por la religión politizada [...] Se hicieron afirmaciones extravagantes en nombre de la civilización oriental. La declaración de Sarvepalli Radhakrishnan – "[e]l Vedanta no es una religión sino la religión misma en su " significado más universal y profundo " – es bastante típica. [53]

Rinehart también critica la inclusividad del enfoque de Radhakrishnan, ya que proporciona "un esquema teológico para subsumir la diferencia religiosa bajo la égida de la verdad vedántica". [54] [nota 7] Según Rinehart, la consecuencia de esta línea de razonamiento es el comunalismo , [54] la idea de que "todas las personas que pertenecen a una religión tienen intereses económicos, sociales y políticos comunes y estos intereses son contrarios a los intereses de los que pertenecen a otra religión". [web 9] Rinehart señala que la religiosidad hindú juega un papel importante en el movimiento nacionalista, [54] y que "el discurso neohindú es la consecuencia no deseada de los movimientos iniciales realizados por pensadores como Rammohan Roy y Vivekananda". [54] Sin embargo, Rinehart también señala que es

...está claro que no hay una línea clara de causalidad que lleve desde las filosofías de Rammohan Roy, Vivekananda y Radhakrishnan a la agenda de los [...] hindúes militantes. [62] [nota 8]

Poscolonialismo

El colonialismo dejó huellas profundas en los corazones y las mentes del pueblo indio, influyendo en la forma en que se entendían y representaban a sí mismos. [40] Las influencias de las "formas colonialistas de conocimiento" [web 1] también se pueden encontrar en las obras de Radhakrishnan. Según Hawley, la división de Radhakrishnan entre Oriente y Occidente, en la que Oriente es espiritual y místico y Occidente es racionalista y lógico en sus formas de conocimiento, se construyó durante los siglos XVIII y XIX. Podría decirse que estas caracterizaciones son "imaginarias" en el sentido de que no reflejan las realidades filosóficas y religiosas de "Oriente" ni de Occidente. [web 1]

Desde la década de 1990, las influencias coloniales en la "construcción" y "representación" del hinduismo han sido tema de debate entre los estudiosos del hinduismo. Los indólogos occidentales están tratando de llegar a representaciones más neutrales y mejor informadas de la India y su cultura, mientras que los estudiosos indios están tratando de establecer formas de conocimiento y comprensión que se basen en las tradiciones indias y estén informadas por ellas, en lugar de estar dominadas por las formas occidentales de conocimiento y comprensión. [47] [nota 9]

Pelea conLa revisión moderna

El nombramiento de Radhakrishnan, como sureño, para "la cátedra de filosofía más importante de la India" en el norte, fue resentido por varias personas de la élite intelectual bengalí, y The Modern Review , que criticaba el nombramiento de no bengalíes, se convirtió en el principal vehículo de crítica. [66] [67] [68] Poco después de su llegada a Calcuta en 1921, los escritos de Radhakrishnan fueron criticados regularmente en The Modern Review . [68] Cuando Radhakrishnan publicó su Filosofía india en dos volúmenes (1923 y 1927), The Modern Review cuestionó su uso de fuentes, criticando la falta de referencias a eruditos bengalíes. Sin embargo, en una nota del editor, The Modern Review reconoció que "como el libro del profesor Radhakrishnan no ha sido recibido para su revisión en esta revista, The Modern Review no está en condiciones de formarse una opinión al respecto". [69]

En el número de enero de 1929 de The Modern Review , el filósofo bengalí Jadunath Sinha afirmó que partes de su tesis doctoral de 1922, Psicología india de la percepción , publicada en 1925, fueron copiadas por su maestro Radhakrishnan en el capítulo sobre "El sistema de yoga de Patanjali" en su libro Filosofía india II , publicado en 1927. [69] [70] Sinha y Radhakrishnan intercambiaron varias cartas en The Modern Review , en las que Sinha comparó partes de su tesis con la publicación de Radhakrishnan, presentando en total 110 casos de "préstamos". [71] [70] Radhakrishnan se sintió obligado a responder, afirmando que Sinha y él habían utilizado los mismos textos clásicos, [72] que sus traducciones eran traducciones estándar y que, por lo tanto, las similitudes en las traducciones eran inevitables. Argumentó además que estaba dando una conferencia sobre el tema antes de publicar su libro, y que su libro estaba listo para ser publicado en 1924, antes de que se publicara la tesis de Sinha. [71]

Eruditos como Kuppuswami Sastri, Ganganath Jha y Nalini Ganguli confirmaron que Radhakrishnan estaba distribuyendo las notas en cuestión desde 1922. [73] [74] Ramananda Chatterjee, el editor de The Modern Review , se negó a publicar una carta de Nalini Ganguli que confirmaba este hecho, mientras continuaba publicando las cartas de Sinha. [74] El editor general de la editorial de Radhakrishnan, el profesor Muirhead, confirmó además que la publicación se retrasó durante tres años, debido a su estancia en los Estados Unidos. [73] [75]

En el verano de 1929, la disputa se convirtió en una batalla jurídica. En respuesta al supuesto "esfuerzo sistemático [...] para destruir la reputación de Radhakrishnan como erudito y figura pública", [76] Radhakrishnan presentó una demanda por difamación contra Sinha y Chatterjee, exigiendo 100.000 rupias por el daño causado, [76] y Sinha presentó una demanda contra Radhakrishnan por violación de derechos de autor, exigiendo 20.000 rupias. [76] [nota 10] Las demandas se resolvieron en mayo de 1933, los términos del acuerdo no se revelaron y " se retiraron todas las acusaciones realizadas en los alegatos y en las columnas de la Modern Review ". [66] [73]

Premios y honores

S. Radhakrishnan recibe el premio Bharat Ratna de manos del presidente Rajendra Prasad

Honores estatales

CintaDecoraciónPaísFechaNotaÁrbitro.
Caballero soltero [web 4] India británica1931Dejó de utilizarse el prenominal de Sir en 1947, tras la independencia de la India.[78]
El Bharat Ratna India1954El más alto honor civil de la India.
Orden del Águila Azteca México1954Banda de Primera Clase , la más alta condecoración civil de México.[79]
Por el mérito Alemania1954Para las ciencias y las artes[Web 10]
Orden del Mérito Reino Unido1963Miembro Honorario

Otros logros

  • Un retrato de Radhakrishnan adorna la Cámara del Rajya Sabha . [80] [81]
  • 1938: elegido miembro de la Academia Británica .
  • 1947: elección como miembro permanente del Instituto Internacional de Filosofía.
  • 1959: Placa Goethe de la ciudad de Frankfurt .
  • 1961: Premio de la Paz de la Industria Librera Alemana.
  • 1962: Institución del Día del Maestro en la India, que se celebra anualmente el 5 de septiembre, el cumpleaños de Radhakrishnan, en honor a la creencia de Radhakrishnan de que "los maestros deben ser las mejores mentes del país". [web 2]
  • 1968: Beca Sahitya Akademi, el máximo honor otorgado por la Sahitya Akademi a un escritor (es la primera persona en recibir este premio)
  • 1975: el Premio Templeton en 1975, unos meses antes de su muerte, por defender la no agresión y transmitir "una realidad universal de Dios que abarca el amor y la sabiduría para todas las personas". [web 11] [nota 11] Donó la totalidad del importe del Premio Templeton a la Universidad de Oxford.
  • 1989: la Universidad de Oxford instituyó las Becas Radhakrishnan en memoria de Radhakrishnan. Posteriormente, las becas pasaron a llamarse "Becas Radhakrishnan Chevening". [82]
  • Fue nominado dieciséis veces al Premio Nobel de Literatura y once veces al Premio Nobel de la Paz . [83] [84]

Sellos conmemorativos emitidos por India Post (por año) -

  • 1967
    1967
  • 1989
    1989

Sarvepalli Radhakrishna (1988) es un documental sobre Radhakrishnan, dirigido por NS Thapa, producido por la División de Cine del Gobierno de la India . [85]

Citas

  • “No se adora a Dios, sino a la autoridad que dice hablar en su nombre. El pecado se convierte en desobediencia a la autoridad, no en violación de la integridad.” [86]
  • “Leer un libro nos da el hábito de la reflexión solitaria y del verdadero disfrute”. [87]
  • “Cuando creemos que sabemos, dejamos de aprender.” [88]
  • "Se dice que un genio literario se parece a todos, aunque nadie se le parezca." [89]
  • "No hay nada de maravilloso en que diga que el jainismo existía mucho antes de que se compusieran los Vedas". [90]
  • "Una vida de alegría y felicidad sólo es posible sobre la base del conocimiento.
  • “Si no lucha, no es porque rechace toda lucha como inútil, sino porque ha terminado sus luchas. Ha superado todas las disensiones entre él y el mundo y ahora está en paz... Tendremos guerras y soldados mientras el bruto en nosotros sea indómito.” [91]

Bibliografía

Obras de Radhakrishnan

  • La filosofía de Rabindranath Tagore (1918), Macmillan, Londres, 276 páginas
  • Radhakrishnan, S. (octubre de 1922). "El Dharma hindú". Revista internacional de ética . 33 (1). Chicago : University of Chicago Press : 1–22. doi : 10.1086/intejethi.33.1.2377174 . ISSN  1539-297X. JSTOR  2377174. S2CID  144844920.
  • Filosofía india (1923) Vol. 1, 738 páginas. (1927) Vol. 2, 807 páginas. Oxford : Oxford University Press (1ª edición).
  • La visión hindú de la vida (1927), Londres: Allen & Unwin. 92 páginas
  • Pensamiento religioso indio (2016), Orient Paperbacks, ISBN 978-81-222042-4-7 
  • Religión, ciencia y cultura (2010), Orient Paperbacks, ISBN 978-81-222001-2-6 
  • Una visión idealista de la vida (1929), 351 páginas
  • Kalki, o el futuro de la civilización (1929), 96 páginas
  • Gautama el Buda (Londres: Milford, 1938); 1.ª edición de la India, 1945.
  • Religiones orientales y pensamiento occidental (1939), Oxford University Press, 396 páginas
  • Religión y sociedad (1947), George Allen and Unwin Ltd., Londres, 242 páginas
  • La Bhagavadgītā: con un ensayo introductorio, texto sánscrito, traducción al inglés y notas (1948), 388 páginas
  • El Dhammapada (1950), 194 páginas, Oxford University Press
  • Los principales Upanishads (1953), 958 páginas, HarperCollins Publishers Limited
  • Recuperación de la fe (1956), 205 páginas
  • Un libro de fuentes sobre filosofía india (1957), 683 páginas, Princeton University Press, con Charles A. Moore como coeditor.
  • El Brahma Sutra: La filosofía de la vida espiritual. Londres: George Allen & Unwin Ltd., 1959, 606 páginas. [92]
  • Religión, ciencia y cultura (1968), 121 páginas

Biografías y monografías sobre Radhakrishnan

Se han publicado varios libros sobre Radhakrishnan:

  • Murty, K. Satchidananda; Ashok Vohra (1990). Radhakrishnan: su vida y sus ideas. SUNY Press. ISBN 9780791403440.
  • Minor, Robert Neil (1987). Radhakrishnan: una biografía religiosa. SUNY Press. ISBN 978-0-88706-554-5.
  • Gopal, Sarvepalli (1989). Radhakrishnan: una biografía. Delhi: Oxford University Press. ISBN 0-19-562999-X.
  • Pappu, SS Rama Rao (1995). Nuevos ensayos sobre la filosofía de Sarvepalli Radhakrishnan . Delhi : Libros del sur de Asia. ISBN 978-81-7030-461-6.
  • Parthasarathi, G.; Chattopadhyaya, Debi Prasad, eds. (1989). Radhakrishnan: volumen centenario . Nueva Delhi: Oxford University Press.

Véase también

Citas

Notas

  1. ^ El nombre de la esposa de Radhakrishnan se escribe de forma diferente en distintas fuentes, tal vez porque una ortografía común en telugu es Sivamma. Sarvepalli Gopal (1989) lo escribe Sivakamu ; Mamta Anand (2006) lo escribe Sivakamuamma ; y otros lo escriben de forma diferente. [ cita requerida ]
  2. ^ El neo-vedanta parece estar más cerca del Bhedabheda-Vedanta que del Advaita Vedanta de Shankara, con el reconocimiento de la realidad del mundo. Nicholas F. Gier: "Ramakrsna, Svami Vivekananda y Aurobindo (también incluyo a MK Gandhi) han sido lvhfgvùhabeled "neo-vedantistas", una filosofía que rechaza la afirmación de los advaita de que el mundo es ilusorio. Aurobindo, en su La vida divina , declara que ha pasado del "ilusionismo universal" de Sankara a su propio "realismo universal" (2005: 432), definido como realismo metafísico en el sentido filosófico europeo del término". [43]
  3. ^ Esta calificación no es exclusiva de Radhakrishnan. Fue desarrollada por los indólogos del siglo XIX, [46] [47] y fue muy influyente en la comprensión del hinduismo, tanto en Occidente como en la India. La filosofía y la identidad del hinduismo en la historia intelectual de la India
  4. ^ Anubhava es un término central en los escritos de Shankara. Según varios intérpretes modernos, especialmente Radakrishnan, Shankara enfatiza el papel de la experiencia personal ( anubhava ) para determinar la validez del conocimiento. [48] Sin embargo, según el propio Rambacham, sruti , o autoridad textual, es la principal fuente de conocimiento para Shankara. [44]
  5. ^ Sweetman: "[L]a supuesta naturaleza quietista y conservadora del pensamiento vedántico" [47]
  6. ^ Véase, especialmente, Steven T. Katz :
    • Misticismo y análisis filosófico (Oxford University Press, 1978)
    • Misticismo y tradiciones religiosas (Oxford University Press, 1983)
    • Misticismo y lenguaje (Oxford University Press, 1992)
    • Misticismo y Sagrada Escritura (Oxford University Press, 2000)
  7. ^ Rinehart: "Aunque los autores neohindúes prefieren el lenguaje de la tolerancia al del inclusivismo, es evidente que lo que se defiende es menos una visión secular de la tolerancia que un esquema teológico para subsumir la diferencia religiosa bajo la égida de la verdad vedántica. Así, la visión de Radhakrishnan de la experiencia como el núcleo de la verdad religiosa conduce efectivamente a la armonía sólo cuando y si otras religiones están dispuestas a asumir una posición bajo el paraguas del Vedanta. Incluso podríamos decir que el tema de la tolerancia neohindú proporcionó al hindú no sólo un medio para reclamar el derecho a estar al lado de las demás religiones del mundo, sino una estrategia para promover el hinduismo como la forma suprema de la religión en sí misma". [54]
  8. ^ El "uso" de la religión por parte de Radhakrishnan en defensa de la cultura y la sociedad asiáticas contra el colonialismo no es algo exclusivo de su persona, ni de la India en general. Las complejidades del nacionalismo asiático deben verse y entenderse en el contexto del colonialismo, la modernización y la construcción de naciones . Véase, por ejemplo, Anagarika Dharmapala , sobre el papel del budismo Theravada en la lucha de Sri Lanka por la independencia, [63] y DT Suzuki , que conectó el Zen con el nacionalismo y el militarismo japoneses , en defensa tanto de la hegemonía occidental como de la presión sobre el Zen japonés durante la Restauración Meiji para que se ajustara al Shinbutsu Bunri . [64] [65]
  9. ^ Sweetman menciona:
    Véase también Poscolonialismo y Mrinal Kaud, El "efecto pizza" en la filosofía india
  10. ^ La cronología no está clara a partir de estas fuentes. Según Gopal, Radhakrishnan presentó su demanda en el verano de 1929, a lo que Sinha presentó una demanda por corrupción. [76] Según Minor y Murty & Vohra, Sinha presentó una demanda primero, a la que Radhakrishnan respondió. [66] [77]
  11. ^ "Sir Sarvepalli Radhakrishnan fue presidente de la India entre 1962 y 1967. Profesor de religiones orientales y ética en Oxford, siempre abogó por la no agresión en los conflictos de la India con su vecino Pakistán. Sus escritos, accesibles, subrayaban la herencia religiosa de su país y buscaban transmitir una realidad universal de Dios que abarcaba el amor y la sabiduría para todas las personas". [web 11]

Referencias

  1. ^ "Radhakrishnan de la India, filósofo, murió a los 86 años". New York Times . 17 de abril de 1975. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2018 . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
  2. ^ ab Pollock, Sheldon (2011). "Crisis en los clásicos" (PDF) . Investigación social . 78 (1): 21–48. doi :10.1353/sor.2011.0015. S2CID  141188541. Archivado (PDF) desde el original el 17 de abril de 2018 . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  3. ^ The Madras Mail , sábado 8 de febrero de 1936, página 9
  4. ^ abcdefgh Brown, Donald Mackenzie (1970). El movimiento nacionalista: pensamiento político indio desde Ranade hasta Bhave . University of California Press. págs. 152-153. ISBN 9780520001831.
  5. ^ Flood, Gavin D. (13 de julio de 1996). Introducción al hinduismo . Cambridge University Press. pág. 249. ISBN 978-0-521-43878-0.
  6. ^ Hawley, Michael. «Sarvepalli Radhakrishnan (1888—1975)» Archivado el 12 de julio de 2019 en Wayback Machine . Enciclopedia de filosofía en Internet .
  7. ^ "21 de marzo de 2010". www.koumudi.net . Archivado desde el original el 16 de enero de 2020 . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
  8. ^ "Radhakrishnayya, como a veces se refería a sí mismo Shri Radhakrishnan, nació en la familia Sarvepalli, que tenía sus raíces en la aldea de Sarvepalli en el distrito de Nellore de Andhra Pradesh". " Día del Maestro 2021: Lecciones de Radhakrishnayya para 2047". Financialexpress . 5 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2022 . Consultado el 15 de septiembre de 2022 .
  9. ^ Jain, Rupal (10 de abril de 2013). "Cómo ser un buen maestro". Pustak Mahal – vía Google Books.
  10. ^ Subramanian, Archana (2 de septiembre de 2017). «En el Día del Maestro, recordando a un educador de los estudiantes». The Hindu . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017. Consultado el 28 de julio de 2018 .
  11. ^ India. Parlamento. Rajya Sabha (1988). Dr. Sarvepalli Radhakrishnan: un volumen conmemorativo, 1888-1988 (PDF) . Prentice-Hall de la India. ISBN 978-0-87692-557-7. Archivado (PDF) del original el 20 de octubre de 2017 . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
  12. ^ "Día del Maestro: 10 cosas que hay que saber sobre el 'presidente filósofo' de la India, Sarvepalli Radhakrishnan". Hindustan Times . 5 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 28 de julio de 2018 .
  13. ^ Sudarshan Agarwal (ed.). "Dr. Sarvepalli Radhakrishnan Un volumen conmemorativo" (PDF) . Rajyasabha.nic.in . Archivado (PDF) desde el original el 20 de octubre de 2017 . Consultado el 7 de julio de 2018 .
  14. ^ Subramanian, Archana (2 de septiembre de 2017). «En el Día del Maestro, recordando a un educador». The Hindu . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017. Consultado el 29 de julio de 2018 .
  15. ^ "El gran filósofo indio" (PDF) . Internet Archive. Archivado desde el original (PDF) el 28 de noviembre de 2016 . Consultado el 7 de julio de 2018 .
  16. ^ Gopal 1989, pág. 11.
  17. ^ Schillp, Paul Arthur (1992). La filosofía de Sarvepalli Radhakrishnan . Motilall Banarsidass. pag. 6.ISBN​ 9788120807921.
  18. ^ Gopal 1989, pág. 14.
  19. ^ Gopal 1989, pág. 16.
  20. ^ abc Murty y Vohra 1990, pág. 112.
  21. ^ Radhakrishna, Sarvepalli. Mi búsqueda de la verdad . pag. 19.
  22. ^ Radhakrishnan, Sarvepalli. Schilpp, PA (ed.). Responder a los críticos, en La filosofía de Sarvepalli Radhakrishnan . pag. 806.
  23. ^ Gopal 1989, pág. 15.
  24. ^ Radhakrishnan, S. (1914). "La ética del Vedanta". Revista Internacional de Ética . 24 (2): 168–183. doi :10.1086/intejethi.24.2.2376505. ISSN  1526-422X. JSTOR  2376505. S2CID  143066187.
  25. ^ Radhakrishnan, S. (1914). "La ética del Vedanta". Ética . 24 (2): 168. doi :10.1086/206804. ISSN  0014-1704.
  26. ^ Gopal 1989, pág. 12.
  27. ^ Gupta, KR Gupta y Amita (2006). Enciclopedia concisa de la India. Editores y dist. del Atlántico. ISBN 978-81-269-0639-0Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 27 de junio de 2023 .
  28. ^ Bharathi, KS (1998). Enciclopedia de pensadores eminentes. Concept Publishing Company. ISBN 978-81-7022-688-8Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 27 de junio de 2023 .
  29. ^ Saran, Renu (6 de agosto de 2015). Dra. Radha Krishnan: la gran filósofa india. Junior Diamond. ISBN 978-93-83990-10-8Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 27 de junio de 2023 .
  30. ^ Jai, Janak Raj (2003). Presidentes de la India, 1950-2003. Regency Publications. ISBN 978-81-87498-65-0Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 27 de junio de 2023 .
  31. ^ Murty, Kotta Satchidananda; Vohra, Ashok (1990). "3. Profesor en Mysore". Radhakrishnan: su vida e ideas . SUNY Press. págs. 17-26. ISBN 978-1-4384-1401-0Archivado desde el original el 26 de enero de 2024 . Consultado el 6 de octubre de 2016 .
  32. ^ Banerji, Anjan Kumar (1991). Sarvepalli Radhakrishnan, un homenaje centenario. Varanasi, India: Universidad Hindú de Banaras. OCLC  28967355.. La página 9 dice: "En 1931... Fue nombrado caballero ese año, pero dejó de usar el título después de la Independencia".
  33. ^ Murty y Vohra 1990, pág. 90.
  34. ^ "Filósofo, maestro, presidente: recordando al Dr. S. Radhakrishnan". The Economic Times . 5 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  35. ^ "CADIndia". cadindia.clpr.org.in . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2018 . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
  36. ^ Einstein, Alberto; Natán, Otto; Norden, Heinz (1968). Einstein sobre la paz. Archivo de Internet. Nueva York, Schocken Books. págs.539, 670, 676.
  37. ^ "[Carta] 1950 oct. 12, Genève, [Suiza] [a] Gabriela Mistral, Santiago, Chile [manuscrito] Gerry Kraus". BND: Archivo del Escritor . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2023 . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
  38. ^ ab Schillp, Paul Arthur (1992). La filosofía de Sarvepalli Radhakrishnan . Motilall Banarsidass. pag. IX. ISBN 9788120807921.
  39. ^ abcdef Sharf, Robert H. (1998). "Experiencia". En Mark C. Taylor (ed.). Términos críticos para los estudios religiosos . University of Chicago Press. pág. 100. ISBN 9780226791562.
  40. ^ abcdef Rey 2001.
  41. ^ Hacker, Paul (1995). Filología y confrontación: Paul Hacker sobre el Vedanta tradicional y moderno . SUNY Press. pág. 8. ISBN 9780791425817.
  42. ^ ab Fort, Andrew O. (1998). Jivanmukti en transformación: liberación encarnada en Advaita y Neo-Vedanta . SUNY Press. págs. 179-181. ISBN 9780791439043.
  43. ^ Gier, Nicholas F. (2012). "Excederse para ser diferente: una crítica de Ser diferente de Rajiv Malhotra". Revista internacional de estudios hindúes . 16 (3): 259–285. doi :10.1007/s11407-012-9127-x. S2CID  144711827.
  44. ^ ab Rambachan, Anatanand (1994). Los límites de las Escrituras: la reinterpretación de los Vedas por Vivekananda . University of Hawaii Press.
  45. ^ Murty y Vohra 1990, pág. 179.
  46. ^ Rey 1999, pág. 169.
  47. ^ abc Sweetman, Will (2004). «La prehistoria del orientalismo: el colonialismo y la base textual de la explicación del hinduismo de Bartholomaus Ziegenbalg» (PDF) . New Zealand Journal of Asian Studies . 6 (2): 12–38. Archivado (PDF) desde el original el 12 de febrero de 2018. Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  48. ^ Rambachan, Anantanand (1991). Lograr lo logrado: los Vedas como fuente de conocimiento válido en Śankara . Prensa de la Universidad de Hawaii. págs. 1-14. ISBN 978-0-8248-1358-1.
  49. ^ Radhakrishnan, Sarvepalli y Moore, Charles (eds.) (1989) Un libro de consulta sobre filosofía india , Princeton: Princeton University Press, págs. ISBN 0691019584 
  50. ^ Long 2007, pág. 173.
  51. ^ desde Rinehart 2004, pág. 199.
  52. ^ abcde Rinehart 2004, pag. 180.
  53. ^ ab Mazumdar y Kaiwar 2009, pág. 36.
  54. ^ abcdef Rinehart 2004, pág. 196-197.
  55. ^ Sharf, Robert H (2000). "La retórica de la experiencia y el estudio de la religión" (PDF) . Journal of Consciousness Studies . 7 (11–12): 267–87. Archivado (PDF) desde el original el 13 de mayo de 2013. Consultado el 30 de noviembre de 2013 .
  56. ^ Michaels, Axel (2004). Hinduismo: pasado y presente. Princeton University Press. pág. 100. ISBN 978-0-691-08953-9Archivado del original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  57. ^ Rinehart 2004, pág. 195.
  58. ^ Rinehart 2004.
  59. ^ Rey 2001, pág. 128.
  60. ^ Rey 2001, págs. 129-130.
  61. ^ Rey 2001, pág. 133.
  62. ^ Rinehart 2004, pág. 198.
  63. ^ McMahan, David L. (2008). La creación del modernismo budista . Oxford University Press. ISBN 9780195183276.
  64. ^ Sharf, Robert H. (agosto de 1993). «El zen del nacionalismo japonés». Historia de las religiones . 33 (1): 1–43. doi :10.1086/463354. S2CID  161535877. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020. Consultado el 1 de diciembre de 2013 .
  65. ^ Sharf, Robert H. (1995). ¿De quién es el zen? El nacionalismo zen revisitado (PDF) . Archivado (PDF) del original el 2 de febrero de 2019 . Consultado el 1 de diciembre de 2013 .
  66. ^ abc Minor 1987, pág. 37.
  67. ^ Murty y Vohra 1990, págs. 30-31.
  68. ^Ab Gopal 1989, pág. 116.
  69. ^ ab Minor 1987, pág. 34.
  70. ^ desde Murty y Vohra 1990, pág. 31.
  71. ^ ab Minor 1987, pág. 35.
  72. ^ Menor 1987, pág. 36.
  73. ^ abc Murty y Vohra 1990, pág. 32-33.
  74. ^Ab Gopal 1989, pág. 117-118.
  75. ^ Menor 1987, pág. 35-36.
  76. ^ abcd Gopal 1989, pág. 118.
  77. ^ Murty y Vohra 1990, pág. 33.
  78. ^ Kuttan, Mahadevan (2009). Los grandes filósofos de la India . Autor: 1663 Liberty Drive, Suite 200, Bloomington, IN 47403. Pág. 169. ISBN. 9781434377807.
  79. ↑ Memoria de la Secretaría de Relaciones Exteriores . Gobierno de México. 1954. pág. 509.
  80. ^ "Galería de fotos: Lok Sabha". Archivado desde el original el 18 de abril de 2021. Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  81. ^ "Rajya Sabha". Archivado desde el original el 18 de abril de 2021. Consultado el 15 de agosto de 2020 .
  82. ^ Kuttan, Mahadevan (2009). Los grandes filósofos de la India . Autor: 1663 Liberty Drive, Suite 200, Bloomington, IN 47403. Pág. 174. ISBN. 9781434377807.
  83. ^ Base de datos de nominaciones Archivado el 3 de septiembre de 2018 en Wayback Machine . nobelprize.org
  84. ^ "Base de datos de nominaciones". www.nobelprize.org . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2022 . Consultado el 23 de enero de 2017 .
  85. ^ Jag Mohan (1990). Películas documentales y el despertar de la India. División de publicaciones . p. 128. ISBN 978-81-230-2363-2.
  86. ^ Citado en Brown, JAC (1963) Técnicas de persuasión , cap. 11. Penguin Books. ISBN 978-0140206043 
  87. ^ Sarvepalli, Radhakrishnan (1963). Discursos y escritos ocasionales, Volumen 3. División de Publicaciones, Ministerio de Información y Radiodifusión, Gobierno de la India. pág. 77.
  88. ^ Filosofía de Oriente y Occidente, Volumen 5. Prensa Universitaria de Hawai, 1955 – Filosofía. pág. 83.
  89. ^ Sarvepalli, Radhakrishnan (1963). Discursos y escritos ocasionales, volumen 3. División de Publicaciones, Ministerio de Información y Radiodifusión, Gobierno de la India. pág. 63.
  90. ^ Jainista, Lala (2002). Ensayos sobre filosofía y religión jainistas . Piotr Balcerowicz y Marek Mejor. pag. 114.ISBN​ 978-8120819771.
  91. ^ Citado en Wordsmith.org el 5 de septiembre de 2019
  92. ^ Tucci, Giuseppe. East and West, vol. 11, núm. 4, 1960, pp. 296–296. JSTOR, www.jstor.org/stable/29754329. Consultado el 22 de marzo de 2020.

Fuentes

Fuentes impresas

  • Barbour, Ian (1966), Cuestiones de ciencia y religión , Prentice-Hall
  • Gopal, Sarvepalli (1989), Radhakrishnan. Una biografía , Oxford University Press
  • Hori, Victor Sogen (1999), Translating the Zen Phrase Book. En: Nanzan Bulletin 23 (1999) (PDF) , archivado (PDF) del original el 16 de enero de 2020 , consultado el 30 de noviembre de 2013
  • Kalapati, Joshua (2002), Dr. S. Radhakrishnan: Introducción a la apologética hindú-cristiana , ISPCK, Nueva Delhi, ISBN 81-7214-690-6
  • King, Richard (1999), Orientalismo y religión: teoría poscolonial, India y "El Oriente místico" , Routledge
  • King, Richard (2001), Orientalismo y religión: teoría poscolonial, India y "El Oriente místico" , Taylor & Francis e-Library
  • Long, Jeffery D. (2007), Una visión para el hinduismo: más allá del nacionalismo hindú , Una visión para el hinduismo: más allá del nacionalismo hindú, ISBN 9781845112738
  • Mazumdar, Srucheta; Kaiwar, Vasant (2009), Del orientalismo al poscolonialismo , Routledge
  • Minor, Robert Neil (1987), Radhakrishnan: una biografía religiosa , SUNY Press, ISBN 978-0-88706-554-5
  • Murty, K. Satchidananda; Vohra, Ashok (1990), Radhakrishnan: Su vida e ideas , SUNY Press, ISBN 9780791403440
  • Rinehart, Robin (2004), Hinduismo contemporáneo: ritual, cultura y práctica , ABC-CLIO
  • Versluis, Arthur (1993), Trascendentalismo americano y religiones asiáticas , Oxford University Press
  • Versluis, Arthur (2001), Los orígenes esotéricos del Renacimiento americano , Oxford University Press
  • Wilber, Ken (1996), El Proyecto Atman: Una visión transpersonal del desarrollo humano , Quest Books, ISBN 9780835607308

Fuentes en línea

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy «Radhakrishnan, Sarvepalli | Enciclopedia de Filosofía en Internet». www.iep.utm.edu . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2018. Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
  2. ^ ab "Padma Awards Directory (1954–2007)" (PDF) . Ministerio del Interior. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2009 . Consultado el 26 de noviembre de 2010 .
  3. ^ "El regalo real del maharajá a Mysore". The Times of India . 25 de julio de 2010. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 11 de julio de 2013 .
  4. ^ ab "No. 33722". The London Gazette (Suplemento). 2 de junio de 1931. pág. 3624.
  5. ^ "No. 33816". The London Gazette . 12 de abril de 1932. pág. 2398.
  6. ^ "Día del Maestro". Festivalsofindia.in. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2012. Consultado el 2 de octubre de 2012 .
  7. ^ "DETALLES DE LOS PERSONALES DE LOS MEDIOS QUE ACOMPAÑARON AL PRESIDENTE EN SUS VISITAS AL EXTRANJERO DESDE 1947 HASTA 2012" (PDF) . Secretaría del Presidente. Archivado desde el original (PDF) el 17 de agosto de 2013 . Consultado el 5 de junio de 2013 .
  8. ^ "El gran filósofo indio: Dr. Radhakrishnan" (PDF) . Gobierno del estado de Orissa. Archivado (PDF) del original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
  9. ^ "Ram Puniyani, COMUNALISMO: Manual ilustrado, Capítulo 5" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 1 de diciembre de 2013 .
  10. ^ "Orden al Mérito de las Artes y las Ciencias, Lista de Miembros de 1842 a 1998". Archivado desde el original el 16 de julio de 2012. Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
  11. ^ ab "Galardonados con el Premio Templeton I". Premio Templeton .
Wikisource tiene obras originales de o sobre:
​​Sarvepalli Radhakrishnan
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Sarvepalli Radhakrishnan .
Wikiquote tiene citas relacionadas con Sarvepalli Radhakrishnan .
  • Sarvepalli Radhakrishnan en la Enciclopedia de Filosofía de Internet
  • Obras de o sobre Sarvepalli Radhakrishnan en Internet Archive
  • "El Dr. Sarvepalli Radhakrishnan, el presidente filósofo", Oficina de Información de Prensa, Gobierno de la India
  • "Sarvepalli Radhakrishnan (1888—1975)" de Michael Hawley, Enciclopedia de Filosofía en Internet
  • Materiales de S. Radhakrishnan en el Archivo Digital Sudasiático-Americano (SAADA)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sarvepalli_Radhakrishnan&oldid=1251368221"