Descargo de responsabilidad sobre personas ficticias

Este artículo tiene varios problemas. Ayúdenos a mejorarlo o a discutir estos problemas en la página de discusión . ( Aprenda cómo y cuándo eliminar estos mensajes ) Este artículo puede contener ejemplos excesivos o irrelevantes .Por favor, ayude a mejorar el artículo agregando texto descriptivo y eliminando ejemplos menos pertinentes . ( Mayo de 2017 ) Este artículo necesita citas adicionales para su verificación .Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  «Descargo de responsabilidad sobre personas ficticias» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( Julio de 2021 )( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

En una obra de medios de comunicación, una exención de responsabilidad de personas ficticias establece que los personajes representados en ella son ficticios y no están basados ​​en personas reales. Esto se hace principalmente en películas y programas de televisión realistas para reducir la posibilidad de una acción legal por difamación por parte de cualquier persona que crea que ha sido difamada por su representación en la obra, ya sea retratada con su nombre real o con un nombre diferente. La redacción de esta exención de responsabilidad varía y difiere de una jurisdicción a otra, al igual que su eficacia legal.

La exención de responsabilidad se produjo como resultado de un litigio contra la película de 1932 de Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) Rasputín y la emperatriz , que mostraba al personaje de la princesa Natasha siendo seducida por el místico ruso Rasputín . Se afirmó que Natasha representaba a la princesa Irina Alexandrovna de Rusia , quien demandó a MGM por difamación . Después de ver la película dos veces y escuchar testimonios, el Tribunal de Apelaciones inglés estuvo de acuerdo en que la princesa había sido difamada. ^[1] En 1934, Irina y su esposo Felix Yusupov recibieron $ 127,373 (equivalentes a $ 2,900,000 en 2023) en daños y perjuicios, y $ 1,000,000 (equivalentes a $ 23,000,000 en 2023) en un acuerdo extrajudicial con MGM. Como medida preventiva contra futuras demandas , la película fue retirada de distribución durante décadas. ^[2]

La película comienza con una afirmación que dice: "Se trata de la destrucción de un imperio... Algunos de los personajes siguen vivos, el resto murió por violencia". Según se informa, un juez del caso le dijo a MGM que esta afirmación no solo perjudicaba su caso, sino que su caso sería más sólido si hubieran incorporado una declaración directamente opuesta, que la película no pretendía ser una representación precisa de personas o hechos reales. Esto impulsó a la industria cinematográfica a añadir la exención de responsabilidad a todas las películas futuras durante décadas, incluso cuando era claramente falsa. ^[3]

A pesar del uso generalizado de la exención de responsabilidad, su efectividad real no está clara. En Estados Unidos, las obras de ficción ya están fuertemente protegidas por la Primera Enmienda , y el éxito de las demandas por difamación es poco común, con una gran carga de la prueba. ^[4] Mientras tanto, las películas que utilizan la exención de responsabilidad todavía han sido demandadas con éxito por difamación. Robert B. Kelly recibió daños y perjuicios en 1948 por una representación negativa en la película de la Segunda Guerra Mundial They Were Expendable , y los creadores de The Bell Jar fueron demandados al año siguiente. ^[1] Un ejemplo adicional fue la película de 1980 The Idolmaker , basada en un promotor de talentos ficticio que descubre a un adolescente sin talento y lo convierte en una estrella fabricada. El cantante Fabian , cuya trayectoria profesional era similar a la del cantante ficticio representado en la película, se ofendió por la caricatura, y la productora respondió sacando a relucir la exención de responsabilidad ficticia para todas las personas. Debido a que Bob Marcucci , el promotor en el que se basó el personaje ficticio, era parte del equipo de producción (y por lo tanto no se podía negar de manera plausible que los eventos reales inspiraron la película), Fabian recibió un acuerdo que le otorgaba una participación minoritaria en las ganancias de la película. ^{[5] [6]}

The examples and perspective in this article deal primarily with the United States and do not represent a worldwide view of the subject. You may improve this article, discuss the issue on the talk page, or create a new article, as appropriate. (July 2016) (Learn how and when to remove this message)

Aunque la exención de responsabilidad se incluye rutinariamente como texto estándar , los productores a veces la modifican, a veces para hacer una declaración sobre la veracidad de su trabajo, por humor o para satirizar la exención de responsabilidad estándar.

La exención de responsabilidad a veces se presenta con salvedades.

• En la serie policial Dragnet de Jack Webb , cada episodio comienza con un locutor que entona: "La historia que estás a punto de ver es verdadera. Los nombres han sido cambiados para proteger a los inocentes". En parodia, los segmentos "Mathnet" de Square One Television (una parodia cariñosa de Dragnet ) comienzan cada episodio con "La historia que estás a punto de ver es una mentira, pero es corta. Los nombres son inventados, pero los problemas son reales".
• La película Western de 1969 Dos hombres y un destino , basada en individuos reales cuyas vidas y hazañas ya tenían un lugar entre las leyendas estadounidenses del Oeste, comienza con la advertencia: "La mayor parte de lo que sigue es cierto".
• Debido a la naturaleza autobiográfica de las memorias de Dave Eggers , A Heartbreaking Work of Staggering Genius , el libro presenta el siguiente juego de palabras con la habitual advertencia: "Cualquier parecido con personas vivas o muertas debería ser claramente evidente para ellas y para quienes las conocen, especialmente si el autor ha tenido la amabilidad de haber proporcionado sus nombres reales y, en algunos casos, sus números de teléfono. Todos los eventos descritos aquí sucedieron realmente, aunque en ocasiones el autor se ha tomado ciertas, muy pequeñas, libertades con la cronología, porque ese es su derecho como estadounidense".
• South Park , que con frecuencia presenta personajes públicos conocidos o parodias de ellos, siempre comienza con una advertencia que comienza diciendo: "Todos los personajes y eventos en este programa, incluso aquellos basados ​​en personas reales, son completamente ficticios. Todas las voces de celebridades son imitadas... pobremente. El siguiente programa contiene lenguaje grosero y debido a su contenido no debe ser visto por nadie".
• La serie de animación stop-motion de Adult Swim, Robot Chicken, comienza cada episodio con la advertencia "Todos los nombres reales o imágenes de celebridades se utilizan de manera ficticia y paródica".

En ocasiones, las cláusulas de exención de responsabilidad se pueden utilizar para hacer comentarios políticos o similares. Una de esas cláusulas de exención de responsabilidad se muestra al final del thriller industrial/político El jardinero fiel , firmada por el autor del libro original , John le Carré : "Nadie en esta historia, y ninguna organización o corporación, gracias a Dios, está basada en una persona o organización real del mundo real. Pero puedo decirles esto: a medida que avanzaba mi viaje a través de la jungla farmacéutica, me di cuenta de que, en comparación con la realidad, mi historia era tan insulsa como una postal de vacaciones". ^[7] Otros ejemplos de esa variación incluyen:

• La película Hellzapoppin' de 1941 muestra una variante cómica de la exención de responsabilidad durante los títulos iniciales: "...cualquier similitud entre HELLZAPOPPIN' y una película es pura coincidencia".
• La película de 1943 I Walked with a Zombie muestra la siguiente advertencia durante sus títulos iniciales: "Cualquier similitud con cualquier persona, viva, muerta o POSEÍDA, es pura coincidencia". ^[8]
• La película de 1963 Manos sobre la ciudad , que originalmente fue planeada como un documental pero adaptada como una película narrativa para evitar la censura italiana, termina con el aviso: "Los personajes y hechos narrados aquí son ficticios, pero la realidad social y ambiental que los produce es real". ^[9]
• La película Z de 1969 , basada en la dictadura militar que gobernaba Grecia en ese momento, tiene este aviso: "Cualquier parecido con hechos reales, con personas vivas o muertas, no es resultado del azar. Es DELIBERADO". ^[10]
• La novela El honor perdido de Katharina Blum, del premio Nobel alemán Heinrich Böll , fue precedida originalmente por una declaración que hacía la habitual advertencia, pero afirmaba que las similitudes con las prácticas periodísticas del periódico alemán Bild "no son intencionadas ni coincidentes, sino inevitables"; esta advertencia fue posteriormente eliminada en la edición en inglés.

El conocido descargo de responsabilidad a menudo se reescribe para darle un toque de humor. Algunos ejemplos tempranos incluyen la parodia de Los tres chiflados de la Alemania nazi, You Nazty Spy , que decía que "Cualquier parecido entre los personajes de esta imagen y cualquier persona, viva o muerta, es un milagro", ^[8] y su secuela I'll Never Heil Again , que incluye un descargo de responsabilidad que dice que "Los personajes de esta imagen son ficticios. Cualquiera que se parezca a ellos es mejor que esté muerto". ^[8] Otros ejemplos incluyen:

• En la película Thunderbirds Are Go de 1966 , ambientada en el año 2068, una exención de responsabilidad dice: "Ninguno de los personajes que aparecen en esta película se parece intencionalmente a ninguna persona viva o muerta... YA QUE TODAVÍA NO EXISTEN".
• En la película de 1981 Un hombre lobo americano en Londres , y en el vídeo musical de 1983 Thriller de Michael Jackson , la exención de responsabilidad se refiere a "personas vivas, muertas o no muertas ". ^[8]
• Debbie Does Dallas , una película pornográfica de 1978, no utiliza la exención de responsabilidad impresa, pero Bambi Woods , en el tráiler de la película, insiste en que la película es "completamente ficticia" mientras que al mismo tiempo supone que los eventos en la película "podrían haber sucedido realmente". ^[11]

Las variaciones a veces emplean la ironía o la sátira. La película de 1985 El regreso de los muertos vivientes presenta una exención de responsabilidad que dice "Los eventos retratados en esta película son todos verdaderos. Los nombres son nombres reales de personas reales y organizaciones reales". La novela Desayuno de campeones de Kurt Vonnegut presenta una versión truncada de la exención de responsabilidad: "Todas las personas, vivas y muertas, son pura coincidencia y no deben interpretarse", haciendo referencia a los temas existencialistas de la novela. La película de 1990 Slacker termina con "Esta historia se basó en hechos. Cualquier similitud con eventos o personajes ficticios fue pura coincidencia". Como la película de 1975 Monty Python y el Santo Grial no tiene créditos finales, la exención de responsabilidad, supuestamente firmada por Richard Nixon , aparece en los créditos iniciales.

En respuesta a las controversias sobre la apropiación cultural y el uso de un término indígena, la cadena de televisión filipina ABS-CBN utilizó un descargo de responsabilidad especial en el fantaserye Bagani de 2018 , sosteniendo que la serie tiene lugar en un universo de fantasía alternativo inspirado, pero sin relación con, pre. -Filipinas coloniales y de ninguna manera pretende trivializar o tergiversar a los grupos tribales: "Ang kuwentong inyong mapapanood ay kathang-isip lamang at kumuha ng inspirasyon mula sa iba't ibang alamat at mitolohiyang Pilipino. Ito'y hindi tumutukoy o kumakatawan sa kahit entre los pueblos indígenas de Pilipinas." ("La historia que está a punto de ver es una obra de ficción y simplemente se inspira en varias leyendas y mitologías filipinas . No pertenece ni representa a ningún pueblo indígena de Filipinas "). ^{[12] [13] [ 14]}

• Comprobación negativa