Trinidad (prueba nuclear)

Primera detonación de un arma nuclear

Trinidad
Detonación del "artilugio", con un rendimiento estimado de 25 kilotones de TNT, y la nube de hongo resultante
Información
PaísEstados Unidos
Sitio de pruebaSitio de la Trinidad, Nuevo México
Fecha16 de julio de 1945
(hace 79 años)
 ( 16 de julio de 1945 )
Tipo de pruebaAtmosférico
Tipo de dispositivo Implosión- fisión de plutonio
Producir25  nudos (100 TJ)
Cronología de pruebas
Lugar histórico de Estados Unidos
Sitio de la Trinidad
Obelisco del sitio de la Trinidad
Trinity (prueba nuclear) se encuentra en Nuevo México
Trinidad (prueba nuclear)
Mostrar mapa de Nuevo México
Trinity (prueba nuclear) se encuentra en Estados Unidos
Trinidad (prueba nuclear)
Mostrar mapa de Estados Unidos
Ciudad más cercanaBingham, Nuevo México
Coordenadas33°40′38″N 106°28′31″O / 33.67722, -106.47528
Área36.480 acres (14.760 ha)
Construido1945 ( 1945 )
Número de referencia NRHP 66000493 [1]
NMSRCP  No.30
Fechas significativas
Fecha de la explosión nuclear16 de julio de 1945
Agregado a NRHP15 de octubre de 1966
NHLD designado21 de diciembre de 1965 [2]
NMSRCP designado20 de diciembre de 1968

Trinity fue el nombre en clave de la primera detonación de un arma nuclear , realizada por el Ejército de los Estados Unidos a las 5:29 am MWT [a] (11:29:21 GMT ) el 16 de julio de 1945, como parte del Proyecto Manhattan . La prueba fue de una bomba de plutonio de diseño de implosión , apodada "gadget", del mismo diseño que la bomba Fat Man detonada más tarde sobre Nagasaki , Japón, el 9 de agosto de 1945. Las preocupaciones sobre si el complejo diseño de Fat Man funcionaría llevaron a la decisión de realizar la primera prueba nuclear . El nombre en clave "Trinity" fue asignado por J. Robert Oppenheimer , el director del Laboratorio de Los Álamos , posiblemente inspirado en la poesía de John Donne .

La prueba, tanto planificada como dirigida por Kenneth Bainbridge , se llevó a cabo en el desierto de Jornada del Muerto, a unas 35 millas (56 km) al sureste de Socorro, Nuevo México , en lo que era el Campo de Bombardeo y Artillería de Alamogordo (rebautizado como Campo de Pruebas de White Sands justo antes de la prueba). Las únicas estructuras que originalmente estaban en las inmediaciones eran la Casa McDonald Ranch y sus edificios auxiliares, que los científicos usaban como laboratorio para probar los componentes de la bomba. Los temores de un fracaso impulsaron la construcción de "Jumbo", un recipiente de contención de acero que podría contener el plutonio, lo que permitiría recuperarlo; pero finalmente Jumbo no se usó en la prueba. El 7 de mayo de 1945, se llevó a cabo un ensayo, durante el cual se detonaron 108 toneladas cortas (98 t) de alto explosivo enriquecido con isótopos radiactivos.

Unas 425 personas estuvieron presentes el fin de semana de la prueba Trinity. Entre los observadores se encontraban Vannevar Bush , James Chadwick , James B. Conant , Thomas Farrell , Enrico Fermi , Hans Bethe , Richard Feynman , Isidor Isaac Rabi , Leslie Groves , Robert Oppenheimer, Frank Oppenheimer , Geoffrey Taylor , Richard Tolman , Edward Teller y John von Neumann . La bomba Trinity liberó la energía explosiva de 25 kilotones de TNT (100  TJ ) ± 2 kilotones de TNT (8,4  TJ ), y una gran nube de radiación . Miles de personas vivían más cerca de la prueba de lo que se hubiera permitido según las directrices adoptadas para pruebas posteriores, pero nadie que viviera cerca de la prueba fue evacuado antes o después.

El sitio de pruebas fue declarado distrito de Monumento Histórico Nacional en 1965 y fue incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos el año siguiente.

Fondo

La creación de armas nucleares surgió de los avances científicos y políticos de la década de 1930. En esa década se produjeron muchos descubrimientos nuevos sobre la naturaleza de los átomos, incluida la existencia de la fisión nuclear . El ascenso simultáneo de los gobiernos fascistas en Europa generó temor a un proyecto alemán de armas nucleares , especialmente entre los científicos que eran refugiados de la Alemania nazi y otros países fascistas. Cuando sus cálculos demostraron que las armas nucleares eran teóricamente factibles, los gobiernos británico y estadounidense apoyaron un esfuerzo total para construirlas. [3]

Estos esfuerzos fueron transferidos a la autoridad del Ejército de los EE. UU. en junio de 1942 y se convirtieron en el Proyecto Manhattan . [4] El general de brigada Leslie R. Groves, Jr. fue designado como su director en septiembre. [5] La parte de desarrollo de armas de este proyecto se ubicó en el Laboratorio de Los Álamos en el norte de Nuevo México , bajo la dirección del físico J. Robert Oppenheimer . La Universidad de Chicago , la Universidad de Columbia y el Laboratorio de Radiación de la Universidad de California, Berkeley llevaron a cabo otros trabajos de desarrollo. [6]

Los científicos del Proyecto Manhattan habían identificado dos isótopos fisionables para su uso potencial en bombas: el uranio-235 y el plutonio-239 . [7] El uranio-235 se convirtió en la base del diseño de la bomba Little Boy , utilizada por primera vez (sin pruebas previas) en el bombardeo de Hiroshima ; el diseño utilizado en la prueba Trinity, y finalmente utilizado en el bombardeo de Nagasaki ( Fat Man ), estaba basado en plutonio. [8] El diseño original considerado para un arma basada en plutonio-239 fue Thin Man , en el que (como en la bomba de uranio Little Boy) dos masas subcríticas de material fisionable se unirían rápidamente para formar una única masa crítica . [9]

El plutonio es un elemento sintético con propiedades complicadas sobre las que al principio se sabía poco, ya que hasta 1944 se había producido sólo en ciclotrones en cantidades muy puras del orden de microgramos, mientras que para un arma se necesitarían cantidades de kilogramos producidas en un reactor. [10] En abril de 1944, el físico de Los Álamos Emilio Segrè [11] descubrió que el plutonio producido por el reactor de grafito X-10 en Clinton Engineer Works contenía plutonio-240 como impureza. [12] El plutonio-240 sufre fisión espontánea a una velocidad miles de veces superior a la del plutonio-239, y los neutrones adicionales liberados por ello hacían probable que el plutonio en un arma de fisión tipo cañón detonase demasiado pronto después de formarse una masa crítica, produciendo un " estallido ": una explosión nuclear muchas veces más pequeña que una explosión completa. [12] Por tanto, el diseño del Hombre Delgado no funcionaría. [13]

Los científicos del proyecto se centraron entonces en un diseño de implosión más difícil desde el punto de vista técnico . En septiembre de 1943, el matemático John von Neumann había propuesto rodear un "núcleo" fisible con dos explosivos de alta potencia diferentes que producían ondas de choque de distintas velocidades. Alternando los explosivos de combustión más rápida y más lenta en una configuración cuidadosamente calculada se produciría una onda de compresión tras su detonación simultánea. Esta denominada " lente explosiva " enfocaba las ondas de choque hacia el interior con la fuerza suficiente para comprimir rápidamente el núcleo de plutonio sólido a varias veces su densidad original. El aumento de la densidad hizo que el núcleo, anteriormente subcrítico, se volviera supercrítico. Al mismo tiempo, la onda de choque activaba una pequeña fuente de neutrones en el centro del núcleo, asegurando así que la reacción en cadena comenzara en serio inmediatamente en el momento de la compresión. Un diseño tan complicado requería una importante investigación y experimentación en ingeniería e hidrodinámica [14] , y en agosto de 1944 se reorganizó todo el Laboratorio de Los Álamos para centrarse en este trabajo [15] .

Preparación

Decisión

Mapa del sitio de la Trinidad

La idea de probar el dispositivo de implosión surgió en las discusiones en Los Álamos en enero de 1944 y atrajo suficiente apoyo para que Oppenheimer se pusiera en contacto con Groves. Groves dio su aprobación, pero tenía dudas. El Proyecto Manhattan había gastado una gran cantidad de dinero y esfuerzo para producir el plutonio, y quería saber si habría una manera de recuperarlo. La Junta Directiva del Laboratorio encargó entonces a Norman Ramsey que investigara cómo se podía hacer esto. En febrero de 1944, Ramsey propuso una prueba a pequeña escala en la que la explosión se limitaría en tamaño reduciendo el número de generaciones de reacciones en cadena, y que se llevara a cabo dentro de un recipiente de contención sellado del que se pudiera recuperar el plutonio. [16]

Los medios para generar una reacción tan controlada eran inciertos, y los datos obtenidos no serían tan útiles como los de una explosión a gran escala. [16] Oppenheimer argumentó que la bomba "debe probarse en un rango donde la liberación de energía sea comparable con la contemplada para el uso final". [17] En marzo de 1944, obtuvo la aprobación provisional de Groves para probar una explosión a gran escala dentro de un recipiente de contención, aunque Groves todavía estaba preocupado por cómo explicaría la pérdida de plutonio por "valor de mil millones de dólares" en caso de que la prueba fallara. [16]

Nombre en clave

Se desconoce el origen del nombre en clave "Trinity" para la prueba, pero a menudo se atribuye a Oppenheimer como una referencia a la poesía de John Donne , que a su vez hace referencia a la creencia cristiana de la Trinidad . En 1962, Groves le escribió a Oppenheimer sobre el origen del nombre, preguntándole si lo había elegido porque era un nombre común para los ríos y picos en el oeste y no llamaría la atención, y obtuvo esta respuesta:

Lo sugerí, pero no por ese motivo... No está claro por qué elegí ese nombre, pero sé qué pensamientos había en mi mente. Hay un poema de John Donne, escrito justo antes de su muerte, que conozco y amo. De él hay una cita: "Como Occidente y Oriente / En todos los mapas planos –y yo soy uno- son uno, / Así la muerte toca la Resurrección". [18] [b] Eso todavía no constituye una Trinidad, pero en otro poema devocional más conocido, Donne comienza: " Golpea mi corazón, Dios de tres personas ". [c] [19] [20]

Organización

En marzo de 1944, la planificación de la prueba fue asignada a Kenneth Bainbridge , profesor de física en la Universidad de Harvard , trabajando bajo la supervisión del experto en explosivos George Kistiakowsky . El grupo de Bainbridge era conocido como el Grupo E-9 (Desarrollo de Explosivos). [21] Stanley Kershaw, ex miembro del Consejo Nacional de Seguridad , fue designado responsable de la seguridad. [21] El capitán Samuel P. Davalos, ingeniero asistente del puesto en Los Álamos, fue puesto a cargo de la construcción. [22] El primer teniente Harold C. Bush se convirtió en comandante del campamento base en Trinity. [23] Los científicos William Penney , Victor Weisskopf y Philip Moon fueron consultores. Finalmente se formaron siete subgrupos: [24]

El grupo E-9 pasó a llamarse Grupo X-2 (Desarrollo, Ingeniería y Pruebas) en la reorganización de agosto de 1944. [21]

Sitio de prueba

Sitio de la Trinidad (flecha roja) cerca de Carrizozo Malpais

La seguridad exigía una zona remota, aislada y despoblada. Los científicos también querían una zona plana para minimizar los efectos secundarios de la explosión y con poco viento para propagar la lluvia radiactiva . Se consideraron ocho sitios candidatos: el valle de Tularosa ; el valle de Jornada del Muerto ; el área al suroeste de Cuba, Nuevo México , y al norte de Thoreau ; y las planicies de lava del Monumento Nacional El Malpaís , todos en Nuevo México; el valle de San Luis cerca del Monumento Nacional Great Sand Dunes en Colorado; el Área de Entrenamiento del Desierto y la Isla de San Nicolás en el sur de California; y los bancos de arena de Padre Island , Texas. [25]

Los sitios fueron inspeccionados en automóvil y por aire por Bainbridge, RW Henderson, el Mayor WA Stevens y el Mayor Peer de Silva . El sitio finalmente elegido, después de consultar con el Mayor General Uzal Ent , comandante de la Segunda Fuerza Aérea el 7 de septiembre de 1944, [25] se encontraba en el extremo norte del Campo de Bombardeo de Alamogordo , en el condado de Socorro , cerca de las ciudades de Carrizozo y San Antonio ( 33°40.636′N 106°28.525′O / 33.677267, -106.475417 ). [26] El Campo de Bombardeo de Alamogordo pasó a llamarse Campo de Pruebas de White Sands el 9 de julio de 1945, una semana antes de la prueba. [27] A pesar del criterio de que el sitio estuviera aislado, casi medio millón de personas vivían a 150 millas (240 km) del sitio de prueba; poco después de la prueba Trinity, el director médico del Proyecto Manhattan, el coronel Stafford L. Warren , recomendó que las pruebas futuras se realizaran al menos a 150 millas de las áreas pobladas. [28]

Las únicas estructuras en las cercanías eran la Casa McDonald Ranch y sus edificios auxiliares, a unas 2 millas (3,2 km) al sureste. [29] Al igual que el resto del Campo de Bombardeo de Alamogordo, había sido adquirido por el gobierno en 1942. La tierra patentada había sido expropiada y los derechos de pastoreo suspendidos. [30] [31] Los científicos utilizaron esto como laboratorio para probar componentes de bombas. [29] Bainbridge y Davalos elaboraron planes para un campamento base con alojamiento e instalaciones para 160 personas, junto con la infraestructura técnica para apoyar la prueba. Una empresa de construcción de Lubbock, Texas , construyó los cuarteles, las dependencias de los oficiales, el comedor y otras instalaciones básicas. [22] Los requisitos se expandieron y en julio de 1945 250 personas trabajaban en el sitio de prueba de Trinity. El fin de semana de la prueba, hubo 425 presentes. [32]

El campamento base de pruebas de Trinity

La unidad de doce hombres de la policía militar del teniente Bush llegó al lugar procedente de Los Álamos el 30 de diciembre de 1944. Esta unidad estableció los primeros puestos de control de seguridad y patrullas a caballo. Las distancias alrededor del lugar resultaron demasiado grandes para los caballos, por lo que se los reutilizó para jugar al polo y la policía militar recurrió al uso de jeeps y camiones para el transporte. [25] [33] Mantener la moral de los hombres que trabajaban largas horas en duras condiciones junto con peligrosos reptiles e insectos era un desafío. Bush se esforzó por mejorar la comida y el alojamiento y por proporcionar juegos organizados y películas nocturnas. [34]

A lo largo de 1945, otro personal llegó al sitio Trinity para ayudar a preparar la prueba de la bomba. Intentaron usar agua de los pozos del rancho, pero encontraron que el agua era tan alcalina que no podían beberla. Se vieron obligados a usar jabón de agua salada de la Marina de los EE. UU. y trajeron agua potable desde el parque de bomberos de Socorro. La gasolina y el diésel se compraron en la planta de Standard Oil que había allí. [33] El personal de construcción militar y civil construyó almacenes, talleres, un polvorín y un economato. El apartadero del ferrocarril en Pope, Nuevo México, se mejoró añadiendo una plataforma de descarga. Se construyeron carreteras y se tendieron 320 km de cable telefónico. La electricidad se suministraba mediante generadores portátiles. [35] [36]

Debido a su proximidad al campo de tiro, el campamento base fue bombardeado accidentalmente dos veces en mayo. Cuando el avión líder en una incursión nocturna de práctica accidentalmente apagó el generador o las luces que iluminaban su objetivo, fueron en busca de las luces, y como no habían sido informados de la presencia del campamento base de Trinity, y estaba iluminado, lo bombardearon en su lugar. El bombardeo accidental dañó los establos y la carpintería, y se produjo un pequeño incendio. [37]

Jumbo

Jumbo llega al lugar

La responsabilidad del diseño de un recipiente de contención para una explosión fallida, conocida como "Jumbo", fue asignada a Robert W. Henderson y Roy W. Carlson de la Sección X-2A del Laboratorio de Los Álamos. La bomba se colocaría en el corazón de Jumbo, y si la detonación de la bomba no tenía éxito, las paredes de Jumbo no se romperían, lo que haría posible recuperar el plutonio de la bomba. Hans Bethe , Victor Weisskopf y Joseph O. Hirschfelder hicieron los cálculos iniciales, seguidos de un análisis más detallado por Henderson y Carlson. [23] Elaboraron especificaciones para una esfera de acero de 13 a 15 pies (3,96 a 4,57 m) de diámetro, con un peso de 150 toneladas cortas (140 t) y capaz de soportar una presión de 50.000 libras por pulgada cuadrada (340.000 kPa). Después de consultar con las empresas siderúrgicas y los ferrocarriles, Carlson elaboró ​​un diseño cilíndrico a escala reducida que sería mucho más fácil de fabricar. Carlson identificó una empresa que normalmente fabricaba calderas para la Marina, Babcock & Wilcox ; habían fabricado algo similar y estaban dispuestos a intentar fabricarlo. [38]

En su entrega en mayo de 1945, [39] el Jumbo tenía 10 pies (3,05 m) de diámetro y 25 pies (7,62 m) de largo con paredes de 14 pulgadas (356 mm) de espesor, y pesaba 214 toneladas cortas (191 toneladas largas; 194 t). [40] [41] Un tren especial lo trajo desde la planta de Babcock & Wilcox en Barberton, Ohio , hasta el apartadero de Pope, donde fue cargado en un gran remolque y remolcado 25 millas (40 km) a través del desierto por tractores de orugas . [42] En ese momento, fue el artículo más pesado jamás enviado por ferrocarril. [41]

Jumbo no se utilizó para el propósito previsto originalmente en la prueba Trinity, sino que estaba en una torre a cierta distancia de la bomba cuando explotó.

Para muchos de los científicos de Los Álamos, Jumbo era "la manifestación física del punto más bajo en las esperanzas del Laboratorio para el éxito de una bomba de implosión". [39] Cuando llegó, los reactores de Hanford Engineer Works producían plutonio en cantidad, y Oppenheimer confiaba en que habría suficiente para una segunda prueba. [38] El uso de Jumbo interferiría con la recopilación de datos sobre la explosión, el objetivo principal de la prueba. [42] Una explosión de más de 500 toneladas de TNT (2100 GJ) vaporizaría el acero y dificultaría la medición de los efectos térmicos. Incluso 100 toneladas de TNT (420 GJ) harían volar fragmentos, presentando un peligro para el personal y el equipo de medición. [43] Por lo tanto, se decidió no utilizarlo. [42] En su lugar, fue izado hasta una torre de acero a 800 yardas (732 m) de la explosión, donde podría ser utilizado para una prueba posterior. [38] Al final, Jumbo sobrevivió a la explosión, aunque su torre no. [40]

El Jumbo fue destruido el 16 de abril de 1946, cuando un equipo de artillería del ejército detonó ocho bombas de 500 libras en el fondo del contenedor de acero. El Jumbo, con su banda de acero alrededor del medio, había sido diseñado para contener las 5.000 libras de alto explosivo de la bomba atómica mientras estaba suspendida en el centro del recipiente. Con las bombas convencionales colocadas en el fondo del Jumbo, la explosión resultante envió fragmentos volando en todas direcciones hasta tres cuartos de milla. [44] Quién autorizó la destrucción del Jumbo sigue siendo controvertido. [45] El esqueleto oxidado del Jumbo se encuentra en el estacionamiento del sitio Trinity en el campo de misiles White Sands, a donde fue trasladado en 1979. [46]

El equipo de desarrollo también consideró otros métodos para recuperar el material activo en caso de una explosión fallida. Una idea era cubrirla con un cono de arena. Otra era suspender la bomba en un tanque de agua. Al igual que con Jumbo, se decidió no seguir adelante con estos medios de contención. El grupo CM-10 (Química y Metalurgia) en Los Álamos también estudió cómo se podría recuperar químicamente el material activo después de una explosión contenida o fallida. [43]

Prueba de 100 toneladas

Prueba de ensayo de explosivos convencionales de 0,1 kilotones, Trinity

Como sólo habría una oportunidad de realizar la prueba correctamente, Bainbridge decidió que se debía realizar un ensayo para verificar los planes y procedimientos, y para probar y calibrar la instrumentación. Oppenheimer se mostró inicialmente escéptico, pero dio permiso y más tarde estuvo de acuerdo en que contribuyó al éxito de la prueba Trinity. [36]

Se construyó una plataforma de madera de 6 m de alto a 730 m al sureste de la zona cero de Trinity . El explosivo de alta potencia se apiló en sus cajas de madera de envío en forma de un prisma pseudooctogonal sobre ella. La carga consistía en 89,75 toneladas cortas (81,42 t) de TNT y 14,91 toneladas cortas (13,53 t) de Composición B (con un poder explosivo total de aproximadamente 108 toneladas de TNT (450 GJ)), en realidad unas pocas toneladas más que las "100 toneladas" indicadas. [47] [48] Kistiakowsky aseguró a Bainbridge que los explosivos utilizados no eran susceptibles a los golpes. Esto se demostró correcto cuando algunas cajas se cayeron del elevador que las elevaba hasta la plataforma. Se enhebraron tubos flexibles a través de la pila de cajas de explosivos. Se disolvió una babosa radiactiva de Hanford con 1.000 curies (37  TBq ) de actividad de rayos beta y 400 curies (15 TBq) de actividad de rayos gamma , y ​​Hempelmann vertió la solución en el tubo. [49] [50] [51]

La prueba estaba prevista para el 5 de mayo, pero se pospuso dos días para permitir la instalación de más equipos. Las solicitudes de aplazamientos posteriores tuvieron que ser rechazadas porque habrían afectado al cronograma de la prueba principal. La hora de la detonación se fijó para las 04:00 hora de la Montaña (MWT), el 7 de mayo, pero hubo un retraso de 37 minutos para permitir que el avión de observación, [52] un Boeing B-29 Superfortress de la 216th Army Air Forces Base Unit pilotado por el Mayor Clyde "Stan" Shields, [53] se pusiera en posición. [52]

Los hombres apilan cajas de explosivos de alta potencia para la prueba de 100 toneladas

La bola de fuego de la explosión convencional era visible desde el Aeródromo del Ejército de Alamogordo, a 100 km de distancia, pero hubo poca conmoción en el campamento base, a 16 km de distancia. [52] Shields pensó que la explosión parecía "hermosa", pero apenas se sintió a 4600 m. [53] Herbert L. Anderson practicó utilizando un tanque Sherman M4 reconvertido revestido de plomo para acercarse al cráter de la explosión de 1,5 m de profundidad y 9 m de ancho y tomar una muestra de suelo, aunque la radiactividad era lo suficientemente baja como para permitir varias horas de exposición sin protección. Una señal eléctrica de origen desconocido hizo que la explosión se produjera 0,25 segundos antes, arruinando los experimentos que requerían una sincronización de fracciones de segundo. Los medidores piezoeléctricos desarrollados por el equipo de Anderson indicaron correctamente una explosión de 108 toneladas de TNT, pero los medidores de condensador aerotransportado de Luis Álvarez y Waldman fueron mucho menos precisos. [50] [54]

Además de descubrir cuestiones científicas y tecnológicas, la prueba de ensayo también reveló preocupaciones prácticas. Se utilizaron más de 100 vehículos para la prueba de ensayo, pero se comprendió que se necesitarían más para la prueba principal y que se necesitarían mejores carreteras e instalaciones de reparación. Se requerían más radios y más líneas telefónicas. Las líneas debían estar enterradas para evitar daños causados ​​por los vehículos. Se instaló un teletipo para permitir una mejor comunicación con Los Álamos. Se construyó un ayuntamiento para permitir grandes conferencias y reuniones informativas, y el comedor tuvo que ser mejorado. Debido a que el polvo arrojado por los vehículos interfería con algunos de los instrumentos, se sellaron 20 millas (32 km) de carretera. [54] [36]

La bomba

La "torre de tiro" de 30 metros (100 pies) construida para la prueba

El término " gadget " (un eufemismo de laboratorio para referirse a una bomba) [55] dio a la división de física de armas del laboratorio, "División G", su nombre en agosto de 1944. [56] En ese momento no se refería específicamente al dispositivo de prueba Trinity, ya que aún no se había desarrollado, [57] pero una vez que se desarrolló, se convirtió en el nombre en código del laboratorio. [56] La bomba Trinity era oficialmente un dispositivo Y-1561, al igual que el Fat Man utilizado más tarde en el bombardeo de Nagasaki. Los dos eran muy similares, aunque la bomba Trinity carecía de espoleta y carcasa balística externa. Las bombas todavía estaban en desarrollo y se siguieron realizando pequeños cambios al diseño de Fat Man. [58]

Para mantener el diseño lo más simple posible, se eligió un núcleo esférico casi sólido en lugar de uno hueco, aunque los cálculos mostraron que un núcleo hueco sería más eficiente en su uso de plutonio. [59] [60] El núcleo se comprimió para provocar supercriticidad mediante la implosión generada por la lente de alto explosivo. Este diseño se conoció como "núcleo de Christy" [61] o " pozo de Christy " en honor al físico Robert F. Christy , quien hizo realidad el diseño de pozo sólido después de que fuera propuesto inicialmente por Edward Teller . [59] [62] [63]

De los diversos alótropos del plutonio , los metalúrgicos prefirieron la fase maleable δ ( delta ) . Esta se estabilizó a temperatura ambiente al alearlo con galio . Dos hemisferios iguales de aleación de plutonio-galio se recubrieron con plata, [58] [64] y se designaron con los números de serie HS-1 y HS-2. [65] El núcleo radiactivo de 6,19 kilogramos (13,6 lb) generó 15 W de calor, que lo calentó a aproximadamente 100 a 110 °F (38 a 43 °C), [58] y el recubrimiento de plata desarrolló ampollas que tuvieron que ser limadas y cubiertas con una lámina de oro; los núcleos posteriores se recubrieron con níquel . [66]

Componentes nucleares básicos de la bomba. El bloque de uranio que contiene la esfera de plutonio se insertó en una fase avanzada del proceso de ensamblaje.

El equipo de montaje de bombas encabezado por Norris Bradbury realizó un ensayo de la bomba, sin componentes activos ni lentes explosivas, en Los Álamos el 3 de julio. Fueron conducidos hasta Trinity y de regreso. Un juego de lentes explosivas llegó el 7 de julio, seguido por un segundo juego el 10 de julio. Bradbury y Kistiakowsky examinaron cada uno de ellos y seleccionaron los mejores para su uso. [67] El resto se entregó a Edward Creutz , quien realizó una detonación de prueba en Pajarito Canyon, cerca de Los Álamos, sin material nuclear. [68] Las mediciones magnéticas de esta prueba sugirieron que la implosión podría ser insuficientemente simultánea y que la bomba fallaría. Bethe trabajó durante la noche para evaluar los resultados e informó que eran consistentes con una explosión perfecta. [69]

El montaje de la cápsula nuclear comenzó el 13 de julio en la casa del rancho McDonald, donde el dormitorio principal se había convertido en una sala limpia . Se montó el iniciador de polonio-berilio "Urchin" y Louis Slotin lo colocó dentro de los dos hemisferios del núcleo de plutonio. A continuación, Cyril Smith colocó el núcleo en el tapón de uranio natural , o "slug". Los huecos de aire se rellenaron con una lámina de oro de 0,013 mm (0,5 milésimas de pulgada), y las dos mitades del tapón se mantuvieron juntas con arandelas de uranio y tornillos que encajaron suavemente en los extremos abovedados del tapón. [70]

La bomba siendo descargada en la base de la torre para el ensamblaje final.

Para entender mejor el posible efecto de una bomba lanzada desde un avión y detonada en el aire, y generar menos lluvia radiactiva, la bomba debía detonarse en lo alto de una torre de acero de 30 metros de altura. [71] La bomba se llevó hasta la base de la torre, donde se atornilló un perno de ojo temporal en la cápsula de 48 kg y se utilizó un polipasto de cadena para bajar la cápsula hasta la bomba. Cuando la cápsula entró en el agujero del pisón de uranio, se atascó. Robert Bacher se dio cuenta de que el calor del núcleo de plutonio había hecho que la cápsula se expandiera, mientras que el conjunto de explosivos con el pisón se había enfriado durante la noche en el desierto. Al dejar la cápsula en contacto con el pisón, las temperaturas se igualaron y, en unos minutos, la cápsula se había deslizado completamente dentro del pisón. [72] Luego se retiró el perno de ojo de la cápsula y se lo reemplazó por un tapón de uranio roscado, se colocó un disco de boro en la parte superior de la cápsula (para completar la delgada carcasa esférica de boro plástico alrededor del tamper), se enroscó un tapón de aluminio en el orificio del empujador (carcasa de aluminio que rodea al tamper) y se instalaron las dos lentes de alto explosivo restantes. Finalmente, se atornilló en su lugar la tapa polar superior de Dural . [73] El ensamblaje del material activo y los explosivos de alto explosivo finalizó a las 17:45 horas del 13 de julio. [74]

El artefacto fue izado hasta la parte superior de la torre. La torre se apoyaba sobre cuatro patas que se extendían 20 pies (6,1 m) hacia el suelo, con cimientos de hormigón. Encima había una plataforma de roble y una caseta de hierro corrugado abierta hacia el oeste. El artefacto fue izado con un cabrestante eléctrico. [71] Se colocó un camión lleno de colchones debajo en caso de que el cable se rompiera y el artefacto cayera. [75] [d] Luego, un equipo colocó cada uno de los 32 detonadores EBW Modelo 1773. El ensamblaje completo de la bomba se completó a las 17:00 horas del 14 de julio. [77] El grupo de armado de siete hombres, compuesto por Bainbridge, Kistiakowsky, Joseph McKibben y cuatro soldados, incluido el teniente Bush, se dirigió a la torre para realizar el armado final poco después de las 22:00 horas del 15 de julio. [75]

Personal

Louis Slotin y Herbert Lehr antes de la inserción del tapón de seguridad de la bomba (visible delante de la rodilla izquierda de Lehr) [78]

En las dos últimas semanas antes de la prueba, unos 250 efectivos de Los Álamos estaban trabajando en el Sitio Trinity, [79] y el mando del teniente Bush había aumentado a 125 hombres que custodiaban y mantenían el campamento base. Otros 160 hombres bajo el mando del mayor TO Palmer estaban estacionados fuera del área con vehículos para evacuar a la población civil de la región circundante en caso de que fuera necesario. [80] Tenían suficientes vehículos para trasladar a 450 personas a un lugar seguro y tenían alimentos y suministros para que les duraran dos días. Se hicieron arreglos para que el Aeródromo del Ejército de Alamogordo proporcionara alojamiento. [81] Groves había advertido al gobernador de Nuevo México , John J. Dempsey , que podría ser necesario declarar la ley marcial en la parte suroeste del estado. [82]

Se establecieron refugios a 10.000 yardas (9.100 m) al norte, oeste y sur de la torre, cada uno con su propio jefe: Robert Wilson en N-10.000, John Manley en W-10.000 y Frank Oppenheimer en S-10.000. [83] Muchos otros observadores estaban a unas 20 millas (32 km) de distancia, y algunos otros estaban dispersos a diferentes distancias, algunos en situaciones más informales. Richard Feynman afirmó ser la única persona que vio la explosión sin las gafas proporcionadas, confiando en el parabrisas de un camión para filtrar las longitudes de onda ultravioleta dañinas . [84] Bainbridge le pidió a Groves que mantuviera su lista VIP a diez. Se eligió a sí mismo, a Oppenheimer, Richard Tolman , Vannevar Bush , James Conant , el general de brigada Thomas F. Farrell , Charles Lauritsen , Isidor Isaac Rabi , Sir Geoffrey Taylor y Sir James Chadwick . [80] Los VIP vieron la prueba desde el Cerro Compañía (también llamado Cerro de la Colorado), a unas 20 millas (32 km) al noroeste de la torre. [85] [86]

Norris Bradbury con la bomba ensamblada en lo alto de la torre de pruebas. Más tarde sucedió a Oppenheimer como director de Los Álamos.

Los observadores hicieron una apuesta sobre los resultados de la prueba. Teller fue el más optimista, prediciendo 45 kilotones de TNT (190 TJ). [87] Llevaba guantes para protegerse las manos y gafas de sol debajo de las gafas de soldar que el gobierno había suministrado a todos. [85] Fue uno de los pocos científicos que observó la prueba (con protección para los ojos), en lugar de seguir las órdenes de tumbarse en el suelo de espaldas. [88] También trajo loción bronceadora, que compartió con los demás. [89] Ramsey eligió cero (un completo fracaso ), Robert Oppenheimer eligió 0,3 kilotones de TNT (1,3 TJ), Kistiakowsky 1,4 kilotones de TNT (5,9 TJ) y Bethe eligió 8 kilotones de TNT (33 TJ). [87] Rabi, el último en llegar, eligió la única opción restante: 18 kilotones de TNT (75 TJ), que resultó ser la ganadora. [90] Bethe declaró más tarde que su elección de 8 kt era exactamente el valor calculado por Segrè, y que se vio influenciado por la autoridad de Segrè sobre la de un miembro más joven [pero anónimo] del grupo de Segrè que había calculado 20 kt. [91]

Enrico Fermi se ofreció a aceptar apuestas entre los principales físicos y militares presentes sobre si la atmósfera se encendería y, en caso afirmativo, si destruiría sólo el estado o incineraría el planeta entero. [92] [93] Bethe había calculado previamente que este último resultado era casi imposible, [94] [95] [e] aunque durante un tiempo había causado cierta ansiedad a algunos científicos. Bainbridge estaba furioso con Fermi por asustar a los guardias, algunos de los cuales pidieron ser relevados; [97] su propio mayor temor era que no pasara nada en absoluto, en cuyo caso tendría que regresar a la torre para investigar. [98]

Mary Argo fue la única mujer del personal que fue invitada oficialmente a ver la prueba, cosa que hizo. Joan Hinton se coló para ver la prueba a pesar de no haber sido invitada. [99]

Explosión

Detonación

Los científicos querían que la prueba tuviera buena visibilidad, poca humedad, vientos suaves a baja altitud y vientos del oeste a gran altitud. Se predijo que el mejor tiempo sería entre el 18 y el 21 de julio, pero la Conferencia de Potsdam debía comenzar el 16 de julio y el presidente Harry S. Truman quería que la prueba se llevara a cabo antes de que comenzara la conferencia. Por lo tanto, se programó para el 16 de julio, la fecha más temprana en la que los componentes de la bomba estarían disponibles. [100]

La detonación se había planeado inicialmente para las 04:00 MWT, pero se pospuso debido a la lluvia y los relámpagos desde temprano esa mañana. Se temía que el peligro de radiación y lluvia radiactiva aumentara con la lluvia, y los relámpagos tenían a los científicos preocupados por una detonación prematura. [101] Un informe meteorológico favorable crucial llegó a las 04:45, [67] y la cuenta regresiva final de veinte minutos comenzó a las 05:10, leída por Samuel Allison . [102] A las 05:30 la lluvia había desaparecido. [67] Hubo algunos problemas de comunicación: la frecuencia de radio de onda corta para comunicarse con los B-29 se compartía con la Voz de América , y las radios FM compartían una frecuencia con un patio de carga de ferrocarril en San Antonio , Texas. [98]

Dos B-29 que volaban en círculos observaron la prueba, con Shields nuevamente volando en el avión líder. Llevaban miembros del Proyecto Alberta que realizarían mediciones aéreas durante las misiones atómicas. Entre ellos se encontraban el capitán Deak Parsons , director asociado del Laboratorio de Los Álamos y jefe del Proyecto Alberta; Luis Álvarez , Harold Agnew , Bernard Waldman , Wolfgang Panofsky y William Penney . El cielo nublado oscureció su vista del sitio de prueba. [103]

Vista de cerca de la explosión y la bola de fuego, con un rendimiento estimado de 25 kilotones de TNT

A las 05:29:21 MWT [a] (11:29:21 GMT ) ± 15 segundos, [104] el dispositivo explotó con una energía equivalente a 24,8 ± 2 kilotones de TNT (103,8 ± 8,4 TJ). [105] La arena del desierto, compuesta en gran parte de sílice , se derritió y se convirtió en un vidrio verde claro ligeramente radiactivo, que recibió el nombre de trinitita . [106] La explosión creó un cráter de aproximadamente 4,7 pies (1,4 m) de profundidad y 88 yardas (80 m) de ancho. El radio de la capa de trinitita era de aproximadamente 330 yardas (300 m). [107] La ​​torre de disparo de 100 pies quedó completamente vaporizada. En el momento de la detonación, las montañas circundantes se iluminaron "con más intensidad que durante el día" durante uno o dos segundos, y se informó que el calor era "tan intenso como el de un horno" en el campamento base. Los colores observados de la iluminación cambiaron de violeta a verde y finalmente a blanco. El rugido de la onda expansiva tardó 40 segundos en llegar a los observadores. Se sintió a más de 160 kilómetros de distancia, y la nube en forma de hongo alcanzó una altura de 12,1 kilómetros. [108]

Ralph Carlisle Smith, observando desde Compania Hill, escribió:

Yo miraba fijamente hacia delante con el ojo izquierdo abierto, cubierto por una lupa de soldador, y el derecho abierto y descubierto. De repente, una luz que apareció instantáneamente por todas partes sin que aumentara la intensidad me cegó el ojo derecho. Mi ojo izquierdo pudo ver cómo la bola de fuego se levantaba como una enorme burbuja o un hongo con forma de protuberancia. Dejé caer la lupa de mi ojo izquierdo casi inmediatamente y observé cómo la luz subía hacia arriba. La intensidad de la luz cayó rápidamente, por lo que no cegó mi ojo izquierdo, pero seguía siendo increíblemente brillante. Se volvió amarilla, luego roja y luego violeta . Al principio tenía un carácter translúcido, pero pronto se convirtió en una apariencia de humo blanco teñido o coloreado. La bola de fuego parecía elevarse con un efecto similar al de un hongo venenoso. Más tarde, la columna se convirtió en un cilindro de humo blanco; parecía moverse pesadamente. Se abrió un agujero en las nubes, pero aparecieron dos anillos de niebla muy por encima de la columna de humo blanco. Hubo una ovación espontánea de los observadores. El Dr. von Neumann dijo: "Eso fue por lo menos 5.000 toneladas y probablemente mucho más". [109]

Joan Hinton se coló para ver la prueba a pesar de no haber sido invitada, [110] y escribió sobre ella:

Era como estar en el fondo de un océano de luz. Nos bañaba desde todas las direcciones. La luz se retraía hacia la bomba como si la bomba la absorbiera. Luego se volvió violeta y azul y subió y subió y subió. Seguíamos hablando en susurros cuando la nube alcanzó el nivel en el que fue golpeada por la luz del sol naciente, despejando las nubes naturales. Vimos una nube que era oscura y roja en la parte inferior y luz del día en la parte superior. Entonces, de repente, el sonido nos alcanzó. Era muy agudo y retumbó y todas las montañas retumbaron con él. De repente comenzamos a hablar en voz alta y nos sentimos expuestos al mundo entero. [111]

Fotografía original en color de Jack Aeby , 16 de julio de 1945

En su informe oficial sobre la prueba, Thomas Farrell (quien inicialmente exclamó: "¡Los melenudos lo han dejado escapar!" [112] ) escribió:

Los efectos de la iluminación superaban toda descripción. Todo el país estaba iluminado por una luz abrasadora con una intensidad mucho mayor que la del sol del mediodía. Era dorada, púrpura, violeta, gris y azul. Iluminaba cada pico, grieta y cresta de la cordillera cercana con una claridad y belleza que no se pueden describir, pero que hay que ver para imaginar... [113]

William L. Laurence, del New York Times, había sido transferido temporalmente al Proyecto Manhattan a petición de Groves a principios de 1945. [114] Groves había organizado que Laurence presenciara acontecimientos importantes, entre ellos Trinity y el bombardeo atómico de Japón. Laurence escribió comunicados de prensa con la ayuda del personal de relaciones públicas del Proyecto Manhattan. [115] Más tarde recordó:

Un grito fuerte llenó el aire. Los pequeños grupos que hasta entonces habían permanecido enraizados en la tierra como plantas del desierto comenzaron a bailar al ritmo del hombre primitivo que baila en uno de sus festivales de fuego con la llegada de la primavera. [116]

Después de que pasó la euforia inicial de presenciar la explosión, Bainbridge le dijo a Oppenheimer: "Ahora todos somos unos hijos de puta". [36] Rabi notó la reacción de Oppenheimer: "Nunca olvidaré su forma de caminar". Rabi recordó: "Nunca olvidaré la forma en que salió del auto... su forma de caminar era como la de High Noon  ... una especie de pavoneo. Lo había logrado". [117]

Oppenheimer recordó más tarde que, mientras presenciaba la explosión, pensó en un verso de un libro sagrado hindú , el Bhagavad Gita (XI,12):

Años más tarde explicaría que otro verso también había entrado en su cabeza en ese momento:

Sabíamos que el mundo no sería el mismo. Algunas personas se rieron, otras lloraron. La mayoría permaneció en silencio. Recordé la frase de la escritura hindú, el Bhagavad Gita : Vishnu está tratando de persuadir al Príncipe de que debe cumplir con su deber y, para impresionarlo, asume su forma de múltiples brazos y dice: "Ahora me he convertido en la Muerte, el destructor de mundos". Supongo que todos pensamos lo mismo, de una manera u otra. [119] [f]

John R. Lugo estaba volando un avión de transporte de la Marina de los EE. UU. a 10.000 pies (3.000 m), 30 millas (48 km) al este de Albuquerque , en ruta hacia la costa oeste. "Mi primera impresión fue que el sol estaba saliendo por el sur. ¡Qué bola de fuego! Era tan brillante que iluminó la cabina del avión". Lugo se comunicó por radio con Albuquerque. No recibió ninguna explicación sobre la explosión, pero le dijeron: "No vueles hacia el sur". [124]

Instrumentación y mediciones

Tanque Sherman revestido de plomo utilizado en la prueba Trinity

La División T (Teórica) de Los Álamos había pronosticado una liberación de entre 5 y 10 kilotones de TNT (21 y 42 TJ). Inmediatamente después de la explosión, dos tanques M4 Sherman revestidos de plomo se dirigieron al cráter. El análisis radioquímico de las muestras de suelo que recogieron indicó que la liberación total (o energía liberada) había sido de alrededor de 18,6 kilotones de TNT (78 TJ). [125] Este método resultó ser el medio más preciso para determinar la eficiencia de una explosión nuclear y se utilizó durante muchos años después. [126]

La energía de la onda expansiva se midió con un gran número de sensores que utilizaban una variedad de principios físicos. Los medidores de presión piezoeléctricos se salieron de escala y no se obtuvieron registros. La medición de la potencia de la explosión por exceso de velocidad (medición precisa de la velocidad del sonido en el lugar de la explosión y luego comparación con la velocidad de la onda expansiva) [127] proporcionó una de las mediciones más precisas de la presión de la explosión. Otro método fue utilizar los medidores de caja de diafragma de aluminio diseñados para registrar la presión máxima de la onda expansiva. Estos indicaron una energía de explosión de 9,9 kilotones de TNT (41 TJ) ± 1,0 kilotón de TNT (4,2 TJ). Se complementaron con un gran número de otros tipos de medidores de presión mecánicos. Y solo uno de ellos dio un resultado razonable de aproximadamente 10 kilotones de TNT (42 TJ). [128]

Fermi preparó su propio experimento para medir la energía que se liberaba en forma de explosión. Más tarde recordó:

Unos cuarenta segundos después de la explosión, la ráfaga de aire me alcanzó. Traté de calcular su fuerza arrojando desde una altura de unos dos metros pequeños trozos de papel antes, durante y después del paso de la onda expansiva. Como en ese momento no había viento, pude observar con mucha claridad y medir con exactitud el desplazamiento de los trozos de papel que estaban cayendo mientras pasaba la onda expansiva. El desplazamiento fue de unos dos metros y medio, lo que, en ese momento, calculé que correspondía a la explosión que producirían diez mil toneladas de TNT [129].

Distribución de energía de la bomba de fisión en el rango "moderado" de kilotones cerca del nivel del mar
La física fundamental contemporánea, los datos de la prueba Trinity y otros dieron como resultado la siguiente fraccionación total de energía térmica y de explosión observada para detonaciones de fisión cerca del nivel del mar [130] [131] [132]
Explosión50%
Energía térmica35%
Radiación ionizante inicial5%
Radiación residual radiactiva10%

También había varios detectores de rayos gamma y neutrones ; pocos sobrevivieron a la explosión, y todos los medidores dentro de un radio de 200 pies (61 m) de la zona cero fueron destruidos, [133] pero se recuperaron datos suficientes para medir el componente de rayos gamma de la radiación ionizante liberada. [134]

Se instalaron unas cincuenta cámaras diferentes que tomaban fotografías en movimiento y fijas. Unas cámaras Fastax especiales que tomaban 10.000 fotogramas por segundo registrarían los detalles minuciosos de la explosión. Las cámaras espectrográficas registrarían las longitudes de onda de la luz emitida por la explosión y las cámaras estenopeicas registrarían los rayos gamma. Un espectrógrafo de tambor giratorio en la estación de 10.000 yardas (9.100 m) obtendría el espectro durante la primera centésima de segundo. Otro espectrógrafo de grabación lenta rastrearía la bola de fuego. Las cámaras se colocaron en búnkeres a solo 800 yardas (730 m) de la torre, protegidas por acero y vidrio de plomo, y montadas en trineos para que pudieran ser remolcadas por el tanque revestido de plomo. [135] Algunos observadores trajeron sus propias cámaras a pesar de la seguridad. Segrè trajo a Jack Aeby con su Perfex 44 de 35 mm. Tomó la única fotografía en color bien expuesta conocida de la explosión de la detonación. [85]

La estimación oficial del rendimiento total de la bomba Trinity, que incluye la energía del componente de la explosión junto con las contribuciones de la salida de luz de la explosión y ambas formas de radiación ionizante , es de 21 kilotones de TNT (88 TJ), [136] de los cuales alrededor de 15 kilotones de TNT (63 TJ) fueron aportados por la fisión del núcleo de plutonio, y alrededor de 6 kilotones de TNT (25 TJ) fueron de la fisión del uranio natural manipulado. [137] Un nuevo análisis de los datos publicados en 2021 situó el rendimiento en 24,8 ± 2 kilotones de TNT (103,8 ± 8,4 TJ). [105]

Como resultado de los datos recopilados sobre el tamaño de la explosión, la altura de detonación para el bombardeo de Hiroshima se fijó en 1.885 pies (575 m) para aprovechar el efecto de refuerzo de la explosión de Mach . [138] La altura final de la explosión de Nagasaki fue de 1.650 pies (500 m), por lo que el Mach comenzó antes. [139] El conocimiento de que la implosión funcionaba llevó a Oppenheimer a recomendar a Groves que el uranio-235 utilizado en un arma tipo cañón Little Boy podría usarse de manera más económica en un arma tipo implosión Fat Man que contuviera un núcleo compuesto con plutonio y uranio enriquecido. Era demasiado tarde para hacer esto con el primer Little Boy, pero los núcleos compuestos pronto entrarían en producción. [140]

Detección de civiles

Los civiles notaron las luces brillantes y la enorme explosión. Por lo tanto, Groves hizo que la Segunda Fuerza Aérea emitiera un comunicado de prensa con una historia de portada que había preparado semanas antes, que enmarcaba la explosión como la destrucción accidental de un polvorín en la base. El comunicado de prensa, escrito por Laurence, decía:

Alamogordo, NM, 16 de julio El oficial al mando de la base aérea del ejército de Alamogordo hizo la siguiente declaración hoy: "Se han recibido varias consultas sobre una fuerte explosión que ocurrió en la reserva de la base aérea de Alamogordo esta mañana. Explotó un polvorín de municiones ubicado en un lugar remoto que contenía una cantidad considerable de explosivos de alta potencia y pirotecnia. No hubo pérdidas de vidas ni lesiones a nadie, y los daños materiales fuera del polvorín de explosivos fueron insignificantes. Las condiciones climáticas que afectan el contenido de los proyectiles de gas explotados por la explosión pueden hacer que sea conveniente que el ejército evacue temporalmente a algunos civiles de sus hogares". [141] [142]

Laurence había preparado cuatro comunicados, que cubrían resultados que iban desde una historia de portada para una prueba exitosa (la que se utilizó) hasta escenarios catastróficos que involucraban daños graves a las comunidades circundantes, evacuación de residentes cercanos y un marcador de posición para los nombres de los muertos. [143] [144] [145] Como Laurence fue testigo de la prueba, sabía que el último comunicado, si se usaba, podría ser su propio obituario. [143] Un artículo de periódico publicado el mismo día declaró que "la explosión se vio y se sintió en toda un área que se extendía desde El Paso a Silver City , Gallup , Socorro y Albuquerque ". [146] Los artículos aparecieron en Nuevo México, pero los periódicos de la Costa Este los ignoraron. [143]

La información sobre la prueba Trinity se hizo pública poco después del bombardeo de Hiroshima. El Informe Smyth , publicado el 12 de agosto de 1945, proporcionó cierta información sobre la explosión, y la edición publicada por Princeton University Press unas semanas más tarde incorporó el comunicado de prensa del Departamento de Guerra sobre la prueba como Apéndice 6, y contenía las famosas imágenes de una bola de fuego "bulbosa" de Trinity. [147]

Notificaciones oficiales

Los resultados de la prueba fueron comunicados al Secretario de Guerra Henry L. Stimson en la Conferencia de Potsdam en Alemania en un mensaje codificado de su asistente George L. Harrison :

Me operaron esta mañana. El diagnóstico aún no está completo, pero los resultados parecen satisfactorios y ya superan las expectativas. Es necesario un comunicado de prensa local porque el interés se extiende a grandes distancias. El Dr. Groves está satisfecho. Regresará mañana. Los mantendré informados. [148]

El mensaje llegó a la "Pequeña Casa Blanca" en el suburbio de Babelsberg en Potsdam y fue llevado de inmediato a Truman y al Secretario de Estado James F. Byrnes . [149] Harrison envió un mensaje de seguimiento que llegó en la mañana del 18 de julio: [149]

El doctor acaba de regresar entusiasmado y seguro de que el pequeño es tan robusto como su hermano mayor. La luz de sus ojos se percibe desde aquí hasta Highhold y podría haber oído sus gritos desde aquí hasta mi granja. [148]

Debido a que la casa de verano de Stimson en Highhold estaba en Long Island y la granja de Harrison cerca de Upperville, Virginia , esto indicó que la explosión podía verse a 250 millas (400 km) de distancia y escucharse a 50 millas (80 km) de distancia. [150]

Tres días después, el 21 de julio, llegó a Potsdam por correo un informe de 13 páginas escrito por Groves. En él se afirmaba:

A las 05.30 horas del 16 de julio de 1945, en una zona remota de la base aérea de Alamogordo, en Nuevo México, se realizó la primera prueba a gran escala de la bomba de fisión atómica de tipo implosión. Por primera vez en la historia hubo una explosión nuclear. ¡Y qué explosión!... La prueba tuvo un éxito que superó las expectativas más optimistas de cualquiera. [151]

Continuó estimando el rendimiento de la prueba (15-20 kilotones) y describiendo vívidamente los efectos. Stimson llevó el informe a Truman, quien se sintió "tremendamente animado". Winston Churchill , quien observó la nueva actitud confiada de Truman con los soviéticos ese mismo día, concluyó que se había convertido en "un hombre diferente" como resultado de la noticia.

Polvillo radiactivo

Las placas de película utilizadas para medir la exposición a la radiactividad indicaron que ningún observador en N-10.000 había estado expuesto a más de 0,1 roentgens (la mitad del límite de exposición diaria a la radiación recomendado por el Consejo Nacional de Protección y Medidas Radiológicas ), [152] pero el refugio fue evacuado antes de que la nube radiactiva pudiera alcanzarlo. La explosión fue más eficiente de lo esperado, y la corriente térmica ascendente elevó la mayor parte de la nube lo suficiente como para que cayera poca lluvia radiactiva en el sitio de prueba. Sin embargo, la fisión consumió solo 3 de las 13 libras de plutonio, [153] dejando 10 libras para esparcirse por la atmósfera y como lluvia radiactiva. El cráter era mucho más radiactivo de lo esperado debido a la formación de trinitita , y las tripulaciones de los dos tanques Sherman revestidos de plomo estuvieron sujetas a una exposición considerable. El dosímetro y la placa de película de Anderson registraron de 7 a 10 roentgens, y uno de los conductores del tanque, que hizo tres viajes, registró de 13 a 15 roentgens. [154]

Groves y Oppenheimer en los restos de una pata de la torre de pruebas. Los cubrezapatos de lona impedían que la trinitita entrara en contacto con los zapatos. [155]

La contaminación más intensa fuera de la zona de prueba restringida se produjo a 48 km del punto de detonación, en Chupadera Mesa. Se informó de que la contaminación se había depositado en una niebla blanca sobre parte del ganado de la zona, lo que provocó quemaduras beta locales y una pérdida temporal del pelo dorsal o de la espalda. Algunos mechones de pelo volvieron a crecer descoloridos de blanco. El ejército compró 88 cabezas de ganado en total a los ganaderos ; las 17 más marcadas se mantuvieron en Los Álamos, mientras que el resto se envió a Oak Ridge para su observación a largo plazo. [156] [157] [158] [159]

La reconstrucción de dosis publicada en 2020 bajo los auspicios del Instituto Nacional del Cáncer [160] documentó que cinco condados de Nuevo México experimentaron la mayor contaminación radiactiva: Guadalupe , Lincoln , San Miguel , Socorro y Torrance . [161] Las personas que vivían en el área circundante cerca del sitio desconocían el proyecto y luego no fueron incluidas en el apoyo de la Ley de Compensación por Exposición a la Radiación de 1990 para los "downwinders" afectados que abordó los graves problemas de salud de la comunidad resultantes de pruebas similares realizadas en el Sitio de Pruebas de Nevada . [28] Los esfuerzos en el Congreso para agregar a los residentes de Nuevo México a la población cubierta por el proyecto de ley continuaron en 2024. [162]

En agosto de 1945, poco después del bombardeo de Hiroshima, la compañía Kodak observó manchas y empañamiento en su película, que en ese momento generalmente se envasaba en contenedores de cartón. JH Webb, un empleado de la compañía Kodak, estudió el asunto y concluyó que la contaminación debía provenir de una explosión nuclear en algún lugar de los Estados Unidos. Descartó la posibilidad de que la bomba de Hiroshima fuera responsable debido al momento en que se produjeron los eventos. Un punto caliente de lluvia radiactiva contaminó el agua del río que una fábrica de papel en Indiana usaba para fabricar la pulpa de cartón a partir de cáscaras de maíz . [163] Consciente de la gravedad de su descubrimiento, Webb mantuvo este secreto hasta 1949. [164]

Este incidente, junto con las siguientes pruebas nucleares continentales de Estados Unidos en 1951, sentó un precedente. En posteriores pruebas nucleares atmosféricas en el sitio de pruebas de Nevada, los funcionarios de la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos proporcionaron a la industria fotográfica mapas y pronósticos de la posible contaminación, así como de la distribución prevista de la radiación radiactiva, lo que les permitió comprar materiales no contaminados y tomar otras medidas de protección. [163]

Evaluación de daños y efectos posteriores a la detonación de la bomba Trinity .

Sitio hoy

En septiembre de 1953, unas 650 personas asistieron a la primera jornada de puertas abiertas del Trinity Site . A los visitantes de una jornada de puertas abiertas del Trinity Site se les permite ver las áreas de la zona cero y de la Casa del Rancho McDonald. [165] Más de setenta años después de la prueba, la radiación residual en el sitio era aproximadamente diez veces mayor que la radiación de fondo normal en la zona. La cantidad de exposición radiactiva recibida durante una visita de una hora al sitio es aproximadamente la mitad de la exposición total a la radiación que un adulto estadounidense recibe en un día promedio de fuentes naturales y médicas. [166]

El 21 de diciembre de 1965, el Trinity Site de 51.500 acres (20.800 ha) fue declarado distrito de Monumento Histórico Nacional , [167] [2] y el 15 de octubre de 1966, fue incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos . [1] El hito incluye el campamento base donde vivían los científicos y el grupo de apoyo, la zona cero donde se colocó la bomba para la explosión y la casa del rancho McDonald, donde se ensambló el núcleo de plutonio de la bomba. Uno de los viejos búnkeres de instrumentación es visible al lado de la carretera, justo al oeste de la zona cero. [168] Se agregó una cerca oblonga interior en 1967, y la cerca de alambre de púas del corredor que conecta la cerca exterior con la interior se completó en 1972. [169]

El monumento Trinity, un obelisco de lava de lados rugosos de unos 3,7 m de altura, marca el hipocentro de la explosión . [165] Fue erigido en 1965 por personal del ejército utilizando rocas locales tomadas del límite occidental del campo de tiro. [170] Una visita especial al sitio el 16 de julio de 1995 (que marcó el 50 aniversario de la prueba Trinity) atrajo a 5000 visitantes. [171] Desde entonces, el sitio ha estado abierto al público los primeros sábados de abril y octubre. [172] [173]

La prueba Trinity ha sido retratada en varias formas de medios, incluyendo películas documentales y dramatizaciones. En 1946, Time Inc. produjo un documental de 18 minutos titulado Atomic Power bajo el lema de The March of Time y se estrenó en cines. Presentaba a muchas personas involucradas en el proyecto, incluyendo a J. Robert Oppenheimer y Ernest Lawrence, como actores en recreaciones de discusiones y eventos reales que llevaron a la prueba Trinity. [174] : 291–296  En 1947, un docudrama titulado The Beginning or the End narraba el desarrollo de armas nucleares y retrataba la prueba Trinity. [175] [176]

En 1980, una miniserie dramática de televisión titulada Oppenheimer , una coproducción entre la British Broadcasting Corporation y la estación de televisión estadounidense WGBH-TV , se emitió durante siete episodios en BBC Two . La prueba Trinity se representa en su quinto episodio. [177] A principios de 1981, se lanzó un documental titulado The Day After Trinity , que se centra de cerca en los eventos de la prueba Trinity. [178] En 1989, un largometraje titulado Fat Man and Little Boy representó la prueba Trinity. [179] Dos documentales, Trinity and Beyond y The Bomb , se lanzaron en 1995 y 2015 respectivamente. [180] [181]

La superproducción de 2023 dirigida por Christopher Nolan , Oppenheimer, retrató de manera destacada la prueba Trinity. Nolan citó la representación de la película del disparo de prueba como una de sus escenas más importantes, llamándola "el punto de apoyo sobre el que gira toda la historia". Nolan evitó usar imágenes generadas por computadora para la recreación de la explosión, y en su lugar utilizó efectos prácticos . [182] La popularidad de la película atrajo una nueva atención a las representaciones mediáticas anteriores de la prueba Trinity, como The Day After Trinity . [178]

Notas

  1. ^ ab Mountain War Time (MWT) estaba seis horas detrás de la hora media de Greenwich (GMT) , el predecesor del tiempo universal coordinado (UTC) .
  2. ^ Del poema "Himno a Dios, mi Dios, en mi enfermedad"
  3. ^ Sonetos Sagrados , Soneto Sagrado 14
  4. ^ Los colchones no habrían protegido el aparato, pero ayudaron a los hombres a sentirse mejor. [76]
  5. ^ La reacción que más preocupó a Teller fue:14
    7
    norte
    +14
    7
    norte
    24
    12
    Mg
    +4
    2
    Él
    (partícula alfa) + 17,7 MeV. [96]
  6. Oppenheimer pronunció estas palabras en el documental televisivo The Decision to Drop the Bomb (1965). [119] Oppenheimer leyó el texto original en sánscrito , « kālo'smi lokakṣayakṛtpravṛddho lokānsamāhartumiha pravṛttaḥ » (XI,32), [120] que tradujo como «Me he convertido en la Muerte, el destructor de mundos». En la literatura, la cita suele aparecer en la forma de « destructor de mundos», porque así fue como apareció impresa por primera vez en la revista Time el 8 de noviembre de 1948. [121] Más tarde apareció en Brighter than a Thousand Suns: A Personal History of the Atomic Scientists (1958) de Robert Jungk, [122] que se basaba en una entrevista con Oppenheimer. Véase Hijiya, The Gita of Robert Oppenheimer [123]
  7. ^ El pequeño cráter en la esquina sureste fue el resultado de la explosión de prueba anterior de 108 toneladas de TNT (450 GJ).

Citas

  1. ^ ab "Sistema de Información del Registro Nacional". Registro Nacional de Lugares Históricos . Servicio de Parques Nacionales . 9 de julio de 2010.
  2. ^ ab "Encuesta de monumentos históricos nacionales, Nuevo México" (PDF) . Servicio de Parques Nacionales. Archivado (PDF) del original el 18 de noviembre de 2016. Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  3. ^ Szasz 1992, págs. 3-8.
  4. ^ Jones 1985, págs. 30-31.
  5. ^ Jones 1985, pág. 76.
  6. ^ Jones 1985, pág. 63.
  7. ^ Jones 1985, págs. 8-10, 28-29.
  8. ^ Jones 1985, págs. 522–523, 535–537.
  9. ^ Jones 1985, págs. 508–509.
  10. ^ Panadero, Hecker y Harbur 1983, pág. 142.
  11. ^ Hawkins, Truslow y Smith 1961, pág. 101.
  12. ^ ab Hoddeson y col. 1993, págs. 235-239.
  13. ^ Hoddeson y col. 1993, págs. 240-242.
  14. ^ Hoddeson y col. 1993, págs. 130-138.
  15. ^ Hoddeson y col. 1993, págs. 245–247.
  16. ^ abc Hoddeson y otros 1993, págs. 174-175.
  17. ^ Norris 2002, pág. 395.
  18. ^ Donne 1896, págs. 211-212.
  19. ^ Donne 1896, pág. 165.
  20. ^ Rhodes 1986, págs. 571–572.
  21. ^ abc Hawkins, Truslow y Smith 1961, pág. 266.
  22. ^Ab Jones 1985, pág. 478.
  23. ^ desde Bainbridge 1976, pág. 4.
  24. ^ Hawkins, Truslow y Smith 1961, págs. 269-270.
  25. ^ abc Bainbridge 1976, pág. 3.
  26. ^ "Sitio Trinity". Campo de misiles White Sands. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2007. Consultado el 16 de julio de 2007. Coordenadas GPS del obelisco (GZ exactas) = ​​N33.40.636 W106.28.525
  27. ^ "Hoja informativa sobre el campo de misiles White Sands" (PDF) . NASA. Archivado (PDF) del original el 24 de febrero de 2017 . Consultado el 29 de julio de 2023 .
  28. ^ ab "Los legisladores estadounidenses toman medidas urgentes para reconocer a los supervivientes de la primera prueba de la bomba atómica". National Geographic. 21 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de julio de 2023. Consultado el 2 de agosto de 2023 .
  29. ^ ab Hoddeson et al. 1993, pág. 311.
  30. ^ "Historia del sitio Trinity: una copia del folleto que se entrega a los visitantes del sitio". Campo de misiles White Sands , Ejército de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2014. Consultado el 11 de septiembre de 2014 .
  31. ^ "McDonald, David G". Museo del Patrimonio Agrícola y Rural de Nuevo México. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2014. Consultado el 11 de septiembre de 2014 .
  32. ^ Bainbridge 1975, pág. 40.
  33. ^ ab "Construcción de un sitio de pruebas". atomicarchive.com. Archivado desde el original el 2 de julio de 2014. Consultado el 23 de agosto de 2014 .
  34. ^ Jones 1985, pág. 481.
  35. ^ Jones 1985, pág. 480.
  36. ^ abcd Bainbridge 1975, pág. 41.
  37. ^ Bainbridge 1975, pág. 42.
  38. ^ abc Hoddeson et al. 1993, págs. 366–367.
  39. ^ desde Bainbridge 1975, pág. 43.
  40. ^ ab "Jumbo". atomicarchive.com. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2014. Consultado el 23 de agosto de 2014 .
  41. ^ ab "Moving 'Jumbo' at the Trinity Test Site". Brookings Institution Press. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2013. Consultado el 7 de febrero de 2013 .
  42. ^ abc Jones 1985, pág. 512.
  43. ^ desde Bainbridge 1976, pág. 5.
  44. ^ Fraikor 2021, pág. 100.
  45. ^ Fraikor 2021, págs. 102-106.
  46. ^ "Historia de Trinity". Campo de misiles White Sands. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2022. Consultado el 26 de septiembre de 2021 .
  47. ^ Walker, Raymond L. (1950). Prueba de 100 toneladas: mediciones con manómetro piezoeléctrico. Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos, División de Información Técnica. pág. 1.
  48. ^ Loring, William S. (2019). Lugar de nacimiento de la bomba atómica: una historia completa del sitio de pruebas Trinity. Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company, Inc., Publishers. pág. 133. ISBN 978-1-4766-3381-7.
  49. ^ Bainbridge 1975, págs. 41, 58.
  50. ^ ab Hoddeson y col. 1993, págs. 360–362.
  51. ^ Bainbridge 1976, pág. 11.
  52. ^ abc Bainbridge 1976, pág. 9.
  53. ^ desde Dvorak 2013, págs. 9-10.
  54. ^ desde Bainbridge 1976, pág. 12.
  55. ^ "Robert F. Christy". Fundación Patrimonio Atómico. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2014. Consultado el 8 de noviembre de 2014 .
  56. ^ ab Hoddeson y col. 1993, págs. 307–308.
  57. ^ Hawkins, Truslow y Smith 1961, pág. 228.
  58. ^ abc Coster-Mullen 2012, págs. 47–53.
  59. ^ ab Christy, Robert . "La construcción de la bomba atómica de Nagasaki". Web of Stories. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2014 . Consultado el 12 de octubre de 2014 .
  60. ^ Hoddeson y otros 1993, pág. 293.
  61. ^ Hoddeson y col. 1993, págs. 270–271, 293–294.
  62. ^ Wellerstein, Alex. «Christy's Gadget: Reflections on a death». Datos restringidos: The Nuclear Secrecy Blog. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2014. Consultado el 7 de octubre de 2014 .
  63. ^ "Hans Bethe 94 – Ayuda de los británicos y el 'Christy Gadget'". Web of Stories. Archivado desde el original el 4 de abril de 2020. Consultado el 12 de octubre de 2014 .
  64. ^ Hawkins, Truslow y Smith 1961, págs. 256-257.
  65. ^ Wellerstein, Alex. "La venganza del tercer núcleo". Datos restringidos: The Nuclear Secrecy Blog. Archivado desde el original el 7 de abril de 2014. Consultado el 4 de abril de 2014 .
  66. ^ Smith, Cyril S.; Sanger, SL (1986). "Entrevista a Cyril S. Smith". Las voces del Proyecto Manhattan y el Museo Nacional de Ciencia e Historia Nuclear. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020. Consultado el 29 de marzo de 2020 .
  67. ^ abc Hoddeson y otros 1993, pág. 365.
  68. ^ Rhodes 1986, pág. 657.
  69. ^ Rhodes 1986, págs. 661–663.
  70. ^ Coster-Mullen 2012, págs. 56–57.
  71. ^ desde Rhodes 1986, pág. 654.
  72. ^ Coster-Mullen 2012, págs. 49-50.
  73. ^ Coster-Mullen 2012, pág. 58.
  74. ^ Hoddeson y otros 1993, pág. 370.
  75. ^ ab Hoddeson y col. 1993, págs. 368–370.
  76. ^ Hoddeson y otros 1993, pág. 483.
  77. ^ Coster-Mullen 2020, pág. 314.Error de sfn: no hay destino: CITEREFCoster-Mullen2020 ( ayuda )
  78. ^ "Herbert Lehr". Fundación Patrimonio Atómico. Archivado desde el original el 16 de enero de 2021. Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
  79. ^ Bainbridge 1976, pág. 15.
  80. ^ desde Bainbridge 1976, pág. 25.
  81. ^ Hacker 1987, pág. 90.
  82. ^ Norris 2002, pág. 402.
  83. ^ Bainbridge 1976, págs. 29-30.
  84. ^ Feynman 1985, pág. 134.
  85. ^ abc Calloway, Larry (julio de 1995). "El amanecer cegador de la era nuclear". Albuquerque Journal . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2018. Consultado el 1 de febrero de 2019 .
  86. ^ Fleming, Brenda (19 de enero de 2022). "ENSAYO FOTOGRÁFICO: SITIO TRINITY" . Consultado el 22 de julio de 2024 .
  87. ^ desde Rhodes 1986, pág. 656.
  88. ^ "Edward Teller, RIP". The New Atlantis (3): 105–107. Otoño de 2003. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 7 de enero de 2015 .
  89. ^ Rhodes 1986, pág. 668.
  90. ^ Rhodes 1986, pág. 677.
  91. ^ "La prueba de la bomba atómica para 'Fat Man' - Hans Bethe". Red de historias. Archivado desde el original el 4 de abril de 2020. Consultado el 19 de octubre de 2016 .
  92. ^ Rhodes 1986, pág. 664.
  93. ^ Johnson, Mark (22 de julio de 2023). «Cómo Oppenheimer sopesó las probabilidades de que una prueba de bomba atómica acabara con la Tierra». The Washington Post . Archivado desde el original el 22 de julio de 2023. Consultado el 22 de julio de 2023 .
  94. ^ Hamming 1998, págs. 640–650.
  95. ^ "Informe LA-602, Ignición de la Atmósfera con Bombas Nucleares" (PDF) . Laboratorio Nacional de Los Álamos . Archivado (PDF) del original el 31 de marzo de 2020 . Consultado el 29 de diciembre de 2013 .
  96. ^ Bethe 1991, pág. 30.
  97. ^ Lamont 1966, pág. 197.
  98. ^ desde Bainbridge 1975, pág. 44.
  99. ^ Ruth H. Howes ; Caroline L. Herzenberg (2003). Su día al sol: Mujeres del Proyecto Manhattan. Temple University Press. pág. 51. ISBN 9781592131921.
  100. ^ Hoddeson y otros 1993, pág. 364.
  101. ^ "Countdown" (PDF) . Los Alamos: Beginning of an Era, 1943–1945 . Laboratorio Científico de Los Alamos. Archivado (PDF) del original el 26 de agosto de 2014 . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  102. ^ Norris 2002, pág. 404.
  103. ^ Dvorak 2013, págs. 11-13.
  104. ^ Gutenberg 1946, págs. 327–330.
  105. ^ ab Selby, Hugh D.; Hanson, Susan K.; Meininger, Daniel; Oldham, Warren J.; Kinman, William S.; Miller, Jeffrey L.; Reilly, Sean D.; Wende, Allison M.; Berger, Jennifer L.; Inglis, Jeremy; Pollington, Anthony D.; Waidmann, Christopher R.; Meade, Roger A.; Buescher, Kevin L.; Gattiker, James R.; Vander Wiel, Scott A.; Marcy, Peter W. (11 de octubre de 2021). "Una nueva evaluación del rendimiento de la prueba nuclear Trinity, 75 años después". Tecnología nuclear . 207 (sup1): 321–325. arXiv : 2103.06258 . Código Bibliográfico :2021NucTe.207S.321S. doi :10.1080/00295450.2021.1932176. ISSN  0029-5450. S2CID  244134027.
  106. ^ Parekh y col. 2006, págs. 103-120.
  107. ^ Hermes, Robert E .; Strickfaden, William B.; Eckles, Jim (2005). "Una nueva mirada a la trinitita" (PDF) . Nuclear Weapons Journal (2): 2–7. Archivado (PDF) del original el 19 de octubre de 2020. Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
  108. ^ Smyth 1945, págs. 247–254.
  109. ^ "Relato de Ralph Smith como testigo ocular del viaje de Trinity para ver la explosión". Campo de misiles White Sands, Oficina de Asuntos Públicos. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  110. ^ Ruth H. Howes ; Caroline L. Herzenberg (2003). Su día al sol: Mujeres del Proyecto Manhattan. Temple University Press. pág. 51. ISBN 9781592131921.
  111. ^ Ruth H. Howes ; Caroline L. Herzenberg (2003). Su día al sol: Mujeres del Proyecto Manhattan. Temple University Press. pág. 51, 56. ISBN 9781592131921.
  112. ^ Reed, Bruce Cameron (2019). La historia y la ciencia del Proyecto Manhattan. Springer Science . p. 351. ISBN 978-3-662-58174-2Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2023 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
  113. ^ "Cronología de la decisión de bombardear Hiroshima y Nagasaki". Archivado desde el original el 27 de agosto de 2009. Consultado el 30 de noviembre de 2006 .
  114. ^ Groves 1962, págs. 325–326.
  115. ^ Jones 1985, pág. 554.
  116. ^ Laurence 1946, pág. 14.
  117. ^ Monje 2012, págs. 456–457.
  118. ^ "Bhagavad Gita XI.12". Gita Supersite del Instituto Indio de Tecnología de Kanpur . 2 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2023. Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
  119. ^ ab "J. Robert Oppenheimer sobre la prueba Trinity (1965)". Archivo Atómico. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008. Consultado el 26 de abril de 2023 .
  120. ^ "Capítulo 11. La Forma Universal, texto 32". Bhagavad tal como es. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2012. Consultado el 24 de octubre de 2012 .
  121. ^ "El eterno aprendiz". Time . 8 de noviembre de 1948. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2013 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
  122. ^ Jungk 1958, pág. 201.
  123. ^ Hijiya 2000, págs. 123-124.
  124. ^ Calloway, Larry (10 de mayo de 2005). "La prueba de la Trinidad: testigos oculares". Archivado desde el original el 18 de octubre de 2005.
  125. ^ Widner 2009, págs. 10–24.
  126. ^ Hoddeson y otros 1993, pág. 376.
  127. ^ Hoddeson y otros 1993, pág. 359.
  128. ^ Hoddeson y col. 1993, págs. 375–376.
  129. ^ "Trinity Test, 16 de julio de 1945, relatos de testigos presenciales – Enrico Fermi". Gene Dannen. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2014. Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  130. ^ "Capítulo 3 Efectos de las explosiones nucleares Sección I – Generalidades". Archivado desde el original el 11 de enero de 2016 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  131. ^ "Eventos nucleares y sus consecuencias". Instituto Borden. "... aproximadamente el 82% de la energía de fisión se libera como energía cinética de los dos grandes fragmentos de fisión. Estos fragmentos, al ser partículas masivas y altamente cargadas, interactúan fácilmente con la materia. Transfieren su energía rápidamente a los materiales de armas circundantes, que se calientan rápidamente"
  132. ^ "Ingeniería nuclear: descripción general" (PDF) . Universidad Técnica de Viena. Archivado desde el original (PDF) el 15 de mayo de 2018.Las diversas energías emitidas por cada evento de fisión p. 4. 167 MeV se emiten por medio de la energía electrostática repulsiva entre los dos núcleos hijos, que toma la forma de energía cinética de los fragmentos de fisión, esta energía cinética da como resultado efectos térmicos y de explosión posteriores. 5 MeV se liberan en radiación gamma inmediata o inicial, 5 MeV en radiación neutrónica inmediata (99,36% del total), 7 MeV en energía neutrónica retardada (0,64%) y 13 MeV en desintegración beta y desintegración gamma (radiación residual).
  133. ^ Widner 2009, págs. 10-25.
  134. ^ Hoddeson y otros 1993, pág. 375.
  135. ^ Hoddeson y col. 1993, págs. 354–355.
  136. ^ "Hoja informativa – Operación Trinidad" (PDF) . Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa . Archivado desde el original (PDF) el 25 de noviembre de 2014 . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
  137. ^ Wellerstein, Alex (10 de noviembre de 2014). «El uranio del gordo». Datos restringidos: The Nuclear Secrecy Blog. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014. Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
  138. ^ Hoddeson y otros 1993, pág. 374.
  139. ^ Reevaluación de la dosimetría de la radiación de la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki, Radiation Effects Research Foundation, pág. 47, archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 , consultado el 25 de agosto de 2015
  140. ^ Hoddeson y otros 1993, pág. 377.
  141. ^ "Se produce una explosión en la base aérea de Alamogordo". Clovis News-Journal . 16 de julio de 1945. p. 6. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2023 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  142. ^ Norris 2002, pág. 407.
  143. ^ abc Sweeney 2001, págs. 205-206.
  144. ^ Laurence 1970, págs. 39–41.
  145. ^ Wellerstein, Alex. "Documento semanal n.° 1: comunicados de prensa sobre las pruebas de Trinity (mayo de 1945)". Datos restringidos: The Nuclear Secrecy Blog. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2021. Consultado el 12 de junio de 2021 .
  146. ^ "Explosión de munición del ejército sacude la zona suroeste". El Paso Herald-Post . 16 de julio de 1945. p. 1. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2023 . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  147. ^ Smyth 1945, págs. vii-viii, 138-139, 247-254.
  148. ^Ab Jones 1985, pág. 517.
  149. ^ desde Alperovitz 1996, pág. 240.
  150. ^ Jones 1985, pág. 518.
  151. ^ Sherwin 1987, pág. 308.
  152. ^ Clarke, RH; Valentin, J. (2009). "La historia de la ICRP y la evolución de sus políticas" (PDF) . Anales de la ICRP . Publicación de la ICRP 109. 39 (1): 75–110. doi :10.1016/j.icrp.2009.07.009. S2CID  71278114. Archivado (PDF) desde el original el 8 de mayo de 2012 . Consultado el 12 de mayo de 2012 .
  153. ^ "Trinity Test Downwinders". Servicio de Parques Nacionales . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2023. Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  154. ^ Hacker 1987, págs. 99-101.
  155. ^ "Science: Atomic Footprint". Time . 17 de septiembre de 1945. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014 . Consultado el 16 de marzo de 2011 .
  156. ^ "Informe provisional del proyecto LAHDRA de los CDC: Apéndice N. págs. 17, 23, 37" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de marzo de 2014.
  157. ^ Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.). Comité de Investigación sobre Incendios, Estados Unidos. Oficina de Defensa Civil (1969). Quemaduras masivas: actas de un taller, 13-14 de marzo de 1968. Academias Nacionales. pág. 248. Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
  158. ^ Hacker 1987, pág. 105.
  159. ^ Szasz 1984, pág. 134.
  160. ^ "Estudio para estimar las dosis de radiación y los riesgos de cáncer resultantes de la exposición a la lluvia radiactiva de la prueba nuclear Trinity". Instituto Nacional del Cáncer . 28 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2015. Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  161. ^ Bouville y otros. 2020, pág. 405.
  162. ^ Prokop, Danielle (8 de marzo de 2024). "La ampliación de RECA pasa la aprobación del Senado de Estados Unidos • Colorado Newsline". Colorado Newsline . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2024. Consultado el 8 de marzo de 2024 .
  163. ^ ab Ortmeyer, Pat; Makhijani, Arjun (noviembre-diciembre de 1997). «Que beban leche». Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2014. Consultado el 22 de septiembre de 2014 .Publicado originalmente bajo el título "Peor de lo que sabíamos".
  164. ^ "Merril Eisenbud de Oak Ridge: Hiroshima, la prueba Trinity, armas nucleares". Archivado desde el original el 5 de marzo de 2019. Consultado el 1 de febrero de 2019 ., discutiendo Webb, JH (1949). "El empañamiento de la película fotográfica por contaminantes radiactivos en materiales de embalaje de cartón". Physical Review . 76 (3): 375–380. Bibcode :1949PhRv...76..375W. doi :10.1103/PhysRev.76.375.
  165. ^ ab "Monumento del Sitio de la Trinidad". Biblioteca Digital de Ciencias Nacionales . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019. Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  166. ^ "Polígono de misiles White Sands > Sitio Trinity > Radioactividad". Campo de misiles White Sands, Oficina de Asuntos Públicos. 8 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2022 . Consultado el 8 de marzo de 2022 .
  167. ^ Richard Greenwood (14 de enero de 1975). «Inventario del Registro Nacional de Lugares Históricos-Nominación: Sitio Trinity». Servicio de Parques Nacionales. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2019. Consultado el 21 de junio de 2009 .y "10 fotografías acompañantes, de 1974". Servicio de Parques Nacionales. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2019. Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  168. ^ "Trinity Site National Historic Landmark". Biblioteca Digital de Ciencias Nacionales. Archivado desde el original el 2 de julio de 2014. Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  169. ^ "Sitio web de Trinity Atomic: Jumbo". Centro de cultura y discurso digital de Virginia Tech. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2013. Consultado el 7 de febrero de 2013 .
  170. ^ Angelo 2004, pág. 601.
  171. ^ "Cronología: de los Cowboys a los V-2, del transbordador espacial a los láseres". Campo de misiles White Sands, Oficina de Asuntos Públicos. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2014. Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  172. ^ "Trinity Site". Campo de misiles White Sands, Oficina de Asuntos Públicos. Archivado desde el original el 12 de julio de 2015. Consultado el 11 de julio de 2015 .
  173. ^ "WSMR Release 36 – Trinity Site Open House now open twice a year" (PDF) (Publicado en inglés) . Campo de misiles White Sands, Oficina de Asuntos Públicos. Archivado desde el original (PDF) el 13 de julio de 2015. Consultado el 11 de julio de 2015 .
  174. ^ Fielding, Raymond, La marcha del tiempo, 1935-1951 . Nueva York: Oxford University Press 1978 tapa dura ISBN 0-19-502212-2 
  175. ^ Taurog, Norman (director) (7 de marzo de 1947). El principio o el fin (Película). Estados Unidos: Loews Inc. Archivado desde el original el 21 de junio de 2024. Consultado el 6 de diciembre de 2023 .
  176. ^ "El Proyecto Manhattan en la cultura popular". Museo Nacional de Ciencia e Historia Nuclear . Atomic Heritage Foundation. 2 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 21 de junio de 2024. Consultado el 6 de diciembre de 2023 .
  177. ^ "Oppenheimer". Proyecto Genoma de la BBC . Archivado desde el original el 21 de enero de 2024. Consultado el 6 de diciembre de 2023 .
  178. ^ ab Tracy, Marc (27 de julio de 2023). «Los fans de 'Oppenheimer' están redescubriendo un documental de hace 40 años». The New York Times . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2023. Consultado el 6 de diciembre de 2023 .
  179. ^ Kunk, Deborah J. – "'Fat Man' le da vida a la bomba". St. Paul Pioneer Press . 20 de octubre de 1989.
  180. ^ "Trinity and Beyond". Tomates Podridos . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2023. Consultado el 6 de diciembre de 2023 .
  181. ^ Genzlinger, Neil (27 de julio de 2015). «'The Bomb' ayuda a que las armas nucleares vuelvan a ser el centro de atención de la televisión». The New York Times . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2023. Consultado el 6 de diciembre de 2023 .
  182. ^ Collis, Clark (18 de julio de 2023). «Christopher Nolan nos lleva al interior de la creación de la explosión de la bomba atómica de Oppenheimer». Entertainment Weekly . Archivado desde el original el 22 de julio de 2023. Consultado el 6 de diciembre de 2023 .

Referencias

  • Alperovitz, Gar (1996). La decisión de utilizar la bomba atómica . Nueva York: Vintage. ISBN 0-679-76285-X.
  • Angelo, Joseph A. (2004). Tecnología nuclear . Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-05907-0.OCLC 61253172  .
  • Bainbridge, Kenneth (mayo de 1975). «'All in Our Time' – A Foul and Awesome Display» ('Todo en nuestro tiempo': una exhibición repugnante y terrible). Boletín de los científicos atómicos . 31 (5). Fundación Educativa para la Ciencia Nuclear. doi :10.1080/00963402.1975.11458241. ISSN  0096-3402. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2023. Consultado el 10 de febrero de 2010 .
  • Bainbridge, Kenneth (1976). Trinidad (PDF) . Los Álamos: Laboratorio Nacional de Los Álamos . OCLC  692261377. LA-6300-H. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2023 . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
  • Baker, Richard D.; Hecker, Siegfried S.; Harbur, Delbert R. (1983). "Plutonio: una pesadilla en tiempos de guerra pero el sueño de un metalúrgico" (PDF) . Los Alamos Science (invierno/primavera). Los Alamos National Laboratory: 142–151. ISSN  0273-7116. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2023. Consultado el 22 de noviembre de 2010 .
  • Bethe, Hans A. (1991). El camino desde Los Álamos . Nueva York: Simon and Schuster. ISBN 0-671-74012-1.OCLC 22661282  .
  • Bouville, André; Beck, Harold L; Thiessen, Kathleen M.; Hoffman, Owen; Potischman, Nancy; Simon, Steven L. (octubre de 2020). "La metodología utilizada para evaluar las dosis de la primera prueba de armas nucleares (Trinity) en las poblaciones de Nuevo México". Física de la salud . 119 (4): 400–427. doi :10.1097/HP.0000000000001331. ISSN  0017-9078. PMC  7497484 . PMID  32881739.
  • Coster-Mullen, John (2012). Atom Bombs: The Top Secret Inside Story of Little Boy and Fat Man [Bombas atómicas: la historia secreta de Little Boy y Fat Man] . Waukesha, Wisconsin: J. Coster-Mullen. OCLC  298514167.
  • Donne, John (1896). Poemas de John Donne, Volumen I. Londres: Lawrence & Bullen. OCLC  314096074.
  • Dvorak, Darrell F. (invierno de 2013). "La primera misión de la bomba atómica: operaciones del Trinity B-29 tres semanas antes de Hiroshima". Historia del poder aéreo . 60 (4): 4–17. ISSN  1044-016X.
  • Feynman, Richard P. (1985). Ralph Leighton (ed.). ¡Seguro que está bromeando, señor Feynman!: Las aventuras de un personaje curioso . Nueva York: WW Norton & Co. ISBN 0-393-01921-7.OCLC 10925248  .
  • Fraikor, Frederick J. (2021). Jumbo: El buque secreto construido para albergar una bomba atómica . Amazon Digital Services LLC - Kdp. ISBN 979-8-5620-7794-3. OCLC  1315767481 – a través de Amazon.com.
  • Groves, Leslie (1962). Ahora se puede contar: la historia del Proyecto Manhattan . Nueva York: Harper. ISBN 0-306-70738-1.OCLC 537684  .
  • Gutenberg, B. (1946). «Interpretación de los registros obtenidos de la prueba atómica de Nuevo México, 16 de julio de 1945» (PDF) . Boletín de la Sociedad Sismológica de América . 36 : 327–330. doi :10.1785/BSSA0360040327. ISSN  0037-1106. Archivado (PDF) desde el original el 12 de abril de 2019. Consultado el 1 de febrero de 2019 .
  • Hacker, Barton C. (1987). La cola del dragón: seguridad radiológica en el Proyecto Manhattan, 1942-1946 . Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-05852-6.OCLC 13794117  .
  • Hamming, Richard (1998). "Matemáticas en un planeta distante". American Mathematical Monthly . 105 (7): 640–650. doi :10.2307/2589247. ISSN  0002-9890. JSTOR  2589247.
  • Hawkins, David; Truslow, Edith C.; Smith, Ralph Carlisle (1961). Historia del distrito de Manhattan, Proyecto Y, la historia de Los Álamos . Los Ángeles: Tomash Publishers. ISBN 978-0-938228-08-0. OCLC  8846295 . Consultado el 20 de febrero de 2014 . Publicado originalmente como Los Alamos Report LAMS-2532
  • Hijiya, James A. (junio de 2000). «El Gita de Robert Oppenheimer» (PDF) . Actas de la American Philosophical Society . 144 (2). ISSN  0003-049X. Archivado desde el original (PDF) el 26 de noviembre de 2013. Consultado el 23 de diciembre de 2013 .
  • Hoddeson, Lillian ; Henriksen, Paul W.; Meade, Roger A.; Westfall, Catherine L. (1993). Critical Assembly: A Technical History of Los Alamos During the Oppenheimer Years, 1943–1945 [Ensamblaje crítico: una historia técnica de Los Álamos durante los años de Oppenheimer, 1943–1945] . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-44132-3.OCLC 26764320  .
  • Jones, Vincent (1985). Manhattan: The Army and the Atomic Bomb (PDF) . Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos. OCLC  10913875. Archivado (PDF) desde el original el 28 de septiembre de 2013 . Consultado el 25 de agosto de 2013 .
  • Jungk, Robert (1958). Más brillante que mil soles: una historia personal de los científicos atómicos . Nueva York: Harcourt Brace. ISBN 0-15-614150-7.OCLC 181321  .
  • Lamont, Lansing (1966) [1965]. Día de la Trinidad . Londres: Hutchison. OCLC  749843408.
  • Laurence, William Leonard (1946). Dawn Over Zero: The Story of the Atomic Bomb (Amanecer sobre cero: la historia de la bomba atómica) . Nueva York: AA Knopf. OCLC  4354887.
  • Laurence, William Leonard (11 de julio de 1970). "Ahora todos somos hijos de puta". Science News . 98 (2): 39–41. doi :10.2307/3955694. ISSN  0036-8423. JSTOR  3955694.
  • Monk, Ray (2012). Robert Oppenheimer: una vida dentro del centro . Nueva York; Toronto: Doubleday. ISBN 978-0-385-50407-2.OCLC 828190062  .
  • Norris, Robert S. (2002). La carrera por la bomba: el general Leslie R. Groves, el hombre indispensable del Proyecto Manhattan . South Royalton, Vermont: Steerforth Press. ISBN 1-58642-039-9.OCLC 48544060  .
  • Parekh, PP; Semkow, TM; Torres, MA; Haines, DK; Cooper, JM; Rosenberg, PM; Kitto, ME (2006). "Radioactividad en trinitita seis décadas después" (PDF) . Journal of Environmental Radioactivity . 85 (1): 103–120. Bibcode :2006JEnvR..85..103P. CiteSeerX  10.1.1.494.5179 . doi :10.1016/j.jenvrad.2005.01.017. ISSN  0265-931X. PMID  16102878. Archivado (PDF) desde el original el 12 de abril de 2019 . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
  • Rhodes, Richard (1986). La fabricación de la bomba atómica . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN. 0-671-44133-7.OCLC 13793436  .
  • Sherwin, Martin (1987). Un mundo destruido: Hiroshima y los orígenes de la carrera armamentista . Nueva York: Vintage Books.
  • Smyth, Henry DeWolf (1945). Energía atómica con fines militares: Informe oficial sobre el desarrollo de la bomba atómica bajo los auspicios del gobierno de los Estados Unidos, 1940-1945. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-8047-1722-9. OCLC  770285. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2021. Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  • Sweeney, Michael S. (2001). Secretos de la victoria: La Oficina de Censura y la prensa y la radio estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-2598-0.OCLC 44420454  .
  • Szasz, Ferenc Morton (1984). El día que el sol salió dos veces: la historia de la explosión nuclear en Trinity Site, el 16 de julio de 1945. Albuquerque: UNM Press. ISBN 0-8263-0768-X.OCLC 10779209  .
  • Szasz, Ferenc Morton (1992). Los científicos británicos y el Proyecto Manhattan: los años de Los Álamos . Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-06167-8.OCLC 23901666  .
  • Widner, Thomas (junio de 2009). Informe preliminar del proyecto de recuperación y evaluación de documentos históricos de Los Álamos (LAHDRA) (PDF) . Washington, DC: Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . OCLC  423402933. Archivado (PDF) desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 9 de noviembre de 2014 .
  • "La prueba de la Trinidad", un artículo de Virginia Grant de 2020 publicado en la revista National Security Science
  • La prueba Trinity en el sitio web de Sandia National Laboratories
  • Recordando a la Trinidad: 60 aniversario
  • Información del NPS sobre el "Sitio Trinity - Parque Histórico Nacional del Proyecto Manhattan" , incluido un enlace para las jornadas de puertas abiertas al público
  • Patrón de prueba de Trinity Fallout
  • Fotografías de la prueba Trinity
  • "Mis vacaciones radiactivas", informe de una visita al sitio de Trinity, con fotografías que comparan su pasado con su estado actual
  • "Visitando Trinity" Breve artículo de Ker Than en 3 Quarks Daily
  • "Comunicado del Departamento de Guerra sobre la prueba de Nuevo México, 16 de julio de 1945", del Informe Smyth , con informes de testigos presenciales de Groves y Farrell (1945)
  • El cortometraje Nuclear Test Film – Trinity Shot (1945) está disponible para su visualización y descarga gratuita en Internet Archive .
  • El cortometraje Nuclear Test Film – Nuclear Testing Review (1945) está disponible para su visualización y descarga gratuita en Internet Archive .
  • Nube de la Trinidad (1945), fotografías de nubes en forma de hongo
  • Vídeo del lugar, la explosión original y el rancho donde se ensambló la bomba, de 2017
  • Registro histórico de ingeniería estadounidense (HAER) n.º NM-1-A, "Campo de misiles White Sands, sitio Trinity", 106 fotografías, 11 dibujos medidos, 116 páginas de datos, 8 páginas de pie de foto
  • Rice, James. A favor del viento del estado atómico: pruebas atmosféricas y el auge de la sociedad del riesgo . (New York University Press, 2023): https://nyupress.org/9781479815340/downwind-of-the-atomic-state/
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Trinity_(prueba_nuclear)&oldid=1253117323"