Película de bajo presupuesto

Película filmada con poca o ninguna financiación de un gran estudio cinematográfico o inversor privado.

Una película de bajo presupuesto o película de bajo presupuesto es una película filmada con poca o ninguna financiación por parte de un gran estudio cinematográfico o un inversor privado.

Muchas películas independientes se hacen con presupuestos bajos, pero las películas hechas en el circuito principal con cineastas inexpertos o desconocidos también pueden tener presupuestos bajos. Muchos cineastas jóvenes o primerizos filman películas de bajo presupuesto para demostrar su talento antes de trabajar en producciones más grandes. La mayoría de las películas de bajo presupuesto que no obtienen algún tipo de atención o aclamación nunca se estrenan en los cines y, a menudo, se envían directamente a las tiendas minoristas debido a su falta de comercialización, apariencia, historia narrativa o premisa . No hay un número preciso que defina una producción de bajo presupuesto, y es relativo tanto al género como al país. Lo que podría ser una película de bajo presupuesto en un país puede ser un gran presupuesto en otro. Los jóvenes cineastas de hoy en día dependen de los festivales de cine para la promoción previa. Usan esto para ganar aclamación y atención para sus películas, lo que a menudo conduce a un lanzamiento limitado en los cines. Las películas que adquieren seguidores de culto pueden tener un estreno amplio . Las películas de bajo presupuesto pueden ser producciones profesionales o amateurs . Se filman con equipos profesionales o de consumo.

Algunos géneros son más propicios para la realización de películas de bajo presupuesto que otros. Las películas de terror son un género muy popular para los debuts de directores de bajo presupuesto . Jeremy Gardner, director de The Battery , dice que los fanáticos del terror se sienten más atraídos por cómo los afectan las películas que por ver a las estrellas de cine . Esto permite que las películas de terror se centren más en provocar una reacción que en elecciones de casting costosas. Las películas de suspenso también son una opción popular para las películas de bajo presupuesto, ya que se centran en la narrativa. Las películas de ciencia ficción , que alguna vez fueron el dominio de las películas B , con frecuencia requieren un gran presupuesto para acomodar sus efectos especiales, pero las imágenes generadas por computadora de bajo costo pueden hacerlas asequibles, especialmente cuando se centran en la historia y la caracterización. Los dispositivos de trama como filmar como metraje encontrado pueden reducir los costos de producción, y los guiones que se basan en diálogos extensos, como Reservoir Dogs o Sex, Lies, and Videotape , pueden entretener al público sin muchos decorados. [1]

El flujo de dinero en el mundo de la producción cinematográfica es un sistema único debido a la incertidumbre de la demanda. Los realizadores de una película no saben qué tan bien será recibida la película que estrenan. Pueden predecir que una película tendrá mucho éxito y recuperar el costo de producción, pero solo recuperar una parte. O puede suceder lo contrario, cuando un proyecto que pocos creen que llegará lejos puede generar más ganancias de las imaginables. Una gran variable de juego que también está involucrada es el uso de estrellas. Con frecuencia, se incorporan estrellas a un proyecto para ganar publicidad y fama para la película. Este proceso puede ser rentable, pero no es un mecanismo infalible para obtener una financiación exitosa. [2] Los actores conocidos pueden unirse a una película de bajo presupuesto para obtener una parte de la recaudación. [3]

Películas de bajo presupuesto notables

Wayne Wang dirige a los actores en una de las primeras películas independientes ( Dim Sum: A Little Bit of Heart ) en San Francisco, California, 1983. Fotos de Nancy Wong.

Las películas de artes marciales de Hong Kong de bajo presupuesto de Bruce Lee de la década de 1970 fueron algunas de las películas más exitosas comercialmente [4] y rentables de todos los tiempos. [5] The Way of the Dragon (1972) recaudó $ 85 millones en todo el mundo contra un presupuesto de $ 130,000 (un retorno de la inversión del 65,000% ), mientras que Enter the Dragon ( 1973 ) recaudó $ 265 millones en todo el mundo contra un presupuesto de $ 850,000 (un retorno de la inversión del 31,000%). [6] Otro ejemplo de una película asiática de bajo presupuesto muy exitosa de la misma década fue la película " Dacoit Western " de Bollywood de 1975 Sholay , que costó 20 millones ($ 400,000) [7] para producir y recaudó ₹ 3 mil millones ($ 67 millones), lo que la convirtió en la película más taquillera del cine indio hasta entonces. [8]

La película Chan Is Missing de Wayne Wang , ambientada en las calles del barrio chino de San Francisco, se realizó con un presupuesto de 20.000 dólares en 1982. El columnista del San Francisco Chronicle Herb Caen escribió que el presupuesto no habría alcanzado para los cordones de los zapatos de la película Annie . [ cita requerida ]

Una de las películas de bajo presupuesto más exitosas fue El proyecto de la bruja de Blair de 1999. Tuvo un presupuesto de alrededor de $60,000 pero recaudó casi $250 millones en todo el mundo. [9] Engendró libros, una trilogía de videojuegos y una secuela menos popular . Otra película de bajo presupuesto exitosa fue Actividad paranormal de 2007 , con un presupuesto de solo $15,000, la película recaudó más de $190 millones. [ cita requerida ] Posiblemente una película de bajo presupuesto aún más exitosa fue la película de 1972 Garganta profunda que costó solo $22,500 para producir, pero se rumoreaba que había recaudado más de $600 millones, aunque esta cifra a menudo se discute. [10]

Otra película que no solo tuvo un gran retorno de la inversión, sino que también tuvo un gran impacto cultural fue Mad Max . Mad Max se hizo por 200.000 dólares, pero recaudó más de 100 millones de dólares. También dio inicio a una importante franquicia que dio lugar a otras tres películas. [11] Mad Max mantuvo el récord del Libro Guinness de los Récords como la película más rentable durante 20 años, que finalmente fue superada por El proyecto de la bruja de Blair. [12]

Rocky se filmó con un presupuesto de $1 millón y finalmente recaudó $225 millones en todo el mundo, convirtiendo a Sylvester Stallone en una estrella. [13] [14] Halloween se produjo con un presupuesto de $325,000 y recaudó $70 millones en todo el mundo. [15] [16] Napoleon Dynamite costó menos de $400,000 para hacer pero sus ingresos brutos fueron de $46 millones. [17] Las divisiones de los principales estudios cinematográficos que se especializan en tales películas, como Fox Searchlight Pictures , Miramax y New Line Cinema , han hecho que la distribución de películas de bajo presupuesto sea competitiva. [18]

La película británica Monsters es un ejemplo reciente y exitoso de cómo llevar lo que antes se consideraba dominio exclusivo de los grandes estudios (las superproducciones costosas y con efectos especiales) al cine independiente de bajo presupuesto. [19] Se informó que el presupuesto de la película fue de aproximadamente 500 000 dólares, [20] pero recaudó 4 188 738 dólares [20] en taquilla.

Un número considerable de películas de bajo y modesto presupuesto han sido olvidadas por sus creadores y han pasado a ser de dominio público . Esto ha sido especialmente cierto en el caso de las películas de bajo presupuesto realizadas en los Estados Unidos entre 1923 y 1978 (las películas y otras obras realizadas en los Estados Unidos durante este período pasaron a ser de dominio público si sus derechos de autor no se renovaron 28 años después de la producción original). Algunos ejemplos incluyen varias películas realizadas por Ed Wood o Roger Corman .

Algunas películas de bajo presupuesto han fracasado estrepitosamente en taquilla y han quedado rápidamente olvidadas, para luego aumentar su popularidad décadas después. Varias películas de bajo presupuesto han alcanzado el estatus de películas de culto después de haber sido consideradas durante muchos años como algunas de las peores películas jamás realizadas . Los ejemplos más famosos de esta popularidad de los fracasos de taquilla de bajo presupuesto incluyen Plan 9 from Outer Space y Manos: The Hands of Fate .

Además, algunas películas de bajo costo que tuvieron poco (o modesto) éxito en su lanzamiento inicial se han considerado posteriormente clásicos. El último hombre en la Tierra fue la primera adaptación de la novela Soy leyenda de Richard Matheson . Debido a las limitaciones presupuestarias, los vampiros de la película eran criaturas parecidas a zombis en lugar de los monstruos rápidos y ágiles retratados en la novela. Este enfoque (y película) no se consideró un éxito en su momento, pero inspiró el trabajo de George A. Romero en su película La noche de los muertos vivientes . Así, El último hombre en la Tierra se convirtió en un precursor de numerosas películas de zombis , y los fanáticos de esas películas redescubrieron más tarde la original, convirtiéndola en un clásico de culto.

Micro presupuesto

Preparándose para grabar el documental de Wendy Yoshimura de 1976 , "Wendy...uh...What's Her Name" en Fresno, California, 1976.

Una película de micro presupuesto es aquella que se realiza con un presupuesto extremadamente bajo, a veces tan solo unos pocos miles de dólares. Un ejemplo de ello sería la popular película de 1992 El Mariachi , en la que el director Robert Rodríguez no pudo permitirse segundas tomas debido al presupuesto de 7000 dólares. A pesar de ello, fue un éxito tanto de crítica como comercial, e inició la carrera del joven director.

Algunas de las películas de micro-presupuesto más aclamadas por la crítica fueron del director de cine bengalí Satyajit Ray , siendo la más famosa The Apu Trilogy (1955-1959). La primera película de la trilogía, Pather Panchali (1955), se produjo con un presupuesto reducido [21] de Rs.  200,000 ($3000) [22] utilizando un elenco y equipo amateur. [23] Las tres películas ahora se enumeran con frecuencia entre las mejores películas de todos los tiempos . [24] [25] [26] [27] Todas sus otras películas que siguieron también tuvieron micro-presupuestos o presupuestos bajos, siendo sus películas más caras Las aventuras de Goopy y Bagha (1968) con Rs.  600,000 ($12,000) [28] y Shatranj Ke Khilari (1977) con Rs.  2 millones ($40,000). [29]

Otro ejemplo sería la película de culto Eraserhead de 1977 , cuya producción costó tan sólo 10.000 dólares. El director David Lynch tuvo tantas dificultades para conseguir fondos que la película tuvo que rodarse en un período de seis años, siempre que Lynch pudiera permitirse rodar escenas.

Slacker , una película de comedia dramática de 1991 escrita y dirigida por Richard Linklater , fue producida por $23,000. [30] La película fue incluida en el Registro Nacional de Cine en 2012. [31] Influenciado por el éxito de Slacker , Clerks fue escrita y dirigida por Kevin Smith por $27,575 en 1994, que pagó con su tarjeta de crédito y recaudó $3.2 millones en los cines. Clerks lanzó la carrera de Smith como director y ha hecho varias películas con un presupuesto considerablemente más alto. [32]

En 1998, la primera película de Christopher Nolan , Following , se filmó con un presupuesto de 3.000 libras esterlinas. Nolan recibió otras 3.000 libras para "agrandar la película a 35 mm". [33]

Primer es una película de ciencia ficción estadounidense de 2004 escrita, dirigida y producida por Shane Carruth, un ex matemático e ingeniero, que también protagonizó la película, y se completó con un presupuesto de solo $7000. [34]

También en 2004, el documental Tarnation tuvo un presupuesto de 218,32 dólares, [35] [36] pero recaudó 1.200.000 dólares.

En 2007, el Festival de Cine de Tribeca estrenó la primera película filmada con un teléfono móvil. El cineasta vanguardista holandés Cyrus Frisch filmó la película de 70 minutos titulada Why Didn't Anybody Tell Me It Would Become This Bad in Afghanistan por sólo 200 dólares en un teléfono móvil Sharp 903, con su cámara incorporada de 3,2 megapíxeles.

Paranormal Activity , una película de terror de 2007 escrita y dirigida por Oren Peli, se realizó con un costo de 15 000 dólares y recaudó aproximadamente 193 355 800 dólares (ajustado por inflación: 274 603 025 dólares). [37] El crítico de Entertainment Weekly Owen Gleiberman le dio a Paranormal Activity una calificación A− (A es la nota más alta) y la calificó de "aterradora... extraña y aterradora" y dijo que " Paranormal Activity elimina 30 años de clichés de pesadilla incrustados". [38]

One Cut of the Dead (2017), una película de comedia de zombis japonesa de bajo presupuesto, se produjo con un presupuesto de ¥ 3 millones (USD 25 000) y recaudó más de ¥ 3120 millones ( USD 28 millones ) en la taquilla japonesa, donde hizo historia al ganar más de mil veces su presupuesto. [39] [40]

Las películas de terror de Johannes Grenzfurthner , Masking Threshold (2021) y Razzennest (2022), se realizaron con un presupuesto de 20.000 euros. Ambas películas se estrenaron en el Fantastic Fest y tuvieron una buena acogida. Grenzfurthner habla de sus producciones y financiación en conferencias y entrevistas. [41] [42] [43]

Investigación académica sobre la producción cinematográfica de bajo presupuesto (económica)

Se ha realizado una pequeña cantidad de investigación académica sobre el impacto económico de la producción de largometrajes de bajo presupuesto. Dos estudios realizados desde una perspectiva británica incluyen Quota Quickies: The Birth of the British 'B' Film [44] de Steve Chibnall y la tesis doctoral de JC Crissey The UK low-budget film sector during the 'digital revolution' between 2000 and 2012: a quantitative assessment of its technical, economic and cultural features [45] .

Véase también

Referencias

  1. ^ Billson, Anne (9 de junio de 2014). «Cómo hacer una película de bajo presupuesto en tres sencillos pasos» . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 12 de enero de 2022. Consultado el 18 de agosto de 2015 .
  2. ^ Mckenzie, Jordi. "La economía del cine: un estudio de la literatura". Journal of Economic Surveys 26.1 (2012): 42-70. EBSCO. Web. 14 de abril de 2015.
  3. ^ McNary, Dave (11 de abril de 2013). "Las películas de micropresupuesto de éxito ofrecen un buen resultado final para actores de renombre". Variety . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  4. ^ Thomas, Bruce (1994). Bruce Lee, Fighting Spirit: A Biography . Berkeley, California : Frog Books. pág. 247. ISBN 9781883319250Un mes después de la muerte de Bruce, se estrenó Enter the Dragon . (...) La película recaudó más de 200 millones de dólares , una relación costo-beneficio que la convierte quizás en la película de mayor éxito comercial jamás realizada.
  5. ^ Bishop, James (1999). Recordando a Bruce: La leyenda imperecedera de la superestrella de las artes marciales. Cyclone Books. pág. 46. ISBN 978-1-890723-21-7Tres semanas después de la muerte de Bruce Lee , Enter the Dragon se estrenó en Estados Unidos y se convirtió en un éxito instantáneo. La película, que costó unos 800.000 dólares, recaudó 3 millones de dólares en sus primeras siete semanas. Su éxito se extendió a Europa y luego a todo el mundo. Con el tiempo, recaudaría más de 200 millones de dólares , lo que la convirtió en una de las películas más rentables de todos los tiempos.
  6. ^ Thomas, Bruce (2012). Bruce Lee: espíritu de lucha. Pan Macmillan . p. 224. ISBN 978-0-283-07081-5La producción de Enter the Dragon costó tan solo 850.000 dólares y en 2006 había recaudado más de 265 millones de dólares en taquilla. Y con un presupuesto de producción de apenas 130.000 dólares, Way of the Dragon recaudó más de 85 millones de dólares .
  7. ^ "Sholay". Red IBOS . Norma de descripción general de negocios internacionales. Archivado desde el original el 2012-06-30 . Consultado el 2007-12-06 .
  8. ^ "Sholay bruto ajustado". The Times of India . 12 de enero de 2009. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012. Consultado el 27 de diciembre de 2010 .
  9. ^ "El proyecto de la bruja de Blair". Box Office Mojo . Consultado el 8 de julio de 2024 .
  10. ^ Hiltzik, Michael (24 de febrero de 2005). "Los números de Garganta Profunda simplemente no cuadran". Los Angeles Times . Consultado el 8 de abril de 2011 .
  11. ^ Franquicia Mad Max: los números https://www.the-numbers.com/movies/franchise/Mad-Max#tab=summary
  12. ^ Vanity Fair "Historia de Mad Max https://www.vanityfair.com/hollywood/2015/05/mad-max-history
  13. ^ King, Susan (26 de abril de 2001). "Sly's Once-Rocky Life". Los Angeles Times . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  14. ^ "Rocky (1976)". Los números . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  15. ^ Yamato, Jen (31 de octubre de 2014). "Preguntas y respuestas de John Carpenter: por qué 'Halloween' no necesitaba secuelas y qué asusta al maestro del terror". Deadline Hollywood . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  16. ^ "Halloween (1978)". Los números . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  17. ^ Lowe, Alexander (2 de julio de 2013). "Napoleon Dynamite". We Got This Covered . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  18. ^ King, Geoff; Molloy, Claire; Tzioumakis, Yannis (2013). Cine independiente estadounidense: indie, indiewood y más allá. Routledge . p. 206. ISBN 9780415684286.
  19. ^ Kohn, Eric (13 de octubre de 2010). "Making Movies With Laptops and Ingenuity". The New York Times . Consultado el 18 de agosto de 2015 .
  20. ^ ab "Monstruos (2010)". Box Office Mojo . 2010-11-21 . Consultado el 2010-11-27 .
  21. ^ Robinson, A (2003), Satyajit Ray: El ojo interior: La biografía de un maestro cineasta , IB Tauris, pág. 77, ISBN 1-86064-965-3
  22. ^ Pradip Biswas (16 de septiembre de 2005). "50 años de Pather Panchali". Screen Weekly . Archivado desde el original el 2 de junio de 2009. Consultado el 23 de abril de 2009 .
  23. ^ Robinson, A (2003), Satyajit Ray: El ojo interior: La biografía de un maestro cineasta , IB Tauris, págs. 78-9, ISBN 1-86064-965-3
  24. ^ "Encuesta de las diez mejores películas de Sight & Sound: 1992". Sight & Sound . British Film Institute . Archivado desde el original el 2012-03-09 . Consultado el 2008-05-20 .
  25. ^ "Take One: The First Annual Village Voice Film Critics' Poll". The Village Voice . 1999. Archivado desde el original el 2007-08-26 . Consultado el 2006-07-27 .
  26. ^ "Las 1.000 mejores películas jamás realizadas" Por los críticos de cine de The New York Times , The New York Times , 2002.
  27. ^ "Las 100 películas de todos los tiempos". Time . Time Inc. 12 de febrero de 2005. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2005. Consultado el 19 de mayo de 2008 .
  28. ^ Mohammed Wajihuddin (7 de septiembre de 2004). «La universidad llamada Satyajit Ray». Express India . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2004. Consultado el 1 de mayo de 2009 .
  29. ^ "Shatranj Ke Khilari (Los jugadores de ajedrez)". Sitio oficial de Satyajit Ray. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2018. Consultado el 24 de abril de 2009 .
  30. ^ "La película de bajo presupuesto 'Slacker' atrae seguidores de culto". The Baltimore Sun . 8 de agosto de 1991 . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  31. ^ Truitt, Brian (19 de diciembre de 2012). «'Harry el sucio' y 'Matrix' se añaden al Registro Nacional de Cine». USA Today . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  32. ^ Lowe, Alexander (2 de julio de 2013). "Clerks". We Got This Covered . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  33. ^ "Christopher Nolan". metro.co.uk . 29 de julio de 2003 . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
  34. ^ Caro, Mark (26 de enero de 2004). «Una película de 7.000 dólares gana el máximo premio de Sundance». Chicago Tribune . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  35. ^ Ian Youngs (18 de mayo de 2004). «Una película de bajo presupuesto cautiva a Cannes». BBC News . Consultado el 24 de noviembre de 2012 .
  36. ^ Personal de CNET (21 de enero de 2004). «New and Noteworthy: iPod industry standard?: Wired's Vaporware 2003; iMovie movie at Sundance». CNET . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013. Consultado el 24 de noviembre de 2012 .
  37. ^ "Actividad Paranormal". Box Office Mojo . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .
  38. ^ Owen Gleiberman (23 de octubre de 2009). «Paranormal Activity». Entertainment Weekly . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
  39. ^ Nguyen, Hanh (31 de diciembre de 2018). «'One Cut of the Dead': una versión pirata de la comedia de zombis japonesa apareció misteriosamente en Amazon». IndieWire . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
  40. ^ "2018". Eiren . Asociación de Productores Cinematográficos de Japón . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
  41. ^ "Geld für den Kino Kardinal". El estándar . El estándar . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  42. ^ "Fantastic Fest 2022: Razzennest". The Twin Geeks . The Twin Geeks. 26 de septiembre de 2022 . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  43. ^ "Geld für den Kino Kardinal". Amenaza cinematográfica . Amenaza cinematográfica. 28 de septiembre de 2021 . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  44. ^ Chibnall, Steve (2007). Quota Quickies: El nacimiento del cine británico de serie B. Londres: British Film Institute. ISBN 978-1844571550 . 
  45. ^ Crissey, John C. III (21 de junio de 2019). El sector cinematográfico de bajo presupuesto del Reino Unido durante la «revolución digital» entre 2000 y 2012: una evaluación cuantitativa de sus características tecnológicas, económicas y culturales. Tesis doctoral. Royal Holloway, Universidad de Londres.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Película_de_bajo_presupuesto&oldid=1251362052"