| ||||||||||||||||||||
Registrado | 113.011.059 | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Apagar | 77,49% ( 9,99 puntos porcentuales ) | |||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Resultados oficiales por materia federal | ||||||||||||||||||||
|
Las elecciones presidenciales se celebraron en Rusia del 15 al 17 de marzo de 2024. [1] [2] [a] Fue la octava elección presidencial en el país. El presidente en ejercicio, Vladimir Putin, ganó con el 88% de los votos, el porcentaje más alto en una elección presidencial en la Rusia postsoviética , [ 4] obteniendo un quinto mandato en lo que se consideraba ampliamente como una conclusión inevitable. [5] [6] Fue investido el 7 de mayo de 2024. [7] [8]
En noviembre de 2023, Boris Nadezhdin , ex miembro de la Duma Estatal , se convirtió en la primera persona respaldada por un partido político registrado en anunciar su candidatura, presentándose en una plataforma contra la guerra . [9] Fue seguido por el candidato titular e independiente Vladimir Putin en diciembre de 2023, quien era elegible para buscar la reelección como resultado de las enmiendas constitucionales de 2020. [ 10] [11] [12] Más tarde, ese mismo mes, Leonid Slutsky del Partido Liberal Democrático , Nikolay Kharitonov del Partido Comunista y Vladislav Davankov de Nuevo Pueblo anunciaron sus candidaturas.
Otros candidatos también declararon su candidatura, pero fueron excluidos por diversas razones por la Comisión Electoral Central (CEC). Como fue el caso en las elecciones presidenciales de 2018 , el líder de la oposición más destacado, [13] [14] Alexei Navalny , fue excluido de la candidatura debido a una condena penal previa considerada como motivada políticamente. [15] [16] [17] Navalny murió en prisión en febrero de 2024 , semanas antes de las elecciones, en circunstancias sospechosas. [18] [19] Nadezhdin, a pesar de pasar las etapas iniciales del proceso, el 8 de febrero de 2024, también fue excluido de la candidatura. La decisión fue anunciada en una sesión especial de la CEC, citando supuestas irregularidades en las firmas de los votantes que apoyaban su candidatura. El estatus de Nadezhdin como el único candidato explícitamente contra la guerra fue ampliamente considerado como la verdadera razón de su descalificación, aunque Davankov prometió "paz y negociaciones en nuestros propios términos". [20] [21] Como resultado, Putin no enfrentó una oposición creíble. [22] [23] Los activistas anti-Putin llamaron a los votantes a anular sus votos. En las elecciones se emitieron 1,4 millones de votos nulos o en blanco, alrededor del 1,6% de todos los votos emitidos, un aumento del 45% en comparación con las elecciones de 2018.
La mayoría de los observadores internacionales no esperaban que las elecciones fueran libres ni justas , [24] dado que Putin había aumentado la represión política después de lanzar su guerra a gran escala con Ucrania en 2022. [25] [26] Las elecciones también se celebraron en los territorios de Ucrania ocupados por Rusia . [26] [22] [27] Hubo informes de irregularidades , incluido el relleno de urnas y la coerción, [28] [29] con un análisis estadístico que sugiere niveles sin precedentes de fraude en las elecciones de 2024. [30]
Según la cláusula 3 del artículo 81 de la Constitución de Rusia , antes de la revisión constitucional de 2020, una misma persona no podía ocupar el cargo de Presidente de la Federación Rusa durante más de dos mandatos consecutivos, lo que permitió a Vladimir Putin convertirse en presidente en 2012 para un tercer mandato no consecutivo con sus mandatos anteriores. [31] La reforma constitucional estableció un límite estricto de dos mandatos en total. Sin embargo, los mandatos cumplidos antes de la revisión constitucional no cuentan, lo que le da a Putin la elegibilidad para dos mandatos presidenciales más hasta 2036. [32]
De acuerdo con la nueva versión de la Constitución, los candidatos presidenciales deben: [33]
Las personas que aparecen a continuación figuran en la papeleta. [34]
Nombre, edad, partido político | Experiencia | Región de origen | Campaña | Detalles | Fecha de inscripción | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Vladislav Davankov (40) Gente nueva | Vicepresidente de la Duma Estatal (2021-actualidad) Miembro de la Duma Estatal (2021-actualidad) | Moscú | ( Campaña • Sitio web) | Davankov fue nominado por su partido en diciembre de 2023 durante el congreso del partido. También recibió el apoyo del Partido del Crecimiento , que anunció que se fusionaría con Nueva Gente. Davankov presentó documentos para participar en las elecciones del 25 de diciembre de 2023 y el 1 de enero de 2024. [35] [36] | 5 de enero de 2024 | ||
Vladimir Putin (71) Independiente | Presidente en ejercicio de Rusia (2000-2008 y 2012-presente) Primer Ministro de Rusia (1999-2000 y 2008-2012) Director del FSB (1998-1999) | Moscú | ( Campaña • Sitio web archivado el 14 de marzo de 2024 en Wayback Machine ) | Durante una ceremonia de condecoración de soldados en diciembre de 2023, Putin anunció que participaría en las elecciones. Cuenta con el apoyo de Rusia Unida y Rusia Justa – Por la Verdad , entre otros. Putin presentó documentos para participar en las elecciones el 18 de diciembre de 2023, que fueron registrados el 20 de diciembre. [37] [38] La CEC analizó 60.000 firmas de las 315.000 presentadas por Putin y encontró que solo 91 (0,15%) eran inválidas, lo que está significativamente por debajo del umbral del 5%. [39] | 29 de enero de 2024 | ||
Leonid Slutsky (56) Partido Liberal Democrático | Líder del Partido Liberal Democrático de Rusia (2022-presente) Miembro de la Duma Estatal (1999-presente) | Moscú | ( Campaña • Sitio web archivado el 11 de mayo de 2024 en Wayback Machine ) | Slutsky fue nominado por su partido en diciembre de 2023 durante el congreso del partido. Presentó documentos a la CEC el 25 de diciembre de 2023 y el 1 de enero de 2024. [40] [41] | 5 de enero de 2024 | ||
Nikolay Kharitonov (75) Partido Comunista | Miembro de la Duma Estatal (1993-actualidad) | Territorio de Krasnodar | ( Campaña ) | Kharitonov fue nominado por su partido en diciembre de 2023 durante el congreso del partido. Anteriormente se presentó a las elecciones presidenciales de 2004 y quedó en segundo lugar con el 13,7% de los votos. Kharitonov presentó documentos para participar en las elecciones el 27 de diciembre de 2023 y el 3 de enero de 2024. [ cita requerida ] | 9 de enero de 2024 |
Los documentos que presentaron los candidatos de esta sección fueron aceptados por la CEC para registrar su participación y luego se reunieron las firmas necesarias de los votantes. La fecha límite para presentar los documentos fue el 27 de diciembre de 2023 para los independientes y el 1 de enero de 2024 para las nominaciones de partidos, y la comisión ya anunció el rechazo de algunos candidatos debido a supuestos problemas con su documentación. [40]
Hacia la fecha límite para la presentación de documentos, la CEC informó que 33 candidatos potenciales tenían la intención de inscribirse como candidatos (24 independientes y 9 nominados por partidos). La comisión aceptó los documentos de 15 candidatos. [42]
El siguiente paso era recoger firmas antes del 31 de enero de 2024. Los independientes tenían que reunir 300.000 firmas del público en al menos 40 de los sujetos federales de Rusia para apoyar su participación y así ser incluidos en la boleta, mientras que los candidatos potenciales nominados por partidos políticos que no están representados en la Duma Estatal o en al menos un tercio de los parlamentos regionales del país tenían que reunir 100.000 firmas. [43]
Vladimir Putin fue el primero en lograrlo, habiendo reunido más de medio millón de firmas el 30 de diciembre; el 17 de enero había reunido 2,5 millones de firmas. [44] [45] Le siguieron Davankov, Kharitonov, Slutsky, Nadezhdin y Malinkovich (sin ningún orden en particular). Otros no lo lograron o se retiraron del proceso. [ cita requerida ]
La Comisión Electoral Central aceptó las firmas de Putin, pero rechazó las de Nadezhdin y Malinkovich por considerarlas irregulares. A Davankov, Kharitonov y Slutsky no se les exigió que recogieran firmas, ya que fueron nominados por partidos políticos representados en la Duma Estatal. Esto confirmó que el número final de candidatos era de cuatro. [ cita requerida ]
Nombre del candidato potencial, edad, partido político | Experiencia | Región de origen | Campaña | Detalles | Firmas recogidas | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sergey Malinkovich (48) Comunistas de Rusia | Miembro de la Asamblea Legislativa del Territorio de Altái (2021-presente) Presidente del Comité Central de los Comunistas de Rusia (2022-presente) | Territorio de Altái | (Campaña) | El 28 de diciembre de 2023, Malinkovich fue nominado como candidato de su partido. Presentó documentos para registrarse ante la CEC el 1 de enero de 2024. [46] El 2 de febrero, la CEC informó a Malinkovich que había encontrado deficiencias en las firmas que había presentado. | Firmas recogidas 104.998 / 105.000 [47]Se aceptan firmas 96.019 / 105.000 [48] | ||
Boris Nadezhdin (60) Iniciativa cívica | Miembro del Ayuntamiento de Dolgoprudny (1990-1997, 2019-presente) Fundador y Presidente de la Fundación Instituto de Proyectos Regionales y Legislación (2001-presente) Miembro de la Duma Estatal (1999-2003) | Óblast de Moscú | ( Campaña • Sitio web) | El 31 de octubre de 2023, Nadezhdin anunció que se presentaría como candidato por el partido Iniciativa Cívica. [49] El 26 de diciembre presentó los documentos de registro a la CEC, que se registraron el 28 de diciembre. [50] El 8 de febrero de 2024, la CEC anunció que más del 5% de las firmas que había revisado no eran válidas y, por lo tanto, no podían registrarlo como candidato. [51] Posteriormente, Nadezhdin apeló la decisión ante el Tribunal Supremo de Rusia . | Firmas recogidas 105.000 / 105.000 [52] Se aceptan firmas 95.587 / 105.000 [48] Recursos de apelación ante la Corte Suprema [53] Caso 1 [c]
Casos 2 y 3 [d]
|
Los congresos de los partidos políticos se celebran después de la designación oficial de los candidatos. En el congreso, un partido puede nominar a su propio candidato o apoyar a un candidato nominado por otro partido o a un candidato independiente. Doce partidos celebraron congresos en diciembre de 2023, en los que se nominaron o apoyaron candidatos.
Fiesta | Fecha del congreso | Evento | Candidato | Referencia | |
---|---|---|---|---|---|
Rusia Unida | 17 de diciembre de 2023 | VDNKh , Moscú | Respaldo a Vladimir Putin | [54] | |
Partido Liberal Democrático | 19 de diciembre de 2023 | Crocus Expo , Krasnogorsk , Óblast de Moscú | Leonid Slutski | [40] | |
Iniciativa cívica | 23 de diciembre de 2023 | Moscú | Boris Nadezhdin | [55] | |
Partido Comunista | 23 de diciembre de 2023 | Complejo de bienestar Snegiri, Rozhdestveno, Óblast de Moscú | Nikolai Kharitonov | [56] | |
Una Rusia justa – Por la verdad | 23 de diciembre de 2023 | Holiday Inn Sokolniki, Moscú | Respaldo a Vladimir Putin | [57] | |
Partido de la Protección Social | 23 de diciembre de 2023 | Moscú | Vladimir Mijáilov | [58] | |
Unión Panpopular de Rusia | 23 de diciembre de 2023 | Moscú | Sergey Baburin (Rechazó la oferta, apoyó a Vladimir Putin ) | [59] [60] | |
Partido del crecimiento | 24 de diciembre de 2023 | Universidad Estatal de Moscú , Moscú | Vladislav Davankov | [61] | |
Gente nueva | [62] | ||||
Partido Ruso de Libertad y Justicia | 24 de diciembre de 2023 | Moscú | Andrei Bogdánov | [63] | |
Partido Democrático de Rusia | 25 de diciembre de 2023 | Moscú | Irina Sviridova (Rechazada; respaldada por Vladimir Putin ) | [64] | |
Comunistas de Rusia | 28 de diciembre de 2023 | Moscú | Serguéi Malinkovich | [65] |
En el congreso de Yabloko , que tuvo lugar el 9 de diciembre de 2023, de manera poco convencional, el partido decidió que Grigory Yavlinsky se presentaría a la presidencia como su candidato si obtenía 10 millones de firmas de votantes potenciales, [66] lo que es mayor que el número total de votos que Yavlinsky obtuvo durante su campaña más exitosa para la presidencia (5,55 millones). [67] Yabloko declaró más tarde que no nominaría a ningún candidato. [68] Además, Yavlinsky solo logró reunir alrededor de un millón de firmas. [69]
El Frente de Izquierda declaró que llevaría a cabo una elección primaria entre 22 candidatos, pero luego anunció que no realizaría la primaria debido a las amenazas recibidas de la policía. [70] En cambio, el partido llamó a sus "camaradas en el Partido Comunista" a votar por uno de los siguientes para ser nominado en el congreso del partido: Pavel Grudinin , Nikolai Bondarenko , Valentin Konovalov , Andrey Klychkov , Sergey Levchenko , Nina Ostanina , Igor Girkin . [ cita requerida ]
En junio de 2023, se observaron algunos carteles que abogaban por Yevgeny Prigozhin , líder de la empresa militar privada Wagner Group , [71] en Krasnodar , con un código QR a un sitio web que insinuaba las elecciones de 2024. [72] El propio Prigozhin negó cualquier relación con dichos carteles y "cualquier actividad política en Internet", [72] pero alimentó las especulaciones de que estaba a punto de dedicarse a la política después de celebrar conferencias de prensa en toda Rusia [71] y liderar la rebelión del Grupo Wagner . Murió en un accidente aéreo más tarde ese año.
Según una investigación publicada en febrero de 2024 por una coalición de revistas, entre ellas VSquare, Delfi , Expressen y Paper Trail Media , Putin ordenó el 17 de febrero de 2023 el Decreto número 2016, titulado "Sobre los jefes adjuntos responsables del trabajo social y político de las agencias del gobierno federal". El decreto establecía su objetivo de coordinación entre el Ministerio de Educación y Ciencia y otras agencias estatales para "aumentar el número de votantes y el apoyo de los principales candidatos" en las elecciones presidenciales de 2024 y otras elecciones. Los documentos de una "organización sin fines de lucro" gubernamental, ANO Integration, destacaron el énfasis en aumentar el número de votantes y el apoyo de los principales candidatos, y se utilizó la participación para indicar la escala de apoyo y oposición a Putin. [73] [74]
Los documentos de integración de la ANO presentaban un plan para crear listas de todos los empleados y sublistas de líderes de opinión en instituciones bajo la responsabilidad del ministerio, y para monitorear las actitudes políticas y las preferencias de voto y "aumentar el nivel de alfabetización sociopolítica [de los empleados]". Los documentos planeaban la preparación de instrucciones secretas para eventos sociales en los que líderes de opinión y "expertos" seleccionados se reunirían con estudiantes y profesores en preparación para las elecciones. Martin Kragh Mark Galeotti , un historiador, profesor y escritor británico, describió el proceso como un "pre-amañar" las elecciones para minimizar la cantidad de manipulación necesaria en el número de votos emitidos para Putin en las elecciones. Afirmó: "El Kremlin ni siquiera puede confiar en lo que los alcaldes y gobernadores les dicen sobre la situación [política] en su región". [73] [75] [76]
del Centro de Estudios de Europa del Este en Estocolmo describió los documentos diciendo: "Todos estos documentos muestran lo poco que el Kremlin cree que la gente podría simplemente apoyar espontáneamente al partido gobernante".Cuando un periodista de la BBC le preguntó sobre su campaña electoral, Nikolay Kharitonov se negó a responder por qué pensaba que sería un mejor candidato que Putin, antes de proceder a elogiar a este último por "intentar resolver muchos de los problemas de la década de 1990" y consolidar al país para la "victoria en todas las áreas". [77] Poco después de presentar su candidatura en diciembre de 2023, Leonid Slutsky dijo que no "soñaba con vencer a Putin" y predijo que este último lograría "una gran victoria". [78] Vladislav Davankov dijo que no criticaría a sus oponentes políticos. [79]
El 26 de febrero se inició la votación anticipada , que se prolongó hasta el 14 de marzo, para permitir que votaran determinados residentes de zonas remotas de 37 sujetos federales de Rusia, así como de las regiones de Ucrania que se anexionó tras su invasión en 2022. [80] [81] En estas últimas zonas se puso en marcha una campaña denominada InformUIK para fomentar la participación en las elecciones, en la que sus representantes iban puerta a puerta escoltados por hombres armados para recopilar listas de votantes y recoger papeletas en las viviendas. Un residente de la provincia de Jersón describió las elecciones en su zona como un "espectáculo de comedia", señalando que los hogares estaban siendo visitados por "dos lugareños -uno con una lista de votantes y el otro una urna- y un militar con una ametralladora". [82]
Los funcionarios rusos también utilizaron las visitas domiciliarias de los centros de votación móviles para vigilar a la población y encontrar a quienes participaban en actividades de resistencia o se negaban a obtener documentos del gobierno ruso. [83] También surgieron informes de autoridades instaladas por Rusia que coaccionaban a la gente para votar reteniendo los beneficios sociales y el tratamiento sanitario, mientras que los activistas de derechos humanos dijeron que al menos 27 ucranianos fueron arrestados por negarse a votar en los óblasts de Kherson y Zaporizhia . [29] A pesar de que las leyes electorales rusas prohíben votar a quienes no tengan pasaportes rusos, a los votantes de la Ucrania ocupada se les permitió presentar cualquier documento de identificación válido, incluido un pasaporte ucraniano o una licencia de conducir. [84] En Melitopol , óblast de Zaporizhia, soldados armados con ametralladoras sellaron los apartamentos que estaban siendo visitados por equipos de votación móviles. [85] En un caso, un hombre que huyó de su aldea cerca de Mariupol , óblast de Donetsk , a territorio controlado por Ucrania después de la invasión rusa alegó que su nombre aparecía en las listas de votantes producidas por Rusia y que los funcionarios electorales lo mencionaban como si hubiera votado por Putin. [86]
En vísperas de la primera vuelta de las elecciones ordinarias, el 14 de marzo, Putin llamó a los ciudadanos a votar para mostrar su unidad en torno a su liderazgo, diciendo en un mensaje de vídeo que "ya hemos demostrado que podemos estar juntos, defendiendo la libertad, la soberanía y la seguridad de Rusia", y los instó a "no desviarse de este camino". [87]
El medio de noticias ruso Meduza, con sede en Letonia , informó que los funcionarios del Kremlin pidieron a los gobiernos regionales de Rusia que garantizaran una participación electoral del 70% y más del 80% de apoyo a Putin. [74] [88]
Se ordenó a los funcionarios y empleados de las empresas estatales que votaran. [89] En Omsk , los funcionarios emitieron 50.000 billetes gratis en los colegios electorales a los votantes primerizos de entre 18 y 24 años de edad para un paseo en la noria de un parque de atracciones. En Altai Krai , los votantes tenían la oportunidad de ganar bienes y electrodomésticos sancionados, como un iPhone, en una rifa, siempre que subieran fotos en VKontakte que los mostraran en los colegios electorales. En Strezhevoy , Óblast de Tomsk , el alcalde prometió panecillos y gachas gratis a los votantes. En el Óblast de Sverdlovsk , las autoridades organizaron un concurso de trivia el día de las elecciones sobre la historia de la región y ofrecieron 2.000 teléfonos inteligentes, 45 apartamentos, 20 motocicletas y 100 automóviles Moskvich como premios, pero dijeron que las respuestas correctas no garantizarían una victoria. En Tartaristán , las autoridades organizaron un festival de música en Kazán el 17 de marzo, que estaría abierto a los visitantes con la presentación de una pulsera obtenida en los centros de votación y que también garantizaría acceso gratuito e ilimitado al transporte público, junto con la oportunidad de ganar en un sorteo con tres automóviles Lada Vesta en juego. [90]
También surgieron informes sobre presiones ejercidas por las autoridades sobre estudiantes y jóvenes para que votaran. A los estudiantes de una escuela de construcción en la región de Perm se les ordenó votar dentro del campus, y la administración de la escuela se comprometió a controlar la participación mediante cámaras de videovigilancia. En la Universidad Pedagógica Estatal de Tula, se exigió a los estudiantes que presentaran una foto de su papeleta para demostrar que habían votado. Su rector también había respaldado públicamente a Putin. En la Universidad Pedagógica Estatal de Voronezh , los estudiantes dijeron que se les exigió que informaran a las autoridades sobre por quién estaban votando. [91]
En los días de elecciones regulares, las urnas abrieron a las 08:00 hora local en Kamchatka Krai el 15 de marzo y se espera que cierren a las 20:00 hora local en Kaliningrado Oblast el 17 de marzo. [87] Se impidió a los organismos de control independientes observar el desarrollo de las elecciones, ya que solo los candidatos registrados y los organismos asesores respaldados por el estado pudieron enviar observadores a los centros de votación. El observador electoral independiente Golos describió las elecciones como las "más insulsas" desde las elecciones de 2000 , señalando que la campaña fue "prácticamente imperceptible" y que las autoridades estaban "haciendo todo lo posible" para evitar que la gente se diera cuenta de que se estaban celebrando elecciones mientras que los medios estatales dedicaron menos tiempo al aire a las elecciones en comparación con 2018. También describió la campaña de Putin como disfrazada por sus actividades como presidente, mientras que sus oponentes registrados fueron "demostrablemente pasivos". [92]
El 15 de marzo, el Kremlin publicó imágenes de Putin emitiendo su voto en línea usando una computadora en su oficina. [93] En la mañana del mismo día, el sistema de votación en línea dejó de funcionar temporalmente, y Golos y otros observadores electorales independientes atribuyeron la interrupción al tráfico generado por los votos provenientes de los lugares de trabajo. [94]
Según una investigación de Novaya Gazeta que utilizó un método propuesto por el matemático Sergey Shpilkin , alrededor de 22 millones de votos no online (en cabinas de votación) para Putin fueron falsificados , de un total de 64,7 millones de votos no online para Putin. Novaya Gazeta describió el análisis como que mostraba "niveles récord de fraude incluso para una elección presidencial rusa". [95] [96]
Meduza realizó análisis estadísticos sobre los resultados oficiales publicados por la CEC. Basándose en gráficos de dispersión del porcentaje de votos a favor de Putin en comparación con la participación, Meduza descubrió que una cola en la que la participación de los votantes se correlaciona visualmente con el apoyo a Putin, que apareció débilmente en elecciones presidenciales rusas anteriores,dominaba por completo en 2024. Meduza descubrió que la " sierra de Churov ", un efecto estadístico interpretado como fraudulento en el que aparecen picos agudos en números redondos en la participación de los votantes y el porcentaje de votos a favor de Putin, se había fortalecido en las elecciones de 2024, y Meduza argumentó que el número de centros de votación con probable fraude se convirtió en la mayoría en 2024, mientras que antes la fracción de centros de votación fraudulentos había sido una minoría. En general, Meduza afirmó que las elecciones presidenciales de 2024 "fueron casi con certeza las más fraudulentas" en la "historia moderna de Rusia", y que la "magnitud absoluta del fraude eclipsa la de 2018 ". [30]
El 16 de marzo, Golos publicó un video en las redes sociales en el que aparentemente se mostraba al personal de un colegio electoral en Krasnodar rellenando las urnas . [97] También dijo que había recibido informes de intentos de inspeccionar las papeletas rellenadas antes de que se emitieran, y un caso en el que la policía exigió que se abriera una urna para retirar una papeleta. [98] También se suponía que se utilizó tinta termocrómica que desaparece cuando se calienta en Kursk y Rostov del Don el 15 de marzo. [99] El uso de dicha tinta se informó anteriormente durante las elecciones regionales de 2021 en Khimki . [100] En general, Golos describió las elecciones de 2024 como una "imitación", y agregó que no había observado anteriormente "una campaña presidencial que estuviera tan lejos de los estándares constitucionales". [101]
Se han lanzado ataques contra instituciones electorales rusas en áreas ocupadas de Ucrania. El primer día de votación anticipada, el 27 de febrero de 2024, dos bombas detonaron en las oficinas locales del partido Rusia Unida y cerca de un colegio electoral en Nova Kakhovka , óblast de Jersón. [82] El 6 de marzo, un funcionario local de la Comisión Electoral Central de Rusia en Berdiansk , óblast de Zaporizhia , fue asesinado por un coche bomba, según funcionarios ucranianos. [102] Cuando se le preguntó sobre el asesinato, el gobernador designado por Ucrania del óblast, Ivan Fedorov , atribuyó el ataque a " nuestra resistencia ", añadiendo que estaban vinculados a los servicios secretos ucranianos y que "es anormal que nuestros ciudadanos colaboren con los rusos". [82] El 15 de marzo, un artefacto explosivo improvisado fue detonado dentro de un bote de basura frente a un colegio electoral en Skadovsk , óblast de Jersón, [103] hiriendo a cinco soldados rusos. [104] El 16 de marzo, el gobernador instalado por Rusia en el óblast de Jersón, Volodymyr Saldo, afirmó que una persona murió y otras cuatro resultaron heridas en un ataque con un dron ucraniano en Kakhovka , que según él fue un intento de interrumpir la votación, mientras que TASS informó que un dron ucraniano atacó un centro de votación en el óblast de Zaporizhia. [28]
Durante una incursión en las provincias de Kursk y Belgorod el 12 de marzo, el Batallón Sibir , un grupo armado de oposición ruso con base en Ucrania, publicó un video condenando las elecciones, diciendo que "las papeletas y los centros de votación en este caso son ficción". [105] Un miembro de la Legión de la Libertad de Rusia , que también participó en los ataques, reconoció que fueron "sincronizados con las llamadas elecciones" y se refirió a ellos como un "método de votación". [106] Putin también describió la incursión como un intento de "perturbar" las elecciones e "interferir con el proceso normal de expresión de la voluntad de los ciudadanos". [107] Durante las elecciones, la ciudad fronteriza de Belgorod fue objeto de bombardeos y ataques con cohetes por parte de Ucrania, matando a dos personas en lo que la mayoría de los analistas creyeron que era un intento de perturbar la votación e incitar el descontento contra Putin al convencer a los rusos de su responsabilidad en llevar la guerra en Ucrania a suelo ruso al lanzar la invasión en primer lugar, aunque la alta participación del 78 por ciento en el óblast de Belgorod sugirió que la estrategia había llevado a un mayor apoyo a Putin. [108]
El 25 de marzo, el medio de comunicación independiente Mediazona informó de que el Servicio Federal de Seguridad había detenido a tres personas sospechosas de planear un ataque incendiario contra una oficina de campaña de Putin en Barnaul , en el Krai de Altái , antes de las elecciones. Se dijo que uno de los sospechosos había estado en contacto con una "organización terrorista no identificada". [109]
Durante las elecciones regulares, se reportaron varios incidentes relacionados con las elecciones en todo el país, lo que resultó en al menos 13 arrestos, siete de los cuales fueron por verter sustancias líquidas en las urnas y cuatro por cometer actos de incendio en los centros de votación, [110] uno de los cuales involucró a una mujer en San Petersburgo que fue arrestada por lanzar un cóctel molotov en una escuela que albergaba dos centros de votación después de que supuestamente se le había prometido un incentivo financiero por un "canal ucraniano de Telegram". [111] También se incendió una cabina de votación en Moscú . [112] En Podolsk , Óblast de Moscú , una votante fue acusada de "desacreditar al ejército ruso" y multada con 30.000 rublos (342 dólares) después de anular su voto al escribir un mensaje no especificado. [97] Se ordenó la detención de una votante en San Petersburgo por cargos similares después de escribir las palabras "No a la guerra" en su voto. [113] Algunos votantes subieron imágenes de ellos mismos arruinando sus votos al escribir mensajes como "asesino y ladrón" y "esperándote en La Haya", una referencia a la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional contra Putin por crímenes de guerra en Ucrania . [114]
El 17 de marzo, un ciudadano moldavo fue detenido tras lanzar dos bombas molotov en el recinto de la embajada rusa en Chisináu , que estaba siendo utilizada como centro de votación para los ciudadanos rusos en Moldavia . La policía moldava dijo que el hombre, que también afirmó tener la ciudadanía rusa, "justificó su acción por cierta insatisfacción que tiene con las acciones de las autoridades rusas". [115]
En respuesta a los ataques a los colegios electorales, el ex presidente y vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev , pidió que se presenten cargos de traición contra quienes vandalicen los colegios electorales por intentar descarrilar la votación en medio de los combates en Ucrania. [114]
El 16 de marzo, el partido Rusia Unida afirmó que su sitio web había sido objeto de un ciberataque. [116]
Fecha del trabajo de campo | Empresa de encuestas | Otros | Indeciso | Abstención | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Putin | Kharitonov | Slutski | Davankov | |||||||
6–10 de marzo de 2024 | ZIP | 55,9% | Rechazado | 5,2% | 3,2% | 9,1% | 3,1% | 19,5% | 4% | |
6–10 de marzo de 2024 | CIPKR | 55% | 5% | 4% | 4% | 1% | — | 30% | ||
4-6 de marzo de 2024 | Desde el principio | 56% | 4% | 4% | 3% | 3% | — | 30% | ||
4 de marzo de 2024 | VCIOM | 56,2% | 3% | 2,25% | 4,5% | — | — | 25% | ||
1–5 de marzo de 2024 | Escaneo extremo | 57% | 3% | 1% | 3% | 2% | 22% | 12% | ||
1–5 de marzo de 2024 | CIPKR | 61% | 6% | 3% | 5% | 6% | 4% | 15% | ||
26 de febrero – 5 de marzo de 2024 | ZIP | 56,2% | 3,2% | 2% | 5,6% | 1,5% | 31% | 0,1% | ||
1–4 de marzo de 2024 | Campo ruso | 66% | 5% | 4% | 6% | 0,4% | 5% | 14% | ||
2 y 3 de marzo de 2024 | VCIOM | 60% | 3% | 2% | 5% | 2% | 17% | 11% | ||
10-18 de febrero de 2024 | CIPKR | 62% | 6% | 3% | 4% | 7% | 5% | 13% | ||
16 de febrero de 2024 | Alexei Navalny muere mientras cumplía condena a 19 años de prisión | |||||||||
15 de febrero de 2024 | VCIOM | 61% | Rechazado | 3% | 2% | 3% | 2% | 17% | 13% | |
14 de febrero de 2024 | VCIOM | 64% | 4% | 3% | 5% | 2% | 2% | 2% | ||
9-11 de febrero de 2024 | Desde el principio | 74% | 3% | 3% | 2% | 1% | 10% | 5% | ||
8 de febrero de 2024 | VCIOM | 57% | 3% | 3% | 4% | 2% | 18% | 14% | ||
8 de febrero de 2024 | La Comisión Electoral Central prohíbe a Nadezhdin participar en las elecciones | |||||||||
1–7 de febrero de 2024 | Escaneo extremo | 63% | 6% | — | — | — | 8% | 12% | 11% | |
27–30 de enero de 2024 | Campo ruso | 62,2% | 7,8% | 2,3% | 1,9% | 1.0% | 2,5% | 7,8% | 12,8% | |
25-30 de enero de 2024 | Escaneo extremo | 61% | 6% | 2% | 1% | — | 2% | 17% | 11% | |
11–28 de enero de 2024 | CIPKR | 60% | 7% | 4% | 3% | 0,3% | 3% | 7% | 15% |
Fecha del trabajo de campo | Empresa de encuestas | Otros | Indeciso | Abstención | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Putin | Grudinín | Ziuganov | Slutski | Shoigu | Lavrov | Medvedev | Sobianina | Diumín | Volodin | Mishustin | Platoshkin | Bondarenko | Mironov | |||||||||
Diciembre de 2023 | VCIOM | 42,7% | 1,6% | 3,8% | Fallecido | — | 1,2% | 8,7% | 14,3% | — | — | — | 2,9% | 18,8% | — | 0,7% | 0,8% | 1,8% | Fallecido | 1,2% | 37,2% | |
Noviembre de 2023 | VCIOM | 37,3% | 1,4% | 3.0% | — | 1,3% | 8% | 15,4% | — | — | — | 2,7% | 16,6% | — | 0,8% | 0,8% | 1,7% | 1,3% | 42% | |||
23–29 de noviembre de 2023 | Centro Levada | 58,0% | 0,5% | 1,3% | 0,5% | — | — | 0,3% | 0,2% | 0,3% | — | — | 0,5% | — | — | 0,2% | 0,4% | 0,8% | 31,9% | 4,8% | ||
Octubre de 2023 | VCIOM | 37,3% | 1,7% | 3.0% | — | 1,4% | 7,2% | 15,3% | — | — | — | 3,1% | 15,6% | — | 0,7% | 0,9% | 1,6% | 1,7% | 42,2% | |||
septiembre de 2023 | VCIOM | 36% | 1,4% | 3,6% | — | 1,8% | 7,3% | 14,7% | — | — | — | 2,7% | 15,3% | — | 0,7% | 0,9% | 1,7% | 1,8% | 42,9% | |||
2–10 de septiembre de 2023 | Campo ruso | 29,9% | 1,3% | 0,6% | — | 1,7% | 0,5% | 0,6% | — | 0,6% | — | — | 1,1% | — | 0,6% | — | — | 23,6% | 32,2% | 6,4% | ||
Agosto de 2023 | VCIOM | 35,5% | 1,5% | 3,4% | — | 1,7% | 7,1% | 12,6% | — | — | — | 3,2% | 15,4% | — | 0,7% | 0,7% | 1,7% | 1,7% | 43,9% | |||
23 de agosto de 2023 | Accidente aéreo del Grupo Wagner en el que murió su líder Yevgeny Prigozhin | |||||||||||||||||||||
1–9 de agosto de 2023 | CIPKR | 60% | 4% | 2% | Fallecido | 4% | 2% | — | 1% | — | — | 3% | — | — | — | — | 11% | 7% | 3% | |||
Julio de 2023 | VCIOM | 37,1% | 1,3% | 3,2% | — | 1,5% | 6,9% | 13,9% | — | — | — | 3.0% | 16,8% | — | 0,8% | 0,8% | 1,7% | — | 2,0% | 42,1% | ||
20–26 de julio de 2023 | Centro Levada | 44% | — | 3% | 1% | 7% | 13% | 3% | 4% | — | 18% | — | — | — | — | 7% | 19% | 5,9% | ||||
Junio de 2023 | VCIOM | 37,1% | 1,4% | 3,4% | — | 1,7% | 8,9% | 14,1% | 3,4% | 15,5% | — | 0,8% | 0,5% | 1,7% | 1,9% | 41,4% | ||||||
22–28 de junio de 2023 | Centro Levada | 42% | — | 4% | — | 8% | 14% | 4% | 4% | — | 18% | — | — | — | 2% | 5% | ||||||
23 y 24 de junio de 2023 | Rebelión del grupo Wagner | |||||||||||||||||||||
Mayo de 2023 | VCIOM | 37,1% | 1,2% | 3,9% | Fallecido | — | 1,3% | 10,0% | 14,7% | 3,2% | 15,5% | 0,7% | 0,8% | 2,0% | 1,7% | 41,2% | ||||||
13–16 de mayo de 2023 | Campo ruso | 30,2% | 1,1% | — | 2,8% | 0,4% | 0,5% | 0,3% | 0,8% | — | 0,4% | 1,1% | 0,5% | 0,4% | 3% | 26,4% | 28,8% | 5,9% | ||||
Abril de 2023 | VCIOM | 38,7% | 1,4% | 3,6% | — | 1,2% | 12,1% | 17,6% | 2,8% | 16,5% | 0,9% | 0,8% | 2,3% | 1,7% | 39,3% | |||||||
Marzo de 2023 | VCIOM | 38,7% | 1,3% | 3,7% | — | 1,6% | 11,5% | 16,3% | 3,2% | 17,4% | 0,8% | 0,8% | 2,2% | 2,2% | 39,6% | |||||||
Febrero de 2023 | VCIOM | 37,5% | 1,4% | 4,4% | — | 1,8% | 11,2% | 16,3% | 3,2% | 14,3% | 0,9% | 0,8% | 2,6% | 2,0% | 39,8% | |||||||
21–28 de febrero de 2023 | Centro Levada | 43% | 1% | 5% | 1% | 12% | 15% | 3% | 3% | — | 17% | 1% | — | — | — | 6% | 17% | 16% | ||||
Enero de 2023 | VCIOM | 37,1% | 1,5% | 3,2% | — | 1,9% | 13,4% | 15,2% | 4,1% | 14,9% | 1.0% | 0,9% | 1,8% | 2,4% | 40,1% | |||||||
24–30 de noviembre de 2022 | Centro Levada | 39% | — | 5% | 1% | 12% | 14% | 3% | 3% | — | 17% | — | — | 1% | — | 5% | 7% | 18% | ||||
30 de septiembre de 2022 | Rusia se anexiona parte del sureste de Ucrania | |||||||||||||||||||||
21–27 de julio de 2022 | Centro Levada | 43% | — | 4% | Fallecido | 1% | 14% | 14% | 3% | 4% | — | 16% | — | — | 1% | — | 5% | 16% | 16% | |||
6 de abril de 2022 | Muere el líder del Partido Liberal Democrático de Rusia, Vladimir Zhirinovsky [117] | |||||||||||||||||||||
24 de febrero de 2022 | Comienzo de la invasión rusa a Ucrania | |||||||||||||||||||||
21 de febrero de 2022 | Rusia anuncia el reconocimiento internacional de la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk | |||||||||||||||||||||
10–28 de diciembre de 2021 | CIPKR | — | 3% | — | 0% | 5% | 18% | — | 2% | 1% | 1% | 15% | — | — | — | — | 24% | 31% | ||||
25 de noviembre al 1 de diciembre de 2021 | Centro Levada | 32% | 1% | 2% | 3% | 1% | 1% | — | — | — | — | 1% | — | — | 1% | — | 3% | 21% | 27% | |||
22–28 de abril de 2021 | Centro Levada | 40% | 1% | 2% | 4% | 2% | — | — | — | — | — | 1% | 1% | 1% | 1% | — | 3% | 18% | 23% | |||
17 de enero de 2021 | Detención de Alexei Navalny | |||||||||||||||||||||
Diciembre de 2020 | CIPKR | — | 5% | — | 1% | 2% | 18% | — | 4% | 2% | 0% | 8% | — | — | — | – | 33% | 27% | ||||
19–26 de noviembre de 2020 | Centro Levada | 39% | 1% | 2% | 6% | 2% | 1% | — | — | — | — | 1% | — | 1% | — | — | 2% | 16% | 24% | |||
20–26 de agosto de 2020 | Centro Levada | 40% | 1% | 1% | 4% | 2% | 1% | — | — | — | — | 1% | 1% | 1% | — | — | 2% | 26% | 22% | |||
9 de julio de 2020 | Detención de Sergei Furgal | |||||||||||||||||||||
18–23 de diciembre de 2019 | CIPKR | — | 9% | — | 4% | — | 24% | — | 11% | 5% | 1% | — | — | — | — | – | 26% | 20% | ||||
12–18 de diciembre de 2019 | Centro Levada | 38% | 3% | 2% | 4% | 2% | 1% | — | 1% | — | — | — | — | — | — | – | 2% | 26% | 22% | |||
18–24 de julio de 2019 | Centro Levada | 40% | 3% | 1% | 3% | 1% | — | — | <1% | — | — | — | — | — | — | – | 2% | 31% | 19% | |||
21–27 de marzo de 2019 | Centro Levada | 41% | 4% | 2% | 5% | 1% | 1% | — | — | — | — | — | — | — | — | – | 3% | 26% | 19% | |||
18–24 de octubre de 2018 | Centro Levada | 40% | 3% | 2% | 4% | 1% | <1% | <1% | — | — | — | — | — | — | — | – | 2% | 27% | 23% |
Las encuestas a la salida de las urnas publicadas el 17 de marzo por el Centro de Investigación de la Opinión Pública de Rusia mostraron que Vladimir Putin obtuvo el 87% de los votos, un 10% más que en 2018, Nikolai Kharitonov con el 4,6%, Vladislav Davankov con el 4,2% y Leonid Slutsky con el 3%. Las papeletas nulas representaron el 1,2% de los votos emitidos. [118]
La CEC afirmó que 388.791 rusos emitieron su voto desde el extranjero. [119]
En contraste con las encuestas oficiales de salida y los resultados de las elecciones tanto dentro como fuera de Rusia, las encuestas de salida no oficiales de los votos emitidos en el extranjero mostraron un desempeño mucho peor para Putin. Según el proyecto Vote Abroad, [120] Davankov ganó una pluralidad de votos en la mayoría de los centros de votación en el extranjero, obteniendo su mejor resultado en Trabzon . Sin embargo, Putin aseguró pluralidades en Génova , Roma , Nicosia , Chisinau , Ankara , Samarcanda y Bonn . También ganó el 59% en Atenas , lo que lo convirtió en su mejor desempeño en el extranjero. [121] Por el contrario, obtuvo su peor desempeño en La Haya , con solo el 2% de los votos. [122] Putin ganó el 3% en Polonia , Serbia y Montenegro , y el 8% en Almaty , Kazajstán. [123]
Según el proyecto Vote Abroad, Putin también fue votado por el 4% de los rusos residentes en Lituania y la República Checa, el 5% en Estambul , Turquía, el 6% en Argentina y el Reino Unido, el 7% en Austria, Irlanda y Eslovaquia, el 8% en Estonia, Dinamarca y Ereván , Armenia, el 9% en Portugal, el 10% en Tailandia, Finlandia y Berlín , Alemania, el 11% en Madrid , España y París , Francia, el 13% en Noruega, el 14% en Suecia y Hungría, el 15% en Vietnam y Estados Unidos, el 16% en Tel Aviv , Israel y Berna , Suiza, el 17% en Japón, el 22% en Chipre, el 23% en Milán , Italia, el 31% en Dubai , el 35% en Chisinau, Moldavia y Uzbekistán, el 36% en Kirguistán y el 38% en Roma , Italia. [120] En total, las encuestas de salida organizadas por activistas rusos exiliados en 44 países mostraron que Davankov obtuvo más votos que Putin en todos los países excepto cinco. [124]
La elección también se celebró en Transnistria , un estado no reconocido internacionalmente. 46.179 personas con ciudadanía rusa votaron en las elecciones, la participación más baja en una elección presidencial rusa en los últimos 18 años. El 97% votó por Putin, y los otros tres candidatos no obtuvieron ni siquiera 1.000 votos en conjunto. [125] Según TRT Russian, la baja participación indicó cambios en la actividad política de los transnistrios con ciudadanía rusa, con más de 73.000 habiendo participado en las últimas elecciones hace seis años. Además, afirmó que los analistas moldavos creían que la baja participación indicaba una tendencia a que Transnistria se estaba alejando de Rusia y que la política proeuropea de la presidenta moldava Maia Sandu estaba influyendo en la región. [126]
Al organismo de control interno Golos , que había sido previamente etiquetado como " agente extranjero " en 2013 tras documentar el fraude en las elecciones parlamentarias de 2011 y las elecciones presidenciales de 2012 , no se le permitió enviar observadores electorales . [127] [128]
El 29 de enero de 2024, la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la OSCE anunció que la organización no participaría en la observación internacional de las elecciones, alegando la falta de una invitación de Rusia. [129]
El 17 de marzo de 2024, la presidenta de la Comisión Electoral Central de la Federación de Rusia (CEC), Ella Pamfilova , anunció que 1.115 observadores y expertos internacionales de 129 países estaban monitoreando el proceso electoral. [130]
Candidato | Fiesta | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Vladímir Putin | Independiente [e] | 76.277.708 | 88,48 | |
Nikolai Kharitonov | Partido Comunista | 3.768.470 | 4.37 | |
Vladislav Davankov | Gente nueva | 3.362.484 | 3,90 | |
Leonid Slutski | Partido Liberal Democrático | 2.795.629 | 3.24 | |
Total | 86.204.291 | 100.00 | ||
Votos válidos | 86.204.291 | 98,43 | ||
Votos inválidos/en blanco | 1.371.784 | 1.57 | ||
Total de votos | 87.576.075 | 100.00 | ||
Votantes registrados/participación | 113.011.059 | 77,49 | ||
Fuente: CCA, Rapsi News, Bezformata |
El 21 de marzo, la CEC anunció oficialmente que Vladimir Putin había ganado las elecciones, recibiendo el 87,28% de todos los votos emitidos (incluidos los votos nulos), seguido por Nikolai Kharitonov con el 4,31% de los votos, Vladislav Davankov con el 3,85% y Leonid Slutsky con el 3,20%. [119]
Región | Putin | Kharitonov | Davankov | Slutski |
---|---|---|---|---|
Adiguesia | 90,18% | 3,68% | 2,20% | 2,70% |
Territorio de Altái | 84,88% | 5,41% | 4,58% | 3,63% |
República de Altai | 86,49% | 5,63% | 3,43% | 2,73% |
Óblast de Amur | 86,97% | 3,94% | 3,66% | 3,69% |
Óblast de Arkhangelsk | 79,25% | 5,31% | 7,60% | 5,93% |
Óblast de Astracán | 87,45% | 5,39% | 3,72% | 2,31% |
Bashkortostán | 90,90% | 3,69% | 2,72% | 1,88% |
Óblast de Bélgorod | 90,66% | 3,59% | 2,36% | 2,50% |
Óblast de Briansk | 89,97% | 4,25% | 1,44% | 3,62% |
Buriatia | 87,96% | 4,32% | 3,71% | 2,38% |
Chechenia | 98,99% | 0,29% | 0,15% | 0,50% |
Óblast de Cheliábinsk | 84,32% | 5,40% | 4,90% | 3,49% |
Chukotka | 90,49% | 2,30% | 2,92% | 3,03% |
Chuvashia | 85,49% | 5,35% | 4,70% | 3,01% |
Daguestán | 92,93% | 3,97% | 0,73% | 1,80% |
República Popular de Donetsk * | 95,23% | 1,62% | 1,33% | 1,53% |
Ingushetia | 89,61% | 3,72% | 2,45% | 2,83% |
Óblast de Irkutsk | 84,65% | 4,96% | 4,53% | 4,79% |
Óblast de Ivanovo | 86,88% | 4,66% | 3,66% | 3,24% |
Óblast Autónomo Judío | 92,35% | 3,17% | 1,39% | 2,03% |
Kabardino-Balkaria | 94,21% | 2,45% | 1,12% | 2,12% |
Óblast de Kaliningrado | 85,44% | 3,62% | 5,86% | 3,13% |
Kalmukia | 87,17% | 7,70% | 2,06% | 2,13% |
Óblast de Kaluga | 83,79% | 5,00% | 5,74% | 3,48% |
Territorio de Kamchatka | 85,03% | 4,12% | 4,86% | 4,29% |
Karacháyevo-Cherkesia | 90,07% | 5,11% | 1,04% | 2,92% |
Carelia | 79,53% | 4,76% | 8,38% | 5,02% |
Óblast de Kémerovo | 95,72% | 1,36% | 1.00% | 1,13% |
Territorio de Jabárovsk | 80,06% | 5,43% | 6,63% | 5,01% |
Jakasia | 85,28% | 5,84% | 4,01% | 3,03% |
Khanty-Mansi | 86,71% | 5,56% | 2,45% | 4,43% |
Óblast de Jersón * | 88,12% | 4,88% | 2,03% | 4,60% |
Óblast de Kirov | 80,08% | 5,56% | 6,65% | 5,41% |
República de Komi | 80,49% | 5,38% | 6,45% | 5,08% |
Óblast de Kostromá | 80,52% | 6,49% | 6,09% | 4,69% |
Territorio de Krasnodar | 92,59% | 3,42% | 1,38% | 2,01% |
Territorio de Krasnoyarsk | 84,12% | 4,35% | 5,46% | 3,98% |
Óblast de Kurgán | 85,63% | 5,01% | 3,82% | 3,99% |
Óblast de Kursk | 88,51% | 3,62% | 3,80% | 2,78% |
Óblast de Leningrado | 86,36% | 4,78% | 3,99% | 2,95% |
Óblast de Lípetsk | 86,99% | 4,72% | 4,04% | 2,88% |
República Popular de Lugansk * | 94,12% | 1,91% | 1,39% | 2,13% |
Óblast de Magadán | 84,89% | 4,38% | 4,73% | 3,85% |
Mari El | 84,24% | 6,11% | 4,72% | 3,36% |
Mordovia | 89,57% | 4,22% | 2,38% | 3,00% |
Moscú | 85,13% | 3,84% | 6,65% | 2,38% |
Óblast de Moscú | 86,50% | 5,09% | 4,21% | 3,04% |
Óblast de Múrmansk | 83,21% | 4,03% | 6,67% | 4,16% |
Nenets | 79,08% | 6,86% | 6,46% | 5,84% |
Óblast de Nizhni Nóvgorod | 86,40% | 5,47% | 3,75% | 3,32% |
Osetia del Norte-Alania | 89,01% | 5,10% | 1,70% | 3,50% |
Óblast de Nóvgorod | 82,06% | 5,21% | 6,22% | 4,28% |
Óblast de Novosibirsk | 83,88% | 4,60% | 6,40% | 3,06% |
Óblast de Omsk | 82,77% | 5,71% | 5,67% | 3,32% |
Óblast de Oremburgo | 87,05% | 5,06% | 3,44% | 2,80% |
Óblast de Oriol | 80,23% | 9,14% | 4,35% | 4,25% |
Óblast de Penza | 89,97% | 4,05% | 2,51% | 2,33% |
Territorio de Perm | 84,65% | 4,96% | 4,53% | 4,79% |
Krai de Primorie | 88,34% | 3,35% | 2,72% | 4,07% |
Óblast de Pskov | 84,70% | 5,29% | 5,23% | 3,48% |
República de Crimea * | 93,60% | 2,08% | 1,94% | 1,30% |
Óblast de Rostov | 90,81% | 3,65% | 2,76% | 2,07% |
Óblast de Riazán | 89,93% | 4,29% | 3,76% | 2,65% |
San Petersburgo | 81,65% | 3,49% | 6,99% | 5,15% |
Sajá (Yakutia) | 87,79% | 4,32% | 4,73% | 1,76% |
Óblast de Sajalín | 86,37% | 4,61% | 3,85% | 3,25% |
Óblast de Samara | 86,76% | 4,36% | 4,18% | 3,07% |
Óblast de Saratov | 91,66% | 4,78% | 1,18% | 1,75% |
Sebastopol * | 92,60% | 2,07% | 2,88% | 1,54% |
Óblast de Smolensk | 84,65% | 5,08% | 4,75% | 3,25% |
Territorio de Stavropol | 88,56% | 3,99% | 1,51% | 5,37% |
Óblast de Sverdlovsk | 82,10% | 4,23% | 7,31% | 3,91% |
Óblast de Tambov | 85,59% | 6,43% | 3,08% | 3,77% |
Tartaristán | 88,74% | 4,83% | 1,53% | 3,93% |
Óblast de Tomsk | 82,15% | 4,39% | 7,48% | 3,62% |
Óblast de Tula | 87,29% | 4,89% | 3,50% | 2,87% |
Tuvá | 95,37% | 2,10% | 1,07% | 1,14% |
Óblast de Tver | 84,38% | 4,80% | 5,28% | 3,59% |
Óblast de Tiumén | 84,76% | 6,17% | 2,03% | 6,27% |
Udmurtia | 81,83% | 5,42% | 6,16% | 4,23% |
Óblast de Uliánovsk | 83,85% | 5,81% | 4,71% | 3,62% |
Óblast de Vladímir | 84,93% | 4,68% | 4,88% | 3,79% |
Óblast de Volgogrado | 88,00% | 6,63% | 1,13% | 3,72% |
Óblast de Vologda | 79,74% | 5,66% | 7,01% | 5,77% |
Óblast de Vorónezh | 88,83% | 3,73% | 3,95% | 2,39% |
Yamalo-Nenets | 91,75% | 2,51% | 1,60% | 3,37% |
Óblast de Yaroslavl | 80,84% | 5,38% | 7,39% | 4,46% |
Territorio de Zabaikalie | 87,71% | 3,99% | 3,26% | 3,32% |
Óblast de Zaporizhia * | 92,83% | 2,21% | 1,87% | 2,52% |
El 6 de agosto de 2023, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró al periódico The New York Times que "nuestras elecciones presidenciales no son realmente una democracia, son una burocracia costosa. El señor Putin será reelegido el año que viene con más del 90 por ciento de los votos". Más tarde aclaró que se trataba de su opinión personal. [132] En una entrevista con la agencia de noticias RBK , Peskov dijo que Rusia "teóricamente" no necesita celebrar elecciones presidenciales porque "es obvio que Putin será reelegido". [133]
El 6 de noviembre de 2023, la periodista Yekaterina Duntsova anunció su intención de presentarse como candidata a la presidencia en las elecciones de 2024; dijo que se presentaría como candidata independiente con una plataforma contra la guerra . [134] El mes siguiente, sus documentos de nominación fueron rechazados por la Comisión Electoral Central . [135]
En noviembre de 2023, el excomandante de milicia nacionalista Igor Girkin anunció su intención de presentarse como candidato en las elecciones de 2024, describiendo las elecciones en Rusia como una "farsa" en la que "el único ganador [refiriéndose a Putin] se conoce de antemano". [136]
En enero de 2024, citando fuentes no identificadas del Kremlin, el medio de comunicación independiente Vyorstka informó que la CEC, a instancias del Kremlin, probablemente rechazará el registro de Boris Nadezhdin debido a sus críticas a Putin y sus posturas contra la guerra. [137] A fines de enero de 2024, una fuente de la administración de Putin le dijo al medio de comunicación con sede en Letonia Meduza : "Hay una parte del electorado que quiere que termine la guerra. Si [el oponente de Putin en las elecciones] decide atender esta demanda, puede obtener un porcentaje decente. Y [la administración de Putin] no necesita eso". [138] Los medios estatales rusos intensificaron una campaña de desprestigio contra Nadezhdin en las semanas previas a las elecciones. El 30 de enero de 2024, el propagandista del Kremlin y presentador de televisión Vladimir Solovyov advirtió a Nadezhdin: "Me siento mal por Boris. El tonto no se dio cuenta de que no lo están preparando para postularse a la presidencia, sino para un proceso penal por traición a la patria". [138]
Tras la decisión de la CEC de prohibirle presentarse como candidato, Nadezhdin escribió en su canal de Telegram: "No estoy de acuerdo con la decisión de la CEC... Participar en las elecciones presidenciales de 2024 es la decisión política más importante de mi vida. No me retractaré de mis intenciones". [139]
Antes de la publicación de los resultados oficiales, el ex presidente y vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, felicitó a Putin por su "espléndida victoria". [140] Tras la confirmación de su victoria, Putin celebró una conferencia de prensa el 18 de marzo en la que calificó su victoria como una reivindicación de su política de desafío a Occidente y de su decisión de invadir Ucrania. [4] También describió el resultado como una indicación de "confianza" y "esperanza" en él. [98] El disidente ruso exiliado Leonid Volkov dijo que el porcentaje de victoria de Putin "no tenía la más mínima relación con la realidad". [141]
En una entrevista con TV3 el 4 de marzo de 2024, la ministra de justicia letona, Inese Lībiņa-Egnere, dio a entender que los rusos en el país que participarían en las elecciones que se celebrarían en la embajada rusa en Riga podrían enfrentarse a responsabilidad penal por justificar la invasión de Ucrania según la legislación letona. [142] El 14 de marzo, Lībiņa-Egnere pareció haber cambiado de postura, afirmando que la participación en las elecciones "no equivale a apoyar a Putin" y "no es punible de ninguna manera"; añadió que Letonia "no quiere provocar una disputa internacional y tiene la intención de actuar como un estado democrático". [143] El 11 de marzo, Armands Ruks, jefe de la Policía Estatal de Letonia, anunció que los votantes de la embajada serían sometidos a controles policiales antes de entrar. [144]
El embajador ruso en Moldavia , Oleg Vasnetsov , fue convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores de Moldavia el 12 de marzo tras la decisión de Rusia de abrir seis colegios electorales en Transnistria para las elecciones, que el ministro de Asuntos Exteriores moldavo, Mihai Popșoi, describió como "inaceptable". El gobierno moldavo había acordado previamente abrir solo un colegio electoral en la embajada rusa en Chisináu de acuerdo con el derecho internacional, como afirmó. [145] La apertura de colegios electorales por parte de Rusia en Transnistria también fue condenada por Rumania , Estados Unidos [146] y Francia. [147] El 19 de marzo, Popșoi anunció la expulsión de un diplomático ruso en respuesta a la celebración de elecciones en Transnistria. [148]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania pidió a los medios de comunicación internacionales y a las figuras públicas "abstenerse de referirse a esta farsa como 'elecciones' en el lenguaje de los estados democráticos". [149] Estados Unidos condenó la votación en las zonas de Ucrania ocupadas por Rusia, y el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo que Estados Unidos "nunca reconocería la legitimidad o el resultado de estas elecciones simuladas celebradas en la Ucrania soberana". [149] El 15 de marzo, el embajador de Ucrania ante las Naciones Unidas , Sergiy Kyslytsya , emitió una declaración conjunta en nombre de Ucrania, la Unión Europea y otros 56 países, incluido Estados Unidos, condenando la celebración de las elecciones en las partes ocupadas del país. [150] El gobierno ucraniano dijo que no presentaría cargos contra sus residentes de las zonas ocupadas que participaran en las elecciones, diciendo que estaban siendo obligados a votar. [151] El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó la celebración de elecciones en los territorios ocupados de Ucrania y la vicesecretaria general Rosemary DiCarlo afirmó que "celebrar elecciones en el territorio de otro Estado miembro de las Naciones Unidas sin su consentimiento constituye un manifiesto desprecio por los principios de soberanía e integridad territorial" y eran "inválidas" según el derecho internacional. [152]
El 15 de marzo, el primer día de las elecciones ordinarias, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, felicitó sarcásticamente a Putin por su "victoria aplastante" en las elecciones que comenzaban ese día, añadiendo que "no había oposición, ni libertad, ni elección". [112] El 18 de marzo, la Unión Europea condenó "la celebración ilegal de las llamadas 'elecciones' en los territorios de Ucrania" y dijo que nunca las reconocería. El responsable de la política exterior de la UE, Josep Borrell, añadió que las elecciones se celebraron en el contexto de un espacio político cada vez más reducido. [153]
Tras la publicación de los resultados, Alemania describió la votación como una "pseudoelección" bajo un gobernante autoritario que depende de la censura, la represión y la violencia. [154] El secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Cameron, condenó "la celebración ilegal de elecciones en territorio ucraniano", [154] añadiendo que la votación "no fue lo que parecen unas elecciones libres y justas". Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos describió la elección como "obviamente no libre ni justa dado que el Sr. Putin ha encarcelado a oponentes políticos y ha impedido que otros se presenten contra él", [4] pero dijo que Estados Unidos reconocería a Putin como presidente. [155] En su discurso vespertino del 17 de marzo, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy describió la elección como una "imitación" sin "legitimidad", añadiendo que Putin era "adicto al poder y hace todo lo posible para gobernar para siempre" y que "no hay mal que no cometa para prolongar su poder personal". [156] El ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani, calificó las elecciones como "ni libres ni justas", mientras que el ministro de Asuntos Exteriores checo, Jan Lipavský, calificó las elecciones como una "farsa y una parodia". [157] El ministro de Asuntos Exteriores lituano , Gabrielius Landsbergis, calificó la votación como un "procedimiento que se supone que debe parecerse a las elecciones", añadiendo que "algunos podrían llamarlo una reelección, carente de legitimidad". [158] El Ministerio de Asuntos Exteriores francés dijo que "no se cumplieron las condiciones para una elección libre, pluralista y democrática", pero elogió "el coraje de los muchos ciudadanos rusos que han demostrado pacíficamente su oposición a este ataque a sus derechos políticos fundamentales". [159] Corea del Sur se abstuvo de hacer comentarios sobre las elecciones y dijo que "haría consideraciones sobre la 'idoneidad' con respecto a un posible cable de felicitación a Putin". [160]
Los líderes de países con relaciones neutrales o amistosas con Rusia enviaron felicitaciones a Putin por su victoria, [f] junto con el presidente de la República Srpska Milorad Dodik , miembros de la oposición moldava y el presidente político de Hamás Ismail Haniyeh . [206] [207] Los presidentes Aslan Bzhania y Alan Gagloev , de los estados separatistas prorrusos de Abjasia y Osetia del Sur respectivamente, también felicitaron a Putin. [208] [209]
El 1 de febrero de 2024, el crítico del Kremlin encarcelado Alexei Navalny y sus aliados llamaron a sus partidarios a protestar contra Putin y la invasión de Ucrania el último día de las elecciones el 17 de marzo, y todos votaron contra Putin al mismo tiempo. [210] Tras la muerte de Navalny el 16 de febrero, hubo llamados de Andrius Kubilius , Mikhail Khodorkovsky y la viuda de Navalny, Yulia Navalnaya, para que la UE reconociera las elecciones rusas como ilegítimas. [211] [212] [213] Navalnaya pidió a los rusos críticos con Putin que se unieran a la iniciativa " Mediodía contra Putin " para formar largas colas en los colegios electorales al mediodía del 17 de marzo antes de proceder a votar por alguien que no fuera Putin, anular sus votos o emitir el nombre de Navalny. [214] El día de la acción, Navalnaya se unió a las colas fuera de la embajada rusa en Berlín [215] durante aproximadamente seis horas antes de emitir su voto para su esposo y elogiar a los manifestantes por darle "esperanza de que todo no es en vano". [154] En Rusia, se formaron colas en los centros de votación en Moscú y San Petersburgo al mediodía. [216] También se observaron colas fuera de las misiones diplomáticas rusas en todo el mundo, incluidas Belgrado , Londres , Podgorica , Tallin , París y Milán . [114] [154] [217] [218]
En respuesta a las protestas, las autoridades de Moscú amenazaron con procesar a los participantes en virtud del artículo 141 del Código Penal de Rusia , que prescribe cinco años de prisión por la obstrucción de las elecciones o los derechos electorales de los ciudadanos. [219] El 17 de marzo, el grupo ruso de derechos humanos OVD-Info dijo que 80 personas en 20 ciudades de toda Rusia fueron arrestadas por delitos relacionados con las elecciones. [140] En respuesta a las protestas de Mediodía contra Putin en el extranjero, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, describió las colas fuera de las embajadas rusas como evidencia de apoyo al Kremlin. [220]
Medios relacionados con las elecciones presidenciales rusas de 2024 en Wikimedia Commons