El populismo en Nueva Zelanda
| Parte de la serie Política |
| Populismo |
|---|
 Politics portal |
Durante la década de 1990, Nueva Zelanda vio crecer el populismo , [1] una tendencia política cuyos defensores afirman trabajar para "el pueblo" en lugar de para la " élite ". El auge del populismo en el país se ha atribuido a la introducción del sistema electoral proporcional mixto , así como a la naturaleza populista de las campañas electorales, como la del Partido Laborista en el período previo a las elecciones de 1999. [ cita requerida ] El partido New Zealand First , que históricamente ha adoptado un punto de vista nacionalista , ha sido descrito como un partido populista. [1] [2] [3]
Historia
Robert Muldoon , el 31º Primer Ministro de Nueva Zelanda entre 1975 y 1984, había sido citado como un líder populista que apeló al hombre común y utilizó una campaña impulsada por la personalidad en las elecciones de 1975. [ 4]
El populismo se ha convertido en una tendencia omnipresente en la política neozelandesa desde la introducción del sistema de votación proporcional de miembros mixtos en 1996. [5] [6] Los llamamientos populistas del Partido Laborista de Nueva Zelanda en su campaña electoral de 1999 y su publicidad ayudaron a impulsar al partido a la victoria en esa elección. [7] El Partido Laborista también articuló el populismo en su campaña electoral de 2002 , ayudando a que el partido regresara al gobierno, a pesar de estar arraigado como parte del establishment bajo ataque por otros partidos que empleaban estrategias fuertemente populistas, aprovechando su condición de outsider. Esos partidos —New Zealand First y United Future— se beneficiaron enormemente en 2002 de realizar campañas publicitarias populistas casi de manual, que ayudaron a ambos partidos a aumentar su proporción del voto del partido a niveles inesperados al comienzo de la campaña electoral. [7] El Partido Nacional de Nueva Zelanda hizo intentos limitados de articular el populismo en su publicidad, pero sufrió el legado de ser parte del establishment de la década de 1990. [7] El partido ACT de Nueva Zelanda , bajo los líderes Richard Prebble y Rodney Hide , intentó lograr un atractivo populista con políticas socialmente conservadoras sobre el crimen y la acción afirmativa, a menudo para consternación de su ala liberal clásica. [8] [9] [10]
En preparación para las elecciones de 2005, el entonces líder del Partido Nacional, Don Brash, pronunció en 2004 el discurso Orewa sobre las acusaciones de privilegio maorí. Este discurso ha sido calificado de populista debido a que las encuestas previas habían revelado al Partido Nacional que el tema de las relaciones raciales era lo suficientemente sensible como para influir en los votantes, y a su aparente intención de explotar quejas arraigadas en la sociedad. [11] El éxito que este discurso le otorgó al Partido Nacional en las encuestas condujo a la pronunciación de un discurso denominado "Orewa 2" al año siguiente, esta vez sobre la dependencia de la asistencia social. Este segundo intento de discurso populista tuvo menos éxito porque los votantes lo percibieron como tal. [12]
Política moderna
New Zealand First ha presentado una plataforma populista más duradera. El veterano líder del partido Winston Peters ha sido caracterizado por algunos como un populista que utiliza una retórica anti-establishment, [13] aunque en un estilo exclusivamente neozelandés. [14] [15] New Zealand First adopta un enfoque centrista para las cuestiones económicas, [5] típico de los partidos populistas, al tiempo que defiende posiciones conservadoras en cuestiones sociales. [16] Los comentaristas políticos disputan la clasificación del partido en el espectro ideológico, pero afirman que su atributo dominante es el populismo. [17] La fuerte oposición del partido a la inmigración y las políticas que reflejan esa posición, así como su apoyo a múltiples referendos populares , todos tipifican su enfoque ampliamente populista. Peters ha sido criticado por supuestamente incitar el sentimiento antiinmigratorio [14] y capitalizar los temores de la inmigración: ha destacado la amenaza de la inmigración tanto en términos económicos como culturales. [18] Algunos académicos, como John Moore, sostienen que New Zealand First utiliza una retórica populista , en común con partidos como el UKIP en Gran Bretaña. [13]
New Zealand First perdió todos sus escaños en las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2020. [ 19]
En las décadas de 2010 y 2020, surgieron numerosos partidos fuera del Parlamento con plataformas populistas sólidas, a menudo influenciadas por teorías de la conspiración . Stuff mencionó a Advance New Zealand , New Conservative Party , New Zealand Public Party y Vision NZ como partidos que "utilizaron desinformación y/o retórica divisiva de extrema derecha a lo largo de sus campañas electorales de 2020". Sin embargo, hasta la fecha, ninguno de estos partidos ha sido elegido para el Parlamento. [20]
Nueva Zelanda Primero ganó 8 escaños en las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2023 y se unió al Gobierno entrante .
Los expertos políticos han dicho que una de las razones por las que Nueva Zelanda no ha visto el crecimiento de un partido populista de extrema derecha como en los países europeos es porque el partido moderado New Zealand First ocupa el espacio político que un partido de extrema derecha tendría naturalmente (es decir, las políticas antiinmigratorias ). [21] [22]
Véase también
Referencias
- ^ ab Mudde, Cas ; Kaltwasser, Cristóbal Rovira (2017). Populismo: una introducción muy breve . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 38.ISBN 9780190234874La región con la tradición populista más
clara es Australasia, más específicamente Australia y Nueva Zelanda. Ambos países han visto el auge de partidos populistas de derecha en la década de 1990… New Zealand First (NZF) y One Nation (ONP) surgieron de una creciente frustración con el aumento de la inmigración y con las reformas neoliberales del estado de bienestar.
- ^ Betz, Hans-Georg; Immerfall, Stefan, eds. (1998). "Nueva Zelanda primero". La nueva política de la derecha: partidos y movimientos neopopulistas en democracias establecidas . St Martin's Press.
- ^ Boston, Jonathan (2003). Votos en Nueva Zelanda: las elecciones generales de 2002. Victoria University Press. pág. 240. ISBN 9780864734686.
- ^ Cowen, Tyler (13 de febrero de 2017). "Feisty, Protectionist Populism? New Zealand Tried That". Bloomberg LP Archivado desde el original el 1 de marzo de 2017. Consultado el 18 de junio de 2017 .
- ^ ab Mazzoleni, Juliet Roper; Christina Holtz-Bacha; Gianpietro (2004). La política de la representación: campañas electorales y representación proporcional . Nueva York: Lang. p. 40. ISBN 9780820461489.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Carmichael, Kelly (21 de marzo de 2016). "¿La representación proporcional conduce al populismo de derecha? ¿En serio?". National Observer . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2017. Consultado el 17 de junio de 2017 .
- ^ abc Boston, Jonathan (2003). Votos en Nueva Zelanda: las elecciones generales de 2002. Victoria University Press. págs. 239-240. ISBN 9780864734686Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017.
- ^ Karen Baehler. "Investigación y política basadas en la etnicidad: instantáneas de los Estados Unidos y Nueva Zelanda". Ministerio de Desarrollo Social.
- ^ Roger Douglas (25 de marzo de 2006). "Visión para el futuro de la ACT". New Zealand Herald.
- ^ Grant Duncan (7 de octubre de 2020). "El ascenso de ACT en 2020 pone de relieve las tensiones entre las tradiciones libertarias y populistas del partido". The Conversation.
- ^ Johansson, Jon (2 de mayo de 2017). "Orewa y la retórica de la ilusión". Ciencias políticas . 56 (2): 111–29. doi :10.1177/003231870405600212. S2CID 145471843.
- ^ Hager, Nicky (2006). Los hombres sin sombra . Craig Potton Publishing. pág. 115. ISBN 978-1877333620.
- ^ ab Moore, John (11 de noviembre de 2016). "Resumen político: ¿Podría la política anti-establishment afectar a Nueva Zelanda?". The New Zealand Herald . Consultado el 16 de junio de 2017 .
- ^ ab Landis, Dan; Albert, Rosita D. (2012). Manual de conflictos étnicos: perspectivas internacionales. Springer Science & Business Media. pág. 52. ISBN 9781461404484Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017.
- ^ Trotter, Chris (14 de febrero de 2017). «Chris Trotter: Winston Peters puede ser un populista, pero eso no lo convierte en el Trump de Nueva Zelanda». Stuff . Consultado el 16 de junio de 2017 .
- ^ Hayward, Janine; Shaw, Richard (2016). Diccionario histórico de Nueva Zelanda. Rowman & Littlefield. pág. 221. ISBN 9781442274396Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2017.
- ^ Bale, Tim; Blomgren, Magnus (2008), "Cerca pero no tan cerca: Partidos que están gobernando y casi gobernando en Suecia y Nueva Zelanda", New Parties in Government , Routledge, p. 94, ISBN 9780415404990
- ^ Liu, James H.; Mills, Duncan (2006). "Racismo moderno y globalización neoliberal: los discursos de negación plausible y sus múltiples funciones". Revista de Psicología Social Comunitaria y Aplicada . 16 (2): 83–99. doi :10.1002/casp.847.
- ^ "El Partido Laborista de Ardern gana las elecciones de Nueva Zelanda". www.aljazeera.com . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
- ^ Laura Walters (21 de octubre de 2020). "Elecciones 2020: por qué los votantes rechazaron a los teóricos de la conspiración". Stuff/Newsroom.co.nz . Consultado el 3 de marzo de 2022 .
- ^ Eugene Bingham y Adam Dudding (16 de octubre de 2020). "Tick. Tick podcast: ¿El fin de Winston Peters? Ten cuidado con lo que deseas". Stuff/Newsroom.co.nz . Consultado el 2 de octubre de 2024 .
- ^ The Detail (2 de marzo de 2020). "¿Qué tan vulnerable es Nueva Zelanda al populismo de extrema derecha?". www.rnz.co.nz . Consultado el 2 de octubre de 2024 .
