El chovinismo del bienestar
| Parte de una serie sobre |
| Nacionalismo |
|---|
| Part of a series on |
| Conservatism |
|---|
 |
| Part of the Politics series |
| Populism |
|---|
 Politics portal |
El chovinismo del bienestar o nacionalismo del Estado de bienestar es la noción política de que los beneficios sociales deberían restringirse a ciertos grupos, en particular a los nativos de un país en lugar de a los inmigrantes. Es utilizado como estrategia de argumentación por los partidos populistas de derecha , que describe una supuesta conexión entre los problemas del Estado de bienestar y, en esencia, la inmigración , pero también otros grupos sociales como los beneficiarios de la asistencia social y los desempleados . El foco está puesto en categorizar a los residentes del estado en dos extremos: los "nutritivos" y los "debilitantes" y la contradicción entre ellos en la competencia por los escasos recursos de la sociedad. [1] [2] [3]
Fondo
El término chovinismo del bienestar se utilizó por primera vez en las ciencias sociales en el artículo de 1990 “Cambios estructurales y nuevas divisiones: los partidos del progreso en Dinamarca y Noruega” de Jørgen Goul Andersen y Tor Bjørklund. Los autores lo describieron como la idea de que “los servicios de bienestar deberían limitarse a los nuestros”. [4] [5]
"Nutritivo" y "debilitante"
En la descripción de la sociedad y los problemas del estado de bienestar, los populistas , especialmente los populistas de derecha y los chovinistas del bienestar, utilizan una línea de argumentación basada en dos extremos en los que los ciudadanos se dividen en grupos "nutritivos" y "debilitantes". El grupo nutritivo está formado por aquellos que son parte del bienestar de la sociedad y la prosperidad del país: los constructores de la comunidad; "el pueblo"; el trabajador honesto común. El segundo grupo, que se encuentra fuera del "pueblo", es el grupo debilitante, que se cree que promueve o utiliza el bienestar sin agregar ningún valor a la sociedad. El grupo debilitante está formado por burócratas , académicos , inmigrantes , desempleados, beneficiarios de la asistencia social y otros. Como tal, el bienestar se ve como un sistema con mecanismos de exclusión incorporados. [2] [3]
Los populistas de derecha y el chovinismo del bienestar
Según los chovinistas del bienestar, las redes de seguridad del estado de bienestar están destinadas a quienes ellos creen que pertenecen a la comunidad. Según el criterio populista de derecha, las afiliaciones a la sociedad se basan en aspectos nacionales, culturales y étnicos o raciales. Se considera que están incluidos en esta categoría aquellos que se consideran enriquecedores. Se considera que el grupo debilitado (principalmente los inmigrantes) está fuera de la sociedad y utiliza injustamente el sistema de bienestar. [3] [6] En esencia, los chovinistas del bienestar consideran que la inmigración es una sangría para los escasos recursos de la sociedad. Creen que estos recursos deberían utilizarse para la población nativa étnicamente homogénea , [1] preferiblemente los niños y los ancianos. [7]
Según los académicos Peer Scheepers, Mérove Gijsberts y Marcel Coenders, el mismo principio de argumentación se traslada al mercado laboral , donde la competencia por los puestos de trabajo se presenta como un conflicto étnico entre inmigrantes y población nativa. En épocas de alto desempleo, este acoplamiento retórico amplifica y realza la legitimidad de los argumentos chovinistas del bienestar y otros argumentos xenófobos . [8] [9]
Los partidos políticos y el chovinismo del bienestar
This article needs additional citations for verification. (June 2021) |
Ejemplos de partidos y grupos políticos contemporáneos que utilizan, o utilizaron, una estrategia de argumentación chovinista del bienestar: el Partido del Progreso y el Partido Popular Danés en Dinamarca, el Partido Finlandés en Finlandia, el Partido de la Libertad de Austria en Austria, Alternativa para Alemania en Alemania, [10] Agrupación Nacional en Francia, Demócratas de Suecia y Alternativa para Suecia [1] en Suecia, Amanecer Dorado en Grecia, Frente Patricio en Argentina , Una Nación en Australia, Lega Nord en Italia, la Coalición Avenir Québec en Canadá, el Partido por la Libertad en los Países Bajos y algunas ramas/facciones del Partido Republicano en los Estados Unidos.
Véase también
- Chauvinismo
- Eliminacionismo
- Etnopluralismo
- Sesgo de endogrupo
- Conservadurismo nacional
- Incorrección política
- Populismo
- Productorismo
- Anticapitalismo de derecha
- Strasserismo
Referencias
Notas al pie
- ^abc Rydgren 2005
- ^ de Mény y Surel 2002
- ^ abc Rydgren y Widfeldt 2004
- ^ Linda Besner (7 de febrero de 2013): Por qué los holandeses votan por Geert Wilders Archivado el 30 de julio de 2013 en archive.today Randomhouse.ca, consultado el 31 de julio de 2013
- ^ Jørgen Gold Andersen y Tor Bjørklund (1990): Cambios estructurales y nuevas divisiones: los partidos del progreso en Dinamarca y Noruega Acta Sociologica , JStor , consultado el 31 de julio de 2013
- ^ Kitschelt 1997
- ^ Lodenius 2010
- ^ Scheepers, Gijsberts y Coenders 2002
- ^ Oesch 2008
- ^ Jefferson Chase (24 de septiembre de 2017). "Todo lo que necesita saber sobre Alternativa para Alemania". DeutscheWelle.
Lista de literatura
- Kiiskinen, Jenny; Saveljeff, Sigrid (2010), "Att dansa i otakt med väljarna: Socialdemokraternas och Moderaternas strategiska bedömning av Sverigedemokraterna", Estudios de Malmö sobre migración internacional y relaciones étnicas (en sueco), Malmö: Malmö högskola, ISSN 1652-3997
- Kitschelt, Herbert (1997), La derecha radical en Europa occidental: un análisis comparativo, Ann Arbor: University of Michigan Press , ISBN 978-0-472-08441-8, LIBRO 8883465
- Lodenius, Anna-Lena (2010), Sverigedemokraterna, så funkar dom (en sueco), Ordfront magasin, archivado desde el original el 19 de agosto de 2011 , consultado el 14 de agosto de 2011
- Mény, Yves; Surel, Yves (2002), Democracias y el desafío populista , Basingstoke: Palgrave, ISBN 978-0-333-97004-1, LIBRO 8284093
- Oesch, Daniel (2008), "Explicando el apoyo de los trabajadores a los partidos populistas de derecha en Europa occidental: evidencia de Austria, Bélgica, Francia, Noruega y Suiza", International Political Science Review , 29 (3): 349–373, doi :10.1177/0192512107088390, S2CID 154393682
- Rydgren, Jens ; Widfeldt, Anders (2004), Från Le Pen hasta Pim Fortuyn - Populismo och Parlamentarisk Högerextremism i dagens Europa (en sueco), Malmö: Liber, ISBN 978-0-333-97004-1, LIBRO 8284093
- Rydgren, Jens (2005), Från skattemissnöje hasta etnisk nacionalismo: Högerpopulism och parlamentarisk högerextremism i Sverige (en sueco), Lund: Studentlitteratur , ISBN 978-91-44-04307-4, LIBRO 9840294
- Scheepers, Peer; Gijsberts, Mérove; Coenders, Marcel (2002), "Exclusionismo étnico en los países europeos: oposición pública a los derechos civiles de los inmigrantes legales como respuesta a la amenaza étnica percibida", European Sociological Review , 18 : 17–34, doi : 10.1093/esr/18.1.17, hdl : 11370/37c6a351-6033-45a1-a8da-8a4e9bfb9243
