Discusión:Giles Milton

Este artículo está clasificado como de nivel inicial en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Biografía : Artes y entretenimiento Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Biography , un esfuerzo colaborativo para crear, desarrollar y organizar los artículos de Wikipedia sobre personas. Todos los editores interesados ​​están invitados a unirse al proyecto y contribuir a la discusión . Para obtener instrucciones sobre cómo utilizar este banner, consulte la documentación .Biografía Wikipedia:Biografía de WikiProject Plantilla:Biografía de WikiProject artículos de biografía Este artículo cuenta con el apoyo del grupo de trabajo de artes y entretenimiento . Literatura de baja importancia This article is within the scope of WikiProject Literature, a collaborative effort to improve the coverage of Literature on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LiteratureWikipedia:WikiProject LiteratureTemplate:WikiProject LiteratureLiterature articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Children's literature C‑class Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Children's literature, a collaborative effort to improve the coverage of Children's literature on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Children's literatureWikipedia:WikiProject Children's literatureTemplate:WikiProject Children's literaturechildren and young adult literature articles C This article has been given a rating which conflicts with the project-independent quality rating in the banner shell. Please resolve this conflict if possible. Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Tasks you can do: edit history watch purge Here are some open tasks for WikiProject Children's literature, an attempt to create and standardize articles related to children's literature. Feel free to help with any of the following tasks. Add {{Portal|Children's literature}} to the See also section of related articles. Tag the talk pages of related articles with {{WikiProject Children's literature}} Join WikiProject Children's literature and list yourself as a Participant in the project. Cleanup: A cleanup listing for this project is available. See also the list by category, the tool's wiki page and the index of WikiProjects. Deletion discussions: listed at Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Literature Notability: Articles with notability concerns, listed at WikiProject Notability Rate the Unassessed articles in the Children's literature WikiProject. References: Add references to Unreferenced BLPs. Requested articles: Create a requested article on literature Stubs: Improve a stub-class article edit

El artículo mejoraría si la lista de títulos de Milton no estuviera enlazada y se dieran detalles bibliográficos.

Los detalles de publicación de Oro blanco son: Editorial: Hodder & Stoughton

Fecha de publicación: 2004

Número de publicación:  0-340-79469-0

También necesitamos saber la fecha de nacimiento y educación de Giles Milton, etc.

Vernon White 19:32, 6 de septiembre de 2006 (UTC)

Me alegra ver el trabajo que se ha hecho para ampliar este artículo sobre este excelente escritor británico. El único problema que veo con el artículo, tal como está ahora (y ha mejorado mucho), es la sección separada de "reconocimiento crítico" en cada libro. Esto me parece un poco extraño. Sería mucho mejor una lista de cada obra y una descripción (y ahora la hay), y luego una sección sobre elogios críticos. Me parece una distracción tener varias secciones dedicadas a los elogios críticos. MarmadukePercy ( discusión ) 17:18 12 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Todo el artículo -y especialmente la sección de "reconocimiento crítico"- me parece un material promocional desagradable. Es el tipo de cosas que los editores ponen en la espalda de las historias populares. Una o dos frases sobre la reputación de Milton como escritor de obras históricas populares serían más que suficientes. Se pueden proporcionar enlaces a reseñas en periódicos y revistas en lugar de citar extractos de ellas. No es -según tengo entendido- asunto de Wikipedia hacer publicidad de libros en nombre de escritores o editores. — Comentario anterior sin firmar añadido por 125.237.204.122 (discusión) 02:29, 21 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

He hecho una copia general extensa. 1/ "Historiador", inapropiado para un escritor de libros populares que no es un erudito. 2/ He eliminado el uso excesivo de su nombre y de los títulos de sus libros. 3/ El artículo existente es, en primer lugar, altamente promocional y está escrito en un estilo que normalmente indicaría que sus obras principales están destinadas a los niños. Lo estoy reescribiendo en un inglés más maduro. 4/ Aún queda trabajo por hacer. DGG ( discusión ) 01:16 15 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Este artículo es un poco demasiado largo y podría ser mejor recortarlo un poco. TuckerResearch ( discusión ) 13:41 4 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Para tu información, lo he podado (ver la sección a continuación), así que tal vez tengas algunas opiniones sobre la nueva versión. Hiko ( discusión ) 14:46 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

El artículo parece escrito por el autor o como material promocional, simplemente entrando en detalles profundos de cada obra, sin mucha indicación de su relevancia. Si debería haber resúmenes extensos del contenido de los libros, debería haber alguna indicación de por qué y cómo son tan relevantes, pero en el artículo antes de que lo editara apenas había alguna fuente secundaria que lo dejara claro. Creo que sería posible mostrarlo para una o dos obras más relevantes, pero dudo que todas las obras sean lo suficientemente relevantes. Para su información @TuckerResearch Hiko ( discusión ) 14:44, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]