Orizomidos
Género de roedores semiacuáticos

Orizomidos
Rango temporal: Rancholabreano (300.000 años antes del presente) – presente
Una rata, grisácea arriba y pálida abajo, entre juncos y hojarasca.
Rata del arroz de los pantanos ( Oryzomys palustris )
Clasificación científica Editar esta clasificación
Dominio:Eucariota
Reino:Animalia
Filo:Cordados
Clase:Mamíferos
Orden:Roedores
Familia:Cricétidos
Subfamilia:Sigmodontinos
Tribu:Orizonoides
Género:Oryzomys
Baird , 1857
Especie tipo
Mus palustris
Harlan , 1837
Especies [1]
Mapa que muestra la distribución de Oryzomys en el este de Estados Unidos, México y América Central
Distribución de Oryzomys : azul oscuro, rata del arroz de los pantanos ( O. palustris ); azul claro, antigua distribución de la rata del arroz de los pantanos; rojo, O. couesi ; rosa, O. albiventer ; verde oscuro, O. peninsulae ; naranja, O. nelsoni ; verde claro, O. antillarum ; amarillo, O. dimidiatus y O. couesi ; marrón, O. gorgasi .
Sinónimos [1]
  • Hesperomys (Oryzomys) Baird, 1857 [2] [Nota 1]
  • Oryzomys : Allen, 1890 [3] [Nota 2]
  • Micronectomías Hershkovitz , 1948 [7] [Nota 3]

Oryzomys es un género de roedores semiacuáticos de la tribu Oryzomyini que vive en el sur de América del Norte y el extremo norte de América del Sur. Incluye ocho especies , dos de las cuales (la rata arrocera de los pantanos ( O. palustris ) de los Estados Unidos y O. couesi de México y América Central) están ampliamente distribuidas; las otras seis tienen distribuciones más restringidas. Las especies han tenido historias taxonómicas accidentadas , y la mayoría de las especies estuvieron incluidas en algún momento en la rata arrocera de los pantanos; es posible que se reconozcan especies adicionales en el futuro. El nombre Oryzomys fue establecido en 1857 por Spencer Fullerton Baird para la rata arrocera de los pantanos y pronto se aplicó a más de cien especies de roedores estadounidenses. Posteriormente, el género gradualmente se fue definiendo de manera más estricta hasta que se estableció su contenido actual en 2006, cuando se establecieron diez nuevos géneros para especies previamente ubicadas en Oryzomys .

Las especies de Oryzomys son ratas de tamaño mediano con pelaje largo y áspero. Las partes superiores son de color gris a rojizo y las inferiores de color blanco a beige . Los animales tienen patas anchas con mechones ungueales de pelo reducidos o ausentes alrededor de las garras y, al menos en algunas especies, con membranas entre los dedos . El rostro (parte frontal del cráneo) es ancho y la caja craneana es alta. Tanto la rata arrocera de los pantanos como O. couesi tienen 56  cromosomas , carecen de vesícula biliar y tienen un pene complejo (como es característico de los Sigmodontinae) con algunos rasgos que son raros entre los oryzomyines; estas características son desconocidas en las otras especies de este género.

El hábitat incluye varios tipos de humedales, como lagos, pantanos y ríos. Las especies de Oryzomys nadan bien, son activas durante la noche y comen tanto alimentos vegetales como animales. Construyen nidos tejidos de vegetación. Después de un período de gestación de 21 a 28 días, nacen alrededor de cuatro crías. Las especies de Oryzomys están infectadas por numerosos parásitos y son portadoras de al menos tres hantavirus , uno de los cuales ( virus Bayou ) también infecta a los humanos. Dos, tal vez tres, especies se han extinguido en los últimos dos siglos y al menos otra está en peligro de extinción, pero la rata arrocera de los pantanos y O. couesi no están amenazadas.

Taxonomía

Oryzomys es uno de los treinta géneros dentro de la tribu Oryzomyini , un grupo diverso de más de cien especies, muchas de las cuales anteriormente también estaban incluidas en Oryzomys . [9] Oryzomyini es una de varias tribus dentro de la subfamilia Sigmodontinae de la familia Cricetidae , que incluye cientos de otras especies de roedores principalmente pequeños, distribuidos principalmente en América y Eurasia. [10]

Dentro de Oryzomyini, un análisis filogenético de 2006 por Marcelo Weksler que utilizó datos morfológicos y de secuencia de ADN encontró alguna evidencia de que Oryzomys está más estrechamente relacionado con un grupo que incluye Holochilus , Lundomys y Pseudoryzomys . Aunque los análisis basados ​​en datos morfológicos y combinados apoyaron esta relación, las secuencias del gen Rbp3 por sí solas colocaron a Oryzomys entre un grupo que incluía a Nectomys , Sigmodontomys y algunos otros géneros. En todos los análisis, Oryzomys apareció dentro del clado D de Oryzomyini. [11] La relación entre Oryzomys y el grupo Holochilus fue apoyada por cinco sinapomorfías (caracteres derivados compartidos): ausencia o reducción de las almohadillas hipotenares e interdigitales ; reducción de los mechones ungueales de pelos que rodean las garras; que tiene el margen posterior de la placa cigomática del cráneo al mismo nivel que la parte frontal del primer molar superior ; y el anteroceno (cúspide frontal) del primer molar superior dividido por una fosa anteromediana . Los tres primeros son adaptaciones al estilo de vida semiacuático que comparten Oryzomys y los miembros del grupo Holochilus , y por lo tanto pueden ser ejemplos de evolución convergente . [12]

Circunscripción

El nombre Oryzomys fue introducido en 1857 por Spencer Fullerton Baird para la rata del arroz de los pantanos (ahora Oryzomys palustris ) del este de los Estados Unidos, [13] que había sido descrita por primera vez veinte años antes por Richard Harlan . [8] El nombre combina el griego oryza "arroz" y mys "ratón" y se refiere a los hábitos alimenticios de la rata del arroz de los pantanos. [14] [15] Baird colocó a Oryzomys como un subgénero del género ahora extinto Hesperomys e incluyó solo a la rata del arroz de los pantanos en él, una clasificación que fue seguida por Elliott Coues en 1874 y 1877. [16] En 1890, Oryzomys fue elevado al rango de genérico, y en los años posteriores se le atribuyeron numerosas especies adicionales, muchas de las cuales pronto se trasladaron a géneros separados. [17] En el Catalogus Mammalium de 1898 , Édouard Louis Trouessart enumeró 67 especies de Oryzomys , [18] incluyendo algunas que ahora se ubican en Calomys , Necromys , Thomasomys y otros géneros no relacionados con Oryzomys . [19] Algunos de los nuevos géneros propuestos pronto fueron subsumidos nuevamente en Oryzomys , [20] y en The Families and Genera of Living Rodents (1941), John Ellerman enumeró a Microryzomys , Oligoryzomys , Melanomys , Nesoryzomys y Oecomys como sinónimos de Oryzomys [21] e incluyó alrededor de 127 especies en él. [22] En 1948, Philip Hershkovitz sugirió que otros orizomíneos como Nectomys y Megalomys también podrían incluirse en Oryzomys , [23] y Clayton Ray siguió esta sugerencia en 1962. [24]

La clasificación de Hershkovitz y Ray nunca fue ampliamente seguida, y desde 1976 los autores comenzaron a reinstaurar algunos de los otros grupos agrupados en Oryzomys como géneros separados. [25] El género fue reducido a 43 especies (de 110 en Oryzomyini) en la tercera edición (2005) de Mammal Species of the World , [26] pero todavía no era un grupo natural, monofilético ; [27] más bien, unía principalmente a aquellos oryzomyines que carecían de las especializaciones conspicuas de otros géneros. [28] En 2006, el análisis filogenético integral de Marcelo Weksler produjo más evidencia de que el género era polifilético , ya que las especies de Oryzomys estaban dispersas por todo el árbol oryzomyine. Propuso que se crearan once nuevos géneros para acomodar a aquellas especies que no estaban estrechamente relacionadas con la especie tipo de Oryzomys , la rata arrocera de pantano; [29] Consideró otras opciones que requerirían menos géneros nuevos, pero argumentó que eso resultaría en grupos a nivel de género menos significativos en Oryzomyini. [30] Más tarde en el mismo año, Weksler, Percequillo y Voss crearon diez nuevos géneros — Aegialomys , Cerradomys , Eremoryzomys , Euryoryzomys , Hylaeamys , Mindomys , Nephelomys , Oreoryzomys , Sooretamys y Transandinomys —para especies anteriormente ubicadas en Oryzomys y colocaron seis especies más relacionadas con "Oryzomys" alfaroi en Handleyomys en espera de la descripción de más géneros nuevos para ellas. [31] Dejaron solo cinco especies en Oryzomys , que ahora era finalmente un grupo monofilético natural. Debido al trabajo taxonómico posterior, el número de especies ha aumentado desde entonces a al menos ocho. [32]

Aún quedan algunos problemas: ? Oryzomys pliocaenicus , un fósil del Mioceno de Kansas, es de identidad incierta pero puede pertenecer a Bensonomys , [33] y fósiles del Mioceno de Oregón y del Plioceno de Nuevo México también han sido atribuidos a Oryzomys , pero probablemente de manera incorrecta. [33] Se ha registrado un posible Oryzomys del Irvingtoniano (Pleistoceno) de Saskatchewan . [34]

Especies

Una rata, vista de lado, con algunas rocas al fondo.
Dibujo de Oryzomys molestus , [35] ahora sinónimo de Oryzomys albiventer [36]

El concepto actual de Oryzomys deriva del grupo palustris-mexicanus reconocido dentro de un género mucho más grande Oryzomys por Merriam (1901) y el grupo palustris propuesto por Goldman (1918). [1] Merriam reconoció 21 especies dentro de su grupo, pero Goldman las consolidó en ocho: la rata del arroz de los pantanos en los Estados Unidos, O. couesi en el extremo sur de Texas, México y América Central, y otras seis con pequeñas distribuciones. [37] En 1960, Raymond Hall unió a O. couesi y la rata del arroz de los pantanos en una sola especie, Oryzomys palustris , y posteriormente, otras formas localizadas también se incluyeron en O. palustris . [38] Hershkovitz describió otra especie del grupo, O. gorgasi de Colombia, en 1970 [39] y al año siguiente notó que O. dimidiatus , previamente clasificada como Nectomys , era similar a O. palustris . [40] Después de 1979, la rata arrocera de pantano y O. couesi fueron nuevamente consideradas como separadas como resultado de trabajos adicionales en Texas, donde sus rangos se encuentran. [38] Mientras revisaban O. gorgasi en 2001, J. Sánchez H. y colegas redefinieron y caracterizaron el grupo O. palustris y enumeraron a O. couesi , O. dimidiatus , O. gorgasi y la rata arrocera de pantano como sus miembros; [41] Guy Musser y Michael Carleton en la tercera edición de 2005 de Mammal Species of the World también incluyeron a O. nelsoni de la Isla María Madre en el oeste de México. [8]

En 2006, Weksler y sus colegas siguieron la definición de 2001 de Sánchez y otros para el género restringido Oryzomys , pero añadieron a O. antillarum de Jamaica como especie. [42] Carleton y Joaquín Arroyo-Cabrales revisaron Oryzomys del oeste de México en 2009 y en este contexto proporcionaron un diagnóstico ampliado de Oryzomys . Reconocieron ocho especies: las seis mencionadas anteriormente más O. albiventer y O. peninsulae . [1] También en 2009, Robert Voss y Weksler identificaron al subfósil Oryzomys curasoae de Curazao como una población insular de O. gorgasi . [43] Al año siguiente, Delton Hanson y sus colegas publicaron un estudio utilizando datos de secuencia de ADN de los genes del citocromo b , la proteína de unión a retinoides interfotorreceptores y la alcohol deshidrogenasa 1 para evaluar las relaciones dentro de Oryzomys . Recomendaron que la rata arrocera de pantano se dividiera en dos especies y que O. couesi se dividiera en cuatro especies basándose en la divergencia de secuencia observada y otros datos. [44]

Merriam dividió su grupo palustris-mexicanus en dos "series" según el color de las partes inferiores (blancas o fulviosas). [45] Goldman dividió su grupo palustris en dos "secciones": una sección couesi con O. couesi y seis especies relacionadas, y una sección palustris con O. palustris solamente. Observó que esta última se diferenciaba de la primera en el pelaje generalmente más oscuro, más pardusco, más largo y en los vacíos esfenopalatinos más grandes (aberturas en la fosa mesopterigoidea, el espacio detrás del extremo del paladar ). [46] Como el análisis de Weksler de 2006 incluía solo a O. couesi y a la rata arrocera de pantano entre las especies de Oryzomys en sentido estricto, no pudo probar esos grupos. [47] Carleton y Arroyo-Cabrales coincidieron con la división de Goldman, enumerando caracteres adicionales, y notaron que el grupo palustris puede estar más adaptado semiacuáticamente que los miembros del grupo couesi . En este último, el pelaje es usualmente marrón rojizo, a diferencia del marrón grisáceo del grupo palustris . Los miembros del grupo couesi tienen vacuidades esfenopalatinas más pequeñas y un foramen esfenopalatino más pequeño , un foramen (abertura) en el costado del cráneo sobre los molares, y un cíngulo anterolabial más desarrollado en el tercer molar inferior (una cresta en la parte delantera del diente). La almohadilla hipotenar del retropié, ubicada en la suela lejos de los dedos, está presente en el grupo couesi , pero ausente en el grupo palustris . La membrana interdigital puede estar más desarrollada en el grupo palustris . [36] Utilizando datos morfológicos, Voss y Weksler encontraron una relación más cercana entre O. couesi y O. gorgasi con exclusión de O. palustris , pero con baja confianza. [48] Los datos de la secuencia de ADN de Hanson y colegas apoyaron una separación profunda entre los grupos palustris y couesi , pero una muestra costarricense (asignada a O. couesi ) estaba tan distante de los dos grupos como lo estaban entre sí. [49]

El género actualmente incluye las siguientes especies: [1]

NombreDistribuciónCaracterísticasComentarios taxonómicos
Oryzomys albiventerMichoacán , Guanajuato , Jalisco (interior occidental de México) [50]Cola grande y larga, cráneo robusto [50]Descrita en 1901 como especie; subespecie de O. couesi en 1918; restituida como especie en 2009 [51]
Oryzomys antillarumJamaica (extinta) [52]Huesos nasales largos , agujeros incisivos cortos (perforaciones en el paladar ), arcos cigomáticos robustos (pómulos) [53]Descrita en 1898 como especie; subespecie de O. couesi en 1966; restituida como especie en 1993/2006 [54]
Oryzomys couesiSur de Texas y costa de Sonora (noroeste de México) hasta el noroeste de Colombia [55]Partes superiores de color beige a rojizo, partes inferiores de color blanco a beige, vacíos esfenopalatinos pequeños a ausentes [56]Descrita en 1877 como especie; subespecie de rata del arroz de pantano en 1960; reinstaurada como especie en 1979; varias otras especies se separaron de ella y se agruparon en ella de vez en cuando. [57] Los datos genéticos sugieren que pueden estar presentes cuatro especies: una a lo largo de la costa del Pacífico desde Sonora hasta El Salvador; una desde Texas hasta Nicaragua; una en Costa Rica; y una en Panamá. [44]
Oryzomys dimidiatusSureste de Nicaragua [58]Partes inferiores grises, patas marrones, cola casi del mismo color arriba y abajo [59]Descrito en 1905 como una especie de Nectomys ; reclasificado en Oryzomys en 1948 [60]
Oryzomys gorgasiNoroeste de Colombia , noroeste de Venezuela ; extinto en Curazao [61]Rostrum robusto (parte frontal del cráneo); agujeros incisivos que se estrechan hacia atrás; vacíos esfenopalatinos ausentes; fenestra subescamosa (abertura en la parte posterior del cráneo) pequeña [62]Descrito en 1970; Oryzomys curasoae descrito en 2001; [58] ambos sinonimizados en 2009 [43]
Oryzomys nelsoniIsla María Madre , Nayarit, oeste de México (extinta) [63]Cola grande y larga, rostro pesado y doblado hacia abajo, incisivos grandes y anchos [64]Descrita en 1898 como especie; subespecie de O. palustris en 1971; por lo demás considerada como una especie distinta [63]
Rata del arroz de los pantanos ( Oryzomys palustris )En el este de los Estados Unidos, desde Nueva Jersey y Kansas hacia el sur hasta Florida y Texas , y hasta Tamaulipas , México; anteriormente más al norte hasta Iowa y el suroeste de Pensilvania [65]En comparación con el simpátrico O. couesi , donde ambos se encuentran: cola corta, partes inferiores blancas, agujero esfenopalatino grande [66]Descrito en 1827; [63] el estatus específico de la forma de los Cayos de Florida ( argentatus ; descrita por primera vez en 1978) está en disputa; [67] los datos genéticos sugieren que las poblaciones al oeste de Alabama pueden ser una especie separada [68]
Península de OryzomysExtremo sur de Baja California Sur (quizás extinto) [69]Moderadamente grande, gris en la cabeza y los cuartos delanteros, arcos cigomáticos anchos y cuadrados, agujeros incisivos largos y anchos, incisivo superior casi ortodóntico [70]Descrita en 1899 como especie; subespecie de O. palustris en 1971 y de O. couesi en 1994; restituida como especie en 2009 [70]

Descripción

Medidas de especies de Oryzomys
Especiesn [Nota 4]Longitud totalColaRetropié
Oryzomys albiventer [71]12285.4 (245–314)155,4 (129–173)36.1 (33–40)
Oryzomys antillarum [72]3247 (228–260)119.7 (108–132)29.3 (28–30)
Oryzomys couesi de Nayarit [71]62244,8 (210–288)125.1 (105–150)30.5 (27–33)
Oryzomys dimidiatus [73]3249 (228–278)129 (110–150)28.3 (27–31)
Oryzomys gorgasi [74]6–10 [Nota 5]259 (220–290)130 (116–138)31 (30–32)
Oryzomys nelsoni [71]4322 (288–344)181,5 (160–191)37.3 (35–39)
Rata del arroz de los pantanos [75]–226–305108–15628–37
Península de Oryzomys [71]14265.6 (227–305)136,8 (114–156)32.0 (29–34)
Las medidas están en milímetros y en el formato "promedio (mínimo-máximo)".

Oryzomys contiene roedores oryzomyinos de tamaño mediano, especializados semiacuáticamente. Tienen un pelaje largo y áspero que es grisáceo a rojizo en las partes superiores y blanco a beige en las partes inferiores. [76] La rata arrocera de pantano se parece superficialmente a las especies introducidas rata negra y rata parda , pero tiene mayores diferencias de color entre las partes superiores e inferiores. [75] Las vibrisas (bigotes) son cortas y las orejas son pequeñas y bien peludas. La cola suele ser tan larga como la cabeza y el cuerpo o más y está escasamente cubierta de pelo, pero los pelos del lado inferior son más largos que los de arriba. Las hembras tienen ocho mamas , como en la mayoría de los oryzomyinos. Las patas traseras son anchas y tienen el primer y quinto dígito notablemente más cortos que los tres del medio. La superficie superior es peluda, pero la parte inferior está desnuda y cubierta de pequeñas irregularidades ( escamas ). Las almohadillas están generalmente poco desarrolladas, al igual que los mechones ungueales. [77] Puede haber membranas interdigitales, pero su desarrollo es variable dentro del género. [36]

El cariotipo se ha registrado en varias poblaciones de la rata arrocera de pantano y O. couesi y es aparentemente estable dentro del género en 56  cromosomas , con el número fundamental de brazos cromosómicos que van de 56 a 60 (2n = 56, FN = 56-60). [44] En ambas especies, el estómago tiene el patrón característico de los sigmodontinos ( unilocular -hemiglandular): no está dividido en dos cámaras por una incisura angularis y la parte frontal (antro) está cubierta por un epitelio glandular . [78] Además, la vesícula biliar está ausente, una sinapomorfía de Oryzomyini. [79]

Ver subtítulo.
Cráneo holotipo de Oryzomys antillarum , visto desde arriba (A), abajo (B) y desde la izquierda (C) [80]

Las especies de Oryzomys tienen un cráneo grande con un rostrum corto y una caja craneal alta . La región interorbital , ubicada entre los ojos, es más angosta hacia el frente y está flanqueada por cuentas bien desarrolladas en sus márgenes. La placa cigomática es ancha y tiene una muesca cigomática bien desarrollada en su parte delantera. El arco cigomático es robusto y contiene un hueso yugal pequeño pero distintivo . El hueso interparietal , parte del techo de la caja craneana, es estrecho y corto; [81] su estrechez es una sinapomorfía para O. couesi más la rata arrocera de pantano según el análisis de Weksler. [12] Los agujeros incisivos son largos, con su margen posterior en la parte delantera de los primeros molares o más atrás. El paladar también es largo, se extiende más allá del margen posterior del hueso maxilar y está perforado cerca de los terceros molares por fosas palatinas posterolaterales bien desarrolladas . No hay puntal alisfenoideo , una extensión del hueso alisfenoideo que en algunas otras orizomíneas separa dos agujeros en el cráneo. Las bullas auditivas son grandes. La condición de las arterias en la cabeza es altamente derivada . [81] En la mandíbula (mandíbula inferior), el proceso coronoideo , un proceso en la parte posterior, está bien desarrollado [82] y el proceso capsular , una elevación del hueso mandibular que alberga la raíz del incisivo inferior, es notable. [46]

Como es habitual en los orizomíneos, los molares son pentalofodontes (tienen los mesolofos y mesolófidos , crestas accesorias, bien desarrolladas) y bunodontes , con las cúspides más altas que las crestas de conexión. [1] Las cúspides de los molares superiores están dispuestas en dos series longitudinales, no tres como en las ratas negras y marrones. [83] Las cúspides frontales del primer molar superior e inferior (anteroceno y anterocónido , respectivamente) son anchas y no están divididas completamente por un flexo anteromediano o fléxido . Detrás del anteroceno, el anterolof (una cresta más pequeña) está completo y separado del anteroceno. [1] Tanto en el segundo como en el tercer molar inferior, está presente el anterolofido (una cresta en la esquina frontal interna), una supuesta sinapomorfia del género. [12] Los primeros molares tienen pequeñas raíces adicionales a las principales, de modo que el primer molar superior tiene cuatro y el inferior tiene tres o cuatro raíces. [1]

Como es característico de Sigmodontinae, la rata arrocera de pantano y O. couesi tienen un pene complejo, con el báculo (hueso del pene) mostrando grandes protuberancias a los lados. [84] La superficie exterior del pene está cubierta principalmente por pequeñas espinas , pero hay una amplia banda de tejido no espinoso. [85] La papila (proyección similar a un pezón) en el lado dorsal (superior) del pene está cubierta de pequeñas espinas, un carácter que estas dos especies comparten solo con Oligoryzomys entre los oryzomyines examinados. [86] En el proceso uretral, ubicado en el cráter al final del pene, [87] está presente un proceso carnoso (el lóbulo subapical); está ausente en todos los demás oryzomyines con penes estudiados excepto Holochilus brasiliensis . [88] Ambos rasgos se recuperan como sinapomorfías de O. couesi más la rata arrocera de pantano en el análisis de Weksler. [12]

Distribución, ecología y comportamiento

Una rata marrón sobre una roca arriba y una rata gris comiendo maíz abajo.
Oryzomys couesi (arriba) y Tylomys panamensis (abajo) [89]

El rango de Oryzomys se extiende desde Nueva Jersey en el este de los Estados Unidos a través de México y América Central al sur hasta el noroeste de Colombia y al este hasta el noroeste de Venezuela y Curazao. [90] Las especies de Oryzomys generalmente viven en hábitats húmedos como pantanos, arroyos y manglares , [1] pero tanto la rata arrocera de pantano como O. couesi también se encuentran ocasionalmente en hábitats más secos. [91] Se encuentran o se encontraron en muchas islas de la plataforma continental y una isla oceánica , Jamaica; su destreza para colonizar islas puede deberse a su estrecha asociación con el agua y su frecuente aparición en humedales costeros. [69] Los fósiles más antiguos datan del Rancholabreano de los Estados Unidos, hace unos 300.000 años; aunque ha habido algunos registros norteamericanos anteriores, de hecho no son atribuibles a Oryzomys o incluso a Oryzomyini. [92] Los oryzomyines probablemente evolucionaron en América del Sur al este de los Andes; Se cree que la presencia de Oryzomys en América Central y otras regiones transandinas es el resultado de una de varias invasiones independientes de esta región por parte de orizomíneos. [93] Alternativamente, Oryzomys puede haber evolucionado a partir del Jacobsomys norteamericano del Plioceno . [94] O. antillarum puede haber llegado a Jamaica durante el último período glacial mientras los niveles del mar eran bajos. [52]

El comportamiento se conoce principalmente de la rata arrocera de pantano y O. couesi , con algunos datos dispersos de las otras especies. Oryzomys es semiacuático, pasa mucho tiempo en el agua y, por lo demás, vive principalmente en el suelo; [95] Se sabe que tanto la rata arrocera de pantano como O. couesi son excelentes nadadores y huyen al agua cuando se les molesta. [96] Ambos también son activos durante la noche y construyen nidos de vegetación entretejida, que pueden estar suspendidos sobre el agua. [97] La ​​reproducción puede ocurrir durante todo el año en ambas especies, pero se sabe que es estacionalmente variable en la rata arrocera de pantano. [98] En ambos, la gestación dura unos 21 a 28 días y el tamaño de la camada suele ser de uno a siete, con un promedio de tres a cinco. [99] Las ratas arroceras de pantano jóvenes y O. couesi se vuelven reproductivamente activas cuando tienen unos 50 días de edad. [100]

Se sabe que la rata del arroz de los pantanos, O. couesi , y O. gorgasi son omnívoras y comen tanto material vegetal como animal. Comen tanto semillas como partes verdes de plantas y consumen una variedad de animales, incluidos insectos , crustáceos y muchos otros. [101] La lechuza común ( Tyto alba ) es un depredador importante de la rata del arroz de los pantanos [102] y se han encontrado restos de O. antillarum , O. couesi y O. gorgasi en depósitos de egagrópilas de lechuza . [103] Se sabe que varios otros animales se alimentan de Oryzomys . [104] Se conocen una variedad de parásitos de O. couesi [105] y la rata del arroz de los pantanos [106] y se han encontrado dos nematodos parásitos en O. gorgasi . [107]

Interacciones humanas

Dos especies de Oryzomys , O. antillarum y O. nelsoni , se han extinguido desde el siglo XIX, [108] y es poco probable que una tercera, O. peninsulae , siga existiendo. [69] Su extinción puede haber sido causada por la destrucción del hábitat y por especies introducidas como la pequeña mangosta asiática y la rata parda y negra. [109] Estas mismas causas pueden amenazar a O. gorgasi , que la Lista Roja de la UICN evalúa como " En peligro ". [110] O. albiventer se ha visto afectada por la alteración humana de su hábitat, pero es probable que aún sobreviva. [111] En contraste, las especies extendidas, la rata del arroz de los pantanos y O. couesi , son comunes y no representan una preocupación para la conservación (de hecho, ambas han sido consideradas una plaga), pero algunas poblaciones están amenazadas. [112] Al igual que estas dos especies, O. dimidiatus está evaluada como " Preocupación menor " por la Lista Roja. [113]

La rata del arroz de los pantanos es el reservorio natural del virus Bayou , la segunda causa más común del síndrome pulmonar por hantavirus en los Estados Unidos. [114] Otros dos hantavirus, el virus Catacamas y el virus Playa de Oro , se encuentran en O. couesi en Honduras y el oeste de México, respectivamente, pero no se sabe que infecten a los humanos. [115]

Notas

  1. ^ Como un subgénero de Hesperomys .
  2. ^ Primer uso como género. [1] Goldman [4] y Tate [5] atribuyen el primer uso de Oryzomys como género a Coues, también en 1890. [6]
  3. ^ Nomen nudum ("nombre desnudo"). [8]
  4. ^ Número de especímenes medidos.
  5. ^ Seis para la longitud total, ocho para la longitud de la cola y diez para la longitud de la pata trasera.

Referencias

  1. ^ abcdefghij Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, p. 116
  2. ^ Baird, 1857, pág. 482, cf. pág. 459
  3. ^ Allen, 1890, pág. 187
  4. ^ Goldman, 1918, pág. 11
  5. ^ Tate, 1932, pág. 4
  6. ^ Coues, 1890, pág. 4164
  7. ^ Hershovitz, 1948, pág. 54
  8. ^ abc Musser y Carleton, 2005, pág. 1144
  9. ^ Weksler, 2006, págs.1, 10; Weksler et al., 2006, pág. 1, tabla 1
  10. ^ Musser y Carleton, 2005
  11. ^ Weksler, 2006, higos. 34–39
  12. ^ abcd Weksler, 2006, pág. 131
  13. ^ Baird, 1857, pág. 482
  14. ^ Schwartz y Schwartz, 2001, pág. 192
  15. ^ ὄρυζα, μῦς. Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un léxico griego-inglés en el Proyecto Perseo .
  16. ^ Coues, 1874, págs. 183-184; 1877, pág. 113
  17. ^ Tate, 1932, págs. 4 y siguientes.
  18. ^ Trouessart, 1898, págs. 523–527
  19. ^ Tate, 1932, págs. 6-7; Musser y Carleton, 2005, págs. 1105, 1108, 1128, 1130, 1144, 1179, 1180
  20. ^ Weksler, 2006, tabla 1; Musser y Carleton, 2005, pág. 1144
  21. ^ Ellerman, 1941, pág. 340
  22. ^ Ellerman, 1940, págs. 345–359
  23. ^ Hershkovitz, 1948, pág. 54, nota al pie 1
  24. ^ Ray, 1962, págs. 16-26
  25. ^ Weksler, 2006, pág. 10, tabla 1; Musser y Carleton, 2005, pág. 1144
  26. ^ Musser y Carleton, 2005, pág. 900
  27. ^ Musser y Carleton, 2005, pág. 1144; Weksler, 2006, pág. 10
  28. ^ Weksler, 2006, pág. 82
  29. ^ Weksler, 2006, pág. 75
  30. ^ Weksler, 2006, fig. 42, pág. 77
  31. ^ Weksler y otros, 2006, págs. 1-2
  32. ^ Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, págs. 115-116; Weksler et al., 2006, tabla 1
  33. ^ de Weksler, 2006, pág. 87
  34. ^ Churcher, 1984, pág. 149
  35. ^ Eliot, 1904, pág. 240
  36. ^ abc Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009
  37. ^ Goldman, 1918, pág. 16
  38. ^ de Musser y Carleton, 2005, pág. 1147
  39. ^ Hershkovitz, 1970, pág. 700
  40. ^ Hershkovitz, 1971, págs. 789, 791
  41. ^ Sánchez et al., 2001, págs. 209-210
  42. ^ Weksler, 2006, tabla 1, nota al pie e
  43. ^ ab Voss y Weksler, 2009, pág. 73
  44. ^ abc Hanson y otros, 2010, págs. 342-343
  45. ^ Merriam, 1901, pág. 275
  46. ^ Por Goldman, 1918, pág. 20
  47. ^ Weksler, 2006, tabla 4
  48. ^ Voss y Weksler, 2009, fig. 1
  49. ^ Hanson et al., 2010, figs. 2–5, tabla 1
  50. ^ ab Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, págs.118
  51. ^ Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, págs. 117-118
  52. ^ por Morgan, 1993, pág. 439
  53. ^ Goldman, 1918, pág. 44
  54. ^ Morgan, 1993, pág. 439; Weksler et al., 2006, tabla 1, nota al pie e
  55. ^ Musser y Carleton, 2005, pág. 1147; Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, p. 119
  56. ^ Goldman, 1918, pág. 29
  57. ^ Musser y Carleton, 2005, pág. 1147; Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, págs. 94–95
  58. ^ de Musser y Carleton, 2005, pág. 1148
  59. ^ Reid, 2009, pág. 207
  60. ^ Hershkovitz, 1948, págs. 54-55
  61. ^ Musser y Carleton, 2005, pág. 1149; Voss y Weksler, 2009, pág. 73
  62. ^ Sánchez et al., 2001, pág. 210
  63. ^ abc Musser y Carleton, 2005, pág. 1152
  64. ^ Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, págs. 121-122
  65. ^ Musser y Carleton, 2005, pág. 1152; Schmidt y Engstrom, 1994, pág. 914; Richards, 1980, fig. 1
  66. ^ Schmidt y Engstrom, 1994, pág. 917
  67. ^ Musser y Carleton, 2005, pág. 1153
  68. ^ Hanson y otros, 2010, pág. 342
  69. ^ abc Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, p. 114
  70. ^ ab Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, p. 122
  71. ^ abcd Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, tabla 2
  72. ^ Ray, 1962, tabla 3
  73. ^ Jones y Engstrom, 1986, pág. 13; Reid, 2009, pág. 207
  74. ^ Sánchez et al., 2001, tabla 1
  75. ^ de Wolfe, 1982, pág. 1
  76. ^ Goldman, 1918, pág. 19; Reid, 2009, pág. 206; Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, p. 116
  77. ^ Goldman, 1918, pág. 19; Reid, 2009, pág. 206; Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, p. 116; Sánchez et al., 2001, p. 209
  78. ^ Weksler, 2006, pág. 59
  79. ^ Weksler, 2006, págs. 58-59
  80. ^ Ray, 1962, placa V
  81. ^ ab Goldman, 1918, pág. 19; Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, p. 116
  82. ^ Goldman, 1918, pág. 19
  83. ^ Wolfe, 1982, pág. 1; Whitaker y Hamilton, 1998, págs. 278-279
  84. ^ Weksler, 2006, págs. 55-56
  85. ^ Weksler, 2006, págs. 56-57
  86. ^ Hooper y Musser, 1964, pág. 13; Weksler, 2006, pág. 57
  87. ^ Hooper y Musser, 1964, pág. 7
  88. ^ Weksler, 2006, pág. 57
  89. ^ Alston, 1882, lámina 15
  90. ^ Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, pág. 116; Voss y Weksler, 2009, pág. 73
  91. ^ Reid, 2009, pág. 207; Kruchek, 2004, pág. 269
  92. ^ Weksler, 2006, págs. 87-88
  93. ^ Weksler, 2006, pág. 88
  94. ^ Lindsay, 2008, pág. 473
  95. ^ Reid, 2009, pág. 205
  96. ^ Esher y otros, 1978, pág. 556; Cook y otros, 2001; Whitaker y Hamilton, 1998, pág. 279; Reid, 2009, pág. 279
  97. ^ Reid, 2009, pág. 207; Whitaker y Hamilton, 1998, pág. 279; Wolfe, 1982, pág. 4; Hall y Dalquest, 1963, pág. 289
  98. ^ Bloch y Rose, 2005, pág. 303; Medellín y Medellín, 2006, pág. 710
  99. ^ Jones y Engstrom, 1986, pág. 12; Medellín y Medellín, 2006, pág. 710; Reid, 2009, pág. 207; Whitaker y Hamilton, 1998, pág. 280; Wolfe, 1982, pág. 2; Linzey y Hammerson, 2008
  100. ↑ Medellín y Medellín, 2006, pág. 710; Wolfe, 1982, pág. 2
  101. ↑ Medellín y Medellín, 2006, p. 710; Reid, 2006, pág. 207; Sánchez et al., 2001, p. 211; Whitaker y Hamilton, 1998, pág. 280
  102. ^ Wolfe, 1982, pág. 2
  103. ^ Anthony, 1920, pág. 166; Woodman, 1995, pág. 1, tabla 1; McFarlane y Debrot, 2001, pág. 182
  104. ^ Whitaker y Hamilton, 1998, pág. 281; Vega y otros, 2004, pág. 217
  105. ^ Hall y Dalquest, 1963, pág. 288; Eckerlin, 2005, pág. 155; Underwood y otros, 1986; Barnard y otros, 1971, pág. 1294
  106. ^ Wolfe, 1982, pág. 3
  107. ^ Sánchez et al., 2001, pág. 211
  108. ^ Morgan, 1993, pág. 239; Musser y Carleton, 2005, pág. 1152
  109. ^ Morgan, 1993, pág. 239; Ray, 1962, págs. 33–34; Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, págs. 114-115
  110. ^ Sánchez et al., 2001, págs.205, 211; Weksler y Timm, 2017
  111. ^ Carleton y Arroyo-Cabrales, 2009, pág. 115
  112. ^ Linzey y Hammerson, 2008; Linzey y otros, 2016; Vega y otros, 2004, pág. 218; Schmidly y Davis, 2004, pág. 281; Whitaker y Hamilton, 1998, págs. 278-280; Hofmann y otros, 1990, pág. 162
  113. ^ Linzey y Hammerson, 2008; Linzey y otros, 2016; Timm y Reid, 2019
  114. ^ McIntyre y otros, 2005, pág. 1083
  115. ^ Milazzo y otros, 2006; Chu y otros, 2008

Literatura citada

  • Allen, JA 1890. Notas sobre colecciones de mamíferos realizadas en Centroamérica y sur de México, por el Dr. Audley C. Buller, con descripciones de nuevas especies de los géneros Vespertilio, Sciurus y Lepus. Boletín del Museo Americano de Historia Natural 3(11):175–194.
  • Alston, ER 1882. Biología centrali-americana. Mamíferos. RH Porter, 220 págs.
  • Anthony, HE 1920. Un zoólogo en Jamaica. Historia Natural 20:157–168.
  • Baird, SF 1857. Mamíferos: Informe general sobre la zoología de las diversas rutas ferroviarias del Pacífico. Informes de exploraciones y estudios para determinar la ruta más viable y económica para un ferrocarril desde el río Mississippi hasta el océano Pacífico (documento ejecutivo del Senado 78, Washington, DC) 8(1):1–757.
  • Barnard, WP, Ernst, JV y Stevens, RO 1971. Eimeria palustris sp. norte. e Isospora hammondi sp. norte. (Coccidia: Eimeriidae) de la rata arrocera de los pantanos, Oryzomys palustris (Harlan)] (se requiere suscripción). The Journal of Parasitology 57(6):1293–1296 JSTOR  3277983.
  • Bloch, CP y Rose, RK 2005. Dinámica poblacional de Oryzomys palustris y Microtus pennsylvanicus en marismas de Virginia (se requiere suscripción). Northeastern Naturalist 12(3):295–306 JSTOR  3858686 doi :10.1656/1092-6194(2005)012[0295:PDOOPA2.0.CO;2].
  • Carleton, MD y Arroyo-Cabrales, J. 2009. Revisión del complejo Oryzomys couesi (Rodentia: Cricetidae: Sigmodontinae) en el Occidente de México. Boletín del Museo Americano de Historia Natural 331:94–127.
  • Chu, Y.-K., Owen, RD, Sánchez-Hernández, C., Romero-Almarez, M. de L. y Jonsson, CB 2008. Caracterización genética y filogenia de un hantavirus del oeste de México (se requiere suscripción). Virus Research 131:180–188.
  • Churcher, CS 1984. Correlaciones faunísticas de depósitos del Pleistoceno en el oeste de Canadá. pp. 145–158 en Mahaney, WC (ed.). Correlation of Quaternary Chronologies . Norwich, Reino Unido: Geo Books, 517 pp. ISBN 978-0-86094-172-9 
  • Cook, WM, Timm, RM y Hyman, DE 2001. Capacidad natatoria de tres roedores del bosque seco de Costa Rica. Revista de Biología Tropical 49(3–4):1177–1181.
  • Coues, E. 1874. Sinopsis de los Muridæ de Norteamérica. Actas de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia 26:173–196.
  • Coues, E. 1877. Muridae. x+264 en Coues, E. y Allen, JA Monographs of North American Rodentia. Informe del Servicio Geológico de los Territorios de los Estados Unidos 11:xii+x+1091 págs.
  • Coues, E. 1890. Oryzomys . pág. 4164 en Whitney, WD (ed.). The Century Dictionary and Cyclopedia, Vol. V. The Century Company.
  • Eckerlin, RP 2005. Pulgas (Siphonaptera) de la Península de Yucatán (Campeche, Quintana Roo y Yucatán), México. Revista Caribeña de Ciencias 41(1):152–157.
  • Ellerman, JR 1941. Familias y géneros de roedores actuales. Volumen II. Familia Muridae. Londres: impreso por orden de los fideicomisarios del Museo Británico, 690 pp.
  • Eliot, DG 1904. Los mamíferos terrestres y marinos de América Central y las Indias Occidentales. Museo Field Columbian, Serie Zoológica 4(1):i–xxi, 1–439.
  • Esher, RJ, Wolfe, JL y Layne, JN 1978. Comportamiento natatorio de ratas arroceras ( Oryzomys palustris ) y ratas algodoneras ( Sigmodon hispidus ) (se requiere suscripción). Journal of Mammalogy 59(3):551–558 JSTOR  1380231 doi :10.2307/1380231.
  • Goldman, EA 1918. Las ratas arroceras de América del Norte. North American Fauna 43:1–100.
  • Hall, ER y Dalquest, WW 1963. Los mamíferos de Veracruz. Publicaciones de la Universidad de Kansas, Museo de Historia Natural 14:165–362.
  • Hanson, JD, Indorf, JL, Swier, VJ y Bradley, RD 2010. Divergencia molecular dentro del complejo Oryzomys palustris : evidencia de múltiples especies. Journal of Mammalogy 91(2):336–347 doi :10.1644/08-MAMM-A-342.1.
  • Hershkovitz, P. 1948. Mamíferos del norte de Colombia. Informe preliminar n.º 3: Ratas de agua (género Nectomys), con notas complementarias sobre formas relacionadas. Actas del Museo Nacional de los Estados Unidos 98:49–56.
  • Hershkovitz, P. 1970. Notas suplementarias sobre Oryzomys dimidiatus y Oryzomys hammondi (Cricetinae) neotropicales (se requiere suscripción). Journal of Mammalogy 51(4):789–794 JSTOR  1378303 doi :10.2307/1378303.
  • Hershkovitz, P. 1971. Una nueva rata arrocera del grupo Oryzomys palustris (Cricetinae, Muridae) del noroeste de Colombia, con observaciones sobre su distribución (se requiere suscripción). Journal of Mammalogy 52(4):700–709 JSTOR  1378917 doi :10.2307/1378917.
  • Hofmann, JE, Gardner, JE y Moris, MJ 1990. Distribución, abundancia y hábitat de la rata arrocera de pantano ( Oryzomys palustris ) en el sur de Illinois. Transactions of the Illinois State Academy of Science 83(3–4):162–180.
  • Hooper, ET y Musser, GG 1964. El glande del pene en cricetines neotropicales (familia Muridae) con comentarios sobre la clasificación de roedores muroideos. Publicaciones diversas del Museo de Zoología de la Universidad de Michigan 123:1–57.
  • Jones, JK, Jr. y Engstrom, MD 1986. Sinopsis de las ratas arroceras (género Oryzomys ) de Nicaragua. Occasional Papers, The Museum, Texas Tech University 103:1–23.
  • Kruchek, BL 2004. Uso de hábitats de marismas y tierras altas por la rata arrocera de marisma ( Oryzomys palustris ). Journal of Mammalogy 85(3):569–575 JSTOR  1383957 doi :10.1644/BEH-016.
  • Lindsay, EH 2008. Cricetidae. pp. 456–479 en Janis, CM, Gunnell, GF y Uhen, MD (eds.). Evolución de los mamíferos terciarios de Norteamérica. Volumen 2: Pequeños mamíferos, xenartros y mamíferos marinos . Cambridge University Press, 802 pp. ISBN 978-0-521-78117-6 
  • Linzey, AV y Hammerson, G. 2008. Oryzomys palustris. En UICN. Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . Versión 2009.2. <www.iucnredlist.org>. Descargado el 30 de noviembre de 2009.
  • Linzey, AV, Timm, R., Woodman, N., Matson, J. y Samudio, R. 2016. Oryzomys couesi (versión de erratas publicada en 2017). Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN 2016. doi :10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T15592A22388237.en.
  • McFarlane, DA y Debrot, AO 2001. Una nueva especie de roedor orizomíneo extinto del Cuaternario de Curazao, Antillas Holandesas. Caribbean Journal of Science 37(3–4):182–184.
  • McIntyre, NE, Chu, Y.-K., Owen, RD, Abuzeineh, A., de la Sancha, N., Dick, CW, Holsomback, T. Nisbett, RA y Jonsson, C. 2005. Un estudio longitudinal del virus Bayou, huéspedes y hábitat. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 73:1043–1049 PMID  16354810.
  • Medellín, XL y Medellín, RA 2006. Oryzomys couesi (Alston, 1877). págs. 709–710 en Ceballos, G. y Oliva, G. (eds.). Los mamíferos silvestres de México . Ciudad de México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y Fondo de Cultura Económica, 986 págs. ISBN 978-970-9000-30-6 
  • Merriam, CH 1901. Sinopsis de las ratas arroceras (género Oryzomys) de Estados Unidos y México. Actas de la Academia de Ciencias de Washington 3:273–295.
  • Milazzo, ML, Cajimat, MN, Hanson, JD, Bradley, RD, Quintana, M., Sherman, C., Velásquez, RT y Fulhorst, CF 2006. Virus Catacamas, una especie de hantavirus naturalmente asociada con Oryzomys couesi (Coues' oryzomys) en Honduras. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 75(5):1003–1010.
  • Morgan, GS 1993. Vertebrados terrestres cuaternarios de Jamaica. Geological Society of America Memoir 182:417–442.
  • Musser, GG y Carleton, MD 2005. Superfamilia Muroidea. págs. 894–1531 en Wilson, DE y Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica. 3.ª ed. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2 vols., 2142 págs. ISBN 978-0-8018-8221-0 
  • Pardiñas, UFJ, D'Elía, G. y Ortiz, PE 2002. Sigmodontinos fósiles (Rodentia, Muroidea, Sigmodontinae) de América del sur: Estado actual de su conocimiento y prospectiva. Mastozoología Neotropical 9(2):209–252 (en español).
  • Ray, CE 1962. Los roedores orizomíneos de la subregión antillana. Tesis de doctorado, Universidad de Harvard, 211 pp.
  • Reid, F. 2009. Una guía de campo para los mamíferos de América Central y el sureste de México. 2.ª edición . Oxford University Press US, 346 pp. ISBN 978-0-19-534322-9 
  • Richards, RL 1980. Restos de rata arrocera (Oryzomys cf. palustris) de cuevas del sur de Indiana. Actas de la Academia de Ciencias de Indiana 89:425–431.
  • Sánchez H., J., Ochoa G., J. y Voss, RS 2001. Redescubrimiento de Oryzomys gorgasi (Rodentia: Muridae) con notas sobre taxonomía e historia natural (requiere suscripción). Mammalia 65:205–214 doi :10.1515/mamm.2001.65.2.205.
  • Schmidly, DJ y Davis, WB 2004. Los mamíferos de Texas. 2.ª edición . University of Texas Press, 501 pp. ISBN 978-0-292-70241-7 
  • Schmidt, CA y Engstrom, MD 1994. Variación genética y sistemática de ratas arroceras ( grupo de especies Oryzomys palustris ) en el sur de Texas y el noreste de Tamaulipas, México. Journal of Mammalogy 75(4):914-928 JSTOR  1382473 doi :10.2307/1382473.
  • Schwartz, CW y Schwartz, ER 2001. Los mamíferos salvajes de Missouri . University of Missouri Press, 368 pp. ISBN 978-0-8262-1359-4 
  • Tate, GHH 1932. Historia taxonómica de los roedores cricétidos del género Oryzomys de América del Sur y América Central. Parte 1, Subgénero Oryzomys. American Museum Novitates 579:1–18.
  • Timm, R. y Reid, F. 2019. Oryzomys dimidiatus . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN 2019. doi :10.2305/IUCN.UK.2019-1.RLTS.T15594A22387864.en.
  • Trouessart, EL 1898. Catalogus mamífero tam viventium quam fosilium. Tomo 2 . Berlín: R. Friedländer y Sohn, 1469 págs. (en latín).
  • Underwood, HT, Owen, JG y Engstrom, MD 1986. Endohelmintos de tres especies de Oryzomys (Rodentia: Cricetidae) de San Luis Potosí, México (se requiere suscripción). The Southwestern Naturalist 31(3):410–411 JSTOR  3671854.
  • Vega, R., Vázquez-Domínguez, E., Mejía-Puente, A. y Cuaro, AD 2004. Inesperados niveles altos de variabilidad genética y la estructura poblacional de un roedor endémico de las islas (Oryzomys couesi cozumelae). Biological Conservation 137:210–222 doi :10.1016/j.biocon.2007.02.007.
  • Voss, RS y Weksler, MW 2009. Sobre el estatus taxonómico de Oryzomys curasoae McFarlane y Debrot, 2001, (Rodentia: Cricetidae: Sigmodontinae) con comentarios sobre las relaciones filogenéticas de O. gorgasi Hershkovitz, 1971. Caribbean Journal of Science 45(1):73–79.
  • Weksler, M. 2006. Relaciones filogenéticas de roedores orizomíneos (Muroidea: Sigmodontinae): análisis separados y combinados de datos morfológicos y moleculares. Boletín del Museo Americano de Historia Natural 296:1–149.
  • Weksler, M., Percequillo, AR y Voss, RS 2006. Diez nuevos géneros de roedores orizominos (Cricetidae: Sigmodontinae). Novitates del Museo Americano 3537:1–29.
  • Weksler, M. y Timm, R. 2017. Oryzomys gorgasi (versión de erratas publicada en 2018). Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN 2017. doi :10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T115554360A22387922.en.
  • Whitaker, JO y Hamilton, WJ 1998. Mamíferos del este de Estados Unidos. Cornell University Press, 583 pp. ISBN 978-0-8014-3475-4 
  • Wolfe, JL 1982. Oryzomys palustris . Especies de mamíferos 176:1–5. doi :10.2307/3503921.
  • Woodman, N. 1995. Variación morfológica entre muestras del Pleistoceno y recientes de Cryptotis (Insectivora: Soricidae) de la península de Yucatán, México. Journal of Mammalogy 76(1):223–231 JSTOR  1382330 doi :10.2307/1382330.

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Oryzomys&oldid=1248778004"