Ocupación de Esmirna
| Zona de Esmirna El Ζώνη Σμύρνης | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dependencia de Grecia | |||||||||
| 1919–1922 | |||||||||
.svg/1280px-Ionia_within_Greece_(1919).svg.png) | |||||||||
| Capital | Esmirna | ||||||||
| Gobierno | |||||||||
| Alto Comisionado | |||||||||
• 1919–1922 | Aristeidis Stergiadis | ||||||||
| Era histórica | Guerra greco-turca (1919-1922) | ||||||||
• Establecido | 15 de mayo de 1919 | ||||||||
• Desestablecido | 9 de septiembre de 1922 | ||||||||
| |||||||||
| Hoy parte de | Pavo | ||||||||
.svg/1280px-State_Flag_of_Greece_(1863-1924_and_1935-1973).svg.png)
.svg/1280px-Flag_of_the_Ottoman_Empire_(1844%E2%80%931922).svg.png)
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
La ciudad de Esmirna (actual Esmirna ) y sus alrededores estuvieron bajo ocupación militar griega desde el 15 de mayo de 1919 hasta el 9 de septiembre de 1922. Las potencias aliadas autorizaron la ocupación y creación de la Zona de Esmirna ( en griego : Ζώνη Σμύρνης , romanizado : Zóni Smýrnis ) durante las negociaciones sobre la partición del Imperio otomano para proteger a la población étnica griega que vivía en la ciudad y sus alrededores. El desembarco griego del 15 de mayo de 1919 fue celebrado por la importante población griega local, pero rápidamente dio lugar a violencia étnica en la zona. Esta violencia disminuyó el apoyo internacional a la ocupación y condujo a un aumento del nacionalismo turco. El alto comisionado de Esmirna, Aristeidis Stergiadis , se opuso firmemente a la discriminación contra la población turca por parte de la administración; sin embargo, las tensiones étnicas y la discriminación persistieron. Stergiadis también comenzó a trabajar en proyectos relacionados con el reasentamiento de refugiados griegos, la fundación de una universidad y algunos proyectos de salud pública. Esmirna fue una importante base de operaciones para las tropas griegas en Anatolia durante la guerra greco-turca (1919-1922) .
La ocupación griega de Esmirna terminó el 9 de septiembre de 1922 con la captura turca de Esmirna por tropas comandadas por Mustafa Kemal Atatürk . Después del avance turco sobre Esmirna, una turba asesinó al obispo ortodoxo Crisóstomo y unos días después el Gran Incendio de Esmirna quemó grandes partes de la ciudad (incluida la mayor parte de las áreas griegas y armenias). Se estima que las muertes griegas y armenias oscilan entre 10.000 y 100.000. [1] [2] [3] [4] Con el fin de la ocupación de Esmirna, los principales combates en Anatolia entre fuerzas griegas y turcas terminaron en gran medida, y el 24 de julio de 1923, las partes firmaron el Tratado de Lausana que puso fin a la guerra.
Fondo
Al final de la Primera Guerra Mundial (1914-1918), la atención de las potencias aliadas (potencias de la Entente) se centró en la partición del territorio del Imperio otomano . Como parte del Tratado de Londres (1915) , por el que Italia abandonó la Triple Alianza (con Alemania y Austria-Hungría) y se unió a Francia, Gran Bretaña y Rusia en la Triple Entente , se prometió a Italia el Dodecaneso y, si se producía la partición del Imperio otomano, tierras en Anatolia , incluida Antalya y las provincias circundantes, presumiblemente incluida Esmirna. [5] Pero a finales de 1915, como incentivo para entrar en la guerra, el secretario de Asuntos Exteriores británico, Edward Grey, en una discusión privada con Eleftherios Venizelos , el primer ministro griego en ese momento, prometió grandes partes de la costa de Anatolia a Grecia, incluida Esmirna. [5] Venizelos dimitió de su cargo poco después de esta comunicación, pero cuando regresó formalmente al poder en junio de 1917, Grecia entró en la guerra del lado de la Entente. [6]
El 30 de octubre de 1918, se firmó el Armisticio de Mudros entre las potencias de la Entente y el Imperio Otomano, poniendo fin al frente otomano de la Primera Guerra Mundial . Gran Bretaña, Grecia, Italia, Francia y los Estados Unidos comenzaron a discutir cuáles serían las disposiciones del tratado con respecto a la partición del territorio otomano, negociaciones que resultaron en el Tratado de Sèvres . Estas negociaciones comenzaron en febrero de 1919 y cada país tenía distintas preferencias de negociación sobre Esmirna. Los franceses, que tenían grandes inversiones en la región, tomaron una posición a favor de la integridad territorial de un estado turco que incluiría la zona de Esmirna. Los británicos estaban en desacuerdo sobre el tema con el Ministerio de Guerra y el Ministerio de la India promoviendo la idea de la integridad territorial y el Primer Ministro David Lloyd George y el Ministerio de Relaciones Exteriores , encabezado por Lord Curzon , se opusieron a esta sugerencia y querían que Esmirna estuviera bajo administración separada. [7] La posición italiana era que Esmirna era legítimamente su posesión y, por lo tanto, los diplomáticos se negarían a hacer comentarios cuando se discutiera el control griego sobre el área. [8] El gobierno griego, siguiendo el apoyo de Venizelos a la Idea Megali (para poner áreas con una población griega mayoritaria o con lazos históricos o religiosos con Grecia bajo el control del estado griego) y apoyado por Lloyd George, comenzó un gran esfuerzo de propaganda para promover su reclamo sobre Esmirna, incluyendo el establecimiento de una misión bajo el ministro de asuntos exteriores en la ciudad. [8] Además, el reclamo griego sobre el área de Esmirna (que parecía tener una clara mayoría griega, aunque los porcentajes exactos variaban dependiendo de la fuente) fue apoyado por los Catorce Puntos de Woodrow Wilson que enfatizaban el derecho al desarrollo autónomo para las minorías en Anatolia. [9] En las negociaciones, a pesar de las objeciones francesas e italianas, a mediados de febrero de 1919 Lloyd George cambió la discusión a cómo funcionaría la administración griega y no a si la administración griega sucedería. [7] Para promover este objetivo, trajo un grupo de expertos, incluyendo a Arnold J. Toynbee , para discutir cómo funcionaría la zona de Esmirna y cuáles serían sus impactos en la población. [8] Después de esta discusión, a finales de febrero de 1919, Venezilos nombró a Aristeidis Stergiadis , un aliado político cercano, Alto Comisionado de Esmirna (nombrado en lugar del ascendente político Themistoklis Sofoulis ). [8]
En abril de 1919, los italianos desembarcaron y tomaron Antalya y comenzaron a mostrar signos de mover tropas hacia Esmirna. [7] Durante las negociaciones, casi al mismo tiempo, la delegación italiana se retiró cuando se hizo evidente que Fiume (Rijeka) no les sería entregada en el resultado de la paz. [5] Lloyd George vio una oportunidad para romper el impasse sobre Esmirna con la ausencia de la delegación italiana y, según Jensen, "inventó un informe de que un levantamiento armado de guerrillas turcas en el área de Esmirna estaba poniendo en serio peligro a los griegos y otras minorías cristianas". [5] Tanto para proteger a los cristianos locales como para limitar la creciente acción italiana en Anatolia, el primer ministro francés Georges Clemenceau y el presidente estadounidense Woodrow Wilson apoyaron una ocupación militar griega de Esmirna. [5] Aunque Esmirna sería ocupada por tropas griegas, autorizadas por los Aliados, los Aliados no estuvieron de acuerdo en que Grecia tomara la soberanía sobre el territorio hasta que nuevas negociaciones resolvieran esta cuestión. [5] La delegación italiana aceptó este resultado y se autorizó la ocupación griega.
Desembarco griego en Esmirna
El 14 de mayo de 1919, la misión griega en Esmirna leyó un comunicado en el que se anunciaba que las tropas griegas llegarían a la ciudad al día siguiente. Smith informa que esta noticia fue "recibida con gran emoción" por la población griega de la ciudad, mientras que miles de residentes turcos se reunieron en la colina esa noche encendiendo hogueras y tocando tambores en señal de protesta. [8] Esa misma noche, miles de prisioneros turcos fueron liberados de una prisión con la complicidad de los comandantes otomanos e italianos a cargo de la prisión. [8]
La ocupación griega de Esmirna comenzó el 15 de mayo de 1919, cuando una gran multitud se reunió ondeando las banderas del reino griego en los muelles donde se esperaba que llegaran las tropas griegas. El metropolitano de Esmirna, Crisóstomo , bendijo a las primeras tropas a su llegada. [8] Un coronel inexperto estaba a cargo de la operación y ni el alto comisionado designado ni los militares de alto rango estaban allí para el desembarco, lo que provocó una falta de comunicación y una ruptura de la disciplina. [8] Lo más importante es que esto dio lugar a que el 1/38 Regimiento Evzone desembarcara al norte de donde iban a tomar posesión de su puesto. Tuvieron que marchar hacia el sur, pasando por una gran parte de las multitudes celebrantes griegas, el konak del gobernador otomano y los cuarteles de las tropas otomanas. Alguien que no era un soldado griego disparó un tiro (Smith afirma que nadie sabe quién a pesar de múltiples investigaciones) y se produjo el caos, con las tropas griegas disparando múltiples tiros al konak y al cuartel. [8] Las tropas otomanas se rindieron y el regimiento griego comenzó a marchar con ellas por la costa hasta un barco que serviría de prisión temporal. Un ciudadano británico que se encontraba en el lugar afirmó haber presenciado la muerte a tiros de treinta prisioneros desarmados durante esta marcha, tanto por parte de los griegos que se encontraban entre la multitud como de las tropas griegas. Los oficiales británicos que se encontraban en el puerto informaron haber visto a tropas griegas apuñalando con bayonetas a varios prisioneros turcos durante la marcha y luego los vieron arrojados al mar. [8] En el caos, comenzaron los saqueos de casas turcas y, al final del día, entre trescientos y cuatrocientos turcos habían sido asesinados. También murieron cien griegos, incluidos dos soldados. La violencia continuó al día siguiente y durante los meses siguientes, cuando las tropas griegas tomaron el control de ciudades y pueblos de la región y ambos grupos étnicos cometieron atrocidades, en particular la batalla de Aydin el 27 de junio de 1919. [8]
Reacciones al aterrizaje
El desembarco y los informes de violencia tuvieron un gran impacto en muchas partes. El desembarco ayudó a unir a los diversos grupos de la resistencia turca en un movimiento organizado (al que también contribuyó el desembarco de Mustafa Kemal en Samsun el 19 de mayo de 1919). [5] El pueblo turco realizó varias manifestaciones en Constantinopla condenando la ocupación de Esmirna. Entre 100.000 y 150.000 personas se reunieron en una reunión en la plaza Sultanahmet organizada por la sociedad Karakol y Türk Ocağı. [10] [11] En Gran Bretaña y Francia, los informes de violencia aumentaron la oposición de los gobiernos a un control griego permanente sobre la zona. [12]
Como respuesta a las denuncias de violencia, el primer ministro francés Clemenceau sugirió una Comisión de Investigación Interaliada en Esmirna: la comisión estaba formada por el almirante Mark Lambert Bristol por los Estados Unidos, el general Bunoust por Francia, el general Hare por Inglaterra, el general Dall'olio por Italia y, como observador sin derecho a voto, el coronel Mazarakis por Grecia. Comenzó a trabajar en agosto de 1919 y entrevistó a 175 testigos y visitó múltiples lugares de supuestas atrocidades. La decisión a la que se llegó fue que cuando un testigo griego y un testigo turco no estuvieran de acuerdo, se utilizaría un testigo europeo para proporcionar las conclusiones del informe. Este sistema fue rechazado por Venizelos porque afirmó que los europeos que vivían en Esmirna se beneficiaban de los privilegios que se les habían otorgado bajo el gobierno otomano y, por lo tanto, se oponían al gobierno griego. [8] El informe fue entregado a los negociadores en octubre y, en general, encontró a los griegos responsables del derramamiento de sangre relacionado con el desembarco y la violencia en toda la zona de Esmirna después del desembarco. Además, las conclusiones cuestionaron la justificación fundamental de la ocupación griega y sugirieron que las tropas griegas fueran reemplazadas por una fuerza aliada. Eyre Crowe , un importante diplomático británico, desestimó la conclusión más amplia diciendo que la comisión había excedido su mandato. [8] En las negociaciones posteriores al informe, Clemenceau recordó a Venizelos que la ocupación de Esmirna no era permanente y meramente una solución política. Venizelos respondió enojado y los negociadores siguieron adelante. [8]
Casi al mismo tiempo, los aliados encargaron al mariscal de campo británico George Milne que ideara una solución a la tensión entre Italia y Grecia en el valle del río Menderes . Milne advirtió en su informe que la acción de la guerrilla turca continuaría mientras los griegos siguieran ocupando Esmirna y cuestionó la justificación de la ocupación griega. Lo más importante es que su informe desarrolló una frontera que separaría la zona de Esmirna del resto de Anatolia. El consejo de Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos e Italia aprobó la línea de Milne más allá de la cual las tropas griegas no debían cruzar, excepto para perseguir a los atacantes, pero no más de 3 km más allá de la línea. [8]
Administración de la zona de Esmirna (1919-1922)
Alto Comisionado
Aristeidis Stergiadis fue nombrado alto comisionado de Esmirna en febrero y llegó a la ciudad cuatro días después del desembarco del 15 de mayo. Stergiadis se puso inmediatamente a trabajar en la creación de una administración, la mitigación de la violencia étnica y la preparación del terreno para la anexión permanente de Esmirna. Stergiadis castigó inmediatamente a los soldados griegos responsables de la violencia del 15 y 16 de mayo con un tribunal militar y creó una comisión para decidir sobre el pago de las víctimas (integrada por representantes de Gran Bretaña, Francia, Italia y otros aliados). [8] Stergiadis adoptó una postura estricta contra la discriminación de la población turca y se opuso a los líderes de la iglesia y a la población griega local en varias ocasiones. Los historiadores no están de acuerdo sobre si se trataba de una postura genuina contra la discriminación [13] o si era un intento de presentar una visión positiva de la ocupación a los aliados. [8]
Esta postura contra la discriminación de la población turca a menudo enfrentó a Stergiadis con la población griega local, la iglesia y el ejército. Se dice que llevaba un palo por la ciudad con el que golpeaba a los griegos que abusaban de los ciudadanos turcos. En un momento dado, Stergiadis interrumpió y dio por finalizado un sermón del obispo Crisóstomo que él creía que era incendiario. Las tropas desobedecían sus órdenes de no abusar de la población turca, lo que a menudo lo ponía en conflicto con los militares. El 14 de julio de 1919, el secretario de Asuntos Exteriores en funciones envió un largo telegrama crítico a Venizelos sugiriendo que Stergiadis fuera destituido y escribiendo que "su neuroticismo enfermizo ha llegado a su clímax". [8] Venizelos continuó apoyando a Stergiadis a pesar de esta oposición, mientras que este último supervisó una serie de proyectos que planeaban una administración griega permanente de Esmirna. [8]
Estructura de la administración
El edificio del consulado griego se convirtió en el centro del gobierno. Dado que la soberanía otomana no fue sustituida con la ocupación, su estructura administrativa siguió existiendo, pero Stergiadis simplemente reemplazó los puestos superiores por griegos (excepto el puesto para Asuntos Musulmanes), mientras que los funcionarios turcos permanecieron en puestos inferiores. [8] Se requirieron medidas urgentes para la organización de una administración local tan pronto como el ejército griego aseguró el control de la región. [14] Un obstáculo significativo durante el primer período de la administración griega fue la ausencia de una definición clara del mandato griego. En este contexto, la coexistencia de autoridades interaliadas cuyas funciones a menudo se superponían con las de las autoridades griegas dio lugar a una serie de malentendidos y fricciones entre las dos partes. Esta situación se produjo después de una decisión del Consejo Supremo Aliado de que todos los movimientos del ejército griego debían ser aprobados por el mariscal de campo George Milne . [15]
La administración de la zona de Esmirna se organizó en unidades basadas en gran medida en el antiguo sistema otomano. Aparte de la kaza de Esmirna y el área adyacente de Ayasoluk que estaban bajo el control directo de la Alta Comisión de Esmirna, la zona restante se dividió en una provincia ( griego : Νομαρχία Nomarchia ): la de Manisa, así como los siguientes condados ( griego : Υποδιοικήσεις Ypodioikiseis ): Ödemiş , Tiro (Thira), Bayındır (Vaindirion), Nympheon , Krini , Karaburna, Sivrihisar, Vryula , Palea Phocaea , Menemen, Kasaba , Bergama y Ayvali . [16]
Repatriación de refugiados
La repatriación de los griegos de Asia Menor que habían buscado refugio en el Reino de Grecia como consecuencia de las deportaciones y persecuciones de las autoridades otomanas adquirió la máxima prioridad ya a partir de mayo de 1919. Las autoridades griegas querían evitar una situación en la que los refugiados regresaran sin la supervisión y la planificación necesarias. Para ello se creó un departamento especial dentro de la Alta Comisión. [17]
Una encuesta realizada por el departamento de refugiados indicó que más de 150 ciudades y pueblos a lo largo de la zona costera (desde Edremit hasta Söke ) habían sido destruidos durante la Primera Guerra Mundial. Especialmente de las 45.000 casas pertenecientes a griegos locales, 18.000 fueron parcialmente dañadas, mientras que 23.000 fueron completamente destruidas. [18]
En general, durante el período de la administración griega se produjo un movimiento continuo de poblaciones de refugiados ayudadas por instituciones caritativas como la Cruz Roja y la "Institución Patriótica" griega ( en griego : Πατριωτικό Ίδρυμα ). [19] En total, 100.000 griegos que habían perdido sus tierras durante la Primera Guerra Mundial, muchos de ellos como resultado de la discriminación otomana, fueron reasentados bajo Stergiadis, se les dio un crédito generoso y acceso a herramientas agrícolas. [8]
Asuntos musulmanes
Tras el Tratado de Sèvres, todas las secciones de la administración otomana que se ocupaban de cuestiones relativas a la religión musulmana, la educación y los asuntos familiares fueron organizadas por la Alta Comisión. [20] En este contexto, se estableció una escuela politécnica especial en Esmirna, que pronto funcionó con 210 estudiantes musulmanes y cuyos costos fueron cubiertos por la administración griega. [21]
Sin embargo, los sentimientos nacionalistas y la sospecha siguieron limitando el impacto de la administración de Stergiadis. El reasentamiento de los griegos y el duro trato por parte del ejército y la población griega local llevaron a muchos residentes turcos a marcharse, lo que creó un problema de refugiados. La discriminación por parte de los administradores griegos subalternos y los miembros militares contribuyó aún más a la hostilidad turca en la zona de Esmirna. [8]
Excavaciones arqueológicas
Las misiones arqueológicas en Asia Menor fueron de gran importancia para la Alta Comisión. Las excavaciones se centraron en los asentamientos griegos antiguos de la zona, que se encontraban principalmente en los alrededores de las áreas urbanas, así como a lo largo de la zona costera. [22] Las excavaciones más importantes se llevaron a cabo durante 1921-1922, donde se desenterraron hallazgos importantes en los sitios jonios de Klazomenai , Éfeso y Nysa . [22] Además de las antigüedades griegas antiguas, también se desenterraron monumentos bizantinos , como la Basílica de San Juan el Teólogo del siglo VI en Éfeso. En general, las excavaciones realizadas por la administración griega proporcionaron material interesante sobre la historia del arte griego antiguo y bizantino. [22]
Universidad
Otro proyecto importante emprendido durante la administración griega fue la institución y organización de la Universidad Jónica de Esmirna . Originalmente concebida por el primer ministro griego Eleftherios Venizelos y confiada al profesor matemático germano-griego Constantin Carathéodory de la Universidad de Gotinga , como director de la nueva universidad. [8] [23] En el verano de 1922, sus instalaciones se completaron con un coste de 110.000 liras turcas. Estas últimas incluían 70 salas de conferencias, un gran anfiteatro, varios laboratorios y estructuras más pequeñas separadas para el personal universitario. [24] Sus diversas escuelas y departamentos de la universidad iban a empezar a funcionar gradualmente. [25] Además, un laboratorio de microbiología, el instituto local Pasteur y el departamento de salud se convirtieron en los primeros campos de instrucción de la nueva universidad. [8]
La evolución de la guerra greco-turca
En 1920, la zona de Esmirna se convirtió en una base clave para la ofensiva griega de verano en la guerra greco-turca. A principios de julio de 1920, los aliados aprobaron las operaciones de los griegos para apoderarse de Tracia Oriental y el territorio alrededor de Esmirna como parte de las hostilidades en curso con el movimiento nacionalista turco. El 22 de julio de 1920, las divisiones militares griegas cruzaron la línea de Milne alrededor de la zona de Esmirna y comenzaron las operaciones militares en el resto de Anatolia. [5]
Las negociaciones internacionales entre los aliados y la administración otomana ignoraron en gran medida el creciente conflicto. [7] A principios de 1920, Lloyd George pudo convencer al nuevo primer ministro francés, Alexandre Millerand, de que aceptara el control griego de Esmirna, pero bajo soberanía turca . Las negociaciones se afinaron aún más en abril de 1920 en una reunión de las partes en San Remo que estaba diseñada para discutir principalmente cuestiones de Alemania, pero debido al creciente poder de las fuerzas nacionalistas bajo Kemal, la discusión cambió para centrarse en Esmirna. La presión francesa y las divisiones dentro del gobierno británico dieron como resultado que Lloyd George aceptara un marco de tiempo de 5 años para el control griego sobre Esmirna y que la cuestión fuera decidida por la Liga de las Naciones en ese momento. [7] Estas decisiones, es decir, respecto a una administración griega pero con soberanía turca limitada y un límite de 5 años, fueron incluidas en el texto del Tratado de Sèvres acordado el 10 de agosto de 1920. Debido a que el tratado ignoró en gran medida el ascenso de las fuerzas nacionalistas y la tensión étnica en la zona de Esmirna, Montgomery ha descrito el Tratado de Sèvres como "nacido muerto". [7] Sin embargo, con la firma del Tratado de Sèvres, el otomano Vali Izzet Bey entregó la autoridad sobre Esmirna a Stergiadis.
En octubre de 1920, Venizelos perdió su puesto como primer ministro de Grecia. Los franceses e italianos aprovecharon esta oportunidad para retirar su apoyo y sus obligaciones financieras a la ocupación de Esmirna, lo que dejó a los británicos como la única fuerza que apoyaba la ocupación griega. [5] Esmirna siguió siendo una base de operaciones clave para la guerra en curso durante el resto de 1920 y 1921, en particular bajo el mando del general Georgios Hatzianestis . [5]
En septiembre de 1921, una pérdida significativa en la batalla de Sakarya provocó la retirada de las fuerzas griegas a las líneas de 1920. La retirada resultante provocó numerosas bajas civiles y atrocidades cometidas por las tropas griegas y turcas. Jensen resume la violencia escribiendo que "la población turca fue sometida a horribles atrocidades por parte de las tropas en retirada y las turbas civiles cristianas que las acompañaban. La caballería turca que los perseguía no dudó en atacar a la población cristiana; el camino de Uşak a Esmirna estaba sembrado de cadáveres". [5]
Secuelas
Las tropas griegas evacuaron Esmirna el 9 de septiembre de 1922 y una pequeña fuerza aliada de británicos entró en la ciudad para evitar el saqueo y la violencia. Al día siguiente, Mustafa Kemal, al frente de varias tropas, entró en la ciudad y fue recibido por multitudes turcas entusiastas. [5] Las atrocidades de las tropas turcas y los irregulares contra la población griega y armenia ocurrieron inmediatamente después de la toma de posesión. [26] [27] En particular, Crisóstomo, el obispo ortodoxo, fue linchado por una turba de ciudadanos turcos. Unos días después, un incendio destruyó los barrios griego y armenio de la ciudad, mientras que los barrios turco y judío permanecieron intactos. [28] [5] En el lado turco, los eventos se conocen como la Liberación de Esmirna , mientras que en el lado griego, se conocen como la Catástrofe de Esmirna .
La evacuación de Esmirna por parte de las tropas griegas puso fin a la mayor parte de los combates a gran escala de la guerra greco-turca, que concluyó formalmente con un armisticio y un tratado final el 24 de julio de 1923, el Tratado de Lausana. Gran parte de la población griega fue incluida en el intercambio de población de 1923 entre Grecia y Turquía, lo que dio lugar a migraciones a Grecia y otros lugares. [8]
Véase también
Referencias
- ^ Naimark. Fuegos de odio , págs. 47–52.
- ^ Biondich, Mark (2011). Los Balcanes: revolución, guerra y violencia política desde 1878. Oxford University Press. pág. 92. ISBN 9780199299058.
- ^ Naimark, Norman M. Fuegos de odio: limpieza étnica en la Europa del siglo XX . Cambridge: MA: Harvard University Press, 2002, pág. 52.
- ^ Irving Louis Horowitz ; Rudolph J. Rummel (1994). "Las purgas genocidas de Turquía". Muerte por parte del gobierno . Transaction Publishers. ISBN 978-1-56000-927-6., pág. 233.
- ^ abcdefghijklm Jensen, Peter Kincaid (1979). "La guerra greco-turca, 1920-1922". Revista internacional de estudios de Oriente Medio . 4. 10 (4): 553–565. doi :10.1017/s0020743800051333. S2CID 163086095.
- ^ Finefrock, Michael M. (1980). "Ataturk, Lloyd George y la idea de Megali: causa y consecuencia del plan griego para apoderarse de Constantinopla de los aliados, junio-agosto de 1922". Revista de Historia Moderna . 53 (1): 1047–1066. doi :10.1086/242238. S2CID 144330013.
- ^ abcdef Montgomery, AE (1972). "La elaboración del Tratado de Sèvres del 10 de agosto de 1920". The Historical Journal . 15 (4): 775–787. doi :10.1017/S0018246X0000354X. S2CID 159577598.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Llewellyn-Smith, Michael (1999). Ionian Vision : Greece in Asia Minor, 1919–1922 (Nueva edición, 2.ª impresión). Londres: C. Hurst. pág. 92. ISBN 9781850653684.
- ^ Myhill, John (2006). Lengua, religión e identidad nacional en Europa y Oriente Medio: un estudio histórico. Ámsterdam [ua]: Benjamins. pág. 243. ISBN 9789027227119.
- ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 23 de marzo de 2014 . Consultado el 5 de mayo de 2013 .
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) - ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de octubre de 2012. Consultado el 5 de mayo de 2013 .
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) - ^ Goldstein, Erik (1989). "Gran Bretaña y la Gran Grecia 1917-1920". The Historical Journal . 32 (2): 339-356. doi :10.1017/s0018246x00012188. S2CID 154766206.
- ^ Clogg, Richard. Una breve historia de Grecia , página 93 [1]. Cambridge University Press, 20 de junio de 2002 – 308 páginas.
- ^ Solomonidis, 1984, pág. 132
- ^ Solomonidis, 1984, pág. 138
- ^ Solomonidis, 1984, pág. 154
- ^ Solomonidis, 1984, pág. 162
- ^ Solomonidis, 1984, pág. 165
- ^ Solomonidis, 1984, pág. 171
- ^ Solomonidis, 1984, pág. 179
- ^ Solomonidis, 1984, pág. 180
- ^ abc Solomonidis, 1984, pág. 182
- ^ Solomonidis, 1984, pág. 184
- ^ Solomonidis, 1984, pág. 186
- ^ Solomonidis, 1984, pág. 188
- ^ Trudy Ring; Noelle Watson; Paul Schellinger (2013). Europa meridional: Diccionario internacional de lugares históricos. Routledge. pág. 351. ISBN 9781134259588.La
entrada triunfal de Kemal en Esmirna... mientras los habitantes griegos y armenios eran violados, mutilados y asesinados.
- ^ Abulafia, David (2011). El Gran Mar: Una historia humana del Mediterráneo. Nueva York: Oxford University Press. p. 287. ISBN 9780195323344. Consultado el 23 de febrero de 2014.
A medida que los refugiados se agolpaban en la ciudad, las masacres, las violaciones y los saqueos, principalmente, pero no exclusivamente, cometidos por los irregulares, se convirtieron en la orden tácita del día... Finalmente, las calles y las casas de Esmirna quedaron empapadas de gasolina... y el 13 de septiembre la ciudad fue incendiada.
- ^ Stewart, Matthew (1 de enero de 2003). "Todo fue un asunto agradable: el contexto histórico de 'En el muelle de Esmirna'"". The Hemingway Review . 23 (1): 58–71. doi :10.1353/hem.2004.0014. S2CID 153449331.
Fuentes
- Solomonidis, Victoria (1984). "Grecia en Asia Menor: la administración griega en el vilayato de Aydin" (PDF) . Universidad de Londres, King's College . Consultado el 5 de junio de 2014 .
Lectura adicional
- Documentos archivados el 5 de octubre de 2018 en la Wayback Machine de la Comisión Interaliada de Investigación sobre la Ocupación Griega de Esmirna y Territorios Adyacentes.
- "Recordando Esmirna/Izmir: Historia compartida, trauma compartido" por Leyla Neyzi
- Oficina Permanente del Congreso Turco (Lausana, Suiza) (1919). "Atrocidades griegas en el Vilayet de Esmirna (mayo a julio de 1919). Documentos inéditos y pruebas de oficiales ingleses y franceses (primera serie)" (PDF) . Lausana , Suiza : Imprimerie Petter, Giesser & Held.
