Estrellas de granero | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Personas y lugares de la historia británica Gracias por los artículos de calidad sobre lugares de interés histórico y natural, como la iglesia de St Denys, Sleaford y Dolebury Warren , y figuras históricas británicas como Henry Fownes Luttrell , por estar abierto al debate que "puede conducir a una mayor reflexión y permitir mejoras", y por "continuar silenciosamente con la edición", --- Gerda Arendt ( discusión ) 10:52 1 dic 2015 (UTC) ¡Eres un wikipedista increíble !
|
Reseñas |
---|
Buenos artículos |
Dolebury Warren (fallecido) · The Crescent, Taunton (en revisión) |
Revisiones por pares |
Mami Kawada · Caída del Imperio Romano de Occidente · Princesa Alicia del Reino Unido |
¿Sabías? |
Fenestraja plutonia (Aprobada el 2 de marzo de 2015) · Henry Aaron Hill (Aprobada el 5 de marzo de 2015) · Horace Batten (Aprobada el 1 de abril de 2015) |
Para consultar una lista de los artículos que he creado o ampliado significativamente, consulte mis contribuciones significativas . Puede encontrar una lista parcial de proyectos actuales, futuros y potenciales aquí .
Hola y bienvenido a mi página de usuario. Me uní a Wikipedia el 27 de abril de 2014 y contribuí con mi primer artículo poco después. Soy investigador y vivo en el Reino Unido. Mi formación académica se centra en la historia y la política; colaboro en estas áreas, aunque rara vez en relación con mis especialidades del mundo real. Con frecuencia estoy demasiado ocupado fuera de línea como para editar con regularidad y, recientemente, mi edición se ha vuelto muy esporádica, aunque sigo revisando a menudo. Cuando tengo tiempo, normalmente me encontrarás creando o mejorando artículos sobre personas, lugares e historia británicos.
Mis intereses son variados. He creado cientos de artículos sobre una amplia gama de temas, centrándome especialmente en el mundo académico, la política, la historia militar y los lugares británicos; un logro importante fue la creación de listas de miembros de la Academia Británica, que ha ayudado a convertir muchos enlaces rojos en azules. También estoy particularmente satisfecho con mi trabajo sobre temas relacionados con Lincolnshire; mis principales logros en esta área incluyen haber logrado que Skegness fuera aprobado y Sleaford fuera aprobado (además de haber logrado que varios otros artículos de Sleaford fueran aprobados). También me alegra haber transformado a Robert Roberts (escritor) de un esbozo de una sola oración a un aprobado; Roberts es una figura fascinante y poco apreciada, y espero que este artículo contribuya un poco a que más personas conozcan su obra. Espero poder elaborar algunos artículos más para que alcancen el nivel de aprobado o aprobado, según lo permitan el tiempo y los recursos.
Me sentí atraída por la edición porque me frustraba encontrar tantos artículos de Wikipedia que faltaban o estaban en mal estado. Después de un tiempo, me di cuenta de que "si quieres que algo se haga, hazlo tú misma", así que me puse manos a la obra. Hasta la fecha, he realizado más de 14.000 ediciones, la mayoría en el espacio de artículos (>78%) y gran parte del resto está relacionado con la producción de contenido (solía redactar en mi espacio de usuario). He creado más de 1.000 artículos en el espacio principal y he mejorado sustancialmente muchos otros, en su mayoría biografías o listas de personas notables. Sigo comprometida con la mejora de la cobertura irregular de Wikipedia sobre personas en campos subrepresentados de la historia, la política y la sociedad británicas. También he trabajado para mejorar nuestra cobertura de mujeres y personas no anglófonas; he creado docenas de artículos sobre mujeres.
Los siguientes son algunos de mis logros más importantes:
A partir de septiembre de 2021, estos son proyectos en los que tengo la intención de trabajar a lo largo del tiempo, a menudo de forma esporádica y sin un cronograma. Muchos de ellos ya están en marcha. Si alguien lee esto y quiere ayudar, ¡por favor, hágalo!
En el pasado, he tenido el privilegio de tener acceso a bibliotecas académicas y a muchos recursos en línea de pago, que he utilizado al editar Wikipedia; considero que esto es gratificante y espero que ayude a hacer que el conocimiento sea más accesible para la gente "común" de todo el mundo. Incluso si los temas que investigo a veces parecen esotéricos u oscuros, creo que, en todo caso, esos artículos difíciles de investigar son los que le dan fuerza a Wikipedia. Cualquiera puede buscar en Google un dato sobre el Imperio Romano , pero era mucho más difícil encontrar información sobre, por ejemplo, el historiador agrícola GE Fussell antes de que yo creara su artículo. Ahora está ahí, con enlaces a lecturas adicionales. Cuando haces esto 1000 veces, es probable que tenga un efecto positivo.
Actualmente, no tengo acceso a tanto material en línea, pero tengo una buena biblioteca de libros y folletos sobre Lincolnshire y la historia británica, y aún tengo acceso a muchos recursos útiles. También estoy suscrito al British Newspaper Archive .
En lo que se refiere a redacción, no pretendo ser el mejor, pero tengo algo de contenido reconocido en mi haber (ver a la derecha) y siempre estoy tratando de mejorar. Mis esfuerzos iniciales requirieron algo de edición, pero he avanzado mucho desde entonces y he acumulado experiencia en redacción en el mundo real. Me gustaría producir material de mayor calidad, pero rara vez tengo tiempo para ese tipo de esfuerzo sostenido. Por lo tanto, he comenzado a escribir artículos breves (generalmente en lotes esporádicos) cuando tengo tiempo libre.
Supongo que la mayoría de los Wikiproyectos están moribundos y no veo sentido en añadir mi nombre a la mayoría, incluso en áreas en las que participo activamente. Sin embargo, soy miembro de los siguientes:
Mi planteamiento sobre Wikipedia es relativamente sencillo: no sería una enciclopedia sin contenido. Eso es fundamental para su misión de ofrecer la suma de todo el conocimiento a cualquiera de forma gratuita. Creo firmemente en esa misión. Quiero ayudar a mejorar Wikipedia y creo que sus artículos tienen que ser de alta calidad y académicos para que cumplan con este objetivo. Sin embargo, cuando ingresé en la universidad, me sorprendió la cantidad de información que se almacena tras los muros de un castillo (a veces literalmente, a veces digitalmente o económicamente). Quiero ayudar a que el conocimiento sea gratuito porque creo que empodera a la gente (aunque obviamente respeto los derechos de autor y la propiedad intelectual, etc.). Está en mi naturaleza continuar editando o creando artículos que son más oscuros o que necesitan mejorarse. Hacerlo tiende a evitar conflictos con otros editores, y en general prefiero evitar los conflictos de todos modos. Creo que deberíamos intentar comunicarnos de manera civilizada y, sobre todo, constructiva. Realmente no hay necesidad de ser un idiota.