Soy amigo de este usuario en la vida real. Lamentablemente, murió repentinamente el 9 de julio de 2023. Sus muchas, muchas miles de ediciones aquí seguirán siendo testimonio de su apasionado respeto por Wikipedia. lvklock ( discusión · contribuciones ) 08:18, 11 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Vayas donde vayas, hermano, haz que cada edición cuente. Gracias por el privilegio de conocerte, aunque sea en línea. SN54129 20:30, 13 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Lamento enterarme de esto. Doncram fue muy amable y servicial conmigo cuando comencé a escribir artículos sobre NRHP. Lo extrañaré. Schazjmd (discusión) 20:31 13 jul 2023 (UTC) [ responder ]
¡Qué pérdida! BD2412 T 20:41, 13 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, maldita sea. Recuerdo que no empezamos con el mejor pie, después de que él creyera que yo estaba diciendo que su borrador de artículo ya no era digno porque yo había creado uno en el espacio principal, pero él era un editor diligente, especialmente en artículos y categorías en apoyo de Savannah, Georgia, como Categoría:Distrito histórico de Savannah . El usuario:Bubba73 probablemente también lo recuerda. Seasider53 ( discusión ) 22:11 13 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Disfruté leyendo su artículo sobre Great Hill Place . Puede que a otros también les guste. Seasider53 ( discusión ) 22:15 13 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, lo recuerdo muy bien. Hizo mucho por el proyecto del Registro Histórico Nacional. Desafortunadamente, irritó a algunas personas, especialmente cuando creó muchos fragmentos. Muchos de los fragmentos fueron eliminados. Siempre tuve una buena relación con él y traté de aclarar algunas cosas. Bubba73 ¿Me estás hablando a mí? 22:35, 13 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Lo siento mucho por su familia y amigos. Era un gigante en su campo en Wikipedia. Doncram fue un colaborador incansable y siempre intentó estandarizar y buscar fuentes en las páginas del NHRP. Él mismo creó un enorme volumen de trabajo estable e importante sobre sitios históricos a partir de listas que también ayudó a crear. Pocos han tenido tanta dedicación a la mejora de las páginas sobre lugares históricos estadounidenses como él. Sus ediciones perdurarán. BusterD ( discusión ) 22:44 13 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Hemos perdido a otro de los grandes. Era muy amable y creativo, y su trabajo en las entradas del Registro Histórico Nacional de Estados Unidos y en los Monumentos Históricos Nacionales de Estados Unidos fue estelar. Me entristece mucho escuchar esta noticia. Mi más sentido pésame a sus seres queridos. Hizo un gran trabajo aquí. Netherzone ( discusión ) 03:14 14 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Don hizo una gran cantidad de trabajo por sí mismo, y estoy seguro de que solo me he topado con una pequeña parte de él. Pero también trabajó con otros editores para ayudarnos a hacer un mejor trabajo, que seguirá dando frutos. Agradezco su aliento y orientación. -- Jeff the quiet ( discusión ) 04:00, 14 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Hizo un gran trabajo fundacional para el WikiProject NRHP; cualquiera de nosotros que haya trabajado en ese ámbito tiene su apoyo, entre otros. Que su memoria sea una bendición. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 14:41, 14 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
No siempre estuve de acuerdo con Doncram, especialmente con su método de creación de artículos. Pero aprecié su dedicación al WikiProject del Registro Nacional de Lugares Históricos y su atención a los detalles. También me ayudó a mejorar el generador de cuadros de información del Registro Nacional de Lugares Históricos. Su memoria vivirá en su legado de ediciones de Wikipedia. Mi más sentido pésame a su familia. -- Elkman (Elkspeak) 18:26, 14 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Una verdadera pérdida. Nunca tuve que volver a comprobar sus ediciones. Carptrash ( discusión ) 19:49 14 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Esta es una noticia terrible. Al igual que Elkman, me resultó difícil tratar con Doncram hace una década, pero después de que eso estallara en un caso de ArbCom, regresó y continuó editando prolíficamente en el área en disputa durante muchos años sin mayores problemas. La mayoría de las personas terminan bloqueadas o abandonando cuando sucede algo así, y creo que habla muy bien de él que lo haya logrado. Puso todo lo que tenía en mejorar nuestra cobertura del NRHP, y su energía y entusiasmo inagotables han ayudado a mantener una comunidad editorial vibrante en esa parte de la enciclopedia. Iba a responder a su última pregunta, y luego encontré esto... es realmente triste. Mi más sentido pésame a sus amigos y familiares. Realmente lo voy a extrañar a él y a su trabajo. Choess ( discusión ) 20:19, 14 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
No sé qué decir... Don siempre tenía buenas ideas, siempre elogiaba los productos de los demás y era muy trabajador. Lo vamos a extrañar y hemos perdido a un gran colaborador. Gracias, Don. 25or6to4 ( discusión ) 01:48 15 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Vaya, qué pérdida. Nos encontramos en muchos museos y lugares históricos y, aunque no siempre estuvimos de acuerdo, aprendí mucho de él. Mi más sentido pésame a lvklock y a otras personas que lo conocieron. Star Mississippi 13:28, 15 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Como muchos otros, trabajé en estrecha colaboración con Don en el espacio NRHP hace 15 años. A veces irritaba a la gente, pero nadie dudaba de su deseo de mejorar Wikipedia. Una vez me reuní con él y con lvklock en Nueva York para cenar. Fue agradable ponerle cara al usuario, pero también ver más allá del tono a veces abrasivo y ver a alguien que se preocupaba profundamente. Mis condolencias a su familia, amigos y colegas editores que trabajaron con él. dm ( discusión ) 11:50, 16 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
No he trabajado con él en un tiempo, en gran parte porque no soy un creador de artículos de NRHP tan activo como lo era hace una década, pero lo extrañaré y nadie puede negar que puso mucha energía en hacer de WP:NRHP uno de nuestros proyectos más activos cuando tal vez no hubiera sido así por sí solo. Sí, podía ser terco cuando se lo proponía, pero personalmente nunca tuve un problema con él por eso. Tuve la oportunidad de conocerlo brevemente en un evento de WM-NYC, y en ese tiempo yo, como Dmadeo, salí con mi buena impresión de él reforzada. Mis condolencias también para lvklock (que también estaba con él). Daniel Case ( discusión ) 03:10, 17 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Me entristece escuchar esto, él fue un colaborador muy prolífico en lo que respecta a los sitios históricos. A pesar de nuestros pocos desacuerdos, siempre me complació ver sus ediciones que formaban una base tan amplia de temas y análisis reflexivos. Reywas92 Talk 19:17, 17 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Estaba mirando el obituario de Eagleash y vi que Doncram también había muerto este mes. Dos wikipedistas veteranos. No siempre estuve del mismo lado en las discusiones que Doncram, pero él trabajaba con pasión y devoción en temas que valoraba y le importaban. Realmente era único. Lo extrañaremos. L iz ¡Lee! ¡Habla! 00:15, 30 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Tus ediciones perdurarán y te extrañaremos. ¡Descansa en paz! — Hamid Hassani ( discusión ) 07:48 6 ago 2023 (UTC) [ responder ]
También me entristeció leer sobre la muerte de Doncram. Fue poco convencional, sin duda, y a veces difícil de abordar, pero su trabajo en el ámbito del NRHP fue fenomenal. También fue generoso con sus consejos y, aunque no siempre los seguí, sus pensamientos fueron excepcionalmente útiles para desarrollar la cobertura de los lugares históricos de Gales. Descanse en paz. KJP1 ( discusión ) 07:08 16 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Una pérdida... me ayudaste cuando era nuevo, me inspiraste a revisar el WikiProject del NHRP. Te extrañaremos. -- JackFromWisconsin ( discusión | contribuciones ) 23:06 20 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Donald Cram. Te extraño. Fuiste muy bueno. Descansa en perfecta paz, amigo. El campesino elocuente ( discusión ) 00:39 27 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Una verdadera pérdida. Un wikipedista con el que siempre disfruté interactuar e incluso esperaba interactuar en los artículos que leíamos. Que descanse en paz. Mercy11 ( discusión ) 01:35 27 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Descanse en paz. Pensamientos y oraciones para la familia.Bobherry habla de mis ediciones 10:25 10 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Doncram fue el primer editor que me dio una estrella de barnstar (¡una de limpieza !), y ese estímulo inicial sin duda contribuyó a que continuara con mi trabajo; por eso, expreso mi agradecimiento por su estímulo a los demás. Klbrain ( discusión ) 11:16 2 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Hace poco estuve trabajando en un nuevo artículo de Wikipedia que enlazaba con una página de la zona de pruebas de Doncram y me acerqué para charlar al respecto. Me entristece leer sobre tu fallecimiento. Que descanses en paz y gracias por todo lo que hiciste aquí. PigeonChickenFish ( discusión ) 02:35 6 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Teniendo en cuenta tu trabajo en el artículo @PigeonChickenFish, es posible que te guste la última sección si tienes tiempo para ayudar a salvarlos. Star Mississippi 13:13, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Me sorprende que haya tardado tanto en ver esto. Doncram fue de gran ayuda cuando comencé a editar artículos de NRHP. ¡Aún se agradece su apoyo a un editor relativamente nuevo! - RevelationDirect ( discusión ) 00:03, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
No he estado muy activo en los últimos años, pero hoy me topé con la página de discusión de Doncram y encontré esto. Mis intereses rozaron la superficie de su conocimiento; es una pena que hayamos perdido a este editor que fue un gran activo para Wikipedia. S EMMENDINGER ( discusión ) 02:23 28 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Nunca interactuamos mucho, pero siempre vi a Doncram mejorando el proyecto o ayudando a los editores. Descanse en paz Doncram. Mi más sentido pésame a amigos y familiares. – Davey 2010 Talk 00:15, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Lamento mucho no haber visto esto antes. Disfruté mucho trabajando con Don en numerosos artículos sobre sitios históricos y arquitectos. Mi experiencia favorita con Don fue un viaje que hicimos junto con mis dos hijos pequeños (ahora hombres adultos) al yacimiento petrolífero de Pico Canyon . ¡No puedo creer que haya sido hace 16 años! Adjunto una foto que tomamos en ese viaje. Recuerdo que me decepcionó que esto fuera todo lo que quedaba para marcar el lugar del primer sitio de perforación histórico. Fue un placer trabajar con Don, tenía una gran curiosidad intelectual y estaba verdaderamente dedicado a mejorar la cobertura de Wikipedia sobre nuestros sitios históricos. Si existe una vida después de la muerte, estoy seguro de que Don está ocupado allí trabajando en formas de preservar su historia. Descansa en paz, amigo. Tus contribuciones aquí no serán olvidadas. Cbl62 ( discusión ) 20:57 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Estaba revisando mis nominaciones anteriores de AfD y me encontré con mi primera y única interacción con Doncram. Me sorprendió ver que un tesoro falleció hace muchos meses. Descanse en paz. Aintabli ( discusión ) 02:31, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Muy triste, no tiene edad. Recién ahora me enteré de esto, al ver el nombre de Doncram en una página de discusión. Colaboré con él en algunos artículos, particularmente en la Lista de rincones con nombre del circuito de montaña de Snaefell. Peor aún, me enteré de Eagleash (por la publicación de Liz anterior), con quien trabajé en los artículos sobre motocicletas y que sabía que había estado enfermo, algún tiempo atrás.-- 82.13.47.210 ( discusión ) 00:20, 16 de febrero de 2024 (UTC) (Usuario:Rocknrollmancer ya no inicia sesión). [ responder ]
Subpáginas de usuario para completar
Doncram ha dejado más de 170 subpáginas en el espacio de usuario, muchas de ellas borradores de artículos sobre edificios históricos. Sugeriría que elaboremos algún plan para revisarlas y terminar las que se puedan terminar. BD2412 T 01:09, 14 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Sería un privilegio, BD2412 , en honor y en memoria. SN54129 14:59, 14 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy dentro. Su trabajo se cruzó frecuentemente con el mío en el mundo de los museos, así es como lo "conocí". También estoy marcando a @ CT55555 y @ Netherzone , mis compañeros de arte en el crimen, si alguno de ellos resulta de interés. Star Mississippi 13:27, 15 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, ¡por supuesto que estoy dentro! Comenzaré con sus sugerencias para dos nuevos artículos que dejó recientemente en mi página de discusión de usuarios sobre el grupo/colonia de artistas y arquitectos que formaban parte del Distrito Histórico Camino del Monte Sol en Santa Fe. Entre ellos se encuentran Alice Clark Myers y Leonora Frances Curtin Paloheimo (también conocida como Leonora Paloheimo). Doncram dejó un legado impresionante de artículos y estoy feliz de poder ayudar con sus otros borradores. Lo extrañaremos mucho y que descanse en paz. Perdimos a otro de los grandes. Netherzone ( discusión ) 15:14, 15 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Borradores de trabajo
Estoy iniciando un seguimiento del trabajo en curso. Siéntete libre de reorganizarlo como consideres útil. Star Mississippi 01:22, 16 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Newport Beach Hotel & Suites , solo estoy 90% seguro de esto, pero si fuera en AfC lo aceptaría, así que lo he incluido en el espacio principal. Star Mississippi 14:57, 25 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Tubac Golf Resort and Spa . Copiamos esta aceptación para Doncram. Él hizo la mayor parte de la investigación y el trabajo, yo solo lo puse todo en orden.
Se ha creado Tubac Golf Resort and Spa , que usted envió a Artículos para su creación. ¡Felicitaciones y gracias por ayudar a expandir el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad. Star Mississippi 15:10, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo lo configuraste para que se le acreditara como remitente en Netherzone ? Lo obtuve por Tubac, pero no me lo merecía. Star Mississippi 16:37, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
@Star Mississippi hay un par de formas. La más fácil es {{subst:submit|Doncram}} o si usas el botón de enviar, después de enviar cambia el parámetro de usuario de tú a Doncram (u=xxxx). S0091 ( discusión ) 16:44 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hice clic en "Revisar (AFCH)", que creo que es una herramienta Twinkle (es lo que uso cuando hago revisiones en la parte superior de la ventana del panel de edición), y como no se había enviado previamente a AfC , había un botón verde para "enviar". Cuando hice clic en él, apareció una opción de submenú para enviar con el nombre de usuario propio o el nombre de otro editor. No veo esa opción en los borradores que ya se han enviado, así que no estoy seguro de si siempre es una opción. Netherzone ( discusión ) 16:44, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Netherzone si es después de enviar, vea mi nota anterior sobre cómo cambiar el parámetro Usuario. S0091 ( discusión ) 16:49, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias @ S0091 por esta información útil y por revisar los dos últimos borradores de Doncram enviados recientemente. ¡Qué maravilloso trabajo en equipo! Netherzone ( discusión ) 16:56 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Comencé a revisar la lista de bots (¡gracias nuevamente S0091 !) e hice una lista de aquellos de los que no hay que preocuparse para ahorrarles tiempo a los demás. Algunas notas a continuación, todas yo en este momento por ahora, pero siéntete libre de ajustar mi firma si es necesario. Además, si algún no administrador tiene curiosidad o quiere un borrador, solo pregúntalo. Ninguno de estos necesita pasar por Reembolso cuando haya suficientes de nosotros aquí. Star Mississippi 02:43, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Borrador: Whoop-Up Trail, ahora en el espacio principal de Whoop-Up Trail . Doncram lo había redirigido a un nombre alternativo y luego hubo un par de cambios de página, pero aquí no es necesario atribuirlo ni conservarlo.
Borrador: Museo Internacional de Culturas Musulmanas, ya en el espacio principal como Museo Internacional de Culturas Musulmanas . No hay nada pertinente que valga la pena restaurar para redirigirlo, aunque no está en contra de que alguien más lo agregue si lo desea.
Borrador: Lista de fotógrafas de moda No llegó muy lejos con esto y me imagino que ahora es un alcance demasiado amplio para ser una lista. Pero si alguien quiere intentarlo, lo intentaré con gusto.
Borradores de Doncram que deben eliminarse
Hola amigos,
El informe más reciente de SDZeroBot/G13 pronto muestra alrededor de 100 borradores de Doncram que se eliminarán el 12 de noviembre UTC (todavía es el 11 de noviembre en mi zona horaria). Puedes encontrarlos mirando la hora 06:00 UTC. Hizo una pequeña edición para retrasar su eliminación el 12 de mayo. Todos tienen alguna conexión con el Registro Nacional de Lugares Históricos . Haré ping a Usuario: DanTD , Usuario: Star Mississippi , Usuario: Netherzone , Usuario: BD2412 de la discusión anterior a este en caso de que alguien esté interesado en hacerse cargo de estos borradores o tomarse el tiempo para posponer la eliminación de cualquiera de estos borradores que crea que son prometedores. Puede haber otros distribuidos a lo largo del día, pero, nuevamente, la gran afluencia es a las 06:20 UTC en adelante. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:26, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias @ Liz . Mi tiempo en la wiki es irregular, por lo que agregaré @ CT55555 a tus pings, ya que trabajaron conmigo y @ Netherzone en Possibly's. Veré qué puedo manejar. Star Mississippi 01:34, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Liz y @ Star Mississippi , gracias por el aviso. Echaré un vistazo a los borradores. Hay algunos interesantes y he marcado algunos con la plantilla "Borrador prometedor". Echaré un vistazo más profundo en los próximos días, ya que parece que hay mucho contenido bueno en estos borradores. Netherzone ( discusión ) 02:16, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Solo un recordatorio: estos borradores solo necesitan una pequeña edición para retrasar su eliminación por otros 6 meses. Por lo tanto, no tienes que asumir la responsabilidad de actualizar 100 borradores de artículos en los próximos 5 días, solo retrasa su eliminación rápida según el CSD G13. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 00:57, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Liz : Me alegro de poder abordar ese tema. BD2412 T 19:51, 10 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Usuario:Liz ¿ Se publicarán aquí avisos de eliminación? Me gustaría saber si se ha eliminado alguno de sus borradores. Mejor aún, me gustaría verlos antes de que se eliminen, si es posible. He revisado la lista, pero no sé cuál me he olvidado. Gracias. FloridaArmy ( discusión ) 01:06 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@ FloridaArmy si nos perdimos alguno del informe al que hizo referencia @ Liz , con gusto lo restauraré. @ BD2412 hizo una búsqueda, me pregunto si hay una manera de ver la superposición con @ SDZeroBot para que podamos atraparlos primero como lo hicimos principalmente con Possibly. Me imagino que el bot de Fastily dejará avisos aquí para algunos y Liz y otros que patrullan CSD lo harán, así que con suerte podremos atraparlos. Star Mississippi 03:13, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Entonces, solo publico un recordatorio de que alrededor de 100 borradores de Don se enviarán para su eliminación alrededor de las 06:20 UTC (ver esta lista). Firefly Bot normalmente publica notificaciones, pero solo lo hace una vez y parece que muchos de estos borradores vencen porque Don fue e hizo una edición menor en cada uno para retrasar su eliminación de CSD G13. Esto no es poco común, pero significa que Firefly Bot no envió un segundo aviso. En cuanto a los avisos de eliminación, Explicit y yo hacemos la mayoría de las eliminaciones de borradores/sandbox de CSD G13, publico un aviso de eliminación en la página de discusión del usuario, Explicit no lo hace. Hace años intentamos hablar sobre esta diferencia, pero descubrí que es casi imposible convencer a un editor/administrador de mucho tiempo de que cambie sus hábitos de edición. Y es muy común entre los administradores no dejar notificaciones en la página de discusión cuando eliminan una página a través de la eliminación rápida, lamentablemente. Tenía pensado escribir una publicación sobre esto en WP:AN pero ahí está.
Si quieres crear una lista, solo tienes que coger la lista de SDZeroBot del 12/11, ordenarla por la columna de fecha/hora, copiar todos los borradores durante la hora UTC 06-07 y eliminar todo el contenido excepto los títulos de las páginas. Es un fastidio, pero eso es lo que tengo para ti. El único punto bueno es que esta lista seguirá viva en el historial de la página de SDZeroBot G13 pronto, así que si no puedes acceder a ella hoy, siempre puedes comprobarlo en una fecha futura y ver qué borradores se eliminaron. Pero es mucho más fácil posponer los borradores ahora que ir a WP:REFUND y pedir que se restablezcan docenas de borradores. Los administradores de allí lo harán por ti, pero es posible que escuches un gruñido en Internet. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 17:49, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por el recordatorio, Liz . Revisé toda la lista y marqué una selección de los borradores (en su mayoría aquellos sobre edificios y viviendas históricas en el registro del NRHP , ya que debería haber documentación/fuentes disponibles), ya sea con una plantilla de "borrador prometedor" o agregando una edición ficticia. Parece que algunos borradores ya se han mejorado o se han movido al espacio principal. Netherzone ( discusión ) 20:12 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, parece que no se ha eliminado ninguna página. Muchos editores ayudaron, pero especialmente Netherzone y Explicit retrasaron la eliminación de estos borradores. Y creo que al menos una docena se trasladaron al espacio principal o eran versiones borrador de artículos del espacio principal, por lo que se redirigieron. ¡Así que creo que es todo un éxito! La mayoría de estos borradores aún necesitan algunos retoques, pero al menos no habrá 100 que deban abordarse en 20 minutos, ahora están repartidos en varias semanas de mayo. Gracias por la respuesta, especialmente a los editores que repasaron el contenido. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 06:45, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias @ Liz por denunciar y @ Explicit , @ Netherzone y @ BD2412 por el rescate. Un trabajo en equipo increíble. Star Mississippi 13:52, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Para que conste, hace poco empecé a trabajar en dos borradores en uno , pero aún quiero más información sobre ellos. También espero que, si hay alguna razón por la que alguno de nosotros no pueda trabajar en algunos de estos borradores, otros editores se hagan cargo de la tarea. --------- Usuario:DanTD ( discusión ) 05:37, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Existe una lista de borradores/borradores del espacio de usuario? FloridaArmy ( discusión ) 14:58 15 dic 2023 (UTC) [ responder ]
En realidad, en el momento de escribir esto, se ha perdido una cantidad bastante significativa de estos. No sé cuántos faltan ni cuáles me habría interesado restaurar para poder trabajar en ellos, pero si alguien quiere trabajar en los que se eliminaron, debería empezar a enviar solicitudes de restauración de esos borradores. En cuanto a mí, uno de sus borradores en el que me he estado centrando es el de un determinado restaurante de Nueva Inglaterra. Necesito más información sobre él. --------- Usuario:DanTD ( discusión ) 16:46, 4 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Me complace restaurar los G13 y estoy seguro de que lo mismo se aplica a otros administradores que miran aquí. ¿Tiene una lista de los que se han eliminado? Capté el que se encuentra a continuación porque vi el aviso de Josh. Star Mississippi 17:35, 4 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Puedes volver a consultar el enlace publicado por el autor original. Veo muchos enlaces rojos allí. --------- Usuario: DanTD ( discusión ) 17:47, 4 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Avísame cuál te gustaría restaurar y con gusto lo haré. También me pregunto si el bot de @SDZero tiene la capacidad de generar una lista para nosotros. @ BD2412 Sé que ya nos ayudaste a FloridaArmy y a mí antes. ¿Alguna idea? Gracias de todas formas. Star Mississippi 19:47, 4 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Intentémoslo de nuevo, con un ping a @ SD0001 . Star Mississippi 19:57, 4 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
@Star Mississippi ¿Puedes explicar brevemente el requisito? ¿Qué lista se debe generar? – SD0001 ( discusión ) 20:22 4 enero 2024 (UTC) [ responder ]
Según tengo entendido, tu bot genera una lista de borradores que están a punto de caducar. Lo que me preguntaba es si es posible tener una lista de solo los borradores de Doncram que ya caducaron o que están a punto de caducar para que podamos abordarlo como algo que hacer. Si esto no es posible (realmente no estoy versado en los aspectos técnicos), no te preocupes. Era más una pregunta que una solicitud. Gracias de todas formas. Star Mississippi 20:35, 4 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, respondió en #Lista de borradores a continuación. – SD0001 ( discusión ) 04:45, 5 enero 2024 (UTC) [ responder ]
y @ BD2412 yo también hasta que vi el aviso de G13. Espero poder abordarlo. Star Mississippi 14:27, 5 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Aún así, me alegra poder ayudar. Había estado jugando con algunos de estos borradores y luego perdí el rumbo de este proyecto. BD2412 T 01:18, 5 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Doncram estaría encantado de que todos ustedes lo ayudaran a terminar su trabajo. Gracias. Lvklock ( discusión ) 01:25 3 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Acabo de ver que Draft:Campbell House (Lexington, Kentucky) pasó por allí. Lo miré y es más bien un bloc de notas. Estaré encantado de restaurarlo si alguien quiere trabajar en él ahora o en el futuro. Star Mississippi 02:02, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Hola, soy Josh ( discusión ) 14:57, 4 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Hola, soy Josh, no tengo ningún problema con el G13, solo para avisarte que lo restauré porque creo que promete. cc @ PigeonChickenFish @ Netherzone y otros que han ayudado con estos borradores. Star Mississippi 15:06, 4 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Star Mississippi : No te preocupes en absoluto, nunca me ofenderé si una página que tengo en G13 se restaura :) Hola, soy Josh ( discusión ) 15:08, 4 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hice algunas mejoras menores al borrador. ¡Gracias por restaurar el borrador, espero poder limpiarlo en algún momento! Definitivamente me parece notable, ya que aparece en dos registros históricos. Netherzone ( discusión ) 00:25 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Lista de borradores
Pregunté anteriormente si había una lista de borradores y no vi una respuesta clara, así que me deshice de ellos. ¿Hay alguna manera de ver una lista de borradores de Doncram y artículos del espacio de usuario en proceso de elaboración?
Encontré este enlace arriba, pero incluye borradores de muchos editores y me resulta difícil analizarlo. ¿Cómo puedo encontrar el trabajo de Doncram? ¿Cuáles han sido eliminados desde que falleció? FloridaArmy ( discusión ) 04:09, 5 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lake Youngs Park hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Categoría:Los esclavos de Mount Vernon han sido nominados para fusionarse
La categoría:Esclavos de Mount Vernon ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 05:26 18 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Un vagón restaurante de Nueva Inglaterra que todavía figura como proyecto de reclutamiento
Acabo de descubrir que creaste la página de puentes con edificios sin ayuda de nadie y me gustaría informarte de lo interesante que fue leerla. El estilo era diferente al de otros artículos e incluía explicaciones más personales, lo que me pareció genial, especialmente para un tema tan específico. Después de leer tu página de usuario, debo felicitarte por tu dedicación a Wikipedia. Aprecio el trabajo que haces y espero ver más de tus trabajos y, eventualmente, ser un colaborador tan útil. NeVandCookies (discusión) 18:27 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Comenzamos con esto para mantenerlos juntos, ya que ahora sabemos cómo reconocer a Doncram. Reorganícelos si lo considera conveniente, pero me pareció una buena manera de agruparlos. Star Mississippi 21:17, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Acabo de publicar un artículo de NRHP bajo el nombre común y, cuando fui a crear una redirección bajo el nombre de listado de NRHP, encontré uno de los borradores de Doncram. (Obviamente, no fue mi intención faltarle el respeto). Afortunadamente, era muy preliminar y era principalmente una copia de otro listado que estaba esperando ser reemplazado. Que es como también escribo artículos.
La categoría:Errores de NRISref ha sido nominada para su eliminación
La categoría:Errores de NRISref ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. SWinxy ( discusión ) 23:28 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. Hola, soy Josh ( discusión ) 17:29, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias a @ Hey man, soy Josh por la notificación. Lo restauré y lo estoy viendo ahora. Con suerte, podremos verlo este verano. Star Mississippi 17:42, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@Star Mississippi : ¡No hay problema! Mucha suerte y gracias por el trabajo que estás haciendo. Hola, soy Josh ( discusión ) 18:03, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Dado que Oil Springs es una página de desambiguación, sugeriría agregar también un desambiguador a este título. ¡Saludos! BD2412 T 19:04, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
De acuerdo. He empezado la limpieza y cuando llegue al espacio principal creo que (Colorado) funcionará como un punto de referencia. Star Mississippi 01:32, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola Doncram ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II talk 17:18, 9 julio 2024 (UTC) [ responder ]
Categoría:La arquitectura del Renacimiento de mediados del siglo XIX ha sido nominada para fusionarse
Categoría:Arquitectura de estilo neoclásico de mediados del siglo XIX ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 23:45 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Categoría:La arquitectura del Renacimiento de mediados del siglo XIX en los Estados Unidos ha sido nominada para dividirse
Categoría:Arquitectura del Renacimiento de mediados del siglo XIX en los Estados Unidos ha sido nominada para su división. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 23:46 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu nota @ Bkissin . Tantas pérdidas. Muevo una respuesta aquí para que no tengamos que jugar al chat de comentarios de AfC. No tengo tiempo en la wiki en este momento, pero estoy en contacto con @ FloridaArmy y @ PigeonChickenFish , que han editado sobre personas y lugares históricos, y que pueden tener algo de tiempo. También lo he puesto en la lista de vigilancia y ayudaré cuando pueda. No dudes en dejar una nota aquí y, si hay una masa crítica, podemos hacer una subpágina de Drafts adyacente a Donc. Star Mississippi 01:17, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias @PigeonChickenFish ! Star Mississippi 01:47 , 19 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo, Borrador: Campbell House (Lexington, Kentucky)
Hola, Doncram. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Campbell House".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 17:27, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.
¡Gracias por crear el artículo! He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día bendecido!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Categoría:Los marcos de las puertas han sido nominados para dividirse
La categoría:Marcos de puertas ha sido nominada para dividirse. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 15:22 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la notificación @ Reywas92 . Rechacé la publicación porque encontré algunas fuentes. Como se dice que es histórico, creo que necesita una AfD si cree que aún debe eliminarse, pero esto debería ser suficiente por ahora. @ FloridaArmy , esto se superpone con algunas de sus áreas de interés. ¿Hay algo en la biblioteca de Wikipedia u otras fuentes? Star Mississippi 12:27, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Categoría:Punteros a herramientas WMF ha sido nominado para cambiar de nombre
La categoría:Punteros a herramientas WMF ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Legoktm ( discusión ) 04:23, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 01:19, 6 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Para los amigos de Doncram
Sigo retrasando la eliminación rápida de algunos borradores antiguos de Doncram para el CSD 13 cuando los encuentre a tiempo, y me preguntaba si alguien está trabajando en ellos, preparándolos para el espacio principal. Hay docenas y docenas de ellos y solo quería comprobar si algún editor había estado dedicando tiempo a ellos. Si es así, seguiré retrasando su eliminación como borradores obsoletos cuando los encuentre. Muchas gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 19:10, 7 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Si te resulta más fácil el flujo de trabajo, simplemente publica el aviso aquí y puedo recuperar algunos. He eliminado algunos que son solo borradores, pero por lo demás estoy tratando de mejorar. Star Mississippi 19:59, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me encantaría poder ayudarte a trabajar en ellos. ¿Puedes tú o alguien publicar una lista aquí? No estoy seguro de cómo encontrarlos de otra manera. FloridaArmy ( discusión ) 19:46 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, no es necesario deshacer la eliminación, he pospuesto la eliminación de todos los "borradores de Doncram" cuando los encuentro. Intentaré hacer una lista de lo que son. Creo que hay entre 30 y 100 borradores, en varios estados de preparación. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:38, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
La redirección Chuck E. Cheez ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/11 de febrero de 2024 § Chuck E. Cheez hasta que se llegue a un consenso. GabrielPenn4223 ( discusión ) 15:21 11 feb 2024 (UTC) 
La plantilla:DANFSsection ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 10:06 27 sep 2024 (UTC) 