Microestado

Part of the Politics series
Politics
Outline Index Category
Primary topics Outline of political science Index of politics articles Politics by country Politics by subdivision Political economy Political history Political history of the world Political philosophy
Political systems Anarchy City-state Collective leadership Confessional system Democracy Dictatorship Directorial Federacy Feudalism Hybrid regime Meritocracy Monarchy Parliamentary Presidential Republic Semi-parliamentary Semi-presidential Theocracy
Academic disciplines Political science (political scientists) International relations (theory) Comparative politics Election science Political analysis Political theory Policy studies Political psychology Political sociology
Public administration Bureaucracy (street-level) Technocracy Adhocracy Service (Public / Civil)
Policy Public policy (doctrine) Domestic policy Foreign policy Civil society Public interest
Government branches Separation of powers Legislature Executive Judiciary Election commission
Related topics Sovereignty Polity / State / Country Theories of political behavior Biology and political orientation Political organisations Critique of political economy
Subseries Electoral systems Elections voting Unitarism Federalism Government (forms / Governance) Ideology Culture Political campaigning Political parties
Politics portal
v t e

Un microestado o miniestado es un estado soberano que tiene una población o una superficie territorial muy pequeñas, generalmente ambas. Sin embargo, los significados de "estado" y "muy pequeño" no están bien definidos en el derecho internacional. ^[1] Algunos intentos recientes de definir los microestados se han centrado en identificar características cualitativas vinculadas a su tamaño y población, como la delegación parcial de su soberanía a estados más grandes, por ejemplo para la defensa internacional.

Entre los ejemplos comúnmente aceptados de microestados se incluyen Andorra , Liechtenstein , Mónaco , Nauru , Palaos , San Marino y Tuvalu . La entidad política más pequeña reconocida como estado soberano es la Ciudad del Vaticano , con menos de 1000 habitantes y una superficie de tan solo 49 hectáreas (120 acres). Algunos microestados, como Mónaco y la Ciudad del Vaticano, son ciudades-estado que constan de un solo municipio.

La mayoría de los investigadores identifican los microestados utilizando un umbral cuantitativo y aplicándolo a una variable (como el tamaño de su territorio ^[2] o población ^[3] ) o a una combinación de diferentes variables. ^[4] Si bien se acepta que los microestados son los estados más pequeños de todos, no hay consenso sobre qué variable (o variables) o punto de corte se debe utilizar para determinar qué unidades políticas deben etiquetarse como "microestados" (a diferencia de los pequeños estados "normales"). ^{[1] [5] [6] [7]} Según algunos investigadores, el enfoque cuantitativo para definir los microestados adolece de problemas como "inconsistencia, arbitrariedad, vaguedad e incapacidad para aislar de manera significativa unidades políticas cualitativamente distintas". ^[5]

Algunos académicos han sugerido definir los microestados de acuerdo con las características únicas que están vinculadas a su pequeñez geográfica o demográfica. ^{[5] [8] [9]} Enfoques más nuevos han propuesto observar el comportamiento o la capacidad para operar en el ámbito internacional con el fin de determinar qué estados deberían merecer la etiqueta de microestado. ^{[9] [10]} Sin embargo, se ha argumentado ^{[ ¿ por quién? ]} que tales enfoques podrían llevar a confundir a los microestados con estados débiles ^{[6] [8]} (o estados fallidos ) o a confiar demasiado en percepciones subjetivas. ^[5]

Un enfoque alternativo es definir a los microestados como "estados protegidos modernos". ^[5] Según la definición propuesta por Dumienski (2014): "los microestados son estados protegidos modernos, es decir, estados soberanos que han sido capaces de delegar unilateralmente ciertos atributos de soberanía a potencias mayores a cambio de una protección benigna de su viabilidad política y económica frente a sus limitaciones geográficas o demográficas". ^[5] Adoptar este enfoque permite limitar el número de microestados y separarlos tanto de los estados pequeños como de las autonomías o dependencias . ^[5] Ejemplos de microestados entendidos como estados protegidos modernos incluyen estados como Liechtenstein , San Marino , Mónaco , Niue , Andorra , las Islas Cook o Palau .

La unidad política más pequeña reconocida como estado soberano es la Ciudad del Vaticano , aunque su estatus preciso a veces es discutido, por ejemplo, Maurice Mendelson argumentó en 1972 que "[e]n dos aspectos puede dudarse si la entidad territorial, la Ciudad del Vaticano, cumple con los criterios tradicionales de la condición de Estado". ^[11]

Las investigaciones estadísticas han demostrado que los microestados tienen más probabilidades de ser democracias que los estados más grandes. En 2012, Freedom House clasificó al 86% de los países con menos de 500.000 habitantes como "libres". ^[12] Esto demuestra que los países con poblaciones pequeñas a menudo tenían un alto grado de libertad política y libertades civiles , que es uno de los sellos distintivos de las democracias. Algunos académicos han tomado la correlación estadística entre el tamaño pequeño y la democracia como una señal de que la pequeñez es beneficiosa para el desarrollo de un sistema político democrático, ^[13] mencionando la cohesión social , las oportunidades de comunicación directa y la homogeneidad de intereses como posibles explicaciones de por qué esto es así. ^{[12] [14]}

Sin embargo, la investigación de estudios de caso ha llevado a algunos investigadores a creer que la evidencia estadística contradice los elementos antidemocráticos de la política de los microestados. ^{[12] [15]} Debido a las pequeñas poblaciones, las relaciones familiares y personales suelen ser decisivas en la política de los microestados. En algunos casos, esto impide la toma de decisiones neutral y formal y, en cambio, conduce a una actividad política antidemocrática, como el clientelismo , la corrupción , el particularismo y el dominio ejecutivo . ^[12]

El alto número de democracias entre los microestados podría explicarse por su historia colonial. ^{[12] [13]} La mayoría de los microestados adoptaron el mismo sistema político que su gobernante colonial. ^[16] Debido al alto número de microestados que fueron colonias británicas en el pasado, los microestados a menudo tienen un sistema político mayoritario y parlamentario similar al sistema de Westminster . ^[13] Algunos microestados con una historia como colonia británica han implementado algunos aspectos de un sistema político de consenso , para adaptarse a sus características geográficas o composición social. ^[16] Si bien la historia colonial a menudo determina qué sistemas políticos tienen los microestados, estos implementan cambios para adaptarse mejor a sus características específicas.

Los microestados a menudo dependen de otros países para sobrevivir, ya que tienen una pequeña capacidad militar y una falta de recursos. Esto ha llevado a algunos a creer que los microestados se ven obligados a subordinarse a estados más grandes, lo que reduce su soberanía . ^[17] Sin embargo, la investigación ha demostrado que los microestados se involucran estratégicamente en relaciones de patrón-cliente con otros países. ^[18] Esto les permite negociar algunos privilegios con países que pueden promover sus intereses más. Ejemplos de esto son los microestados que establecen un paraíso fiscal o venden su apoyo en comités internacionales a cambio de apoyo militar y económico. ^[17]

Un pequeño número de pequeñas unidades políticas soberanas se han fundado sobre anomalías históricas o interpretaciones excéntricas del derecho. Ese tipo de estados, a menudo denominados "microestados", suelen estar ubicados en pequeños enclaves territoriales (generalmente en disputa), generan una actividad económica limitada basada en el turismo y las ventas filatélicas y numismáticas , y son tolerados o ignorados por las naciones de las que afirman haberse separado.

La República de Indian Stream , hoy la ciudad de Pittsburg, New Hampshire , era una anomalía geográfica que había quedado sin resolver por el Tratado de París , que puso fin a la Guerra de Independencia de los Estados Unidos , y era reclamada tanto por los Estados Unidos como por Canadá . Entre 1832 y 1835, los residentes de la zona se negaron a reconocer a ninguno de los reclamantes. ^[19]

La República de Cospaia se independizó gracias a un error en el tratado y sobrevivió desde 1440 hasta 1826. ^[20] Su independencia la hizo importante en la introducción del cultivo de tabaco en Italia .

Couto Misto fue disputado por España y Portugal y funcionó como un estado soberano hasta que el Tratado de Lisboa de 1864 dividió el territorio, pasando la mayor parte a formar parte de España. ^[21]

Jaxa era un pequeño estado que existió durante el siglo XVII en la frontera entre el Zarato de Rusia y la China Qing . A pesar de su ubicación en el este de Asia, el idioma principal del estado era el polaco . ^[22]

• Sack, John ; Silverstein, Shel (1959). Informe desde prácticamente ninguna parte . Harper & Brothers. ASIN  B0006D96LU. OCLC  1321371.