Revolución naranja

Serie de protestas políticas en Ucrania en 2004-2005

Revolución naranja
Parte de las revoluciones de colores
Manifestantes vestidos de naranja se reúnen en la Plaza de la Independencia de Kiev el 22 de noviembre de 2004.
Fecha22 de noviembre de 2004 – 23 de enero de 2005
(2 meses y 1 día)
Ubicación
Ucrania , principalmente Kiev
Causado por
Objetivos
  • Anulación de los resultados de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2004 [2]
  • Medidas antioligarcas y anticorrupción [3]
MétodosManifestaciones , desobediencia civil , resistencia civil , huelgas
Resultó en
Fiestas
Cifras principales
Número
Centro de Kiev: cientos de miles, hasta un millón según algunas estimaciones [4]
Damnificados
Fallecidos)1 hombre murió de un ataque cardíaco [5]

La Revolución Naranja ( en ucraniano : Помаранчева революція , romanizadoPomarancheva revoliutsiia ) fue una serie de protestas que llevaron a la agitación política en Ucrania desde fines de noviembre de 2004 hasta enero de 2005. Ganó impulso principalmente debido a la iniciativa de la población en general, [6] desencadenada por las secuelas de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales ucranianas de 2004 , que se afirmó que estuvo empañada por una corrupción masiva , intimidación de votantes y fraude electoral . [7] Kiev , la capital ucraniana, fue el punto focal de la campaña de resistencia civil del movimiento , con miles de manifestantes manifestándose diariamente. [8] A nivel nacional, [9] esto se destacó por una serie de actos de desobediencia civil , sentadas y huelgas generales organizadas por el movimiento de oposición.

Las protestas fueron motivadas por informes de varios observadores electorales nacionales y extranjeros, así como por la percepción pública generalizada de que los resultados de la segunda vuelta de las elecciones del 21 de noviembre de 2004 entre los candidatos principales Viktor Yushchenko y Viktor Yanukovych fueron manipulados por las autoridades a favor de este último. [10] Las protestas a nivel nacional tuvieron éxito cuando se anularon los resultados de la segunda vuelta original y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó una nueva votación para el 26 de diciembre de 2004. Bajo un intenso escrutinio por parte de observadores nacionales e internacionales, la segunda vuelta fue declarada "libre y justa". Los resultados finales mostraron una clara victoria de Yushchenko, que recibió alrededor del 52% de los votos, en comparación con el 44% de Yanukovych. Yushchenko fue declarado ganador oficial y con su investidura el 23 de enero de 2005 en Kiev, terminó la Revolución Naranja. En los años siguientes, la Revolución Naranja tuvo una connotación negativa entre los círculos pro gubernamentales en Bielorrusia y Rusia . [11] [12] [13] [14]

En las elecciones presidenciales de 2010 , Yanukovich se convirtió en el sucesor de Yushchenko como presidente de Ucrania después de que la Comisión Electoral Central y los observadores internacionales declararan que las elecciones presidenciales se llevaron a cabo de manera justa. [15]

Fondo

Asesinato de Gongadze o crisis del Kuchmagate

Georgiy Gongadze , periodista ucraniano y fundador de Ukrayinska Pravda (un periódico conocido por publicar la corrupción o la conducta poco ética de los políticos ucranianos), fue secuestrado y asesinado en 2000. Rumores persistentes sugirieron que el presidente ucraniano Leonid Kuchma había ordenado el asesinato. [16] [17] El general Oleksiy Pukach, un ex oficial de policía, fue acusado del asesinato bajo las órdenes de un ex ministro que se suicidó en 2005. Pukach fue arrestado en 2010 [18] y fue sentenciado a cadena perpetua en 2013. [19] [20] El asesinato desencadenó un movimiento contra Kuchma en 2000 que puede verse como el origen de la Revolución Naranja en 2004. [17] Después de dos mandatos presidenciales (1994-1999) [21] y el escándalo de Cassette de 2000 que dañó significativamente su imagen, [22] [23] Kuchma decidió no postularse para un tercer mandato en las elecciones de 2004 [24] y en su lugar apoyó al Primer Ministro Viktor Yanukovych en la carrera presidencial contra Viktor Yushchenko del Bloque de Autodefensa del Pueblo – Nuestra Ucrania . [25] [26]

Causas de la Revolución Naranja

Durante las elecciones presidenciales de 2004, se consideró que la situación de Ucrania estaba en "condiciones ideales" para que la población protestara. En ese momento, los ucranianos esperaban con impaciencia la transformación económica y política. [27] Se pensó que los resultados de las elecciones eran fraudulentos. [28]

La Revolución permitió a muchos ucranianos salir a las calles y participar en las protestas, algunas de las cuales duraron hasta diecisiete días. Las protestas no contaron con participación nacional, pero en su mayoría se unieron ucranianos occidentales y centrales. Ucrania obtuvo la independencia en 1991 y fue la búsqueda de esa independencia lo que apoyó la Revolución Naranja. Los ucranianos en su mayoría no querían estar demasiado estrechamente asociados con la historia pasada de la Unión Soviética. Las raíces austrohúngaras en el área geocultural de Europa del Este de Ucrania (antes conocida como Polonia-Lituania ) ayudaron a dar forma a la identidad nacional ucraniana actual. [29]

Factores que posibilitaron la Revolución Naranja

El régimen ucraniano anterior a la Revolución Naranja buscaba crear un camino hacia la democratización . [7] Ucrania era considerada un "régimen autoritario competitivo" que estaba en transición a un régimen híbrido , lo que le permitía pasar por completo a una democracia liberal, con una economía de mercado. [30] El electorado ucraniano buscaba elegir a un candidato que introdujera reformas económicas y políticas. Yushchenko rápidamente se estableció como el candidato líder en la demanda de estas reformas.

Después de que se hubiera instalado en la población ucraniana una clara falta de fe en el gobierno, el papel de Yushchenko nunca había sido más importante [ prosa de pavo real ] para la revolución. Yushchenko era un candidato carismático [ prosa de pavo real ] que no mostraba signos de corrupción. Yushchenko estaba al mismo nivel que sus electores [ ¿según quién? ] y presentaba sus ideas de una manera "no soviética ". Los jóvenes votantes ucranianos fueron extremadamente importantes para el resultado de las elecciones presidenciales de 2004. Esta nueva ola de jóvenes nacidos en una Ucrania postsoviética tenía diferentes puntos de vista sobre las principales figuras de Ucrania. Estaban expuestos a mucha negatividad por parte del Kuchmagate y, por lo tanto, tenían visiones muy sesgadas sobre Kuchma y su capacidad para dirigir su país.

La gran cantidad de jóvenes que participaron mostró un creciente sentimiento de nacionalismo que se estaba desarrollando en el país. La Revolución Naranja tuvo suficiente impacto popular como para interesar a personas de todas las edades. [31]

Visitas de Vladimir Putin a Ucrania en 2004

En 2004, el presidente ruso Vladimir Putin visitó Ucrania en numerosas ocasiones. [32] [33]

Preludio a la Revolución Naranja

Alianzas políticas

Viktor Yushchenko , antagonista de Yanukovich
Viktor Yanukovich , principal oposición de Yushchenko

A finales de 2002, Viktor Yushchenko ( Nuestra Ucrania ), Oleksandr Moroz ( Partido Socialista de Ucrania ), Petro Symonenko ( Partido Comunista de Ucrania ) y Yulia Tymoshenko ( Bloque de Yulia Tymoshenko ) emitieron una declaración conjunta sobre "el comienzo de una revolución estatal en Ucrania". Los comunistas abandonaron la alianza: Symonenko se opuso a la idea de un candidato único de la alianza en las elecciones presidenciales ucranianas de 2004 ; pero los otros tres partidos siguieron siendo aliados [34] hasta julio de 2006. [35] (En el otoño de 2001, tanto Tymoshenko como Yushchenko habían planteado la idea de crear una coalición de este tipo. [36] )

El 2 de julio de 2004, Nuestra Ucrania y el Bloque de Yulia Tymoshenko crearon la Fuerza del Pueblo , una coalición que tenía como objetivo detener "el proceso destructivo que, como resultado de las autoridades en el poder , se ha convertido en una característica de Ucrania" (en ese momento, el presidente Kuchma y el primer ministro Yanukovych eran las "autoridades en el poder" en Ucrania). El pacto incluía una promesa de Viktor Yushchenko de nominar a Tymoshenko como primera ministra si Yushchenko ganaba las elecciones presidenciales de octubre de 2004. [36]

Campaña electoral presidencial de Ucrania de 2004

Una cinta naranja , símbolo de la Revolución Naranja de Ucrania. [37] Las cintas son símbolos comunes de protesta no violenta.

Las elecciones presidenciales de 2004 en Ucrania contaron con dos candidatos principales:

  • El primer ministro en funciones, Viktor Yanukovych, apoyado en gran medida por Leonid Kuchma (el presidente saliente que ya había cumplido dos mandatos desde 1994 y al que se le impidió presentarse como candidato debido a los límites de mandato establecidos en la constitución ).
  • El candidato de la oposición, Viktor Yushchenko, líder de la facción Nuestra Ucrania en el parlamento ucraniano y ex primer ministro (en el cargo entre 1999 y 2001)

Las elecciones se desarrollaron en un ambiente muy tenso, en el que el equipo de Yanukovych y la administración del presidente saliente utilizaron su control del gobierno y del aparato estatal para intimidar a Yushchenko y sus partidarios. En septiembre de 2004, Yushchenko sufrió una intoxicación por dioxina en circunstancias misteriosas. Si bien sobrevivió y volvió a la campaña electoral, el envenenamiento minó su salud y alteró drásticamente su apariencia (su rostro permanece desfigurado por las consecuencias hasta el día de hoy [update]).

Los dos candidatos principales estaban empatados en la primera vuelta de las elecciones celebrada el 31 de octubre de 2004, consiguiendo el 39,32% (Yanukovych) y el 39,87% (Yushchenko) de los votos emitidos. Los candidatos que quedaron en tercer y cuarto lugar obtuvieron mucho menos: Oleksandr Moroz del Partido Socialista de Ucrania y Petro Symonenko del Partido Comunista de Ucrania obtuvieron el 5,82% y el 4,97%, respectivamente. Como ningún candidato había obtenido más del 50% de los votos emitidos, la ley ucraniana exigía una segunda vuelta entre los dos candidatos principales. Tras el anuncio de la segunda vuelta, Oleksandr Moroz dio su apoyo a Viktor Yushchenko . Natalia Vitrenko del Partido Socialista Progresista , que obtuvo el 1,53% de los votos, respaldó a Yanukovych, que esperaba el apoyo de Petro Symonenko pero no lo recibió. [38]

Tras la primera vuelta de las elecciones, surgieron numerosas denuncias de irregularidades en la votación a favor de Yanukovich, apoyado por el gobierno. Sin embargo, como estaba claro que ninguno de los candidatos estaba lo suficientemente cerca de conseguir una mayoría absoluta en la primera vuelta, impugnar el resultado inicial no habría afectado al resultado de la ronda. Por ello, las denuncias no se tramitaron activamente y ambos candidatos se concentraron en la segunda vuelta, prevista para el 21 de noviembre.

Los activistas de Pora! fueron arrestados en octubre de 2004, pero la liberación de muchos de ellos (al parecer por orden personal del Presidente Kuchma) dio creciente confianza a la oposición. [39]

Los partidarios de Yushchenko adoptaron inicialmente el naranja como color distintivo de su campaña electoral. Más tarde, el color dio nombre a toda una serie de etiquetas políticas, como los Naranjas ( Pomaranchevi en ucraniano) para su bando político y sus partidarios. En la época en que las protestas masivas aumentaron, y especialmente cuando provocaron cambios políticos en el país, el término Revolución Naranja pasó a representar toda la serie de acontecimientos.

En vista del éxito del uso del color como símbolo para movilizar partidarios, el grupo de Yanukovich eligió el azul .

Protestas

Protesta durante la Revolución Naranja

Las protestas comenzaron en vísperas de la segunda vuelta de las elecciones, ya que el recuento oficial difería notablemente de los resultados de las encuestas a la salida de las urnas , que daban a Yushchenko una ventaja de hasta el 11%, mientras que los resultados oficiales daban la victoria a Yanukovych por un 3%. Aunque los partidarios de Yanukovych han afirmado que las conexiones de Yushchenko con los medios de comunicación ucranianos explican esta disparidad, el equipo de Yushchenko publicó pruebas de muchos incidentes de fraude electoral a favor de Yanukovych, respaldado por el gobierno, presenciados por muchos observadores locales y extranjeros. Estas acusaciones se vieron reforzadas por acusaciones similares, aunque a menor escala, durante la primera campaña presidencial del 31 de octubre. [ cita requerida ]

La campaña de Yushchenko convocó públicamente a la protesta al amanecer del día de las elecciones, el 21 de noviembre de 2004, cuando las acusaciones de fraude comenzaron a difundirse en forma de folletos impresos y distribuidos por la fundación 'Iniciativas Democráticas', anunciando que Yushchenko había ganado, sobre la base de su encuesta de salida. [1] A partir del 22 de noviembre de 2004, comenzaron protestas masivas [nb 1] en ciudades de toda Ucrania. [41] La más grande, en Maidan Nezalezhnosti (Plaza de la Independencia) de Kiev , atrajo a unos 500.000 participantes, [4] quienes el 23 de noviembre de 2004 marcharon pacíficamente frente a la sede de la Verjovna Rada , el parlamento ucraniano, muchos vistiendo de naranja o portando banderas de color naranja, el color de la coalición de campaña de Yushchenko. Una de las activistas más destacadas de esa época fue Paraska Korolyuk , posteriormente galardonada con la Orden de la Princesa Olga . Desde el 22 de noviembre, Pora! Se hizo cargo de la gestión de las protestas en Kiev hasta el final de la manifestación. [40]

Los consejos locales de Kiev , Lviv [42] y otras ciudades aprobaron, con el amplio apoyo popular de sus electores, una negativa en gran medida simbólica a aceptar la legitimidad de los resultados electorales oficiales, y Yushchenko hizo un juramento presidencial simbólico . [43] Este "juramento" hecho por Yushchenko en cámaras parlamentarias semivacías, carentes de quórum ya que sólo estaban presentes las facciones pro yushchenkoistas , no podía tener ningún efecto legal. Pero fue un gesto simbólico importante destinado a demostrar la determinación de la campaña de Yushchenko de no aceptar los resultados electorales comprometidos. En respuesta, los oponentes de Yushchenko lo denunciaron por hacer un juramento ilegítimo, e incluso algunos de sus partidarios moderados se mostraron ambivalentes ante este acto, mientras que un lado más radical del bando de Yushchenko le exigió que actuara aún más decisivamente. Algunos observadores argumentaron que este juramento presidencial simbólico podría haber sido útil para el bando de Yushchenko si los acontecimientos hubieran tomado un rumbo más confrontativo. [ cita requerida ] En tal escenario, este "juramento presidencial" que hizo Yushchenko podría usarse para dar legitimidad a la afirmación de que él, y no su rival que intentó obtener la presidencia mediante un supuesto fraude, era un verdadero comandante en jefe autorizado para dar órdenes a las agencias militares y de seguridad.

Al mismo tiempo, los funcionarios locales del este y sur de Ucrania, bastión de Viktor Yanukovych , iniciaron una serie de acciones en las que aludía a la posibilidad de la desintegración de Ucrania o de una federalización extraconstitucional del país en caso de que no se reconociera la victoria proclamada por su candidato. Se celebraron manifestaciones de apoyo público a Yanukovych en todo el este de Ucrania y algunos de sus partidarios llegaron a Kiev. En Kiev, los manifestantes pro-Yanukovych fueron superados en número por los partidarios de Yushchenko, cuyas filas se fueron engrosando continuamente con la llegada de nuevos manifestantes de muchas regiones de Ucrania. La escala de las manifestaciones en Kiev no tenía precedentes. Según muchos cálculos, algunos días atrajeron a un millón de personas a las calles, en un clima gélido. [44]

En total, el 18,4% de los ucranianos afirman haber participado en la Revolución Naranja (en toda Ucrania). [1]

Acontecimientos políticos

Aunque Yushchenko inició negociaciones con el presidente saliente Kuchma en un intento de resolver pacíficamente la situación, las negociaciones fracasaron el 24 de noviembre de 2004. Yanukovych fue certificado oficialmente como vencedor por la Comisión Electoral Central , que supuestamente estaba involucrada en la falsificación de los resultados electorales al retener la información que recibía de los distritos locales y operar un servidor informático ilegal paralelo para manipular los resultados. A la mañana siguiente de la certificación, Yushchenko habló con sus partidarios en Kiev, instándolos a iniciar una serie de protestas masivas, huelgas generales y sentadas con la intención de paralizar al gobierno y obligarlo a reconocer la derrota.

Ante la amenaza de que un gobierno ilegítimo llegara al poder, el campo de Yushchenko anunció la creación del Comité de Salvación Nacional , que declaró una huelga política nacional.

El 1 de diciembre de 2004, la Verjovna Rada aprobó una resolución que condenaba enérgicamente las acciones separatistas y de federalización y aprobó una moción de censura en el Gabinete de Ministros de Ucrania , una decisión que el Primer Ministro Yanukovych se negó a reconocer. Según la Constitución de Ucrania , la moción de censura obligaba a la dimisión del gobierno, pero el parlamento no tenía medios para hacerla cumplir sin la cooperación del Primer Ministro Yanukovych y del Presidente saliente Kuchma.

El 3 de diciembre de 2004, el Tribunal Supremo de Ucrania finalmente rompió el punto muerto político. El tribunal decidió que debido a la escala del fraude electoral era imposible establecer los resultados de las elecciones. Por lo tanto, invalidó los resultados oficiales que habrían dado a Yanukovych la presidencia. Como resolución, el tribunal ordenó una nueva votación de la segunda vuelta que se celebraría el 26 de diciembre de 2004. [45] Esta decisión fue vista como una victoria para el bando de Yushchenko, mientras que Yanukovych y sus partidarios favorecían una repetición de la elección completa en lugar de sólo la segunda vuelta, como una segunda mejor opción si Yanukovych no obtenía la presidencia. El 8 de diciembre de 2004, el parlamento enmendó las leyes para proporcionar un marco legal para la nueva ronda de elecciones. El parlamento también aprobó los cambios a la Constitución , implementando una reforma política respaldada por el presidente saliente Kuchma como parte de un compromiso político entre las autoridades en funciones y la oposición.

En noviembre de 2009, Yanukovich declaró que, aunque le habían "quitado" la victoria en las elecciones, la había renunciado para evitar un derramamiento de sangre. "No quería que las madres perdieran a sus hijos y las esposas a sus maridos. No quería que los cadáveres de Kiev fluyeran por el Dniéper . No quería asumir el poder mediante un derramamiento de sangre". [46]

Rehacer elecciones

El 26 de diciembre, los observadores locales e internacionales siguieron de cerca la nueva votación. Los resultados preliminares, anunciados por la Comisión Electoral Central el 18 de diciembre, dieron a Yushchenko y Yanukovych el 51,99% y el 44,20% del total de votos, lo que representó un cambio en la votación de +5,39% a favor de Yushchenko y -5,27% a favor de Yanukovych, respectivamente, en comparación con la votación de noviembre. [47] El equipo de Yanukovych intentó presentar un feroz desafío legal a los resultados electorales utilizando tanto los tribunales ucranianos como los procedimientos de queja de la Comisión Electoral. Sin embargo, todas sus quejas fueron desestimadas por carecer de fundamento tanto por el Tribunal Supremo de Ucrania como por la Comisión Electoral Central. [41] El 10 de enero de 2005, la Comisión Electoral declaró oficialmente a Yushchenko como ganador de las elecciones presidenciales [41] con los resultados finales dentro del 0,01% de los preliminares. Este anuncio de la Comisión Electoral [48] abrió el camino para la investidura de Yushchenko como Presidente de Ucrania . La ceremonia oficial tuvo lugar en el edificio de la Verjovna Rada el 23 de enero de 2005 y fue seguida por la "investidura pública" del nuevo Presidente en la Plaza de la Independencia ( Maidan Nezalezhnosti ) ante cientos de miles de sus partidarios [49] . Este evento puso fin de manera pacífica a la Revolución Naranja ucraniana [50] .

El papel de los servicios de inteligencia y seguridad de Ucrania

Según una versión de los hechos relatada por The New York Times , [51] las agencias de seguridad ucranianas desempeñaron un papel inusual en la Revolución Naranja, con una agencia sucesora del KGB en el ex estado soviético proporcionando apoyo calificado a la oposición política. Según el informe del periódico, el 28 de noviembre de 2004 más de 10.000 tropas del MVS (Ministerio del Interior) fueron movilizadas para sofocar las protestas en la Plaza de la Independencia en Kiev por orden de su comandante, el teniente general Sergei Popkov. [52] El SBU ( Servicio de Seguridad de Ucrania , sucesor del KGB en Ucrania) advirtió a los líderes de la oposición sobre la represión. Oleksander Galaka, jefe del GUR (inteligencia militar) hizo llamamientos para "prevenir el derramamiento de sangre". El coronel general Ihor Smeshko (jefe del SBU) y el mayor general Vitaly Romanchenko (jefe de contrainteligencia militar) afirmaron haber advertido a Popkov de que retirara sus tropas, lo que hizo, evitando el derramamiento de sangre.

Además del deseo de evitar el derramamiento de sangre, el artículo del New York Times sugiere que los siloviki , como se suele llamar a los agentes de seguridad en los países de la ex Unión Soviética , estaban motivados por la aversión personal a la posibilidad de tener que servir al presidente Yanukovych, que en su juventud fue condenado por robo y asalto y tenía presuntas conexiones con empresarios corruptos , especialmente si llegaba a la presidencia mediante fraude. Los sentimientos personales del general Smeshko hacia Yanukovych también pueden haber jugado un papel. Una prueba adicional de la popularidad de Yushchenko y al menos el apoyo parcial entre los oficiales del SBU se muestra por el hecho de que varias pruebas embarazosas de fraude electoral, incluidas grabaciones incriminatorias de conversaciones entre la campaña de Yanukovych y funcionarios del gobierno discutiendo cómo manipular las elecciones, fueron proporcionadas al campamento de Yushchenko. [53] Estas conversaciones probablemente fueron grabadas y proporcionadas a la oposición por simpatizantes de los Servicios de Seguridad de Ucrania.

Según Abel Polese, Kuchma estaba preocupado por su reputación en Occidente ; debido a la falta de recursos naturales para financiar su régimen, tuvo que demostrar un compromiso con la democracia para poder ser el blanco de la asistencia financiera occidental. [54]

Uso de Internet

Durante las manifestaciones, el uso de Internet en Ucrania (facilitado por los sitios de noticias que comenzaron a difundir las cintas de Kuchma ) fue una parte integral del proceso revolucionario naranja. Incluso se ha sugerido que la Revolución Naranja fue el primer ejemplo de una protesta masiva organizada por Internet. [55] Los analistas creen que Internet y los teléfonos móviles permitieron que florecieran unos medios alternativos que no estaban sujetos a la autocensura o al control manifiesto del presidente Kuchma y sus aliados, y los activistas pro democracia (como Pora! ) pudieron usar los teléfonos móviles e Internet para coordinar la observación de las elecciones y las protestas masivas. [56] [57]

Cambios constitucionales en Ucrania en 2004

Como parte de la Revolución Naranja, se modificó la constitución ucraniana para transferir poderes de la presidencia al parlamento. Éste fue el precio que Oleksandr Moroz pagó por su papel decisivo en la obtención de la presidencia por parte de Yushchenko. Los comunistas también apoyaron estas medidas, que entraron en vigor en 2006, cuando el Partido de las Regiones de Yanukovych ganó las elecciones parlamentarias, creando un gobierno de coalición con los socialistas y los comunistas bajo su liderazgo. Como resultado, el presidente Viktor Yushchenko tuvo que lidiar con un poderoso primer ministro, Viktor Yanukovych, que tenía el control de muchas carteras importantes. Su mandato como primer ministro terminó a finales de 2007, después de que Yushchenko hubiera tenido éxito en su intento de meses de disolver el parlamento. Después de las elecciones, el partido de Yanukovych volvió a ser el más grande, pero el de Tymoshenko terminó muy por delante del de Yushchenko en el segundo lugar. Los partidos naranjas obtuvieron una mayoría muy estrecha, lo que permitió un nuevo gobierno bajo Tymoshenko, pero el declive político de Yushchenko continuó hasta su pobre desempeño en las elecciones presidenciales de 2010.

El 1 de octubre de 2010, el Tribunal Constitucional de Ucrania revocó las enmiendas de 2004, considerándolas inconstitucionales. [58]

Elecciones presidenciales de 2010

El Tribunal Administrativo de Distrito de Kiev ha prohibido las manifestaciones multitudinarias en la plaza Maidán Nezalezhnosti desde el 9 de enero de 2010 hasta el 5 de febrero de 2010. La alcaldía había solicitado esta medida para evitar "situaciones atípicas" tras las elecciones presidenciales de 2010. Al parecer, el Partido de las Regiones , la Unión Panucraniana "Patria" y Svoboda habían solicitado permiso para manifestarse allí. [59] El presidente en ejercicio, Viktor Yushchenko , obtuvo un triste 5,45% de los votos durante las elecciones. [60] "Ucrania es un país democrático europeo", dijo Yushchenko en una especie de testamento político en el colegio electoral. "Es una nación libre y un pueblo libre". [61] Según él, este es uno de los grandes logros de la Revolución Naranja.

En las elecciones presidenciales de 2010, Viktor Yanukovich fue declarado vencedor, lo que fue calificado por algunos partidarios de Yanukovich como "el fin de esta pesadilla naranja". [62] Inmediatamente después de su elección, Yanukovich prometió "limpiar los escombros de los malentendidos y viejos problemas que surgieron durante los años del poder naranja". [63] Según el influyente miembro del Partido de las Regiones Rinat Akhmetov, los ideales de la Revolución Naranja triunfaron en las elecciones de 2010: "Tuvimos una elección independiente justa y democrática. El mundo entero la reconoció y los observadores internacionales confirmaron sus resultados. Por eso triunfaron los ideales de la Revolución Naranja". [64] Según Yulia Tymoshenko, las elecciones de 2010 fueron una "oportunidad perdida de convertirse en un miembro digno de la familia europea y poner fin al gobierno de la oligarquía ". [65]

Secuelas

El presidente Viktor Yushchenko decretó en 2005 que el 22 de noviembre (día de inicio de la Revolución Naranja) sería un día festivo no oficial, el "Día de la Libertad". [66] Esta fecha fue trasladada al 22 de enero (y fusionada con el Día de la Unificación ) por el presidente Viktor Yanukovych a finales de diciembre de 2011. [67] [68] [69] El presidente Yanukovych declaró que trasladó el "Día de la Libertad" debido a "numerosos llamamientos del público". [68] [nb 2]

Los fraudes electorales disminuyeron después de las elecciones presidenciales de 2004. [ 71] [72] [73] [74] Ningún funcionario involucrado en las elecciones de 2004 que precedieron a la Revolución Naranja fue condenado por fraude electoral. [75] [76] [77]

Un estudio de 2007 reveló que la opinión sobre la naturaleza de la Revolución Naranja apenas había cambiado desde 2004 y que las actitudes sobre ella en el país seguían divididas en las mismas líneas geográficas que en el momento de la revolución ( el oeste y el centro de Ucrania eran más positivos sobre los acontecimientos y el sur y el este de Ucrania eran más cínicos (también los mayores). [1] Esta investigación también mostró que los ucranianos en total tenían una visión menos positiva de la Revolución Naranja en 2007 que en 2005. [1] Se ha sugerido que, dado que la Revolución Naranja fue lo suficientemente impactante como para interesar a personas de todas las edades, aumentó la unidad general de Ucrania. [ ¿ Investigación original? ]

Durante la campaña electoral de las elecciones parlamentarias ucranianas de 2012, la campaña del Partido de las Regiones se centró en gran medida en (lo que ellos llamaron) "el caos y las ruinas de cinco años de liderazgo naranja". [78] [79]

Fuera de Ucrania

De las protestas "Anti-Naranja" del 4 de febrero de 2012 en Rusia ; una pancarta dice (en ruso ) "¡La Revolución Naranja no pasará!"

En marzo de 2005, el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Borys Tarasyuk, declaró que Ucrania no exportaría la revolución. [80]

Durante la ceremonia de investidura de Alexander Lukashenko como Presidente de Bielorrusia el 22 de enero de 2011, Lukashenko prometió que Bielorrusia nunca tendría su propia versión de la Revolución Naranja y la Revolución Rosa de Georgia de 2003. [11] A raíz de las elecciones presidenciales de Osetia del Sur de 2011 (en diciembre de 2011) y durante las protestas tras las elecciones rusas de 2011 (también en diciembre de 2011), el embajador de Osetia del Sur en la Federación Rusa, Dmitry Medoyev , y el primer ministro ruso, Vladimir Putin, y los partidarios de Putin calificaron la Revolución Naranja de infame conocimiento previo para sus países. [12] [81] Putin también afirmó que los organizadores de las protestas rusas en diciembre de 2011 eran antiguos asesores (rusos) de Yushchenko durante su presidencia y estaban transfiriendo la Revolución Naranja a Rusia. [12] Una manifestación del 4 de febrero de 2012 a favor de Putin fue denominada la "protesta anti-naranja" . [82] En 2013, en la Duma Estatal rusa, Oleg Nilov y su ex compañero político ruso Sergey Glazyev se refirieron a los adversarios políticos como "diferentes personalidades con algún tipo de pantalones cortos de color naranja o brillante" y "diplomáticos y burócratas que aparecieron después de los años de la histeria 'naranja'". [14] [83] [nb 3] En 2016, el periódico ruso Izvestia afirmó que "en Asia Central los regímenes débiles ya están siendo atacados por extremistas y 'revoluciones naranjas'". [84] [nb 4]

En los círculos nacionalistas rusos, la Revolución Naranja ha sido vinculada con el fascismo porque, aunque marginalmente, grupos nacionalistas ucranianos de extrema derecha y estadounidenses de origen ucraniano (incluida la esposa de Viktor Yushchenko, Kateryna Yushchenko , que nació en los Estados Unidos ) estuvieron involucrados en las manifestaciones; los grupos nacionalistas rusos ven a ambos como ramas del mismo árbol del fascismo. [85] La participación de los estadounidenses de origen ucraniano los llevó a creer que la Revolución Naranja fue dirigida por la CIA . [85]

En una reunión televisada con blogueros militares el 13 de junio de 2023, el presidente ruso Vladimir Putin declaró que el ganador de las elecciones presidenciales ucranianas de 2004 , Viktor Yushchenko, había llegado al poder con la ayuda de un golpe de estado , que "al menos tuvo lugar de manera relativamente pacífica". [86]

Véase también

Notas

  1. ^ El 6 de noviembre de 2013, Pora! organizó el primer campamento de tiendas de campaña en Kiev . [40]
  2. ^ A mediados de octubre de 2014, el presidente Petro Poroshenko deshizo la fusión de Yanukovych con el Día de la Unificación cuando decretó que el 21 de noviembre se celebraría como el "Día de la Dignidad y la Libertad" en honor a las protestas de Euromaidán que comenzaron el 21 de noviembre de 2013. [70]
  3. ^ Durante un debate en enero de 2013 en la Duma Estatal rusa sobre un proyecto de ley que criminaliza la "propaganda" gay en Rusia, el diputado de Una Rusia Justa Oleg Nilov se refirió a "diferentes personalidades con algún tipo de pantalones cortos de color naranja o brillante". [14] Su ex compañero político ruso Sergey Glazyev declaró en agosto de 2013 que "toda una generación de diplomáticos y burócratas ha aparecido después de los años de la histeria 'naranja', que están llevando a cabo una agenda antirrusa " "crea un efecto que Ucrania no quiere", a saber, la integración de Ucrania en la Unión Europea y no en la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia . [83]
  4. ^ Al escribir sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, Izvestia afirmó: "Si Hillary Clinton , belicosa y antirrusa , gana las elecciones estadounidenses, podría abrirse un tercer frente en el Cáucaso ; el dinero fluirá para apoyar a los terroristas, tal como sucedió durante las dos guerras de Chechenia . Incluso podría haber un cuarto frente en Asia Central , donde los regímenes débiles ya están siendo atacados por extremistas y 'revoluciones naranjas'". [84]

Referencias

  1. ^ abcde Las revoluciones de colores en las ex repúblicas soviéticas: Ucrania Archivado el 1 de agosto de 2017 en Wayback Machine por Nathaniel Copsey, Routledge Contemporary Russia and Eastern Europe Series (página 30-44)
  2. ^ Perfil de Ucrania Archivado el 12 de octubre de 2019 en Wayback Machine , BBC News
  3. ^ Política, energía y corrupción en Ucrania durante la era de Kuchma y Yushchenko Archivado el 29 de octubre de 2013 en Wayback Machine por Taras Kuzio , Universidad de Harvard (7 de marzo de 2008)
  4. ^ de Veronica Khokhlova, New Kids On the Bloc Archivado el 6 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , The New York Times , 26 de noviembre de 2004
  5. ^ "Savik Shuster: Soy lo único que queda después de la 'revolución naranja'". Archivado el 23 de septiembre de 2009 en Wayback Machine . Novaya Gazeta , 2 de febrero de 2008
  6. ^ Kuzio, Taras (marzo de 2007). "Oligarcas, cintas y naranjas: del 'Kuchmagate' a la Revolución Naranja". Revista de Estudios Comunistas y Políticas de Transición . 23 (1): 30–56. doi :10.1080/13523270701194839. ISSN  1352-3279.
  7. ^ ab Karatnycky, Adrian (2005). "La revolución naranja de Ucrania". Asuntos Exteriores . 84 (2): 35–52. doi :10.2307/20034274. ISSN  0015-7120. JSTOR  20034274.
  8. Andrew Wilson, "La 'revolución naranja' de Ucrania de 2004: las paradojas de la negociación", en Adam Roberts y Timothy Garton Ash (eds.), Resistencia civil y política de poder: la experiencia de la acción no violenta desde Gandhi hasta el presente , Oxford University Press, 2009, pp. 295-316.[1] Archivado el 20 de marzo de 2017 en Wayback Machine.
  9. ^ Karatnycky, Adrian (15 de septiembre de 2015). «La revolución naranja de Ucrania». Foreign Affairs: America and the World . ISSN  0015-7120. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2020. Consultado el 28 de mayo de 2020 .
  10. ^ Paul Quinn-Judge, Yuri Zarakhovich, La revolución naranja Archivado el 23 de julio de 2019 en Wayback Machine , Time , 28 de noviembre de 2004
  11. ^ Lukashenko gruñe en su toma de posesión Archivado el 2 de junio de 2016 en Wayback Machine , The Moscow Times (24 de enero de 2011)
  12. ^ abc Putin llama a las "revoluciones de colores" un instrumento de desestabilización Archivado el 16 de diciembre de 2011 en Wayback Machine , Kyiv Post (15 de diciembre de 2011)
  13. ^ Ucrania no es Rusia: comparación del activismo político juvenil Archivado el 16 de mayo de 2014 en Wayback Machine por Taras Kuzio , Johns Hopkins University Press , 2006
    (en ruso) «В оранжевых и радужных трусах» En pantalones cortos naranjas y rojos Archivado el 29 de enero de 2013 en Wayback Machine , Vzglyad (25 de enero de 2013)
  14. ↑ abc (en ruso) «В оранжевых и радужных трусах» En shorts naranja y rojo Archivado el 29 de enero de 2013 en Wayback Machine , Vzglyad (25 de enero de 2013)
  15. ^ Polityuk, Pavel; Balmforth, Richard (15 de febrero de 2010). «Yanukovich declarado ganador en las elecciones de Ucrania». The Independent . Londres. Archivado desde el original el 5 de julio de 2018. Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
    «Viktor Yanukovych juramentó como presidente de Ucrania». BBC News . 25 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 5 de julio de 2018 . Consultado el 24 de enero de 2011 .
  16. ^ "Identificados los presuntos asesinos del periodista Georgy Gongadze | Reporteros sin fronteras". RSF . 9 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2021 . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
  17. ^ ab Williams, Matthias (22 de marzo de 2016). «Periodista asesinado enterrado en Ucrania 16 años después de ser decapitado». Reuters . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2021. Consultado el 8 de marzo de 2021 .
  18. ^ "El asesinato de Georgiy Gongadze está vinculado al difunto ministro ucraniano". BBC News . 14 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
  19. ^ "El jefe de policía de Kiev encarcelado por el asesinato de Gongadze". www.ft.com . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
  20. ^ "Policía ucraniano condenado a cadena perpetua por asesinato de periodista". The Guardian . 30 de enero de 2013. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
  21. ^ "Leonid Kuchma | Expresidente de Ucrania". Encyclopædia Britannica . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
  22. ^ "Moroz dice que las cintas de audio filtradas vinculan a Kuchma con la desaparición de Gongadze - 28 de noviembre de 2000". Kyiv Post . 28 de noviembre de 2000 . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
  23. ^ "Kuchmagate: ¿crisis política en Ucrania?". Carnegie Endowment for International Peace . 14 de febrero de 2001.
  24. ^ Danilochkin , Sergei (9 de abril de 2008). "Ucrania: Kuchma recibe autorización para presentarse a un tercer mandato". Radio Free Europe/Radio Liberty . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
  25. ^ "Revolución naranja". Universidad de Vermont . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
  26. ^ "Elecciones presidenciales, 31 de octubre, 21 de noviembre y 26 de diciembre de 2004". OSCE . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
  27. ^ [ cita requerida ] La revolución naranja de Ucrania: causas y consecuencias] por Taras Kuzio , Universidad de Ottawa (28 de abril de 2005)
  28. ^ Finn, Peter (23 de noviembre de 2004). "Se denuncia un fraude electoral generalizado en Ucrania". The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
  29. ^ Kuzio, Taras (2010). «Nacionalismo, identidad y sociedad civil en Ucrania: comprensión de la Revolución Naranja». Estudios comunistas y poscomunistas . 43 (3): 285–296. doi :10.1016/j.postcomstud.2010.07.001. ISSN  0967-067X. JSTOR  48609723. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2022. Consultado el 4 de noviembre de 2022 .
  30. ^ Lane, David. "La Revolución Naranja: ¿'Revolución Popular' o Golpe Revolucionario?" (PDF) .
  31. ^ BBC News. "Perfil de país de Ucrania". 2012. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/country_profiles/1102303.stm Archivado el 9 de junio de 2012 en Wayback Machine . 2 de diciembre de 2012; Encyclopædia Britannica. La presidencia de Kuchma.; The Economist. "Atrapando a Kuchma". 2011. http://www.economist.com/node/18488564 Archivado el 1 de mayo de 2012 en Wayback Machine . 3 de diciembre de 2012.; Konieczna, Joanna. "La revolución naranja en Ucrania. Un intento de entender las razones". 2005. http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-studies/2005-07-13/orange-revolution-ukraine-attempt-to-understand-reasons Archivado el 2 de septiembre de 2012 en Wayback Machine . 3 de diciembre de 2012; Kuzio, Taras. Ocho factores necesarios para la Revolución Naranja.; Kuzio, Taras. Cinco factores contribuyentes.
  32. ^ Walsh, Nick Paton (27 de octubre de 2004). «La visita de Putin a Kiev 'estaba programada para influir en las elecciones de Ucrania'». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
  33. ^ "El presidente Vladimir Putin depositó una corona de flores en la Tumba del Soldado Desconocido, junto al muro del Kremlin, en honor del Día de la Victoria en la Gran Guerra Patria". 8 de mayo de 2004. Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
  34. ^ Entender la política ucraniana: poder, política y diseño institucional Archivado el 9 de junio de 2016 en Wayback Machine por Paul D'Anieri , ME Sharpe, 2006, ISBN 978-0-7656-1811-5 , página 117 
  35. ^ La coalición ucraniana nace en el caos Archivado el 21 de octubre de 2017 en Wayback Machine , BBC News (11 de julio de 2006)
  36. ^ ab Revolución en naranja: los orígenes del avance democrático en Ucrania Archivado el 13 de mayo de 2016 en Wayback Machine por Anders Aslund y Michael A. McFaul , Carnegie Endowment for International Peace , 2006, ISBN 978-0-87003-221-9 
  37. ^ Stanisławski, Wojciech (2005). "La cinta naranja: un calendario de la crisis política en Ucrania, otoño de 2004" (PDF) . Varsovia: Centro de Estudios Orientales. Archivado (PDF) del original el 18 de abril de 2022. Consultado el 5 de octubre de 2022 .
  38. ^ Ukrainiустафа Найем, "С Президентом на «вы» Archivado el 12 de marzo de 2008 en Wayback Machine ", Фокус , 2 de abril de 2007, №13
  39. ^ Resistencia civil y política de poder: la experiencia de la acción no violenta desde Gandhi hasta el presente Archivado el 25 de abril de 2016 en Wayback Machine editado por Adam Roberts y Timothy Garton Ash, Oxford University Press , 2009, ISBN 978-0-19-955201-6 (página 345) 
  40. ^ Ucrania 2004: redes informales, transformación del capital social y revoluciones de colores Archivado el 15 de mayo de 2017 en Wayback Machine por Abel Polese, Routledge (1 de junio de 2009)
  41. ^ abc "Cronología: Batalla por Ucrania Archivado el 28 de junio de 2006 en Wayback Machine ". BBC NEWS, 23 de enero de 2005. URL consultada el 12 de septiembre de 2006
  42. ^ Kamil Tchorek, Crece la protesta en una ciudad del oeste Archivado el 29 de junio de 2011 en Wayback Machine , The Times , 26 de noviembre de 2004
  43. ^ Yushchenko toma las riendas en Ucrania Archivado el 17 de noviembre de 2006 en Wayback Machine . BBC NEWS. 23 de enero de 2005. URL consultada el 17 de noviembre de 2006.
  44. ^ Informe de USAID "La democracia en ascenso" (PDF) Archivado el 1 de marzo de 2006 en Wayback Machine.
  45. ^ Sentencia del Tribunal Supremo de Ucrania sobre la anulación de la votación del 21 de noviembre. Texto completo en ucraniano Archivado el 12 de febrero de 2007 en Wayback Machine y resumen en inglés
  46. ^ Yanukovych dice que el escenario de elecciones presidenciales de 2004 no se repetirá en 2010 Archivado el 16 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , Interfax-Ucrania (27 de noviembre de 2009)
  47. ^ "Resultados de la votación en las elecciones presidenciales de Ucrania de 2004", Comisión Electoral Central de Ucrania Archivado el 20 de agosto de 2008 en Wayback Machine . URL obtenida el 12 de septiembre de 2006
  48. ^ Anuncio oficial de los resultados de la CEC al 10 de enero de 2005 Archivado el 12 de marzo de 2005 en Wayback Machine , Comisión Electoral Central. URL obtenida el 12 de septiembre de 2006 (en ucraniano)
  49. ^ Finn, Peter. "En un triunfo final, los ucranianos tomaron posesión del cargo Archivado el 8 de julio de 2017 en Wayback Machine . Washington Post , 24 de enero de 2005. URL consultada el 12 de septiembre de 2006
  50. ^ Ucrania: una historia, 4.ª edición Archivado el 26 de abril de 2016 en Wayback Machine por Orest Subtelny , University of Toronto Press , 2009, ISBN 1442609915 
  51. ^ CJ Chivers, CANALES TRASEROS: Se evitó una represión; cómo los principales espías en Ucrania cambiaron el rumbo de la nación, The New York Times , 17 de enero de 2005.
  52. ^ Para consultar la fuente última de las órdenes y los detalles de la movilización, véase Lehrke, Jesse Paul. The Transition to National Armies in the Former Soviet Republics, 1988–2005 . Oxfordshire, Reino Unido: Routledge (2013), 188–89.
  53. ^ "Cómo Yanukovych falsificó las elecciones. Se interceptaron conversaciones telefónicas desde la sede central". Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2005. Consultado el 7 de abril de 2014 ., Ukrainska Pravda , 24 de noviembre de 2004.
  54. ^ Rusia, Estados Unidos, “los Otros” y las “101 cosas que hay que hacer para ganar una revolución (de color)”: reflexiones sobre Georgia y Ucrania Archivado el 8 de julio de 2020 en Wayback Machine por Abel Polese, Routledge (26 de octubre de 2011)
  55. ^ McFaul, Michael. "Transiciones desde el poscomunismo". Journal of Democracy 16, núm. 3 (2005): pág. 12.
  56. ^ Goldstein, Joshua. (2007) El papel de las tecnologías digitales en red en la revolución naranja ucraniana. Publicación de investigación del Centro Berkman. Pág. 14
  57. ^ Kalil, Thomas. (2008) Aprovechar la revolución móvil . The New Policy Institute. pág. 14
  58. ^ Actualización: El regreso a la Constitución de 1996 fortalece al presidente y plantea cuestiones jurídicas Archivado el 3 de octubre de 2010 en Wayback Machine , Kyiv Post (1 de octubre de 2010)
  59. ^ Tribunal prohibió Maydan tras primera ronda electoral Archivado el 13 de agosto de 2011 en Wayback Machine , UNIAN (13 de enero de 2010)
  60. ^ (en ucraniano) Resultados de los candidatos de la Comisión Electoral Central de Ucrania Archivado el 21 de enero de 2010 en Wayback Machine , CEC Ucrania (19 de enero de 2010)
  61. ^ Ucrania. Adiós a la Revolución Naranja Archivado el 7 de febrero de 2010 en Wayback Machine , EuropaRusia (19 de enero de 2010)
  62. ^ Elecciones en Ucrania: Yanukovych insta a Tymoshenko a dimitir Archivado el 18 de enero de 2021 en Wayback Machine , BBC News, 10 de febrero de 2010, 13:23 GMT
  63. ^ Yanukovych hace un llamamiento a la nación y pide a Tymoshenko que dimita Archivado el 12 de febrero de 2010 en Wayback Machine , Kyiv Post (10 de febrero de 2010)
  64. ^ Akhmetov: Los ideales de la "Revolución Naranja" triunfaron en las elecciones de 2010 Archivado el 13 de julio de 2011 en Wayback Machine , Kyiv Post (26 de febrero de 2010)
  65. ^ Discurso de Yulia Tymoshenko al pueblo de Ucrania, sitio web oficial de Yulia Tymoshenko (22 de febrero de 2010)
  66. ^ Día de la Libertad: llega el fin de las revoluciones Archivado el 26 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , ForUm (23 de noviembre de 2011)
  67. ^ Yanukovych firma decreto sobre nuevo feriado que reemplaza al Día de la Independencia de Ucrania Archivado el 5 de enero de 2012 en Wayback Machine , Kyiv Post (30 de diciembre de 2011)
  68. ^ ab Yanukovych cancela el Día de la Libertad el 22 de noviembre. Archivado el 24 de febrero de 2019 en Wayback Machine . , ZIK (31 de diciembre de 2011)
  69. ^ Yanukovych suprime el Día de la Libertad el 22 de noviembre Archivado el 19 de febrero de 2014 en Wayback Machine , "Observer" (30 de diciembre de 2011)
  70. ^ "Los ucranianos celebrarán el Día de la Dignidad y la Libertad el 21 de noviembre y el Día de la Unidad el 22 de enero". Interfax-Ucrania . 13 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2022 . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
  71. ^ Entender la política ucraniana: poder, política y diseño institucional Archivado el 10 de mayo de 2016 en Wayback Machine por Paul D'Anieri , ME Sharpe , 2006, ISBN 978-0-7656-1811-5 (página 63) 
  72. ^ La UE aprueba el resultado de las elecciones en Ucrania Archivado el 5 de junio de 2011 en Wayback Machine , euobserver (8 de febrero de 2010)
  73. ^ Los observadores internacionales dicen que las elecciones ucranianas fueron libres y justas Archivado el 12 de octubre de 2020 en Wayback Machine , Washington Post (9 de febrero de 2010)
  74. ^ El presidente del Parlamento Europeo saluda a Ucrania por la celebración de elecciones presidenciales libres y justas Archivado el 11 de febrero de 2010 en Wayback Machine , Kyiv Post (9 de febrero de 2010)
  75. ^ Ucrania en su sinuoso camino entre Oriente y Occidente Archivado el 3 de junio de 2016 en Wayback Machine por Andrej Lushnycky y Mykola Riabchuk , Peter Lang , 2009, ISBN 303911607X (página 52) 
  76. ^ Ucrania: ¿Yushchenko ha traicionado la Revolución Naranja? Archivado el 26 de noviembre de 2015 en Wayback Machine , Radio Free Europe/Radio Liberty (30 de septiembre de 2005)
  77. ^ Punto de vista independiente sobre Ucrania: destitución del fiscal general, cierre del caso Poroshenko Crear nuevo Archivado el 3 de noviembre de 2013 en Wayback Machine , ForUm (28 de octubre de 2005)
  78. ^ Proyecto de programa de campaña del Partido de las Regiones Archivado el 26 de marzo de 2014 en Wayback Machine , Partido de las Regiones (2012)
    Las próximas elecciones parlamentarias en Ucrania [Resumen], WSN (23 de octubre de 2012)
  79. ^ Preguntas y respuestas: elecciones parlamentarias en Ucrania Archivado el 21 de octubre de 2020 en Wayback Machine , BBC News (23 de octubre de 2012)
  80. ^ BEREZOVSKY ESPERA VENDER LA REVOLUCIÓN NARANJA A RUSIA Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine , The Jamestown Foundation (17 de marzo de 2005)
  81. ^ Los métodos "naranjas" fracasarán en Osetia del Sur Archivado el 4 de diciembre de 2011 en Wayback Machine , Kyiv Post (2 de diciembre de 2011)
  82. ^ (en ruso) Антиоранжевый митинг проходит на Поклонной горе Archivado el 29 de octubre de 2013 en Wayback Machine RIAN (4 de febrero de 2012)
  83. ^ Un colaborador de Putin califica de "enfermizo autoengaño" la opinión de que todos los ucranianos quieren la integración europea Archivado el 27 de septiembre de 2013 en Wayback Machine , Interfax-Ucrania (21 de agosto de 2013)
  84. ^ ab El romance de los medios rusos con Trump Archivado el 14 de abril de 2018 en Wayback Machine , BBC News (2 de noviembre de 2016)
  85. ^ ab Nuevos círculos intelectuales de extrema derecha en Rusia: el Comité Anti-Naranja, el Club Isborsk y el Club Florian Geyer Archivado el 12 de agosto de 2019 en Wayback Machine por Andreas Umland , International Relations and Security Network (5 de agosto de 2013)
  86. ^ "Putin afirmó que a la Federación Rusa no se le dio la oportunidad de construir relaciones normales con el pueblo ucraniano". TASS (en ruso). 13 de junio de 2023. Consultado el 13 de junio de 2023 .

Lectura adicional

  • Paul D'Anieri, ed. Revolución naranja y sus consecuencias: movilización, apatía y el Estado en Ucrania (Johns Hopkins University Press; 2011) 328 páginas [ ISBN no disponible ]
  • Tetyana Tiryshkina. La revolución naranja en Ucrania: un paso hacia la libertad (2.ª ed., 2007) [ ISBN no disponible ]
  • Andrew Wilson (marzo de 2006). La revolución naranja de Ucrania . Yale University Press . ISBN 0300112904 . 
  • Anders Åslund y Michael McFaul (enero de 2006). Revolution in Orange: The Origins of Ukraine's Democratic Breakthrough [Revolución en naranja: los orígenes del avance democrático en Ucrania] . Carnegie Endowment for International Peace [Fondo Carnegie para la Paz Internacional ]. ISBN 0870032216 . 
  • Askold Krushelnycky (2006). Una revolución naranja: un viaje personal a través de la historia de Ucrania . ISBN 0436206234 . 
  • Pavol Demes y Joerg Forbrig (eds.). Reclaiming Democracy: Civil Society and Electoral Change in Central and Eastern Europe [Recuperar la democracia: sociedad civil y cambio electoral en Europa central y oriental ]. German Marshall Fund, 2007.
  • Lehrke, Jesse Paul. "La transición a los ejércitos nacionales en las antiguas repúblicas soviéticas, 1988-2005". Oxfordshire, Reino Unido: Routledge (2013). Especialmente las páginas 185-199 y 152-159 para obtener información general. (Véase: http://www.routledge.com/books/details/9780415688369/ Archivado el 25 de octubre de 2014 en Wayback Machine .)
  • Andréi Kolésnikov (2005). Первый Украинский: записки с передовой (Primer [frente] ucraniano: Notas desde la línea del frente) . Moscú: Vagrius. ISBN 5969700622 . (en ruso) 
  • Giuseppe D'Amato , EuroSogno ei nuovi Muri ad Est Archivado el 10 de julio de 2011 en Wayback Machine (El eurosueño y los nuevos muros del Este). La Unión Europea y la dimensión oriental. Greco-Greco editore, Milán, 2008. págs. 133-151. (en italiano)
  • La cinta naranja: un calendario de la crisis política en Ucrania , compilado por Wojciech Stanistawski. Varsovia: Centro de Estudios Orientales (www.osw.waw.pl), 2005. Por el Centro de Estudios Orientales (OSW), Varsovia, 2005.
  • La campaña estadounidense detrás de los disturbios en Kiev Archivado el 5 de marzo de 2022 en Wayback Machine , The Guardian , 2, 6 de noviembre de 2004.
  • Seis preguntas a los críticos de la revolución naranja de Ucrania Archivado el 5 de marzo de 2022 en Wayback Machine , The Guardian , 2 de diciembre de 2004.
  • La revolución naranja, Time.com, lunes 6 de diciembre de 2004 (extracto, requiere suscripción)
  • El precio del poder popular Archivado el 5 de marzo de 2022 en Wayback Machine , The Guardian , 7 de diciembre de 2004.
  • El dinero estadounidense ha ayudado a la oposición en Ucrania Archivado el 2 de mayo de 2012 en Wayback Machine . , Associated Press, 11 de diciembre de 2004.
  • Orange Winter, un documental sobre la revolución naranja de Andrei Zagdansky
  • "El papel de los flujos de información y las tecnologías basados ​​en Internet en las revoluciones electorales: el caso de la Revolución Naranja de Ucrania", Lysenko, VV, y Desouza, KC, First Monday , 15 (9), 2010
  • [2] La política económica de Ucrania después de la Revolución Naranja, de Anders Åslund
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Orange_Revolution&oldid=1249177347"