Asedio al Café Lindt

Asedio al Café Lindt
Café de chocolate Lindt en Martin Place, Sídney
Mapa que indica la ubicación del incidente. Martin Place está marcada en azul, hacia el centro del mapa.
Ubicación	Martin Place , Sídney , Nueva Gales del Sur , Australia
Coordenadas	33°52′04.6″S 151°12′40″E / 33.867944, -33.867944; 151.21111
Fecha	15 y 16 de diciembre de 2014, de 9:44 a. m. a 2:44 a. m. ( hora estándar del este de Australia , UTC+11:00 )
Objetivo	Personal y clientes del café
Tipo de ataque	Terrorismo , toma de rehenes
Armas	Escopeta recortada
Fallecidos	3 (incluido el autor) [1] [2]
Herido	4 [3]
Víctimas	18 rehenes
Autor	Hombre Haron Monis [4] [5] [6]
Motivo	Extremismo islámico [7] [8] [9] [10]
Consulta	Investigación sobre el asedio de Sydney
Juez de instrucción	Magistrado Michael Barnes, forense del estado de Nueva Gales del Sur

El asedio al Café Lindt fue un ataque terrorista que ocurrió el 15 y 16 de diciembre de 2014 cuando un hombre armado solitario, Man Haron Monis , tomó como rehenes a diez clientes y ocho empleados de un Café de Chocolate Lindt en el edificio APA en Martin Place , Sídney , Australia .

El asedio a Sydney dio lugar a un enfrentamiento que duró 16 horas, tras el cual se oyó un disparo desde el interior y los agentes de policía de la Unidad de Operaciones Tácticas (TUT) irrumpieron en el café. La rehén Tori Johnson fue asesinada por Monis y la rehén Katrina Dawson fue asesinada por un rebote de bala de la policía en la redada posterior. Monis también fue asesinado. Otros tres rehenes y un agente de policía resultaron heridos por disparos de la policía durante la redada. ^{[1] [11] [12]}

La policía ha sido criticada por su gestión del asedio, por no haber tomado medidas proactivas antes, por la muerte de rehenes al final del asedio y por la falta de negociación durante el mismo. La rehén Marcia Mikhael llamó a la emisora ​​de radio 2GB durante el asedio y dijo: "No han negociado, no han hecho nada. Nos han dejado aquí para morir". ^{[13] [14]}

Al principio, se vio a los rehenes sosteniendo una bandera yihadista contra la ventana del café, con el credo de la shahādah . ^{[15] [16]} Inicialmente, muchos medios de comunicación la confundieron con la bandera utilizada por el Estado Islámico (EI); Monis luego exigió que le trajeran una bandera del EI. ^{[9] [16] [17]} Monis también exigió sin éxito hablar con el Primer Ministro de Australia , Tony Abbott , en vivo por radio. Abbott describió a Monis como alguien que había indicado una "motivación política", ^{[9] [10]} pero la evaluación final fue que el pistolero era "un caso muy inusual: una rara mezcla de extremismo, problemas de salud mental y criminalidad pura y simple". ^[18]

Tras el asedio, grupos musulmanes emitieron una declaración conjunta en la que condenaban el incidente, ^[19] y se celebraron servicios conmemorativos en la ciudad, en la cercana Catedral de Santa María y la Iglesia de Santiago . ^[20] Se instalaron libros de condolencias en otros cafés Lindt y la comunidad convirtió Martin Place en un "campo de flores". ^[21] El café Lindt de Martin Place sufrió graves daños durante la redada policial, cerró después y luego fue renovado para reabrir en marzo de 2015. ^{[22] [23]}

Una llamada anónima a la línea directa antiterrorista de Australia se hizo 48 horas antes del asedio, lo que generó inquietud sobre el contenido del sitio web de Monis. En su sitio web, Monis había jurado lealtad al "califa de los musulmanes", refiriéndose al líder del Estado Islámico, Abu Bakr al-Baghdadi , y denunció el islam moderado. Se ha informado de que la Organización de Inteligencia de Seguridad de Australia hizo un seguimiento de la llamada revisando el sitio web y las publicaciones de Monis en las redes sociales, pero no encontró nada que indicara que fuera probable que cometiera un acto de violencia. ^[24]

Monis entró en el Lindt Chocolate Café en 53 Martin Place, Sydney, a las 8:33  am hora local de Sydney ( AEDT ) el 15 de diciembre de 2014 ( UTC +11 ). El café estaba ubicado justo enfrente de los estudios de televisión Seven News y cerca del Banco de la Reserva de Australia , la sede del Commonwealth Bank , el banco Westpac y la estación de metro Martin Place .

La situación de los rehenes comenzó a las 9:44  am, cuando Monis obligó a Tori Johnson, la gerente del café, a llamar al 000. ^{[25] [26]}

Monis llevaba barba, una gorra negra y una diadema negra con una inscripción en árabe: «Estamos dispuestos a sacrificarnos por ti, oh Mahoma». ^[27] Llevaba una bolsa de deporte azul y estaba armado con una escopeta de corredera de cañones recortados. ^{[4] [9] [28] [29]} La escopeta era vieja, pero podía disparar cuatro tiros en cinco segundos. ^[30]

Monis utilizó rehenes como escudos humanos . ^[31] Había encadenado y cerrado con llave las puertas corredizas automáticas de vidrio del café. ^[32]

Monis afirmó que había cuatro "dispositivos" ubicados en los alrededores de Sydney. El entonces Comisionado de Policía de Nueva Gales del Sur, Andrew Scipione, dijo que ninguno de los supuestos dispositivos fue encontrado durante los registros. ^[33] Monis también exigió que un rehén pidiera a todos los medios de comunicación que transmitieran que "este es un ataque a Australia por parte del Estado Islámico". ^[34] Además, exigió que se le entregara una bandera del Estado Islámico, aunque la solicitud nunca fue atendida. ^[35]

A los rehenes se les ordenó sostener una bandera negra con la shahādah en letras árabes blancas (un credo islámico que declara: "No hay más Dios que Alá , y Mahoma es el mensajero de Dios"), contra la ventana del café. ^{[15] [16]} Algunos informes de noticias inicialmente la confundieron con la bandera utilizada por el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL). ^[9]

Monis exigió hablar en directo por radio con el Primer Ministro australiano, pero esta petición fue rechazada. Esto fue transmitido por la rehén Marcia Mikhael, quien dijo que "se volvió loca" cuando le dijeron que el Primer Ministro estaba demasiado ocupado, diciendo: "No me importa lo que [Abbott] esté haciendo ahora... Estoy segura de que no hay nada más importante sucediendo en Australia... que las vidas de las personas en este café..." ^[36]

Mamdouh Habib dijo que conocía bien a Monis y se ofreció a ayudar a la NSWPF a negociar con él. Creía que Monis estaba "enfermo y perturbado" por no haber podido acceder a sus hijos, y dijo que Monis podía confiar en él para difundir su mensaje. ^[37] El abogado Manny Conditsis había representado a Monis y también había ofrecido ayuda porque dijo que Monis respetaba lo que tenía que decirle. ^[38] El abogado Michael Klooster, que se había reunido con Monis en el café antes del asedio, llamó a la policía a las 14:17  horas. ^[39] Otros líderes musulmanes también se ofrecieron a ayudar, incluido el Gran Mufti de Australia, Ibrahim Abu Mohamed .

La policía rechazó todas esas ofertas porque no tenía control sobre lo que los negociadores inexpertos pudieran decir o hacer. ^[37] Sin embargo, Mikhael dijo que después de que se rechazara la solicitud de hablar con el Primer Ministro: "Fue entonces cuando supe que no iba a haber ninguna negociación y nos dejaron allí. ... Estaban esperando a que matara a alguien o disparara a algo para poder entrar. ... No hubo nada proactivo en esa operación, nada". ^[36]

Belinda Neil, que era negociadora de la policía de Nueva Gales del Sur, declaró que en las negociaciones, "[Q]ueremos intentar hablar con el secuestrador... [Q]ueremos averiguar por qué está allí, por qué está haciendo esto, y no nos limitamos a abordar esta situación con la esperanza de resolverla en media hora". ^[40] Este enfoque sería coherente con el modelo de escalera de cambio de comportamiento . ^[41] Sin embargo, Mikhael declaró que no se llevó a cabo tal negociación. ^[36] Habib dijo que llamó tanto a la NSWPF como al Fiscal General dos veces durante la redada, pero no le devolvieron las llamadas. ^[37] El comisionado de policía Andrew Scipione confirmó durante el asedio que "no estamos tratando directamente con él... no tenemos contacto directo con el agresor". ^[42]

Varios rehenes se pusieron en contacto con los medios de comunicación y les transmitieron las demandas de Monis. A petición de la Fuerza de Policía de Nueva Gales del Sur , no se publicaron durante el asedio. ^{[9] [43]} Los perfiles de los rehenes en las redes sociales también se utilizaron para transmitir las demandas. ^[44]

A la 1:43  am Tori Johnson envió un mensaje de texto a su familia: “Está [Monis] cada vez más agitado, camina por ahí cuando escucha un ruido afuera con un rehén frente a él. Quiere liberar a una persona de buena fe, dígaselo a la policía”. ^[45] Esto fue informado a la policía diez minutos después. ^[46]

Durante las primeras etapas del asedio, el Gobierno australiano y las autoridades de Nueva Gales del Sur no etiquetaron el evento como un ataque terrorista; ^{[47] [48]} Sin embargo, a medida que el asedio continuaba, la policía de Nueva Gales del Sur autorizó la participación del grupo de trabajo antiterrorista del estado, tratando el incidente como un acto de terrorismo. ^[49]

Alrededor de las 15:37  , dos rehenes, John O'Brien y el abogado Stefan Balafoutis, escaparon por la entrada principal del edificio, seguidos por un tercer rehén, el empleado del café Paolo Vassallo, que salió corriendo por una salida de incendios al costado del edificio. ^{[4] [15] [28]} Alrededor de las 16:58  , dos rehenes mujeres, ambas empleadas, Jieun Bae y Elly Chen, escaparon corriendo por otra entrada del edificio y fueron recibidas por oficiales de la Unidad de Operaciones Tácticas . ^[4]

Monis no sabía que Jieun Bae y Elly Chen habían escapado. Jarrod Morton-Hoffman hizo ruido para tapar su salida y convenció a Monis de que los informes de los medios de comunicación sobre la fuga de cinco rehenes eran falsos. ^[50] Después de la fuga, Monis amenazó con matar a los rehenes. ^[42]

La División de Investigación Técnica de la policía estatal instaló un dispositivo de escucha encubierto en el café durante la noche. En un momento dado, el dispositivo captó la voz de Monis diciendo que quería matar a los rehenes que escaparan. ^[51]

A las 2:03  am del 16 de diciembre, se escuchó un "estruendo muy fuerte" cuando Monis disparó contra seis rehenes que huían del edificio. ^{[50] [52]} A las 2:11  am, Monis disparó un tiro hacia la cocina y se lo escuchó en el dispositivo de escucha de la policía recargando su escopeta. ^[53] La rehén Fiona Ma escapó entonces por la puerta principal y se ordenó a dos equipos de la Unidad de Operaciones Tácticas que avanzaran muy lentamente hacia las dos entradas. ^[54]

A las 2:14  am, cuatro minutos después de que se ordenara la entrada de los equipos de operaciones tácticas, Monis disparó a Tori Johnson en la nuca, matándolo. La ejecución fue presenciada por el francotirador de la TOU Sierra 3-1, quien informó que un rehén había caído. ^{[55] [56]} Los operadores de la TOU armados con carabinas M4A1 lanzaron once granadas aturdidoras ^[57] mientras asaltaban el café.

Monis recibió un disparo en la cabeza. El oficial A de la TOU declaró que "vi cómo el láser (de la carabina)... desde el centro de su pecho se dirigía hacia su cabeza y su cabeza explotó y cayó". El oficial A disparó un total de 17 tiros, y el oficial B disparó 5 tiros más. Algunos fragmentos de esos tiros mataron a la rehén Katrina Dawson. ^{[2] [19] [52] [58] [59] [60] [61] [62]} Otros tres rehenes y el oficial B de la TOU resultaron heridos por el fuego cruzado.

La policía declaró el fin del asedio poco después, y luego confirmó que Monis había muerto durante el rescate de los rehenes. ^{[1] [63]} Dos rehenes habían muerto y otros tres habían resultado heridos por balas policiales. El oficial B de la TOU, cuyo rostro fue rozado por una bala policial, fue dado de alta del hospital más tarde ese mismo día. ^{[3] [64] [65]}

En la investigación, el abogado que asistía al forense, Jeremy Gormley SC, dijo: "Ningún disparo realizado por el Sr. Monis, aparte del que alcanzó y mató al Sr. Johnson, alcanzó a nadie". ^[12] Mitchell McAlister, que era un asaltante de TAG East con el 2nd Commando Tactical Assault Group, cuestionó el uso por parte de la policía de carabinas M4A1 con munición de la OTAN de 5,56 mm . Las municiones de carabina podrían tener "efectos peligrosos en un entorno denso y cerrado". ^[66] Al principio no estaba claro por qué la policía disparó 22 tiros, de los cuales 13 alcanzaron a Monis. Los disparos se realizaron continuamente con la creencia de que el secuestrador podría alcanzar el detonador de una bomba. ^{[57] [67] [68] [69]}

Alrededor de las 14:00  horas del 15 de diciembre, la policía se puso en contacto con Rebecca Kay, miembro de la comunidad musulmana, y le pidió ayuda para conseguir una bandera del ISIS para Monis. Kay se puso en contacto con muchas personas de la comunidad musulmana, pero al final la policía consiguió su propia bandera. Sin embargo, la bandera nunca llegó a manos de Monis. ^[70]

Al día siguiente, la policía federal y de Nueva Gales del Sur allanaron tres casas de personas que habían sido contactadas para intentar conseguir la bandera. Kay supone que sus conversaciones habían sido monitoreadas. Kay dijo que ayudaría a la policía en otra crisis, pero "con este incidente no han generado confianza en absoluto. No entiendes... el miedo que [la AFP y la ASIO] crean, y cómo acechan... a los miembros de nuestra comunidad..." ^[70] La abogada Zali Burrows cuestionó el propósito de la policía de contactar a Kay en primer lugar, afirmando: "¿Por qué no imprimieron [una bandera]?" ^[70]

La policía de Nueva Gales del Sur siguió una estrategia de "contención y negociación" para evitar cualquier acción directa a menos que un rehén resultara muerto o herido. ^[71] Decidieron que esta estrategia podría dar lugar a un "resultado negociado pacífico" porque Monis no había hecho daño a ningún rehén, a pesar de haber amenazado con hacerlo. Monis no había reaccionado violentamente a la fuga de cinco rehenes en dos ocasiones distintas, o debido a que no se había cumplido ninguna de sus exigencias. ^[71] Además, Monis afirmó tener una bomba y "si la bomba explotaba, era poco probable que sobrevivieran todos los que estaban dentro del café y los que intentaban rescatarlo". ^[71] A las 20:20  y de nuevo a las 23:35  , el jefe de la Unidad de Operaciones Tácticas intentó persuadir a los demás comandantes para que adoptaran un plan de "acción deliberada" y asaltaran el café. Este plan fue rechazado por los comandantes de la Fuerza de Tareas Pioneer y el Comisionado Adjunto Mark Jenkins debido al peligro para los rehenes y los agentes de policía. ^[71] Los francotiradores de la TOU no pudieron disparar debido a "las ventanas estrechas, el movimiento de Monis, el riesgo para los rehenes si fallaban un tiro (y) la posición de los francotiradores detrás de un vidrio". ^[72]

A las 11  de la mañana, el comandante de operaciones Mick Fuller aprobó las negociaciones para la liberación de la mitad de los 18 rehenes a cambio de que se permitiera a Monis hablar en la radio ABC. Sin embargo, el comandante de las negociaciones decidió no hacerlo porque entraba en conflicto con una política vigente de no negociar con terroristas. ^[73]

El primer negociador no fue informado de que el Gran Mufti de Australia y un abogado que representaba a Monis se habían ofrecido a ayudar a negociar con él. ^[74] Sólo se enteró de la exigencia de Monis de que la ABC transmitiera que Australia estaba siendo atacada después de que se leyera en la radio 2GB una publicación en Facebook de uno de los rehenes. ^[75] Monis también había exigido que se apagaran las luces de Navidad. El primer negociador pensó que hacer esto habría proporcionado una oportunidad de negociar con Monis, pero no recibió respuesta de los comandantes sobre si era posible, por lo que "descartó" la opción. ^[75]

Luego fue relevado por un segundo negociador, pero no le dijo nada sobre la demanda de que se apagaran las luces navideñas. La rehén Selina Win Pe le dijo al segundo negociador que Monis quería saber por qué no había sucedido. ^[76] Más tarde se reveló que un equipo de Ausgrid se había reunido para apagar las luces, pero fue enviado a casa. ^[77]

Un tercer negociador dijo después que no había apagado las luces de Navidad porque necesitaba tener la seguridad de que el secuestrador no cumpliría su amenaza de matar a Win Pe. Dijo que había un proceso "paso a paso" para liberar a los rehenes (después de diecinueve horas). ^[78] Jenkins dice que le hubiera gustado que las luces de Navidad se apagaran rápidamente y que no sabía que se hubiera descubierto que esto era posible. ^[79] A Jenkins tampoco le informaron sobre el texto de Johnson cerca del final del asedio en el que decía que Monis quería liberar a un rehén. ^[45]

El líder de la Unidad de Negociación no pensó que Monis lastimaría a nadie porque Monis le había dicho a la gente dentro del café que todos se irían a casa una vez que el Primer Ministro Tony Abbott llamara. El líder del equipo admitió más tarde que Abbott nunca llamaría. ^[80] Un psicólogo forense civil anónimo fue el consultor de la policía de Nueva Gales del Sur. El psiquiatra dio el consejo forense de que Monis probablemente estaba llevando a cabo un acto grandioso para ser reconocido como una figura de gran infamia en lugar de querer lastimar a alguien. Dudaba que Monis realmente representara a ISIS porque no tenía la bandera correcta, ni que sus acciones estuvieran motivadas políticamente. ^[81] El psiquiatra advirtió que "un narcisista herido es un espécimen peligroso" ya que ninguna de las demandas de Monis se cumplió. ^[82]

^{[45] [73] [77] [83]}

Las autoridades no dieron a conocer una estimación del número de rehenes que se encontraban en el interior del café durante el asedio. Después del asedio, se confirmó que había un total de 18 rehenes: ocho miembros del personal y diez clientes del café, incluidos abogados y empleados de Westpac con oficinas cercanas. ^[84] Las estimaciones iniciales variaron, y algunos sobrestimaron significativamente el número. ^[4]

Tori Johnson, la gerente del café de 34 años, murió después de que Monis le disparara en la cabeza. ^{[85] [86] Katrina Dawson, una} abogada de 38 años , murió en un tiroteo cruzado cuando fue alcanzada por siete fragmentos de bala de la policía. Dawson estaba acostada detrás de una silla que fue alcanzada por 10 balas. ^[87]

Tres rehenes y el oficial B de la TOU resultaron heridos por el fuego cruzado de la policía durante la redada. Los tres rehenes eran Marcia Mikhael, que recibió un disparo en la pierna; Robyn Hope, una mujer de 75 años que recibió un disparo en el hombro; y Louisa Hope, su hija de 52 años, que recibió un disparo en el pie. ^[2] Los tres se encontraban en condición estable después del tratamiento. ^[3] Paolo Vassallo, uno de los cinco rehenes que inicialmente escaparon de la escena, fue hospitalizado por una condición preexistente. ^[88] Los otros rehenes fueron identificados como John O'Brien , Stefan Balafoutis, Elly Chen, Jieun Bae, Harriette Denny, Viswakanth Ankireddy, Joel Herat, Fiona Ma, Jarrod Hoffman, Puspendu Ghosh, Selina Win Pe y Julie Taylor. ^[89]

Los servicios conmemorativos para Johnson y Dawson se llevaron a cabo el 23 de diciembre: el de Johnson por la mañana en la Iglesia Unida de San Esteban, Sydney, y el de Dawson por la tarde en el Gran Salón de la Universidad de Sydney . ^{[90] [91] [92]} Las entrevistas con algunos de los rehenes se grabaron más tarde para la televisión y se transmitieron, ^[93] en medio de cierta controversia. ^{[94] [95] [96]}

Después de que comenzó el asedio, se estableció una zona de exclusión por etapas y miles de personas fueron evacuadas de los edificios cercanos, incluidos los pisos superiores a la cafetería. ^{[97] [98]} La Ópera de Sídney fue evacuada después de que se encontró un paquete sospechoso; sin embargo, los informes no fueron confirmados por la policía. ^{[99] [100]} El Consulado General de los EE. UU. en Sídney, ubicado en Martin Place, fue evacuado. ^[101] Algunas escuelas de Sídney fueron puestas en "cierre patronal de nivel blanco" debido a la situación de los rehenes, lo que significó que a ningún grupo escolar se le permitió abandonar el recinto escolar. ^[15]

La policía aconsejó a las personas en el área delimitada por las calles Hunter , George , Elizabeth y Macquarie , que bordean Martin Place, que permanecieran en el interior y lejos de las ventanas. ^[102] Commonwealth Bank , Westpac y ANZ cerraron sus sucursales del CBD durante el día. ^[19] La Biblioteca Estatal también estuvo cerrada. ^[103] Numerosos otros edificios, incluidas las tiendas David Jones , las oficinas ejecutivas del Parlamento de Nueva Gales del Sur , los tribunales penales de la Corte Suprema , el Downing Centre y "varias cámaras legales de la ciudad" fueron evacuados, al igual que las instalaciones de Seven Network , situadas directamente frente al café, lo que obligó a The Morning Show a suspender la transmisión. La policía estableció un centro de emergencia en el cercano Hyde Park en respuesta a la situación que se estaba desarrollando y los servicios de emergencia enviaron al puesto de concentración para responder a cualquier amenaza inmediata. Los evacuados fueron reubicados en el área como medida de seguridad. ^{[16] [43]}

Los trenes no se detuvieron en la estación de tren de Martin Place durante el incidente. Transport for NSW aconsejó a la gente que se mantuviera alejada del CBD. Los cierres de carreteras impidieron el acceso en dirección sur a la Cahill Expressway , York Street y Harbour Street, y el acceso en dirección norte a la Cahill Expressway, y todo el tráfico se desvió al túnel del puerto de Sídney . ^{[104] [105]} En la mañana del 16 de diciembre, los desvíos de carreteras permanecieron en su lugar y la estación de tren de Martin Place permaneció cerrada. ^[3] En la tarde del 16 de diciembre, Elizabeth Street, Macquarie Street y Hunter Street se abrieron al tráfico. ^[3]

Las tarifas de Uber para viajar en Sídney aumentaron durante el evento gracias al sistema de precios dinámicos de la empresa , lo que generó críticas. Posteriormente, Uber reembolsó las tarifas excesivas y proporcionó viajes gratis fuera del CBD. ^[106]

Monis, nacido en Irán, fue identificado como el secuestrador y nombrado temprano en la mañana del 16 de diciembre. ^[107]

En septiembre de 2009, Monis fue condenado por uso delictivo del servicio postal para "amenazar, acosar o causar ofensa", por una campaña de protesta contra la presencia de tropas australianas en Afganistán , escribiendo cartas a las familias de los soldados muertos allí, en las que llamó a los soldados asesinos. ^{[108] [109]} El 12 de diciembre, tres días antes del asedio, Monis perdió su apelación contra su condena y fue sentenciado a 300 horas de servicio comunitario. ^[110] Monis había sido acusado de complicidad en asesinato en relación con la muerte de su ex esposa, que fue encontrada apuñalada dieciocho veces y quemada, el 21 de abril de 2013 en un bloque de unidades en Werrington . Sin embargo, el 12 de diciembre de 2013, el magistrado William Pierce dijo que "es un caso débil" y le concedió la libertad bajo fianza a Monis. ^[111] En noviembre de 2016, Amirah Droudis fue declarada culpable, en un juicio ante solo jueces, del asesinato de la ex esposa de Monis y condenada a 44 años de cárcel. ^[112]

Monis también tenía numerosos cargos de agresión sexual , ^{[113] [114]} agresión indecente agravada, ^{[107] [114]} y agresión común . ^[115] El 14 de abril de 2014, Monis fue acusado de tres delitos de agresión sexual contra una mujer y puesto bajo custodia. Se le concedió la libertad bajo fianza el 26 de mayo, seis días después de que se reescribiera la Ley de Fianzas en Nueva Gales del Sur basándose en las recomendaciones de la Comisión de Reforma Jurídica de Nueva Gales del Sur . ^[116] El 10 de octubre, fue acusado de otros 40 delitos de agresión sexual contra seis mujeres más, y se le mantuvo en libertad bajo fianza. ^[7]

Jeremy Gormly SC, abogado que asistió a la investigación, resumió a Monis como "un individuo complejo y perturbado que buscaba desesperadamente reconocimiento y estatus, pero que carecía por completo de las habilidades o logros necesarios para hacer realidad ese sueño". Gormly resumió que "Monis podía ser plausible, cortés y controlado, pero también estaba casi completamente consumido por su propia importancia... En 2014, no poseía propiedades, estaba endeudado y no había desarrollado habilidades laborales. Sus intentos de desarrollar un seguimiento personal y religioso... habían fracasado... Se enfrentaba a futuros cargos penales graves... no había tenido un impacto público notable en la escena política australiana". Monis puede haber sentido que le quedaba "poco por lo que vivir". ^[117]

No se encontraron armas cuando la policía allanó su casa en 2013. ^[118] De 1997 a 2000, Monis tuvo una licencia de guardia de seguridad, lo que le habría permitido llevar una pistola entre marzo y junio de 1997. ^[119] El arma que Monis usó, una escopeta de corredera recortada de fabricación francesa Manufrance La Salle, tenía más de 50 años. ^[120] La policía cree que el arma fue importada en la década de 1950, cuando no se requería registro. ^[118] Monis tenía 23 cartuchos de escopeta de diferentes marcas, de entre 15 y 20 años de antigüedad. ^{[121] [120] [122]}

El Primer Ministro convocó al Comité de Seguridad Nacional del Gabinete para que informara sobre la situación ^{[15] [123] [124]} y dijo: "Los australianos deben estar tranquilos porque nuestras fuerzas de seguridad y de orden público están bien entrenadas y equipadas y están respondiendo de manera minuciosa y profesional". ^[125] Más tarde dijo: "El objetivo de la violencia por motivos políticos es asustar a la gente para que no sea ella misma. Australia es una sociedad pacífica, abierta y generosa. Nada debería cambiar eso nunca y por eso insto hoy a todos los australianos a que sigan con sus asuntos como de costumbre", y "los australianos deben estar tranquilos por la forma en que nuestras fuerzas de seguridad y de orden público respondieron a este encuentro con el terrorismo". ^[8]

El primer ministro de Nueva Gales del Sur , Mike Baird , se dirigió a los medios durante el enfrentamiento y declaró: "hoy estamos siendo puestos a prueba... en Sydney. La policía está siendo puesta a prueba, el público está siendo puesto a prueba, pero sea cual sea la prueba la afrontaremos de frente y seguiremos siendo una sociedad civil, democrática y fuerte. Tengo plena confianza en el Comisionado de Policía y en el increíble trabajo de la fuerza policial de Nueva Gales del Sur". ^{[19] [126]}

El alcalde de Sídney , Clover Moore , instó en la mañana del 16 de diciembre a los australianos a considerar esto como un "acontecimiento único", afirmando: "Somos una comunidad multicultural inclusiva y debemos abordar esto juntos". ^[127] El gobernador general de Australia , Sir Peter Cosgrove , emitió una declaración en la que se solidarizaba con las familias, elogiaba el trabajo de la policía involucrada e instaba a los australianos a "unirse en nuestra determinación de proteger lo que más valoramos: nuestra forma de vida, nuestro cuidado y respeto por los demás". ^[127]

Miles de personas visitaron el lugar en los primeros días posteriores al incidente para rendir homenaje a las víctimas. ^[128] Entre ellos se encontraban miembros de las familias de Dawson y Johnson. El padre de Johnson estaba acompañado por los rabinos Levi Wolff y Zalmen Kastel, el sacerdote hindú Pandit Ramachandra, el reverendo Bill Crews y el jeque Wesam Charkawi. ^[129] La hija pequeña de Dawson dejó su propia nota. ^[130]

Las banderas en todos los edificios gubernamentales de Nueva Gales del Sur, incluido el Puente del Puerto de Sídney , ondearon a media asta para honrar a los rehenes que perdieron la vida en el café. ^[131]

Un magistrado que había concedido la libertad bajo fianza a Monis y los abogados que lo habían representado en sus comparecencias ante el tribunal recibieron amenazas de muerte en los días posteriores al ataque. El Colegio de Abogados calificó esta reacción de "comprensible pero equivocada", ya que los magistrados tienen que tratar los casos a medida que se les presentan, sobre la base de la legislación vigente en ese momento. ^[132]

Durante e inmediatamente después del incidente, algunos miembros de la comunidad expresaron su preocupación por el aumento del potencial de violencia o intimidación dirigida a los musulmanes en Australia. ^[133] Por ejemplo, la directora de la Asociación de Mujeres Musulmanas de Australia dijo a los medios de comunicación que había un aumento de los mensajes antimusulmanes publicados en las redes sociales . ^[133] Debido a esta preocupación entre algunos usuarios de las redes sociales locales, muchos comenzaron a utilizar el hashtag #illridewithyou [Iré contigo]. Esto buscaba ofrecer solidaridad y apoyo emocional a los musulmanes que viajaban solos en el transporte público mediante la gente tuiteando su ruta de autobús/tren y sugiriendo que estarían dispuestos a "viajar con" cualquiera que pudiera sentirse amenazado. ^[134] Más de 150.000 personas indicaron su apoyo al concepto utilizando el hashtag. ^[135] La campaña se inspiró inicialmente en una actualización de estado de Facebook sobre el ofrecimiento de caminar con una mujer que se había quitado el velo. ^{[136] [137]} La ​​campaña recibió atención internacional, incluso del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama , ^[138] aunque el miembro del Parlamento del Partido Nacional federal, George Christensen, criticó la campaña por crear "falsas víctimas" de musulmanes y, por lo tanto, desviar la atención de los rehenes. ^[139]

En la mañana del 16 de diciembre, después de que la policía declarara que la crisis había terminado, un monumento improvisado comenzó a tomar forma en Martin Place. Del primer ramo de lirios, los homenajes se convirtieron en un campo de flores que "se puede oler antes de poder ver" y del que se informó y fotografió ampliamente. ^{[21] [140] [141]} El Primer Ministro y el Primer Ministro de Nueva Gales del Sur estuvieron entre los muchos miembros de la comunidad que depositaron flores en el monumento en un espacio demarcado. ^[142] También se llevaron flores a las tiendas Lindt de los suburbios.

Los voluntarios del Servicio Rural de Bomberos , el Servicio de Emergencias del Estado y la Cruz Roja comenzaron a recoger las flores el 22 de diciembre después de consultar con las familias, porque se esperaba lluvia. Se anunció que los libros de condolencias se encuadernarían en varios volúmenes y que se proporcionaría una copia completa a cada familia. ^[143] Los mensajes de las numerosas tarjetas se digitalizarían. ^[144] Durante la semana posterior al asedio, se estimó que se depositaron 110.000 ramos de flores en Martin Place. ^[145]

• 
  De la Fuerza de Policía de Nueva Gales del Sur
• 
  Afuera de Selborne Chambers
• 
  Ofrendas florales en el café Lindt en Westfield Miranda
• 
  La respuesta de Lindt al tiroteo

Durante el asedio, Sanier Dandan, presidente de la Asociación Musulmana Libanesa , informó a ABC News que los líderes musulmanes australianos se estaban reuniendo en línea para debatir cómo la comunidad musulmana podría ayudar con la situación. Añadió: "De todos modos, tenemos una situación de rehenes. Ya sea que pertenezca a la comunidad musulmana australiana o no, todavía estamos esperando que la policía nos proporcione información y, en función de eso, si hay algo que la comunidad musulmana pueda hacer o ayudar, allí estaremos". ^{[146] [147]}

El Gran Mufti de Australia, Ibrahim Abu Mohamed , condenó el incidente en una declaración publicada el 15 de diciembre. ^{[19] [148]} Esa misma tarde, unos cincuenta grupos musulmanes emitieron una declaración conjunta en la que condenaban el incidente. ^[19] La Asociación Musulmana Ahmadía de Australia condenó el incidente y el presidente nacional dijo que "tales acciones son criminales y totalmente contrarias a las enseñanzas del Islam". ^[149] El Gran Mufti de Egipto, Shawqi Allam, también condenó el ataque. ^[150]

En Martin Place, la tradicional menorá de Janucá de 2014 presentó un mensaje de apoyo: “Que las luces de la festividad de Janucá traigan consuelo y calidez a nuestra nación”. ^[151]

El arzobispo católico de Sydney , Anthony Fisher , invocó las oraciones especiales del Misal Romano de la "Misa en tiempos de disturbios civiles" ^[152] y se celebró un servicio conmemorativo en la Catedral de Santa María, en la mañana del 19 de diciembre. ^[153]

La iglesia de St James , que se encontraba dentro de la zona de exclusión, ^[97] celebró un "Servicio de conmemoración y reflexión" en la tarde del 19 de diciembre. Al servicio asistieron unas 400 personas, la mayoría de ellas miembros de la profesión jurídica.

Durante el asedio, un portavoz del Ministro de Asuntos Exteriores de Canadá , John Baird , dijo: "Instamos a todos los canadienses en Sydney a que tomen precauciones adicionales y limiten sus movimientos mientras las autoridades manejan esta situación". ^[154]

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní , Marzieh Afkham , condenó enérgicamente la toma de rehenes como "inhumana" y también afirmó que las autoridades australianas habían sido advertidas repetidamente sobre Monis. ^{[155] [156] [157]}

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, llamó al primer ministro para expresar sus condolencias en nombre de los Estados Unidos. Según la Casa Blanca , Obama elogió "la aceptación del público australiano de #illridewithyou y de los líderes musulmanes que han repudiado las acciones del secuestrador", y "el rechazo de Australia a cualquier violencia tomada en nombre de la religión y el miedo que esta violencia busca avivar". El presidente también transmitió la voluntad de los Estados Unidos de proporcionar asistencia tras la situación. ^[138] El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry , dijo que Estados Unidos estaba dispuesto a proporcionar a Australia cualquier asistencia necesaria para "determinar los hechos del caso, ayudar a las víctimas y responsabilizar a todos y cada uno de los responsables de este acto de terrorismo". ^[158] Citando este evento, Estados Unidos emitió una alerta de viaje global a sus ciudadanos, para que estuvieran alerta ante posibles ataques terroristas en lugares públicos. ^[159]

El Primer Ministro de Nueva Zelanda , John Key ^[160], el Primer Ministro de Canadá , Stephen Harper ^[161], el Primer Ministro de la India , Narendra Modi ^[162] , el Primer Ministro del Reino Unido , David Cameron ^[163], y el Primer Ministro de Malasia, Najib Razak ^[164] también expresaron su preocupación por el incidente. Además, la embajada de Israel en Australia declaró que apoyaba a Australia frente al terrorismo. ^[165]

Tras las dos muertes durante la toma de rehenes, se creó la Fundación Katrina Dawson, con el objetivo de brindar oportunidades educativas a las mujeres. ^[166] El entonces gobernador general Quentin Bryce fue uno de los miembros fundadores. A petición de sus padres, se utilizó un fondo conmemorativo para Johnson para recaudar dinero para la organización de salud mental Beyond Blue . ^[167] La ​​primera donación, de 51.000 dólares, provino de Lindt Australia. ^[168]

Dos semanas después del asedio, Dabiq , una revista publicada por el EIIL, publicó un editorial sobre las acciones de Monis e intentó reivindicarlo como uno de los suyos, en una respuesta que un experto describió como "absolutamente predecible". ^[169] La revista elogió las acciones de Monis y su efecto en la ciudad. ^[170] La revista Inspire, producida por Al Qaeda, también elogió las acciones de Monis. ^[171]

Varias organizaciones anunciaron investigaciones formales.

Las investigaciones policiales incluyen una investigación de "incidente crítico" realizada por la policía de Nueva Gales del Sur; ^[172] encabezada por el inspector detective Angelo Memmolo ^[173] y una investigación realizada por la Policía Federal Australiana . ^[174]

Los gobiernos federal y estatal anunciaron una revisión conjunta que será dirigida por Michael Thawley del Departamento del Primer Ministro y Gabinete y Blair Comley del Departamento del Primer Ministro y Gabinete de Nueva Gales del Sur . ^[175]

Tras el asedio, agentes de la Fuerza de Policía de Nueva Gales del Sur y de la Policía Federal Australiana acudieron a la casa de la pareja de Monis, Amirah Droudis, en Belmore , y se llevaron objetos personales. ^[176] Su libertad bajo fianza fue revocada tras una audiencia celebrada el 22 de diciembre de 2014. ^[177] Las investigaciones realizadas por las agencias de seguridad australianas y el seguimiento de los sospechosos tras el asedio revelaron un aumento de las "charlas sobre terrorismo". ^{[178] [179]}

Las conclusiones de la revisión conjunta federal-estatal se publicaron el 22 de febrero de 2015. ^[180] El informe abarcó las interacciones anteriores de Monis con el gobierno, su acceso a armas de fuego y la respuesta del gobierno a Monis, incluidos los problemas relacionados con sus diversos alias. Los términos de referencia del informe no abarcaron las controvertidas ^[181] acciones policiales durante el propio asedio, como la naturaleza de las negociaciones o el asalto final. ^[180]

El estudio concluyó que las decisiones tomadas por los organismos gubernamentales eran razonables. Sugirió sólo cambios modestos en las leyes y los procedimientos, considerando que "introducir controles adicionales sustanciales implica una elección más amplia sobre el tipo de sociedad en la que deseamos vivir y es propiamente competencia del público y de nuestros representantes electos". ^[180] El estudio concluyó que la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (ASIO) había llevado a cabo un examen exhaustivo de Monis en 2008/9 y concluyó que no estaba involucrado en violencia por motivos políticos ni había tenido un contacto significativo con grupos de interés en materia de seguridad. Después de recibir 18 llamadas del público, la ASIO revisó la página de Facebook de Monis, que se consideró que no indicaba una amenaza. Ninguna de las llamadas se relacionaba con ningún ataque pendiente. El estudio concluyó que no había información creíble que indicara un ataque. ^[180] A Monis se le había concedido la libertad bajo fianza mientras estaba acusado de varios delitos violentos. Sin embargo, desde entonces las leyes sobre libertad bajo fianza se habían endurecido a este respecto. Monis obtuvo su arma de fuego ilegalmente y nunca se le concedió una licencia. ^[180]

El estudio sugirió, además de las reformas a las leyes de fianza y "nuevos programas para contrarrestar el extremismo violento ", que se debería llevar a cabo una revisión de las políticas de inmigración y las solicitudes de visa . ^[182] El estudio sugirió que el arma que Monis utilizó había ingresado legalmente al país, posiblemente ya en la década de 1950, ^[183] ​​y había caído en el "mercado gris" después de no ser incluida en los planes de recompra de armas de 1996 y 2002. ^[182 ]

El 29 de enero de 2015 se inició, como estaba previsto, una investigación judicial presidida por el forense estatal, Michael Barnes. La investigación forense es obligatoria cuando mueren personas en una operación policial. El objetivo declarado era "determinar cómo se produjeron las [tres] muertes, los factores que contribuyeron a ellas y si se podrían haber evitado". ^{[184] [185] [186]}

Las audiencias se dividieron en bloques de un par de semanas. En el primero, que comenzó el 25 de mayo de 2015, se interrogó a personas que conocían a Monis para obtener información de antecedentes. En el segundo, que comenzó el 17 de agosto de 2015, se consideró la solicitud de libertad bajo fianza de Monis. Los bloques siguientes que investigan cómo la policía manejó el asedio en sí se mantuvieron ocultos al público "en interés de las familias". ^[187]

Los resultados de la investigación se publicaron el 24 de mayo de 2017.

El tesorero Joe Hockey declaró que el asedio fue un "incidente terrorista" según la Ley de Seguro contra el Terrorismo de 2003. [ ^{188] [189] [190]} La Ley significa que las exclusiones de seguro para incidentes terroristas no se aplican si se hace tal declaración. ^[188]

Los académicos y los comentaristas sociales han debatido si Monis era un terrorista y si sus acciones podían clasificarse como actos de terrorismo. Existe la duda de si Monis encajaba o no en la definición de terrorista solitario.

El criminólogo de la Universidad Tecnológica de Queensland, Mark Lauchs, dijo que era importante no describir el asedio como un "ataque terrorista". Lauchs dijo que Monis era simplemente una persona trastornada que dirigía una situación de rehenes. "Este incidente no tenía que ver con la religión ni tampoco fue un ataque terrorista, pero dada esa percepción por la parafernalia que utilizó Monis". ^[191] El primer ministro australiano dijo: "[Man Haron Monis] tenía una larga historia de crímenes violentos, obsesión por el extremismo e inestabilidad mental... A medida que se desarrollaba el asedio ayer, trató de encubrir sus acciones con el simbolismo del culto a la muerte del EI ". ^[192]

El profesor Greg Barton (de la Universidad de Deakin) y el doctor Clarke Jones (de la ANU) dijeron en la investigación que Monis era un solitario y tenía problemas de salud mental, y que estaba desesperado por unirse a algo. Clarke sugirió que si los rebeldes hubieran aceptado su membresía, el asedio podría no haber ocurrido. Roger Shanahan, del Instituto Lowy, dijo que si Monis hubiera seguido las instrucciones del ISIS, simplemente habría matado a todos. ^[193]

El jefe de ASIO Duncan Lewis confirmó que creía que Monis era un terrorista. ^[194] Sin embargo, el ex asesor antiterrorista de la Casa Blanca, Richard A. Clarke , dijo: "No creo que fuera un terrorista solitario, no creo que fuera un terrorista en absoluto, creo que era alguien que se estaba suicidando a manos de la policía como hacen muchas personas con problemas mentales, y ahora, si dicen que son terroristas, si dicen que están asociados de alguna manera con ISIS o Al Qaeda, se convierte en un evento importante que paraliza la ciudad y recibe atención internacional. Era una persona con un problema mental que intentó llamar la atención y lo logró, intentó paralizar la ciudad y lo logró, simplemente colocando una bandera que era algo así como la bandera de ISIS". ^[192]

En un análisis se señaló que la diferencia entre terrorismo y actos terroristas era "enormemente importante" y se añadió que en el caso de Monis, el terrorismo "era claramente un elemento, pero estaba llegando al límite de sus fuerzas con una variedad de procesos legales; había claramente cierta inestabilidad mental". ^[110] Una opinión fue que su falta de vínculos con cualquier movimiento no excluía que fuera un terrorista, ya que se trata de "un club inclusivo". ^[195] Otro comentarista dijo: "Tampoco puede haber ninguna duda de que su ataque fue un acto terrorista, tal como se define en la Ley del Código Penal de Australia de 1995" y que "era un terrorista, claramente influenciado por el EI". ^[196]

Un experto en terrorismo, el profesor Greg Barton, describió las acciones de Monis como las de un " terrorista lobo solitario ... impulsado por el deseo de atención y de ser el centro de atención", ^{[191] [197]} y su uso de la bandera fue descrito como "la única manera" de infundir miedo a escala global. ^[198] El profesor Michael Wesley , director de la Escuela de Estudios Internacionales, Políticos y Estratégicos de la Universidad Nacional Australiana, dijo que el ataque "fue muy diferente de los ataques terroristas de primera o segunda generación, pero fue terrorismo, y terrorismo de un tipo brutal y más impredecible". ^[199] Otra opinión fue que describir al pistolero como terrorista era fuera de lugar y solo serviría a los intereses de ISIL. ^[200] El supervisor de terrorismo y análisis de seguridad de Stratfor dijo que este incidente de rehenes exhibe muchos de los elementos asociados con el terrorismo de base. ^[201] Un criminólogo dijo que el evento "no fue sobre religión ni tampoco fue un ataque terrorista, pero dada esa percepción por la parafernalia que utilizó Monis". ^[191]

Por el contrario, Yassir Morsi, investigador del Centro para el Entendimiento Musulmán y No Musulmán en Australia, sugirió que "antes de ondear la bandera negra, Monis era sólo un hombre desesperado con un pasado violento" y que "era sólo otro pistolero... el símbolo (la bandera) reescribió el pasado violento de Monis y le dio gramática a su ataque". ^[17]

Monis había entrado en el café sin una bandera del ISIS. ^[35] Las investigaciones anteriores de ASIO no habían encontrado vínculos entre Monis y ningún grupo terrorista. ^[180] Cuando una reportera de noticias lo conoció antes de la crisis, pensó que Monis estaba "perdido y confundido" e "inofensivo". ^[202] Habib dijo que Monis estaba "enfermo y perturbado" y que buscaba desesperadamente atención por sus quejas con funcionarios del gobierno que no tenían nada que ver con el terrorismo. ^[37]

En 2016, Monis fue citado como uno de los muchos atacantes violentos recientes que padecían trastornos mentales y actuaban bajo la justificación de ideas o lemas islamistas. Otros ejemplos incluyen al autor aún no identificado del ataque con cuchillo en Munich y a Michael Zehaf-Bibeau, el autor de los tiroteos de 2014 en Parliament Hill, Ottawa . Según psicólogos y psiquiatras que estudian la radicalización, la propaganda yihadista y los llamados a matar a los infieles pueden empujar a individuos con enfermedades mentales a actuar, incluso en ausencia de contacto directo o personal con islamistas radicales. ^[203]

En febrero de 2017, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, citó el asedio de Sídney como un ejemplo de lo que afirmó fue una subinformación deliberada de los medios de comunicación sobre los ataques terroristas, a pesar de que el evento recibió una "cobertura generalizada" en las noticias locales e internacionales. ^[204]

Tras la investigación del asedio de Sídney , en mayo de 2017, el forense de Nueva Gales del Sur, Michael Barnes, determinó que "el asedio fue un incidente terrorista". ^[205]

Durante el asedio, un equipo del Grupo de Asalto Táctico del Ejército Australiano del Este en el cuartel de Holsworthy evaluó el plano del café y dio consejos a la policía. Mitchell McAlister, un ex miembro del TAG East, cuestionó el uso por parte de la policía de carabinas M4A1 con munición de 5,56 mm en lugar de metralletas Heckler & Koch MP5 . ^[66]

Katrina Dawson murió a causa de un fragmento de bala de la policía, y otros rehenes parecen haber sido alcanzados por balas que rebotaron en el edificio de hormigón. No quedó claro por qué la policía disparó 22 tiros, de los cuales 13 alcanzaron a Monis. ^{[57] [67] [68]} La policía ha sido criticada tanto por las armas de alta potencia utilizadas como por el número de disparos. ^[67]

Durante el asedio, no se hizo ningún esfuerzo significativo para negociar con Monis, como normalmente se esperaría en una situación de rehenes para construir una relación con un pistolero y persuadirlo a que se rindiera. ^[40] En cambio, Monis no recibió ningún estímulo o asistencia de negociadores policiales capacitados. ^[36]

La comunidad musulmana, incluido el Gran Mufti y Mamdouh Habib, que conocía personalmente a Monis, ofreció ayuda . Habib se ofreció a ayudar a negociar o a proporcionar información de antecedentes a la policía, pero estas ofertas no fueron aceptadas. ^[37]

Se ha sugerido que el tratamiento policial del asedio como un ataque terrorista puede haber llevado a errores como no intentar negociar con el pistolero como habría sido una práctica normal en otras situaciones de rehenes. ^[40] Un comentarista, Guy Rundle, cuestionó si la policía podría haber utilizado una "regla burda" de que "no negociamos con terroristas" que afectó sus procedimientos. ^[181] También podría explicar la elección del arma en un pequeño recinto contra un pistolero solitario. ^[67] Estos factores pueden haber llevado directamente a las muertes de Johnson y Dawson. ^[181]

Durante el asedio, la policía pidió a los musulmanes de Sydney que consiguieran una bandera del EI para Monis, antes de conseguir la suya propia. ^[70] Más tarde, la policía allanó varias casas de personas contactadas por la Sra. Kay, que estaba tratando de encontrar una bandera del EI. ^[70] La Sra. Kay supuso que las llamadas telefónicas habían sido monitoreadas y que la solicitud había sido únicamente para averiguar a quién contactaría, lo que redujo la confianza en la Fuerza de Policía de Nueva Gales del Sur entre los musulmanes. ^[70]

Los servicios de seguridad han sido criticados por no reconocer que Monis era una amenaza y por eliminarlo de su lista de vigilancia en 2008. ^[206] Esto puede haber sido porque pasaron por alto evidencia clave, o puede haber sido porque simplemente no había evidencia para recolectar. ^[24] La revisión conjunta federal-estatal encontró que el análisis de las agencias relevantes había sido razonable. ^[180]

Después del asedio, la revelación de que la nueva Ley de Fianzas había permitido que Monis obtuviera la libertad bajo fianza provocó llamados a endurecer aún más la ley; sin embargo, ya se había llevado a cabo una revisión a raíz de las controvertidas liberaciones bajo fianza anteriores, y la nueva ley "entraría en vigor el próximo año" (es decir, el 28 de enero de 2015). ^{[207] [208]} El ex director de la Fiscalía Pública de Nueva Gales del Sur, Nicholas Cowdery , dijo que no estaba seguro de que la ley enmendada hubiera cambiado algo en el caso de Monis, ^[209] diciendo que "Siempre habrá, lamentablemente, algunos eventos excepcionales que las leyes y los controles establecidos antes del evento no podrían haber evitado". ^[209] Los detectives de homicidios enviaron una carta al Director de la Fiscalía Pública (DPP) instándolos a impugnar la decisión de fianza para Monis, pero un oficial comisionado no la transmitió al DPP. ^[210] Michael Esposito, escribiendo para la Law Society of South Australia, señaló que la naturaleza impactante del asedio de Sydney tuvo el poder de impulsar revisiones de las leyes de fianza en toda Australia. ^[211]

Algunos comentaristas expresaron su preocupación por los procesos de inmigración y ciudadanía. ^{[212] [213]} La "agenda confusa" de Monis hizo que Amnistía Internacional no se diera cuenta de que él y Boroujerdim, que habían buscado ayuda en 1997, eran la misma persona hasta que revisaron sus expedientes. ^[214] En ausencia de pruebas contundentes, las sugerencias de que Monis representaba una tendencia creciente de fracaso sistémico, en lugar de ser una aberración, se señalaron como peligrosas para la confianza pública; para la separación de poderes; para la idea de inocencia hasta que se demuestre la culpabilidad y también para la cohesión social al invitar a sospechar de personas de Oriente Medio. ^[215]

En la semana posterior al asedio, se reveló que John Robertson , líder de la oposición de Nueva Gales del Sur , había enviado una carta en la que se transmitía una solicitud hecha por Monis, un constituyente de su electorado de Blacktown, al Departamento de Servicios Familiares y Comunitarios en 2011. La carta era, según Robertson, un procedimiento rutinario en nombre de un constituyente y estaba escrita en apoyo de la solicitud de Monis de una visita supervisada con sus hijos el Día del Padre a pesar de una orden de violencia contra él. ^[216] El Departamento rechazó la solicitud de Monis. ^[217] A medida que aumentaba la presión sobre Robertson para que dimitiera como líder del Partido Laborista, y a tres meses de las elecciones estatales de 2015 , ^[218] se hizo a un lado el 23 de diciembre de 2014. ^[219]

Los comentaristas analizaron el historial de violencia doméstica de Monis, y un experto en violencia familiar sostuvo que se lo debería haber tenido en cuenta al otorgarle la libertad bajo fianza. ^[220] Un columnista señaló que si bien su comportamiento ponía de relieve una "epidemia" de violencia contra las mujeres, la atención de los medios seguía centrada en el terrorismo. ^[221]

Los historiadores de la religión y la política también analizaron críticamente el papel de la violencia cometida en nombre de la religión. ^[222]

Se debatió sobre la dificultad de gestionar una operación policial en presencia de una cobertura mediática mundial continua ^[44], así como sobre el daño probable causado por la propagación de rumores. ^{[223] [224]} Se criticó especialmente a Rupert Murdoch y News Corp por difundir información falsa, así como por su insensibilidad y sus "graves violaciones éticas". ^{[224] [225] [226]} El comisario Scipione y presidente del Consejo de Prensa Australiano , el profesor Julian Disney, hizo declaraciones sobre la cobertura mediática tras el acontecimiento. ^[226] Más allá de la desinformación, se plantearon preocupaciones con respecto a la presentación de las crisis como entretenimiento. ^{[227] [228]}

El programa Four Corners de la Australian Broadcasting Corporation emitió una emisión de dos partes, entrevistando a ex rehenes y a las familias de las fallecidas Katrina Dawson y Tori Johnson. ^{[229] [230] [231]}

Un mes después del asedio, la policía, los trabajadores de ambulancias, los bomberos y otros fueron agradecidos oficialmente en la Casa de Gobierno de Nueva Gales del Sur . ^[232] Se colocaron placas conmemorativas dentro del café Lindt reabierto. ^[22] Un monumento permanente a las víctimas del asedio incorporó las flores de Martin Place, que se cubrirían con mantillo e incorporarían a su elemento de jardín. ^[233] El monumento se inauguró en diciembre de 2017. ^[234]

El estreno de la pieza coral de Jonathon Welch Street Requiem en febrero de 2015 estuvo dedicado a las víctimas del asedio y a los que murieron en el tiroteo de Charlie Hebdo en París. ^[235]

El compositor Lyle Chan , que vive a menos de un kilómetro del Café Lindt, escribió dos obras influenciadas por los acontecimientos. Sea of ​​Flowers fue estrenada por la directora Alondra de la Parra y la Orquesta Sinfónica de Queensland en mayo de 2015. ^{[236] [237]} Love Is Always Born (diciembre) de Chan , con textos originales de Michael Leunig y 'Silent Night' en árabe, fue encargada y estrenada por la Song Company en conciertos en torno al primer aniversario de los acontecimientos. ^{[238] [239]}

La familia de Dawson creó la Fundación Katrina Dawson y becas para el Women's College de la Universidad de Sydney para brindar asistencia financiera a mujeres jóvenes para su educación universitaria. ^[240] Las primeras beneficiarias comenzaron la universidad en 2016. ^[241]

El senador Dean Smith , un miembro homosexual del Partido Liberal, cambió su opinión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Australia debido a Tori Johnson y su pareja de 14 años. ^[242] Smith presentó más tarde un proyecto de ley destinado a legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Senado, ^[243] que se convirtió en ley. ^[244]

El 16 de diciembre de 2017 se celebró una ceremonia para inaugurar el monumento. ^[145]

El Café Lindt cerró en octubre de 2021 debido a la falta de clientes causada por la pandemia de COVID-19 y las obras de construcción en curso para el Metro de Sídney . ^[245]

Como parte de los Honores de Valentía de Marzo de 2024 , 32 miembros de la Fuerza de Policía de Nueva Gales del Sur y del Servicio de Ambulancias de Nueva Gales del Sur recibieron la Mención de Valentía de Grupo . ^[246]

• Lista de tiroteos masivos en Australia
• Tiroteo en Parramatta en 2015
• Crimen en Australia
• El Islam en Australia

• Snow, Deborah (julio de 2018). Siege. Allen & Unwin. pág. 328. ISBN 9781760296933. Recuperado el 24 de junio de 2018 .
• 'Oficial A' (el nombre completo del autor está sujeto a una orden de supresión forense de Nueva Gales del Sur) (octubre de 2022) ¡Tigre! ¡Tigre! ¡Tigre! El asedio al Café Lindt. The End Authority Limited, ISBN 9780473655990. Consultado el 2 de mayo de 2023.

• Medios relacionados con la crisis de los rehenes en Sydney en 2014 en Wikimedia Commons