Levantamiento de la izquierda SR
Levantamiento antibolchevique de 1918 del Partido Socialista Revolucionario de Izquierda

Levantamiento de la izquierda SR
Parte de la Guerra Civil Rusa ,
Levantamientos de izquierda contra los bolcheviques

Los fusileros letones custodian el V Congreso
de los Soviets en el Teatro Bolshoi de Moscú
Fecha6-7 de julio de 1918 ( 06-07-1918  – 07-07-1918 )
Ubicación
Moscú
ResultadoVictoria bolchevique
Beligerantes
Partido SR de Izquierda Bolcheviques
Comandantes y líderes
María Spiridonova
Dmitry Popov
Mikhail Muravyov  †
Yakov Blumkin		Vladimir Lenin
Félix Dzerzhinsky
Jukums Vācietis
Yakov Peters
Ivar Smilga
Unidades involucradas
Facción pro-SR de la ChecaFusileros letones
Cheka

El levantamiento SR de izquierda , o revuelta SR de izquierda , fue una rebelión contra los bolcheviques por parte del Partido Socialista Revolucionario de Izquierda en Moscú , Rusia soviética , del 6 al 7 de julio de 1918. Fue uno de varios levantamientos de izquierda contra los bolcheviques que tuvieron lugar durante la Guerra Civil Rusa .

Los socialrevolucionarios de izquierda habían entrado en el gobierno bolchevique de la Rusia soviética después de la Revolución de Octubre de 1917, pero renunciaron al Consejo de Comisarios del Pueblo en marzo de 1918 en protesta por el Tratado de Brest-Litovsk . Los socialrevolucionarios de izquierda continuaron trabajando en otras organizaciones (en particular la Cheka ) mientras denunciaban el tratado y la política de requisición de grano a los campesinos.

El 6 de julio, tras ganar sólo una minoría de escaños en el V Congreso Panruso de los Soviets , los socialrevolucionarios de izquierda asesinaron a Wilhelm von Mirbach , embajador alemán en Moscú, con la esperanza de reiniciar la guerra contra el «imperialismo alemán» y de provocar un levantamiento popular. [1] Los rebeldes ocuparon la sede de la Cheka y tomaron como rehén a su líder, Félix Dzerzhinsky , tomaron la central telefónica y la oficina de telégrafos y publicaron manifiestos. Mijaíl Muravyov , socialrevolucionario de izquierda y comandante del Ejército Rojo en el Este, tomó Simbirsk .

Después de que el levantamiento fue reprimido con la ayuda de los fusileros letones , los bolcheviques arrestaron a la mayoría de los líderes del partido y expulsaron a todos sus miembros de los soviets .

Fondo

Maria Spiridonova , una de las líderes de los Socialistas Revolucionarios de Izquierda.

La revuelta fue liderada por los socialistas revolucionarios de izquierda en Moscú . Anteriormente, el Partido Socialista Revolucionario había apoyado la continuación de la guerra por parte del Gobierno Provisional después de la Revolución de Febrero de 1917. El Partido Bolchevique llegó al poder en noviembre de 1917 mediante la elección simultánea en los soviets y un levantamiento organizado apoyado por un motín militar. Varias de las principales razones por las que la población apoyó a los bolcheviques fueron poner fin a la guerra y tener una revolución social, ejemplificada por el lema "Paz, Tierra, Pan". Los bolcheviques invitaron a los socialistas revolucionarios de izquierda y a los mencheviques internacionalistas de Mártov a unirse al gobierno. Los socialistas revolucionarios de izquierda se separaron del principal partido socialista y se unieron al gobierno de coalición bolchevique, apoyando la promulgación inmediata por parte de los bolcheviques del programa de redistribución de tierras del Partido Socialista Revolucionario. Los socialistas revolucionarios de izquierda obtuvieron cuatro puestos de comisario y ocuparon altos puestos dentro de la Cheka . Los socialrevolucionarios de izquierda seguían en desacuerdo con los bolcheviques sobre la cuestión de la guerra y estaban consternados por el hecho de que el Tratado de Brest-Litovsk cediera grandes extensiones de territorio en Europa del Este a las Potencias Centrales . Con el tratado, los socialrevolucionarios de izquierda consideraron que se había perdido la oportunidad de extender la revolución por toda Europa. [2] Abandonaron el Consejo de Comisarios del Pueblo en protesta en marzo de 1918 y en el IV Congreso de los Soviets votaron en contra del tratado. [3] Aunque continuaron trabajando en la Cheka, que jugó un papel decisivo en la rebelión. Los socialrevolucionarios de izquierda permanecieron en las juntas de los Comisarios del Pueblo, el departamento militar, varios comités, comisiones y consejos.

En Finlandia , donde el gobierno soviético se había comprometido por el tratado a no intervenir, el desembarco de tropas alemanas ayudó significativamente a las fuerzas "blancas" (contrarrevolucionarias) a aplastar la Revolución finlandesa . [4] En Ucrania , se había establecido un gobierno títere, el Hetmanato , con respaldo alemán. [4] Las fuerzas de las Potencias Centrales avanzaron a través de Ucrania hacia Rostov del Don mientras las unidades otomanas llegaron al Cáucaso . [4] En marzo, las tropas aliadas desembarcaron en Múrmansk y alcanzaron el Lejano Oriente ruso el mes siguiente. [4] A fines de mayo, comenzaron los enfrentamientos entre los rusos y la Legión checoslovaca , y en junio se formaron gobiernos antibolcheviques rivales en Samara (el Komuch ) y Omsk (el Gobierno Provisional Siberiano ). [4] Los SR de izquierda se opusieron firmemente a la invasión y se opusieron a la insistencia de Trotsky de que a nadie se le permitía atacar a las tropas alemanas en Ucrania. [5] Sergei Mstislavski acuñó el lema “¡No es una guerra, es un levantamiento!”, llamando a las “masas” a “rebelarse” contra las fuerzas de ocupación germano - austriacas , acusando a los bolcheviques de crear un “Estado que obstruye a la clase obrera”, alejándose de la posición del socialismo revolucionario hacia el camino del servicio oportunista al Estado.

Un nuevo aumento de la tensión se asoció con un aumento de la actividad de los bolcheviques en las aldeas rurales, cuando el gobierno controlado por los bolcheviques anunció, por decreto, la implementación de un monopolio estatal del pan y la organización de "destacamentos de alimentos" para la recolección obligatoria de pan. [6] El 14 de junio de 1918, los representantes de los partidos socialistas revolucionarios (tanto de izquierda como de derecha ) y los mencheviques fueron expulsados ​​​​del Comité Ejecutivo Central Panruso por un decreto bolchevique. [7] Por este mismo decreto, también se invitó a todos los Soviets de obreros, soldados, campesinos y diputados cosacos a eliminar a los representantes de estos partidos de su seno. Vladimir Karelin , miembro del Comité Central de los SR de izquierda, calificó este decreto de ilegal, ya que solo el Congreso de los Soviets de toda Rusia podía cambiar la composición del Comité Ejecutivo Central Panruso. A principios de julio se celebró el Tercer Congreso del Partido Socialista Revolucionario de Izquierda, que en su resolución hasta el momento condenó duramente la política de los bolcheviques:

La creciente centralización, la imposición de una dictadura sobre el sistema de órganos burocráticos, el uso de unidades de requisición que operan fuera del control y la dirección de los Soviets locales, el fomento de los comités de pobres: todas estas medidas crean una campaña contra los Soviets de diputados campesinos, desorganizan los Soviets obreros y confunden las relaciones de clase en el campo, creando un frente desastroso entre las ciudades y los pueblos.

Según Richard Pipes ,

[...] los socialrevolucionarios de izquierda descubrieron de pronto que estaban cooperando con un régimen de políticos prudentes que hacían tratos con Alemania y los países del Cuarto Acuerdo y volvieron a llamar a la " burguesía " a gestionar las fábricas y comandar el ejército. ¿Qué pasó con la revolución? Todo lo que hicieron los bolcheviques después de febrero de 1918 no convenía a los socialrevolucionarios de izquierda... En la primavera de 1918, los socialrevolucionarios de izquierda comenzaron a tratar a los bolcheviques de la misma manera que los propios bolcheviques trataron al Gobierno Provisional y a los socialdemócratas en 1917. Se declararon la conciencia de la revolución, una alternativa incorruptible al régimen de oportunistas y partidarios del compromiso. A medida que la influencia de los bolcheviques entre los trabajadores industriales disminuyó, los socialistas revolucionarios de izquierda se convirtieron en rivales cada vez más peligrosos para ellos, porque apelaban a los mismos instintos anarquistas y destructivos de las masas rusas, en los que los bolcheviques confiaron cuando llegaron al poder, pero, una vez obtenido el poder, trataron de suprimir por todos los medios... De hecho, los socialistas revolucionarios de izquierda apelaron a aquellos grupos que ayudaron a los bolcheviques a tomar el poder en octubre y ahora sentían que habían sido traicionados. [8]

V Congreso de los Soviets

Boris Kamkov, uno de los principales dirigentes de los socialrevolucionarios de izquierda

En esta situación de tensión interna, el 4 de julio comenzó el V Congreso Panruso de los Soviets, que debía decidir la política del país. El enfrentamiento entre los eseristas y los bolcheviques fue duro. Los oradores de los eseristas de izquierda atacaron ferozmente la política de los bolcheviques, desde la requisición de cereales y la supresión de los partidos de oposición hasta la instauración de la pena de muerte. Argumentaron especialmente contra la paz bolchevique con la Alemania imperialista y la falta de defensa de la revolución en Ucrania y Finlandia . [6] [2] Boris Kamkov prometió "barrer los destacamentos de alimentos de los pueblos". Maria Spiridonova calificó a los bolcheviques de "traidores a la revolución" y "sucesores de la política del gobierno de Kerenski ". Los eseristas de izquierda también pidieron una representación proporcional en las elecciones de los Soviets , debido a la marcada disparidad de votos entre los trabajadores rurales y los que vivían en la ciudad. [9] Sin embargo, los bolcheviques habían enviado un gran número de delegados que se sospechaba que no habían sido elegidos legítimamente, simplemente para lograr una amplia mayoría en el Congreso. Los socialrevolucionarios de izquierda contaban con 352 delegados en comparación con los 745 bolcheviques de un total de 1132. La amplia mayoría bolchevique frustró los planes de los socialrevolucionarios de cambiar la política gubernamental en el Congreso, que ahora estaba firmemente en manos del partido de Lenin. [10]

En cuanto se inauguró el Congreso de los Soviets en el Bolshoi, los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda se pelearon entre sí. Los oradores de los socialrevolucionarios de izquierda acusaron a los bolcheviques de traicionar la causa de la revolución y de fomentar la guerra entre la ciudad y el campo, mientras que los bolcheviques, a su vez, les reprocharon que intentaran provocar una guerra entre Rusia y Alemania. Los socialrevolucionarios de izquierda propusieron expresar su desconfianza hacia el gobierno bolchevique, denunciar el tratado de Brest-Litovsk y declarar la guerra a Alemania. Cuando esta propuesta fue rechazada por la mayoría bolchevique, los socialrevolucionarios de izquierda abandonaron el congreso. [8]

Esta desilusión sentida por los SR de izquierda, la sensación de peligro ante las amenazas bolcheviques –encarnadas en la resolución de Trotsky que permitía la ejecución de quienes se opusieran a la ocupación alemana de Ucrania– y la convicción de que una acción terrorista podría forzar el inicio de nuevas hostilidades con Alemania llevaron a la dirección socialista-revolucionaria a tramar el asesinato del embajador alemán en Moscú. [10] El objetivo de los SR no era desafiar a los bolcheviques, sino obligar al Sovnarkom a enfrentarse a los alemanes; los SR de izquierda prefirieron lograr esto mediante mociones de congreso, pero, una vez agotada esta vía, los SR retomaron la decisión de llevar a cabo los asesinatos. [10] El conocimiento de los planes se limitó a sólo unos pocos miembros del comité central: ni los delegados del congreso soviético, ni los del congreso del partido, ni el propio lugarteniente de la Cheka, Vyacheslav Aleksandrovich, recibieron comunicación alguna sobre la resolución del comité central. [11]

Asesinato de Mirbach

En su reunión del 24 de junio, el Comité Central de los SR de Izquierda, tras examinar la situación política actual de la República, consideró que, en interés de la revolución rusa e internacional, era necesario poner fin a la llamada “tregua” creada debido a la ratificación del tratado de Brest-Litovsk por el gobierno bolchevique. Para ello, el Comité Central del Partido consideró posible y oportuno organizar una serie de actos terroristas contra representantes destacados del imperialismo alemán. Al mismo tiempo, el Comité Central del Partido decidió organizar una movilización de fuerzas militares fiables para su decisión y hacer todos los esfuerzos posibles para asegurar que tanto el campesinado trabajador como la clase obrera se unieran al levantamiento y apoyaran activamente al partido. Con este fin, coincidiendo con los actos terroristas, se publicó en los periódicos un anuncio sobre la participación de los SR de Izquierda en los recientes acontecimientos ucranianos, como la agitación y la destrucción de arsenales de armas. [8]

El 25 de junio de 1918, el conde Mirbach informó a su jefe, el secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, Richard von Kühlmann, sobre la profunda crisis política del gobierno bolchevique: "Hoy, después de más de dos meses de cuidadosa observación, no creo poder hacer un diagnóstico más favorable del bolchevismo: estamos, sin duda, al lado de la cama de un paciente gravemente enfermo; y aunque son posibles momentos de aparente mejoría, en última instancia está condenado". En mayo, envió un telegrama a Berlín diciendo que "la Entente supuestamente gasta enormes sumas para llevar al poder al ala derecha del Partido Socialista Revolucionario y reanudar la guerra... Los marineros de los barcos... probablemente son sobornados, como el antiguo regimiento Preobrazhensky. Las existencias de armas... de las fábricas de armas en manos de los socialistas revolucionarios". El diplomático alemán Carl von Botmer también testificó que la embajada alemana, a partir de mediados de junio de 1918, recibió repetidas amenazas que el servicio de seguridad bolchevique había investigado, pero sin éxito.

El 4 de julio, Yakov Blumkin , un socialrevolucionario de izquierda a cargo de la sección de contraespionaje de la Cheka dedicada a monitorear la actividad de los alemanes, y Nikolai Andreyev, un fotógrafo de la misma sección, recibieron una orden de Maria Spiridonova para llevar a cabo el asesinato del embajador alemán en dos días. [10] El día del levantamiento fue elegido, entre otras razones, porque era la fiesta nacional letona, el Día de Ivanov ( Jāņi ), que se suponía que neutralizaría a las unidades letonas más leales a los bolcheviques. [8] La dirección de los socialrevolucionarios de izquierda creía que este asesinato conduciría a un levantamiento popular generalizado en apoyo de sus objetivos. Afirmaban estar liderando una revuelta contra la paz con Alemania y no necesariamente contra los bolcheviques y el poder soviético. [11]

El 6 de julio de 1918, alrededor de la 1:00 p.m., un miembro del comité central de los SR de izquierda, probablemente Maria Spiridonova , entregó armas e instrucciones a los asesinos. [11] Blumkin y Andreyev escondieron las pistolas y granadas en maletines y se dirigieron en un automóvil de la Cheka a la embajada alemana, donde llegaron a las 2:15 p.m. Mostraron una carta de presentación, supuestamente firmada por el jefe de la Cheka Felix Dzerzhinsky y pidieron ver al enviado alemán. Mirbach creyó que los chekistas venían a informarle de un plan para asesinarlo, un plan del que le habían advertido anteriormente. Durante su conversación, alrededor de las 2:50 p.m., Blumkin sacó un revólver y disparó contra el conde Mirbach , el Dr. Kurt Riezler y el intérprete, el teniente Mueller, pero no hirió a ninguno de ellos. Riezler y Mueller se refugiaron bajo una gran mesa, mientras que Mirbach, que intentó escapar, fue asesinado a tiros por Andreyev. Los asesinos saltaron por una ventana mientras lanzaban granadas para crear confusión; Blumkin se fracturó una pierna en el salto y fue herido por uno de los centinelas de la embajada. La pareja huyó y desapareció en un coche que los esperaba frente a la embajada, en dirección a la sede de la Cheka (bajo el mando de Dmitry Popov) donde los esperaba el comité central de los SR de izquierda. Cometieron muchos errores durante el asesinato: dejaron un maletín en el lugar del crimen que contenía certificados a nombre de Blumkin y Andreyev; Riezler y Mueller, testigos del asesinato, también sobrevivieron. En medio del tumulto, Blumkin y Andreyev incluso dejaron sus gorras en la embajada. [8]

Esa misma tarde, Lenin había enviado algunas de las pocas fuerzas que quedaban en la ciudad al noreste, para intentar sofocar el levantamiento de Yaroslavl , que acababa de estallar. Sólo unas pocas unidades de tiradores letones, fuerzas de la Cheka y algunas unidades de la Guardia Roja y del Ejército (todavía en formación), permanecieron en Moscú. [10] Lenin recibió la noticia poco después, sin saber quién había perpetrado el ataque, y acudió inmediatamente a la embajada para disculparse por el asesinato y tratar de calmar a los alemanes. [2] Más tarde esa noche, al ir a dar el pésame a la embajada, Dzerzhinski indicó que los autores eran miembros socialistas-revolucionarios de la Cheka. Al mismo tiempo, el Comisario de Asuntos Exteriores, Georgy Chicherin , le comunicó la exigencia alemana de estacionar tropas en Moscú. [10]

Unas semanas más tarde, el 30 de julio, el comandante de las fuerzas de ocupación alemanas, Hermann von Eichhorn, fue asesinado en Kiev por el socialrevolucionario de izquierda Boris Donskoy .

Primeras escaramuzas

Dzerzhinsky se presentó personalmente en la sede del destacamento de la Cheka de los socialrevolucionarios de izquierda y exigió la extradición de los asesinos de Mirbach. [10] Acompañado por tres chequistas, Dzerzhinsky comenzó a registrar el local, rompiendo varias puertas. En ese momento, el Comité Central de los socialrevolucionarios de izquierda abandonó el Congreso de los Soviets, que se estaba celebrando en ese momento, y comenzó una reunión en la sede del destacamento Popov, donde Dzerzhinsky lo descubrió. Dzerzhinsky amenazó con fusilar a casi todo el Comité Central de los socialrevolucionarios de izquierda, anunció la detención de los comisarios socialrevolucionarios de izquierda Proshyan y Karelin y exigió a Popov que extraditara inmediatamente a Blumkin, amenazando con fusilarlo en el acto en caso de negarse. Sin embargo, el propio Dzerzhinsky fue arrestado y tomado como rehén por los socialrevolucionarios de izquierda, para asegurar la presencia de los delegados eseristas en el congreso de los Soviets. [6]

La principal fuerza armada de la que disponían los socialrevolucionarios era el destacamento de la Checa bajo el mando de Popov. Este destacamento estaba formado principalmente por finlandeses y marineros, y contaba con unas 800 personas, y estaba armado con varios cañones y vehículos blindados. [12] [13] Sin embargo, el destacamento de Popov no entró en acción y la defensa de las posiciones ocupadas se redujo a permanecer sentados en dos edificios de la calle Trekhsvyatitelsky. Posteriormente, en 1921, durante el interrogatorio en la Checa, Popov afirmó que: “No participé en la preparación del supuesto levantamiento contra el Estado, el enfrentamiento armado en la calle Trekhsvyatitelsky fue un acto de autodefensa”. [14]

En total, durante la rebelión, los socialrevolucionarios de izquierda tomaron como rehenes a 27 funcionarios bolcheviques, entre ellos el vicepresidente de la Cheka, Martín Latsis, y el presidente del Ayuntamiento de Moscú, Piotr Smidovich . Además, se apoderaron de varios automóviles y fue asesinado el delegado del Congreso, Nikolai Abelman. También capturaron la Oficina General de Correos y comenzaron a enviar llamamientos antibolcheviques. Uno de estos llamamientos, en el que se declaraba depuesto el gobierno bolchevique y se ordenaba "no ejecutar las órdenes de Lenin y Sverdlov", según las órdenes del bolchevique del Kremlin, Pavel Dmitrievich Malkov, cayó en manos de Lenin. En otro mensaje se afirmaba que “... el verdugo Mirbach fue asesinado... Los espías alemanes y los provocadores armados han invadido Moscú, exigiendo la muerte de los revolucionarios socialistas de izquierda. Asustados por las posibles consecuencias, como antes, el partido gobernante de los bolcheviques está siguiendo las órdenes de los verdugos alemanes... Adelante, obreros, obreros y soldados del Ejército Rojo, a defender al pueblo trabajador, contra todos los verdugos, contra todos los espías y el imperialismo provocador”. Para entonces, la líder de los socialistas revolucionarios de izquierda, María Spiridonova, que había acudido al Congreso de los Soviets, ya había sido detenida por los propios bolcheviques y también tomada como rehén.

Lenin pensaba que toda la Cheka se había rebelado. Según el testimonio de Vladimir Bonch-Bruyevich , Lenin “ni siquiera palideció, sino que se puso blanco” cuando escuchó la noticia. De todas las unidades de la guarnición de Moscú, los bolcheviques sólo podían confiar en los fusileros letones ; todas las demás unidades se aliaron con los rebeldes o declararon su neutralidad. La orden de Trotsky a las unidades de la guarnición de Moscú de hablar en contra de los rebeldes fue llevada a cabo sólo por el Regimiento del Comandante y la Escuela de Cadetes Militares, y el Regimiento del Comandante pronto huyó. [8]

En medio de los acontecimientos, Lenin dudó de la lealtad del comandante de los fusileros letones, Jukums Vācietis , y expresó su disposición a "aceptar sus servicios" solo asignándole cuatro comisionados. Durante el levantamiento, Trotsky investigó cuatro veces si Vācietis se había unido a los socialrevolucionarios de izquierda. [8] Por la noche, Lenin le ordenó que reuniera fuerzas para lanzar un contraataque. A primera hora de la mañana del 7 de julio, los bolcheviques habían reunido suficientes fuerzas, principalmente los fusileros letones de Vācietis, para iniciar su contraataque. Alrededor de las 10:00 am, instalaron su artillería a solo doscientos metros frente al edificio donde se encontraba la unidad de Popov. Después de un intento de negociación fallido, los letones abrieron fuego. Las primeras salvas alcanzaron la sede de los SR de izquierda, después de lo cual el Comité Central de los SR de izquierda abandonó el edificio de inmediato.

Lenin decidió demostrar a los alemanes que los bolcheviques podían controlar a los socialrevolucionarios, a pesar de haber perdido el control de la Cheka local. [10] Lenin acusó a los socialrevolucionarios de intentar derrocar al gobierno soviético y encargó a Trotsky aplastar la rebelión, quien, a su vez, puso a Ivar Smilga al mando de las fuerzas fieles a los bolcheviques. [10] Durante un tiempo, Lenin, Sverdlov y Trotsky declararon la destitución de la Cheka, expulsaron a Dzerzhinsky y pusieron a Latsis en su lugar, a quien se le ordenó reclutar nuevas personas para la Cheka. Trotsky ordenó a Latsis arrestar a todos los socialrevolucionarios de izquierda que servían en la Cheka y declararlos rehenes. Sin embargo, pronto los propios socialrevolucionarios de izquierda ocuparon el edificio de la Cheka, arrestaron a Latsis y liberaron al socialrevolucionario de izquierda Emelyanov, que había sido arrestado. También fue infructuoso el intento de Trotsky de evitar que los rebeldes tomaran el telégrafo central; Las dos compañías de fusileros letones que les habían enviado fueron desarmadas por el grupo de los socialrevolucionarios de izquierda dirigido por Prosh Proshian . Durante un breve periodo, los socialrevolucionarios de izquierda controlaron la central telefónica y la oficina de telégrafos . Enviaron varios manifiestos , boletines y telegramas en nombre del Comité Central de los socialrevolucionarios de izquierda declarando que los socialrevolucionarios de izquierda habían tomado el poder y que su acción había sido bien recibida por toda la nación . Un telegrama del Comité Central de los socialrevolucionarios de izquierda en el que se afirmaba que los socialrevolucionarios de izquierda habían tomado el poder en Moscú fue enviado a Mijaíl Artemievich Muraviov , un socialrevolucionario de izquierda y comandante del Frente Oriental. Con el pretexto de atacar a los alemanes, se apoderó de Simbirsk e intentó marchar con sus fuerzas hacia Moscú en apoyo de los socialrevolucionarios de izquierda. Sin embargo, Muraviov no pudo convencer a sus tropas de que se opusieran a los bolcheviques y fue asesinado cuando fue arrestado.

La líder de los socialrevolucionarios de izquierda, María Spiridonova , fue entonces al V Congreso de los Soviets, donde anunció que "el pueblo ruso está libre de Mirbach" y, saltando sobre una mesa, comenzó a gritar "¡Oye, tú, escucha, Tierra, oye, tú, escucha, Tierra!". [8] Sin embargo, los socialrevolucionarios de izquierda no hicieron ningún intento de arrestar al gobierno bolchevique, aunque incluso tenían pases que les permitían entrar al Kremlin sin obstáculos. Además, los rebeldes no arrestaron a los delegados bolcheviques del V Congreso de los Soviets. Sin intentar tomar el poder, declararon a los bolcheviques "agentes del imperialismo alemán" que establecieron el régimen de "gobierno de comisarios" y difamaron a todos los demás socialistas como "contrarrevolucionarios". El investigador Valery Evgenievich Shambarov llama la atención sobre la pasividad de las unidades militares que se pusieron del lado de los rebeldes: "El regimiento de la Cheka, bajo el mando de Popov, se rebeló de manera bastante extraña. El 1 de marzo, sus fuerzas En Moscú, los bolcheviques contaban con 1.800 bayonetas, 80 sables, 4 vehículos blindados y 8 cañones de artillería. Los bolcheviques contaban con 720 bayonetas, 4 vehículos blindados y 12 cañones de artillería. Pero en lugar de atacar y vencer, aprovechando la sorpresa y una ventaja casi triple, el regimiento se "rebeló" pasivamente en el cuartel. [15] Sobre el mismo tema, el historiador estadounidense Alexander Rabinowitch argumenta lo siguiente.

En la noche del 6 de julio, las acciones de los eseristas de izquierda, comenzando con el asesinato del conde Mirbach, ya estaban siendo definidas por el gobierno soviético como "un levantamiento contra el poder soviético", y los historiadores a menudo han descrito el episodio de esa manera. Pero ¿es válida esta caracterización? Después de examinar las pruebas publicadas e inéditas disponibles, concluyo que no lo era. Tras la investigación, con la posible excepción de la breve ocupación de la Oficina Central de Telégrafos por parte de Prosh Proshian y su comportamiento allí, que bien podría haber sido no autorizado, todas las acciones de los eseristas de izquierda de Moscú después del asesinato de Mirbach fueron coherentes con el objetivo de reformular las políticas del Sovnarkom leninista, pero no con la toma del poder por la fuerza o incluso con la lucha contra los bolcheviques, excepto en defensa propia. [16]

Enfrentamientos

Luchando en Moscú

Poco después del asesinato, Lenin ordenó a Yakov Peters poner bajo custodia a toda la facción eserista de izquierda del V Congreso de los Soviets (aproximadamente 450 personas). El Teatro Bolshói , donde tuvo lugar la sesión del Congreso, fue rodeado por chequistas y fusileros letones . A los delegados bolcheviques del Congreso se les permitió salir del teatro, mientras que los eseristas de izquierda fueron arrestados dentro del teatro. A pesar de la simpatía de parte de la guarnición de Moscú por los eseristas, los bolcheviques reunieron suficientes fuerzas en la mañana del 7 de julio para asaltar sus posiciones, gracias especialmente al apoyo de los fusileros letones , que permanecieron leales a los bolcheviques. [17] [18] [11] [6] En el Bolshói, Maria Spiridonova y Andrei Kolegayev reprocharon severamente a Trotsky por su confinamiento y por las medidas tomadas contra sus camaradas. Trotsky respondió acusando a los socialrevolucionarios de haberse levantado para tomar el poder. [11]

Tras un vano intento de detener el enfrentamiento, unidades probolcheviques atacaron a los eseristas. [17] El primer asalto, previsto para las 2:00 horas, fue un fracaso. [18] Al ser domingo y festivo –el día de San Juan Bautista– las tropas asignadas al asalto no se presentaron y obligaron a realizarlo al día siguiente, en lugar de aprovechar la noche, como estaba previsto originalmente. [18] El ataque finalmente comenzó al mediodía con el uso de la artillería contra el cuartel general de la Cheka, [6] que resultó muy dañado por las explosiones. [18] Alrededor de las 14:00 horas, la revuelta había sido sofocada y los líderes eseristas habían huido, [18] [17] [11] abandonando a Dzerzhinski en el edificio. [18] De los defensores, los asaltantes acabaron capturando a unos cuatrocientos. [19] Aleksandrovich, capturado poco después en una estación de tren cercana, fue ejecutado al día siguiente, junto con doce chekistas de la unidad de Popov que habían participado en el levantamiento. [11]

Acciones en Petrogrado

En Petrogrado, el 7 de julio amaneció cálido y soleado, las calles estaban llenas de gente. [20] La prensa sólo recogió dos líneas sobre el asesinato del embajador alemán en Moscú, enviadas antes de que se cortaran las comunicaciones con la capital. [20] La noche anterior, los pocos dirigentes bolcheviques que habían permanecido en la ciudad y no habían asistido al V Congreso de los Soviets en Moscú recibieron la orden de preparar un levantamiento de los eseristas de izquierda e inmediatamente formaron un comité militar revolucionario. [21] Decidieron desarmar al principal destacamento armado eserista de izquierda en la ciudad, cerrar su periódico principal e intentar detener al comité eserista de izquierda local. [21] También ordenaron la formación de troikas bolcheviques en los diferentes distritos de la ciudad, que debían neutralizar y desarmar a los revolucionarios socialistas de los respectivos distritos. [21] Las autoridades bolcheviques en Petrogrado sabían del asesinato del embajador alemán incluso antes que los revolucionarios socialistas locales. [21]

Moisei Uritsky llegó a Petrogrado alrededor de las 15:00 horas del 7 de julio e inmediatamente asumió la dirección del comité militar revolucionario. [22] Relevó a Prosh Proshian del Comisariado regional del Interior y aceleró la liberación de las posiciones socialistas-revolucionarias de la Administración. [22] Las fuerzas leales a los bolcheviques rodearon las oficinas de los socialistas-revolucionarios en Smolny y las cerraron a las 14:00, mientras que la delegación socialista-revolucionaria del Soviet de Petrogrado fue arrestada. [22] Entonces el Comité Social Revolucionario de la ciudad, alertado sobre la probabilidad de acciones gubernamentales para desarmar y arrestar a sus fuerzas, las alertó y pasó a la clandestinidad. [22] Ignorantes de los acontecimientos de Moscú, las organizaciones locales quedaron atónitas ante las instrucciones. [22] Confundidas por los acontecimientos inesperados, las fuerzas pro-socialistas no ofrecieron resistencia al desarme y las únicas víctimas del proceso de desarme fueron por accidente, cuando una granada explotó causando cuatro muertos y catorce heridos. [23]

El único enfrentamiento en la ciudad se produjo en la Escuela de Pajes , donde la escasa guarnición, apenas 350–380 soldados mercenarios, la mayoría adolescentes y sin simpatías por los SR de izquierda, atraídos a la guardia del edificio por las mejores condiciones que el frente, defendieron el lugar. [23] A las 17:00 horas se contaron las comunicaciones al edificio y comenzaron a rodearlo, mientras patrullas gubernamentales comenzaron a recorrer las principales avenidas de la ciudad. [24] El comité militar intentó sin éxito lograr la rendición de los sitiados. [24] Tras un primer asalto infructuoso, se reanudaron las conversaciones entre ambos bandos, sin cesar los combates. Atrajeron a una multitud, curiosa por ver lo que sucedía en la zona. [24] A las 19:00 horas, nuevas tropas rodearon el edificio y trajeron ametralladoras; el asalto principal se produjo aproximadamente una hora después, utilizando artillería y ametralladoras contra los sitiados. [24] Los bombardeos aceleraron la deserción de los desertores. [24] La lucha terminó alrededor de las 21:00 horas cuando los pocos defensores que quedaban levantaron una toalla blanca de una de las ventanas del edificio. [25] Después de un acuerdo de rendición que garantizaba la seguridad de los defensores, unos 150 de ellos se rindieron a las tropas, que entraron en el edificio un poco más tarde. [25]

Represión de los SR

María Spiridonova

Los bolcheviques ejecutaron inmediatamente a trece eseristas que estaban en la Cheka [5] [26] sin juicio previo [27] , mientras mantenían en prisión a la delegación eserista del Congreso [18] y expulsaban a sus miembros del comité ejecutivo [28]. Poco a poco liberaron a la mayor parte de los delegados [18] . Aquellos que se opusieron al levantamiento fueron liberados inmediatamente, después de que se les confiscaran las armas [11] . Trece de los cuatrocientos cincuenta delegados -incluida Spiridonova- fueron trasladados la mañana del 8 de julio desde el teatro a las mazmorras del Kremlin; diez de ellos fueron liberados al día siguiente [11] .

Los comunistas intentaron dividir el partido y distanciar a los militantes de la dirección, [29] formando de alguna manera dos nuevos partidos separados. [28] La mayoría de los líderes radicales que habían abogado por aceptar la paz con las Potencias Centrales terminaron repudiando el levantamiento. [11] Aquellos que, en lugar de criticar las acciones del partido, las respaldaron, fueron perseguidos por las autoridades. [30] [11] A pesar de la huida de la mayoría de los líderes, unos cuatrocientos miembros del Partido fueron arrestados y algunos de ellos ejecutados. [30] Spiridonova permaneció en prisión en el Kremlin hasta finales de noviembre. [18] Recibió una sentencia de un año, [11] que fue conmutada por su ingreso en un sanatorio, del que pronto escapó. [26]

Los bolcheviques comenzaron a expulsar a los eseristas de las instituciones y tomaron sus oficinas en Petrogrado en la mañana del 7 de julio después de una breve pelea, a pesar de que no había habido incidentes en la ciudad. [30] Los dos principales periódicos del partido, Znamia trudá y Golos trudovogo krestianstva , fueron cerrados y no recibieron permiso para reanudar la publicación. [29] El 9 de julio, el Congreso de los Soviets continuó sus sesiones, sin los delegados eseristas de izquierda. Condenó el levantamiento como un intento de los eseristas de izquierda de tomar el poder, aprobó las acciones del gobierno para aplastar la revuelta y expulsó de los Soviets a los socialrevolucionarios de izquierda que no condenaron las acciones de su comité central. [29] Grigory Petrovsky , Comisionado del Interior, ordenó sin embargo la expulsión de los socialrevolucionarios de todos los soviets locales, independientemente de si condenaban o no las acciones aprobadas por el comité central del PSRI. [29] En Petrogrado, los representantes del SR de izquierda fueron expulsados ​​de la dirección del Soviet de Petrogrado y desde entonces su influencia sobre la organización fue inexistente. [31]

El asesinato de Mirbach fue intentado, en vano, para obligar a los bolcheviques a reanudar la lucha contra Alemania, [18] una vez que era clara la imposibilidad de tener una mayoría en el Congreso que les permitiera cambiar la política del gobierno de forma pacífica. [2] A pesar de la acusación del gobierno de intento de derrocamiento del gobierno soviético por parte de los SR de izquierda , la propia investigación de la Cheka en Petrogrado terminó sin que se encontrara ninguna prueba y con la liberación de los detenidos. [31]

A conclusiones muy similares ha llegado también el historiador británico Orlando Figes , que en general ridiculiza la tendencia ingenua de los socialrevolucionarios de izquierda a "jugar a la revolución". [2]

Los socialrevolucionarios de izquierda… estaban mucho menos interesados ​​en tomar el poder que en llamar a un levantamiento popular para obligar a los bolcheviques a cambiar sus políticas. Los socialrevolucionarios de izquierda no tenían idea de dónde terminaría este levantamiento; estaban felices de dejar eso en manos de la “creatividad revolucionaria de las masas”. Eran los “poetas de la revolución” y, como todos los poetas, eran anarquistas de corazón.
[…] Y sin embargo, los socialrevolucionarios de izquierda fueron derrotados menos por [ Vācietis y sus fusileros letones ] que por sí mismos. Como dijo su propio camarada de partido Steinberg , fueron derrotados “no porque sus líderes no fueran lo suficientemente valientes, sino porque no era en absoluto su propósito derrocar al gobierno”.

—  Orlando Figes, Una tragedia popular: una historia de la revolución rusa , Viking, 1997, págs. 634-635

Consecuencias

El asesinato del embajador provocó una grave pero efímera crisis entre el gobierno de Lenin y el Imperio alemán. [20] Como temían los dirigentes bolcheviques, el 14 de julio el embajador en funciones exigió el envío de tropas a Moscú con el pretexto de proteger la embajada, lo que habría puesto al Sovnarkom bajo el control del alto mando alemán. [20] Sin embargo, el rechazo de las demandas alemanas pareció conducir a una reanudación de las hostilidades. [20] El inicio de la Segunda Batalla del Marne dirigió la atención alemana hacia el Frente Occidental y permitió al gobierno rechazar finalmente las reivindicaciones alemanas a cambio de asignar mil Guardias Rojos para proteger la embajada, que compartirían la tarea con trescientos soldados alemanes desarmados y vestidos de civil. [20]

Por su parte, el coronel letón Jukums Vācietis , que había dirigido el asalto al cuartel general de la Cheka en la capital bajo el mando de las principales fuerzas leales a los bolcheviques, fue nombrado comandante del frente del Volga y, más tarde, comandante en jefe de todo el Ejército Rojo. [6] Según Orlando Figes también fue recompensado con 10.000 rublos. [27]

Los miembros de los SR de izquierda no desaparecieron inmediatamente de las instituciones debido a la falta de cuadros, lo que impidió a los bolcheviques reemplazarlos por sus propios partidarios. [32] Sin embargo, pasaron a formar parte de la oposición perseguida, incluso los grupos que se distanciaron o rompieron relaciones con su comité central no conservaron su poder anterior en las instituciones. [32] Las crecientes medidas de represión contra los SR culminaron con el juicio al partido que comenzó el 27 de noviembre. [4] De los catorce acusados, solo dos estuvieron presentes, el resto pasó a la clandestinidad. [4] [11] Todos fueron condenados a penas cortas, pero el partido fue apartado del poder. [6] [33] [27] El levantamiento, que puso fin a la alianza entre bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda, fue un hito en el proceso de formación de un estado de partido único. [32] [6] [26] [19] El asesinato del embajador, contrariamente a lo que esperaban los dirigentes socialistas revolucionarios, frustró sus planes: ni provocó la reanudación del conflicto con Alemania, ni provocó el esperado levantamiento de la población en su contra, ni sirvió para acercar a los comunistas de izquierda ; [26] además, el partido no estaba preparado para las consecuencias del atentado. [32] Sirvió principalmente para facilitar la eliminación del poder político por parte de Lenin del partido rival. [32] [11] A pesar de su fuerte apoyo en el campo, los SR de izquierda nunca se recuperaron de la represión sufrida tras el asesinato de Mirbach y desaparecieron como una opción política notable. [19] [32]

El " Partido de los Populistas-Comunistas " y el " Partido del Comunismo Revolucionario " se separaron de los SR de izquierda y apoyaron a los bolcheviques. Los SR de izquierda se desmoronaron como partido en 1922 y sólo existieron como pequeñas células hasta 1925. Los asesinos de Mirbach, Blumkin y Andreev, lograron evadir la captura. A principios de 1919, Blumkin fue indultado por los bolcheviques y se reincorporó a la Cheka. Durante los Juicios de Moscú en 1937, se afirmó que Trotsky, Kamenev y Zinoviev estaban involucrados en este complot. [34] Yuri Felshtinsky afirmó que la revuelta fue organizada por los bolcheviques como pretexto para desacreditar a los SR de izquierda. Sin embargo, esto fue cuestionado por LM Ovrutskii y Anatolii Izrailevich Razgon. [11]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Asesinato del embajador alemán". Diecisiete momentos de la historia soviética . 24 de agosto de 2015. Consultado el 5 de enero de 2024 .
  2. ^ abcde Orlando Figes (1997). Una tragedia popular: una historia de la revolución rusa . Nueva York: Viking. p. 632. ISBN 0-670-85916-8.
  3. ↑ Ioffe, Heinrich (2018). «La «rebelión» brumosa (6-7 de julio de 1918, Moscú)». N.º 7. Ciencia y vida . págs. 67–78.
  4. ^ abcdefg Häfner, Lutz (1991). "El asesinato del conde Mirbach y el "levantamiento de julio" de los socialistas revolucionarios de izquierda en Moscú, 1918". Russian Review . 50 (3): 342–343. doi :10.2307/131077. ISSN  0036-0341. JSTOR  131077.
  5. ^ ab Carr, EH La revolución bolchevique 1917-1923 . WW Norton & Company 1985. (162-167)
  6. ^ abcdefgh Mawdsley, Evan (1987). La guerra civil rusa. Allen & Unwin. págs. 40-41. ISBN 9780049470248.[ enlace muerto permanente ]
  7. ^ Carr, Edward Hallett (1966). La revolución bolchevique 1917-1923, volumen uno . Penguin. pág. 170.
  8. ^ abcdefgh Richard Pipes . Los bolcheviques en la lucha por el poder.
  9. ^ Texto de la Constitución de la RSFSR de 1918 en Wikisource
  10. ^ abcdefghi Rabinowitch, Alexander (2007). Los bolcheviques en el poder. El primer año del gobierno soviético en Petrogrado. Indiana University Press. pp. 289–291. ISBN 9780253349439.
  11. ^ abcdefghijklmno Boniece, Sally A. – “¿Don Quijotes de la revolución”? Los socialrevolucionarios de izquierda como movimiento político de masas. Kritika: Exploraciones en la historia rusa y euroasiática 5.1 (2004) 185–194
  12. ^ Destacamento de la Cheka bajo el mando de Popov [ enlace muerto permanente ]
  13. ^ Trotsky, L. LA REVUELTA: Informe al V Congreso Panruso de los Soviets de Diputados Obreros, Campesinos, Cosacos y del Ejército Rojo, el 9 de julio de 1918, el día siguiente de la represión de la revuelta por los SR de izquierda que tuvo lugar del 6 al 8 de julio de 1918
  14. ^ Archivo de la Cheka: recopilación de documentos. M.: Campo Kuchkovo, 2007. p. 699.
  15. ^ Valery Evgenievich Shambarov. «Guardia Blanca. Capítulo 21. Rusia y los extranjeros». Archivado desde el original el 17 de julio de 2012. Consultado el 9 de febrero de 2011 .
  16. ^ Rabinowitch, Alexander (2007). Los bolcheviques en el poder. El primer año de gobierno soviético en Petrogrado. Indiana University Press. pág. 294. ISBN 9780253349439.
  17. ^ abc Häfner, Lutz (1991). "El asesinato del conde Mirbach y el "levantamiento de julio" de los socialistas revolucionarios de izquierda en Moscú, 1918". Russian Review . 50 (3): 328. doi :10.2307/131077. ISSN  0036-0341. JSTOR  131077.
  18. ^ abcdefghij Rabinowitch, Alexander (2007). Los bolcheviques en el poder. El primer año del gobierno soviético en Petrogrado. Indiana University Press. pp. 293–294. ISBN 9780253349439.
  19. ^ abc Chamberlin, William Henry (1965). La revolución rusa, 1918-1921: de la guerra civil a la consolidación del poder . Grosset y Dunlap. págs. 56-57.
  20. ^ abcdef Rabinowitch, Alexander (2007). Los bolcheviques en el poder. El primer año de gobierno soviético en Petrogrado. Indiana University Press. pág. 296. ISBN 9780253349439.
  21. ^ abcd Rabinowitch, Alexander (2007). Los bolcheviques en el poder. El primer año del gobierno soviético en Petrogrado. Indiana University Press. pág. 297. ISBN 9780253349439.
  22. ^ abcde Rabinowitch, Alexander (2007). Los bolcheviques en el poder. El primer año de gobierno soviético en Petrogrado. Indiana University Press. pág. 298. ISBN 9780253349439.
  23. ^ ab Rabinowitch, Alexander (2007). Los bolcheviques en el poder. El primer año de gobierno soviético en Petrogrado. Indiana University Press. pág. 299. ISBN 9780253349439.
  24. ^ abcde Rabinowitch, Alexander (2007). Los bolcheviques en el poder. El primer año de gobierno soviético en Petrogrado. Indiana University Press. pág. 300. ISBN 9780253349439.
  25. ^ ab Rabinowitch, Alexander (2007). Los bolcheviques en el poder. El primer año de gobierno soviético en Petrogrado. Indiana University Press. pág. 301. ISBN 9780253349439.
  26. ^ abcd Senn, Alfred Erich; Goldberg, Harold J. (1979). "El asesinato del conde Mirbach". Canadian Slavonic Papers . 21 (4): 438–445. doi :10.1080/00085006.1979.11091596. ISSN  0008-5006. JSTOR  40867633.
  27. ^ abc Orlando Figes (1997). Una tragedia popular: una historia de la revolución rusa . Nueva York: Viking. p. 635. ISBN 0-670-85916-8.
  28. ^ ab Häfner, Lutz (1991). "El asesinato del conde Mirbach y el "levantamiento de julio" de los socialistas revolucionarios de izquierda en Moscú, 1918". Russian Review . 50 (3): 329. doi :10.2307/131077. ISSN  0036-0341. JSTOR  131077.
  29. ^ abcd Rabinowitch, Alexander (2007). Los bolcheviques en el poder. El primer año de gobierno soviético en Petrogrado. Indiana University Press. pág. 295. ISBN 9780253349439.
  30. ^ abc Häfner, Lutz (1991). "El asesinato del conde Mirbach y el "levantamiento de julio" de los socialistas revolucionarios de izquierda en Moscú, 1918". Russian Review . 50 (3): 340. doi :10.2307/131077. ISSN  0036-0341. JSTOR  131077.
  31. ^ ab Rabinowitch, Alexander (2007). Los bolcheviques en el poder. El primer año de gobierno soviético en Petrogrado. Indiana University Press. p. 303. ISBN 9780253349439.
  32. ^ abcdef Rabinowitch, Alexander (2007). Los bolcheviques en el poder. El primer año del gobierno soviético en Petrogrado. Indiana University Press. pág. 306. ISBN 9780253349439.
  33. ^ Häfner, Lutz (1991). "El asesinato del conde Mirbach y el "levantamiento de julio" de los socialistas revolucionarios de izquierda en Moscú, 1918". Revista rusa . 50 (3): 344. doi :10.2307/131077. ISSN  0036-0341. JSTOR  131077.
  34. ^ Spitzer, Alan B. – John Dewey, el "juicio" de León Trotsky y la búsqueda de la verdad histórica. Historia y teoría, vol. 29, núm. 1 (febrero de 1990), págs. 16-37
  • Lutz Hafner. El asesinato del conde Mirbach y el "levantamiento de julio" de los socialistas revolucionarios de izquierda en Moscú, 1918. Russian Review, vol. 50, núm. 3 (julio de 1991), págs. 324-344
  • Nadezhda Krupskaya, "Ilich se muda a Moscú, sus primeros meses de trabajo en Moscú"
  • VI Lenin, "Entrevista concedida a un corresponsal de Izvestia en relación con la revuelta de los socialistas revolucionarios de izquierda"
  • "De Poole a Lansing por el asesinato del conde Mirbach"
  • León Trotsky, "La rebelión de los socialrevolucionarios de izquierda"
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Levantamiento_de_izquierda_de_SR&oldid=1235050380"