Este artículo incluye una lista de referencias generales , pero carece de suficientes citas en línea correspondientes . ( Marzo de 2019 ) |
Parte de una serie sobre |
Capitalismo |
---|
El capitalismo tardío es un concepto utilizado por primera vez en forma impresa (en alemán) por el economista alemán Werner Sombart a principios del siglo XX. [1] A fines de la década de 2010, el término comenzó a usarse en Estados Unidos y Canadá para referirse al capitalismo corporativo .
El término capitalismo tardío hace referencia a la época histórica que se extiende desde 1940, incluida la expansión económica posterior a la Segunda Guerra Mundial . La expresión ya existía desde hacía mucho tiempo en Europa continental , antes de que ganara popularidad en el mundo angloparlante a través de la traducción al inglés del libro de Ernest Mandel Capitalismo tardío , publicado en 1975.
La edición original en alemán de la obra de Mandel se subtituló "Un intento de explicación", lo que significa que Mandel intentó proporcionar una explicación marxista ortodoxa de la época de posguerra en términos de la teoría de Marx sobre el modo de producción capitalista . Mandel sugirió que se produjeron cambios cualitativos importantes dentro del sistema capitalista durante y después de la Segunda Guerra Mundial y que existen límites al desarrollo capitalista.
El término "capitalismo tardío" (Spätkapitalismus) fue utilizado por primera vez por Werner Sombart en su obra magna Der Moderne Kapitalismus , que se publicó entre 1902 y 1927, y en escritos posteriores; Sombart dividió el capitalismo en diferentes etapas: (1) sociedad protocapitalista desde la Alta Edad Media hasta 1500 d. C., (2) capitalismo temprano en 1500-1800, (3) el apogeo del capitalismo ( Hochkapitalismus ) desde 1800 hasta la Primera Guerra Mundial, y (4) capitalismo tardío desde entonces. La obra de Sombart nunca fue traducida al inglés, pero los historiadores a veces se refieren a la sociedad burguesa tardía en contraste con la sociedad burguesa temprana en los siglos XVII y XVIII, o la sociedad burguesa clásica en el siglo XIX y principios del XX.
Vladimir Lenin declaró célebremente que no existen "situaciones absolutamente desesperadas" para el capitalismo. [2] La Internacional Comunista afirmó que con la Primera Guerra Mundial se había abierto una nueva época mundial de guerras y revoluciones, y definió el capitalismo monopolista de Estado como la etapa superior y final del capitalismo. [3]
El término capitalismo tardío comenzó a ser utilizado por los socialistas en la Europa continental hacia finales de la década de 1930 y en la de 1940. [4] Al final de la Segunda Guerra Mundial , muchos economistas, incluidos Joseph Schumpeter y Paul Samuelson , creyeron que los problemas económicos podrían volverse insuperables. [5] [ verificación necesaria ]
El término fue utilizado en la década de 1960 en Alemania y Austria por marxistas occidentales que escribían en la tradición de la Escuela de Frankfurt y el austromarxismo . Leo Michielsen y André Gorz popularizaron el término "neocapitalismo" en Francia y Bélgica, con nuevos análisis del nuevo capitalismo de posguerra. [6] Jacques Derrida prefería el neocapitalismo al poscapitalismo o al capitalismo tardío . [7] Theodor Adorno prefería el "capitalismo tardío" a la "sociedad industrial", que fue el tema del 16º Congreso de Sociólogos Alemanes en 1968. [8] En 1971, Leo Kofler publicó un libro titulado Technologische Rationalität im Spätkapitalismus (Racionalidad tecnológica en el capitalismo tardío). Claus Offe publicó su ensayo "Spätkapitalismus – Versuch einer Begriffsbestimmung" (Capitalismo tardío: un intento de definición conceptual) en 1972. [9] En 1973, Jürgen Habermas publicó su Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus (Problemas de legitimidad en el capitalismo tardío). [10] En 1975, Ernest Mandel publicó su tesis doctoral Late Capitalism en inglés en New Left Books . Herbert Marcuse también aceptó el término. [11]
Immanuel Wallerstein creía que el capitalismo estaba en proceso de ser reemplazado por otro sistema mundial . [12] El crítico literario y teórico cultural estadounidense Frederic Jameson pensó que el término de Rudolf Hilferding , la última etapa del capitalismo ( jüngster Kapitalismus ), tal vez fuera más prudente y menos profético [13], pero Jameson a menudo usaba "capitalismo tardío" en sus escritos. El tema de Hegel del "fin de la historia" fue reavivado por Kojève en su Introducción a la lectura de Hegel . En el uso moderno, el capitalismo tardío a menudo se refiere a una nueva mezcla de avances de alta tecnología, la concentración de capital financiero (especulativo), el posfordismo (transición de la producción en masa en grandes fábricas, como lo inició Henry Ford, hacia mercados especializados basados en pequeñas unidades de fabricación flexibles), [14] y una creciente desigualdad de ingresos . [15]
Según el economista marxista Ernest Mandel , que popularizó el término con su tesis doctoral de 1972, el capitalismo tardío estará dominado por las maquinaciones —o quizás mejor, por las fluideces [ es necesaria una aclaración ]— del capital financiero ; [16] y también por la creciente mercantilización e industrialización de sectores cada vez más inclusivos de la vida humana. Mandel creía que «lejos de representar una 'sociedad posindustrial', el capitalismo tardío [...] constituye una industrialización universal generalizada por primera vez en la historia». [17]
Hasta mediados de los años 1960, Mandel prefería utilizar el término "neocapitalismo", que era el más utilizado por los intelectuales de Bélgica y Francia en esa época. [18] Este término llamaba la atención sobre las nuevas características del capitalismo, pero en ese momento los marxistas ultraizquierdistas lo objetaron porque, según ellos, podría sugerir que el capitalismo ya no era capitalismo y podría conducir a errores reformistas en lugar del derrocamiento del capitalismo.
En su obra El capitalismo tardío , Mandel distinguió tres períodos en el desarrollo del modo de producción capitalista .
En la tradición de los marxistas ortodoxos , Mandel intentó caracterizar la naturaleza de la época moderna en su conjunto, con referencia a las principales leyes del movimiento del capitalismo especificadas por Marx. [20] El objetivo de Mandel era explicar el resurgimiento inesperado del capitalismo después de la Segunda Guerra Mundial, contrariamente a los pronósticos izquierdistas, y el largo auge económico que mostró el crecimiento económico más rápido jamás visto en la historia de la humanidad. [21] Su trabajo ha producido un nuevo interés en la teoría de las ondas largas en el desarrollo económico. [22]
Fredric Jameson tomó prestada la visión de Mandel como base para su ampliamente citado Posmodernismo, o la lógica cultural del capitalismo tardío . [23] La posmodernidad de Jameson implica un nuevo modo de producción cultural (desarrollos en literatura, cine, bellas artes, video, teoría social, etc.) que difiere marcadamente de la era precedente del modernismo , particularmente en su tratamiento de la posición del sujeto, la temporalidad y la narrativa.
En la era modernista, la ideología dominante era que la sociedad podía ser reestructurada sobre la base del conocimiento científico y técnico, y sobre la base de un consenso popular acerca del significado del progreso. Sin embargo, a partir de la segunda mitad del siglo XX, el modernismo fue gradualmente eclipsado por el posmodernismo, que es escéptico respecto de la ingeniería social y se caracteriza por una falta de consenso acerca del significado del progreso. A raíz del rápido cambio tecnológico y social, todas las viejas certezas se desmoronaron. Esto comenzó a desestabilizar cada parte de la vida, haciendo que casi todo sea maleable, cambiante, transitorio e impermanente. [ cita requerida ]
Jameson sostiene que "toda postura sobre el posmodernismo actual -ya sea apología o estigmatización- es también... necesariamente una postura política implícita o explícita sobre la naturaleza del capitalismo multinacional actual". [24] Una sección del análisis de Jameson ha sido reproducida en Marxists Internet Archive . Jameson considera la etapa del capitalismo tardío como un desarrollo nuevo y sin precedentes con un alcance global -ya sea que se lo defina como capitalismo multinacional o informacional-. Al mismo tiempo, el capitalismo tardío se aparta del pronóstico de Marx para la etapa final del capitalismo. [25]
Según un artículo de 2017 en The Atlantic , el término “capitalismo tardío” estaba nuevamente de moda para describir la cultura empresarial moderna. [1]