| |||||||||||||||||||||||||||||
538 miembros del Colegio Electoral 270 votos electorales necesarios para ganar | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Encuestas de opinión | |||||||||||||||||||||||||||||
Apagar | 58,6% [1] 3,0 puntos porcentuales | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El color azul indica los estados en los que ganaron Obama y Biden y el rojo los que ganaron Romney y Ryan. Los números indican los votos electorales emitidos por cada estado y el Distrito de Columbia. | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012 | |
---|---|
Partido Demócrata | |
Partido Republicano | |
Partidos minoritarios | |
Razas relacionadas | |
| |
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012 fueron las 57.ª elecciones presidenciales cuatrienales , celebradas el martes 6 de noviembre de 2012. El actual presidente demócrata Barack Obama y su compañero de fórmula , el actual vicepresidente Joe Biden , fueron elegidos para un segundo mandato. [3] Derrotaron a la candidatura republicana del exgobernador de Massachusetts Mitt Romney y el representante estadounidense Paul Ryan de Wisconsin .
Como presidente en ejercicio , Obama consiguió la nominación demócrata sin una oposición seria. Los republicanos vivieron unas primarias competitivas . Romney fue constantemente competitivo en las encuestas y obtuvo el apoyo de muchos líderes del partido, pero enfrentó desafíos de varios contendientes más conservadores . Romney consiguió la nominación de su partido en mayo, derrotando al ex senador Rick Santorum , al ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich y al congresista de Texas Ron Paul , entre otros candidatos.
Las campañas se centraron en gran medida en cuestiones internas y el debate se centró principalmente en respuestas sensatas a la Gran Recesión . Otros temas incluyeron cuestiones presupuestarias federales a largo plazo , el futuro de los programas de seguro social y la Ley de Atención Médica Asequible , el programa legislativo estrella de Obama. También se discutió la política exterior , incluido el fin de la guerra de Irak en 2011, el gasto militar, el programa nuclear iraní y las contramedidas apropiadas al terrorismo . Romney atacó las políticas internas de Obama como ineficaces y financieramente insolventes, mientras que la campaña de Obama trató de caracterizar a Romney como un hombre de negocios plutocrático que estaba fuera de contacto con el estadounidense promedio. [4] [5] La campaña estuvo marcada por un fuerte aumento en la recaudación de fondos, incluso de Super PAC nominalmente independientes .
Obama derrotó a Romney, ganando la mayoría tanto del Colegio Electoral como del voto popular . Obama ganó 332 votos electorales y el 51,1% del voto popular en comparación con los 206 votos electorales de Romney y el 47,2%. [2] Los resultados de la votación electoral fueron certificados por el Congreso el 4 de enero de 2013. [6] Obama fue el primer presidente desde Ronald Reagan en 1984 en ganar la mayoría del voto popular nacional más de una vez, y el primer demócrata en hacerlo desde Franklin D. Roosevelt en 1944. Obama también se convirtió en el sexto presidente demócrata en la historia en ganar un segundo mandato (después de Andrew Jackson , Grover Cleveland , Woodrow Wilson , Franklin D. Roosevelt y Bill Clinton ), y el tercer presidente en funciones consecutivo (después de Clinton y George W. Bush ) en ganar un segundo mandato.
Obama no se quedó con Indiana , Carolina del Norte o el segundo distrito congresual de Nebraska , pero ganó de manera crucial los 18 estados del " muro azul " y derrotó a Romney en otros estados clave que los republicanos habían ganado en 2000 y 2004 , en particular Colorado , Florida , Nevada , Ohio y Virginia . En última instancia, de los nueve estados clave identificados por The Washington Post en las elecciones de 2012, Obama ganó ocho, perdiendo solo Carolina del Norte. [7] Esta es la elección presidencial más reciente en la que el candidato demócrata ganó los estados de Iowa , Ohio y Florida , junto con el segundo distrito congresual de Maine , la elección presidencial más reciente en la que el presidente en ejercicio ganó la reelección y la más reciente en la que ninguna de las fórmulas de los principales partidos incluyó a una mujer. Esta fue la elección más reciente en la que un candidato presidencial recibió más del 70% de los votos en cualquier estado, con Hawaii para Obama y Utah para Romney, así como la elección más reciente en la que Donald Trump no fue el candidato republicano.
Los cuatro candidatos principales a presidente y vicepresidente pasaron a ocupar cargos públicos importantes después de esta elección. Obama cumplió su segundo mandato como presidente, mientras que Biden también cumplió su segundo mandato como vicepresidente e inicialmente se retiró de la política, pero luego fue elegido presidente en 2020 , derrotando al sucesor de Obama, el entonces titular Donald Trump. Esta es la elección más reciente en la que dos candidatos de los principales partidos se convertirían en presidentes. Romney se mudó a Utah en 2014 y fue elegido para el Senado allí en 2018 , sucediendo a Orrin Hatch . Ryan cumplió tres mandatos más en la Cámara y finalmente se convirtió en presidente desde 2015 hasta su retiro de la política en 2019.
En 2011, varias legislaturas estatales aprobaron nuevas leyes electorales, especialmente relacionadas con la identificación de los votantes, con el propósito declarado de combatir el fraude electoral ; sin embargo, las leyes fueron atacadas por el Partido Demócrata como intentos de suprimir el voto entre sus partidarios y mejorar las perspectivas presidenciales del Partido Republicano. Las legislaturas estatales de Florida , Georgia , Ohio , [8] Tennessee y Virginia Occidental aprobaron medidas para acortar los períodos de votación anticipada. Florida e Iowa prohibieron votar a todos los delincuentes. Las legislaturas estatales de Kansas , Carolina del Sur , [9] Tennessee , Texas , [10] y Wisconsin [11] aprobaron leyes que exigían a los votantes tener identificaciones emitidas por el gobierno antes de poder emitir su voto. Esto significaba, típicamente, que las personas sin licencias de conducir o pasaportes tenían que obtener nuevas formas de identificación. El expresidente Bill Clinton las denunció, diciendo: "Nunca ha habido en mi vida, desde que nos deshicimos del impuesto electoral y todas las cargas de Jim Crow sobre el voto, el esfuerzo decidido por limitar el sufragio que vemos hoy". [12] Se refería a las leyes de Jim Crow aprobadas en los estados del sur cerca del cambio de siglo XX que privaron del derecho al voto a la mayoría de los negros y los excluyeron del proceso político durante más de seis décadas. Clinton dijo que las medidas privarían efectivamente del derecho al voto a los bloques de votantes centrales que tienden al liberalismo, incluidos los estudiantes universitarios, los negros y los latinos . [13] [14] La campaña de Obama luchó contra la ley de Ohio , presionando para una petición y un referéndum estatal para derogarla a tiempo para las elecciones de 2012. [15]
Además, la legislatura de Pensilvania propuso un plan para cambiar su representación en el colegio electoral del modelo tradicional de "el ganador se lo lleva todo" a un modelo de distrito por distrito. [16] Como la gobernación y ambas cámaras de su legislatura estaban controladas por los republicanos, algunos consideraron que la medida era un intento de reducir las posibilidades de los demócratas. [17] [18] [19] Finalmente, no lo hicieron, y dejaron intacto su formato de "el ganador se lo lleva todo" a partir de 2020.
Con un presidente en funciones que se presentaba a la reelección contra una oposición simbólica , la carrera por la nominación demócrata transcurrió en gran medida sin incidentes. El proceso de nominación consistió en primarias y asambleas partidarias , celebradas por los 50 estados, así como por Guam , Puerto Rico , Washington, DC , Islas Vírgenes de los Estados Unidos , Samoa Americana y Demócratas en el Exterior . Además, los miembros de alto rango del partido, conocidos como superdelegados, recibieron cada uno un voto en la convención. Algunos de los contrincantes en las primarias superaron el total de votos del presidente en condados individuales en varias de las siete primarias disputadas, aunque ninguno tuvo un impacto significativo en el recuento de delegados. Al presentarse sin oposición en el resto de las primarias, Obama consolidó su condición de candidato demócrata presunto el 3 de abril de 2012, al asegurar el número mínimo de delegados comprometidos necesarios para obtener la nominación. [20] [21]
| ||
---|---|---|
Personal Illinois State Senator and U.S. Senator from Illinois 44th President of the United States Tenure
| ||
| ||
---|---|---|
U.S. Senator from Delaware 47th Vice President of the United States Vice presidential campaigns 46th President of the United States Incumbent Tenure | ||
Candidatura del Partido Demócrata para 2012 | |||||||||||||||||||||||||||||
Barack Obama | Joe Biden | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Para presidente | Para vicepresidente | ||||||||||||||||||||||||||||
44.º presidente de los Estados Unidos (2009-2017) | 47.º vicepresidente de los Estados Unidos (2009-2017) | ||||||||||||||||||||||||||||
Campaña | |||||||||||||||||||||||||||||
Entre los candidatos con considerable reconocimiento de nombre que entraron en la carrera por la nominación presidencial republicana en las primeras etapas de la campaña primaria se encuentran el representante estadounidense y ex candidato libertario Ron Paul , el ex gobernador de Minnesota Tim Pawlenty , quien copresidió la campaña de John McCain en 2008 , el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney , el segundo candidato para la nominación en el ciclo de 2008, y el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich .
El primer debate se celebró el 5 de mayo de 2011 en Greenville (Carolina del Sur) , en el que participaron el empresario Herman Cain , el exgobernador de Nuevo México Gary Johnson , Ron Paul , Tim Pawlenty y el exsenador de Pensilvania Rick Santorum . Un mes después se celebró otro debate, en el que participaron Newt Gingrich , Mitt Romney , el exgobernador de Utah Jon Huntsman y la congresista de Minnesota Michele Bachmann , y se excluyó a Gary Johnson. En total, se celebraron trece debates antes de las asambleas partidarias de Iowa.
El primer evento importante de la campaña fue la encuesta de Ames , que tuvo lugar en Iowa el 13 de agosto de 2011. Michele Bachmann ganó la encuesta (que en última instancia resultó ser el punto culminante de su campaña). [22] Pawlenty se retiró de la carrera después de un pobre desempeño en la encuesta, al igual que Thaddeus McCotter , el único candidato entre los que calificaron para la votación a quien se le negó la entrada al debate. [23]
En este punto del proceso de nominación se hizo evidente que, si bien el establishment republicano consideraba a Romney como el candidato probable, un gran segmento del electorado conservador de las primarias lo encontró demasiado moderado para sus opiniones políticas. Como resultado, se presentaron varios candidatos potenciales "anti-Romney", [24] [25] incluido el futuro presidente Donald Trump , [26] la exgobernadora de Alaska y candidata a la vicepresidencia en 2008 Sarah Palin , [27] el gobernador de Nueva Jersey Chris Christie , [28] y el gobernador de Texas Rick Perry , [29] el último de los cuales decidió presentarse en agosto de 2011. Sin embargo, Perry tuvo un mal desempeño en los debates, y Herman Cain y luego Newt Gingrich pasaron a primer plano en octubre y noviembre.
Debido a una serie de escándalos, Cain se retiró justo antes de fin de año, después de haber sido elegido candidato en varios estados. [30] Casi al mismo tiempo, Johnson, que sólo había podido participar en otro debate, se retiró para buscar la nominación del Partido Libertario . [31]
Por primera vez en la historia moderna del Partido Republicano , tres candidatos diferentes ganaron las tres primeras contiendas estatales en enero (las asambleas partidarias de Iowa, las primarias de New Hampshire y las primarias de Carolina del Sur). [32] Aunque se esperaba que Romney ganara al menos en Iowa y New Hampshire, Rick Santorum ganó la encuesta no vinculante en los sitios de las asambleas partidarias en Iowa por 34 votos, lo más cerca que se pudo determinar a partir del recuento incompleto, lo que le valió una declaración como ganador por los líderes estatales del partido, aunque faltaban los totales de votos de ocho distritos. [33] [34] La elección de delegados del condado en las asambleas partidarias eventualmente llevaría a Ron Paul a ganar 22 de los 28 delegados de Iowa a la Convención Nacional Republicana. [35] Newt Gingrich ganó Carolina del Sur por un margen sorprendentemente grande, [36] y Romney ganó solo en New Hampshire.
Varios candidatos se retiraron en este punto del proceso de nominación. Bachmann se retiró después de terminar sexto en las asambleas partidarias de Iowa, [37] Huntsman se retiró después de quedar tercero en New Hampshire y Perry se retiró cuando las encuestas mostraron que obtendría pocos votos en Carolina del Sur. [38]
Santorum, que había dirigido previamente una campaña esencialmente en un solo estado en Iowa, pudo organizar una campaña nacional después de su sorprendente victoria allí. Inesperadamente ganó en tres estados seguidos el 7 de febrero y superó a Romney en las encuestas de opinión a nivel nacional, convirtiéndose en el único candidato en la carrera que desafió efectivamente la noción de que Romney era el candidato inevitable. [39] Sin embargo, Romney ganó todas las otras contiendas entre Carolina del Sur y las primarias del Supermartes , y recuperó su estatus de primer lugar en las encuestas de opinión a nivel nacional a fines de febrero.
El 6 de marzo se celebraron las primarias del Supermartes. Romney ganó en seis estados, Santorum en tres y Gingrich sólo en su estado natal, Georgia. [ 40 ] Durante el resto de marzo, se asignaron 266 delegados en 12 eventos, incluidas las contiendas territoriales y las primeras convenciones locales que asignaron delegados (las convenciones del condado de Wyoming). Santorum ganó en Kansas y tres primarias del Sur, pero no pudo obtener ninguna ventaja sustancial sobre Romney, que se convirtió en un formidable favorito después de asegurarse más de la mitad de los delegados asignados en marzo.
El 10 de abril, Santorum suspendió su campaña debido a una variedad de razones, como un bajo recuento de delegados, encuestas desfavorables en su estado natal de Pensilvania y la salud de su hija, dejando a Mitt Romney como el favorito indiscutible para la nominación presidencial y permitiendo a Gingrich afirmar que era "el último conservador en pie" en la campaña por la nominación. [41] Después de los resultados decepcionantes en las primarias del 24 de abril (terminando segundo en un estado, tercero en tres y cuarto en uno), Gingrich se retiró el 2 de mayo en una medida que fue vista como un final efectivo para la contienda por la nominación. [42] Después de que el portavoz de Gingrich anunció su próxima retirada, el Comité Nacional Republicano declaró a Romney como el candidato presunto del partido . [43] Ron Paul permaneció oficialmente en la carrera, pero dejó de hacer campaña el 14 de mayo para centrarse en las convenciones estatales.
El 29 de mayo, después de ganar las primarias de Texas, Romney había recibido una cantidad suficiente de delegados para asegurar la nominación del partido con la inclusión de los delegados no comprometidos. Después de ganar las primarias del 5 de junio en California y varios otros estados, Romney había recibido más que suficientes delegados comprometidos para asegurar la nominación sin contar los delegados no comprometidos, lo que hizo que la primaria del 26 de junio en Utah, la última contienda del ciclo, fuera puramente simbólica. La estimación final de delegados de CNN, publicada el 27 de julio de 2012, situó a Romney en 1.462 delegados comprometidos y 62 delegados no comprometidos, para un total estimado de 1.524 delegados. Ningún otro candidato tenía delegados no comprometidos. Las estimaciones de delegados para los otros candidatos fueron Santorum en 261 delegados, Paul en 154, Gingrich en 142, Bachmann en 1, Huntsman en 1 y todos los demás en 0. [44]
El 28 de agosto de 2012, los delegados de la Convención Nacional Republicana nombraron oficialmente a Romney como el candidato presidencial del partido. [45] Romney aceptó formalmente la nominación de los delegados el 30 de agosto de 2012. [46]
| ||
---|---|---|
Governor of Massachusetts Presidential campaigns U.S. Senator from Utah | ||
Candidatura del Partido Republicano para 2012 | |||||||||||||||||||||||||||||
Mitt Romney | Paul Ryan | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Para presidente | Para vicepresidente | ||||||||||||||||||||||||||||
70.º gobernador de Massachusetts (2003-2007) | Representante de los Estados Unidos por Wisconsin (1999-2019) | ||||||||||||||||||||||||||||
Campaña | |||||||||||||||||||||||||||||
[47] [48] |
Los candidatos en esta sección están ordenados por fecha inversa de retiro de las primarias | |||||
Ron Paul | Newt Gingrich | Rick Santorum | Amigo Roemer | Rick Perry | Jon Huntsman Jr. |
---|---|---|---|---|---|
Representante de Estados Unidos por Texas (1997-2013 ) | 50º Presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (1995-1999) | Senador de los Estados Unidos por Pensilvania (1995-2007) | 52.º gobernador de Luisiana (1988-1992) | 47.º gobernador de Texas (2000-2015) | Embajador de Estados Unidos en China (2009-2011) |
Campaña | Campaña | Campaña | Campaña | Campaña | Campaña |
W: N/A 2.017.957 votos | W: 2 de mayo 2.737.442 votos | W: 10 de abril 3.816.110 votos | W: 22 de febrero 33.212 votos | W: 19 de enero 42.251 votos | W: 16 de enero 83.173 votos |
[49] | [50] [51] | [52] [53] [54] | [55] [56] | [57] [58] | [59] [60] |
Michèle Bachmann | Gary Johnson | Herman Caín | Thaddeus McCotter | Tim Pawlenty | Fred Karger |
Representante de los Estados Unidos por Minnesota (2007-2013) | 29.º gobernador de Nuevo México (1995-2003) | Presidente del Banco de la Reserva Federal de Kansas City (1995-1996) | Representante de los Estados Unidos por Michigan (2003-2012) | 39.º gobernador de Minnesota (2003-2011) | Consultor político |
Campaña | Campaña | Campaña | Campaña | Campaña | Campaña |
W: 4 de enero 35.089 votos | W: 28 de diciembre de 2011 4.286 votos | W: 3 de diciembre de 2011 13.538 votos | W: 22 de septiembre de 2011 0 votos | W: 14 de agosto de 2011 0 votos | W: 29 de junio de 2012 12.776 votos |
[61] [62] [63] | [64] [65] | [66] [67] | [68] [69] | [70] [71] | [72] |
Otros cuatro partidos nominaron candidatos que tenían acceso a las papeletas o al menos a 270 votos electorales, el número mínimo de votos necesario en las elecciones de 2012 para ganar la presidencia por mayoría del colegio electoral.
Boleto presidencial | Fiesta | Acceso a las urnas [82] | Votos | Porcentaje | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Estados | Electores | % de votantes | ||||
Obama y Biden | Democrático | 50 + CC | 538 | 100% | 65.915.795 | 51,1% |
Romney y Ryan | Republicano | 50 + CC | 538 | 100% | 60.933.504 | 47,2% |
Johnson/Gris | libertario | 48 + CC | 515 | 95,1% | 1.275.971 | 1.0% |
Piedra / Honkala | Verde | 36 + CC | 436 | 83,1% | 469.627 | 0,4% |
Buena / Clymer | Constitución | 26 | 257 | 49,9% | 122.388 | 0,1% |
Anderson / Rodríguez | Justicia | 15 | 145 | 28,1% | 43.018 | nulo |
Lindsay / Osorio | Socialismo y liberación | 13 | 115 | 28,6% | 7,791 | nulo |
Los candidatos en negrita figuraban en papeletas que representaban 270 votos electorales.
Todos los demás candidatos estaban en las papeletas de menos de 10 estados, 100 electores y menos del 20% de los votantes a nivel nacional.
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012 batieron nuevos récords en financiación, recaudación de fondos y campañas negativas . A través de contribuciones de campaña de base , donaciones en línea y Super PAC , Obama y Romney recaudaron un total combinado de más de 2 mil millones de dólares. [83] Los Super PAC constituyeron casi una cuarta parte de la financiación total, y la mayoría provino de PAC pro-Romney. [84] Obama recaudó 690 millones de dólares a través de canales en línea, superando su récord de 500 millones de dólares en 2008. [85] La mayor parte de la publicidad en la campaña presidencial de 2012 fue decididamente negativa: el 80% de los anuncios de Obama y el 84% de los anuncios de Romney fueron negativos. [86] La organización sin fines de lucro exenta de impuestos Americans for Prosperity , un llamado "grupo externo", es decir, un grupo de defensa política que no es un comité de acción política o super-PAC, realizó una campaña publicitaria televisiva oponiéndose a Obama descrita por The Washington Post como "temprana e implacable". [87] [88] Americans for Prosperity gastó 8,4 millones de dólares en anuncios televisivos en estados clave denunciando la garantía de préstamo de la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009 a Solyndra , un fabricante de paneles solares que se declaró en quiebra, [89] una campaña publicitaria descrita por The Wall Street Journal en noviembre de 2011 como "quizás el mayor ataque contra Obama hasta el momento". [90] [91]
La Comisión de Debates Presidenciales celebró cuatro debates durante las últimas semanas de la campaña: tres presidenciales y uno vicepresidencial. Los principales temas debatidos fueron la economía y el empleo, el déficit presupuestario federal, los impuestos y el gasto, el futuro de la Seguridad Social , Medicare y Medicaid , la reforma de la atención sanitaria , la educación, las cuestiones sociales, la inmigración y la política exterior.
Programa de debates: [98] [99]
No. | Fecha | Anfitrión | Ciudad | Moderador | Participantes | Audiencia (millones) |
---|---|---|---|---|---|---|
P1 | Miércoles 3 de octubre de 2012 | Universidad de Denver | Denver, Colorado | Jim Profesor | 67.2 [100] | |
Vicepresidente | Jueves 11 de octubre de 2012 | Centro universitario | Danville , Kentucky | Martha Raddatz | 51.4 [100] | |
P2 | Martes 16 de octubre de 2012 | Universidad de Hofstra | Hempstead, Nueva York | Caramelo Crowley | 65.6 [100] | |
P3 | Lunes 22 de octubre de 2012 | Universidad Lynn | Boca Ratón, Florida | Bob Schieffer | 59.2 [100] |
El martes 23 de octubre se celebró un debate presidencial independiente en el que participaron candidatos de partidos minoritarios en el Hotel Hilton de Chicago , Illinois. [101] [102] El debate fue moderado por Larry King [103] y organizado por la Free & Equal Elections Foundation . [102] Los participantes fueron Gary Johnson ( libertario ), Jill Stein ( verde ), Virgil Goode ( constitucional ) y Rocky Anderson ( justicia ). [102] [103] El domingo 4 de noviembre se celebró un segundo debate entre Stein y Johnson, moderado por Ralph Nader. [104]
Los analistas electorales y los expertos políticos emiten pronósticos probabilísticos sobre la composición del Colegio Electoral. Estos pronósticos utilizan una variedad de factores para estimar la probabilidad de que cada candidato gane los electores del Colegio Electoral para ese estado. La mayoría de los pronosticadores electorales utilizan las siguientes clasificaciones:
A continuación se muestra una lista de estados considerados por uno o más pronósticos como competitivos; estados que los pronosticadores RealClearPolitics , Sabato's Crystal Ball y FiveThirtyEight consideran "seguros" o "sólidos" .
Estado | Vehículos eléctricos | RealClearPolitics 6 de noviembre de 2012 [118] | 538 6 de noviembre de 2012 [119] | La bola de cristal de Sabato 6 de noviembre de 2012 [120] |
---|---|---|---|---|
Arizona | 11 | Inclinarse R | R sólido | R seguro |
Colorado | 9 | Lanzamiento | Inclinarse D | Probablemente D |
Florida | 29 | Lanzamiento | Inclinación R (giro) | Inclinarse D |
Iowa | 6 | Lanzamiento | Inclinarse D | Probablemente D |
Indiana | 1 | Inclinación R (giro) | R sólida (giro) | Probablemente R (giro) |
Maine | 1 | Inclinarse D | Probablemente D | D seguro |
Michigan | 16 | Lanzamiento | Probablemente D | D seguro |
Minnesota | 10 | Inclinarse D | Probablemente D | D seguro |
Misuri | 11 | Inclinarse R | R sólido | R seguro |
Nevada | 6 | Lanzamiento | Probablemente D | D seguro |
Nuevo Hampshire | 4 | Lanzamiento | Inclinarse D | Probablemente D |
Nuevo Méjico | 5 | Inclinarse D | Probablemente D | D seguro |
Carolina del Norte | 15 | Lanzamiento | Probablemente R (giro) | Inclinación R (giro) |
Ohio | 18 | Lanzamiento | Inclinarse D | D seguro |
Oregón | 7 | Inclinarse D | Probablemente D | D seguro |
Pensilvania | 20 | Lanzamiento | Inclinarse D | D seguro |
Washington | 12 | Inclinarse D | D sólida | D seguro |
Virginia | 13 | Lanzamiento | Inclinarse R | Probablemente D |
Wisconsin | 10 | Lanzamiento | Inclinarse D | D seguro |
El día de la elección, la empresa de apuestas Spreadex ofrecía un margen de votos electorales para Obama de 296-300 frente a los 239-243 de Romney. [121] En realidad, la victoria de Obama sobre Romney fue mucho mayor, ganando 332 votos electorales frente a los 206 de Romney. Romney perdió todos menos uno de los nueve estados en disputa y recibió el 47 por ciento del voto popular a nivel nacional frente al 51 por ciento de Obama. [122] [123]
De los 3.154 condados/distritos/ciudades independientes que presentaron resultados, Romney ganó la mayor cantidad de votos populares en 2.447 (77,58%), mientras que Obama obtuvo 707 (22,42%).
Los totales de votos populares provienen del informe de la Comisión Federal Electoral . [2]
Candidato presidencial | Fiesta | Estado de origen | Voto popular | Voto electoral | Compañero de carrera | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Contar | Porcentaje | Candidato a vicepresidente | Estado de origen | Voto electoral | ||||
Barack Obama (actual presidente) | Democrático | Illinois | 65.915.795 | 51,06% | 332 | Joe Biden (titular) | Delaware | 332 |
Mitt Romney | Republicano | Massachusetts | 60.933.504 | 47,20% | 206 | Paul Ryan | Wisconsin | 206 |
Gary Johnson | libertario | Nuevo Méjico | 1.275.971 | 0,99% | 0 | Jim Gray | California | 0 |
Jill Stein | Verde | Massachusetts | 469.627 | 0,36% | 0 | Cheri Honkala | Minnesota | 0 |
Virgilio Goode | Constitución | Virginia | 122.389 | 0,11% | 0 | James N. Clymer | Pensilvania | 0 |
Roseanne Barr | Paz y libertad | Utah | 67.326 | 0,05% | 0 | Cindy Sheehan | California | 0 |
Rocky Anderson | Justicia | Utah | 43.018 | 0,03% | 0 | Luis J. Rodríguez | Texas | 0 |
Tom Hoefling | De América | Nebraska | 40.628 | 0,03% | 0 | J. D. Ellis | Tennesse | 0 |
Otro | 217.152 | 0,17% | — | Otro | — | |||
Total | 129.085.410 | 100% | 538 | 538 | ||||
Necesario para ganar | 270 | 270 |
La siguiente tabla muestra los resultados oficiales de cada estado según el método de votación del Colegio Electoral. La fuente de los resultados de todos los estados, excepto aquellos que modificaron sus resultados oficiales, es el informe oficial de la Comisión Federal Electoral. [2] La columna denominada "Margen" muestra el margen de victoria de Obama sobre Romney (el margen es negativo para todos los estados en los que ganó Romney).
Estados/distritos ganados por Obama / Biden | |
Estados/distritos ganados por Romney / Ryan | |
† | Resultados generales (para estados que dividen los votos electorales) |
Estado/Distrito | Barack Obama Demócrata | Mitt Romney Republican | Gary Johnson Libertario | Jill Stein Verde | Otros | Margen | Total | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | Vehículo eléctrico | # | % | Vehículo eléctrico | # | % | Vehículo eléctrico | # | % | Vehículo eléctrico | # | % | Vehículo eléctrico | # | % | # | ||
Alabama | 795.696 | 38,36% | – | 1.255.925 | 60,55% | 9 | 12,328 | 0,59% | – | 3.397 | 0,16% | – | 6,992 | 0,3% | – | −460.229 | −22,19% | 2.074.338 | Alabama |
Alaska | 122.640 | 40,81% | – | 164.676 | 54,80% | 3 | 7,392 | 2,46% | – | 2.917 | 0,97% | – | 2.870 | 1.0% | – | −42.036 | −13,99% | 300,495 | Alaska |
Arizona | 1.025.232 | 44,59% | – | 1.233.654 | 53,65% | 11 | 32.100 | 1,39% | – | 7.816 | 0,34% | – | 452 | nulo | – | −208.422 | −9,06% | 2.299.254 | Arizona |
Arkansas | 394.409 | 36,88% | – | 647.744 | 60,57% | 6 | 16.276 | 1,52% | – | 9,305 | 0,87% | – | 1.734 | 0,16% | – | −253.335 | −23,69% | 1.069.468 | Arkansas |
California | 7.854.285 | 60,24% | 55 | 4.839.958 | 37,12% | – | 143.221 | 1,10% | – | 85.638 | 0,66% | – | 115.445 | 0,88% | – | 3.014.327 | 23,12% | 13.038.547 | California |
Colorado | 1.323.102 | 51,49% | 9 | 1.185.243 | 46,13% | – | 35,545 | 1,38% | – | 7,508 | 0,29% | – | 18.121 | 0,71% | – | 137.858 | 5,36% | 2.569.518 | CO |
Connecticut | 905.083 | 58,06% | 7 | 634.892 | 40,73% | – | 12.580 | 0,81% | – | 863 | 0,06% | – | 5,542 | 0,36% | – | 270.191 | 17,33% | 1.558.960 | Connecticut |
Delaware | 242.584 | 58,61% | 3 | 165.484 | 39,98% | – | 3.882 | 0,94% | – | 1.940 | 0,47% | – | 31 | nulo | – | 77.100 | 18,63% | 413.921 | Delaware |
District of ColumbiaDistrito de Columbia | 267.070 | 90,91% | 3 | 21.381 | 7,28% | – | 2.083 | 0,71% | – | 2.458 | 0,84% | – | 772 | 0,26% | – | 245.689 | 83,63% | 293.764 | corriente continua |
Florida | 4.237.756 | 50,01% | 29 | 4.163.447 | 49,13% | – | 44.726 | 0,5% | – | 8,947 | 0,1% | – | 19.303 | 0,2% | – | 74.309 | 0,88% | 8.474.179 | Florida |
Georgia | 1.773.827 | 45,48% | – | 2.078.688 | 53,30% | 16 | 45.324 | 1,2% | – | 1.516 | nulo | – | 695 | nulo | – | −304.861 | -7,82% | 3.900.050 | Georgia |
Hawai | 306.658 | 70,55% | 4 | 121.015 | 27,84% | – | 3.840 | 0,9% | – | 3.184 | 0,7% | – | – | – | – | 185.643 | 42,71% | 434.697 | HOLA |
Idaho | 212.787 | 32,40% | – | 420.911 | 64,09% | 4 | 9,453 | 1,5% | – | 4.402 | 0,7% | – | 4.721 | 0,7% | – | −208.124 | −31,69% | 652.274 | IDENTIFICACIÓN |
Illinois | 3.019.512 | 57,50% | 20 | 2.135.216 | 40,66% | – | 56.229 | 1,1% | – | 30,222 | 0,6% | – | 835 | nulo | – | 884.296 | 16,87% | 5.242.014 | Illinois |
Indiana | 1.152.887 | 43,93% | – | 1.420.543 | 54,13% | 11 | 50,111 | 1,9% | – | 625 | nulo | – | 368 | nulo | – | −267.656 | -10,20% | 2.624.534 | EN |
Iowa | 822.544 | 51,99% | 6 | 730.617 | 46,18% | – | 12,926 | 0,8% | – | 3.769 | 0,2% | – | 12,324 | 0,8% | – | 91,927 | 5,81% | 1.582.180 | Iowa |
Kansas | 440.726 | 38,05% | – | 692.634 | 59,66% | 6 | 20,456 | 1,8% | – | 714 | 0,1% | – | 5,441 | 0,5% | – | −251.908 | −21,71% | 1.159.971 | Kansas |
Kentucky | 679.370 | 37,80% | – | 1.087.190 | 60,49% | 8 | 17.063 | 1.0% | – | 6.337 | 0,4% | – | 7,252 | 0,4% | – | −407.820 | −22,69% | 1.797.212 | Kentucky |
Luisiana | 809,141 | 40,58% | – | 1.152.262 | 57,78% | 8 | 18.157 | 0,9% | – | 6,978 | 0,4% | – | 7,527 | 0,4% | – | −343.121 | −17,20% | 1.994.065 | LA |
Maine † | 401.306 | 56,27% | 2 | 292.276 | 40,98% | – | 9,352 | 1,3% | – | 8,119 | 1,1% | – | 2.127 | 0,3% | – | 109.030 | 15,29% | 713.180 | COMIDA |
Yo-1Información sobre herramientas 1.er distrito congresional de Maine | 223.035 | 59,57% | 1 | 142.937 | 38,18% | – | 4.501 | 1,2% | – | 3.946 | 1,1% | – | – | – | – | 80.098 | 21,39% | 374.149 | Yo1 |
Yo-2Información sobre herramientas Segundo distrito del Congreso de Maine | 177.998 | 52,94% | 1 | 149.215 | 44,38% | – | 4.843 | 1,4% | – | 4.170 | 1,2% | – | – | – | – | 28.783 | 8,56% | 336.226 | Yo2 |
Maryland | 1.677.844 | 61,97% | 10 | 971.869 | 35,90% | – | 30,195 | 1,1% | – | 17.110 | 0,6% | – | 10,309 | 0,4% | – | 705.975 | 26,07% | 2.707.327 | Maryland |
Massachusetts | 1.921.290 | 60,67% | 11 | 1.188.314 | 37,52% | – | 30.920 | 1.0% | – | 20,691 | 0,7% | – | 6.552 | 0,2% | – | 732.976 | 23,14% | 3.167.767 | MAMÁ |
Michigan | 2.564.569 | 54,21% | 16 | 2.115.256 | 44,71% | – | 7,774 | 0,2% | – | 21.897 | 0,5% | – | 21.465 | 0,5% | – | 449.313 | 9,50% | 4.730.961 | MI |
Minnesota | 1.546.167 | 52,65% | 10 | 1.320.225 | 44,96% | – | 35.098 | 1,2% | – | 13.023 | 0,4% | – | 22.048 | 0,8% | – | 225.942 | 7,69% | 2.936.561 | Minnesota |
Misisipí | 562.949 | 43,79% | – | 710.746 | 55,29% | 6 | 6.676 | 0,5% | – | 1,588 | 0,1% | – | 3.625 | 0,3% | – | −147.797 | -11,50% | 1.285.584 | EM |
Misuri | 1.223.796 | 44,38% | – | 1.482.440 | 53,76% | 10 | 43.151 | 1,6% | – | – | – | – | 7,936 | 0,3% | – | −258.644 | −9,38% | 2.757.323 | mes |
Montana | 201.839 | 41,70% | – | 267.928 | 55,35% | 3 | 14.165 | 2,9% | – | – | – | – | 116 | nulo | – | −66.089 | −13,65% | 484.048 | MONTE |
Nebraska † | 302.081 | 38,03% | – | 475.064 | 59,80% | 2 | 11,109 | 1,4% | – | – | – | – | 6,125 | 0,8% | – | −172.983 | −21,77% | 794.379 | NE–AL |
NE-1Información sobre herramientas 1.er distrito congresional de Nebraska | 108.082 | 40,83% | – | 152.021 | 57,43% | 1 | 3.847 | 1,2% | – | – | – | – | 762 | 0,3% | – | -43,949 | -16,60% | 264.712 | NE1 |
NE-2Información sobre herramientas Segundo distrito del Congreso de Nebraska | 121.889 | 45,70% | – | 140.976 | 52,85% | 1 | 3.393 | 1,3% | – | – | – | – | 469 | 0,2% | – | -19,087 | -7,15% | 266.727 | NE2 |
NE-3Información sobre herramientas del tercer distrito del Congreso de Nebraska | 72.110 | 27,82% | – | 182.067 | 70,23% | 1 | 3.869 | 1,5% | – | – | – | – | 1,177 | 0,5% | – | −109,957 | −42,41% | 259.223 | NE3 |
Nevada | 531.373 | 52,36% | 6 | 463.567 | 45,68% | – | 10,968 | 1,1% | – | – | – | – | 9.010 | 0,9% | – | 67.806 | 6,68% | 1.014.918 | Nevada |
Nuevo Hampshire | 369.561 | 51,98% | 4 | 329.918 | 46,40% | – | 8,212 | 1,2% | – | 324 | 0,1% | – | 2.957 | 0,4% | – | 39.643 | 5,58% | 710.972 | NUEVA HAMPSHIRE |
Nueva Jersey [124] | 2.125.101 | 58,38% | 14 | 1.477.568 | 40,59% | – | 21.045 | 0,6% | – | 9,888 | 0,3% | – | 6.690 | 0,2% | – | 647.533 | 17,79% | 3.640.292 | Nueva Jersey |
Nuevo Méjico | 415.335 | 52,99% | 5 | 335.788 | 42,84% | – | 27.788 | 3,6% | – | 2.691 | 0,3% | – | 2.156 | 0,3% | – | 79,547 | 10,15% | 783.758 | Nuevo Méjico |
Nueva York [125] | 4.485.741 | 63,35% | 29 | 2.490.431 | 35,17% | – | 47.256 | 0,7% | – | 39,982 | 0,6% | – | 17.749 | 0,3% | – | 1.995.310 | 28,18% | 7.081.159 | Nueva York |
Carolina del Norte | 2.178.391 | 48,35% | – | 2.270.395 | 50,39% | 15 | 44.515 | 1.0% | – | – | – | – | 12.071 | 0,3% | – | −92.004 | -2,04% | 4.505.372 | CAROLINA DEL NORTE |
Dakota del Norte | 124.827 | 38,70% | – | 188.163 | 58,32% | 3 | 5,231 | 1,6% | – | 1.361 | 0,4% | – | 3.045 | 0,9% | – | −63.336 | −19,62% | 322.627 | DAKOTA DEL NORTE |
Ohio [126] | 2.827.709 | 50,67% | 18 | 2.661.437 | 47,69% | – | 49,493 | 0,9% | – | 18.573 | 0,3% | – | 23.635 | 0,4% | – | 166.272 | 2,98% | 5.580.847 | OH |
Oklahoma | 443.547 | 33,23% | – | 891.325 | 66,77% | 7 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | −447.778 | −33,44% | 1.334.872 | DE ACUERDO |
Oregón | 970.488 | 54,24% | 7 | 754.175 | 42,15% | – | 24.089 | 1,4% | – | 19,427 | 1,1% | – | 21.091 | 1,2% | – | 216.313 | 12,09% | 1.789.270 | O |
Pensilvania | 2.990.274 | 51,97% | 20 | 2.680.434 | 46,59% | – | 49,991 | 0,9% | – | 21.341 | 0,4% | – | 11.630 | 0,2% | – | 309.840 | 5,38% | 5.753.670 | Pensilvania |
Rhode Island | 279.677 | 62,70% | 4 | 157.204 | 35,24% | – | 4.388 | 1.0% | – | 2.421 | 0,5% | – | 2.359 | 0,5% | – | 122.473 | 27,46% | 446.049 | Rhode Island |
Carolina del Sur | 865,941 | 44,09% | – | 1.071.645 | 54,56% | 9 | 16.321 | 0,8% | – | 5,446 | 0,3% | – | 4.765 | 0,2% | – | −205.704 | −10,47% | 1.964.118 | CAROLINA DEL SUR |
Dakota del Sur | 145.039 | 39,87% | – | 210.610 | 57,89% | 3 | 5.795 | 1,6% | – | – | – | – | 2.371 | 0,7% | – | −65.571 | −18,02% | 363.815 | DAKOTA DEL SUR |
Tennesse | 960.709 | 39,08% | – | 1.462.330 | 59,48% | 11 | 18.623 | 0,8% | – | 6.515 | 0,3% | – | 10.400 | 0,4% | – | −501,621 | −20,40% | 2.458.577 | Tennesse |
Texas | 3.308.124 | 41,38% | – | 4.569.843 | 57,17% | 38 | 88.580 | 1,1% | – | 24.657 | 0,3% | – | 2.647 | nulo | – | −1.261.719 | −15,79% | 7.993.851 | Tejas |
Utah | 251.813 | 24,69% | – | 740.600 | 72,62% | 6 | 12,572 | 1,2% | – | 3.817 | 0,4% | – | 8.638 | 0,9% | – | −488.787 | −47,93% | 1.017.440 | Utah |
Vermont | 199.239 | 66,57% | 3 | 92.698 | 30,97% | – | 3.487 | 1,2% | – | 594 | 0,2% | – | 3.272 | 1,1% | – | 106.541 | 35,60% | 299,290 | Vermont |
Virginia | 1.971.820 | 51,16% | 13 | 1.822.522 | 47,28% | – | 31.216 | 0,8% | – | 8,627 | 0,2% | – | 20.304 | 0,5% | – | 149.298 | 3,88% | 3.854.489 | Virginia |
Washington | 1.755.396 | 56,16% | 12 | 1.290.670 | 41,29% | – | 42.202 | 1,4% | – | 20,928 | 0,7% | – | 16.320 | 0,5% | – | 464.726 | 14,87% | 3.125.516 | Washington |
Virginia Occidental | 238.269 | 35,54% | – | 417.655 | 62,30% | 5 | 6.302 | 0,9% | – | 4.406 | 0,7% | – | 3.806 | 0,6% | – | −179.386 | −26,76% | 670.438 | VIRGINIA OCCIDENTAL |
Wisconsin [127] | 1.620.985 | 52,83% | 10 | 1.407.966 | 45,89% | – | 20,439 | 0,7% | – | 7,665 | 0,3% | – | 11,379 | 0,4% | – | 213.019 | 6,94% | 3.068.434 | Wisconsin |
Wyoming | 69,286 | 27,82% | – | 170.962 | 68,64% | 3 | 5,326 | 2,1% | – | – | – | – | 3.487 | 1,4% | – | −101.676 | −40,82% | 249.061 | WY |
Total de EE. UU. | 65.915.795 | 51,06% | 332 | 60.933.504 | 47,20% | 206 | 1.275.971 | 1.0% | – | 469.627 | 0,4% | – | 490.510 | 0,4% | – | 4.982.291 | 3,86% | 129.085.410 | A NOSOTROS |
Maine y Nebraska permiten que los votos de los resultados electorales se dividan entre los candidatos. El ganador de cada distrito congresional obtiene un voto electoral para el distrito. El ganador de la votación estatal obtiene dos votos electorales adicionales. En las elecciones de 2012, los cuatro votos electorales de Maine fueron ganados por Obama y los cinco votos electorales de Nebraska fueron ganados por Romney. [128] [129]
El rojo indica los estados (o distritos electorales del Congreso que contribuyen con un voto electoral) ganados por el republicano Mitt Romney; el azul indica aquellos ganados por el demócrata Barack Obama.
Estado donde el margen de victoria fue inferior al 1% (29 votos electorales):
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5% (46 votos electorales):
Estados/distritos donde el margen de victoria estuvo entre el 5% y el 10% (120 votos electorales):
[130]
Condados con mayor porcentaje de votos (demócratas)
Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)
Después de que las cadenas de televisión anunciaran que Obama ganaría en Ohio (el estado que posiblemente era el más crítico para Romney, ya que ningún republicano había ganado la presidencia sin llevársela) alrededor de las 11:15 pm EST el día de la elección, Romney estaba listo para conceder la victoria, pero dudó cuando Karl Rove objetó enérgicamente en Fox News la decisión de la cadena de hacer ese anuncio. [131] [132] Sin embargo, después de que Colorado y Nevada fueran anunciados para el presidente (lo que le dio a Obama suficientes votos electorales para ganar incluso si Ohio saliera de su columna), junto con la aparente ventaja de Obama en Florida y Virginia (ambas fueron finalmente anunciadas para Obama), Romney reconoció que había perdido y concedió la derrota alrededor de la 1:00 am EST el 7 de noviembre.
A pesar de que las encuestas públicas mostraban a Romney detrás de Obama en los estados clave de Nevada, Colorado, Iowa, Wisconsin, Ohio y New Hampshire, empatado con Obama en Virginia y apenas por delante de Obama en Florida, la campaña de Romney dijo que estaban genuinamente sorprendidos por la derrota, habiendo creído que las encuestas públicas estaban sobremuestreando a los demócratas. [133] La campaña de Romney ya había creado un sitio web de transición y había programado y comprado un espectáculo de fuegos artificiales para celebrar en caso de que ganara las elecciones. [134] [135]
El 30 de noviembre de 2012, se reveló que poco antes de las elecciones, las encuestas internas realizadas por la campaña de Romney habían mostrado que Romney iba por delante en Colorado y New Hampshire, empatado en Iowa y a unos pocos puntos de Obama en Wisconsin, Pensilvania, Minnesota y Ohio. [136] Además, la campaña de Romney había asumido que ganarían en Florida, Carolina del Norte y Virginia. [137] Las encuestas habían hecho que Romney y su equipo de campaña estuvieran tan seguros de su victoria que Romney no escribió un discurso de concesión hasta que se anunció la victoria de Obama. [138] [139]
Los líderes extranjeros reaccionaron con mensajes tanto positivos como contradictorios. La mayoría de los líderes mundiales felicitaron y elogiaron a Obama por su victoria en la reelección. Sin embargo, Venezuela y algunos otros estados moderaron sus reacciones. Pakistán comentó que la derrota de Romney había hecho que las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos fueran más seguras. Los mercados bursátiles cayeron notablemente después de la reelección de Obama, y el Promedio Industrial Dow Jones , el NASDAQ y el S&P 500 cayeron más del dos por ciento cada uno al día siguiente de la elección. [140]
Los 50 estados publicaron una petición en el sitio web de la Casa Blanca, We The People, en la que se pedía que sus estados se separaran de la Unión . Estas peticiones fueron creadas por personas individuales y algunas de ellas consiguieron miles de firmas. [141]
Elecciones presidenciales de 2012 por subgrupo demográfico | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Subgrupo demográfico | Obama | Romney | Otro | % del total de votos | |||
Votos totales | 51 | 47 | 2 | 100 | |||
Ideología | |||||||
Liberales | 86 | 11 | 3 | 25 | |||
Moderados | 56 | 41 | 3 | 41 | |||
Conservadores | 17 | 82 | 1 | 35 | |||
Fiesta | |||||||
Demócratas | 92 | 7 | 1 | 38 | |||
Republicanos | 6 | 93 | 1 | 32 | |||
Independientes | 45 | 50 | 5 | 29 | |||
Género | |||||||
Hombres | 45 | 52 | 3 | 47 | |||
Mujer | 55 | 44 | 1 | 53 | |||
Estado civil | |||||||
Casado | 42 | 56 | 2 | 60 | |||
Soltero | 62 | 35 | 3 | 40 | |||
Sexo según estado civil | |||||||
Hombres casados | 38 | 60 | 2 | 29 | |||
Mujeres casadas | 46 | 53 | 1 | 31 | |||
Hombres solteros | 56 | 40 | 4 | 18 | |||
Mujeres solteras | 67 | 31 | 2 | 23 | |||
Raza/etnicidad | |||||||
Blanco | 39 | 59 | 2 | 72 | |||
Negro | 93 | 6 | 1 | 13 | |||
asiático | 73 | 26 | 1 | 3 | |||
Otro | 58 | 38 | 4 | 2 | |||
hispano | 71 | 27 | 2 | 10 | |||
Religión | |||||||
Protestante u otro cristiano | 42 | 57 | 1 | 53 | |||
católico | 50 | 48 | 2 | 25 | |||
mormón | 21 | 78 | 1 | 2 | |||
judío | 69 | 30 | 1 | 2 | |||
musulmán | 85 | 4 | 11 | 1 | |||
Otro | 74 | 23 | 3 | 7 | |||
Ninguno | 70 | 26 | 4 | 12 | |||
Asistencia a servicios religiosos | |||||||
Más de una vez a la semana | 36 | 63 | 1 | 14 | |||
Una vez a la semana | 41 | 58 | 1 | 28 | |||
Unas cuantas veces al mes | 55 | 44 | 1 | 13 | |||
Unas cuantas veces al año | 56 | 42 | 2 | 27 | |||
Nunca | 62 | 34 | 4 | 17 | |||
¿Evangelio blanco o cristiano nacido de nuevo? | |||||||
Evangélico blanco o cristiano nacido de nuevo | 21 | 78 | 1 | 26 | |||
Todos los demás | 60 | 37 | 3 | 74 | |||
Edad | |||||||
18–24 años | 60 | 36 | 4 | 11 | |||
25–29 años | 60 | 38 | 2 | 8 | |||
30–39 años | 55 | 42 | 3 | 17 | |||
40–49 años | 48 | 50 | 2 | 20 | |||
50–64 años | 47 | 52 | 1 | 28 | |||
65 años y más | 44 | 56 | 0 | 16 | |||
Edad por raza | |||||||
Blancos de 18 a 29 años | 44 | 51 | 5 | 11 | |||
Blancos de 30 a 44 años | 38 | 59 | 3 | 18 | |||
Blancos de 45 a 64 años | 38 | 61 | 1 | 29 | |||
Blancos de 65 años y más | 39 | 61 | n / A | 14 | |||
Negros de 18 a 29 años | 91 | 8 | 1 | 3 | |||
Negros de 30 a 44 años | 94 | 5 | 1 | 4 | |||
Negros de 45 a 64 años | 93 | 7 | n / A | 4 | |||
Negros de 65 años y más | 93 | 6 | 1 | 1 | |||
Latinos de 18 a 29 años | 74 | 23 | 3 | 4 | |||
Latinos de 30 a 44 años | 71 | 28 | 1 | 3 | |||
Latinos de 45 a 64 años | 68 | 31 | 1 | 3 | |||
Latinos de 65 años y más | 65 | 35 | n / A | 1 | |||
Otros | 67 | 31 | 2 | 5 | |||
LGBT | |||||||
Sí | 76 | 22 | 2 | 5 | |||
No | 49 | 49 | 2 | 95 | |||
Educación | |||||||
No es graduado de la escuela secundaria | 64 | 35 | 1 | 3 | |||
Graduado de secundaria | 51 | 48 | 1 | 21 | |||
Algunos estudios universitarios | 49 | 48 | 3 | 29 | |||
Graduado universitario | 47 | 51 | 2 | 29 | |||
Educación de posgrado | 55 | 42 | 3 | 18 | |||
Ingresos familiares | |||||||
Menos de $30,000 | 63 | 35 | 2 | 20 | |||
$30,000–49,999 | 57 | 42 | 1 | 21 | |||
$50,000–99,999 | 46 | 52 | 2 | 31 | |||
$100,000–199,999 | 44 | 54 | 2 | 21 | |||
$200,000–249,999 | 47 | 52 | 1 | 3 | |||
Más de $250,000 | 42 | 55 | 3 | 4 | |||
Hogares sindicalizados | |||||||
Unión | 58 | 40 | 2 | 18 | |||
No sindicalizado | 49 | 48 | 3 | 82 | |||
Cuestión considerada como la más importante | |||||||
Economía | 47 | 51 | 2 | 59 | |||
Déficit presupuestario federal | 32 | 66 | 2 | 15 | |||
Política exterior | 56 | 33 | 11 | 5 | |||
Cuidado de la salud | 75 | 24 | 1 | 18 | |||
Región | |||||||
Nordeste | 59 | 40 | 1 | 18 | |||
Medio Oeste | 50 | 48 | 2 | 24 | |||
Sur | 46 | 53 | 1 | 36 | |||
Oeste | 54 | 43 | 3 | 22 | |||
Tamaño de la comunidad | |||||||
Grandes ciudades (población superior a 500.000 habitantes) | 69 | 29 | 2 | 11 | |||
Ciudades de tamaño medio (población de 50.000 a 500.000 habitantes) | 58 | 40 | 2 | 21 | |||
Afueras | 48 | 50 | 2 | 47 | |||
Ciudades (población entre 10.000 y 50.000 habitantes) | 42 | 56 | 2 | 8 | |||
Zonas rurales | 37 | 61 | 2 | 14 |
Estados Unidos tiene una población de 50 millones de hispanos y latinoamericanos , de los cuales 27 millones son ciudadanos elegibles para votar (13% del total de votantes elegibles). Tradicionalmente, solo la mitad de los votantes hispanos elegibles votan (alrededor del 7% de los votantes); de ellos, el 71% votó por Barack Obama (aumentando su porcentaje de voto en un 5%); por lo tanto, el voto hispano fue un factor importante en la reelección de Obama, ya que la diferencia de votos entre los dos partidos principales fue solo del 3,9% [142] [143] [144] [145]
Las encuestas de salida fueron realizadas por Edison Research de Somerville, Nueva Jersey , para el National Election Pool , un consorcio que en ese momento estaba formado por ABC News, Associated Press, CBS News, CNN, [146] Fox News, [147] y NBC News. [148]
En combinación con las victorias de reelección de sus dos predecesores inmediatos, Bill Clinton ( 1996 ) y George W. Bush ( 2004 ), la victoria de Obama en las elecciones de 2012 marcó solo la segunda vez en la historia de Estados Unidos en que tres presidentes consecutivos fueron elegidos cada uno para dos mandatos completos después de las presidencias consecutivas de dos mandatos de Thomas Jefferson , James Madison y James Monroe que terminaron en 1820, que es la única otra vez que un presidente de dos mandatos sucedió a otro. [149] Ocho años después, el sucesor de Obama, Donald Trump , también se postuló para su propia reelección en 2020 , pero finalmente fue derrotado por Joe Biden , quien se desempeñó como vicepresidente bajo Obama. Biden también se postuló inicialmente para su propia reelección en 2024 , pero finalmente se retiró de la carrera y respaldó a su propia vicepresidenta Kamala Harris . Esta también fue la primera elección desde 1928 en la que ninguno de los principales candidatos tenía experiencia militar. [150]
Se podría decir que la elección se decidió en tres condados: el condado de Miami-Dade (Florida), el condado de Cuyahoga (Ohio) y Filadelfia (Pensilvania). Si estos tres condados no hubieran emitido ningún voto, Obama habría perdido los tres estados y la elección. [151]
Las elecciones de 2012 marcaron la primera vez desde las dos últimas reelecciones de Franklin D. Roosevelt en 1940 y 1944 que el presidente demócrata en ejercicio ganó la mayoría del voto popular en dos elecciones consecutivas. [152] Obama también fue el primer presidente de cualquiera de los partidos en asegurar la mayoría del voto popular en dos elecciones desde Ronald Reagan en 1980 y 1984. [153] Obama es el tercer presidente demócrata en asegurar al menos el 51% de los votos dos veces, después de Andrew Jackson y Franklin D. Roosevelt. [154] Romney ganó el voto popular en 226 distritos del Congreso, lo que convierte a esta en la primera vez desde 1960 que el ganador de las elecciones no ganó el voto popular en la mayoría de los distritos del Congreso. [155] Esta es la última vez que los demócratas ganaron la mayoría de los estados en una elección presidencial.
Romney perdió su estado natal de Massachusetts , convirtiéndose en el primer candidato presidencial de un partido importante en perder su estado natal desde que el demócrata Al Gore perdió su estado natal de Tennessee ante el republicano George W. Bush en las elecciones de 2000. [ 156] Romney perdió su estado natal por más del 23%, el peor margen de derrota para un candidato de un partido importante desde John Frémont en 1856. [ 157] Peor aún que Frémont, Romney no logró ganar un solo condado en su estado natal, algo visto por última vez por Theodore Roosevelt en 1912. [158] [159] Además, dado que Obama ganó en el estado natal de Ryan, Wisconsin , la fórmula Romney-Ryan fue la primera fórmula de un partido importante desde las elecciones de 1972 en que ambos nominados perdieron sus estados natales. [160] Romney ganó el voto popular en todos los condados de tres estados: Utah, Oklahoma y Virginia Occidental; Obama lo hizo en cuatro estados: Vermont, Massachusetts, Rhode Island y Hawái. [161]
La derrota de Romney impulsó al Comité Nacional Republicano a intentar atraer a la población latina estadounidense concentrándose en diferentes enfoques de la inmigración. Estos enfoques no duraron mucho debido a la actividad y el enojo de la base republicana y pueden haber contribuido a la elección de Donald Trump como su candidato presidencial cuatro años después. [162]
El total de votos populares de Gary Johnson estableció un récord para el Partido Libertario , y su porcentaje de voto popular fue el segundo mejor resultado para un libertario en una elección presidencial, solo detrás del de Ed Clark en 1980. [163] Johnson superaría este récord en las elecciones presidenciales de 2016 , ganando la mayor cantidad de votos para la candidatura libertaria en la historia . En ese momento, el total de votos populares de la candidata del Partido Verde Jill Stein la convirtió en la candidata presidencial femenina más exitosa en una elección general en la historia de los Estados Unidos. [164] [165] Esto fue superado más tarde por Hillary Clinton en las elecciones de 2016.
El total de votos de Obama fue el cuarto más alto en la historia de las elecciones presidenciales (detrás de la victoria de Obama en 2008 y de los dos candidatos principales en 2020) y el mayor número de votos recibidos por un presidente reelegido. La elección de 2012 marcó la primera vez desde 1988 en la que ningún estado fue ganado por un candidato con una pluralidad del voto popular del estado. Además, es la única elección presidencial posterior a la Segunda Guerra Mundial en la que ningún estado fue ganado por márgenes menores a 30.000 votos. Las victorias más ajustadas de Obama fueron en New Hampshire por 39.643 votos, seguido de Florida por 74.309 votos. En todas las demás elecciones presidenciales de la historia moderna, los estados ganaron por un estrecho margen de varios miles de votos. Hasta ahora, esta es la única elección presidencial en la historia en la que tanto el candidato a vicepresidente republicano como el demócrata son católicos romanos practicantes. También es la única elección presidencial en la que no hay protestantes blancos en la lista de un partido importante.
Obama fue el cuarto de los cuatro presidentes en la historia de los Estados Unidos en ganar la reelección con un porcentaje menor del voto electoral que en sus elecciones anteriores, los otros tres fueron James Madison en 1812 , Woodrow Wilson en 1916 y Franklin Roosevelt en 1940 y 1944. Además, Obama fue el quinto de los cinco presidentes en ganar la reelección con un porcentaje menor del voto popular que en elecciones anteriores, los otros cuatro son James Madison en 1812 , Andrew Jackson en 1832 , Grover Cleveland en 1892 y Franklin Roosevelt en 1940 y 1944 .
Los cientos de miles de anuncios televisivos emitidos por los candidatos presidenciales son desproporcionadamente negativos; este es el caso del 80 por ciento de los emitidos por el presidente Barack Obama y el 84 por ciento de los de Mitt Romney.
Americans for Prosperity, la organización sin fines de lucro con sede en Virginia que financia actividades de base en todo el país, llevó a cabo un temprano e implacable ataque publicitario televisivo contra el presidente Obama durante la campaña de 2012.