Teoría queer
Campo de la teoría crítica
Parte de una serie sobre
Temas LGBTQ
      
Orientación sexual y género
Historia
General
Identidades
Cultura
Derechos
Salud
Actitudes sociales
Asuntos
Academic fields and discourse
LGBTQ portal

La teoría queer es un campo de la teoría crítica postestructuralista [1] [2] [3] que surgió a principios de la década de 1990 a partir de los estudios queer (antes conocidos como estudios gays y lésbicos ) y los estudios de la mujer . [4]

El término "teoría queer" se asocia ampliamente con el estudio y la teorización del género y las prácticas sexuales que existen fuera de la heterosexualidad y que desafían la noción de que la heterosexualidad es normal . [5] Siguiendo los desarrollos constructivistas sociales en sociología , los teóricos queer a menudo son críticos de lo que consideran visiones esencialistas de la sexualidad y el género . En cambio, estudian esos conceptos como fenómenos sociales y culturales, a menudo a través de un análisis de las categorías, los binarios y el lenguaje en el que se dice que están retratados.

Historia

El uso informal del término "teoría queer" comenzó con Gloria Anzaldúa y otros académicos en la década de 1990, influenciados por el trabajo del filósofo postestructuralista francés Michel Foucault , [6] quien veía la sexualidad como una construcción social y rechazaba las políticas de identidad . [7] Teresa de Lauretis organizó la primera conferencia de teoría queer en 1990. David Halperin, uno de los primeros teóricos queer, escribe en su artículo "La normalización de la teoría queer" que el uso de de Lauretis fue algo controvertido al principio, ya que eligió combinar la palabra "queer", que recién comenzaba a usarse en un "sentido afirmativo de los homosexuales por parte de activistas, niños de la calle y miembros del mundo del arte", y la palabra "teoría", que se consideraba muy importante académicamente. [8] A principios de la década de 1990, el término comenzó a legitimarse en el ámbito académico. [6]

Aunque es una disciplina académica que ganó fuerza dentro del mundo académico, las raíces de la teoría queer también se remontan al activismo, con la recuperación del término despectivo "queer" como término general para aquellos que no se identifican con la heteronormatividad en la década de 1980. [9] Esto continuaría en la década de 1990, con el uso de "queer" por parte de Queer Nation en sus cánticos de protesta, como "¡Estamos aquí! ¡Somos queer! ¡Acostúmbrate!" [10] [9]

Otros teóricos queer tempranos incluyen a Eve Kosofsky Sedgwick , Michael Warner , Lauren Berlant , Judith Butler y Adrienne Rich . [6] [ página necesaria ]

Definición

El término "queer" en sí mismo se mantiene intencionalmente definido de manera vaga para abarcar el espectro difícil de categorizar del género, la sexualidad y la atracción romántica. De manera similar, la teoría queer sigue siendo difícil de definir objetivamente, ya que académicos de diversas disciplinas han contribuido con diferentes interpretaciones del término. [11] En esencia, la teoría queer se relaciona con las personas queer, su experiencia vivida y cómo su experiencia vivida es percibida cultural o políticamente, refiriéndose específicamente a la marginación de las personas queer. Este pensamiento se aplica luego a varios campos del pensamiento. [12]

La teoría y la política queer necesariamente celebran la transgresión en forma de diferencias visibles con respecto a las normas. Estas "normas" se revelan como normas, no como naturalezas o inevitabilidades. En gran parte de este trabajo, las identidades de género y sexuales se consideran definiciones y configuraciones claramente desafiantes.

—Jay  Stewart [13]

En un influyente ensayo, Michael Warner sostuvo que la homosexualidad se define por lo que él llamó “heteronormatividad”; ​​aquellas ideas, narrativas y discursos que sugieren que la heterosexualidad es el modo de orientación sexual predeterminado, preferido o normal. Warner afirmó que, si bien muchos pensadores habían estado teorizando la sexualidad desde una perspectiva no heterosexual durante quizás un siglo, la homosexualidad representaba una contribución distintiva a la teoría social precisamente por esta razón. Lauren Berlant y Warner desarrollaron aún más estas ideas en su ensayo seminal, “Sexo en público”. [14] Críticos como Edward Carpenter , Guy Hocquenghem y Jeffrey Weeks habían enfatizado lo que llamaron la “necesidad de pensar en la sexualidad como un campo de poder, como un modo histórico de personalidad y como el sitio de un objetivo utópico a menudo crítico”. [15] Mientras que los términos "homosexual", "gay" o "lesbiana" que utilizaban significaban identidades particulares con referentes estables (es decir, una determinada forma cultural, contexto histórico o agenda política cuyos significados pueden analizarse sociológicamente), la palabra "queer" se define en cambio en relación con una gama de prácticas, comportamientos y cuestiones que tienen significado solo en su contraste compartido con categorías que se supone que son "normales". Este enfoque destaca la deuda de la teoría queer con el concepto de normalización que se encuentra en la sociología de la desviación , en particular a través del trabajo de Michel Foucault, quien estudió la normalización de la heterosexualidad en su obra La historia de la sexualidad . [16] [17]

En La historia de la sexualidad , Foucault sostiene que las estructuras represivas de la sociedad vigilan el discurso sobre el sexo y la sexualidad y, por lo tanto, se las relega a la esfera privada. [17] Como resultado, la heterosexualidad se normaliza mientras que la homosexualidad (o lo queer) se estigmatiza. Foucault luego señala que este secreto impuesto ha llevado a que la sexualidad se convierta en un fenómeno que necesita ser confesado y examinado con frecuencia. [17] El trabajo de Foucault es particularmente importante para la teoría queer, ya que describe la sexualidad como un fenómeno que "no debe considerarse como una especie de hecho natural que el poder intenta mantener bajo control", sino más bien "una construcción histórica". [17] Judith Butler extiende esta idea de la sexualidad como una construcción social a la identidad de género en El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad , donde teorizan que el género no es una realidad biológica sino algo que se realiza a través de acciones repetidas. [18]

Como esta definición de lo queer no tiene un punto de referencia fijo, Judith Butler ha descrito el tema de la teoría queer como un lugar de “disputa colectiva”. Sugieren que el término “queer” nunca debería “asumirse plenamente, sino siempre y únicamente reutilizarse, distorsionarse y queerizarse a partir de un uso anterior y en la dirección de propósitos políticos urgentes y en expansión”. [19] Si bien los defensores argumentan que esta flexibilidad permite el reajuste constante de la teoría queer para dar cabida a las experiencias de las personas que se enfrentan a la marginación y la discriminación a causa de su sexualidad y género, [20] los críticos alegan que esa “crítica sin sujeto”, como se la suele llamar, [21] corre el riesgo de abstraer las formas culturales de su estructura social, organización política y contexto histórico, reduciendo la teoría social a un mero “idealismo textual”. [22]

Análisis de las parejas del mismo sexo

La teoría queer aborda el nivel micro (la identidad de la persona individual), el nivel meso (el individuo en sus grupos inmediatos, como la familia, los amigos y el trabajo) y el nivel macro (el contexto más amplio de la sociedad, la cultura, la política, las políticas y la ley). En consecuencia, la teoría queer no solo examina las comunidades que rodean a las personas queer, sino también las comunidades que forman. Las comunidades de convivencia del mismo sexo tienen una prioridad significativa en la formación de una teoría queer. La obra estándar de Andreas Frank, Committed Sensations , [23] destaca de manera integral la situación de vida de salir del armario , la homosexualidad y las comunidades del mismo sexo hasta el milenio.

Teoría queer y estudios de comunicación

Como concepto interdisciplinario, la teoría queer se aplica a diferentes disciplinas, incluidos los estudios y la investigación en comunicación. Fue introducida en el campo de la comunicación a través de Queer Words, Queer Images: Communication and the Construction of Homosexuality de Jeffrey Ringer en 1994, que ofrecía una perspectiva queer a los hallazgos de la investigación en comunicación. [9] [24] La teoría queer también ha contribuido a la investigación en comunicación al desafiar las nociones de la sociedad heteronormativa sobre lo que se considera desviado y tabú, lo que se considera normativo y no normativo. [25]

Queerizar la comunicación familiar

La interdisciplinariedad de la teoría queer es evidente en su aplicación y crítica de la comunicación familiar. Una de las críticas a la comunicación familiar es su enfoque en las familias "convencionales", a menudo centrándose en los padres y los hijos heterosexuales. [9]

Aunque cada vez más estudios sobre la comunicación familiar han comenzado a incluir a las familias no tradicionales, la académica de retórica crítica Roberta Chevrette [26] sostiene que los investigadores siguen analizando a las familias no tradicionales, incluidas las familias con miembros abiertamente queer, desde una perspectiva heteronormativa. [27] [9] Es decir, al estudiar a las familias LGBTQ+, muchos académicos siguen comparando a estas familias con las normas de sus contrapartes cis -heterosexuales. Como escribe Chevrette, "Hacer queer la comunicación familiar requiere cuestionar ideas que a menudo se dan por sentadas y pensar en las identidades sexuales como algo más que marcas de verificación". [27]

Chevrette describe cuatro maneras en las que los académicos pueden "queerizar" la comunicación familiar: (1) revelando los sesgos y los supuestos heteronormativos en la comunicación familiar; (2) desafiando el tratamiento de la sexualidad y la homosexualidad como un tema personal y sensible reservado para la esfera privada en lugar de la pública; (3) interpretando la identidad como un fenómeno socialmente construido y la sexualidad como algo fluido para exponer las formas en que los roles de género y los estereotipos se refuerzan por nociones de identidad y sexualidad como algo fijo; y (4) enfatizando la interseccionalidad y la importancia de estudiar diferentes marcadores de identidad en conexión entre sí. [27]

La teoría queer en la filosofía

En el campo de la filosofía, la teoría queer se enmarca en una categoría adyacente a la teoría crítica de la discapacidad y a la teoría feminista, debido a sus enfoques similares en la defensa de las comunidades discriminadas, cuestionando el status quo de la sociedad. Aunque las tres son campos de estudio distintos, todas trabajan en pos de un objetivo activista común: la inclusión. [28]

La teoría crítica de la discapacidad es un término amplio que se utiliza para observar, discutir y cuestionar cómo se trata en la sociedad a las personas marginadas debido a una diferencia en su contexto social (como una discapacidad física o mental, así como cualquier otra diferencia que pueda hacer que sean marginadas en la sociedad). [28]

Lente para poder

La teoría queer es la lente utilizada para explorar y desafiar cómo los académicos, activistas, textos artísticos y los medios de comunicación perpetran binariedades basadas en el género y el sexo, y su objetivo es deshacer jerarquías y luchar contra las desigualdades sociales. [29] Debido a la controversia sobre la definición de queer , incluyendo si la palabra debería siquiera definirse o debería dejarse deliberadamente abierta, existen muchos desacuerdos y, a menudo, contradicciones dentro de la teoría queer. [29] De hecho, algunos teóricos queer, como Berlant y Warner [30] y Butler, han advertido que definirla o conceptualizarla como un campo académico podría solo conducir a su inevitable mala interpretación o destrucción, ya que todo su propósito es criticar la academia en lugar de convertirse en un dominio académico formal en sí mismo. [31]

Fundamentalmente, la teoría queer no construye ni defiende ninguna identidad en particular, sino que, basándose en el postestructuralismo y la deconstrucción , trabaja para criticar activamente la heteronormatividad , exponiendo y rompiendo los supuestos tradicionales de que se presume que las identidades sexuales y de género son heterosexuales o cisgénero . [6] [31]

Interseccionalidad y teoría queer

El concepto de teoría queer ha surgido de múltiples vías que desafían la definición de normalidad. Sin embargo, las instituciones suelen dar prioridad a un grupo marginado sobre otros, lo que da como resultado un cambio social limitado. Como describe la activista Charlene A. Carruthers en su libro Unapologetic , es importante imaginar "economías alternativas, estructuras familiares alternativas o algo completamente distinto" a partir de una imaginación de comunidades transversales, como su postura como feminista queer negra. [32] La imaginación es un aspecto crucial de la teoría queer. Es una herramienta para crear nuevos mundos que actualmente no son viables para las comunidades subrepresentadas u oprimidas, lo que impulsa una postura transformadora ante las normas actuales. [33] Un enfoque interseccional descentraliza la teoría queer y, por lo tanto, traslada el poder a un conjunto más radical de narrativas, alineándose con la definición de lo queer en sí: desafiar los discursos prominentes, blancos y heterosexuales. [34]

Según el teórico crítico Daniel J. Gil De Lamadrid, la interseccionalidad se puede utilizar para examinar cómo la identidad queer se racializa como normativamente blanca, y el estigma y la resistencia interseccionales que surgen de dicha racialización . [35]

La interseccionalidad reconoce que las identidades complejas y las categorías sociales se forman a partir de una "opresión múltiple estructurada". [36] Por lo tanto, las identidades personales de las personas interseccionales son inherentemente políticas. [37] Grupos como la Campaña de Derechos Humanos han empleado previamente esta comprensión en la defensa formal de los derechos para la protección legal queer. Sin embargo, los teóricos y activistas queer como Lisa Duggan han señalado que dichos grupos priorizan las voces de algunos grupos sobre otros al centrarse en identidades específicas como "hombres homosexuales de clase media" en lugar de identidades complejas e interseccionales. [38] Han enfatizado la importancia de la interseccionalidad en el discurso y el activismo queer. Las nuevas direcciones en la interseccionalidad queer incluyen los estudios de "euforias" de Jones que muestran diferencias interseccionales en las experiencias de felicidad de diversas personas LGBTIQA+ . [39] Específicamente, Jones encontró que la felicidad a menudo se usaba como una recompensa por el desempeño de la normatividad interseccional; aquellas que eran lesbianas y, sin embargo, también cisgénero y madres tenían más probabilidades de experimentar momentos de euforia incluso en entornos discriminatorios. Sin embargo, las personas LGBTIQA+ que tenían identidades " otras ", como discapacidades, tenían menos probabilidades de informar que experimentaban euforia. Jones sostiene que ser eufóricamente queer no debería presuponer arcos narrativos típicos de felicidad y debería dejar espacio para la negatividad; las personas queer diversas necesitarán criticar a la sociedad y criticar la crítica de la sociedad, pero aún pueden sentirse eufóricas por ser queer e interseccionales.

Críticas

Según Adam Isaiah Green, profesor de la Universidad de Toronto , la teoría queer podría estar perjudicando el estudio de las personas queer, entre otras razones, por eliminar indebidamente categorías de sexualidad y género que tenían un papel explicativo en su contexto original. Sostiene que, por ejemplo, las lesbianas documentadas en Cherry Grove, Fire Island [40] eligieron identificarse específicamente como "Damas", "Bortilleras" o "Postfeministas" por razones generacionales, étnicas y de clase. Si bien comparten una sexualidad, aplanar su diversidad de identidad, cultura y expresión a "la comunidad lesbiana" podría ser indebido y ocultar las contingencias sociales que la teoría queer pretende poner en primer plano (raza, clase, etnia, género). [41]

Según Joshua Gamson , debido a su compromiso con la deconstrucción social, es casi imposible para la teoría queer hablar de un sujeto "lesbiano" o "gay", ya que todas las categorías sociales están desnaturalizadas y reducidas al discurso. [42] Por lo tanto, según Adam I. Green, la teoría queer solo puede examinar discursos y no subjetividades. [41]

Una crítica recurrente a la teoría queer, que a menudo emplea jerga sociológica , es que está escrita, según Brent Pickett, por una "pequeña élite de orientación ideológica" y posee un evidente sesgo de clase social . No solo tiene un sesgo de clase sino que, en la práctica, solo se hace referencia a ella en las universidades y colegios. [43]

Para algunas feministas, la teoría queer socava el feminismo al desdibujar los límites entre las clases sociales sexuadas, lo que explica como elecciones personales en lugar de consecuencias de las estructuras sociales . [44]

Bruno Perreau , profesor de Estudios Franceses Cynthia L. Reed en el Instituto Tecnológico de Massachusetts , analiza diversas facetas de la respuesta francesa a la teoría queer, desde la movilización de activistas y los seminarios de académicos hasta el surgimiento de los medios y las traducciones queer. Perreau arroja nueva luz sobre los acontecimientos en torno al matrimonio homosexual en Francia , donde los opositores a la ley de 2013 vieron la teoría queer como una amenaza para la familia francesa. Perreau cuestiona el regreso de la teoría francesa a Francia desde el punto de vista de la teoría queer, explorando así la forma en que Francia conceptualiza a Estados Unidos. Al examinar las influencias mutuas a través del Atlántico, busca reflexionar sobre los cambios en la idea de identidad nacional en Francia y Estados Unidos, ofreciendo una perspectiva sobre los intentos recientes de teorizar la noción de "comunidad" a raíz del trabajo de Maurice Blanchot . Perreau ofrece en su libro una teoría de la política de minorías que considera una crítica continua de las normas como la base de la ciudadanía, en la que surge un sentimiento de pertenencia a partir de su reexamen regular. [45]

La teoría queer en el discurso online

Una de las formas en que la teoría queer se ha abierto camino en el discurso en línea es a través de la popularidad del ensayo de Adrienne Rich de 1980 " Heterosexualidad obligatoria y existencia lésbica ". La teoría de Rich sobre la heterosexualidad obligatoria (o comp-het) —la expectativa sociocultural de que las mujeres deben sentirse atraídas por los hombres y desear una relación heterosexual romántica [46] — inspiró la creación del "Lesbian Masterdoc", un documento de Google de 30 páginas escrito originalmente en 2018 por Anjeli Luz, una usuaria de Tumblr que estaba en medio de un cuestionamiento de su propia sexualidad cuando era adolescente. [47]

Los estudios de Katelyn McKenna y John Bargh sobre grupos en línea compuestos por grupos marginados descubrieron un fenómeno interesante llamado "desmarginación de la identidad": cómo la participación en un grupo compuesto por personas con una identidad marginada compartida puede llevar a un mayor nivel de autoaceptación, lo que podría llevar a eventualmente a revelar su orientación sexual a sus amigos y familiares. [48]

Los grupos e interacciones en línea también contribuyen a normalizar la homosexualidad y a desafiar la heteronormatividad al servir como un contrapúblico en red. El análisis del discurso del hashtag #GirlsLikeUs realizado por Sarah Jackson, Moya Bailey y Brooke Foucault Welles muestra cómo las mujeres trans han utilizado el hashtag para construir una comunidad de maneras que normalizan el hecho de ser trans y ofrecen contranarrativas a la representación a menudo estereotipada y caricaturizada de la vida de las personas trans en los medios de comunicación tradicionales. [49]

Véase también

Referencias

  1. ^ Ranjan, Ritesh (julio de 2019). "TEORÍA QUEER: UN ANÁLISIS CRÍTICO DE SU IMPLICACIÓN EN LAS LECTURAS HISTÓRICAS DEL ARTE" (PDF) . Revista internacional de investigación y estudios actuales sobre innovación . 2 (2). Maryland Heights, Missouri: Elsevier .
  2. ^ "Teoría". sexualdiversity.org . Enero de 2019 . Consultado el 25 de agosto de 2023 . La teoría queer es un campo de la teoría crítica postestructuralista que surgió a principios de la década de 1990 a partir de los campos de los estudios queer y los estudios de la mujer.
  3. ^ "¿Qué es la teoría queer?". Universidad Estatal de California, Biblioteca Fullerton . Consultado el 25 de agosto de 2023. La teoría queer es una teoría crítica que examina y critica las definiciones de género y sexualidad de la sociedad, con el objetivo de revelar las estructuras sociales y de poder que intervienen en nuestra vida cotidiana.
  4. ^ Chandler, Daniel; Munday, Rod (1 de enero de 2011). "teoría queer". Diccionario de medios y comunicación. Oxford, Inglaterra: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-956875-8.
  5. ^ Warner, Michael (2011). Miedo a un planeta queer: política queer y teoría social . Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press . ISBN 978-0-8166-2334-1. OCLC  934391034.[ página necesaria ]
  6. ^ abcd Goldberg, AE (2016). La enciclopedia SAGE de estudios LGBTQ. Thousand Oaks, California: SAGE Publications . pág. 915. ISBN 978-1-4833-7132-0. Consultado el 1 de septiembre de 2023 .
  7. ^ Downing, Lisa (2008). Introducción de Cambridge a Michel Foucault . Cambridge University Press. pp. 104–117. ISBN 978-0-521-86443-5.
  8. ^ Halperin, David M. (23 de septiembre de 2003). "La normalización de la teoría queer" . Revista de homosexualidad . 45 (2–4): 339–343. doi :10.1300/J082v45n02_17. ISSN  0091-8369. PMID  14651188. S2CID  37469852.
  9. ^ abcde Littlejohn, Stephen W. (mayo de 2021). Teorías de la comunicación humana . Waveland Press, Incorporated. ISBN 978-1-4786-4667-9.OCLC 1259328675  .
  10. ^ "Historia de Nueva York de la nación queer". Nación queer Nueva York . Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  11. ^ Williams, Georgie. "¿Qué es la teoría queer?". Perlego . Consultado el 18 de junio de 2024 .
  12. ^ Sí, Gust (2014). Teoría y comunicación queer: de disciplinar a los queer a queerizar las disciplinas. Hoboken, Nueva Jersey: Routledge . ISBN 978-1-56023-276-6.
  13. ^ Stewart, Jay (2017). "Teoría académica". En Richards, Christina; Bouman, Walter Pierre; Barker, Meg-John (eds.). Géneros no binarios y géneros queer (PDF) . Enfoques críticos y aplicados en sexualidad, género e identidad. Palgrave Macmillan. pág. 62. ISBN 978-1-137-51052-5Archivado (PDF) del original el 26 de septiembre de 2020 . Consultado el 8 de abril de 2021 .
  14. ^ Berlant, Lauren; Warner, Michael (1998). "Sexo en público". Critical Inquiry . 24 (2): 547–566. doi :10.1086/448884. JSTOR  1344178. S2CID  161701244.
  15. ^ Warner, Michael (1993). Miedo a un planeta queer: política queer y teoría social . U of Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-2334-1.OCLC 28634756  .[ página necesaria ]
  16. ^ Epstein, Steven (1994). "Un encuentro queer: sociología y el estudio de la sexualidad". Teoría sociológica . 12 (2): 188–202. doi :10.2307/201864. JSTOR  201864.
  17. ^ abcd Foucault, Michel (1978). Gros, Frédéric (ed.). La historia de la sexualidad . Traducido por Hurley, Robert. ISBN 978-0-394-41775-2.OCLC 4004090  .[ página necesaria ]
  18. ^ Butler, Judith (1999). Problemas de género: feminismo y subversión de la identidad . Routledge. ISBN 0-203-90275-0.OCLC 50506678  .
  19. ^ Butler, Judith (2020). "Críticamente queer". Jugando con fuego: políticas queer, teorías queer . pp. 11–29. doi :10.4324/9780203760505-3. ISBN 978-0-203-76050-5.
  20. ^ Inglés, David L; Halberstam, Jack; Muñoz, José Esteban (2005). ¿Qué tienen de extraño los estudios queer ahora? . Prensa de la Universidad de Duke. ISBN 978-0-8223-6621-8.OCLC 835806226  .
  21. ^ Green, Adam Isaiah (marzo de 2007). "Teoría y sociología queer: la localización del sujeto y del yo en los estudios de sexualidad". Teoría sociológica . 25 (1): 26–45. doi :10.1111/j.1467-9558.2007.00296.x. S2CID  144197617.
  22. ^ Seidman, Steven (1997). "Identidad y política en una cultura gay 'posmoderna'". Difference Troubles . págs. 109-138. doi :10.1017/cbo9780511557910.008. ISBN 978-0-521-59043-3.
  23. ^ Frank, Andreas (2020). Sensaciones comprometidas: una iniciación a la homosexualidad: Manual y compendio para gays y lesbianas sobre la salida del armario y las parejas del mismo sexo . BoD – Libros a pedido. ISBN 978-3-7519-0786-6.[ página necesaria ] [ fuente autopublicada ? ]
  24. ^ Ringer, R. Jeffrey, ed. (1994). Palabras queer, imágenes queer: comunicación y construcción de la homosexualidad . Nueva York: NYU Press . ISBN 0-8147-7440-7.OCLC 28926454  .
  25. ^ Manning, Jimmie; Asante, Godfried; Huerta Moreno, Lydia; Johnson, Rebecca; LeMaster, Benny; Li, Yachao; Rudnick, Justin J.; Stern, Danielle M.; Young, Stephanie (3 de julio de 2020). "Queering Communication Studies: un foro de Journal of Applied Communication Research". Revista de Investigación en Comunicación Aplicada . 48 (4). Londres, Inglaterra: Taylor & Francis : 413–437. doi :10.1080/00909882.2020.1789197. ISSN  0090-9882. S2CID  225438449.
  26. ^ "Dra. Roberta Chevrette | Facultad | Universidad Estatal de Middle Tennessee". www.mtsu.edu . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  27. ^ abc Chevrette, Roberta (19 de marzo de 2013). "Desvelar la heteronormatividad en la comunicación interpersonal y familiar: aplicaciones feministas de la teoría queer "Más allá de las calles sexys"". Teoría de la comunicación . 23 (2): 170–190. doi :10.1111/comt.12009. ISSN  1050-3293.
  28. ^ ab Hall, Melinda C. (2019), "Teoría crítica de la discapacidad", en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de invierno de 2019), Metaphysics Research Lab, Stanford University , consultado el 19 de mayo de 2023
  29. ^ ab Barber, Kristen; Hidalgo, Danielle Antoinette, Teoría queer en la Enciclopedia Británica
  30. ^ Berlant, Lauren; Warner, Michael (mayo de 1995). "Columna invitada: ¿Qué nos enseña la teoría queer sobre X?". Publicaciones de la Asociación de Lenguas Modernas de Estados Unidos . 110 (3): 343–349. doi :10.1632/S003081290005937X. S2CID  155177456.
  31. ^ ab Jagose, Annamarie (1996). Teoría queer: una introducción . Prensa de la Universidad de Nueva York. pag. 1.ISBN​ 978-0-8147-4234-1.
  32. ^ Carruthers, Charlene (2018). Sin complejos: un mandato negro, queer y feminista para los movimientos radicales. Boston, Massachusetts: Beacon Press. p. 10. ISBN 978-0807019412.
  33. ^ Muñoz, Jose Esteban (2009). Cruising Utopia: The Then and There of Queer Futurity . Nueva York: NYU Press . ISBN 978-0814757284.
  34. ^ Miller, Jennifer. "Capítulo 1: Treinta años de teoría queer". Biblioteca Milne . Pressboks.
  35. ^ Gil De Lamadrid, Daniel (2023). "QueerCrit: La intersección de lo queer y el binario blanco-negro". Academia .
  36. ^ Gray, John; Cooke, Melanie (2018). "Interseccionalidad, lenguaje y vidas queer" (PDF) . Género y lenguaje . 12 (4): 401–415. doi : 10.1558/genl.37393 . S2CID  149945891.
  37. ^ Reed, TV (2005). El arte de la protesta: cultura y activismo desde el movimiento por los derechos civiles hasta las calles de Seattle . Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press . pp. 75–102. ISBN 978-1517906214.
  38. ^ Duggan, Lisa (mayo de 2002). "La nueva homonormatividad: la política sexual del neoliberalismo". En Castronovo, Russ; Nelson, Dana D. (eds.). Materializing Democracy: Toward a Revitalized Cultural Politics . Durham: Duke University Press. pp. 175–193. ISBN 978-0-8223-8390-1.
  39. ^ Jones, Tiffany (2023). Euforias en las variaciones de género, sexo y sexualidad: experiencias positivas (PDF) . Cham: Palgrave.
  40. ^ Newton, Esther (1993). Cherry Grove, Fire Island: sesenta años en la primera ciudad gay y lesbiana de Estados Unidos. Internet Archive. Boston: Beacon Press. ISBN. 978-0-8070-7926-3.
  41. ^ ab Green, Adam Isaiah (2002). "Gay but not queer: Toward a post-queer study of sexuality" (Gay pero no queer: Hacia un estudio posqueer de la sexualidad) . Theory and Society (Teoría y sociedad) . 31 (4): 521–545. doi :10.1023/A:1020976902569. S2CID  : 140739910. Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
  42. ^ Joshua Gamson; N. Denzin; Y. Lincoln (2000), "Sexualidades, teoría queer e investigación cualitativa", Manual de investigación cualitativa (2.ª ed.), Sage Publications.
  43. ^ Pickett, Brent (1 de enero de 2015). "Teoría queer y la construcción social de la sexualidad". Homosexualidad . Consultado el 12 de noviembre de 2015 .
  44. ^ Masson, Sabine (2002). "Pour un look féministe matérialiste sur le queer". Movimientos (en francés). 20 (2): 44. doi :10.3917/mouv.020.0044.
  45. ^ Perreau, Bruno (2016). Teoría queer: la respuesta francesa. Stanford, CA: Stanford University Press . ISBN 978-1-5036-0044-7.
  46. ^ Rich, Adrienne (1980). "Heterosexualidad obligatoria y existencia lésbica" . Signs . 5 (4): 631–660. doi :10.1086/493756. ISSN  0097-9740. JSTOR  3173834. S2CID  143604951.
  47. ^ Cortés, Michelle Santiago (24 de junio de 2022). "¿Puede un PDF realmente decirte si eres queer?". The Cut . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  48. ^ McKenna, Katelyn; Bargh, John (1998). "Salir del armario en la era de Internet: "Desmarginación" de la identidad mediante la participación en grupos virtuales" . Revista de personalidad y psicología social . 75 (3): 681–694. doi :10.1037/0022-3514.75.3.681 – vía Ovid PsycARTICLES.
  49. ^ Jackson, Sarah J; Bailey, Moya; Foucault Welles, Brooke (mayo de 2018). "#GirlsLikeUs: Defensa de los derechos trans y construcción de comunidades en línea". New Media & Society . 20 (5): 1868–1888. doi :10.1177/1461444817709276. ISSN  1461-4448. S2CID  21663014.
  • Medios relacionados con la teoría queer en Wikimedia Commons
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Queer_theory&oldid=1248380302"