La eutanasia en Canadá
Historia jurídica de la eutanasia en Canadá

Parte de una serie sobre
Eutanasia
Tipos
Vistas
Grupos
Gente
Libros
Jurisdicciones
Leyes
Alternativas
Otros temas
Parte de una serie sobre
Atención sanitaria en Canadá
Salud Canadá
Historia de la medicina
Topics
flag Canada portal

La eutanasia en Canadá, en su forma voluntaria y legal , se denomina Asistencia Médica para Morir ( MAiD , por sus siglas en inglés, también escrito MAID ) y se legalizó por primera vez junto con el suicidio asistido en junio de 2016 para aquellas personas cuya muerte era razonablemente previsible. Antes de esa fecha, era ilegal como forma de homicidio culposo. En marzo de 2021, la ley fue modificada nuevamente por el Proyecto de Ley C-7 para incluir a quienes padecen una enfermedad grave e irremediable cuya muerte no era razonablemente previsible. La inclusión planificada de las personas con enfermedades mentales es controvertida y se ha retrasado repetidamente. La legalidad de este aplazamiento hasta 2027 está siendo impugnada en los tribunales.

La intensidad y amplitud del programa MAID de Canadá ha llevado a la condena de su programa por parte de expertos en derechos humanos de la ONU y grupos de derechos de las personas con discapacidad en Canadá . [1] También ha sido objeto de considerable atención y críticas internacionales. [2] [3] [4] Los defensores de los derechos humanos han criticado las leyes de eutanasia de Canadá por carecer de salvaguardias, devaluar las vidas de las personas discapacitadas, incitar a los trabajadores de la salud y a los médicos a sugerir la eutanasia a personas que de otra manera no la considerarían y matar a personas que no estaban recibiendo el apoyo gubernamental adecuado para seguir viviendo. [1] Según el Cuarto Informe Anual sobre MAID, se reportaron 13,241 muertes por MAID en Canadá en 2022. [5] Las condiciones médicas subyacentes de las aplicaciones de MAID incluyen cáncer (63%), cardiovascular (18.8%), otras en 14.9% (puede ser fragilidad, diabetes, dolor crónico, autoinmune), respiratorias (13.2%) y condiciones neurológicas (12.6%). El setenta y siete por ciento de los beneficiarios de MAID recibieron cuidados paliativos y de los beneficiarios de MAID que no recibieron cuidados paliativos el 87,5% tuvo acceso, un nivel similar al de los tres años anteriores.

Fondo

La eutanasia estaba prohibida anteriormente en el Código Penal como una forma de homicidio culposo . [6] [7] La ​​prohibición fue revocada en una decisión de febrero de 2015 de la Corte Suprema de Canadá en Carter v. Canada (Fiscal General) , que dictaminó que las disposiciones del Código Penal que hacen que sea un delito ayudar a una persona a terminar con su vida violan la Carta Canadiense de Derechos y Libertades y que los adultos elegibles con condiciones médicas graves e irremediables tienen derecho a una muerte asistida. El Tribunal retrasó su suspensión de invalidez por un período de 12 meses, para permitir que el Parlamento la oportunidad de modificar sus leyes si así lo decidiera. [8] En enero de 2016, el Tribunal otorgó una extensión adicional de cuatro meses a la suspensión para permitir más tiempo. Como medida provisional, dictaminó que los tribunales provinciales ahora pueden comenzar a aprobar solicitudes de eutanasia de conformidad con los criterios de la decisión Carter . El 6 de junio de 2016, la suspensión de invalidez expiró y la ley fue anulada. El 17 de junio de 2016, el Parlamento de Canadá aprobó un proyecto de ley para legalizar y regular la eutanasia. [9] La legislación actual de Canadá hace que la eutanasia esté disponible únicamente para los residentes que reúnen los requisitos para recibir cobertura sanitaria canadiense. [10]

El requisito de la ley anterior de que una muerte natural debe ser razonablemente previsible y que la condición médica debe ser una condición médica grave e irremediable había sido controvertido por la forma en que limitaba el fallo original de la Corte Suprema de Canadá, que ordenaba que la eutanasia estuviera disponible para todos los adultos con condiciones médicas graves e irremediables . La Asociación de Libertades Civiles de Columbia Británica (BCCLA) impugnó la constitucionalidad de la ley anterior porque excluía a las personas con discapacidades a largo plazo y aquellas con condiciones médicas "curables" cuyas únicas opciones de tratamiento las personas pueden encontrar inaceptables. [11] La BCCLA argumentó que estas condiciones médicas deberían calificar bajo la definición de la corte de grave e irremediable . [12] La Corte Suprema de Columbia Británica y la Corte Suprema de Quebec en Truchon dictaminaron en 2019 que la ley no podía limitar la eutanasia solo a las personas cuya muerte fuera razonablemente previsible . [13]

La ley actual prohíbe las enfermedades mentales por considerarlas una condición grave e irremediable , pero esta prohibición inicialmente iba a expirar el 17 de marzo de 2024. El 2 de febrero de 2023, el gobierno canadiense introdujo una legislación para extender la exclusión temporal de la elegibilidad en circunstancias en las que la única condición médica subyacente de una persona es una enfermedad mental por un período de un año, hasta el 17 de marzo de 2024. [14] En 2024, esto se retrasó nuevamente hasta 2027. [15] Después de esta fecha, las personas con una enfermedad mental refractaria grave serán elegibles para recibir asistencia médica para morir, sujetas a cualquier modificación adicional de la ley o cualquier nueva reglamentación. [16]

La ley de eutanasia de Canadá incluye algunas salvaguardas legales destinadas a prevenir el abuso y garantizar el consentimiento informado . Ni el testigo legal ni los médicos involucrados pueden tener ningún interés legal o financiero en los resultados del paciente. El consentimiento debe expresarse repetidamente , no implícito , incluso en el momento justo antes de la muerte. El consentimiento puede revocarse en cualquier momento, de cualquier manera. No hay consecuencias por retractarse y no hay límites en la frecuencia con la que se puede solicitar. Los médicos pueden sugerir la eutanasia a los pacientes, independientemente de si el paciente ya ha dicho que no la quiere. Para recibir la eutanasia, los pacientes que padecen una enfermedad, discapacidad o enfermedad terminal deben firmar una solicitud por escrito expresando su deseo de terminar con su vida frente a un testigo independiente que pueda confirmar que lo hizo voluntariamente y sin coerción . A continuación, dos médicos y/o enfermeras profesionales deben confirmar de forma independiente su acuerdo por escrito de que el paciente tiene una condición médica grave e irremediable incurable que se encuentra en un estado avanzado de deterioro irreversible , y que el paciente es capaz de recibir y está dispuesto a recibir la eutanasia. Si su muerte no es razonablemente previsible , un experto médico en la condición médica subyacente debe aprobar la solicitud, su evaluación debe tomar al menos 90 días y se les debe informar y rechazar todas las demás formas de tratamiento, incluidos los cuidados paliativos . [17]

La ley de Canadá es consistente con muchas otras naciones que permiten la eutanasia al requerir que al menos dos médicos confirmen los detalles de un diagnóstico. [18] La ley de Canadá ya no requiere la presencia de una enfermedad terminal , a diferencia de muchos otros países donde la eutanasia solo es legal en esas circunstancias . [18] La ley de Canadá es más restrictiva que las de Bélgica y los Países Bajos en el sentido de que no permite el acceso de menores a la eutanasia. Canadá aún no lo permite por motivos de enfermedad mental, una práctica permitida en los Países Bajos, Bélgica y Suiza, hasta al menos el 17 de marzo de 2027. [19] La ley de Canadá es menos restrictiva en el sentido de que no requiere que un paciente haya agotado todas las demás opciones de tratamiento, a diferencia de Bélgica y los Países Bajos. [1] Si bien Bélgica permite directivas anticipadas en todas las circunstancias, dichas directivas anticipadas en Canadá solo se pueden utilizar si la muerte del paciente es razonablemente previsible . [20] Canadá es el único país que permite a las enfermeras administrar los medicamentos utilizados para la eutanasia. [1]

Sentencia del caso Carter contra Canadá (Fiscal General)

El 15 de junio de 2012, en un caso presentado por Gloria Taylor , el Tribunal Supremo de Columbia Británica dictaminó que las disposiciones del Código Penal que prohíben la eutanasia eran inconstitucionales, ya que se aplican a pacientes con discapacidades graves capaces de dar su consentimiento. El tribunal inferior dictaminó que las disposiciones del Código Penal "infringen el artículo 7 [y el artículo 15 ] de la Carta, y no tienen fuerza ni efecto en la medida en que prohíben el suicidio asistido por un médico en el contexto de una relación médico-paciente". Además, el tribunal determinó que las secciones pertinentes eran legislativamente demasiado amplias, tenían un efecto desproporcionado en las personas con discapacidades y eran "groseramente desproporcionadas con respecto a los objetivos que se pretenden lograr". [21] El caso llegó al Tribunal Supremo de Canadá en Carter v. Canada (Attorney General) . El tribunal dictaminó que la ley que prohíbe la eutanasia de pacientes terminales (basándose en la decisión Rodríguez v. British Columbia (Procurador General) ) era inconstitucional y violaba la Sección 7 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . [22] La Corte Suprema emitió una declaración de invalidez suspendida por 12 meses. [8] [23] Como resultado de la decisión, se esperaba que la eutanasia fuera legal para "una persona adulta competente que (1) consienta claramente la terminación de la vida y (2) tenga una condición médica grave e irremediable (incluida una enfermedad, dolencia o discapacidad) que cause un sufrimiento duradero que sea intolerable para el individuo en las circunstancias de su condición". [24] La decisión del tribunal incluye un requisito de que deben existir límites estrictos que sean "monitoreados escrupulosamente". Esto requerirá que el certificado de defunción sea completado por un médico examinador independiente, no por el médico tratante, para garantizar la precisión de la información sobre la causa de la muerte. [25]

Proyecto de ley C-14

Parlamento de Canadá
  • Ley para modificar el Código Penal y realizar modificaciones relacionadas con otras leyes (asistencia médica para morir)
Promulgado porParlamento de Canadá
Asentimiento real17 de junio de 2016
Historial legislativo
Cita de facturaC-14, 42.° Parlamento, 1.° período de sesiones
Introducido porJody Wilson-Raybould
Primera lectura14 de abril de 2016
Segunda lectura4 de mayo de 2016
Tercera lectura31 de mayo de 2016
Primera lectura31 de mayo de 2016
Segunda lectura3 de junio de 2016
Tercera lectura15 de junio de 2016

Como lo exigió la decisión de la Corte Suprema de 2015, la Ministra de Justicia Jody Wilson-Raybould presentó un proyecto de ley en el parlamento en abril de 2016 para modificar el Código Penal y permitir la eutanasia. [26] El proyecto de ley C-14 "crea exenciones de los delitos de homicidio culposo, de ayuda al suicidio y de administración de una sustancia nociva, con el fin de permitir que los médicos y las enfermeras presten asistencia médica para morir y que los farmacéuticos y otras personas ayuden en el proceso". [27] El proyecto de ley restringía la eutanasia únicamente a los adultos mentalmente competentes con "sufrimiento duradero e intolerable" y en los casos en que la muerte sea razonablemente previsible . También ordenaba un período de reflexión de 10 días. [26]

Después de que la Cámara de los Comunes aprobara el proyecto de ley C-14 que permitiría la eutanasia, se debatió en el Senado a mediados de junio de 2016. Inicialmente, esa cámara enmendó el proyecto de ley, ampliando la elegibilidad para la eutanasia. Sin embargo, cuando se hizo evidente que la Cámara de los Comunes electa no aceptaría la enmienda, se realizó una votación final el 18 de junio. En ese momento, una mayoría estuvo de acuerdo con la redacción restrictiva proporcionada por la Cámara de los Comunes que indica que "solo los pacientes que padecen una enfermedad incurable cuya muerte natural es 'razonablemente previsible' son elegibles para una muerte médicamente asistida", como resume el Toronto Star . Algunos opositores a la ley indican que la decisión Carter v. Canada (Fiscal General) fue más amplia, incluyendo a las personas gravemente enfermas y no solo a las que están en fase terminal o cerca de la muerte. La Cámara de los Comunes aceptó algunas enmiendas del Senado, como exigir que se asesore a los pacientes sobre alternativas, incluidos los cuidados paliativos, y prohibir a los beneficiarios actuar en la eutanasia. Senadores como Serge Joyal, que no están de acuerdo con la redacción restrictiva, creen que las provincias deberían remitir el asunto a la Corte Suprema de Canadá para que emita un dictamen a fin de evitar que los particulares tengan que recurrir a un recurso de apelación y asumir los gastos significativos que ello implica. [28] También hubo un debate sobre la cuestión del suicidio en las comunidades indígenas, en el que el diputado Robert-Falcon Ouellette (liberal) votó en contra del gobierno en la C-14. Esta fue la primera vez que un diputado del gobierno votó en contra de su partido. Ouellette cree que los cambios a gran escala en las normas sociales, como la eutanasia, deberían avanzar muy lentamente porque sus efectos se sentirán de forma diferente en Canadá y en las sociedades. [29]

Truchon contra el Fiscal General del Canadá

El 11 de septiembre de 2019, el Tribunal Superior de Quebec declaró que restringir la eutanasia a aquellas personas cuya muerte es razonablemente previsible violaba la garantía de la Carta a la "vida, la libertad y la seguridad de la persona", así como la garantía de la Carta de "igual protección" ante la ley. [30] La sentencia declaró inconstitucional la cláusula de "razonabilidad previsible" de la legislación federal sobre la eutanasia. Ni el Procurador General de Canadá ni el Procurador General de Quebec apelaron la decisión. [13]

Proyecto de ley C-7

El gobierno federal aprobó el proyecto de ley C-7 el 17 de marzo de 2021. [31] La nueva legislación relajó o eliminó algunas de las salvaguardas para los pacientes cuyas muertes eran razonablemente previsibles , en particular eliminando el período de espera de 10 días, exigiendo solo un testigo independiente y eliminando el requisito de ofrecer cuidados paliativos. La legislación también introdujo una nueva vía para que aquellos cuya muerte no era razonablemente previsible accedieran a la eutanasia, condicionada a la aprobación de un médico especializado en la enfermedad subyacente, un período de evaluación de 90 días y una discusión sobre todos los demás métodos de tratamiento disponibles. La legislación también incluyó una cláusula de extinción que permitiría a las personas con enfermedades mentales refractarias graves que han agotado todas las opciones de tratamiento ser elegibles para la eutanasia dos años después de la aprobación de la legislación. Esta cláusula ha sido particularmente controvertida debido a la dificultad percibida de recibir el consentimiento informado de personas que padecen una enfermedad mental, en particular cuando la enfermedad mental ya está asociada con la ideación suicida . [32] Sin embargo, múltiples estudios muestran que la mayoría de las personas con enfermedades mentales no carecen de la competencia mental o la capacidad para tomar decisiones relacionadas con el tratamiento. [33] [34] [35] [36] Esta ampliación del acceso a la asistencia médica para morir se había planificado originalmente para marzo de 2023, antes de posponerse un año hasta el 17 de marzo de 2024. [37] Se pospuso nuevamente hasta 2027. [38]

El gobierno creó un panel para estudiar los posibles problemas y salvaguardas que plantea la implementación de la asistencia médica para morir en el caso de las personas cuya única condición médica era una enfermedad mental. [39] El 6 de mayo de 2022 se presentó al parlamento un informe de este proceso. El panel tenía diecinueve recomendaciones que podrían implementarse sin modificar el Código Penal. Algunos argumentos dirigidos al panel sugirieron que no había evidencia de que las salvaguardas y los protocolos pudieran ser adecuados y, por lo tanto, el mandato del panel no podía cumplirse. El panel concluyó que, a pesar de estas incertidumbres, las personas aún podían desear voluntariamente solicitar asistencia médica para morir y, por lo tanto, su mandato podía cumplirse. [40] Una integrante del panel, Ellen Cohen, renunció por razones éticas. Cohen cree que el resto del panel no consideró adecuadamente los problemas que enfrentan quienes viven en la pobreza o buscan vivienda. [41] Una persona puede buscar simultáneamente asistencia médica para morir mientras espera otros tratamientos. [42] Los defensores de la inclusión de los pacientes con enfermedades mentales consideran que las demoras son discriminatorias. Los opositores son escépticos respecto de que las enfermedades mentales sean irremediables o les preocupa poner en peligro a individuos vulnerables. [43]

En 2024, se presentó una demanda sobre la legalidad de retrasar la ampliación de la eutanasia a las personas con trastornos mentales debido a la creencia de que denegarla por estos motivos es discriminatorio y viola la Carta de Derechos y Libertades. [44] También se presentó una impugnación separada de la Carta en 2024, con el argumento de que los criterios de la vía 2 causan muertes prematuras de personas discapacitadas y la eutanasia debería limitarse a aquellas con muertes razonablemente previsibles. [45]

Estadística

En Canadá se han notificado 44.958 muertes por AMD desde la introducción de la legislación en 2016. En 2022, se notificaron 13.241 prestaciones por AMD en Canadá, lo que representa el 4,1% de todas las muertes en Canadá. Esto representa una tasa de crecimiento del 31,2% con respecto a 2021. La edad media de las personas en el momento en que se proporcionó AMD en 2022 era de 77,0 años. Las afecciones médicas subyacentes incluían cáncer (63%), cardiovasculares (18,8%), otras en un 14,9% (pueden ser fragilidad, diabetes, dolor crónico, autoinmunes), respiratorias (13,2%) y afecciones neurológicas (12,6%). El setenta y siete por ciento de los beneficiarios de AMD recibieron cuidados paliativos y, de los beneficiarios de AMD que no recibieron cuidados paliativos, el 87,5% tuvo acceso a ellos, un nivel similar al de los tres años anteriores. [46]

ESEducación FísicaNueva ZelandaNÓTESE BIENControl de calidadENMEGABYTEesDeANTES DE CRISTOYTNuevo TestamentoNuevoCanadá
2016––249494191241163194–––1.018 [46]
2017––62498538396357205677–––2.838 [46]
2018238126921.2361.5001388530795112––4.480 [46]
201918201471411.6021.788177973771.28013––5.661 [46]
202049371881602.2752,3782141575551,57213––7.603 [46]
202165402452043.2813.1022452435912.03015––10.064 [46]
202290442742474.8013.9342232578362.51516––13.241 [46]
Total 2016-20222671561.06890314.57813.7321.0849142.9379,21984––44.958 [46]

Recepción

Antes de que la eutanasia se legalizara en Quebec en junio de 2014, [47] el Colegio de Médicos de Quebec había declarado que estaba dispuesto a cruzar la línea en el debate sobre la eutanasia y propuso que se incluyera como parte de la atención adecuada en determinadas circunstancias particulares. [48] La Asociación Médica Canadiense (CMA) describe la eutanasia como "uno de los problemas más complejos y éticamente desafiantes que enfrentan los médicos canadienses". [49] Antes de la legalización de la eutanasia, la organización declaró que no les corresponde a ellos decidir sobre la cuestión de la eutanasia, sino que es responsabilidad de la sociedad. La organización también informó que no todos los médicos estaban dispuestos a ayudar a morir a un paciente terminal. [50]

Una encuesta de 2015 indicó que el 29% de los médicos canadienses encuestados considerarían proporcionar eutanasia mientras que el 63% se negaría. [51] Sin embargo, la creencia a finales de 2015 era que ningún médico se vería obligado a hacerlo. [52] El alcance de la objeción de conciencia a proporcionar eutanasia sigue siendo debatido en cuestiones como si los médicos objetores deben derivar a los pacientes a un médico que esté dispuesto a proporcionar eutanasia y si las instituciones tienen derecho a negarse a proporcionar servicios de eutanasia; en la actualidad, los médicos están obligados a hacer derivaciones efectivas. [53] [54] Los hospitales católicos a menudo se niegan a proporcionar atención sanitaria que va en contra de los principios de la institución, como el aborto o la eutanasia. [55]

Una encuesta realizada en 2023 por el Instituto Angus Reid mostró que el 61% de los canadienses apoyaba la versión actual de la legislación, mientras que el 31% apoyaba la ampliación de la eutanasia a los trastornos mentales. [56] Una encuesta realizada por Leger en el verano de 2022 con respecto a una mayor liberalización de las leyes de eutanasia de Canadá encontró que el 51% de los canadienses apoyaba la ampliación de la eutanasia a menores maduros, mientras que el 23% se oponía y el 26% no estaba seguro. El 65% apoyaba las directivas anticipadas ante un empeoramiento de la condición cognitiva, mientras que el 14% se oponía y el 22% no estaba seguro. El 45% apoyaba la ampliación de la elegibilidad para la eutanasia para incluir a las personas con enfermedades mentales graves, mientras que el 23% se oponía y el 32% no estaba seguro de su posición. [57]

Crítica

En 2021, el relator especial del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad criticó el proyecto de ley C-7 y la muerte asistida en general, por socavar tanto el derecho a vivir en igualdad de condiciones de las personas con discapacidad como su capacidad de acceder de forma autónoma al apoyo para seguir viviendo. [2] Se estima que el 25% de los adultos canadienses discapacitados viven en la pobreza. El dinero disponible a través de los programas sociales difiere entre las provincias, pero a menudo está por debajo del umbral de pobreza : Nuevo Brunswick ofrece el mínimo, 705 dólares al mes, y Alberta, el máximo, 1.685 dólares al mes. [58] En un documento de agosto de 2023, Asistencia médica para morir, cuidados paliativos, seguridad y vulnerabilidad estructural , los autores argumentaron que, si bien la privación socioeconómica impulsa la mortalidad en gran medida, no impulsa la asistencia médica para morir en un grado sustancial. [59] Otro artículo de 2023, The Realities of Medical Assistance in Dying in Canada (Las realidades de la asistencia médica para morir en Canadá) , concluyó que "el régimen canadiense de asistencia médica para morir carece de las salvaguardas, la recopilación de datos y la supervisión necesarias para proteger a los canadienses contra la muerte prematura". [60]

En algunos casos, no se informa a los familiares de que su pariente ha muerto a causa de la eutanasia, ya que las personas tienen derecho a la privacidad médica . Si bien se pueden realizar revisiones estándar de los casos de eutanasia, [61] el proceso de Canadá ha sido criticado por carecer de paneles regionales y procesos de supervisión que otros países con eutanasia legal brindan. [62]

Impacto en los empobrecidos

Después de la derogación del requisito razonablemente previsible en el proyecto de ley C-7, ha habido afirmaciones de escritores de The Spectator , Jacobin y Global News de que muchos podrían optar por la eutanasia debido a la pobreza, con acusaciones de que Canadá "sacrifica a sus pobres". [63] [64] [65] Los críticos creen que la falta de gasto social coloca estructuralmente a estas personas en la pobreza, y luego introduce la MAID como una salida, citando problemas como la asistencia social insuficiente para las personas discapacitadas y los tiempos de espera inconstitucionalmente largos para la atención médica como evidencia de que las personas discapacitadas y empobrecidas no tienen suficiente apoyo para sobrevivir. [65] [66] Un artículo de análisis de The Spectator , su artículo más popular en 2022, afirmó que el gobierno canadiense ve la MAID como una alternativa más económica a las inversiones en programas sociales y bienestar. [63] El Director de Presupuesto Parlamentario Canadiense publicó un informe que afirma que las antiguas políticas de MAID ahorrarán a Canadá $ 86,9 millones por año y que el proyecto de ley C-7 ahorrará $ 62 millones adicionales por año. [67] También se han planteado cuestiones interseccionales con la MAID relacionadas con mayores tasas de pobreza en comunidades marginadas, falta de apoyo social y capacitismo y racismo en la comunidad médica. [68]

Preocupaciones sobre la igualdad y el capacitismo

El proyecto de ley C-7 ha sido criticado por ser discriminatorio hacia las personas con discapacidad. En una carta del Relator Especial del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad, el Experto independiente sobre el disfrute de todos los derechos humanos por las personas de edad y el Relator Especial sobre la extrema pobreza en materia de derechos humanos expresaron su preocupación por el hecho de que el proyecto de ley no se ajustaría a las "normas internacionales de derechos humanos". [69] Creen que el proyecto de ley viola potencialmente el derecho a la vida de las personas con discapacidad, que las disposiciones del proyecto de ley no son compatibles con la obligación de Canadá de promover la igualdad y la no discriminación, y que el proyecto de ley perpetúa estereotipos negativos sobre las discapacidades. [69] En un documento de agosto de 2023 escrito por un miembro de la facultad de derecho de la Universidad de Columbia Británica, Legislated Ableism: Bill C-7 and the Rapid Expansion of MAiD in Canada (El capacitismo legislativo: el proyecto de ley C-7 y la rápida expansión de la ablación por discapacidad en Canadá ), el autor sostiene que la expansión de la ablación por discapacidad a través del proyecto de ley C-7 entra en conflicto con la constitución canadiense, violando los artículos 7 y 15, que se refieren a la igualdad de protección ante la ley y la lucha contra la discriminación. [70]

Manejo de casos específicos

Además de las críticas más amplias a la MAID, la gestión de ciertos casos ha sido objeto de cobertura mediática. Entre ellos se incluyen los siguientes:

  • En 2017, un médico le dijo a la madre de una joven con parálisis cerebral que no solicitar la asistencia médica obligatoria era “egoísta”. Su hija estaba en la habitación cuando tuvo lugar la conversación y describió la experiencia como traumática. [71]
  • En 2018, Roger Foley estaba recibiendo tratamiento por ataxia cerebelosa en un hospital de Ontario. Foley alegó que sus únicas opciones eran que lo dieran de alta a la fuerza del hospital y que luego lo tratara una organización que anteriormente no le había brindado la atención adecuada ni había solicitado la asistencia médica obligatoria. Foley contrató a un abogado para impugnar la carta orgánica . [72]
  • En 2019, Alan Nichols solicitó con éxito la asistencia médica continua mientras se encontraba hospitalizado por ideación suicida . El motivo que indicó en su solicitud fue la pérdida de audición. [1]
  • En febrero de 2022, una mujer anónima de Toronto que sufría el síndrome de sensibilidad química extrema y cuyo seudónimo era Sophia, tuvo una muerte asistida médicamente tras no poder encontrar una vivienda asequible que estuviera libre de humo de tabaco y otras sustancias químicas. [73] Su proveedor de atención médica abordó este caso en un testimonio brindado al Comité Especial Conjunto sobre la ADM, y se hizo referencia a él en su informe final. [74]
  • En octubre de 2022, un hombre de St. Catharines solicitó la ayuda humanitaria cuando se encontraba sin hogar. [75] Después de recibir 60.000 dólares de una campaña de GoFundMe , pudo encontrar un lugar donde vivir y retiró su solicitud. [76]
  • En noviembre de 2022, un miembro activo anónimo de las Fuerzas Canadienses afirmó que le ofrecieron la terapia asistida por máquina cuando buscaba ayuda por trastorno de estrés postraumático y pensamientos suicidas. [77]
  • En diciembre de 2022, la atleta paralímpica y veterana Christine Gauthier testificó que un empleado de Asuntos de Veteranos de Canadá le ofreció la asistencia médica continua como una opción cuando ella estaba luchando por la instalación de un elevador o rampa para sillas de ruedas en su casa. [78] Posteriormente, VAC afirmó que no encontró ningún registro de que se le ofreciera la asistencia médica continua como una opción a Gauthier y que encontró cuatro casos de ese tipo, todos ellos relacionados con un solo administrador de casos ahora suspendido. [79]
  • En agosto de 2022, Vancouver Coastal Health preguntó a los pacientes que buscaban atención de salud mental por ideación suicida si les gustaría considerar la MAiD, que los pacientes experimentaron como un debilitamiento de su acceso a la atención de prevención del suicidio; el hospital afirmó que la sugerencia era un método para evaluar el riesgo de suicidio. [80]
  • En febrero de 2024, una mujer de 27 años con autismo fue sometida a eutanasia en Alberta. Su padre solicitó una orden judicial temporal para evitar su muerte. [81]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcde Cheng, Maria (11 de agosto de 2022). «'Inquietante': los expertos están preocupados por las leyes de eutanasia de Canadá». Associated Press . Consultado el 14 de agosto de 2022 .
  2. ^ ab "Mientras el proyecto de ley C-7 llega al Senado, el organismo de control de la ONU plantea inquietudes sobre la asistencia médica a las personas con discapacidad". Corporación Canadiense de Radiodifusión. 2 de febrero de 2021.
  3. ^ Zhu, Yuan Yi (31 de diciembre de 2022). "Lo más leído en 2022: ¿Por qué Canadá practica la eutanasia entre los pobres?". The Spectator . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  4. ^ "A medida que se amplía la muerte asistida, los países se enfrentan a nuevas líneas éticas". Christian Science Monitor . ISSN  0882-7729 . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  5. ^ "Cuarto informe anual sobre la asistencia médica para morir en Canadá 2022". www.canada.ca . 26 de octubre de 2023 . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  6. ^ "PRODUITO CE EST INTROUVABLE". www.editionsyvonblais.com . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2019 . Consultado el 14 de agosto de 2019 .
  7. ^ Kluge, Eike-Henner W. (2000), "Suicidio asistido, ética y derecho: la implicación de la autonomía y el respeto a las personas, la igualdad y la justicia, y la beneficencia", en Prado, CG (ed.), Suicidio asistido: perspectivas canadienses , Ottawa, Canadá: University of Ottawa Press, pág. 83
  8. ^ ab Carter v. Canada (Fiscal General) , 2015 SCC 5 en el párrafo 128
  9. ^ BBC News, El Parlamento de Canadá aprobó un proyecto de ley sobre suicidio asistido, 18 de junio de 2016.
  10. ^ "Asistencia médica para morir". www.canada.ca . Gobierno de Canadá. 16 de junio de 2016. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2023 . Consultado el 31 de mayo de 2023 .
  11. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2017. Consultado el 14 de enero de 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  12. ^ "La legislación sobre muerte asistida enfrenta un nuevo desafío legal en BC - British Columbia - CBC News". Archivado desde el original el 15 de enero de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2017 .
  13. ^ ab Tiedemann, Marlissa. "Asistencia médica para morir en Canadá después de Carter v. Canadá". Biblioteca del Parlamento . Consultado el 18 de mayo de 2024 .
  14. ^ "Propuesta de los Ministros de Justicia y de Salud de aplazar la elegibilidad para la asistencia médica para morir de personas que padecen únicamente enfermedades mentales". 2 de febrero de 2023.
  15. ^ Taylor, Stephanie; Osman, Laura (febrero de 2024). "Los liberales retrasan la ampliación de la elegibilidad para la muerte asistida hasta 2027". City News Calgary . The Canadian Press . Consultado el 1 de febrero de 2024 .
  16. ^ "Informe final del grupo de expertos sobre la enfermedad mental y la afección médica". 13 de mayo de 2022.
  17. ^ Canadá, Salud (2022). «Asistencia médica para morir». www.canada.ca . Consultado el 14 de julio de 2022 .
  18. ^ ab Lewis, Penney (6 de octubre de 2015). "Lo que dicen los distintos países sobre la muerte asistida". BBC News .
  19. ^ Navarre, Brianna (5 de marzo de 2024). "Canadá da marcha atrás en la autorización de la eutanasia para enfermos mentales". US News & World Report . Consultado el 7 de mayo de 2024 .
  20. ^ Herremans, J (2008). "[Directrices anticipadas: la situación jurídica en Bélgica]". Bull Soc Sci Med Grand Duche Luxemb (3): 305–310. PMID  19069729.
  21. ^ Greer, Darryl (18 de junio de 2012). "BC Supreme Court Kills Assisted-Suicide Ban". Courthouse News Service . Consultado el 6 de julio de 2012 .
  22. ^ "Sentencias de la Corte Suprema". Corte Suprema de Canadá . SCC/CSC. 6 de febrero de 2015. Consultado el 2 de enero de 2016 .
  23. ^ Chappell, Bill (6 de febrero de 2015). "Los canadienses tienen derecho al suicidio asistido, dice el Tribunal Supremo". NPR.org .
  24. ^ Legislación y políticas sobre el final de la vida en Canadá. Universidad de Dalhousie
  25. ^ Guichon; Alakija; Doig; Mitchell & Thibeault (28 de diciembre de 2015). «Muerte asistida: cuatro problemas, una solución sencilla». Glove and Mail . Toronto, Canadá . Consultado el 2 de enero de 2016 .
  26. ^ ab "Proyecto de ley sobre muerte asistida por médicos restringido a adultos que enfrentan una muerte 'previsible'". CBC. 14 de abril de 2016. Consultado el 28 de abril de 2016 .
  27. ^ "Proyecto de ley C-14: Ley para modificar el Código Penal y realizar modificaciones relacionadas con otras leyes (asistencia médica para morir)". openparliament.ca . Consultado el 28 de abril de 2016 .
  28. ^ McCharles, Tonda (17 de julio de 2016). "La muerte asistida se convertirá en ley después de que el Senado respaldara el proyecto de ley de los liberales". Toronto Star . Toronto, Canadá . Consultado el 18 de julio de 2016 .
  29. ^ Hoffman, Kristy (15 de abril de 2016). "Robert-Falcon Ouellette cuestiona el impacto de la muerte asistida por médicos en los pueblos indígenas de Canadá". CBC News . Archivado desde el original el 15 de abril de 2016. Consultado el 28 de septiembre de 2018 .
  30. ^ Gobierno de Canadá, Departamento de Justicia (21 de octubre de 2020). «Introducción - Antecedentes legislativos: Proyecto de ley C-7: Respuesta legislativa del Gobierno de Canadá a la decisión del Tribunal Superior de Quebec en el caso Truchon». www.justice.gc.ca . Consultado el 15 de julio de 2022 .
  31. ^ "Proyecto de ley (Cámara de los Comunes) C-7 (43-2) - Aprobación real - Ley para modificar el Código Penal (asistencia médica para morir) - Parlamento de Canadá". parl.ca . Consultado el 15 de julio de 2022 .
  32. ^ "¡Oh, Canadá! Su nueva ley facilitará, pero no impedirá, el suicidio de algunos pacientes psiquiátricos". Psychiatric Times . Junio ​​de 2021 . Consultado el 15 de julio de 2022 .
  33. ^ Okai, D.; Owen, G.; McGuire, H.; Singh, S.; Churchill, R.; Hotopf, M. (2007). "Capacidad mental en pacientes psiquiátricos: revisión sistemática". The British Journal of Psychiatry: The Journal of Mental Science . 191 : 291–297. doi : 10.1192/bjp.bp.106.035162 . PMID  17906238. S2CID  7819093.
  34. ^ Rooney, W.; Schuklenk, U.; Van De Vathorst, S. (2018). "¿Son las preocupaciones sobre la irremediabilidad, la vulnerabilidad o la competencia suficientes para justificar la exclusión de todos los pacientes psiquiátricos de la ayuda médica para morir?". Análisis de la atención sanitaria . 26 (4): 326–343. doi :10.1007/s10728-017-0344-8. PMID  28624976. S2CID  4054272.
  35. ^ Dembo, J.; Schuklenk, U.; Reggler, J. (2018). ""Por su propio bien": una respuesta a los argumentos populares en contra de permitir la asistencia médica para morir (MAID) cuando la enfermedad mental es la única condición subyacente". Revista Canadiense de Psiquiatría . 63 (7): 451–456. doi :10.1177/0706743718766055. PMC 6099778 . PMID  29635929. 
  36. ^ Bahji, A.; Delva, N. (2022). "Defensa de la inclusión de la enfermedad mental refractaria y grave como único criterio para los canadienses que solicitan asistencia médica para morir (MAiD): una revisión". Revista de ética médica . 48 (11): 929–934. doi :10.1136/medethics-2020-107133. PMID  33849958. S2CID  233233285.
  37. ^ Lavery, Irelyne. "Los federales buscan retrasar la expansión de la muerte asistida: 'Hay que hacerlo bien'". Noticias globales . Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  38. ^ Baxter, David. "La muerte médicamente asistida por enfermedades mentales se pospone hasta 2027: ministro". Global News . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  39. ^ "Ley de asistencia médica para morir (MAID) de Canadá". Gobierno de Canadá . 17 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2023 .
  40. ^ "Informe final del grupo de expertos sobre la enfermedad mental y la afección médica". Gobierno de Canadá . 13 de mayo de 2022. Consultado el 29 de abril de 2023 .
  41. ^ Cohen, Ellen (14 de octubre de 2022). "Por qué renuncié al panel federal de expertos sobre asistencia médica para morir". Globe and Mail . Consultado el 7 de mayo de 2024 .
  42. ^ "Nueve cosas que debe saber sobre la asistencia médica para morir por enfermedad mental". CTV News . 23 de enero de 2023.
  43. ^ Navarre, Brianna (5 de marzo de 2024). "Canadá da marcha atrás en la autorización de la eutanasia para enfermos mentales".
  44. ^ "La ley de muerte asistida de Canadá enfrenta una lucha constitucional para excluir los trastornos mentales". CTV News . 19 de agosto de 2024 . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  45. ^ "Grupos de derechos de las personas con discapacidad lanzan un desafío a la Carta contra la ley de AMM". CBC News . Consultado el 2 de octubre de 2024 .
  46. ^ abcdefghi «Cuarto informe anual sobre asistencia médica para morir en Canadá 2022». www.canada.ca . 26 de octubre de 2023 . Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  47. ^ Shingler, Benjamin (22 de diciembre de 2015). "El Tribunal Superior de Quebec dictamina que la ley de muerte asistida puede seguir adelante". CBC News . CBC/Radio Canada . Consultado el 5 de enero de 2016 . El Tribunal de Apelaciones de Quebec ha mantenido el derecho de la provincia a permitir a los pacientes terminales la opción de morir con ayuda médica, la primera ley de este tipo en Canadá.
  48. ^ Séguin, Rhéal (16 de julio de 2009). «Los médicos de Quebec proponen tentativamente la eutanasia legal». The Globe and Mail . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  49. ^ "Asistencia médica para morir". Asociación Médica Canadiense . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
  50. ^ Whiting, Raymond (2002), Un derecho natural a morir: veintitrés siglos de debate , Westport, Connecticut, pág. 41{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  51. ^ Vogel, Lauren (2015). "Muchos médicos no ofrecen muerte asistida". Revista de la Asociación Médica Canadiense . 187 (13): E409–E410. doi :10.1503/cmaj.109-5136. ISSN  0820-3946. PMC 4577361 . PMID  26323700. 
  52. ^ "Los médicos canadienses expresan opiniones encontradas sobre la muerte asistida". CTV News . Bell Media. The Canadian Press. 27 de diciembre de 2015 . Consultado el 2 de enero de 2016 .
  53. ^ Sumner, LW (2020). "Negativa de conciencia a proporcionar asistencia médica para morir". Revista de Derecho de la Universidad de Toronto . 71 (1): 1–31. doi :10.3138/utlj-2020-0053. S2CID  225245227.
  54. ^ Carpenter, Travis; Vivas, Lucas (2020). "Argumentos éticos contra la coerción de la participación de los proveedores en la asistencia médica para morir (MAiD) en Ontario, Canadá". BMC Medical Ethics . 21 (1): 46. doi : 10.1186/s12910-020-00486-2 . PMC 7271423 . PMID  32493374. 
  55. ^ Fraser, Laura. "Cuando se trata de muerte asistida por un médico, ¿podrían los hospitales religiosos negarse éticamente?". CBC News . Consultado el 18 de mayo de 2024 .
  56. ^ "Los canadienses apoyan la ley de muerte asistida pero se muestran cautelosos ante la expansión de la salud mental: encuesta". Global News . 13 de febrero de 2023 . Consultado el 17 de abril de 2024 .
  57. ^ Leger (7 de julio de 2022). «Actitudes hacia la asistencia médica para morir (MAID)» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 5 de noviembre de 2022. Consultado el 20 de julio de 2022 .
  58. ^ Leffler, Brennan; Dimain, Mariane. "Cómo la pobreza, no el dolor, está impulsando a los canadienses con discapacidad a considerar la muerte médicamente asistida". Global News . Consultado el 7 de mayo de 2024 .
  59. ^ Downar, James; MacDonald, Susan; Buchman, Sandy (septiembre de 2023). "Asistencia médica en la muerte, cuidados paliativos, seguridad y vulnerabilidad estructural". Revista de medicina paliativa . 26 (9): 1175–1179. doi :10.1089/jpm.2023.0210. ISSN  1096-6218. PMID  37404196. S2CID  259333477.
  60. ^ Coelho, Ramona; Maher, John; Gaind, K. Sonu; Lemmens, Trudo (18 de julio de 2023). "Las realidades de la asistencia médica para morir en Canadá". Cuidados paliativos y de apoyo . 21 (5): 871–878. doi : 10.1017/S1478951523001025 . ISSN  1478-9515. PMID  37462416. S2CID  259948084.
  61. ^ "Esta familia se enteró de que su ser querido había recibido asistencia médica para morir solo después de que ella ya no estuviera". CBC Radio . Consultado el 18 de mayo de 2024 .
  62. ^ Anderssen, Erin (18 de enero de 2023). "Un duelo complicado: vivir después de la muerte de un familiar por MAID". The Globe and Mail . Consultado el 17 de mayo de 2024 .
  63. ^ ab Zhu, Yuan Yi (31 de diciembre de 2022). "Lo más leído en 2022: ¿Por qué Canadá practica la eutanasia entre los pobres?". The Spectator . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  64. ^ "El Estado canadiense está practicando la eutanasia a sus pobres y discapacitados". jacobin.com . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  65. ^ ab "Cómo la pobreza, no el dolor, está impulsando a los canadienses con discapacidades a considerar la muerte médicamente asistida - Nacional | Globalnews.ca". Global News . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  66. ^ "Chaoulli v. Quebec (Fiscal General) - Casos de la CSC". decisions.scc-csc.ca . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  67. ^ "Estimación de costos para el proyecto de ley C-7 "Asistencia médica para morir"" (PDF) . Oficina del Director de Presupuesto Parlamentario . 20 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  68. ^ Ghobrial, Adrian (22 de enero de 2021). "Comunidades marginadas preocupadas por cambios en las leyes de muerte asistida". City News Toronto . Consultado el 31 de julio de 2024 .
  69. ^ ab "Mandatos del Relator Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad; el Experto independiente sobre el disfrute de todos los derechos humanos por las personas de edad; y el Relator Especial sobre la extrema pobreza y los derechos humanos". spcommreports.ohchr.org . 3 de febrero de 2021 . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  70. ^ Grant, Isabel (24 de agosto de 2023). "Capciismo legislado: el proyecto de ley C-7 y la rápida expansión de la MAiD en Canadá". SSRN . doi :10.2139/ssrn.4544454.
  71. ^ Bartlett, Geoff. "La madre dice que el médico mencionó la opción del suicidio asistido cuando su hija enferma estaba cerca". CBC News . Consultado el 23 de agosto de 2024 .
  72. ^ "'La solución es la vida asistida': un hombre de Ontario con una enfermedad terminal a quien le ofrecieron la muerte presenta una demanda". CTV News . 15 de marzo de 2018 . Consultado el 17 de mayo de 2024 .
  73. ^ "Una mujer con sensibilidad química optó por la muerte asistida médicamente tras un intento fallido de conseguir una mejor vivienda". CTVNews . 13 de abril de 2022 . Consultado el 3 de febrero de 2023 .
  74. ^ "Asistencia médica para morir: opciones para los canadienses" (PDF) . Parlamento de Canadá . Febrero de 2023.
  75. ^ "Hombre de Ontario solicita la muerte asistida médicamente como alternativa a quedarse sin hogar". CityNews . 14 de octubre de 2022 . Consultado el 17 de mayo de 2024 .
  76. ^ Barker, Matthew (21 de noviembre de 2022). "Un hombre de Santa Catalina que estaba a punto de recibir asistencia médica para morir se salvó gracias a la generosidad de los demás". St. Catharines Standard . Consultado el 17 de mayo de 2024 .
  77. ^ Passifiume, Bryan (24 de noviembre de 2022). "Otro miembro de las Fuerzas Canadienses alega que Asuntos de Veteranos ofreció muerte asistida como 'apoyo'". National Post . Consultado el 11 de diciembre de 2022 .
  78. ^ Brewster, Murray (1 de diciembre de 2022). "Una ex atleta paralímpica le dice a los diputados que el departamento de veteranos le ofreció la muerte asistida". CBC News . Consultado el 11 de diciembre de 2022 .
  79. ^ Brewster, Murray (5 de diciembre de 2022). "Asuntos de Veteranos dice que no tiene pruebas de que se le haya ofrecido la muerte asistida al ex atleta paralímpico". CBC News . Consultado el 11 de diciembre de 2022 .
  80. ^ Woo, Andrea (9 de agosto de 2023). «El hospital de Vancouver defiende la sugerencia de la MAID a un paciente suicida como herramienta de evaluación de riesgos». The Globe and Mail . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
  81. ^ Grant, Megan. "Padre pide a la corte que detenga la muerte de su hija de 27 años por apnea obstructiva del sueño y que revise la aprobación de los médicos". CBC News . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  • Asistencia médica para morir - Gobierno de Canadá
  • Entrevista de radio de CBC sobre la prestación de servicios de muerte asistida por un médico Canadian Broadcasting Corporation
  • Morir con dignidad, grupo de defensa de la eutanasia
  • Care not Kill, grupo de defensa contra la eutanasia
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Euthanasia_in_Canada&oldid=1252929912"