Contraofensiva de Járkov 2022

Es posible que la introducción de este artículo sea demasiado breve para resumir adecuadamente los puntos clave . Considere ampliar la introducción para brindar una descripción general accesible de todos los aspectos importantes del artículo. ( Noviembre de 2023 )

Contraofensiva de Járkov 2022
Parte de la campaña oriental de la invasión rusa de Ucrania
Fecha 6 de septiembre – 1 de octubre de 2022 (3 semanas y 4 días) Ubicación Ucrania oriental ( óblast de Járkov , óblast de Donetsk y óblast de Luhansk ) Resultado Victoria ucraniana [1] [2] [3] [4]
Beligerantes
Ucrania	Rusia  Relaciones públicas de Donetsk  Relaciones públicas de Luhansk
Comandantes y líderes
Oleksandr Syrsky [5] [6]	Alejandro Lapin [7]
Fortaleza
Afirmación rusa : 8 veces mayor que la fuerza de las tropas rusas (primera fase) [8]	Primera fase: 18.000 tropas, 500 tanques [9] [10] Segunda fase: 5.500 efectivos [11]
Bajas y pérdidas
Desconocido	En Ucrania (primera fase): decenas de miles de muertos, capturados o desertores [12] 4.ª División de Tanques de la Guardia : ~5.000 bajas, 90-100 tanques T-80 destruidos o capturados [13] [14] 11.º Cuerpo de Ejército : más de 6.000 bajas, 200 vehículos destruidos [12] [15] En Ucrania (segunda fase): más de 1.500 muertos y 5.000 prisioneros [16] [17]

Una importante operación de contraofensiva ucraniana ^{[a] comenzó el 6 de septiembre de 2022, durante la} invasión rusa de Ucrania . ^[18] Tras el lanzamiento de la contraofensiva de Jersón en el sur de Ucrania a fines de agosto, las fuerzas ucranianas comenzaron una segunda contraofensiva a principios de septiembre en el óblast de Járkov, en el este de Ucrania . ^[19]

Durante la ofensiva, Ucrania recuperó más de 500 asentamientos y 12.000 kilómetros cuadrados de territorio en la región de Járkov. ^{[20] [21]}

Durante los primeros días de la invasión rusa de Ucrania , las fuerzas rusas capturaron gran parte del este del óblast de Járkov , incluidas las ciudades de Kupiansk , Shevchenkove y Balakliia . ^[22] La propia Balakliia fue capturada el 3 de marzo de 2022, sin mucha lucha. Desde marzo hasta principios de mayo, la mayor parte de los combates en el óblast de Járkov se concentraron en las ciudades de Járkov e Izium . ^[23]

A principios de abril, las fuerzas rusas capturaron Izium , y las fuerzas ucranianas defendieron con éxito Járkov a principios de mayo. ^{[24] [25]} Después de eso, la línea del frente comenzó a estancarse mientras Rusia y Ucrania centraban sus esfuerzos en las ciudades de Sievierodonetsk , Lysychansk y la región más amplia del Donbás . ^[26]

A lo largo de julio y agosto de 2022, los medios de comunicación ucranianos y rusos amplificaron las afirmaciones de una contraofensiva ucraniana en el óblast de Jersón , que finalmente culminó el 29 de agosto de 2022. ^[27] La ​​contraofensiva avanzó lentamente, y las fuerzas ucranianas sufrieron grandes pérdidas y se enfrentaron a una dura resistencia rusa. ^[28] Sin embargo, el 6 de septiembre, las fuerzas ucranianas lanzaron una contraofensiva sorpresa en el este del óblast de Járkov, y los combates por Balakliia comenzaron el primer día. ^[29]

Las ofensivas rusas en los primeros meses de su invasión de Ucrania dejaron grandes franjas del óblast de Járkov bajo control ruso , incluidos los nodos logísticos clave de Izium , Kupiansk , Shevchenkove y Balakliia . ^{[30] [31]} Sin embargo, la mayoría del óblast permaneció bajo control ucraniano, incluida la ciudad de Járkov , donde el ejército ruso bombardeó continuamente con cohetes , artillería y municiones de racimo hasta agosto. ^[32]

Las fuerzas ucranianas detuvieron los avances rusos hacia Járkov, ^[33] luego lanzaron contraofensivas en marzo y mayo para expulsar a los rusos de las afueras de la ciudad. ^{[34] [35]} Para el 6 de junio, el bombardeo ruso de Járkov había matado a 606 civiles y herido a 1.248 según Amnistía Internacional . ^[36]

Las líneas de batalla en la región de Járkov permanecieron prácticamente estáticas durante los meses siguientes, ya que los analistas militares ucranianos y occidentales creían que Rusia carecía de fuerzas terrestres para renovar su ofensiva. El número de muertos en Járkov superó los 1.000 en agosto. ^[37]

En septiembre de 2022, Oleksandr Syrskyi , que había estado a cargo de la defensa de Kiev al comienzo de la invasión y luego recibió el título de Héroe de Ucrania por su servicio, fue designado para comandar las fuerzas terrestres ucranianas en el óblast de Járkov. La contraofensiva se llevó a cabo bajo su mando y Syrskyi es considerado su arquitecto. ^[38]

Después de semanas de propaganda ucraniana sobre una contraofensiva inminente en el sur de Ucrania , Rusia redesplegó miles de tropas, incluidas unidades de élite como el 1.er Ejército de Tanques de la Guardia , al Óblast de Jersón , dejando a sus tropas restantes al mando de un "frente ruso estirado y cansado que se extendía unos 1.300 km, aproximadamente la distancia entre Londres y Praga". ^{[39] [40] [41] [42] [43]}

La llegada de la artillería de cohetes guiados HIMARS suministrada por Estados Unidos permitió a las fuerzas ucranianas atacar hasta 70 kilómetros (43 millas) detrás de las líneas rusas, apuntando a bases y depósitos de municiones rusos tan lejanos como Kupiansk y Kivsharivka en las semanas previas a la contraofensiva oriental. Estos ataques debilitaron aún más la logística y la moral rusas. ^[39]

El 29 de agosto, Ucrania anunció que pronto lanzaría una ofensiva en la región de Kherson, en el sur del país. Las unidades ucranianas atacaron poco después y la atención de Rusia se desplazó a su línea de Kherson. Si bien la ofensiva de Kherson podría haber sido genuina, los analistas occidentales la consideran parte de una estratagema para desviar a las fuerzas rusas de Kharkiv antes de la contraofensiva oriental de Ucrania, mucho más amplia. En cualquier caso, las fuerzas rusas en Kharkiv se quedaron sin personal y sin preparación en los días previos al 6 de septiembre. ^{[44] [45] [46]}

Las autoridades rusas pospusieron los referendos de anexión en la Ucrania ocupada por Rusia del 5 de septiembre de 2022 debido a preocupaciones de seguridad. ^[43]

El 6 de septiembre de 2022, las fuerzas ucranianas lanzaron una contraofensiva en la región de Járkov ^[47] , tomando por sorpresa a las fuerzas rusas. ^{[19] [48] [49]} En una entrevista del 10 de septiembre con The Guardian, el portavoz de las fuerzas especiales ucranianas, Taras Berezovets, declaró que Rusia "pensó que [la contraofensiva] sería en el sur... entonces, en lugar de en el sur, la ofensiva ocurrió donde menos esperaban, y esto hizo que entraran en pánico y huyeran". ^[45]

Las tropas ucranianas avanzaron al menos 20 kilómetros (12 millas) dentro del territorio controlado por Rusia y recuperaron unos 400 kilómetros cuadrados (150 millas cuadradas) de territorio durante los primeros dos días. ^[50]

El 9 de septiembre, Ucrania había atravesado las líneas rusas, y el ejército ucraniano afirmó haber avanzado casi 50 kilómetros y haber recuperado más de 1.000 kilómetros cuadrados de territorio. ^[51] Este avance los situó aproximadamente a 44 kilómetros al noroeste de Izium, ^[52] la principal base logística rusa en la región, ^[19] una tasa de avance en gran medida no vista desde que Rusia se retiró de Kiev al comienzo de la guerra. ^[40] El Washington Post describió la caída de Izium el 10 de septiembre como una "derrota impresionante"; ^[53] el Instituto para el Estudio de la Guerra evaluó que las fuerzas ucranianas habían capturado aproximadamente 2.500 kilómetros cuadrados en el avance. ^[54]

Un experto militar dijo que era la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que se perdían unidades rusas enteras en una sola batalla. ^[31] El periodista Harald Stutte argumentó que el comandante de la ofensiva ucraniana, Oleksandr Syrskyi , había logrado un "golpe maestro táctico" durante la operación, especialmente en Lyman. ^[5] Por el contrario, el principal comandante ruso que se oponía al ataque ucraniano, Alexander Lapin , fue criticado por su desempeño deficiente. ^[7]

El 6 de septiembre, tras haber concentrado sus fuerzas al norte de Balakliia en Pryshyb, una pequeña aldea a unos 15 km al noroeste de Balakliia, las tropas ucranianas lanzaron una contraofensiva en el óblast de Járkov, que hizo retroceder a las fuerzas rusas a la orilla izquierda de los ríos Donets y Serednya Balakliika. Las fuerzas ucranianas involucradas eran fuerzas especiales ucranianas, además de tanques, vehículos blindados de transporte de personal y tropas de la 92.ª Brigada Mecanizada . ^{[39] [41] [55]}

El mismo día, las fuerzas ucranianas capturaron Verbivka , a unos 8 km al este de Pryshyb y a menos de 3 km al noroeste de Balakliia. Varias fuentes rusas informaron que las fuerzas rusas demolieron puentes no especificados en las afueras orientales de Balakliia para evitar más avances ucranianos. ^{[56] [41]} Las fuerzas ucranianas rodearon Balakliia para sitiarla. ^[41] Algunas fuerzas ucranianas se quedaron cerca de Balakliia, luchando contra las fuerzas rusas en el centro de la ciudad mientras otro grupo se dirigía al norte hacia Volokhiv Yar. ^[57]

Las tropas ucranianas lanzaron entonces una ofensiva en dirección a Balakliia, Volokhiv Yar, Shevchenkove , Kupiansk y las zonas de Savyntsi y Kunye, situadas al este de Balakliia. Según fuentes rusas, en esta línea de contacto los ucranianos se encontraron en algunas zonas de la línea con fuerzas ligeramente armadas de la milicia de la RPD ^[18] , mientras que fuentes ucranianas afirmaron que las fuerzas en esta región eran soldados profesionales rusos , no reclutas del Donbass ^{[45] .}

Al día siguiente, las fuerzas ucranianas habían avanzado unos 20 kilómetros (12 millas) dentro del territorio ocupado por Rusia, recuperando aproximadamente 400 kilómetros cuadrados (150 millas cuadradas) y alcanzando posiciones al noreste de Izium. Fuentes rusas afirmaron que este éxito probablemente se debió a la reubicación de las fuerzas rusas en Kherson, en respuesta a la ofensiva ucraniana allí. ^[58]

El 8 de septiembre, las tropas ucranianas habían avanzado 50 kilómetros (31 millas) en las posiciones defensivas rusas al norte de Izium. Las unidades SOBR de las fuerzas de la Guardia Nacional rusa perdieron el control de Balakliia, a unos 44 km al noroeste de Izium, ^[52] aunque Ucrania no estableció el control de la ciudad hasta el 10 de septiembre. ^[59] Cerca de la ciudad, las fuerzas ucranianas recuperaron la base de almacenamiento de municiones más grande de la Dirección Central de Cohetes y Artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ^[18] Las fuerzas ucranianas también recuperaron el control de más de 20 asentamientos. ^[60] El mismo día, los medios ucranianos informaron que las fuerzas ucranianas capturaron a un oficial ruso de alto rango en el frente de Járkov. Basándose en las imágenes del hombre, se especuló que era el teniente general Andrei Sychevoi , comandante del Distrito Militar Occidental de las Fuerzas Armadas Rusas . ^{[61] [62]} Las autoridades de ocupación rusas en la ciudad afirmaron que las fuerzas rusas comenzaron a defender Kupiansk. ^{[63] [64]}

El 9 de septiembre, la administración respaldada por Rusia ordenó la evacuación a Rusia de la población de Izium , Kupiansk y Velykyi Burluk . ^[65] Los residentes locales informaron más tarde que en este punto los soldados rusos en el área comenzaron a huir de las aldeas, dejando atrás su armamento, antes de que las tropas ucranianas llegaran. ^[66] Más tarde ese día, las fuerzas ucranianas llegaron a Kupiansk, un centro de tránsito vital en el cruce de varias de las principales líneas ferroviarias que abastecían a las tropas rusas en el frente. ^{[67] [68]} El Instituto para el Estudio de la Guerra dijo que creía que Kupiansk probablemente caería en las próximas 72 horas. ^[69] En respuesta al avance ucraniano, se enviaron unidades de reserva rusas como refuerzos tanto a Kupiansk como a Izium. ^[70]

El 10 de septiembre, las fuerzas ucranianas retomaron Kupiansk e Izium, y al parecer estaban avanzando hacia Lyman . ^{[71] [72] [73]} Una asesora del jefe del consejo regional de Járkov, Natalia Popova, publicó fotos en Facebook del 1.er Batallón Mecanizado de la 92.ª Brigada Mecanizada sosteniendo una bandera ucraniana fuera del ayuntamiento de Kupiansk. ^{[74] [75]} Los funcionarios de seguridad y la policía ucranianos se trasladaron a los asentamientos recuperados para comprobar las identidades de los que permanecieron bajo la ocupación rusa. ^[76] Más tarde ese día, el gobernador del óblast de Luhansk, Serhiy Haidai, afirmó que los soldados ucranianos habían avanzado hacia las afueras de Lysychansk , mientras que los partisanos ucranianos habían logrado capturar partes de Kreminna . Haidai afirmó que las fuerzas rusas habían huido de la ciudad, dejando a Kreminna "prácticamente vacía". ^{[77] [78]}

El New York Times afirmó que "la caída de la estratégicamente importante ciudad de Izium, en el este de Ucrania, es el golpe más devastador para Rusia desde su humillante retirada de Kiev". ^[79] El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov, respondió a estos acontecimientos afirmando que las fuerzas rusas en el área de Balakliia e Izium se "reagruparían" en el área de Donetsk "para lograr los objetivos declarados de la operación militar especial para liberar el Donbás". El presidente ucraniano Zelenskyy dijo que "el ejército ruso en estos días está demostrando lo mejor que puede hacer: mostrando la espalda. Y, por supuesto, es una buena decisión para ellos huir". ^[48] Afirmó que Ucrania ha recuperado 2.000 kilómetros cuadrados (770 millas cuadradas) desde el inicio de la contraofensiva. ^[80]

El 11 de septiembre, Newsweek informó que las fuerzas ucranianas habían "penetrado las líneas rusas a una profundidad de hasta 70 kilómetros en algunos lugares y habían recuperado más de 3.000 kilómetros cuadrados de territorio desde el 6 de septiembre". ^[81] Los informes de que las tropas rusas se habían retirado de Kozacha Lopan y los lugareños habían izado la bandera ucraniana junto al ayuntamiento llegaron de parte de funcionarios ucranianos locales. ^[82] Un mapa utilizado en la sesión informativa del Ministerio de Defensa ruso el mismo día confirmó que las fuerzas rusas se habían retirado de Kozacha Lopan, así como de Vovchansk ^{[83] [84]} y otros asentamientos en la frontera entre Ucrania y Rusia. ^[85] Las fuerzas ucranianas también retomaron Velykyi Burluk . ^{[81] [84]} La contraofensiva se estancó después del 12 de septiembre, ya que los equipos de noticias, Ukrposhta y otras organizaciones pudieron ingresar al óblast oriental de Járkov. ^{[ cita requerida ]}

El Financial Times atribuyó el HIMARS suministrado por Occidentecomo una de las razones que permitieron a Ucrania dominar a las fuerzas rusas en apenas 6 días, en un lapso de 90 km (aproximadamente la distancia entre Londres y Cambridge ), y recuperar más de 2.500 km2 ^de tierra. ^[39]

En la tarde del 11 de septiembre, el Ministerio de Defensa ruso anunció la retirada formal de las fuerzas rusas de casi todo el óblast de Járkov. El ministerio "anunció que estaba en marcha una 'operación para reducir y transferir tropas'". ^{[86] [87]} A las 20:06 de ese día, los misiles de crucero rusos Kalibr alcanzaron sitios de infraestructura crítica de Ucrania (incluido el TEC-5 de Járkov ), lo que dejó a Poltava , Sumy , Járkov , Dnipropetrovsk , Donetsk y partes del óblast de Odesa sin electricidad. ^{[88] [89]} Mientras tanto, los enfrentamientos entre atacantes ucranianos y defensores rusos continuaron en Lyman . ^[46]

El 12 de septiembre, según el resumen del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania , las Fuerzas de Defensa de Ucrania expulsaron a las tropas rusas en más de 20 asentamientos, sobre todo en Velykyi Burluk y Dvorichna . ^[90] El jefe ruso de la autoridad de ocupación de Járkov, Vitaly Ganchev , reveló en el medio estatal ruso Rusia-24 que las fuerzas ucranianas superaban en número a las fuerzas rusas en "8 veces". La frontera con la región rusa de Bélgorod ha sido cerrada después de que unos 5.000 civiles fueran "evacuados" a Rusia. ^[91]

Las fuerzas ucranianas retomaron todo el óblast de Járkov al oeste del río Oskil el 13 de septiembre, y los medios de comunicación afirmaron que las tropas ucranianas habían entrado en Vovchansk . ^[92]

En la mañana del 11 de septiembre, el gobernador del oblast de Luhansk, Serhiy Haidai, afirmó que las fuerzas rusas habían abandonado en su mayor parte Starobilsk . En el mismo mensaje, afirmó que las autoridades de ocupación rusas también estaban abandonando las zonas que Rusia había controlado desde 2014, ^{[78] [93] [94]} aunque no había pruebas claras que corroboraran esta afirmación. ^{[ cita requerida ]}

El 12 de septiembre, la Guardia Nacional de Ucrania liberó Sviatohirsk , que las fuerzas rusas capturaron en junio de 2022, y se acercó a la frontera administrativa entre los óblasts de Járkov y Donetsk, así como a Lyman , una ciudad ferroviaria estratégica en el óblast de Donetsk que las fuerzas rusas capturaron a fines de mayo de 2022. ^{[95] [96]}

Los informes sobre el retiro del ejército ruso de las áreas que anteriormente controlaba en el óblast de Luhansk comenzaron el 12 de septiembre, junto con una retirada de la ciudad de Svatove ; ^[90] sin embargo, las tropas rusas regresaron a Svatove el 14 de septiembre. ^[97]

El 12 de septiembre, el presidente Zelenskyy dijo que las fuerzas ucranianas habían recuperado un total de 6.000 km2 ^de territorio de Rusia, tanto en el sur como en el este. ^[98] El 13 de septiembre, durante su discurso nocturno, afirmó que el ejército ucraniano había recuperado 8.000 km2 ^de territorio de Rusia. ^[99]

Según Oryx , Rusia había perdido al menos 338 piezas de material militar en los cinco días anteriores al 11 de septiembre, entre ellas aviones de combate, tanques y camiones que habían sido destruidos, dañados o capturados. ^[100]

Tras la ofensiva, David Axe , un periodista de Forbes , citando cifras ucranianas, informó que decenas de miles de soldados rusos habían muerto, sido capturados o habían desertado. Para el 9 de septiembre, 10.000 rusos estaban rodeados alrededor de Izium y el río Oskil, incluida la 4.ª División de Tanques de la Guardia , y Ucrania capturó tantos prisioneros que "no tenían dónde guardarlos". ^[13] También estimaron que la mitad del 11.º Cuerpo de Ejército, de 12.000 hombres , había sido destruido y que había perdido más de 200 vehículos militares. Los ucranianos también afirmaron que la 64.ª Brigada Independiente de Fusileros Motorizados , que tenía una fuerza nominal de 1.500 a 2.500 hombres, había sufrido un 90% de bajas durante la batalla. ^{[12] [15] [101] [102]} Axe también estimó que la 4.ª División de Tanques de la Guardia del 1.º Ejército de Tanques de la Guardia , compuesta por dos regimientos, había perdido al menos 100 tanques T-80, o la mitad de su fuerza total, en solo 100 horas. También afirmó que la 2.ª División de Fusileros Motorizados de la Guardia del Ejército de Tanques , también compuesta por dos regimientos, también había sido destruida en gran parte y se había vuelto inservible para el combate como resultado de la ofensiva. ^[14] Sin embargo, Foreign Policy , en un análisis casi un año después, afirmó que a pesar de que la retirada rusa parecía una derrota, las fuerzas rusas evitaron la captura o destrucción de la mayoría de sus unidades. ^[103]

El 18 de septiembre, en la región de Járkov, fue capturado un tanque ruso T-90M , el primero que se confirmó en la guerra. El tanque cayó en manos de las fuerzas ucranianas sin sufrir daños visibles y, muy probablemente, fue abandonado por los militares rusos durante una retirada apresurada de la región de Járkov. ^{[104] [105]}

El 7 de septiembre, Balakliia estaba sitiada y se producían combates en las partes oriental y central de la ciudad. ^[106] Los combates terminaron el 8 de septiembre, cuando las fuerzas ucranianas capturaron toda Balakliia. ^{[107] [ verificación fallida ]} Después de la rápida toma de la ciudad de Balakliia, el mismo día, las tropas ucranianas tomaron el lugar de Shevchenkove en una guerra relámpago. Las fuerzas rusas se retiraron en pánico hacia la ciudad de Kupiansk , mientras que fuerzas ucranianas mucho más numerosas continuaron la ofensiva en dirección a Izyum y Kupiansk el mismo día. ^[108]

A pesar de la intención de Rusia ^{[ cita requerida ]} de mantener la línea del frente a lo largo del río Oskil , las fuerzas ucranianas ya habían cruzado el río el 13 de septiembre en varios lugares. Alrededor del 13 de septiembre, las fuerzas ucranianas cruzaron el río cerca de Borova y establecieron una cabeza de puente. ^{[109] [ fuente no confiable ]} Para el 24 y 25 de septiembre, el ejército ucraniano había establecido al menos cinco cabezas de puente en el lado este del río Oskil. ^[110]

El 15 de septiembre, algunas fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas habían establecido posiciones de artillería en Hryanykivka, frente a Dvorichna, en el lado este del río Oskil. Ese mismo día, las fuerzas ucranianas recuperaron Sosnove, en la provincia de Donetsk, y obligaron a las fuerzas rusas a retirarse de Studenok, una aldea en la provincia de Járkov al sureste de Izium, para evitar ser cercadas. ^[111]

El 16 de septiembre, las fuerzas ucranianas capturaron la parte oriental de Kupiansk en el lado este del río Oskil, ^[112] estableciendo otra cabeza de puente sobre el río Oskil y tomando así el control de toda la ciudad de Kupiansk. ^[113] Esto amenazó aún más las líneas de suministro rusas en el norte del óblast de Luhansk, poniendo en peligro las operaciones rusas en el resto del Donbass . ^[114]

El 17 de septiembre, el presidente Zelensky afirmó en una entrevista con Reuters que las fuerzas ucranianas habían capturado a varios cientos de soldados hasta el momento durante la contraofensiva. ^[115]

El 18 de septiembre, el ejército ucraniano declaró que había cruzado y controlado el lado este del río Oskil. ^[116]

El 19 de septiembre, imágenes de vídeo confirmaron que las fuerzas ucranianas habían liberado la aldea de Bilohorivka en el óblast de Luhansk , lo que significaba que Rusia ya no mantenía el control total de la región. ^[117]

El 22 de septiembre, ISW informó que "las fuerzas ucranianas han tomado terreno al este de Dvorichna y están luchando en Tavilzhanka , que al parecer sigue siendo territorio en disputa". Hubo informes de que las fuerzas ucranianas liberaron Hrianykivka , un asentamiento al oeste de Tavilzhanka, el 15 de septiembre, cuando Ucrania instaló posiciones de artillería allí. Por lo tanto, es "coherente con informes anteriores sobre los continuos esfuerzos de Ucrania para penetrar las actuales líneas defensivas rusas que corren a lo largo del río Oskil y avanzar hacia el este". ^[118]

El 23 de septiembre las Fuerzas Armadas de Ucrania liberaron el pueblo de Yatskivka en la región de Donetsk, según Oleksii Hromov, jefe adjunto de la dirección de operaciones del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ^[119]

El 24 de septiembre, las fuerzas ucranianas liberaron Horobivka , un asentamiento al este de Hrianykivka en el lado este del río Oskil . Además, las fuerzas ucranianas liberaron Petropavlivka, a 7 kilómetros (4,3 millas) al este de Kupiansk , y no muy lejos de Kupiansk-Vuzlovyi , también en el lado este del río Oskil. ^[120] Las fuerzas ucranianas liberaron dos asentamientos más el 24 de septiembre: Kucherivka y Podoly , ambos ubicados entre Kupiansk-Vuzlovyi y Petropavlivka. ^[121]

El 25 de septiembre, las fuerzas ucranianas probablemente obtuvieron el control de Maliivka, un asentamiento al norte de la frontera entre Járkov y Donetsk y al este de Pisky-Radkivskyi . ^[122] Para el 26 de septiembre, Ucrania había recuperado con éxito gran parte del raión de Kupiansk . ^{[ cita requerida ]}

El 26 de septiembre, las fuerzas ucranianas avanzaron hacia el norte desde el óblast de Donetsk y liberaron Pisky-Radkivskyi. El asentamiento se encuentra en el lado este del río Oskil en el óblast de Járkov, ubicado a 35 kilómetros (22 millas) al noroeste de Lyman y directamente al sur de Borova . ^[121] Kupiansk-Vuzlovyi fue capturado el mismo día. ^[123]

El 27 de septiembre se informó de nuevos avances al este del río Oskil, cuando las fuerzas ucranianas entraron en las ciudades de Ridkodub y Korovyi Yar. ^[124]

Como resultado de la "contraofensiva relámpago" de Ucrania durante todo septiembre, las fuerzas rusas se retiraron a Lyman , una importante ciudad en el óblast de Donetsk con importantes líneas de suministro rusas. Según el Ministerio de Defensa británico, "la importancia operativa de Lyman se debió a su control sobre un cruce de carreteras sobre el río Siverskyi Donets, detrás del cual Rusia ha estado intentando consolidar sus defensas". ^{[125] El 26 de septiembre, el New York Times informó de un enfrentamiento entre las ciudades críticas de Lyman, entonces en manos de los rusos, y} Bakhmut , controlada por los ucranianos . Con la proximidad del invierno que probablemente paralizaría a ambos ejércitos, Lyman estaba destinada a ser la batalla que decidiera el teatro oriental de la guerra. ^[126]

El 28 de septiembre, las fuerzas ucranianas entraron en la ciudad de Novoselivka , situada en la región de Donetsk, un punto de cruce estratégico a unos 12 km al noroeste de Lyman, en la margen izquierda del río Oskil. ^[127]

El 30 de septiembre, las fuerzas ucranianas liberaron Yampil , un pueblo clave a 8 kilómetros (5,0 millas) al sureste de Lyman. Un canal prorruso de Telegram informó que las fuerzas ucranianas lograron atravesar las defensas rusas, obligando a las tropas rusas a retirarse a Lyman. ^{[128] [129]} Zelenskyy también informó que las tropas ucranianas habían capturado la ciudad de Drobysheve , a 10 kilómetros (6,2 millas) al noroeste de Lyman. ^[130]

El 1 de octubre, aparecieron imágenes de video de tropas ucranianas izando la bandera ucraniana en una entrada de Lyman , y se informó que había hasta 5.000 tropas rusas rodeadas dentro de la ciudad. ^{[131] [132]} Serhii Cherevatyi, portavoz de las fuerzas orientales de Ucrania, afirmó que las fuerzas ucranianas rodearon con éxito a las fuerzas rusas en la ciudad. Las fuerzas ucranianas avanzaron hacia la ciudad y, según The Guardian , la batalla en Lyman "fue una derrota sangrienta". Los oficiales rusos habían rechazado las invitaciones a rendirse, por lo que las tropas rusas huyeron de manera desorganizada. La ciudad sufrió daños significativos durante la ocupación rusa, y los lugareños afirmaron que solo quedaban unos pocos cientos de los 27.000 que vivían en Lyman antes de la guerra. ^[133] Las autoridades rusas confirmaron la pérdida de Lyman más tarde esa tarde. ^{[134] [4]} Inicialmente, no hubo estimaciones claras de bajas durante la batalla. Los reporteros de Associated Press señalaron que al menos 18 cuerpos rusos permanecían en las calles el 3 de octubre. ^[135] Sin embargo, más tarde los ucranianos afirmaron haber matado a más de 1.500 soldados rusos durante la recuperación de la ciudad, mientras tomaban aproximadamente 5.000 rusos como prisioneros. ^{[16] [17]}

Los avances se produjeron un día después de que el presidente ruso Putin anunciara la anexión de los territorios ocupados por Rusia en una ceremonia en Moscú, afirmando que las regiones ocupadas de Ucrania, incluido el Donbass , eran ahora territorio ruso integral. El teniente general retirado estadounidense, Ben Hodges , reveló que "[la recuperación de Lyman] pone de manifiesto que la reivindicación [de Putin] es ilegítima y no se puede hacer cumplir". ^[136]

El 7 de septiembre de 2022, un día después del inicio de la ofensiva ucraniana, Putin afirmó durante su discurso en el Foro Económico Oriental en Vladivostok que "no hemos perdido nada y no perderemos nada" en la guerra en Ucrania. ^{[137] [138]}

El silencio casi absoluto de las autoridades rusas sobre la derrota –o sobre cualquier explicación de lo que allí se produjo– generó un enojo considerable entre algunos comentaristas pro-guerra y nacionalistas rusos en las redes sociales. El 11 de septiembre, algunos pidieron al presidente Vladimir Putin que hiciera cambios inmediatos para asegurar la victoria final en la guerra, ^[139] y varios blogueros pro-guerra llamaron a la movilización dentro de Rusia. ^[140] Los medios de comunicación rusos financiados por el Estado criticaron posteriormente la derrota, y un tabloide pro-Kremlin culpó a la “escasez de suministros y personal, la mala coordinación y los errores tácticos orquestados por los oficiales militares”. ^[141]

El ex comandante separatista y bloguero militar pro-guerra Igor Girkin afirmó que el ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu debería ser ejecutado por un pelotón de fusilamiento , y expresó públicamente su creencia de que "la guerra en Ucrania continuará hasta la derrota completa de Rusia. Ya hemos perdido; el resto es sólo cuestión de tiempo". ^[142] Dijo que la movilización total en Rusia seguía siendo la "última oportunidad" para la victoria. ^[143] El periodista de guerra pro-Kremlin Alexander Kots declaró públicamente que "Tenemos que hacer algo con el sistema en el que a nuestros líderes no les gusta hablar de malas noticias, y sus subordinados no quieren molestar a sus superiores". ^[142]

Mientras Ucrania llevaba a cabo su contraofensiva, Vladimir Putin abrió una noria en el VDNKh de Moscú y celebró el Día de la Ciudad de Moscú . ^[144] Los blogueros de guerra lo criticaron por continuar con las celebraciones. ^[145]

El 10 de septiembre por la tarde tuvo lugar en Moscú un espectáculo festivo de fuegos artificiales. Muchos políticos partidarios de la guerra en Rusia, como el líder de Una Rusia Justa – Por la Verdad, Serguéi Mironov , habrían pedido su cancelación antes del evento. ^{[146] [147]}

El líder checheno Ramzan Kadyrov cuestionó la dirección rusa de la guerra, escribiendo en Telegram: ^[148] "Han cometido errores y creo que sacarán las conclusiones necesarias. Si no hacen cambios en la estrategia de conducción de la operación militar especial en el próximo día o dos, me veré obligado a contactar a la dirección del Ministerio de Defensa y a la dirección del país para explicar la situación real sobre el terreno". ^[149]

El 12 de septiembre, Mijaíl Sheremet , diputado de la Duma Estatal por Rusia Unida , abogó por una "movilización total". ^[150] El 13 de septiembre, el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennadi Ziugánov, habló a favor de la máxima movilización de fuerzas y recursos, ^[151] pero más tarde el secretario de prensa del PCFR, Aleksandr Yúshchenko, dijo que Ziugánov pidió la movilización de la economía y los recursos, y no de la población, y recomendó "ejecutar a algunos grupos que se dedican a provocaciones abiertas". ^[152]

Muchos fuera de Rusia interpretaron los ataques rusos posteriores a la infraestructura ucraniana ^[153] como un intento de satisfacer al menos parcialmente las demandas de los partidarios radicales de la guerra en Rusia, que pedían una mayor escalada de las tácticas rusas. ^{[154] [155]}

El 20 de septiembre, la Duma Estatal introdujo modificaciones al Código Penal, introduciendo los términos "movilización", "ley marcial" e insertando los artículos "saqueo" y "rendición voluntaria". ^[156] El 20 de septiembre, las administraciones pro-Kremlin en diferentes territorios de Ucrania ocupados por Rusia anunciaron "referendos" sobre la fusión de estos territorios con Rusia. ^[157] Los analistas consideran que uno de los objetivos de una anexión tan formal de los territorios es dar a Putin un pretexto para "defender el territorio ruso" si necesita ordenar una movilización de los reclutas rusos. ^[158]

El 21 de septiembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció una movilización parcial . ^{[159] [160] [161]} El 26 de septiembre, el Ministerio de Defensa británico dijo que muchos nuevos reclutas ya estaban siendo desplegados en Ucrania sin ningún entrenamiento o equipo adecuado. ^[162] Algunos de los hombres rusos movilizados fueron asesinados menos de dos semanas después de ser reclutados, incluido el abogado de San Petersburgo Andrei Nikiforov, quien fue asesinado cerca de la ciudad ucraniana de Lysychansk el 7 de octubre. Esto indicó que los hombres rusos están siendo enviados al frente sin entrenamiento militar básico , lo que contradiría la promesa de Putin de que todos los civiles movilizados se someterían a un entrenamiento básico antes de ser enviados al combate. ^[163]

El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) señaló que el rápido ritmo de la contraofensiva ucraniana estaba interrumpiendo las líneas terrestres de comunicación del ejército ruso , utilizadas durante mucho tiempo para abastecer al ejército ruso en el norte del óblast de Luhansk , y conduciría a un serio obstáculo para las operaciones de Rusia según el análisis de ISW. ^[164] A partir del 11 de septiembre, ISW señaló que las armas occidentales eran necesarias para el éxito de Ucrania, pero no suficientes, y la hábil planificación y ejecución de la campaña jugó un papel decisivo en el éxito relámpago. ISW sostuvo que los largos preparativos y el anuncio de una contraofensiva en la región de Kherson habían confundido a los rusos, lo que llevó a una distracción de la atención del ejército ruso de la región de Kharkiv, donde el ejército ucraniano atacó posteriormente. ^[46]

El 10 de septiembre, representantes del Ministerio de Defensa británico sugirieron que el ejército ruso prácticamente no había defendido la mayoría de los territorios recuperados por Ucrania. ^[165]

Reuters y la BBC calificaron la pérdida de Izium, que el ejército ruso había estado tratando de ocupar durante más de un mes al comienzo de la invasión, como una "gran humillación" para el presidente ruso Vladimir Putin y la peor derrota de Moscú desde la retirada de Kiev en marzo. ^{[165] [166]} El Financial Times publicó un artículo el 28 de septiembre que describía la contraofensiva como "[el] viaje de 90 km que cambió el curso de la guerra en Ucrania". ^{[39] [ especificar ]} Según ISW, la recuperación de Izium, ocupada a principios de abril, destruyó la perspectiva de Rusia de apoderarse del óblast de Donetsk. ^[46]

Según el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania , Dmytro Kuleba , las contraofensivas de Ucrania demostraron que el ejército ucraniano podría terminar la guerra más rápidamente con más armas occidentales, una declaración que el presidente Zelenskyy repitió el 12 de septiembre. ^[167] Los éxitos de Ucrania en el óblast de Járkov sirvieron como un impulso de confianza crucial para Kiev , que depende cada vez más de sus aliados occidentales para obtener ayuda militar. ^[165]

Los enfrentamientos en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán estallaron poco después de que Rusia sufriera reveses en su contraofensiva, lo que debilitó su proyección de fuerza en la región. ^[168]

Tras la exitosa recuperación de la región de manos de las fuerzas rusas, las autoridades ucranianas descubrieron cámaras de tortura que las tropas rusas habían estado utilizando durante el tiempo que controlaron la zona, incluso en las aldeas de Balakliia y Kozacha Lopan . El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, declaró que se habían descubierto más de diez cámaras de tortura, junto con fosas comunes, en las zonas de Járkov liberadas por las tropas ucranianas. ^{[169] [170] [171]}

Cuando las fuerzas ucranianas entraron en las ciudades de Balakliia e Izium, encontraron numerosos lugares donde las fuerzas de ocupación rusas tenían prisioneros a civiles ucranianos, con evidencia de tortura y ejecuciones. ^[172] Según se informa, las fuerzas rusas también secuestraron a siete estudiantes de Sri Lanka . ^[173] El número de muertos entre los civiles como resultado del asedio ruso inicial y la ocupación posterior se estimó inicialmente en 1.000 residentes. Después de la expulsión de las fuerzas rusas, los testigos describieron que los rusos detuvieron, secuestraron, torturaron y ejecutaron a residentes locales durante la ocupación; se encontraron varios lugares de enterramiento. ^[174] En Sviatohirsk , Óblast de Donetsk , según el Servicio de Seguridad de Ucrania, se encontró un lugar de detención cerca de Sviatohirsk Lavra , con elementos que indicaban signos de tortura. ^[175]

Los agentes de policía ucranianos encontraron pruebas de una cámara de tortura que albergaba a 40 civiles en el sótano de la comisaría de Balakliia. ^[176] Los lugareños que permanecieron en la ciudad afirmaron que, a diferencia de otras zonas bajo ocupación rusa como Bucha e Irpin , las fuerzas de ocupación rusas eran en general mucho más moderadas en su trato a los civiles. ^[176]

La exhumación de los cuerpos de las fosas comunes de Izium enterradas en el cementerio de Pishanske comenzó el 15 de septiembre, y la policía reveló que la mayoría de las víctimas eran civiles. ^[177] Algunos cuerpos de civiles y soldados tenían rastros de tortura, manos atadas y cuerdas alrededor de sus cuellos, lo que sugiere que no murieron en batalla o bombardeos, sino que fueron ejecutados como prisioneros. ^[178] Los diplomáticos rusos desestimaron las afirmaciones como una "provocación" ^[179] y el portavoz del Kremlin , Dmitry Peskov, rechazó las acusaciones de Ucrania como una "mentira", ^[180] pero las imágenes satelitales que Maxar publicó confirmaron la presencia de las tumbas antes de la contraofensiva ucraniana. ^{[181] [182]} En total, se descubrieron diez lugares de tortura y ejecución en la ciudad de Izium. ^[183] ​​En Lyman, 152 civiles y 35 soldados ucranianos fueron exhumados de fosas comunes. ^[184]

El 15 de septiembre, el presidente Zelenski visitó la ciudad liberada de Izium y condecoró a los soldados que habían participado en la operación. En su discurso diario, nombró las unidades que habían participado: la 14.ª y la 92.ª Brigada Mecanizada Independiente , la 25.ª Brigada Aerotransportada Independiente , la 80.ª Brigada Aerotransportada Independiente de Asalto , la 107.ª Brigada MLRS , las 40.ª , 43.ª y 44.ª Brigadas de Artillería Independiente , la 26.ª Brigada de Artillería , la 15.ª Brigada de Reconocimiento de Artillería Independiente y la Dirección Principal de Inteligencia . ^[185]

El 12 de septiembre, Meduza informó que, según dos fuentes cercanas al Kremlin, los referendos propuestos para la anexión de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Luhansk y Donetsk se habían pospuesto indefinidamente, tras un aplazamiento anterior del 11 de septiembre al 4 de noviembre. ^[186] Sin embargo, las contraofensivas en Kherson y Kharkiv finalmente adelantaron los referendos de anexión de 2022 en la Ucrania ocupada por Rusia , que los funcionarios rusos reprogramaron de noviembre a fines de septiembre de 2022. ^[43]

Según fuentes occidentales y ucranianas, los rusos perdieron 200 tanques por "destrucción o captura" durante la operación de Járkov. De los 100 tanques capturados por las fuerzas ucranianas durante las primeras tres semanas, dos tercios eran T-72 , mientras que el resto eran T-80 y al menos un T-90 . También fueron capturados 100 vehículos de combate BMP , 43 BTR , 14 vehículos de mando R-149MA1 y ocho R-149MA3, así como tres docenas de piezas de artillería de 152 mm y más de una docena de Grad MLR. Además, también se informó de que se habían capturado "cientos" de armas antitanque y "decenas de miles" de proyectiles de artillería. ^[187]

El 2 de octubre, las tropas ucranianas recuperaron Dibrova en el óblast de Luhansk ^[188] y el 5 de octubre aparecieron imágenes en las redes sociales de tropas ucranianas en el cartel de entrada a Hrekivka ^[189] y Makiivka , a 20 km al suroeste de Svatove . ^[190]

El 3 de octubre, algunas fuentes ucranianas afirmaron que las fuerzas rusas habían huido de Nyzhche Solone, Pidlyman, Nyzhnia Zhuravka, Borova y Shyikivka en el óblast de Járkov, y que las autoridades ucranianas habían recuperado el control de estos asentamientos. ^{[191] [192]} Los funcionarios ucranianos también afirmaron que las fuerzas ucranianas habían recuperado el control de la autopista Kreminna-Svatove, aunque el ISW lo cuestionó y siguió considerándola bajo control ruso a partir del 4 de octubre. ^{[193] [194]}

El 9 de octubre, Serhii Haidai informó que las fuerzas ucranianas habían recuperado siete aldeas más en Svatove Raion : Novoliubivka, Nevske, Hrekivka , Nadiya , Andriivka, Novoiehorivka y Stelmakhivka . ^[195]

El 24 de octubre, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania anunció la recuperación de cuatro asentamientos: Nevske, Miasozharivka y Karmazynivka en el óblast de Luhansk , y Novosadove en el óblast de Donetsk . ^[196] Según el proyecto ruso WarGonzo , ellos ^{[¿ quiénes? ]} también tomaron el control de la autopista Kreminna-Svatove. ^[197]

Durante noviembre, hubo pocos cambios territoriales debido al terreno fangoso , aunque todos los días se produjeron feroces batallas. Gran parte de la línea de defensa rusa en el norte del óblast de Luhansk se dotó de personal con reclutas rusos recién movilizados durante todo noviembre. ^{[198] [199]} A principios de diciembre, las fuerzas ucranianas rompieron las líneas rusas alrededor de Chervonopopivka , y los combates se centraron principalmente al oeste de la carretera R-66 que conecta Kreminna y Svatove. ^[200] El 18 de diciembre, un vídeo geolocalizado mostró a las fuerzas ucranianas avanzando en el bosque de Serebryansky al sur de Kreminna . ^[201]

• Contraofensiva ucraniana de 2023
• Control territorial durante la guerra ruso-ucraniana
• Incidente de rendición de Makiivka