Competencia monopolística
Competencia imperfecta de productos diferenciados que no son sustitutos perfectos

Equilibrio de corto plazo de la empresa en condiciones de competencia monopolística. La empresa maximiza sus beneficios y produce una cantidad en la que el ingreso marginal (IM) de la empresa es igual a su coste marginal (CM). La empresa puede cobrar un precio basado en la curva de ingreso medio (IR). La diferencia entre el ingreso medio y el coste medio de la empresa, multiplicada por la cantidad vendida (Qs), da el beneficio total. Un gráfico de equilibrio de competencia monopolística de corto plazo tiene las mismas propiedades que un gráfico de equilibrio monopolístico.
Equilibrio de largo plazo de la empresa en condiciones de competencia monopolística. La empresa sigue produciendo en condiciones en las que el costo marginal y el ingreso marginal son iguales; sin embargo, la curva de demanda (IM y IAM) se ha desplazado a medida que otras empresas han entrado en el mercado y han aumentado la competencia. La empresa ya no vende sus bienes por encima del costo promedio y ya no puede reclamar un beneficio económico.
Parte de una serie sobre
Ciencias económicas
Ramas y clasificaciones
Conceptos, teoría y técnicas
Por aplicación
Economistas notables
Liza

La competencia monopolística es un tipo de competencia imperfecta en la que hay muchos productores compitiendo entre sí pero vendiendo productos que se diferencian entre sí (por ejemplo, marca, calidad) y, por lo tanto, no son sustitutos perfectos . En la competencia monopolística, una empresa toma los precios cobrados por sus rivales como dados e ignora el impacto de sus propios precios en los precios de otras empresas. [1] [2] Si esto sucede en presencia de un gobierno coercitivo, la competencia monopolística caerá en monopolio concedido por el gobierno . A diferencia de la competencia perfecta , la empresa mantiene capacidad sobrante. Los modelos de competencia monopolística se utilizan a menudo para modelar industrias. Los ejemplos de libros de texto de industrias con estructuras de mercado similares a la competencia monopolística incluyen restaurantes , cereales , ropa , zapatos e industrias de servicios en grandes ciudades. El "padre fundador" de la teoría de la competencia monopolística es Edward Hastings Chamberlin , quien escribió un libro pionero sobre el tema, Teoría de la competencia monopolística (1933). [3] El libro de Joan Robinson The Economics of Imperfect Competition presenta un tema comparable: la distinción entre competencia perfecta e imperfecta. Dixit y Stiglitz realizaron más trabajos sobre la competencia monopolística y crearon el modelo Dixit-Stiglitz , que ha demostrado ser aplicable en los subcampos de la teoría del comercio internacional , la macroeconomía y la geografía económica .

Los mercados monopolísticamente competitivos tienen las siguientes características:

  • Hay muchos productores y muchos consumidores en el mercado, y ninguna empresa tiene control total sobre el precio del mercado.
  • Los consumidores perciben que existen diferencias no relacionadas con el precio entre los productos de los competidores.
  • Las empresas operan con el conocimiento de que sus acciones no afectarán las acciones de otras empresas.
  • Existen pocas barreras de entrada y salida . [4]
  • Los productores tienen cierto grado de control sobre el precio.
  • El objetivo principal de la empresa es maximizar sus ganancias.
  • Se dan los precios de los factores y la tecnología.
  • Se supone que una empresa se comporta como si conociera con certeza sus curvas de demanda y costos.
  • La decisión sobre el precio y la producción de una empresa no afecta al comportamiento de las demás empresas del grupo, es decir, el impacto de la decisión tomada por una sola empresa se distribuye de manera suficientemente uniforme entre todo el grupo. Por lo tanto, no existe una rivalidad consciente entre las empresas.
  • A largo plazo cada empresa sólo obtiene beneficios normales.
  • Cada empresa gasta una cantidad sustancial de dinero en publicidad. Los costos de publicidad y anuncios se conocen como costos de venta.

Las características a largo plazo de un mercado monopolísticamente competitivo son casi las mismas que las de un mercado perfectamente competitivo. Dos diferencias entre ambos son que la competencia monopolística produce productos heterogéneos y que la competencia monopolística implica una gran cantidad de competencia no basada en precios, que se basa en una sutil diferenciación de productos. Una empresa que obtiene beneficios a corto plazo , no obstante, sólo alcanzará el punto de equilibrio a largo plazo porque la demanda disminuirá y el coste total medio aumentará, lo que significa que, a largo plazo, una empresa monopolísticamente competitiva obtendrá un beneficio económico nulo . Esto ilustra la cantidad de influencia que tiene la empresa sobre el mercado; debido a la lealtad a la marca, puede aumentar sus precios sin perder a todos sus clientes. Esto significa que la curva de demanda de una empresa individual tiene pendiente negativa, en contraste con la competencia perfecta, que tiene una curva de demanda perfectamente elástica .

Características

Hay ocho características de la competencia monopolística (CM):

  • Las empresas fijan los precios
  • Libre circulación de recursos de una empresa a otra
  • Diferenciación de productos
  • Muchas empresas
  • Libertad de entrada y salida
  • Toma de decisiones independiente
  • Cierto grado de poder de mercado
  • Los compradores y vendedores no tienen información perfecta [5] [6]

Diferenciación de productos

Las empresas MC venden productos que tienen diferencias reales o percibidas no relacionadas con el precio. Ejemplos de estas diferencias podrían incluir aspectos físicos del producto, la ubicación desde la que se vende el producto o aspectos intangibles del producto, entre otros. [7] Sin embargo, las diferencias no son tan grandes como para eliminar otros bienes como sustitutos. En términos técnicos, la elasticidad cruzada de la demanda entre bienes en un mercado de este tipo es grande y positiva. [8] Los bienes MC se describen mejor como sustitutos cercanos pero imperfectos. [8] Los bienes realizan las mismas funciones básicas pero tienen diferencias en cualidades como tipo, estilo, calidad, reputación, apariencia y ubicación que tienden a distinguirlos entre sí. Por ejemplo, la función básica de los vehículos de motor es la misma: trasladar personas y objetos de un punto a otro con comodidad y seguridad razonables. Sin embargo, existen muchos tipos diferentes de vehículos de motor, como motonetas, motocicletas, camiones y automóviles, y muchas variaciones incluso dentro de estas categorías.

Muchas empresas

Hay muchas empresas en cada grupo de productos de MC y muchas empresas que están al margen y que están preparadas para entrar en el mercado. Un grupo de productos es una "colección de productos similares". [9] El hecho de que haya "muchas empresas" significa que cada empresa tiene una pequeña cuota de mercado. [10] Esto da a cada empresa de MC la libertad de fijar precios sin participar en la toma de decisiones estratégicas con respecto a los precios de otras empresas (sin independencia mutua) y las acciones de cada empresa tienen un impacto insignificante en el mercado. Por ejemplo, una empresa podría reducir los precios y aumentar las ventas sin temor a que sus acciones provoquen respuestas de represalia de los competidores.

La cantidad de empresas que una estructura de mercado de MC soportará en el equilibrio del mercado depende de factores como los costos fijos, las economías de escala y el grado de diferenciación del producto. Por ejemplo, cuanto mayores sean los costos fijos, menos empresas soportará el mercado. [11]

Libertad de entrada y salida

Al igual que en la competencia perfecta, en la competencia monopolística las empresas pueden entrar o salir libremente. Las empresas entrarán cuando las empresas existentes obtengan beneficios superiores a los normales. Con la entrada de nuevas empresas, la oferta aumentará, lo que reducirá el precio y, por lo tanto, las empresas existentes se quedarán solo con los beneficios normales. Del mismo modo, si las empresas existentes sufren pérdidas, algunas de las empresas marginales saldrán. Esto reducirá la oferta, por lo que el precio aumentará y las empresas existentes se quedarán solo con los beneficios normales.

Toma de decisiones independiente

Cada empresa MC establece de forma independiente las condiciones de intercambio de su producto. [12] La empresa no tiene en cuenta el efecto que su decisión pueda tener sobre sus competidores. [12] La teoría es que cualquier acción tendrá un efecto tan insignificante sobre la demanda general del mercado que una empresa MC puede actuar sin temor a provocar una mayor competencia. En otras palabras, cada empresa se siente libre de fijar los precios como si fuera un monopolio en lugar de un oligopolio.

Poder de mercado

Las empresas MC tienen cierto grado de poder de mercado, aunque relativamente bajo. Poder de mercado significa que la empresa tiene control sobre los términos y condiciones de intercambio. Todas las empresas MC son fijadoras de precios. Una empresa MC puede aumentar sus precios sin perder todos sus clientes. La empresa también puede bajar los precios sin desencadenar una guerra de precios potencialmente ruinosa con los competidores. La fuente del poder de mercado de una empresa MC no son las barreras de entrada, ya que son bajas. Más bien, una empresa MC tiene poder de mercado porque tiene relativamente pocos competidores, esos competidores no toman decisiones estratégicas y las empresas venden productos diferenciados. [13] El poder de mercado también significa que una empresa MC enfrenta una curva de demanda con pendiente descendente. En el largo plazo, la curva de demanda es altamente elástica, lo que significa que es sensible a los cambios de precio, aunque no es completamente "plana". En el corto plazo, el beneficio económico es positivo, pero se acerca a cero en el largo plazo. [14]

Información imperfecta

Ningún otro vendedor o comprador tiene información completa del mercado, como la demanda o la oferta del mercado. [15]

Comparación de la estructura del mercado
Estructura del mercadoNúmero de empresasPoder de mercadoElasticidad de la demandaDiferenciación de productosBeneficios excedentesEficienciaCondición de maximización de beneficiosPoder de fijación de precios
Competencia perfectaInfinitoNingunoPerfectamente elásticoNingunoA corto plazo sí, a largo plazo no.Sí [16]P=MR=MC [17]Tomador de precios [17]
Competencia monopolísticaMuchosBajoAltamente elástico (largo plazo) [18]Alto [19]A corto plazo sí, a largo plazo no [20]No [21]MR=MC [17]Fijador de precios [17]
MonopolioUnoAltoRelativamente inelásticoAbsoluto (en todas las industrias)SíNoMR=MC [17]Fijador de precios [17]

Ineficacia

Existen dos fuentes de ineficiencia en la estructura de mercado de las empresas MC. La primera fuente de ineficiencia es que, en su nivel óptimo de producción, la empresa cobra un precio que excede los costos marginales. La empresa MC maximiza sus ganancias cuando el ingreso marginal es igual al costo marginal. Como la curva de demanda de la empresa MC tiene pendiente negativa, la empresa cobrará un precio que exceda los costos marginales. El poder de monopolio que posee una empresa MC significa que en su nivel de producción que maximiza las ganancias, habrá una pérdida neta de excedente del consumidor (y del productor). La segunda fuente de ineficiencia es el hecho de que las empresas MC operan con exceso de capacidad. Es decir, la producción que maximiza las ganancias de la empresa MC es menor que la producción asociada con el costo promedio mínimo. Tanto una empresa MC como una empresa CP operarán en un punto donde la demanda o el precio sean iguales al costo promedio. Para una empresa CP, esta condición de equilibrio ocurre cuando la curva de demanda perfectamente elástica es igual al costo promedio mínimo. La curva de demanda de una empresa MC no es plana sino que tiene pendiente negativa. Por lo tanto, la curva de demanda será tangente a la curva de costo promedio de largo plazo en un punto a la izquierda de su mínimo. El resultado es un exceso de capacidad. [22]

Aspectos socialmente indeseables en comparación con la competencia perfecta

  • Costes de venta : Los productores que compiten en monopolio suelen gastar cantidades sustanciales en publicidad y anuncios. Gran parte de este gasto es un despilfarro desde el punto de vista social. El productor puede reducir el precio del producto en lugar de gastar en publicidad.
  • Exceso de capacidad : En condiciones de competencia imperfecta, la capacidad instalada de cada empresa es grande, pero no se utiliza en su totalidad. Por lo tanto, la producción total es menor que la producción socialmente deseable. Como la capacidad de producción no se utiliza en su totalidad, los recursos quedan inactivos. Por lo tanto, la producción en condiciones de competencia monopolística está por debajo del nivel de capacidad plena.
  • Desempleo : La capacidad ociosa en condiciones de competencia monopolística genera desempleo. En particular, el desempleo de los trabajadores genera pobreza y miseria en la sociedad. Si se utiliza plenamente la capacidad ociosa, el problema del desempleo puede resolverse en cierta medida.
  • Transporte interurbano : en condiciones de competencia monopolística, se incurre en gastos de transporte interurbano. Si las mercancías se venden localmente, se podrían evitar gastos innecesarios en transporte interurbano.
  • Falta de especialización : En condiciones de competencia monopolística, hay poco margen para la especialización o la estandarización. La diferenciación de productos que se practica en estas condiciones de competencia conduce a gastos innecesarios. Se sostiene que, en lugar de producir demasiados productos similares, se pueden producir sólo unos pocos productos estandarizados. Esto garantizaría una mejor asignación de los recursos y promovería el éxito económico de la sociedad.
  • Ineficiencia : En condiciones de competencia perfecta, una empresa ineficiente es expulsada de la industria, pero en condiciones de competencia monopolística, las empresas ineficientes siguen sobreviviendo.

Problemas

Las empresas monopolísticamente competitivas son ineficientes, ya que los costos de regular los precios de los productos vendidos en competencia monopolística suelen ser mayores que los beneficios de dicha regulación. [23] Se podría decir que una empresa monopolísticamente competitiva es marginalmente ineficiente porque produce a un nivel en el que el costo total promedio no es mínimo. Un mercado monopolísticamente competitivo es una estructura de mercado productivamente ineficiente porque el costo marginal es menor que el precio en el largo plazo. Los mercados monopolísticamente competitivos también son ineficientes en términos de asignación de recursos, ya que la empresa cobra precios que exceden el costo marginal. La diferenciación de productos aumenta la utilidad total al satisfacer mejor las necesidades de las personas que los productos homogéneos en un mercado perfectamente competitivo. [23]

Otra preocupación es que la competencia monopolística fomenta la publicidad . Hay dos formas principales de concebir cómo funciona la publicidad en un marco de competencia monopolística. La publicidad puede hacer que la curva de demanda percibida de una empresa se vuelva más inelástica o que la demanda del producto de la empresa aumente. En cualquier caso, una campaña publicitaria exitosa puede permitir a una empresa vender una mayor cantidad o cobrar un precio más alto, o ambas cosas, y así aumentar sus ganancias. [24] Esto permite la creación de marcas . La publicidad induce a los clientes a gastar más en productos debido al nombre asociado con ellos en lugar de por factores racionales. Los defensores de la publicidad disputan esto, argumentando que las marcas pueden representar una garantía de calidad y que la publicidad ayuda a reducir el costo para los consumidores de sopesar las compensaciones de numerosas marcas competidoras. Existen costos únicos de información y procesamiento de información asociados con la selección de una marca en un entorno de competencia monopolística. En un mercado monopolístico, el consumidor se enfrenta a una sola marca, lo que hace que la recopilación de información sea relativamente barata. En una industria perfectamente competitiva, el consumidor se enfrenta a muchas marcas, pero como las marcas son prácticamente idénticas, la recopilación de información también es relativamente barata. En un mercado monopolísticamente competitivo, el consumidor debe recopilar y procesar información sobre un gran número de marcas diferentes para poder seleccionar la mejor de ellas. En muchos casos, el coste de recopilar la información necesaria para seleccionar la mejor marca puede superar el beneficio de consumir la mejor marca en lugar de una marca seleccionada al azar. El resultado es que el consumidor queda confundido. Algunas marcas ganan valor de prestigio y pueden obtener un precio adicional por ello.

La evidencia sugiere que los consumidores utilizan la información obtenida de la publicidad no sólo para evaluar la marca individual anunciada, sino también para inferir la posible existencia de marcas que el consumidor, hasta ahora, no ha observado, así como para inferir la satisfacción del consumidor con marcas similares a la marca anunciada. [25]

Ejemplos

En muchos mercados, como el de la pasta de dientes , el jabón , el aire acondicionado , los teléfonos inteligentes , el papel higiénico y los alimentos , los productores practican la diferenciación de productos alterando la composición física de los productos, utilizando envases especiales o simplemente afirmando tener productos superiores basándose en imágenes de marca o publicidad . [26]

Véase también

Notas

  1. ^ Krugman, Paul ; Obstfeld, Maurice (2008). Economía internacional: teoría y política . Addison-Wesley. ISBN 978-0-321-55398-0.
  2. ^ Poiesz, Theo BC (2004). "Las limitaciones psicológicas de la elección del consumidor de la ilusión del libre mercado" (PDF) . Tijdschrift voor Economie en Management . 49 (2): 309–338.
  3. ^ "Competencia monopolística". Encyclopædia Britannica . 30 de abril de 2024.
  4. ^ Gans, Joshua ; King, Stephen; Stonecash, Robin; Mankiw, N. Gregory (2003). Principios de economía . Thomson Learning. ISBN 0-17-011441-4.
  5. ^ Goodwin, N.; Nelson, J.; Ackerman, F.; Weisskopf, T. (2009). Microeconomía en contexto (2.ª ed.). Sharpe. pág. 317. ISBN 978-0-7656-2301-0.
  6. ^ Hirschey, M. (2000). Economía gerencial (edición revisada). Fort Worth: Dryden. pág. 443. ISBN 0-03-025649-6.
  7. ^ Klingensmith, J. Zachary (26 de agosto de 2019), "Competencia monopolística", Introducción a la microeconomía , Affordable Course Transformation: The Pennsylvania State University , consultado el 1 de noviembre de 2020
  8. ^ ab Krugman; Wells (2009). Microeconomía (2.ª ed.). Nueva York: Worth. ISBN 978-0-7167-7159-3.
  9. ^ Samuelson, W.; Marks, S. (2003). Economía gerencial (4.ª ed.). Wiley. pág. 379. ISBN 0-470-00044-9.
  10. ^ "Competencia imperfecta: competencia monopolística y oligopolio". www2.harpercollege.edu . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
  11. ^ Perloff, J. (2008). Teoría y aplicaciones de la microeconomía con cálculo . Boston: Pearson. pág. 485. ISBN 978-0-321-27794-7.
  12. ^ ab Colander, David C. (2008). Microeconomía (7.ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill/Irwin. pág. 283. ISBN 978-0-07-334365-5.
  13. ^ Perloff, J. (2008). Teoría y aplicaciones de la microeconomía con cálculo . Boston: Pearson. pág. 483. ISBN 978-0-321-27794-7.
  14. ^ Personal, Investopedia. «Definición de competencia monopolística». Investopedia . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
  15. ^ Goodwin, N.; Nelson, J.; Ackerman, F.; Weisskopf, T. (2009). Microeconomía en contexto (2.ª ed.). Sharpe. pág. 289. ISBN 978-0-7656-2301-0.
  16. ^ Ayers, R.; Collinge, R. (2003). Microeconomía: explorar y aplicar . Pearson. págs. 224-225. ISBN 0-13-177714-9.
  17. ^ abcdef Perloff, J. (2008). Teoría y aplicaciones de la microeconomía con cálculo . Boston: Pearson. pág. 445. ISBN 978-0-321-27794-7.
  18. ^ Ayers, R.; Collinge, R. (2003). Microeconomía: explorar y aplicar . Pearson. pag. 280.ISBN​ 0-13-177714-9.
  19. ^ Pindyck, R.; Rubinfeld, D. (2001). Microeconomía (5.ª ed.). Londres: Prentice-Hall. pág. 424. ISBN 0-13-030472-7.
  20. ^ Pindyck, R.; Rubinfeld, D. (2001). Microeconomía (5.ª ed.). Londres: Prentice-Hall. pág. 425. ISBN 0-13-030472-7.
  21. ^ Pindyck, R.; Rubinfeld, D. (2001). Microeconomía (5.ª ed.). Londres: Prentice-Hall. pág. 427. ISBN 0-13-030472-7.
  22. ^ La empresa no ha alcanzado su capacidad máxima o su escala mínima eficiente . La escala mínima eficiente es el nivel de producción en el que la curva de costo promedio de largo plazo alcanza por primera vez su mínimo. Es el punto en el que la curva LRATC "comienza a tocar fondo". Perloff, J. (2008). Microeconomics Theory & Applications with Calculus . Boston: Pearson. pp. 483–484. ISBN 978-0-321-27794-7.
  23. ^ ab "¿Qué tiene de malo el poder monopolístico?". www.cbsnews.com . 18 de septiembre de 2014 . Consultado el 3 de abril de 2019 .
  24. ^ "Lectura: Publicidad y competencia monopolística | Microeconomía". courses.lumenlearning.com . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
  25. ^ Antony Davies y Thomas Cline (2005). "Un enfoque basado en el comportamiento del consumidor para modelar la competencia monopolística". Revista de Psicología Económica . 26 (6): 797–826. doi :10.1016/j.joep.2005.05.003.
  26. ^ Bain, Joe S. (1 de septiembre de 2021). «Monopolio y competencia». Britannica . Enciclopedia Británica . Consultado el 26 de octubre de 2022 .
  • Competencia monopolística de Elmer G. Wiens
  • Explicación en vídeo de la competencia monopolística a cargo del profesor Vinod Kumar en YouTube
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Monopolistic_competition&oldid=1254017468"