Sitios de Kays

Emirato medieval en las tierras altas de Armenia
Dinastía Kaysita
C.860–964
Ubicación de Kaysites
CapitalManzikert
Lenguas comunesÁrabe clásico
Religión
Islam sunita , Iglesia Apostólica Armenia
GobiernoEmirato
Historia 
• Establecido
Hacia el año 860
• Desestablecido
964
Precedido por
Sucedido por
Arminiya
Armenia Bagratid

La dinastía Kayita ( árabe : القيسيين ) fue una dinastía árabe musulmana que gobernó un emirato centrado en Manzikert desde aproximadamente 860 hasta 964. Su estado fue el emirato árabe más poderoso de Armenia después del colapso del ate ostikan de Arminiya a fines del siglo IX.

Origen

Los kaysitas eran miembros de la tribu hejazí Banu Sulaym , que se había establecido en la Jazira después de la conquista musulmana. Durante el reinado del califa abasí Harun al-Rashid (786-809), los sulaym probablemente habían avanzado hacia la región alrededor del lago Van . Sin embargo, Manzikert y las regiones circundantes no estuvieron en manos árabes hasta la rebelión de los armenios contra el ostikan (gobernador) árabe en 850. Esta rebelión impulsó al califa al-Mutawakkil (842-861) a enviar al turco Bugha al-Kabir a Armenia con un ejército.

Bugha derrotó a los principales príncipes de Armenia y tomó varios prisioneros, antes de abandonar el país en 855. Su derrota de los príncipes armenios había permitido a los árabes sulaymitas invadir la zona de Apahunik', que incluía la ciudad de Manzikert. En 860 la región había caído bajo el control del primer emir kaysita, Abu'l-Ward.

Suzeranos

Durante la mayor parte de la existencia del estado kaysita, los emires reconocieron a sus vecinos más fuertes como soberanos, aunque a menudo estas declaraciones eran sólo nominales y, en efecto, los kaysitas eran independientes.

Cuando Abu'l-Ward tomó el control de Apahunik', el ostikan ate de Arminiya todavía existía. Como resultado, Abu'l-Ward, al igual que todos los demás gobernantes árabes y armenios en Armenia, estaban sujetos a los ostikans del califa . Los ostikans sirvieron como protectores de los kaysitas y las relaciones entre ellos fueron en general amistosas. Cuando se formó una coalición panárabe liderada por los ostikans contra los cada vez más poderosos príncipes cristianos de Armenia a fines de la década de 870, Abu'l-Ward fue uno de sus miembros más poderosos.

El fracaso final de la coalición contra los armenios cristianos presagió el fin de la ostikan ate arminiana en la década siguiente. En lugar de los ostikans , en 885 el califa al-Mu'tamid (870-892) envió una corona al príncipe bagrátida Ashot I , restaurando así el Reino de Armenia . Esta medida hizo que los kaysitas quedaran sujetos a Ashot, [1] con quien Abu'l-Ward tenía malas relaciones. A finales de la década de 890, los reinados de Ashot y Abu'l-Ward habían llegado a su fin; Ashot fue sucedido por su hijo Smbat I (890-912), mientras que los tres nietos de Abu'l-Ward finalmente asumieron el poder. Cuando Smbat I cayó en dificultades a principios de su reinado, los nietos de Abu'l-Ward se rebelaron contra su autoridad, pero fueron derrotados en batalla. Se vieron obligados a volver a pagar tributo al rey y a enviar rehenes. [2]

Smbat I fue asesinado por el emir sajida de Azerbaiyán en 912 y finalmente fue sucedido por su hijo Ashot II (914-928). Durante la guerra civil que siguió a la muerte de Smbat, los kaysitas dejaron de reconocer la soberanía de los bagrátidas. [3] Sin embargo, al mismo tiempo, el Imperio bizantino se volvió activo en los asuntos armenios. La proximidad de los bizantinos obligó a los tres nietos de Abu'l-Ward a comenzar a enviar tributos al Imperio. [4] Aparte del tributo, la autoridad bizantina sobre los kaysitas estaba restringida, aunque se registran incursiones periódicas de estos en territorio kaysita. [5]

En 940, el emir hamdánida Sayf al-Daula llegó a Ahlat , donde los emires kaysitas le juraron lealtad. [6] A partir de ese momento, los kaysitas fueron vasallos hamdánidas y siguieron siéndolo hasta el final de su gobierno en 964.

Gobernantes de Kaysita

El primer emir kaysita, Abu'l-Ward, gobernó desde alrededor de 860 hasta probablemente la década de 890. Fue un estadista muy activo y bajo su mando los kaysitas se volvieron muy influyentes en Armenia, siendo rivalizados solo por los bagrátidas, los artsruni de Vaspurakan y los príncipes de Syunik . [7] Tomó Ahlat del príncipe de Taron [8] y, como se mencionó anteriormente, fue uno de los líderes de la coalición árabe formada contra los príncipes cristianos de Armenia. Incluso después de que la coalición fuera derrotada, Abu'l-Ward permaneció activo en los asuntos armenios; convenció al príncipe artsruni de Vaspurakan para que capturara y encarcelara a Ashot, el príncipe de Taron. Al mismo tiempo, Ashot I (que aún no había sido coronado rey) invadió el territorio kaysita y sitió Manzikert pero, cuando se enteró del destino de Ashot de Taron, levantó el sitio y se dirigió a Vaspurakan para salvarlo. [9]

Abu'l-Ward fue sucedido por su hijo 'Abd al-Hamid, que gobernó durante poco tiempo. [10] Fue sucedido por sus tres hijos. El mayor, Abu Sawada, recibió la ciudad principal de Manzikert, así como Koroy Jor y Hark'. El segundo hermano, Abu'l-Aswad, obtuvo Arces, Ahlat y Arcke, mientras que el tercero, Abu Salim, recibió territorio en la parte noroeste de las tierras kaysitas. [11] Las relaciones entre los hermanos fueron amistosas y, a pesar de esta división, el estado kaysita continuó funcionando como una unidad unificada. [4] Fueron estos tres hermanos quienes se rebelaron sin éxito contra Smbat I a fines de la década de 890. Durante este período de gobierno conjunto, los dominios kaysitas se expandieron, con la conquista de Berkri de los árabes uthmanidas a principios del siglo X. [4]

En algún momento a principios del siglo X, el hermano mayor, Abu Sawada, murió y fue sucedido por su hijo 'Abd al-Rahim. Tras la muerte de 'Abd al-Rahim, su hermano Abu'l-Mu'izz era demasiado joven para gobernar, por lo que Manzikert y las otras tierras cayeron en manos de Abu'l-Aswad, gobernante de Ahlat. Cuando Abu'l-Aswad murió, sus territorios se dividieron; las tierras que había heredado de 'Abd al-Rahim (incluido Manzikert) fueron tomadas por su hermano restante, Abu Salim, mientras que sus posesiones originales (centradas en Ahlat) recayeron en su hijo adoptivo Ahmad. Las tierras de los kaysitas ahora estaban en manos de dos gobernantes en lugar de tres. Fue en esta época cuando los kaysitas se convirtieron en vasallos de Hamdanid. [12]

Cuando Abu Salim murió, su hijo Abu'l-Ward [II] heredó sus territorios. Abu'l-Ward mató a Ahmad y se apoderó de sus posesiones, unificando así las tierras kayitas. Esto ocurrió antes de 952, ya que fue en ese momento cuando el emperador bizantino Constantino Porfirogénito completó su obra De administrando imperio, que recoge muchos de estos acontecimientos. [12]

Abu'l-Ward siguió siendo el único gobernante del emirato de los kaysitas hasta su muerte. En 964 fue probablemente asesinado por un ghulam de Sayf al-Daula llamado Nadja que se había alzado en una revuelta. Nadja y sus dos hermanos gobernaron las tierras kaysitas hasta que Sayf al-Daula hizo asesinar a Nadja. El emir hamdaní dirigió entonces un ejército hacia Armenia, capturó a los hermanos de Nadja y aseguró su dominio sobre los antiguos territorios de los kaysitas. Una vez hecho esto, abandonó Armenia a principios de 966. Las tierras kaysitas pasaron así a estar bajo el dominio de Sayf al-Daula. [13]

Aspectos de los amiratos kaysitas

Los árabes del suroeste de Armenia nunca constituyeron una mayoría de la población regional. La mayoría de los musulmanes, que probablemente eran (como los kaysitas) árabes sulayitas [14], residían en las ciudades. En consecuencia, el gobierno de los emires kaysitas era más fuerte en las ciudades que estaban bajo su control. Su poder era mucho más débil en las áreas rurales circundantes, que generalmente permanecían bajo el control de líderes locales (cristianos). [15]

Dado que los musulmanes formaban una minoría dentro del emirato kaysita, los cristianos armenios tenían un cierto grado de autonomía a la hora de tratar sus propios asuntos privados. Aunque la sharia prevalecía en el gobierno de los musulmanes, a la hora de resolver los problemas entre ellos la mayoría de los armenios que vivían bajo el emirato kaysita seguían los cánones de la Iglesia armenia . [16]

En los primeros años del emirato kaysita, la secta religiosa tondrakiana estuvo activa en las provincias de Apahunik' y Hark'. Los tondrakianos se oponían tanto a la Iglesia armenia como a los emires musulmanes de Armenia. Abu'l-Ward [I], considerándolos una amenaza para su gobierno, masacró a un gran número de ellos y ejecutó a su líder Smbat Zarehawanc'i. A pesar de esto, el movimiento tondrakiano sobrevivió hasta el siglo XI y causó problemas tanto a las autoridades eclesiásticas armenias como a las bizantinas. [17]

Varias ciudades kaysitas se encontraban al sur de dos rutas comerciales que atravesaban Armenia de este a oeste. [18] Por lo tanto, los comerciantes que pasaban por Armenia beneficiaban a las tierras kaysitas. A pesar de esto, las ciudades de los kaysitas nunca se convirtieron en centros urbanos importantes. Incluso Manzikert, la capital, nunca fue considerada una ciudad muy próspera. [19]

Militarmente, los kaysitas se beneficiaron de un flujo regular de guerreros ghazi en su camino para luchar en la guerra santa contra el Imperio bizantino. Estos guerreros viajaban a través de Apahunik', que estaba controlada por los kaysitas, y luego se dirigían a Karin , un importante puesto avanzado musulmán contra los bizantinos. Los kaysitas a menudo utilizaban a estos voluntarios ghazi para reforzar su propio ejército contra sus enemigos. Por ejemplo, durante la revuelta de Abu Sawada, Abu'l-Aswad y Abu Salim contra Smbat I, el ejército kaysita fue apoyado por "invasores persas que estaban realizando ataques contra los griegos [bizantinos]". [20]

Las consecuencias del gobierno de Kaysita

El gobierno hamdánida sobre los antiguos territorios kaysitas no duró mucho. Tras la muerte de Sayf al-Daula en 967, se desconoce el destino de las tierras kaysitas durante un tiempo, aunque probablemente estuvieron en manos de gobernantes locales. [21] En 969, un ejército bizantino atacó Apahunik', sitió Manzikert y arrasó sus murallas, pero los bizantinos no hicieron ningún intento de mantener una presencia en la ciudad. Los reyes bagrátidas finalmente obtuvieron el control de la parte norte del reino kaysita. El rey artsruni de Vaspurakan intentó tomar las tierras kaysitas restantes, incluidas Berkri, Manzikert y Ahlat, aunque sin mucho éxito. [22]

En esa época, Ahlat y Manzikert fueron conquistadas por una familia kurda , la de los marwánidas . Su líder, Badh ibn Dustak, aprovechó una guerra civil dentro del Imperio bizantino y la debilidad de los hamdánidas y creó un poderoso principado que se extendía desde Manzikert hasta Mosul . Sin embargo, los éxitos de Badh resultaron ser temporales y, cuando fue asesinado en 990 mientras intentaba recuperar Mosul, el emirato marwánida se redujo rápidamente. La mayoría de las antiguas tierras kaysitas en su posesión fueron tomadas por el rey georgiano bagrationi David III , curopalates de Tao . [23] Solo Ahlat permaneció en manos de los marwánidas. [24]

David conservó Apahunik hasta su muerte en el año 1000. Según el acuerdo con los bizantinos, su dominio pasó a formar parte del Imperio. A partir de entonces, Manzikert permaneció en manos bizantinas hasta la llegada de los selyúcidas a mediados del siglo XI.

Notas

  1. ^ Ter-Ghewondyan , pág. 54
  2. ^ Ter-Ghewondyan, págs. 65-6
  3. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 74
  4. ^ abc Ter-Ghewondyan, pág. 81
  5. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 82
  6. ^ Ter-Ghewondyan, págs. 85-6
  7. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 53
  8. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 55
  9. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 59
  10. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 65
  11. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 80
  12. ^ Ab Ter-Ghewondyan, pág. 89
  13. ^ Ter-Ghewondyan, págs. 89-90
  14. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 133
  15. ^ Ter-Ghewondyan, págs. 81-2
  16. ^ Como el reino bagratid no tenía código civil, los armenios que vivían en territorio cristiano se regían de manera similar por las normas de la Iglesia. Ter-Ghewondyan, p. 145
  17. ^ Ter-Ghewondyan, págs. 135-7
  18. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 139
  19. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 132
  20. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 66
  21. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 105
  22. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 106
  23. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 112
  24. ^ Ter-Ghewondyan, pág. 115

Referencias

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kaysites&oldid=1245303984"