Brillo interlineal

En lingüística y pedagogía , una glosa interlineal es una glosa (serie de explicaciones breves, como definiciones o pronunciaciones) colocada entre líneas, como entre una línea de texto original y su traducción a otro idioma . Cuando se glosa, cada línea del texto original adquiere una o más líneas correspondientes de transcripción conocidas como texto interlineal o texto glosado interlineal ( IGT ), un interlineal para abreviar. Tales glosas ayudan al lector a seguir la relación entre el texto fuente y su traducción, y la estructura del idioma original. En su forma más simple, una glosa interlineal es una traducción literal, palabra por palabra, del texto fuente .

Las glosas interlineales se han utilizado con diversos fines durante un largo período de tiempo. Un uso común ha sido el de anotar libros de texto bilingües para la enseñanza de idiomas. Este tipo de interlinealización sirve para ayudar a hacer explícito el significado de un texto fuente sin intentar modelar formalmente las características estructurales de la lengua fuente.

En ocasiones, estas anotaciones no se han expresado mediante un diseño interlineal, sino más bien mediante la enumeración de palabras en el lenguaje objeto y meta. Un ejemplo de ello es la anotación del náhuatl clásico de Wilhelm von Humboldt : ^[1]

Este estilo "en línea" permite incluir ejemplos dentro del flujo del texto y que el orden de las palabras del idioma de destino se escriba en un orden que se aproxime a la sintaxis del idioma de destino. (En la glosa que aparece aquí, mache es se reordena a partir del orden de origen correspondiente para aproximarse a la sintaxis alemana de forma más natural). Aun así, este enfoque requiere que los lectores "realineen" las correspondencias entre las formas de origen y destino.

Los enfoques más modernos de los siglos XIX y XX adoptaron la glosa vertical, alineando el mismo tipo de contenido palabra por palabra de tal manera que los términos del metalenguaje se ubicaban verticalmente debajo de los términos del idioma de origen. En este estilo, el ejemplo dado podría traducirse así (aquí glosa en inglés):

Aquí el orden de las palabras está determinado por la sintaxis del lenguaje objeto.

Por último, los lingüistas modernos han adoptado la práctica de utilizar etiquetas de categorías gramaticales abreviadas. Una publicación de 2008 que repite este ejemplo lo etiqueta de la siguiente manera: ^[2]

Este enfoque es más denso y también requiere esfuerzo para leerlo, pero depende menos de la estructura gramatical del metalenguaje para expresar la semántica de las formas de destino.

En informática, se proporcionan marcadores de texto especiales en el bloque Unicode Especiales para indicar el inicio y el final de las glosas interlineales.

Aunque no existe una especificación formal para el formato IGT, las Reglas de Glosa de Leipzig ^[3] son ​​un conjunto de pautas que apuntan a estandarizar el formato tanto como sea posible.

Un texto interlineal para lingüística comúnmente constará de algunos o todos los siguientes elementos, generalmente en este orden, de arriba a abajo:

• La ortografía original (normalmente en cursiva o negrita cursiva ),
• una transliteración convencional al alfabeto latino,
• una transcripción fonética ,
• una transliteración morfofonémica ,
• una glosa palabra por palabra o morfema por morfema, donde los morfemas dentro de una palabra están separados por guiones u otros signos de puntuación,

Y finalmente

• una traducción libre, que puede colocarse en un párrafo separado o en la página siguiente si las estructuras de los idiomas son demasiado diferentes para seguir el texto línea por línea.

A modo de ejemplo, se ha transcrito la siguiente cláusula Minnan taiwanesa con cinco líneas de texto:

1. la transliteración estándar pe̍h-ōe-jī ,

2. un brillo que utiliza números de tono para los tonos de la superficie,

3. una glosa que muestra los tonos subyacentes en forma de cita (antes de pasar por el sandhi de tonos ),

4. una glosa morfema por morfema en inglés , y

5. una traducción al inglés: ^[4]

Alineación palabra por palabra . Según las reglas de glosa de Leipzig, lo habitual es alinear a la izquierda las palabras del idioma objeto con las palabras correspondientes del metalenguaje; esta alineación se puede ver entre las líneas (1-3) y (4).

Correspondencia morfema a morfema . A nivel de subpalabra, los morfemas segmentables se separan mediante guiones, tanto en el ejemplo como en la glosa. Debe haber el mismo número de guiones en el ejemplo y en la glosa, como se muestra en el siguiente ejemplo:

Etiquetas de categorías gramaticales . En amuqʼ-da-č , la raíz ( amuq ) se traduce al lexema correspondiente en inglés ( stay ), mientras que los afijos flexivos ( da ) y ( č ) son afijos flexivos que representan el tiempo futuro y la negación. Estos afijos flexivos se glosan como FUT y NEG ; en las Reglas de glosa de Leipzig se puede encontrar una lista de abreviaturas estándar para categorías gramaticales que se usan ampliamente en lingüística.

Correspondencias de uno a muchos . Cuando un único elemento del lenguaje objeto corresponde a varios elementos del metalenguaje, se separan mediante puntos. ^[3] Por ejemplo,

Elementos no evidentes . Si la glosa morfema por morfema (línea del medio) contiene un elemento que no corresponde a un elemento evidente en el ejemplo, una estrategia estándar es incluir un "ø" evidente en el texto del lenguaje objeto, ^[3] que está separado por un guión como lo sería un elemento evidente:

La reduplicación se trata de manera similar a la afijación pero con una tilde (en lugar del guión estándar) que conecta el elemento copiado con la raíz: ^[3]

En las glosas morfológicas interlineales, las glosas se separan mediante diversas formas de puntuación. Normalmente, las palabras se alinean con sus glosas; dentro de las palabras, se utiliza un guión cuando se marca un límite tanto en el texto como en su glosa, y un punto cuando el límite aparece solo en una de ellas. Es decir, debe haber el mismo número de palabras separadas por espacios en el texto y en su glosa, así como el mismo número de morfemas con guión dentro de una palabra y de su glosa. Este es el sistema básico, y se puede aplicar de forma universal. Por ejemplo:

Se puede utilizar un guión bajo en lugar de un punto, como en go_out- PFV , cuando una sola palabra en el idioma de origen corresponde a una frase en el idioma de glosa, aunque todavía se usaría un punto para otras situaciones, como en griego oikíais house. FEM.PL.DAT 'a las casas'.

Sin embargo, a veces se pueden hacer distinciones más sutiles. Por ejemplo, los clíticos se pueden separar con un doble guion (o, para facilitar la escritura, con un signo igual) en lugar de un guion. Un ejemplo en francés:

Los afijos que causan discontinuidad ( infijos , circunfijos , transfijos, etc.) pueden separarse con corchetes angulares y reduplicarse con tildes, en lugar de con guiones:

(Véase el afijo para otros ejemplos.)

Los morfemas que no se pueden separar fácilmente, como la diéresis , se pueden marcar con una barra invertida en lugar de un punto:

Algunas otras convenciones que a veces se ven se ilustran en las Reglas de glosa de Leipzig. ^[3]

Se han realizado esfuerzos para digitalizar IGT para cientos de idiomas del mundo. ^[5]

La base de datos en línea de texto interlineal (ODIN) es una base de datos de más de 200.000 casos de glosas interlineales para más de 1.500 idiomas extraídas de investigaciones lingüísticas académicas. ^[6] La base de datos se construyó en dos fases: construcción automática seguida de corrección manual. La etapa de construcción automática en sí se completó en tres pasos:

1. En primer lugar, se realizaron consultas a motores de búsqueda (por ejemplo, Google, Bing) para recuperar documentos académicos que pudieran contener glosas interlineales. Las consultas comprendían términos relevantes para la investigación lingüística, como morfemas gramaticales (por ejemplo, "NOM", abreviatura de nominativo; "3SG", abreviatura de tercera persona del singular).
2. En segundo lugar, se etiquetó cada línea de un documento extraído para determinar si pertenecía a una glosa interlineal o no, utilizando métodos de etiquetado de secuencia de aprendizaje automático.
3. En tercer lugar, a cada instancia de glosa interlineal se le asignó un nombre de idioma (por ejemplo, tagalo) y un identificador de idioma ISO 693-3. Los nombres de idioma y los identificadores se asignaron automáticamente a las glosas interlineales utilizando modelos de resolución de correferencia de procesamiento del lenguaje natural, donde la instancia de glosa interlineal se etiquetó con el nombre del idioma (y el identificador) que aparece en el documento académico del que se extrajo la instancia de glosa interlineal. ^[6]

En la fase de corrección manual, los creadores de la base de datos corrigieron manualmente los límites de las instancias de glosa interlineal descubiertas mediante el método de etiquetado de secuencias en el Paso 2 de la fase de construcción automática. Luego, los creadores verificaron los nombres y los códigos de los idiomas en una segunda y tercera pasadas sobre los datos, respectivamente.

Se han desarrollado modelos de procesamiento del lenguaje natural que aprovechan recursos de glosa interlineal, como la base de datos en línea de texto interlineal. ^{[7] [8]}

Por ejemplo, se han desarrollado sistemas de procesamiento del lenguaje natural para producir automáticamente glosas interlineales: ^[7]

Dada la línea segmentada del morfema (primera línea arriba) y la línea de traducción libre (tercera línea arriba), la tarea es producir la línea glosada central que comprende las traducciones de la raíz (por ejemplo, mi : you ) y las etiquetas de categoría gramatical correspondientes a los afijos (por ejemplo, a : ERG.1.PL ). Se han utilizado modelos de predicción de secuencias del procesamiento del lenguaje natural para realizar esta tarea. ^[7] Dos factores contribuyen a la dificultad de esta tarea:

1. La traducción no está necesariamente alineada con la línea segmentada del morfema (por ejemplo, camello es la última palabra en la traducción pero la segunda palabra en la línea segmentada del morfema).
2. Algunas palabras en la línea segmentada de morfemas tienen múltiples correspondencias en la glosa (por ejemplo, anu : be.NEG ).

Algunos lenguajes construidos como Ithkuil y Lojban tienen herramientas automatizadas que (en teoría) siempre darán como resultado glosas precisas debido a la naturaleza regularizada y lógica de estos lenguajes. A continuación se muestran ejemplos de glosas de Ithkuil y Lojban respectivamente:

Los investigadores han utilizado glosas interlineales para obtener los paradigmas morfológicos de la lengua objeto (es decir, la lengua que se está glosando). Para crear automáticamente paradigmas morfológicos a partir de glosas interlineales, los investigadores han creado tablas para cada raíz de la glosa y un espacio (posiblemente vacío) para cada categoría gramatical (por ejemplo, ERG) en la glosa. Por ejemplo, dada la oración glosada a continuación: ^[7]

Habría un paradigma para el tallo pobeja con ranuras para PFV.PST.SG.FEM y PFV.PST.SG.MASC :

El espacio correspondiente a PFV.PST.SG.FEM se llenaría (ya que se observó en los datos de glosa interlineal), pero el espacio correspondiente a PFV.PST.SG.MASC estaría vacío (asumiendo que ninguna otra instancia de glosa interlineal contiene pobeja con inflexión para la categoría gramatical PFV.PST.SG.MASC ). Se puede utilizar un modelo de aprendizaje automático estadístico para la inflexión morfológica para completar las entradas faltantes. ^{[8] [9] [10] [11] [12]}

• Kanbun : tradición japonesa de glosar textos chinos clásicos
• Texto rubí : una glosa que a veces se usa con chino o japonés para mostrar la pronunciación.
• Etiquetado de partes del discurso , que a menudo se muestra como glosas interlineales debajo de las palabras etiquetadas, a veces al mismo tiempo que una traducción interlineal palabra por palabra.
• Bancos de árboles , a menudo mostrados como un comentario o anotación al texto original.
• James Hamilton , compositor del siglo XIX y promotor de textos interlineales para el aprendizaje de idiomas.
• Traducción literal

• Reglas de glosa de Leipzig: Convenciones para glosas interlineales morfema por morfema
• Normas de texto glosado interlineal (E-MELD)
• Niveles de texto glosado interlineal (E-MELD)
• Hacia un modelo general de texto interlineal (E-MELD)
• Glosas morfémicas interlineales
• Glosario de lenguas y textos antiguos. Un foro de recomendaciones sobre el glosado morfémico interlineal de lenguas antiguas tal como se encuentra en manuscritos antiguos.
• Texto interlineal en línea de las Escrituras griegas bíblicas (Nuevo Testamento)
• ODIN - La base de datos en línea de texto interlineal
• Página del método interlineal Latinum Listado de textos interlineales e interpretados más antiguos, principalmente del latín o del griego antiguo y principalmente del inglés.
• Ernest Blum, "La nueva y antigua forma de aprender idiomas", The American Scholar , otoño de 2008.