Hadith

Colecciones de dichos y enseñanzas de Mahoma

Un manuscrito de los escritos legales islámicos de Ibn Hanbal ( Sharia ), producido en octubre de 879

Hadith [b] ( árabe : حديث , romanizadoḥadīṯ ) o athar ( árabe : أثر , ʾaṯar , lit. ' remanente ' o ' efecto ' ) [4] es una forma de tradición oral islámica que contiene las supuestas palabras, acciones y aprobaciones silenciosas del profeta Mahoma . Cada hadiz está asociado con una cadena de narradores (un linaje de personas que supuestamente escucharon y repitieron el hadiz, de donde aparentemente se puede rastrear la fuente del hadiz). Los eruditos islámicos (conocidos como Muhaddiths ) recopilaron compilaciones de hadices en los siglos posteriores a la muerte de Mahoma. Los hadices son ampliamente respetados en el pensamiento musulmán dominante y son fundamentales para la ley islámica .

Hadith es la palabra árabe para cosas como un informe o un relato (de un evento). [3] [5] [6] : 471  Para muchos, la autoridad del hadiz es una fuente de guía religiosa y moral conocida como Sunnah , que ocupa el segundo lugar después del Corán [7] (que los musulmanes consideran la palabra de Dios revelada a Mahoma). Si bien el número de versículos pertenecientes a la ley en el Corán es relativamente pequeño, muchos consideran que los hadices dan orientación sobre todo, desde los detalles de las obligaciones religiosas (como el Ghusl o Wudu , las abluciones [8] para la oración del salat ), hasta las formas correctas de saludos [9] y la importancia de la benevolencia hacia los esclavos. [10] Por lo tanto, para muchos, la "gran masa" de las reglas de la Sharia se derivan de los hadices, en lugar del Corán. [11] [Nota 1] Entre los eruditos del Islam sunita, el término hadiz puede incluir no sólo las palabras, consejos, prácticas, etc. de Mahoma, sino también los de sus compañeros . [13] [14] En el Islam chiita , los hadices son la encarnación de la sunnah, las palabras y acciones de Mahoma y su familia, los Ahl al-Bayt ( los doce imanes y la hija de Mahoma, Fátima ). [15]

A diferencia del Corán, no todos los musulmanes creen que los relatos de hadices (o al menos no todos los relatos de hadices) sean revelación divina. Diferentes colecciones de hadices llegarían a diferenciar las diferentes ramas de la fe islámica. [16] Algunos musulmanes creen que la guía islámica debe basarse únicamente en el Corán , rechazando así la autoridad de los hadices; algunos afirman además que la mayoría de los hadices son invenciones ( pseudoepígrafos ) creadas en los siglos VIII y IX d. C., y que se atribuyen falsamente a Mahoma. [17] [18] Históricamente, algunas sectas de los jariyitas también rechazaron los hadices, mientras que los mutazilíes rechazaron los hadices como base de la ley islámica, al mismo tiempo que aceptaban la Sunnah y el Ijma . [19] [20]

Debido a que algunos hadices contienen afirmaciones cuestionables e incluso contradictorias, la autenticación de los hadices se convirtió en un importante campo de estudio en el Islam. [21] En su forma clásica, un hadiz consta de dos partes: la cadena de narradores que han transmitido el informe (el isnad ) y el texto principal del informe (el matn ). [22] [23] [24] [25] [26] Los clérigos y juristas musulmanes clasifican los hadices individuales en categorías como sahih ("auténtico"), hasan ("bueno") o da'if ("débil"). [27] Sin embargo, diferentes grupos y diferentes eruditos pueden clasificar un hadiz de manera diferente. Históricamente, algunos hadices considerados poco fiables todavía eran utilizados por los juristas sunitas para áreas no fundamentales del derecho. [28]

Los eruditos occidentales son generalmente escépticos respecto del valor de los hadices para comprender al verdadero Mahoma histórico, incluso aquellos considerados sahih por los eruditos musulmanes, debido a que fueron registrados por primera vez siglos después de la vida de Mahoma, a la imposibilidad de verificar las supuestas cadenas de transmisión y a la creación generalizada de hadices fraudulentos. En cambio, los eruditos occidentales consideran que los hadices son más valiosos para registrar desarrollos posteriores en la teología islámica. [29]

Etimología

En árabe, el sustantivo ḥadīth ( حديث   IPA: [ħæˈdiːθ] ) significa "informe", "relato" o "narrativa". [30] [31] Su plural árabe es aḥādīth ( أحاديث [ʔæħæːˈdiːθ] ). [3] Hadith también se refiere al habla de una persona. [32]

Definición

En la terminología islámica, según Juan Campo, el término hadiz se refiere a relatos de declaraciones o acciones de Mahoma, o de su aprobación o crítica tácita de algo dicho o hecho en su presencia. [26]

El especialista en hadices clásicos Ibn Hajar al-Asqalani dice que el significado pretendido del hadiz en la tradición religiosa es algo atribuido a Mahoma pero que no se encuentra en el Corán. [33]

La académica Patricia Crone incluye relatos de otros autores además de Mahoma en su definición de hadiz: “relatos breves (a veces de sólo una o dos líneas) que registran lo que una figura antigua, como un compañero del profeta o el propio Mahoma, dijo o hizo en una ocasión particular, precedido por una cadena de transmisores”. Sin embargo, añade que “hoy en día, hadiz casi siempre significa hadiz del propio Mahoma”. [34]

Por el contrario, según el Proyecto de la Biblioteca Digital Ahlul Bayt del Islam chiita, "... cuando no hay una declaración coránica clara, ni hay un hadiz sobre el cual las escuelas musulmanas hayan llegado a un acuerdo... los chiítas... se refieren a Ahlul-Bayt [la familia de Mahoma] para derivar la Sunnah del Profeta", lo que implica que mientras que el hadiz se limita a las "Tradiciones" de Mahoma, la Sunna chiita se basa en los dichos, etc. de Ahlul-Bayt , es decir, los imanes del Islam chiita. [35]

Distinción desunna

La palabra sunnah también se utiliza en referencia a una costumbre normativa de Mahoma o de la comunidad musulmana primitiva . [26]

Joseph Schacht describe el hadiz como el que proporciona "la documentación" de la sunnah . [36]

Otra fuente (Joseph A. Islam) distingue entre ambos diciendo:

Mientras que el hadiz es una comunicación oral que supuestamente se deriva del Profeta o de sus enseñanzas, la sunna (literalmente: modo de vida, comportamiento o ejemplo) significa las costumbres prevalecientes de una comunidad o pueblo en particular. ... Una sunna es una práctica que ha sido transmitida por una comunidad de generación en generación en masa, mientras que los hadices son informes recopilados por compiladores posteriores a menudo siglos después de la fuente. ... Una práctica que está contenida en el hadiz puede muy bien ser considerada sunna, pero no es necesario que una sunna tenga un hadiz de apoyo que la sancione. [37]

Algunas fuentes ( Khaled Abou El Fadl ) limitan el hadiz a los informes verbales, siendo las acciones de Muhammad y los informes sobre sus compañeros parte de la Sunnah , pero no el hadiz. [38]

Distinción con respecto a otra literatura

Las clasificaciones literarias islámicas similares a los hadices (pero no a la sunnah ) son maghazi y sira . Se diferencian de los hadices en que están organizadas "relativamente cronológicamente" en lugar de por tema.

  • Sīrat (literalmente, "camino de ida" o "conducta"), biografías de Mahoma, escritas desde mediados del siglo VIII. Escritos similares llamados maghazi (literalmente, "incursión") precedieron a la literatura sīrat , centrándose en las acciones militares de Mahoma, pero también incluían aspectos no militares de su vida. [39] Por lo tanto, existe una superposición en el significado de los términos, aunque maghazi sugiere aspectos militares en lugar de biográficos generales.

Otras "tradiciones" del Islam relacionadas con el hadiz incluyen:

  • Khabar (literalmente noticia, información, pl. akhbar ) puede usarse como sinónimo de hadiz, pero algunos eruditos lo usan para referirse a las tradiciones sobre los compañeros de Mahoma y sus sucesores de la siguiente generación , en contraste con el hadiz definido como tradiciones sobre el propio Mahoma. Otra definición (de Ibn Warraq) los describe como "anécdotas o informes discretos" del Islam primitivo que "incluyen declaraciones simples, declaraciones de eruditos autorizados, santos o estadistas, informes de eventos e historias sobre eventos históricos, todos ellos con una extensión que varía desde una línea hasta varias páginas". [40]
  • Por el contrario, athar (rastro, remanente) generalmente se refiere a tradiciones sobre los compañeros y sucesores, aunque a veces connota tradiciones sobre Mahoma.

Recopilación de hadices

La literatura hadiz que se utiliza hoy en día se basa en informes orales que circularon después de la muerte de Mahoma. Los hadices no fueron escritos de inmediato durante la vida de Mahoma o inmediatamente después de su muerte. [3] Los hadices fueron evaluados de forma oral a escrita y recopilados en grandes colecciones durante los siglos VIII y IX, generaciones después de la muerte de Mahoma, después del final de la era del Califato Rashidun , a más de 1000 km (600 mi) de donde Mahoma vivió.

Los hadices , que son "muchísimos miles de veces" más numerosos que los versículos del Corán [41] , se han descrito como capas que rodean el "núcleo" de las creencias islámicas (el Corán). Los hadices bien conocidos y ampliamente aceptados conforman la estrecha capa interna, y el hadiz se vuelve menos confiable y aceptado a medida que cada capa se extiende hacia afuera [16] .

Los informes sobre el comportamiento de Mahoma (y a veces de sus compañeros) recopilados por los compiladores de hadices incluyen detalles de la práctica religiosa ritual, como las cinco salat (oraciones islámicas obligatorias) que no se encuentran en el Corán, así como el comportamiento cotidiano, como los modales en la mesa, [42] la vestimenta, [43] y la postura. [44] Los musulmanes también consideran que los hadices son herramientas importantes para comprender las cosas mencionadas en el Corán pero no explicadas, una fuente para el tafsir (comentarios escritos sobre el Corán).

Algunos elementos importantes que hoy en día se consideran parte de la práctica y la creencia islámicas desde hace mucho tiempo no se mencionan en el Corán, pero se recogen en hadices. [12] Por lo tanto, los musulmanes suelen sostener que los hadices son un requisito necesario para la práctica verdadera y adecuada del Islam, ya que proporcionan a los musulmanes los detalles matizados de la práctica y la creencia islámicas en áreas en las que el Corán no se pronuncia. Un ejemplo son las oraciones obligatorias, que se ordenan en el Corán, pero se explican en los hadices.

Los hadices contienen detalles sobre los movimientos y las palabras prescritos para la oración (conocida como rak'a ) y cuántas veces deben realizarse. Sin embargo, los hadices difieren en estos detalles y, en consecuencia, la oración se realiza de manera diferente en las distintas sectas islámicas hadizistas. [c] Los coránicos, por otro lado, creen que si el Corán no dice nada sobre algún asunto es porque Dios no consideró que sus detalles fueran importantes; y que algunos hadices contradicen al Corán, lo que demuestra que algunos hadices son una fuente de corrupción y no un complemento del Corán. [47]

Hadith no profético

Joseph Schacht cita un hadiz de Mahoma que se utiliza "para justificar la referencia" en la ley islámica a los compañeros de Mahoma como autoridades religiosas: "Mis compañeros son como estrellas polares". [48] [49] [50]

Según Schacht (y otros eruditos) [51] [52] en las primeras generaciones después de la muerte de Mahoma, el uso de los hadices de los Sahabah ("compañeros" de Mahoma) y Tabi'un ("sucesores" de los compañeros) "era la regla", mientras que el uso de los hadices del propio Mahoma por los musulmanes era "la excepción". [36] Schacht atribuye a Al-Shafi'i —fundador de la escuela Shafi'i de fiqh (o madh'hab )— el establecimiento del principio del uso de los hadices de Mahoma para la ley islámica, y el énfasis en la inferioridad de los hadices sobre cualquier otro, diciendo hadices:

"... de otras personas no cuentan ante una tradición del Profeta, ya sea que la confirmen o la contradigan; si las otras personas hubieran estado al tanto de la tradición del Profeta, la habrían seguido". [53] [54]

Esto condujo a un “descuido casi total” de las tradiciones de los Compañeros y otros. [55]

Las colecciones de hadices a veces mezclan los de Mahoma con los informes de otros. Muwatta Imam Malik suele describirse como "la colección escrita más antigua de hadices", pero los dichos de Mahoma están "mezclados con los dichos de los compañeros", [56] (822 hadices de Mahoma y 898 de otros, según el recuento de una edición). [57] [58] En Introducción al Hadith de Abd al-Hadi al-Fadli, se hace referencia a Kitab Ali como "el primer libro de hadices de Ahl al-Bayt (familia de Mahoma) escrito con la autoridad del Profeta". [59] Sin embargo, los actos, declaraciones o aprobaciones de Mahoma se denominan "hadith Marfu" , mientras que los de los compañeros se denominan "hadith mawquf (موقوف) " , y los de Tabi'un se denominan " hadith maqtu' (مقطوع) " .

Impacto, tipología y componentes

Impacto

El hadiz tuvo una influencia profunda y controvertida en el tafsir (comentarios del Corán). El comentario más antiguo del Corán, conocido como Tafsir Ibn Abbas, se atribuye en ocasiones al compañero Ibn Abbas.

Los hadices se utilizaron como base de la sharia (el sistema de leyes religiosas que forma parte de la tradición islámica) y del fiqh (jurisprudencia islámica). Los hadices son la base de por qué no existe un único sistema de fiqh , sino más bien una colección de sistemas paralelos dentro del Islam.

Gran parte de la historia islámica temprana disponible hoy en día también se basa en el hadiz, aunque ha sido cuestionada por su falta de base en material de fuentes primarias y las contradicciones internas del material secundario disponible. [60]

El erudito sunita estadounidense Jonathan AC Brown ha calificado los hadices como "la columna vertebral" de la civilización islámica. [61]

Tipos

Los hadices pueden ser hadices qudsi (hadices sagrados), que algunos musulmanes consideran las palabras de Dios [62] , o hadices sharif (hadices nobles), que son las propias expresiones de Mahoma. [63]

Según As-Sayyid ash-Sharif al-Jurjani, los hadices qudsi difieren del Corán en que los primeros están “expresados ​​en palabras de Mahoma”, mientras que los segundos son “ palabras directas de Dios ”. Un hadiz qudsi no tiene por qué ser sahih (hadiz válido), sino que puede ser da’if o incluso mawdu’ . [64]

Un ejemplo de un hadiz qudsi es el hadiz de Abu Hurairah, quien dijo que Muhammad dijo:

Cuando Dios decretó la Creación, se comprometió a escribir en su libro que está depositado junto a Él: Mi misericordia prevalece sobre mi ira. [65] [ se necesita una fuente no primaria ]

En la escuela de pensamiento chiita, hay dos puntos de vista fundamentales sobre el hadiz: el punto de vista Usuli y el punto de vista Akhbari . Los eruditos Usuli enfatizan la importancia del examen científico de los hadices a través del ijtihad, mientras que los eruditos Akhbari consideran que todos los hadices de los cuatro libros chiitas son auténticos. [66]

Componentes

Los dos aspectos principales de un hadiz son el texto del informe (el matn ), que contiene la narrativa real, y la cadena de narradores (el isnad ), que documenta la ruta por la cual se ha transmitido el informe. [23] [26] El isnad fue un esfuerzo por documentar que un hadiz realmente provenía de Mahoma, y ​​los eruditos musulmanes desde el siglo VIII hasta el presente nunca han dejado de repetir el mantra "El isnad es parte de la religión; si no fuera por el isnad, quien quisiera podría decir lo que quisiera". [23] El isnad significa literalmente "apoyo", y se llama así porque los especialistas en hadices se basan en él para determinar la autenticidad o debilidad de un hadiz . [67] El isnad consiste en una lista cronológica de los narradores, cada uno mencionando a aquel de quien escuchó el hadiz, hasta mencionar al originador del matn junto con el matn mismo.

Los primeros en escuchar el hadiz fueron los compañeros, quienes lo preservaron y luego lo transmitieron a quienes los sucedieron. Luego, la generación que los siguió lo recibió y lo transmitió a quienes los sucedieron, y así sucesivamente. Un compañero decía: “Escuché al Profeta decir tal y tal cosa”. El seguidor decía: “Escuché a un compañero decir: “Escuché al Profeta . El que lo seguía decía: “Escuché a alguien decir: “Escuché a un compañero decir: “Escuché al Profeta…””, y así sucesivamente. [68]

Literatura hadiz por rama o denominación del Islam

Distintas ramas del Islam hacen referencia a distintas colecciones de hadices, aunque el mismo incidente puede encontrarse en hadices de distintas colecciones. En general, la diferencia entre las colecciones chiítas y sunitas es que los chiítas dan preferencia a los hadices atribuidos a la familia de Mahoma y a sus compañeros más cercanos ( Ahl al-Bayt ), mientras que los sunitas no consideran el linaje familiar al evaluar los hadices y la sunnah narrados por cualquiera de los doce mil compañeros de Mahoma. [69]

Sunita

Chiíta

Ibadí

  • En la rama ibadí del Islam, la principal colección canónica es el Tartib al-Musnad , una ampliación de la colección anterior Jami Sahih , que conserva su condición canónica por derecho propio.

Otros

  • Algunos grupos menores, conocidos colectivamente como coranistas , rechazan por completo la autoridad de las colecciones de hadices. [17] [18]

Historia, tradición y uso

Historia

Las tradiciones de la vida de Mahoma y la historia temprana del Islam se transmitieron principalmente de forma oral durante más de cien años después de la muerte de Mahoma en el año 632 d. C. Los historiadores musulmanes dicen que al califa Uthman ibn Affan (el tercer califa del califato Rashidun , o tercer sucesor de Mahoma, que anteriormente había sido secretario de Mahoma), generalmente se le atribuye el mérito de instar a los musulmanes a registrar el hadiz, tal como Mahoma había sugerido que algunos de sus seguidores escribieran sus palabras y acciones. [70] [71]

Los trabajos de Uthman se vieron interrumpidos por su asesinato, a manos de soldados agraviados, en 656. No sobreviven fuentes directas de este período, por lo que dependemos de lo que los escritores posteriores nos digan sobre este período. [72]

Según el historiador británico del mundo árabe Alfred Guillaume, es "cierto" que "varias pequeñas colecciones" de hadices fueron "recopiladas en tiempos de los Omeyas". [73]

En la ley islámica, el uso del hadiz tal como se entiende hoy (hadiz de Mahoma con documentación, isnads, etc.) llegó gradualmente. Según eruditos como Joseph Schacht , Ignaz Goldziher y Daniel W. Brown, las primeras escuelas de jurisprudencia islámica [74] utilizaron los dictámenes de los Compañeros del Profeta , los dictámenes de los Califas y las prácticas que "habían ganado aceptación general entre los juristas de esa escuela". En su lecho de muerte, el Califa Umar instruyó a los musulmanes a buscar orientación en el Corán, los primeros musulmanes ( muhajirun ) que emigraron a Medina con Mahoma, los residentes de Medina que dieron la bienvenida y apoyaron a los muhajirun (los ansar ) y la gente del desierto. [75]

Según los eruditos Harald Motzki y Daniel W. Brown, los primeros razonamientos jurídicos islámicos que han llegado hasta nosotros estaban "prácticamente libres de hadices", pero gradualmente, a lo largo del siglo II d. H., "se produjo la infiltración e incorporación de hadices proféticos en la jurisprudencia islámica". [76] [77]

Fue Abū ʿAbdullāh Muhammad ibn Idrīs al-Shāfiʿī (150-204 AH), conocido como al-Shafi'i , [78] [52] quien enfatizó la autoridad final de un hadiz de Muhammad , de modo que incluso el Corán debía "interpretarse a la luz de las tradiciones (es decir, hadices), y no al revés". [79] [80] Si bien tradicionalmente el Corán ha sido considerado superior en autoridad a la sunna, Al-Shafi'i "argumentó enérgicamente" que la sunna estaba "en igualdad de condiciones con el Corán", (según el erudito Daniel Brown) porque (como Al-Shafi'i lo expresó) "el mandato del Profeta es el mandato de Dios". [81] [82]

PERF No. 731, el manuscrito más antiguo del Muwaṭṭaʾ de Mālik , que data de su propia época. El recto (izquierda) contiene el contenido de Bāb al-Targib fī-Sadaqah, 795 d. C. [83] [84]

En 851, la escuela racionalista de pensamiento Mu`tazila cayó en desgracia en el Califato Abasí . [ cita requerida ] Los Mu`tazila, para quienes el "juez de la verdad... era la razón humana", [85] habían chocado con los tradicionalistas que buscaban la verdad en el significado literal del Corán y los hadices. Si bien el Corán había sido compilado y aprobado oficialmente, los hadices no. Un resultado fue que el número de hadices comenzó a "multiplicarse en correlación sospechosamente directa con su utilidad" para el que los citaba ( los tradicionistas citaban hadices advirtiendo contra escuchar la opinión humana en lugar de la Sharia; los hanafitas citaban un hadiz que decía que "en mi comunidad se levantará un hombre llamado Abu Hanifa [el fundador hanafita] que será su luz guía". De hecho, un hadiz consensuado advertía que "habrá falsificadores, mentirosos que os traerán hadices que ni vosotros ni vuestros antepasados ​​habéis oído. Cuidado con ellos". [86] Además, el número de hadices creció enormemente. Aunque Malik ibn Anas había atribuido sólo 1.720 declaraciones o hechos a Mahoma, ya no era raro encontrar gente que había recopilado cien veces esa cantidad de hadices. [ cita requerida ]

PERF No. 665: El manuscrito más antiguo que se conserva de La Sirah del Profeta Muhammad de Ibn Hisham . Se cree que este manuscrito fue transmitido por estudiantes de Ibn Hishām (fallecido en 218 d. H./834 d. C.), tal vez poco después de su muerte. [87] [88]

Frente a un enorme corpus de tradiciones diversas que respaldaban diferentes puntos de vista sobre una amplia variedad de cuestiones controvertidas (algunas de las cuales se contradecían abiertamente entre sí), los eruditos islámicos del período abasí intentaron autenticar los hadices. Los eruditos tuvieron que decidir qué hadices eran fiables como auténticos y cuáles habían sido inventados con fines políticos o teológicos. Para ello, utilizaron una serie de técnicas que los musulmanes ahora llaman la ciencia del hadiz . [89]

Los primeros manuscritos de hadices que se conservan fueron copiados en papiro. Un largo rollo recoge tradiciones transmitidas por el erudito y cadí 'Abd Allāh ibn Lahīʻa (fallecido en 790). [90] Un Ḥadīth Dāwūd ( Historia de David ), atribuido a Wahb ibn Munabbih , sobrevive en un manuscrito fechado en 844. [91] Una colección de hadices dedicados a invocaciones a Dios, atribuida a un tal Khālid ibn Yazīd, está fechada entre 880 y 881. [92] Un fragmento consistente del Jāmiʿ del jurista egipcio malikí 'Abd Allāh ibn Wahb (fallecido en 813) está finalmente fechado en 889. [93]

Tradiciones textuales chiítas y sunitas

Las colecciones de hadices sunitas y chiítas difieren porque los eruditos de ambas tradiciones difieren en cuanto a la fiabilidad de los narradores y transmisores. Los narradores que se pusieron del lado de Abu Bakr y Umar en lugar de Ali , en las disputas sobre el liderazgo que siguieron a la muerte de Mahoma, son considerados poco fiables por los chiítas; las narraciones atribuidas a Ali y la familia de Mahoma, y ​​a sus partidarios, son las preferidas. Los eruditos sunitas confían en narradores como Aisha , a quien los chiítas rechazan. Las diferencias en las colecciones de hadices han contribuido a las diferencias en las prácticas de culto y la ley sharia y han endurecido la línea divisoria entre las dos tradiciones.

Extensión y naturaleza en la tradición sunita

En la tradición sunita, el número de tales textos oscila entre siete y trece mil [Nota 2], pero el número de hadices es mucho mayor porque varias cadenas de transmisión que comparten el mismo texto se cuentan como hadices individuales. Si, por ejemplo, diez compañeros registran un texto que relata un único incidente en la vida de Mahoma, los eruditos del hadiz pueden contarlo como diez hadices. Así, por ejemplo, Musnad Ahmad tiene más de 30.000 hadices, pero este recuento incluye textos que se repiten para registrar ligeras variaciones dentro del texto o dentro de las cadenas de narraciones. Identificar a los narradores de los diversos textos, comparar sus narraciones de los mismos textos para identificar tanto el relato más sólido de un texto como los reporteros que son más sólidos en sus informes ocupó a los expertos en hadices a lo largo del siglo II. En el siglo III del Islam (desde 225/840 hasta aproximadamente 275/889), [Nota 3] los expertos en hadices compusieron obras breves que registraban una selección de aproximadamente dos a cinco mil textos de ese tipo que, según ellos, estaban mejor documentados o eran los más citados en la comunidad académica musulmana. [Nota 4] En los siglos IV y V, estas seis obras fueron ampliamente comentadas. Esta literatura auxiliar ha contribuido a hacer de su estudio el punto de partida para cualquier estudio serio de los hadices. Además, Bujari y Muslim, en particular, afirmaron que estaban recopilando solo los hadices más sólidos de los sólidos. Estos eruditos posteriores pusieron a prueba sus afirmaciones y estuvieron de acuerdo con ellas, de modo que hoy en día se consideran las colecciones de hadices más fiables. [95] Hacia fines del siglo V, Ibn al-Qaisarani estandarizó formalmente el canon sunita en seis obras fundamentales , una delineación que se mantiene hasta el día de hoy. [96] [97] [98]

A lo largo de los siglos han surgido varias categorías diferentes de colecciones. Algunas son más generales, como el muṣannaf , el muʿjam y el jāmiʿ , y otras más específicas, caracterizadas ya sea por los temas tratados, como el sunan (restringido a las tradiciones jurídico-litúrgicas), o por su composición, como el arbaʿīniyyāt (colecciones de cuarenta hadices). [99]

Extensión y naturaleza de la tradición chiíta

Los musulmanes chiítas rara vez utilizan las seis principales colecciones de hadices seguidas por los sunitas porque no confían en muchos de los narradores y transmisores sunitas. Tienen su propia y extensa literatura de hadices. Las colecciones de hadices más conocidas son Los Cuatro Libros , que fueron compiladas por tres autores que son conocidos como los "Tres Muhammads". [100] Los Cuatro Libros son: Kitab al-Kafi por Muhammad ibn Ya'qub al-Kulayni al-Razi (329 AH ), Man la yahduruhu al-Faqih por Muhammad ibn Babuya y Al-Tahdhib y Al-Istibsar ambos por Shaykh Muhammad Tusi . Los clérigos chiítas también hacen uso de extensas colecciones y comentarios de autores posteriores.

A diferencia de los sunitas, la mayoría de los chiítas no consideran que ninguna de sus colecciones de hadices sea sahih (auténtica) en su totalidad. Por lo tanto, cada hadiz individual de una colección específica debe ser investigado por separado para determinar su autenticidad. La escuela Akhbari, sin embargo, considera que todos los hadices de los cuatro libros son auténticos. [101]

La importancia del hadiz en la escuela de pensamiento chiita está bien documentada. Esto puede ser captado por Ali ibn Abi Talib, primo de Muhammad, cuando narró que "Quien de nuestros chiitas (seguidores) conozca nuestra Sharia y saque a los débiles de nuestros seguidores de la oscuridad de la ignorancia a la luz del conocimiento (Hadith) que nosotros (Ahl al-Bayt) les hemos regalado, él en el día del juicio vendrá con una corona en su cabeza. Brillará entre la gente reunida en la llanura de la resurrección ". [102] Hassan al-Askari , un descendiente de Muhammad, dio apoyo a esta narración, diciendo: "Quienquiera que haya sacado en la vida mundana de la oscuridad de la ignorancia puede aferrarse a su luz para ser sacado de la oscuridad de la llanura de la resurrección al jardín (paraíso). Entonces todos aquellos a quienes les haya enseñado en la vida mundana algo de bondad, o haya abierto de su corazón una cerradura de ignorancia o haya eliminado sus dudas saldrán ". [102]

En cuanto a la importancia de mantener la precisión en la grabación de hadices, se ha documentado que Muhammad al-Baqir , el bisnieto de Muhammad, ha dicho que "Retenerse en un asunto dudoso es mejor que entrar en la destrucción. No narrar un hadiz es mejor que narrar un hadiz en el que no has estudiado a fondo. En cada verdad, hay una realidad. Por encima de cada cosa correcta, hay una luz. Todo lo que está de acuerdo con el libro de Allah debes tomarlo y todo lo que está en desacuerdo debes dejarlo en paz". [102] : 10  Al-Baqir también enfatizó la devoción desinteresada de Ahl al-Bayt para preservar las tradiciones de Muhammad a través de su conversación con Jabir ibn Abd Allah , un antiguo compañero de Muhammad. Él (Al-Baqir) dijo: “Oh Yabir, si te hubiésemos hablado según nuestras opiniones y deseos, seríamos contados entre los que serán destruidos. Te hablamos del hadiz que atesoramos del Mensajero de Allah: Oh Allah, concede a Muhammad y a su familia una compensación digna de sus servicios a tu causa, tal como ellos atesoran su oro y su plata”. [102] Además, se ha narrado que Ya’far al-Sadiq , el hijo de Al-Baqir, ha dicho lo siguiente con respecto al hadiz: “Debes escribirlo; no memorizarás hasta que lo escribas”. [102] : 33 

Uso moderno

Cuarenta hadices del Imam Nawawi enseñados en la Mezquita-Madrasa del Sultán Hassan en El Cairo, Egipto

El hadiz como interpretación del Sagrado Corán:

No muevas tu lengua con él para apresurarte a recitar su recitación. En verdad, de Nosotros depende su recopilación y su recitación. Cuando lo hayamos recitado, sigue su recitación. Luego, de Nosotros depende la interpretación. Sura Al Qiyamah, versículos 16-19. [103]

Las sectas mayoritarias consideran que los hadices son complementos esenciales y aclaraciones del Corán, el libro sagrado del Islam, así como para aclarar cuestiones relativas a la jurisprudencia islámica. Ibn al-Salah , un especialista en hadices, describió la relación entre los hadices y otros aspectos de la religión diciendo: "Es la ciencia más extendida con respecto a las demás ciencias en sus diversas ramas, en particular la jurisprudencia, que es la más importante de ellas". [104] “El significado que se pretende dar aquí con ‘otras ciencias’ son las que pertenecen a la religión”, explica Ibn Hajar al-Asqalani, “la exégesis coránica, el hadiz y la jurisprudencia. La ciencia del hadiz se volvió la más extendida debido a la necesidad que mostraban cada una de estas tres ciencias. La necesidad que el hadiz tiene de su ciencia es evidente. En cuanto a la exégesis coránica , entonces la manera preferida de explicar el discurso de Dios es por medio de lo que se ha aceptado como una declaración de Mahoma. El que mira esto necesita distinguir lo aceptable de lo inaceptable. En cuanto a la jurisprudencia, entonces el jurista necesita citar como evidencia lo aceptable con excepción de lo último, algo que solo es posible utilizando la ciencia del hadiz”. [105]

Becas occidentales

La crítica académica occidental de los hadices comenzó en la India colonial a mediados del siglo XIX con las obras de Aloys Sprenger y William Muir . Estas obras eran generalmente críticas sobre la fiabilidad de los hadices, sugiriendo que la erudición musulmana tradicional era incapaz de determinar la autenticidad de los hadices, y que la tradición de los hadices había sido corrompida por la invención generalizada de hadices fraudulentos. La obra de finales del siglo XIX de Ignaz Goldziher , Muhammedanische Studien ( Estudios musulmanes ), se considera seminal en el campo de los estudios occidentales sobre los hadices. Goldziher adoptó el mismo enfoque crítico que Sprenger y Muir, sugiriendo que muchos hadices mostraban elementos anacrónicos que indicaban que no eran auténticos, y que los muchos hadices contradictorios hacían cuestionable el valor de todo el corpus. En la década de 1950, Joseph Schacht se propuso obtener una comprensión crítica de las cadenas de transmisión de hadices particulares, centrándose en la convergencia de las cadenas de transmisión de hadices particulares en un único "vínculo común" del que todas las fuentes posteriores obtuvieron finalmente el hadiz, y que Schacht consideraba que era el probable autor verdadero del hadiz, lo que podría permitir determinar cuándo comenzó a circular un hadiz particular. Este método tiene una gran influencia en la erudición occidental sobre el hadiz, aunque ha recibido críticas de algunos académicos. Algunos académicos modernos han refutado la afirmación de Schacht de que los "vínculos comunes" eran probablemente falsificadores del hadiz, sugiriendo en cambio que eran ávidos coleccionistas de hadices, aunque sus argumentos a favor de esto han sido criticados por otros académicos. [29]

Estudios y autentificación

La autenticidad de un hadiz se verifica principalmente por su cadena de transmisión ( isnad ). Debido a que una cadena de transmisión puede ser una falsificación, el estatus de autenticidad otorgado por los eruditos musulmanes no es generalmente aceptado por los orientalistas o historiadores, quienes en gran medida consideran que los hadices son inverificables. Ignaz Goldziherr demostró que varios hadices no encajan con la época de Mahoma cronológicamente y en cuanto a contenido. [ cita requerida ] Como resultado, los orientalistas generalmente consideran que los hadices tienen poco valor para comprender la vida y la época del Mahoma histórico, pero en cambio son valiosos para comprender los desarrollos teológicos posteriores en la comunidad musulmana. [29] [106] Según Bernard Lewis , "En los primeros siglos islámicos no podía haber mejor manera de promover una causa, una opinión o una facción que citar una acción o declaración apropiada del Profeta". [107] Para combatir estas falsificaciones, se ideó la elaborada tradición de las ciencias del hadiz [107] para autenticar el hadiz conocido como ilm al jarh o ilm al dirayah [107] [108] La ciencia del hadiz utiliza una serie de métodos de evaluación desarrollados por los primeros eruditos musulmanes para determinar la veracidad de los informes atribuidos a Mahoma. Esto se logra mediante:

  • los narradores individuales involucrados en su transmisión,
  • la escala de la transmisión del informe,
  • analizar el texto del informe, y
  • las vías a través de las cuales se transmitió el informe.

En base a estos criterios, se han desarrollado varias clasificaciones de los hadices. La primera obra exhaustiva sobre la ciencia del hadiz fue Al-Muhaddith al-Fasil de Abu Muhammad al-Ramahurmuzi , mientras que otra obra significativa fue Ma'rifat 'ulum al-hadith de al-Hakim al-Naysaburi . El ʻUlum al-hadith de Ibn al-Salah se considera la referencia clásica estándar sobre la ciencia del hadiz. [26] Algunas escuelas de metodología del hadiz aplican hasta dieciséis pruebas separadas. [109]

Evaluación biográfica

Análisis biográfico ( 'ilm al-rijāl , lit. "ciencia de las personas", también "ciencia de Asma Al-Rijal o 'ilm al-jarḥ wa al-taʻdīl ("ciencia de desacreditar y acreditar"), en el que se examinan detalles sobre el transmisor. Esto incluye analizar su fecha y lugar de nacimiento; conexiones familiares; maestros y estudiantes; religiosidad; comportamiento moral; producción literaria; sus viajes; así como su fecha de muerte. Con base en estos criterios, se evalúa la confiabilidad ( thiqāt ) del transmisor. También se determina si el individuo realmente pudo transmitir el informe, lo que se deduce de su contemporaneidad y proximidad geográfica con los otros transmisores en la cadena. [110] [109] Ejemplos de diccionarios biográficos incluyen: Al-Kamal fi Asma' al-Rijal de Abd al-Ghani al-Maqdisi , Ibn Hajar al-Asqalani Tahdhīb al-Tahdhīb y Tadhkirat al-huffaz de al- Dhahabi . [111]

Escala de transmisión

Los hadices sobre asuntos de importancia debían pasar por varias cadenas independientes [109] , lo que se conocía como la escala de transmisión. Los relatos que pasaron por muchos transmisores confiables en muchos isnad hasta su recopilación y transcripción se conocen como mutawātir . Estos relatos se consideran los más autorizados, ya que pasan por tantas rutas diferentes que la colusión entre todos los transmisores se vuelve imposible. Los relatos que no cumplen con este estándar se conocen como aahad y son de varios tipos diferentes. [26]

Analizando texto

Según Muhammad Shafi, los hadices cuyo isnad ha sido examinado luego deben examinar su texto o matn para:

  • contradicción del Corán; [109]
  • contradicción de un hadiz fiable; [109]
  • tener sentido, ser lógico; [109]
  • siendo un informe sobre la importancia de un individuo (o individuos) que se transmite únicamente a través de sus partidarios o familiares, y que no está respaldado por informes de otros canales independientes. [109]

Terminología: hadices admisibles e inadmisibles

Una vez evaluados, los hadices pueden clasificarse en dos categorías:

  • ṣaḥīḥ (sonoro, auténtico),
  • ḍaʿīf (débil)

Otras clasificaciones incluyen:

  • ḥasan (bueno), que se refiere a un informe que de otro modo sería ṣaḥīḥ y que adolece de deficiencias menores, o a un informe débil fortalecido gracias a numerosos otros informes que lo corroboran;
  • mawḍūʿ (fabricado),
  • munkar (denunciado) que es un informe que se rechaza debido a la presencia de un transmisor no confiable que contradice a otro narrador más confiable. [112]

Tanto los informes sahīh como los hasan se consideran aceptables para su uso en el discurso jurídico islámico.

Crítica

Los puntos principales de la crítica intramusulmana de la literatura hadiz se basan en cuestiones relativas a su autenticidad. [113] Sin embargo, la crítica musulmana de los hadices también se basa en fundamentos teológicos y filosóficos islámicos de argumentación y crítica.

Históricamente, algunas sectas de los jariyitas rechazaron el hadiz. Hubo algunos que se opusieron incluso a la redacción del propio hadiz por temor a que compitiera, o incluso reemplazara, al Corán . [19] Los mutazilíes también rechazaron los hadices como base de la ley islámica, al mismo tiempo que aceptaban la Sunnah y la ijma . [20] Para los mutazilíes, el argumento básico para rechazar los hadices era que "ya que su esencia es la transmisión por individuos, [no] puede ser una vía segura para nuestro conocimiento sobre la enseñanza profética a diferencia del Corán sobre cuya transmisión hay una unanimidad universal entre los musulmanes". [20]

En cuanto a la claridad, el Imam Ali al-Ridha ha narrado que “En nuestro Hadith hay Mutashabih (poco claros) como los del Corán, así como Muhkam (claros) como los del Corán. Debes referir los poco claros a los claros”. [102] : 15 

Los eruditos musulmanes tienen una larga historia de cuestionamiento de la literatura sobre los hadices a lo largo de la historia islámica. Los académicos occidentales también se volvieron activos en este campo más tarde (en los estudios sobre los hadices ), a partir de 1890, pero con mucha más frecuencia a partir de 1950. [114]

Algunos críticos musulmanes de los hadices llegan incluso a rechazarlos por completo como textos básicos del Islam y, en su lugar, se adhieren al movimiento llamado coranismo . Los coranistas argumentan que el Corán en sí no contiene una invitación a aceptar los hadices como una segunda fuente teológica junto con el Corán. La expresión "obedecer a Dios y al Mensajero", que aparece entre otros en 3:132 o 4:69, se entiende como que uno sigue al Mensajero cuya tarea era transmitir el Corán siguiendo solo el Corán. Mahoma es, por así decirlo, un mediador de Dios para la gente solo a través del Corán y no a través de los hadices, según los coranistas. [115] [116] Tanto los musulmanes modernistas como los coranistas creen que los problemas en el mundo islámico provienen en parte de los elementos tradicionales de los hadices y buscan rechazar esas enseñanzas. [117]

Entre los críticos musulmanes más destacados del hadiz en los tiempos modernos se encuentran el egipcio Rashad Khalifa , que llegó a ser conocido como el "descubridor" del código del Corán (Código 19), el malasio Kassim Ahmad y el turco-estadounidense Edip Yüksel (el coranismo). [118]

Los eruditos occidentales, en particular Ignaz Goldziher y Joseph Schacht, entre otros, han criticado las ciencias tradicionales del hadiz por estar casi enteramente centradas en el escrutinio de la cadena de transmisores ( isnad ) en lugar del contenido real del hadiz ( matn ), y que el escrutinio del isnad no puede determinar la autenticidad de un hadiz. [119] [29] [120] Muchos eruditos occidentales sospechan que hubo una fabricación generalizada de hadices (ya sea en su totalidad o por la atribución errónea de las opiniones de los primeros pensadores religiosos y legales musulmanes a Mahoma) en los primeros siglos del Islam para apoyar ciertas posiciones teológicas y legales. [29] Además de la fabricación, es posible que el significado de un hadiz se haya desviado en gran medida de su relato original a través de las diferentes interpretaciones y sesgos de sus diversos transmisores, incluso si la cadena de transmisión es auténtica. [121] [122] Si bien algunos hadices pueden tener su origen genuino en la observación de primera mano de Mahoma (en particular, rasgos personales que no eran de interés teológico, como su afición por el tharid y los dulces), los eruditos occidentales sugieren que es extraordinariamente difícil, si no imposible, determinar qué hadiz refleja con precisión al Mahoma histórico. [122] El erudito en hadices Muhammad Mustafa Azmi ha cuestionado las afirmaciones hechas por los eruditos occidentales sobre la fiabilidad de la crítica tradicional de los hadices. [123]

Véase también

Referencias

Notas

  1. ^ La forma plural de hadiz en árabe es aḥādīth , أحاديث , ' aḥādīth , pero en este artículo se utilizará hadiz en su lugar.
  2. ^ / ˈ h æ d ɪ θ / [1] o / h ɑː ˈ d θ / ; [2] Árabe : حديث , romanizadoḥadīṯ , pronunciación árabe: [ħadiːθ] ; pl. aḥādīth , أحاديث , ʾaḥādīṯ , [3] [a] Pronunciación árabe: [ʔaħaːdiːθ] , lit. ' hablar ' o ' discurso '
  3. ^ Los musulmanes han llegado a las manos por diferencias en el movimiento ritual adecuado en la oración del salat . En el siglo XVIII, un hombre fue "casi golpeado hasta la muerte" en la gran mezquita de Delhi por levantar las manos durante el salat de la manera que había defendido el predicador y erudito Shah Waliullah Dehlawi . [45] Los agresores de la víctima apoyaban la doctrina de los tradicionalistas del fiqh hanafi que sostenían que las manos debían levantarse solo una vez durante la oración ritual, mientras que Waliullah sostenía que las escuelas de fiqh madhhab habían ignorado el hadiz auténtico que dejaba claro que las manos debían levantarse sobre las orejas varias veces durante la oración del salat . [46]
  1. ^ "Los sistemas completos de la teología y la ley islámicas no se derivan principalmente del Corán. La sunna de Mahoma era una segunda escritura viva, pero mucho más detallada, y por ello los eruditos musulmanes posteriores se referirían a Mahoma como 'El Poseedor de Dos Revelaciones'". [12]
  2. ^ Véanse las referencias y la discusión de Abdul Fattah Abu Ghuddah Thalathatu rasa'il fi ulum al-hadith; risalat abi dawud ila ahl makkata fi wasf sunanihi , página 36, ​​nota al pie. Beirut: Maktaba al-Matbu'at al-Islamiyah : 2ª ed. 1426/2005.
  3. ^ El libro más antiguo, el Sahih de Bujari, fue compuesto hacia el año 225/840, ya que él mismo afirma que pasó dieciséis años componiéndolo ( Hady al-Sari , introducción a Fath al-Bari , p. 489, Lahore: Dar Nashr al-Kutub al-Islamiya , 1981/1401) y también que se lo mostró a Yahya ibn Ma'in [94] , quien murió en el año 233. Nasa'i, el último en morir de los autores de los seis libros, murió en el año 303/915. Probablemente completó este trabajo unas décadas antes de su muerte: hacia el año 275 aproximadamente.
  4. ^ Contando múltiples narraciones de los mismos textos como un solo texto, el número de hadices que cada autor ha registrado aproximadamente es el siguiente: Bujari (como en el Mukhtasar de Zabidi del libro de Bujari), 2134, Muslim (como en el Mukhtasar de Mundhiri del libro de Muslim), 2200, Tirmidhi 4000, Abu Dawud 4000, Nasa'i 4800, Ibn Majah 4300. Hay una superposición considerable entre los seis libros, de modo que el Jami' al-Usul de Ibn al-Athir , que reúne los textos de hadices de los seis libros eliminando los textos repetidos, tiene alrededor de 9500 hadices.

Citas

  1. ^ "hadith" . Diccionario Oxford de inglés (edición en línea). Oxford University Press . (Se requiere suscripción o membresía a una institución participante).
  2. ^ "Hadith". Dictionary.com Unabridged (en línea). sf . Consultado el 13 de agosto de 2011 .
  3. ^ abcd Brown 2009, pág. 3.
  4. ^ Azami, Muhammad Mustafa (1978). Estudios sobre metodología y literatura del hadiz. American Trust Publications. pág. 3. ISBN 978-0-89259-011-7. Recuperado el 16 de diciembre de 2022 .
  5. ^ "Diccionario inglés y árabe Hans Wehr".
  6. ^ Mohammad Taqi al-Modarresi (26 de marzo de 2016). Las leyes del Islam (PDF) . Prensa Enlight. ISBN 978-0994240989Archivado desde el original (PDF) el 2 de agosto de 2019 . Consultado el 22 de diciembre de 2017 .
  7. ^ "Hadith". Enciclopedia Británica . Consultado el 31 de julio de 2020 .
  8. ^ An-Nawawi, Riad As-Salihin, 1975: p.203
  9. ^ An-Nawawi, Riad As-Salihin, 1975: p.168
  10. ^ An-Nawawi, Riad As-Salihin, 1975: p.229
  11. ^ Forte, David F. (1978). "Derecho islámico; el impacto de Joseph Schacht" (PDF) . Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review . 1 : 2. Consultado el 19 de abril de 2018 .
  12. ^ por JAC Brown, Citando erróneamente a Mahoma, 2014: p.18
  13. ^ Motzki, Harald (2004). Enciclopedia del Islam y el mundo musulmán. 1. Thmpson Gale. pág. 285.
  14. ^ Al-Bukhari, Imam (2003). Enseñanzas morales del Islam: tradiciones proféticas de Al-Adab Al-mufrad Por Muḥammad ibn Ismāʻīl Bukhārī. Rowman Altamira. ISBN 9780759104174.
  15. ^ al-Fadli, Abd al-Hadi (2011). Introducción al hadiz (2ª ed.). Londres: Prensa ICAS. pag. vii. ISBN 9781904063476.[ enlace muerto permanente ]
  16. ^ por JAC Brown, Citando erróneamente a Mahoma, 2014: p.8
  17. ^ ab Aisha Y. Musa, The Qur'anists, Florida International University, consultado el 22 de mayo de 2013.
  18. ^ por Neal Robinson (2013), Islam: una introducción concisa, Routledge, ISBN 978-0878402243 , Capítulo 7, págs. 85-89 
  19. ^ ab Sindima, Harvey J. (2 de noviembre de 2017). Principales problemas del Islam: desafíos internos y externos. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7618-7017-3.
  20. ^ abc Deen, Sayyed M. (2007). La ciencia en el Islam: ascenso, decadencia y resurgimiento. Lulu.com. ISBN 9781847999429.
  21. ^ Lewis, Bernard (1993). El Islam y Occidente . Oxford University Press. pág. 44. ISBN 9780198023937. Recuperado el 28 de marzo de 2018. hadiz .
  22. ^ "Surah Al-Jumu'a, traducción palabra por palabra del versículo número 2-3 (incluido Tafsir) | الجمعة - Corán O". qurano.com . Consultado el 31 de enero de 2021 .
  23. ^ abc Brown 2009, pág. 4.
  24. ^ Brown 2009, págs. 6-7.
  25. ^ Islahi, Amin Ahsan (1989) [traducción. 2009]. Mabadi Tadabbur-i-Hadith (traducido como: "Fundamentos de la interpretación del hadiz") (en urdu). Lahore: Al-Mawrid . Consultado el 2 de junio de 2011 .
  26. ^ abcdef Campo, Juan Eduardo (2009). "Hadices". Enciclopedia del Islam . Base de información. ISBN 9781438126968.
  27. ^ El futuro de la civilización musulmana por Ziauddin Sardar, 1979, página 26.
  28. ^ Brown, Jonathan (2011). "Aunque no sea verdad, es verdad: el uso de hadices poco fiables en el Islam sunita". Ley islámica y sociedad . 18 (1): 1–52. doi :10.1163/156851910x517056. ISSN  0928-9380.
  29. ^ abcde Brown, Daniel W. (2 de enero de 2020), Brown, Daniel W. (ed.), "Western Hadith Studies", The Wiley Blackwell Concise Companion to the Hadith (1.ª ed.), Wiley, págs. 39-56, doi :10.1002/9781118638477.ch2, ISBN 978-1-118-63851-4, consultado el 26 de junio de 2024
  30. ^ "Lector Mawrid". ejtaal.net .
  31. ^ al-Kuliyat por Abu al-Baqa' al-Kafawi, p. 370; Mu'assasah l-Risalah. Esta última frase es citada por al-Qasimi en Qawaid al-Tahdith , p. 61; Dar al-Nafais.
  32. ^ Lisan al-Arab , por Ibn Manthour, vol. 2, pág. 350; edición Dar al-Hadith.
  33. ^ al-Asqalani, Ahmad ibn 'Ali (2000). Fath al-Bari (en árabe). vol. 1. Egipto: al-Matba'ah al-Salafiyyah. pag. 193.ISBN 978-1-902350-04-2.
  34. ^ Crone, Patricia (10 de junio de 2008). "¿Qué sabemos realmente sobre Mahoma?". Open Democracy . Consultado el 16 de abril de 2018 .[ enlace muerto ]
  35. ^ "La principal diferencia entre los chiítas y los sunitas". Proyecto de la Biblioteca Digital Ahlul Bayt . 12 de noviembre de 2013. Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  36. ^ ab Schacht, Joseph (1959) [1950]. Los orígenes de la jurisprudencia musulmana . Oxford University Press. pág. 3.
  37. ^ Islam, Joseph A. "LA DIFERENCIA ENTRE HADITH Y SUNNA". El Corán y su mensaje . Consultado el 26 de marzo de 2018 .
  38. ^ Abou El Fadl, Khaled (22 de marzo de 2011). "¿Qué es la Sharia?". ABC Religion and Ethics . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  39. ^ Pierce, Matthew (2016). Doce hombres infalibles. Harvard University Press. págs. 17-18. ISBN 9780674737075. Recuperado el 26 de octubre de 2019 .
  40. ^ Ibn Warraq, "Estudios sobre Mahoma y el surgimiento del Islam", 2000: p.66
  41. ^ JAC Brown, Citando erróneamente a Mahoma, 2014: p.94
  42. ^ An-Nawawi, Riyadh As-Salihin, 1975: capítulo 100
  43. ^ An-Nawawi, Riyadh As-Salihin, 1975: capítulos 117-122
  44. ^ An-Nawawi, Riyadh As-Salihin, 1975: capítulos 127,128,310
  45. ^ JAC Brown, Citando erróneamente a Mahoma, 2014: p.65
  46. ^ Abu Hibban; Abu Khuzaimah Ansari (28 de mayo de 2015). "La inclinación de Shaikh Shah Waliullahs Dehlawi (1176H) en Fiqh y su Hanafiyyah - al-Allamah Shaikh Muhammad Ismaeel Salafi (1378H)". ahl ul hadiz . Consultado el 14 de junio de 2018 .
  47. ^ Tschalaer, Mengia Hong (2017). La búsqueda de justicia por parte de las mujeres musulmanas: género, derecho y activismo en la India. Cambridge University Press. pág. 31. ISBN 9781108225724. Recuperado el 26 de febrero de 2020 .
  48. ^ Schacht, Joseph (1959) [1950]. Los orígenes de la jurisprudencia musulmana . Oxford University Press. pág. 19.
  49. ^ Shafi'i. "Kitab Ikhtilaf Malid wal-Shafi'i, 57, 148". Kitab al-Umm vol. vii . pag. 248.
  50. ^ Véase también Haddad, GF; Hajj Gibril. "El hadiz: "Mis compañeros son como las estrellas"". living islam .
  51. ^ Ignaz Goldziher, Los zahiríes: su doctrina y su historia , traducción y edición de Wolfgang Behn (Leiden, 1971), 20 y siguientes.
  52. ^ ab Brown, Repensando la tradición en el pensamiento islámico moderno, 1996: p.7
  53. ^ Schacht, Joseph (1959) [1950]. Los orígenes de la jurisprudencia musulmana . Oxford University Press. pág. 12.
  54. ^ Shafi'i. "Introducción. Kitab Ikhtilaf Malid wal-Shafi'i". Kitab al-Umm vol. vii .
  55. ^ Schacht, Joseph (1959) [1950]. Los orígenes de la jurisprudencia musulmana . Oxford University Press. pág. 4.
  56. ^ al-Fadli, Abd al-Hadi (2011). Introducción al hadiz (2ª ed.). Londres: Prensa ICAS. pag. 59.ISBN 9781904063476.[ enlace muerto permanente ]
  57. ^ Schacht, Joseph (1959) [1950]. Los orígenes de la jurisprudencia musulmana . Oxford University Press. pág. 22.
  58. ^ Zurqani (muerto en 1122 (1310). Comentario sobre Muwatta 'de Malik, 4 vols . Vol. i. El Cairo. P. 8.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  59. ^ al-Fadli, Abd al-Hadi (2011). Introducción al hadiz (2ª ed.). Londres: Prensa ICAS. pag. 62.ISBN 9781904063476.[ enlace muerto permanente ]
  60. ^ Sayeed, Asma (20 de octubre de 2023). «Hadith». Enciclopedia Británica en línea .
  61. ^ JAC Brown, Citando erróneamente a Mahoma, 2014: p.6
  62. ^ Graham, William A. (1977). Palabra divina y palabra profética en el Islam primitivo: una reconsideración de las fuentes, con especial referencia al dicho divino o hadiz qudsi . Walter de Gruyter . ISBN 3110803593 . 
  63. ^ Glasse, Cyril (2001) [1989]. La nueva enciclopedia del Islam . Altamira. pág. 159.
  64. ^ "¿Qu'est-ce que le hadith Qudsi?". aslamna.info .
  65. ^ Relatado por al-Bujari , Muslim , an-Nasa'i e Ibn Majah .
  66. ^ al-Kulayni, Muhammad ibn Ya'qub (2015). Al-Kafi (Volumen 6 ed.). Nueva York: Seminario Islámico Incorporado. ISBN 9780991430864.
  67. ^ Tadrib al-Rawi , vol. 1, págs. 39–41 con resumen.
  68. Ilm al-Rijal wa Ahimiyatih , de Mualami, p. 16, Dar al-Rayah.
  69. ^ "Religiones. Sunitas y chiítas". BBC . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  70. ^ ^ Tirmidhi, "'Ilm", 12.
  71. ^ ^ Recopilado en el Musnad de Ahmad (10\15-6\ 6510 y también números 6930, 7017 y 1720), Sunan Abu Dawud (Mukhtasar Sunan Abi Dawud (5\246\3499) y en otros lugares.
  72. ^ Derecho romano, provincial e islámico, Patricia Crone, pág. 2
  73. ^ Guillaume, Alfred (1954). Islam (2.ª edición revisada). Penguin. pág. 89. ISBN  0140135553
  74. ^ Brown, Repensando la tradición en el pensamiento islámico moderno, 1996: p.11
  75. ^ Ibn Sa'd, Tabaqat , III/1, 243. Cf. GHA Juynboll, Tradiciones musulmanas: estudios sobre cronología, procedencia y autoría de los hadices tempranos (Cambridge, 1983; Juynboll, GHA, “Algunas nuevas ideas sobre el desarrollo de la Sunna como término técnico en el Islam temprano”, ''Jerusalem Studies in Arabic and Islam'' 10 (1987): p.108, citado en Brown, Daniel W. (1996). Replanteando la tradición en el pensamiento islámico moderno. Cambridge University Press. p. 10. ISBN 978-0521570770. Recuperado el 10 de mayo de 2018 .
  76. ^ Motzki, Harald (1991). "El Musannaf de Abd al-Razzaq al-San'ani como fuente de hadices auténticos del siglo I d. H." Journal of Near Eastern Studies . 50 : 21. doi :10.1086/373461. S2CID  162187154.
  77. ^ Brown, Repensando la tradición en el pensamiento islámico moderno, 1996: p.12
  78. ^ Joseph Schacht, The Origins of Muhammadan Jurisprudence (Oxford, 1950, repre. 1964) esp. 6-20 y 133-137): Ignaz Goldziher, The Zahiris: Their Doctrine and their History , trad. y ed. Wolfgang Behn (Leiden, 1971), 20 y siguientes...)]
  79. ^ J. SCHACHT, Introducción al derecho islámico (1964), supra nota 5, pág. 47
  80. ^ Forte, David F. (1978). "Derecho islámico; el impacto de Joseph Schacht" (PDF) . Loyola Los Angeles International and Comparative Law Review . 1 : 13. Consultado el 19 de abril de 2018 .
  81. ^ al-Shafii ''Kitab al-Risala'', ed. Muhammad Shakir (El Cairo, 1940), 84
  82. ^ Brown, Repensando la tradición en el pensamiento islámico moderno, 1996: p.8
  83. ^ N. Abbott, Estudios en papiros literarios árabes: comentario coránico y tradición , 1967, volumen II, University of Chicago Press: Chicago (EE. UU.), pág. 114.
  84. ^ "PERF No. 731: El manuscrito más antiguo de la Muwatta de Malik data de su propia época". www.islamic-awareness.org . Consultado el 27 de junio de 2022 .
  85. ^ Martin, Matthew (2013). Mu'tazila: el uso de la razón en la teología islámica. Amazon . Consultado el 8 de septiembre de 2015 .
  86. ^ Goldziher, Ignác (1967). Estudios musulmanes, vol. 1 . Prensa SUNY. pag. 127. Número de serie  0873952340
  87. ^ "PERF No. 665: El manuscrito más antiguo que se conserva de la Sirah del Profeta Muhammad de Ibn Hisham". www.islamic-awareness.org . Consultado el 27 de junio de 2022 .
  88. ^ N. Abbott, Estudios en papiros literarios árabes: textos históricos, 1957, volumen I, University of Chicago Press: Chicago (EE. UU.), pág. 61.
  89. ^ El Islam: el camino recto, John Eposito, p.81
  90. ^ Khoury, Raif Georges; Lahiah, Abd Allah Ibn; Lahīʻah, ʻAbd Allāh Ibn (1986). 'Abd Allah ibn Lahi'a (97-174/715-790) (en francés). Editorial Otto Harrassowitz. ISBN 978-3-447-02578-2.
  91. ^ Munabbih, Wahb ibn; Khoury, Raif Georges (1972). Wahb b. Munabbih (en alemán). Editorial Otto Harrassowitz. ISBN 978-3-447-01469-4.
  92. ^ Tillier, Mathieu (2022). Proveedor Dieu dans l'Égypte toulounide : Le florilège de l'invocation d'après Ḫālid b. Yazīd (IIIe/IXe siècle). Naïm Vanthieghem. Leiden. ISBN 978-90-04-52180-3.OCLC 1343008841  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  93. ^ David-Weill, Jean (1939-1948). Le Djâmiʻ dʹIbn Wahb . El Cairo: Institut français d'archéologie orientale.
  94. ( Hady al-Sari , introducción a Fath al-Bari , p. 8
  95. ^ Muqaddimah Ibn al-Salah , pág. 160 edición de Dar al-Ma'aarif
  96. ^ Ignác Goldziher , Estudios musulmanes , vol. 2, pág. 240. Halle , 1889-1890. ISBN 0-202-30778-6 
  97. ^ Scott C. Lucas, Críticos constructivos, literatura hadiz y la articulación del Islam sunita , pág. 106. Leiden : Brill Publishers , 2004.
  98. ^ Diccionario biográfico de Ibn Khallikan , traducido por William McGuckin de Slane . París : Fondo de traducción oriental de Gran Bretaña e Irlanda. Vendido por el Instituto de Francia y la Biblioteca Real de Bélgica . Vol. 3, pág. 5.
  99. ^ Muhammad Zubayr Siddiqi, Hadith Literature , Cambridge, Islamic Texts Society, 1993, editado y revisado por Abdal Hakim Murad.
  100. ^ Momen, Moojan, Introducción al Islam chiita , Yale University Press, 1985, pág. 174.
  101. ^ Mohammad A. Shomali (2003). El Islam chiita: orígenes, fe y prácticas (edición reimpresa). ICAS Press. pág. 35. ISBN 9781904063117.
  102. ^ abcdef ibn Ya'qub al-Kulayni, Abu Ja'far Muhammad (febrero de 2013). Kitab al-Kafi (edición del libro electrónico). Nueva York: The Islamic Seminary Inc. ISBN 978-0-9890016-2-5.
  103. ^ "Surah Al-Qiyamah | 2 de 4 | al-Q̈iyamah | Capítulo: 75 - Corán O". qurano.com . Consultado el 16 de septiembre de 2022 .
  104. ^ Ulum al-Hadith de Ibn al-Salah, pág. 5, Dar al-Fikr, con la verificación de Nur al-Din al-'Itr.
  105. ^ Ibn Hayar, Ahmad. al-Nukat ala Kitab ibn al-Salah , vol. 1, pág. 90. Maktabah al-Furqan.
  106. ^ Lutz Berger "Islamische Theologie", Facultas Verlags- und Buchhandels AG 2010 isbn 978-3-8252-3303-7 p. 29
  107. ^ abc Lewis, Bernard (2011). El fin de la historia moderna en Oriente Medio. Hoover Institution Press. pp. 79–80. ISBN 9780817912963. Recuperado el 28 de marzo de 2018 .
  108. ^ Nasr, SH Ideales y realidades del Islam , 1966, pág. 80
  109. ^ abcdefg Shafi, Mohammad. "El HADITH - Cómo fue recopilado y compilado" (PDF) . Dar al-Islam . Archivado desde el original (PDF) el 1 de noviembre de 2019 . Consultado el 26 de octubre de 2019 .
  110. ^ Berg (2000) pág. 8
  111. ^ Ver:
    • Robinson (2003) págs. 69–70;
    • Lucas (2004) pág. 15
  112. ^ Ver:
    • "Hadith", Enciclopedia del Islam en línea ;
    • "Hadith", Enciclopedia del Islam y el mundo musulmán .
  113. ^ B. Hallaq, Wael (1999). "La autenticidad del hadiz profético: un pseudoproblema". Studia Islamica . 89 (1999) (89): 75–90. doi :10.2307/1596086. JSTOR  1596086.
  114. ^ Véase la sección de estudios occidentales en Crítica del hadiz respecto de Ignatz Goldziher, Josef Schacht, Patricia Crone, John Esposito y Reza Aslan en particular.
  115. ^ "DeRudKR - Capítulo 27: ¿Era bedeutet 'Gehorcht dem Gesandten'?". Alrahman (en alemán). 6 de marzo de 2006.
  116. ^ Dr. Rashad Khalifa (2001), Corán, hadices e Islam (en alemán), Dr. Rashad Khalifa Ph.D. , consultado el 12 de junio de 2021
  117. ^ "10 sectas olvidadas de las principales religiones". 8 de abril de 2016.
  118. ^ Musa: Ḥadīth como escritura . 2008, pág. 85.
  119. ^ NJ Coulson, "European Criticism of Hadith Literature", en Cambridge History of Arabic Literature: Arabic Literature to the End of the Umayyad Period , editor AFL Beeston et al. (Cambridge, 1983) "[la autenticación del hadiz] se limitaba a un examen cuidadoso de la cadena de transmisores que narraban el relato y no del relato en sí. 'Siempre que la cadena no se interrumpiera y sus eslabones individuales fueran considerados personas dignas de confianza, el hadiz se aceptaba como ley vinculante. No podía haber, según los términos de la propia fe religiosa, cuestionamiento del contenido del relato; porque se trataba de la sustancia de la revelación divina y, por lo tanto, no era susceptible de ninguna forma de crítica legal o histórica'".
  120. ^ Schacht, Joseph (1950). Los orígenes de la jurisprudencia musulmana . Oxford: Clarendon. pág. 163.
  121. ^ Hoyland, Robert (marzo de 2007). "Escribiendo la biografía del profeta Mahoma: problemas y soluciones". History Compass . 5 (2): 581–602. doi :10.1111/j.1478-0542.2007.00395.x. ISSN  1478-0542.
  122. ^ ab Görke, Andreas (2 de enero de 2020), Brown, Daniel W. (ed.), "Muhammad", The Wiley Blackwell Concise Companion to the Hadith (1.ª ed.), Wiley, págs. 75-90, doi :10.1002/9781118638477.ch4, ISBN 978-1-118-63851-4, consultado el 29 de junio de 2024
  123. ^ Azmi, Muhammad Mustafa (1996). Los orígenes de la jurisprudencia musulmana según Schacht . Sociedad de Textos Islámicos. pág. 154.

Bibliografía

  • Berg, H. (2000). El desarrollo de la exégesis en el Islam primitivo: la autenticidad de la literatura musulmana del período formativo . Routledge. ISBN 0-7007-1224-0.
  • Brown, Daniel W. (1996). Replanteamiento de la tradición en el pensamiento islámico moderno. Cambridge University Press. ISBN 0521570778. Recuperado el 10 de mayo de 2018 .
  • Brown, Jonathan AC (2004). "Crítica del canon protohadiz: la modificación del Sahihayn por parte de Al-daraqutni ". Revista de estudios islámicos . 15 (1): 1–37. doi :10.1093/jis/15.1.1.
  • Brown, Jonathan AC (2007). La canonización de al-Bukhārī y Muslim (PDF) . Leiden, Países Bajos: Brill. ISBN 9789004158399. Recuperado el 3 de octubre de 2017 .
  • Brown, Jonathan AC (2009). Hadith: el legado de Mahoma en el mundo medieval y moderno (Fundamentos del Islam)Publicaciones Oneworld . ISBN 978-1851686636.
  • Brown, Jonathan AC (2014). Citar erróneamente a Mahoma: el desafío y las opciones de interpretar el legado del profeta. Oneworld Publications . ISBN 978-1780744209. Recuperado el 4 de junio de 2018 .
  • Hallaq, Wael B. (1999). "La autenticidad del hadiz profético: un pseudoproblema". Studia Islamica (89): 75–90. doi :10.2307/1596086. ISSN  0585-5292. JSTOR  1596086. S2CID  170916710.
  • Ibn Warraq, ed. (2000). "1. Estudios sobre Mahoma y el surgimiento del Islam". La búsqueda del Mahoma histórico . Prometeo. págs. 15–88.
  • Lucas, S. (2004). Crítica constructiva, literatura sobre hadices y la articulación del Islam sunita . Brill Academic Publishers. ISBN 90-04-13319-4.
  • Muhyi ad-Din Abu Zakariyya Yahya bin Sharaf an-Nawawi (1975). Riad as-Salihin [ Jardines de los Justos ]. Mauhammad Zafulla Khan, traductor. Nueva York: Olive Branch Press . Consultado el 18 de mayo de 2018 . [ enlace muerto ]
  • Robinson, CF (2003). Historiografía islámica . Cambridge University Press. ISBN 0-521-62936-5.
  • Robson, J. "Hadith". En PJ Bearman; Th. Bianquis; CE Bosworth ; E. van Donzel; WP Heinrichs (eds.). Enciclopedia del Islam en línea . Brill Academic Publishers. ISSN  1573-3912.
  • Schacht, Joseph (1950). Los orígenes de la jurisprudencia musulmana. Oxford: Clarendon
  • Senturk, Recep (2005). Estructura social narrativa: anatomía de la red de transmisión de hadices, 610-1505 . Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 9780804752077.
  • Swarup, Ram (1983). Entender el Islam a través del Hadith. Nueva Delhi: Voice of India. ISBN 9788185990736Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017 . Consultado el 3 de octubre de 2017 .

Lectura adicional

  • [Saeed, Abu Hayyan, Rechazo de los hadices... ¿Cuáles son los hechos? (17 de diciembre de 2023). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=4666920 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4666920]
  • Enciclopedia de Sahih Al-Bukhari del Centro de Traducción Virtual Árabe (Nueva York 2019, Barnes & Noble ISBN 9780359672653 ) 
  • Traducción al inglés de más de 60.000 libros básicos de hadices de Ahl Al-Bayt, artículos islámicos chiítas en línea, libros, Khutbat, calendarios, duas (incluido Bihar ul Anwaar)
  • 1000 hadices qudsi: una enciclopedia de dichos divinos ; Nueva York: Centro de traducción virtual árabe; (2012) ISBN 978-1-4700-2994-4 
  • Gauthier HA Joynboll (PhD) (2013). Enciclopedia del hadiz canónico. Londres y Boston: Brill . pág. 839. doi :10.1163/ej.9789004156746.i-804. ISBN . 978-9004156746. OCLC  315870438. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018 – vía archive.org .
  • Lucas, S. (2002). Las artes de la recopilación y crítica de hadices . Universidad de Chicago. OCLC  62284281.
  • Musa, AY Hadith como Escritura: Discusiones sobre la autoridad de las tradiciones proféticas en el Islam , Nueva York: Palgrave, 2008. ISBN 0-230-60535-4 
  • Fred M. Donner , Narrativas sobre los orígenes islámicos (1998)
  • Tottoli, Roberto, "Hadith", en Muhammad en la historia, el pensamiento y la cultura: una enciclopedia del Profeta de Dios (2 vols.), editado por C. Fitzpatrick y A. Walker, Santa Barbara, ABC-CLIO, 2014, vol I, págs. 231–236.

En línea

  • Hadith Islam, en Encyclopædia Britannica Online , por Albert Kenneth Cragg, Gloria Lotha, Marco Sampaolo, Matt Stefon, Noah Tesch y Adam Zeidan
  • Hadith por Temas y consejos de PBUH Archivado el 22 de diciembre de 2022 en Wayback Machine
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hadith&oldid=1252940912#History"