Guerra ruso-turca (1877-1878)

Guerra ruso-turca
Parte de la Gran Crisis Oriental y las guerras ruso-turcas
En el sentido de las agujas del reloj, desde la parte superior izquierda: la acción frente a Măcin , la batalla del paso de Shipka , el asedio de Plevna , la batalla de Tashkessen
Fecha 24 de abril de 1877 – 3 de marzo de 1878 (10 meses y 1 semana) Ubicación Balcanes , Cáucaso Resultado Victoria de la coalición rusa: veamos las consecuencias Cambios territoriales Creación del Principado de Bulgaria Independencia de Rumania , Serbia y Montenegro del Imperio Otomano Las provincias de Kars y Batum pasan a formar parte del Imperio ruso , Gran Bretaña ocupa Chipre y Austria-Hungría ocupa Bosnia Anexión rusa de Besarabia meridional de Rumania, anexión rumana de Dobruja septentrional Anexión griega de Tesalia y Arta
Beligerantes
Imperio ruso Guardia de Finlandia [1] Legión búlgara Rumania Serbia Montenegro Rebeldes serbios Rebeldes griegos	Imperio Otomano  Egipto Voluntarios kurdos Voluntarios albaneses Voluntarios circasianos Legión polaca Rebeldes del Imamato Rebeldes abjasios
Comandantes y líderes
Alejandro II El Gran Duque Nikolai G. D. Mijail Dmitri Miliutin José Gurko Mijail Loris-Melikov Grigol Dadiani Príncipe Alejandro Piotr Vannovski Mijail Dragomirov Mijail Skobelev Iván Lázarev Eduard Totleben Nikolai Stoletov Carol yo Milán I Costa Protic Nicolás I	Abdul Hamid II Ibrahim Edhem Pasha Ahmed Hamdi Pasha Kurt Ismail Pasha Ahmed Pasha Osman Pasha  ( WIA ) Mehmed Sakir Pasha Suleiman Pasha Pasha Hasan Husnü Hüseyin Pasha Pasha de Hobart Mehmed Pasha  † Abdul Kerim Pasha Ahmed Eyub Pasha Tienda de delicatessen Fuad Pasha Mehmed Riza Pasha Dijo Pasha Bey Giranduk Jeque Ubeydullah Hassan Ismail Pasha
Fortaleza
Rusia : Inicial: 185.000 en el Ejército del Danubio, 75.000 en el Ejército del Cáucaso [2] Total: 260.000 en cuatro cuerpos [3] [4]	Imperio otomano : Inicial: 70.000 en el Cáucaso Total: 281.000 [5] Primavera de 1877 Olender: 490.000–530.000 Barry: 378.000
Bajas y pérdidas
Total : 96.733–111.166 muertos [6] [7] Rusia 15.567–30.000 muertos [6] [7] 81.166 murieron por enfermedad 56.652 heridos 1.713 murieron por heridas [6] Rumania 4.302 muertos y desaparecidos 3.316 heridos 19.904 enfermos [8] Legión búlgara 2.456 muertos y heridos [9] Varios miles de muertes militares en total (en su mayoría por enfermedades) Serbia y Montenegro 2.400 muertos y heridos [9]	Total : 90.000–120.000 muertos [10]  Imperio Otomano 30.000 muertos [10] 60.000–90.000 [10] murieron por heridas y enfermedades 110.000 capturados [11]
Entre 500.000 y 1,5 millones de civiles turcos, albaneses y judíos desplazados [12] [13]

La guerra ruso-turca ( en turco : 93 Harbi , lit.  'Guerra del 93', llamada así por el año 1293 del calendario islámico ; en ruso : Русско-турецкая война , romanizado :  Russko-turetskaya voyna , "guerra ruso-turca") fue un conflicto entre el Imperio otomano y una coalición liderada por el Imperio ruso que incluía a Rumania , Serbia y Montenegro . ^[14] Otros factores incluyeron los objetivos rusos de recuperar las pérdidas territoriales sufridas durante la Guerra de Crimea de 1853-1856, restablecerse en el Mar Negro y apoyar el movimiento político que intentaba liberar a las naciones balcánicas del Imperio otomano.

La coalición liderada por Rusia ganó la guerra, haciendo retroceder a los otomanos hasta las puertas de Constantinopla , lo que llevó a la intervención de las grandes potencias de Europa occidental. Como resultado, Rusia logró reclamar provincias en el Cáucaso, a saber, Kars y Batum , y también anexó la región de Budjak . Los principados de Rumania, Serbia y Montenegro, cada uno de los cuales había tenido soberanía de facto durante algunos años, proclamaron formalmente su independencia del Imperio otomano. Después de casi cinco siglos de dominación otomana (1396-1878), Bulgaria emergió como un estado autónomo con el apoyo y la intervención militar de Rusia.

El artículo 9 del Tratado de Paz de París de 1856 , firmado al final de la Guerra de Crimea , obligaba al Imperio otomano a conceder a los cristianos los mismos derechos que a los musulmanes. Antes de la firma del tratado, el gobierno otomano emitió un edicto, el Edicto de Gülhane , que proclamaba el principio de la igualdad entre musulmanes y no musulmanes ^[15] y aplicó algunas reformas específicas a tal efecto. Por ejemplo, se abolió el impuesto yizya y se permitió a los no musulmanes unirse al ejército ^[16] .

En 1858, incitados por su clero, los campesinos maronitas del norte del Líbano se rebelaron contra sus señores feudales, predominantemente drusos , y establecieron una república campesina. En el vilayato del sur de Beirut , donde tanto los campesinos maronitas como los drusos trabajaban bajo las órdenes de los señores drusos, los campesinos drusos se aliaron con sus correligionarios y contra los maronitas, transformando el conflicto en una guerra civil . Aunque ambos bandos sufrieron, unos 10.000 maronitas fueron masacrados a manos de los drusos. ^{[17] [18]}

Por temor a una intervención europea, el ministro de Asuntos Exteriores otomano, Mehmed Fuad Pasha, fue enviado a Siria y de inmediato se puso a tratar de resolver el conflicto lo más rápidamente posible. Mehmed buscó y ejecutó a los agitadores de todos los bandos, incluido el gobernador y otros funcionarios. El orden se restableció pronto y se hicieron preparativos para dar al Líbano una nueva autonomía. Sin embargo, estos esfuerzos finalmente no fueron suficientes para evitar la intervención europea, ya que Francia desplegó una flota en septiembre de 1860. Temiendo que una intervención unilateral aumentara la influencia francesa en la región a sus expensas, los británicos se unieron a la expedición francesa . ^[19] Ante una mayor presión europea, el sultán aceptó nombrar un gobernador cristiano en el Líbano, cuya candidatura debía ser presentada por el sultán y aprobada por las potencias europeas. ^[17]

La rebelión de Creta , que comenzó en 1866, fue el resultado del fracaso del Imperio otomano en aplicar reformas para mejorar la vida de la población y el deseo de los cretenses de enosis -unión con Grecia- . ^[20] Los insurgentes obtuvieron el control de toda la isla, a excepción de cinco ciudades fortificadas donde se refugiaron los musulmanes. La prensa griega afirmó ^{[ cita requerida ]} que los musulmanes habían masacrado a los griegos y la noticia se extendió por toda Europa. Miles de voluntarios griegos fueron movilizados y enviados a la isla.

El asedio del monasterio de Arkadi se hizo especialmente conocido. En noviembre de 1866, unos 250 combatientes griegos cretenses y alrededor de 600 mujeres y niños fueron asediados por unos 23.000 musulmanes, en su mayoría cretenses, ayudados por tropas otomanas, y esto se hizo ampliamente conocido en Europa. Después de una sangrienta batalla con un gran número de bajas en ambos bandos, los griegos cretenses finalmente se rindieron cuando se les acabó la munición, pero fueron asesinados al rendirse. ^[21]

A principios de 1869, la insurrección fue reprimida, pero la Puerta ofreció algunas concesiones, introduciendo el autogobierno insular y aumentando los derechos cristianos en la isla. Aunque la crisis cretense terminó mejor para los otomanos que casi cualquier otro enfrentamiento diplomático del siglo, la insurrección, y especialmente la brutalidad con la que fue reprimida, condujeron a una mayor atención pública en Europa hacia la opresión de los cristianos en el Imperio otomano.

Por pequeña que sea la atención que el pueblo de Inglaterra puede prestar a los asuntos de Turquía... de vez en cuando sucedían cosas suficientes como para producir una impresión vaga pero establecida y general de que los sultanes no estaban cumpliendo las "promesas solemnes" que habían hecho a Europa; que los vicios del gobierno turco eran inerradicables; y que siempre que surgiera otra crisis que afectara la "independencia" del Imperio Otomano, sería completamente imposible brindarle nuevamente el apoyo que le habíamos brindado en la guerra de Crimea . ^[22]

Aunque se encontraba en el bando vencedor de la guerra de Crimea, el Imperio otomano siguió perdiendo poder y prestigio. La presión financiera sobre el tesoro obligó al gobierno otomano a aceptar una serie de préstamos extranjeros a tipos de interés tan elevados que, a pesar de todas las reformas fiscales que siguieron, lo empujaron a endeudarse impagablemente y a tener dificultades económicas. Esto se agravó aún más por la necesidad de alojar a más de 600.000 musulmanes circasianos , expulsados ​​por los rusos del Cáucaso, en los puertos del mar Negro del norte de Anatolia y los puertos balcánicos de Constanza y Varna , lo que costó mucho dinero y desórdenes civiles a las autoridades otomanas. ^[23]

El Concierto de Europa establecido en 1814 se tambaleó en 1859 cuando Francia y Austria lucharon por Italia . Se desintegró por completo como resultado de las guerras de la Unificación Alemana , cuando el Reino de Prusia , liderado por el canciller Otto von Bismarck , derrotó a Austria en 1866 y a Francia en 1870, reemplazando a Austria como potencia dominante en Europa Central. Gran Bretaña, distraída por la cuestión irlandesa y reacia a la guerra, decidió no intervenir nuevamente para restablecer el equilibrio europeo. Bismarck no quería que la desintegración del Imperio Otomano creara rivalidades que pudieran conducir a una guerra, por lo que aceptó la sugerencia anterior del zar Alejandro II de Rusia de que se hicieran arreglos en caso de que el Imperio Otomano se desintegrara, creando la Liga de los Tres Emperadores con Austria-Hungría y Rusia para mantener a Francia aislada en el continente.

Francia respondió apoyando los movimientos de autodeterminación, en particular si afectaban a los tres emperadores y al sultán. Así, Francia alentó las revueltas en Polonia contra Rusia y las aspiraciones nacionalistas en los Balcanes. Rusia trabajó para recuperar su derecho a mantener una flota en el mar Negro y compitió con los franceses para ganar influencia en los Balcanes utilizando la nueva idea paneslava de que todos los eslavos debían estar unidos bajo el liderazgo ruso. Esto sólo podía hacerse destruyendo los dos imperios en los que vivían la mayoría de los eslavos no rusos, el Imperio Habsburgo y el Imperio Otomano. Las ambiciones y rivalidades de los rusos y los franceses en los Balcanes surgieron en Serbia , que estaba experimentando su propio renacimiento nacional y tenía ambiciones que en parte entraban en conflicto con las de las grandes potencias. ^[24]

Rusia terminó la guerra de Crimea con pérdidas territoriales mínimas, pero se vio obligada a destruir su flota del mar Negro y las fortificaciones de Sebastopol . El prestigio internacional de Rusia se vio dañado y durante muchos años la venganza por la guerra de Crimea se convirtió en el principal objetivo de la política exterior rusa. Sin embargo, no fue fácil: el tratado de paz de París incluía garantías de integridad territorial otomana por parte de Gran Bretaña, Francia y Austria, y solo Prusia siguió siendo amiga de Rusia.

El recién nombrado canciller ruso, Alexander Gorchakov , dependía de la alianza con Prusia y su canciller Bismarck. Rusia apoyó constantemente a Prusia en sus guerras con Dinamarca (1864) , Austria (1866) y Francia (1870) . En marzo de 1871, valiéndose de la aplastante derrota francesa y del apoyo de una Alemania agradecida , Rusia logró el reconocimiento internacional de su denuncia previa del Artículo 11 del Tratado de Paz de París, lo que le permitió revivir la Flota del Mar Negro.

Sin embargo, otras cláusulas del Tratado de Paz de París permanecieron en vigor, en concreto el artículo 8, que garantizaba la integridad territorial otomana por parte de Gran Bretaña, Francia y Austria. Por ello, Rusia se mostró extremadamente cautelosa en sus relaciones con el Imperio Otomano, coordinando todas sus acciones con las de otras potencias europeas. Una guerra rusa con Turquía requeriría al menos el apoyo tácito de todas las demás grandes potencias, y la diplomacia rusa estaba esperando el momento oportuno.

En 1875, una serie de acontecimientos en los Balcanes llevaron a Europa al borde de la guerra. El estado de la administración otomana en los Balcanes continuó deteriorándose a lo largo del siglo XIX, y el gobierno central perdió ocasionalmente el control sobre provincias enteras. Las reformas impuestas por las potencias europeas hicieron poco por mejorar las condiciones de la población cristiana, mientras que lograron descontentar a una parte considerable de la población musulmana. Bosnia y Herzegovina sufrió al menos dos oleadas de rebelión por parte de la población musulmana local, la más reciente de las cuales terminó en 1862 .

Austria-Hungría se consolidó tras las turbulencias de la primera mitad del siglo y trató de revitalizar su política secular de expansión a expensas del Imperio Otomano. Mientras tanto, los principados nominalmente autónomos, pero de hecho independientes, de Serbia y Montenegro también trataron de expandirse a regiones habitadas por sus compatriotas. Los sentimientos nacionalistas e irredentistas eran fuertes y fueron alentados por Rusia y sus agentes. Al mismo tiempo, una grave sequía en Anatolia en 1873 y las inundaciones en 1874 causaron hambruna y un descontento generalizado en el corazón del Imperio. La escasez agrícola impidió la recaudación de los impuestos necesarios, lo que obligó al gobierno otomano a declararse en quiebra en octubre de 1875 y a aumentar los impuestos a las provincias periféricas, incluidos los Balcanes.

István Deák afirma que los montañeses albaneses estaban resentidos por los nuevos impuestos y el servicio militar obligatorio y lucharon contra los otomanos en la guerra. ^[25]

En julio de 1875 se inició en Herzegovina una sublevación contra el dominio otomano. En agosto, casi toda Herzegovina había sido tomada y la revuelta se había extendido a Bosnia . Apoyada por voluntarios nacionalistas de Serbia y Montenegro, la sublevación continuó mientras los otomanos destinaban cada vez más tropas a reprimirla. Debido a que su origen se encontraba en las cercanías de la ciudad de Nevesinje, la sublevación también fue conocida como "Nevesinjska puška" (el fusil de Nevesinje).

La rebelión de Bosnia y Herzegovina impulsó a los revolucionarios búlgaros con base en Bucarest a entrar en acción. En 1875, se preparó apresuradamente un levantamiento búlgaro para aprovechar la preocupación de los otomanos, pero fracasó antes de empezar. En la primavera de 1876, estalló otro levantamiento en las tierras del centro-sur de Bulgaria, a pesar de que había numerosas tropas regulares turcas en esas zonas.

Se creó un comité militar turco especial para sofocar el levantamiento. Se enviaron tropas regulares ( Nizam ) e irregulares ( Redif o Bashi-bazouk ) para luchar contra los búlgaros (del 11 de mayo al 9 de junio de 1876). Los irregulares eran en su mayoría habitantes musulmanes de la región búlgara. Muchos eran circasianos del Cáucaso o tártaros de Crimea que fueron expulsados ​​durante la guerra de Crimea; algunos eran búlgaros islamizados. El ejército otomano reprimió la revuelta, masacrando a hasta 30.000 ^{[26] [27]} personas en el proceso. ^{[28] [29]} Cinco mil de los siete mil habitantes de Batak fueron ejecutados. ^[30] Tanto Batak como Perushtitsa , donde también fue masacrada la mayoría de la población, participaron en la rebelión. ^[27] Muchos de los autores de esas masacres fueron posteriormente condecorados por el alto mando otomano. ^[27]

• 
  Konstantin Makovsky , Las mártires búlgaras , una pintura que representa las atrocidades de los bashibazouks en Bulgaria .
• 
  Dos halcones de Vasily Vereshchagin , que muestra dos Bashibazouks cautivos por el ejército búlgaro y ruso.
• 
  Bashi-bazouks, regresando con el botín de la orilla rumana del Danubio . Grabado de 1877.
• 
  Las atrocidades de los Bashi-bazouks en Bulgaria .

Las noticias de las atrocidades de los bashi-bazouks se filtraron al mundo exterior a través del Robert College, dirigido por los estadounidenses y ubicado en Constantinopla . La mayoría de los estudiantes eran búlgaros y muchos recibieron noticias de los acontecimientos a través de sus familias en su país de origen. Pronto la comunidad diplomática occidental en Constantinopla se llenó de rumores, que finalmente llegaron a los periódicos occidentales. Mientras estaba en Constantinopla en 1879, el misionero protestante George Warren Wood informó que las autoridades turcas en Amasia perseguían brutalmente a los refugiados armenios cristianos de Soukoum Kaleh . Pudo coordinarse con el diplomático británico Edward Malet para llevar el asunto a la atención de la Sublime Puerta y luego al Ministro de Asuntos Exteriores británico Robert Gascoyne-Cecil (el marqués de Salisbury ). ^[31] En Gran Bretaña, donde el gobierno de Disraeli se comprometió a apoyar a los otomanos en la actual crisis de los Balcanes, el periódico de oposición liberal The Daily News contrató al periodista estadounidense Januarius A. MacGahan para que informara de primera mano sobre las historias de la masacre.

MacGahan recorrió las regiones afectadas por el levantamiento búlgaro, y su informe, que apareció en las portadas de The Daily News, galvanizó a la opinión pública británica contra la política pro-otomana de Disraeli. [ 32 ^] En septiembre, el líder de la oposición William Ewart Gladstone publicó su libro Bulgarian Horrors and the Question of the East ^[33], en el que pedía a Gran Bretaña que retirara su apoyo a Turquía y proponía que Europa exigiera la independencia de Bulgaria y Bosnia y Herzegovina. ^[34] A medida que los detalles se conocieron en toda Europa, muchos dignatarios, entre ellos Charles Darwin , Oscar Wilde , Victor Hugo y Giuseppe Garibaldi , condenaron públicamente los abusos otomanos en Bulgaria. ^[35]

La reacción más fuerte vino de Rusia. La simpatía generalizada por la causa búlgara llevó a un aumento nacional del patriotismo en una escala comparable a la de la Guerra Patriótica de 1812. A partir del otoño de 1875, el movimiento para apoyar el levantamiento búlgaro involucró a todas las clases de la sociedad rusa. Esto fue acompañado por fuertes discusiones públicas sobre los objetivos rusos en este conflicto: los eslavófilos , incluido Fiódor Dostoievski , vieron en la inminente guerra la oportunidad de unir a todas las naciones ortodoxas bajo el timón de Rusia, cumpliendo así lo que creían que era la misión histórica de Rusia, mientras que sus oponentes, los occidentalizadores , inspirados por Iván Turguéniev , negaban la importancia de la religión y creían que los objetivos rusos no debían ser la defensa de la ortodoxia sino la liberación de Bulgaria. ^[36]

El 30 de junio de 1876, Serbia, seguida por Montenegro, declaró la guerra al Imperio otomano. En julio y agosto, el mal preparado y mal equipado ejército serbio , ayudado por voluntarios rusos, no logró alcanzar los objetivos ofensivos, pero sí logró repeler la ofensiva otomana en Serbia. Mientras tanto, Alejandro II de Rusia y el príncipe Gorchakov se reunieron con Francisco José I de Austria-Hungría y el conde Andrássy en el castillo Reichstadt en Bohemia . No se llegó a ningún acuerdo escrito , pero durante las discusiones, Rusia acordó apoyar la ocupación austriaca de Bosnia y Herzegovina, y Austria-Hungría, a cambio, acordó apoyar la devolución de Besarabia meridional  (perdida por Rusia durante la guerra de Crimea) y la anexión rusa del puerto de Batum en la costa este del mar Negro . Bulgaria se convertiría en autónoma (independiente, según los registros rusos). ^[37]

Mientras continuaban los combates en Bosnia y Herzegovina, Serbia sufrió una serie de reveses y pidió a las potencias europeas que mediaran para poner fin a la guerra. Un ultimátum conjunto de las potencias europeas obligó a la Puerta a conceder a Serbia una tregua de un mes e iniciar negociaciones de paz. Sin embargo, las potencias europeas rechazaron las condiciones de paz turcas por considerarlas demasiado duras. A principios de octubre, tras expirar la tregua, el ejército turco reanudó su ofensiva y la posición serbia rápidamente se volvió desesperada. El 31 de octubre, Rusia emitió un ultimátum exigiendo al Imperio Otomano que cesara las hostilidades y firmara una nueva tregua con Serbia en el plazo de 48 horas. Esto fue apoyado por la movilización parcial del Ejército Imperial Ruso (hasta 20 divisiones). El sultán Abdul Hamid II aceptó las condiciones del ultimátum.

Para resolver la crisis, el 11 de diciembre de 1876 se inauguró en Constantinopla la Conferencia de las Grandes Potencias (a la que no fueron invitados los representantes otomanos). Se negoció una solución de compromiso, que otorgaba autonomía a Bulgaria y Bosnia y Herzegovina bajo el control conjunto de las potencias europeas. Sin embargo, los otomanos se negaron a sacrificar su independencia permitiendo que representantes internacionales supervisaran la institución de las reformas y trataron de desacreditar la conferencia anunciando el 23 de diciembre, el día de su clausura, que se había adoptado una constitución que declaraba la igualdad de derechos para las minorías religiosas dentro del Imperio. Los otomanos intentaron utilizar esta maniobra para que se escucharan sus objeciones y enmiendas al acuerdo. Cuando las grandes potencias las rechazaron, el Imperio otomano anunció su decisión de hacer caso omiso de los resultados de la conferencia.

El 15 de enero de 1877, Rusia y Austria-Hungría firmaron un acuerdo escrito que confirmaba los resultados del anterior Acuerdo de Reichstadt de julio de 1876. Este acuerdo garantizaba a Rusia la neutralidad benévola de Austria-Hungría en la inminente guerra. Estos términos significaban que, en caso de guerra, Rusia llevaría a cabo la lucha y Austria-Hungría obtendría la mayor parte de las ventajas. Por lo tanto, Rusia hizo un último esfuerzo para lograr una solución pacífica. Después de alcanzar un acuerdo con su principal rival de los Balcanes y con las simpatías antiotomanas en aumento en toda Europa debido a las atrocidades búlgaras y el rechazo de los acuerdos de Constantinopla, Rusia finalmente se sintió libre de declarar la guerra.

El ejército otomano en ese momento reclutaba únicamente a musulmanes y los no musulmanes pagaban un impuesto electoral en lugar del servicio; el ejército en sí estaba dividido en cuatro categorías: el Nizam (ejército permanente), que servía durante cuatro años (cinco para la caballería y los ingenieros); el Ithiat, o primera reserva, donde se servían dos años más (un año para la caballería y la artillería); el Redif, que aceptaba a veteranos de las categorías Nizam e Ithiat y hombres que no servían; y el Moustafiz, donde todos los hombres que habían completado su servicio en el Redif (aproximadamente 300.000 tropas) servían durante seis años más. ^[38]

El propio Redif se dividió en cuatro categorías: la primera categoría estaba formada por veteranos de la categoría Nizam, que sirvieron en la primera subcategoría del Redif durante cuatro años antes de entrar en la segunda subcategoría del Redif; los hombres que no fueron reclutados sirvieron en la tercera subcategoría del Redif durante cuatro años antes de entrar en la cuarta subcategoría. El propio Redif se agrupaba en batallones y clases, y batallones enteros se retiraban para servir como nuevas unidades. El reclutamiento anual reclutó a 37.500 hombres; tras la movilización del Nizam y el Ithiat, estas dos partes del ejército sumaron aproximadamente 210.000 hombres. Se incluyeron 20.000 hombres adicionales de la gendarmería en el Nizam. El Redif era teóricamente capaz de proporcionar entre 190.000 y 200.000 tropas. ^[39]

Durante su reinado, el sultán Abdul Aziz había reorganizado la escuela militar para formar oficiales. Sin embargo, la participación en esta academia era escasa y solo 1.600 de los 20.000 oficiales regulares del ejército tenían formación académica, aunque la artillería era la que tenía la mayor concentración de oficiales con formación académica, un 20% del total. En todo el ejército otomano, solo había 132 generales con formación académica. ^[38]

El ejército otomano estaba organizado a nivel de batallón, con un batallón nominalmente compuesto por 800 hombres subdividido en compañías de 100 hombres; para las formaciones por encima del nivel de batallón, estas debían reunirse ad hoc, lo que dificulta la estimación de la fuerza de las tropas otomanas a lo largo de la guerra, ya que muchas unidades estaban por debajo de su fuerza antes de entrar en la guerra debido a las muchas rebeliones que afectaban al imperio. Sin embargo, el ejército otomano estaba bien preparado para la guerra, ya que había llamado cada vez más a sus reservas hasta la tercera subcategoría del Redif cuando las fuerzas rusas comenzaron a reunirse en Besarabia. ^[40] Olender da al batallón otomano (tabor) de infantería 774 hombres en el papel y 650 en la práctica, el escuadrón de caballería contiene 143 hombres en el papel y 100 en la práctica, y la artillería está organizada en seis baterías de cañones. ^[39]

El ejército otomano también estaba bien equipado; el 75% de sus tropas estaban equipadas con fusiles Peabody-Martini (con una precisión de 1.800 yardas), de los cuales 300.000 habían sido adquiridos antes de la guerra. El resto de las tropas regulares utilizaban fusiles Snider ; los irregulares utilizaban fusiles de repetición Winchester y los egipcios utilizaban fusiles Remington . ^[41] Sin embargo, los servicios de apoyo otomanos eran menos impresionantes, y el ejército a menudo se veía obligado a recurrir a la búsqueda de alimentos. Por otro lado, las fuerzas otomanas estaban equipadas con herramientas de trinchera (que utilizaron ampliamente en Plevna ) y tenían munición suficiente para sus fusiles de repetición. La artillería otomana estaba armada con cañones Krupp de los tipos 8 cm y 9 cm para uso en el campo, y también se utilizaban cañones de 12 cm y 15 cm (pero con menos frecuencia) y varios cañones más antiguos que se encontraban principalmente en fortalezas. ^{[42] [39]}

Al estallar la guerra, el ejército otomano se dividió en varios grupos. El más grande era el contingente de 168.000 hombres bajo el mando de Abdulkerim Nadir Pasha , con base en Shumla . 140.000 fueron asignados a la tarea general de combatir las amenazas en las provincias europeas del Imperio, con 45.000 en varias guarniciones en Anatolia, Europa y Creta. Con el ejército del Cáucaso que contenía 70.000 hombres, el número total de tropas ascendió a 378.000. ^[43]

Olender ofrece un desglose de las tropas otomanas en la primavera de 1877 que contenía 571 batallones de infantería (181 de los cuales eran Nizam), 147 escuadrones de caballería y 143 baterías de artillería sin incluir las compañías de fortaleza y guarnición o irregulares. Sobre el papel, esto ascendería a 441.954 infantes (140.094 siendo tropas Nizam), 21.021 de caballería y 858 cañones. Sin embargo, debido a otros conflictos y al proceso en curso de movilización de las unidades Redif en este proceso, el ejército otomano regular ascendía a 400.000 tropas con 90.000 tropas irregulares adicionales y tropas egipcias. ^[39]

El ejército ruso en la década anterior a la guerra experimentó una importante modernización encabezada por el Ministro de Guerra Dmitry Milyutin , este programa de reforma proporcionó a Rusia un gran ejército que era capaz de luchar en una guerra contra los otomanos. Todos los hombres rusos debían servir 6 años en el ejército activo y 9 años en las reservas, aunque a través de la exención, el ingreso efectivo de la conscripción fue considerablemente menor (en 1874 de 724.648 hombres elegibles solo se alistaron 150.000, habiendo aumentado a 218.000 en 1877) en tiempos de paz, aunque esto todavía era suficiente para satisfacer la necesidad rusa de mano de obra. La parte activa del ejército se subdividió en 2 partes, las tropas locales, que eran soldados de guarnición en Europa, soldados regulares en Asia, fuerzas estacionarias y gendarmes, la otra parte era el Ejército de Campaña. Además de estas fuerzas, estaba la milicia (opolcheniye), que incluía a todos los hombres exentos del servicio militar obligatorio y a los hombres menores de 40 años que habían completado su período de servicio. ^{[45] [46]}

El Ejército de Campaña estaba organizado en 48 divisiones de infantería (3 de ellas de guardia y 4 de granaderos). También había 8 brigadas de fusileros, 19 divisiones de caballería, 35 baterías de cañones a caballo, 19 batallones de ingenieros y 49 brigadas de cañones de campaña. Las divisiones rusas estaban organizadas en cuerpos de 2 a 3 divisiones; un cuerpo, excluyendo el personal de apoyo y mando, estaría formado por 20.160 infantes, 2.048 jinetes, 96 cañones de campaña y 12 cañones tirados por caballos (esto es para un cuerpo de 2 divisiones). ^[45]

El ejército ruso en 1874 contaba con 754.265 hombres y para el 1 de enero de 1878, esta cifra había aumentado a más de 1,5 millones de hombres. El ejército ruso utilizaba dos fusiles, el fusil Krnka , del que poseían como mínimo 800.000 y que tenía una precisión de sólo 600 yardas (frente a los 1.800 del Peabody turco), y el fusil Berdan , que equipaba a las formaciones de línea, granaderos, fusileros y guardias y que tenía una precisión de 1.500 yardas. Sin embargo, el ejército ruso, a pesar de poseer fusiles de retrocarga, seguía aferrándose a las máximas de Suvorov , que exigía el uso de la bayoneta como arma principal; los soldados rusos también carecían de equipo de trincheras a un nivel adecuado. La artillería rusa, a pesar de tener retrocarga, se estaba volviendo obsoleta ^[47]

El 12 de abril de 1877, Rumania dio permiso a las tropas rusas para pasar por su territorio para atacar a los turcos.

El 24 de abril de 1877 Rusia declaró la guerra a los otomanos y sus tropas entraron en Rumania a través del recién construido Puente Eiffel cerca de Ungheni, sobre el río Prut , lo que provocó bombardeos turcos de ciudades rumanas en el Danubio.

El 10 de mayo de 1877, el Principado de Rumania , que estaba bajo soberanía turca nominal , declaró su independencia. ^[48]

Al principio de la guerra, el resultado no estaba nada claro. Los rusos podían enviar un ejército más grande a los Balcanes: unos 300.000 soldados estaban a su alcance. Los otomanos tenían unos 200.000 soldados en la península de los Balcanes, de los cuales unos 100.000 estaban asignados a guarniciones fortificadas, dejando unos 100.000 para el ejército de operaciones. Los otomanos tenían la ventaja de estar fortificados, de tener el control total del mar Negro y de contar con barcos de patrulla a lo largo del río Danubio . ^[49] También poseían armas superiores, incluidos nuevos fusiles de fabricación británica y estadounidense y artillería de fabricación alemana.

En la práctica, sin embargo, los otomanos solían recurrir a la defensa pasiva, dejando la iniciativa estratégica a los rusos, quienes, tras cometer algunos errores, encontraron una estrategia ganadora para la guerra. El mando militar otomano en Constantinopla hizo suposiciones erróneas sobre las intenciones rusas. Decidieron que los rusos serían demasiado perezosos para marchar a lo largo del Danubio y cruzarlo lejos del delta, y preferirían el camino más corto a lo largo de la costa del Mar Negro. Esto sería ignorar el hecho de que la costa tenía las fortalezas turcas más fuertes, mejor abastecidas y guarnecidas. Solo había una fortaleza bien tripulada a lo largo de la parte interior del río Danubio, Vidin . Estaba guarnecida solo porque las tropas, lideradas por Osman Nuri Pasha , acababan de participar en la derrota de los serbios en su reciente guerra contra el Imperio Otomano.

La campaña rusa estaba mejor planificada, pero dependía en gran medida de la pasividad turca. Un error crucial de Rusia fue enviar muy pocas tropas al principio; una fuerza expedicionaria de unos 185.000 hombres cruzó el Danubio en junio, ligeramente menos que las fuerzas turcas combinadas en los Balcanes (unos 200.000). Después de los reveses de julio (en Pleven y Stara Zagora ), el mando militar ruso se dio cuenta de que no tenía las reservas necesarias para mantener la ofensiva y adoptó una postura defensiva. Los rusos ni siquiera tenían fuerzas suficientes para bloquear adecuadamente Pleven hasta finales de agosto, lo que retrasó efectivamente toda la campaña durante unos dos meses.

Al comienzo de la guerra, Rusia y Rumania destruyeron todos los barcos a lo largo del Danubio y minaron el río, asegurando así que las fuerzas rusas pudieran cruzar el Danubio en cualquier punto sin resistencia de la Armada otomana . El mando otomano no apreció la importancia de las acciones de los rusos. En junio, una pequeña unidad rusa cruzó el Danubio cerca del delta, en Galați , y marchó hacia Ruschuk (hoy Ruse ). Esto hizo que los otomanos estuvieran aún más seguros de que la gran fuerza rusa pasaría por el medio de la fortaleza otomana.

En el primer mes de la guerra, los otomanos sufrieron un par de pérdidas navales significativas en el Danubio. El buque de torreta Lütf-ü Celil fue destruido por una batería de artillería rusa el 11 de mayo. ^[50] Y en la noche del 25 al 26 de mayo, un torpedero rumano con una tripulación mixta rumano-rusa atacó y hundió al monitor otomano Seyfî en el Danubio. Bajo el mando directo del mayor general Mikhail Ivanovich Dragomirov , en la noche del 27/28 de junio de 1877 ( NS ) los rusos construyeron un puente de pontones sobre el Danubio en Svishtov. Después de una corta batalla en la que los rusos sufrieron 812 muertos y heridos, ^[51] los rusos aseguraron la orilla opuesta y expulsaron a la brigada de infantería otomana que defendía Svishtov. En este punto, la fuerza rusa se dividió en tres partes: el Destacamento Oriental bajo el mando del Zarevich Alexander Alexandrovich, el futuro zar Alejandro III de Rusia , asignado para capturar la fortaleza de Ruschuk y cubrir el flanco oriental del ejército; el Destacamento Occidental, para capturar la fortaleza de Nikopol, Bulgaria y cubrir el flanco occidental del ejército; y el Destacamento de Avanzada bajo el mando del Conde Joseph Vladimirovich Gourko , que fue asignado para moverse rápidamente a través de Veliko Tarnovo y penetrar en los Montes Balcanes , la barrera más importante entre el Danubio y Constantinopla.

En respuesta al cruce ruso del Danubio, el alto mando otomano en Constantinopla ordenó a Osman Nuri Pasha que avanzara hacia el este desde Vidin y ocupara la fortaleza de Nikopol, justo al oeste del cruce ruso. En su camino a Nikopol, Osman Pasha se enteró de que los rusos ya habían capturado la fortaleza y se trasladó a la ciudad de Plevna (hoy conocida como Pleven ), que ocupó con una fuerza de aproximadamente 15.000 hombres el 19 de julio (NS). ^[52] Los rusos, aproximadamente 9.000 bajo el mando del general Schilder-Schuldner, llegaron a Plevna temprano en la mañana. Así comenzó el asedio de Plevna, que duró 145 días hasta el 10 de diciembre.

Osman Pasha organizó una defensa y repelió dos ataques rusos con colosales bajas en el lado ruso. En ese momento, los bandos estaban casi igualados en número y el ejército ruso estaba muy desanimado. ^[53] Un contraataque podría haber permitido a los otomanos controlar y destruir el puente de los rusos, pero Osman Pasha no abandonó la fortaleza porque tenía órdenes de permanecer fortificado en Plevna.

Rusia no tenía más tropas para lanzar contra Plevna, por lo que los rusos la sitiaron y posteriormente pidieron ^[54] a los rumanos que cruzaran el Danubio y los ayudaran. El 9 de agosto, Suleiman Pasha intentó ayudar a Osman Pasha con 30.000 tropas, pero fue detenido por los búlgaros en la batalla del paso de Shipka . Después de tres días de lucha, los voluntarios fueron relevados por una fuerza rusa dirigida por el general Fyodor Radetsky , y las fuerzas turcas se retiraron. Poco después, las fuerzas rumanas cruzaron el Danubio y se unieron al asedio. El 16 de agosto, en Gorni-Studen, los ejércitos alrededor de Plevna fueron puestos bajo el mando del príncipe rumano Carol I , ayudado por el general ruso Pavel Dmitrievich Zotov y el general rumano Alexandru Cernat .

Los turcos mantuvieron varias fortalezas alrededor de Pleven que las fuerzas rusas y rumanas redujeron gradualmente. ^{[55] [56]} La 4.ª División rumana dirigida por el general Gheorghe Manu tomó el reducto de Grivitsa después de cuatro sangrientos asaltos y logró mantenerlo hasta el final del asedio. El asedio de Plevna (julio-diciembre de 1877) se convirtió en victoria solo después de que las fuerzas rusas y rumanas cortaran todas las rutas de suministro a los otomanos fortificados. Con los suministros escaseando, Osman Pasha hizo un intento de romper el asedio ruso en dirección a Opanets . El 9 de diciembre, en mitad de la noche, los otomanos construyeron puentes sobre el río Vit y lo cruzaron, atacaron en un frente de 2 millas (3,2 km) y rompieron la primera línea de trincheras rusas. Aquí lucharon cuerpo a cuerpo y bayoneta contra bayoneta, con poca ventaja para ambos bandos. Los rusos, que superaban en número a los otomanos en una proporción de casi 5 a 1, los obligaron a retroceder a través del río Vit. Osman Pasha resultó herido en la pierna por una bala perdida, que mató a su caballo. Tras resistir brevemente, los otomanos finalmente se vieron obligados a retroceder hacia la ciudad, perdiendo 5.000 hombres frente a los 2.000 de los rusos. Al día siguiente, Osman entregó la ciudad, la guarnición y su espada al coronel rumano Mihail Cerchez . Fue tratado con honor, pero sus tropas perecieron en la nieve por miles mientras se dispersaban hacia el cautiverio.

En ese momento, Serbia, tras haber conseguido finalmente la ayuda monetaria de Rusia, declaró de nuevo la guerra al Imperio otomano. Esta vez había muchos menos oficiales rusos en el ejército serbio, pero esto se vio más que compensado por la experiencia adquirida en la guerra de 1876-77. Bajo el mando nominal del príncipe Milan Obrenović (el mando efectivo estaba en manos del general Kosta Protić , jefe del Estado Mayor del ejército), el ejército serbio pasó a la ofensiva en lo que hoy es el este del sur de Serbia. Una ofensiva planeada en el Sanjak otomano de Novi Pazar fue cancelada debido a la fuerte presión diplomática de Austria-Hungría, que quería evitar que Serbia y Montenegro entraran en contacto, y que tenía planes de extender la influencia de Austria-Hungría por la zona. Los otomanos, superados en número a diferencia de dos años antes, se limitaron principalmente a la defensa pasiva de posiciones fortificadas. Al final de las hostilidades, los serbios habían capturado Ak-Palanka (hoy Bela Palanka ), Pirot , Niš y Vranje .

Los rusos, bajo el mando del mariscal de campo Gourko, lograron capturar los pasos de la montaña Stara Planina , que eran cruciales para las maniobras. A continuación, ambos bandos libraron una serie de batallas por el paso de Shipka. Gourko realizó varios ataques contra el paso y finalmente lo aseguró. Las tropas otomanas dedicaron muchos esfuerzos a recuperar esta importante ruta, para utilizarla como refuerzo para Osman Pasha en Pleven, pero fracasaron. Finalmente, Gourko dirigió una ofensiva final que aplastó a los otomanos en torno al paso de Shipka. La ofensiva otomana contra el paso de Shipka se considera uno de los mayores errores de la guerra, ya que los demás pasos estaban prácticamente desprotegidos. En ese momento, un gran número de tropas otomanas permanecieron fortificadas a lo largo de la costa del mar Negro y participaron en muy pocas operaciones.

Un ejército ruso cruzó la Stara Planina por un paso alto y nevado en invierno, guiado y ayudado por búlgaros locales, algo que el ejército otomano no esperaba, y derrotó a los turcos en la batalla de Tashkessen y tomó Sofía . El camino estaba ahora abierto para un avance rápido a través de Plovdiv y Adrianópolis hasta Constantinopla.

Además del ejército rumano (que movilizó 130.000 hombres, perdiendo 10.000 de ellos en esta guerra), más de 12.000 tropas voluntarias búlgaras ( Opalchenie ) de la población búlgara local, así como muchos destacamentos hajduk, lucharon en la guerra del lado de los rusos.

El 1.er Cuerpo de Ejército del Cáucaso ruso estaba estacionado en Georgia y Armenia , compuesto por aproximadamente 50.000 hombres y 202 cañones bajo el mando general del Gran Duque Miguel Nikolaevich , Gobernador General del Cáucaso . ^[57] La ​​fuerza rusa se enfrentó a un ejército otomano de 100.000 hombres liderado por el general Ahmed Muhtar Pasha . Si bien el ejército ruso estaba mejor preparado para los combates en la región, se quedó atrás tecnológicamente en ciertas áreas como la artillería pesada y fue superado, por ejemplo, por la artillería Krupp de largo alcance superior que Alemania había suministrado a los otomanos. ^[58]

El Cuerpo del Cáucaso estaba dirigido por un cuarteto de comandantes armenios : los generales Mikhail Loris-Melikov , Arshak Ter-Gukasov (Ter-Ghukasov/Ter-Ghukasyan), Ivan Lazarev y Beybut Shelkovnikov . ^[59] Las fuerzas bajo el mando del teniente general Ter-Gukasov, estacionadas cerca de Ereván , comenzaron el primer asalto al territorio otomano capturando la ciudad de Bayazid el 27 de abril de 1877. ^[60] Aprovechando la victoria de Ter-Gukasov allí, las fuerzas rusas avanzaron, tomando la región de Ardahan el 17 de mayo; las unidades rusas también sitiaron la ciudad de Kars en la última semana de mayo, aunque los refuerzos otomanos levantaron el asedio y los hicieron retroceder. En noviembre de 1877, el general Lazarev, reforzado por los refuerzos, lanzó un nuevo ataque contra Kars, suprimiendo los fuertes del sur que conducían a la ciudad y capturando la propia Kars el 18 de noviembre. ^[61] El 19 de febrero de 1878, los rusos tomaron la estratégica ciudad fortaleza de Erzurum tras un largo asedio. Aunque cedieron el control de Erzurum a los otomanos al final de la guerra, los rusos adquirieron las regiones de Batum, Ardahan, Kars, Olti y Sarikamish y las reconstituyeron en el óblast de Kars . ^[62]

Durante el curso de la guerra, la mayoría de los griegos querían entrar en la guerra del lado de Rusia, sin embargo, el gobierno griego decidió a regañadientes no intervenir, debido a la neutralidad británica. ^[63] Los británicos garantizaron que después del final de la guerra intervendrían ellos mismos y asegurarían la igualdad de derechos para los súbditos griegos del Imperio Otomano, siempre y cuando Grecia no se uniera a la guerra. ^[63] Sin embargo, varias revueltas griegas estallaron en Creta , Epiro , Macedonia y Tesalia exigiendo la unión con Grecia. El ejército griego invadió Tesalia en enero de 1878, pero no declaró oficialmente la guerra a los otomanos; junto con los revolucionarios irregulares griegos, el ejército griego ganó la batalla de Mouzaki . ^[64] Sin embargo, las Grandes Potencias pidieron que Grecia retirara a su ejército, a cambio, se aseguraron de que las cuestiones relativas a las comunidades griegas se plantearan en la Conferencia de Paz de posguerra . El gobierno griego aceptó y, como resultado, las rebeliones quedaron sin apoyo y fueron aplastadas por los otomanos. ^[65] Tres años más tarde, con la Convención de Constantinopla , la mayor parte de Tesalia (excluyendo Elassona ), así como Arta , fueron cedidas a Grecia. ^[66]

Cuando la guerra ruso-turca se acercaba a su fin, comenzó un levantamiento kurdo, encabezado por dos hermanos, Husein y Osman Pasha. La rebelión se apoderó de la mayor parte de la región de Bohtan durante nueve meses. Solo se logró poner fin a través de la duplicidad, después de que la fuerza de las armas fallara. ^[67] En Kars , notables kurdos como Abdürrezzak Bedir Khan y un hijo del jeque Ubeydullah eran partidarios de los rusos. ^[68]

Después de que los territorios búlgaros fueron liberados por el ejército ruso durante la guerra, fueron gobernados inicialmente por una administración rusa provisional , que se estableció en abril de 1877. El Tratado de Berlín (1878) previó la terminación de esta administración rusa provisional en mayo de 1879, cuando se establecieron el Principado de Bulgaria y Rumelia Oriental . ^[69] Los principales objetivos de la administración rusa temporal eran asegurar la paz y el orden y preparar un renacimiento del estado búlgaro.

Bajo presión de los británicos, Rusia aceptó la tregua ofrecida por el Imperio Otomano el 31 de enero de 1878, pero continuó avanzando hacia Constantinopla.

Los británicos enviaron una flota de acorazados para intimidar a Rusia y evitar que entrara en la ciudad, y las fuerzas rusas se detuvieron en San Stefano . Finalmente, Rusia firmó un acuerdo en virtud del Tratado de San Stefano el 3 de marzo, por el cual el Imperio Otomano reconocería la independencia de Rumania, Serbia y Montenegro, y la autonomía de Bulgaria.

Alarmadas por la extensión del poder ruso a los Balcanes, las grandes potencias forzaron posteriormente modificaciones del tratado en el Congreso de Berlín. El cambio principal en este caso fue que Bulgaria se dividiría, según acuerdos anteriores entre las grandes potencias que impedían la creación de un nuevo gran estado eslavo: las partes norte y este se convertirían en principados como antes (Bulgaria y Rumelia Oriental), aunque con diferentes gobernadores; y la región macedonia, originalmente parte de Bulgaria bajo San Stefano, volvería a la administración otomana directa. ^[70]

El Tratado de Constantinopla de 1879  [ru] fue una continuación de las negociaciones entre Rusia y el Imperio Otomano. Si bien reafirmaba las disposiciones del Tratado de San Stefano que no habían sido modificadas por el Tratado de Berlín, establecía las condiciones de compensación que el Imperio Otomano debía a Rusia por las pérdidas sufridas durante la guerra. Contenía condiciones para liberar a los prisioneros de guerra y conceder amnistía a los súbditos otomanos, ^{[71] [72]} así como condiciones para la nacionalidad de los habitantes después de las anexiones. El artículo VII permitía a los súbditos optar, dentro de los seis meses siguientes a la firma del tratado, por conservar la condición de súbditos otomanos o convertirse en súbditos rusos. ^{[72] [73]}

En Hungría (parte del Imperio austrohúngaro) se produjo una consecuencia sorprendente : a pesar de los recuerdos de la terrible derrota en Mohács en 1526, la élite húngara adoptó actitudes fuertemente antirrusas, lo que llevó a un apoyo activo a los turcos en los medios de comunicación, pero sólo de manera pacífica, ya que la política exterior de la monarquía austrohúngara se mantuvo neutral. ^[74]

Los Bulletins de l' Alliance Israélite Universelle informaron que miles de judíos búlgaros encontraron refugio en Constantinopla y que muchas comunidades judías habían huido en su totalidad con los turcos en retirada como sus protectores. ^[75]

Sin embargo, esto se contradice directamente con las cifras del censo, que, en lugar de una disminución, indican un aumento sustancial de la población judía de Bulgaria antes y después de la guerra. Mientras que había solo 4.595 hombres o 9.190 judíos hombres y mujeres en los cinco vilayatos que formarían el futuro Principado de Bulgaria -Rusçuk , Vidin , Sofía , Tirnova y Varna- según el salname otomano de antes de la guerra de 1875 (0,4% de la población), el censo búlgaro de 1880 indicó un total de 14.342 judíos, que representaban el 0,7% de la población búlgara de posguerra. ^{[76] [77] [78]} Además, un aumento de 5.152 personas, o 56%, en menos de cinco años, no puede explicarse solo por el aumento natural y más bien indicaría una inmigración neta sustancial en lugar de una emigración de judíos del principado. Obviamente, cualquier inmigración o retorno de refugiados ocurriría sólo después de que la situación de posguerra se estabilizara, ofreciendo la seguridad personal y económica necesaria.

La conclusión de la guerra ruso-turca también condujo a la internacionalización de la cuestión armenia . Muchos armenios en las provincias orientales ( Armenia turca ) del Imperio otomano recibieron a los rusos que avanzaban como liberadores. La violencia y la inestabilidad dirigidas contra los armenios durante la guerra por las bandas kurdas y circasianas habían hecho que muchos armenios miraran a los rusos invasores como los garantes últimos de su seguridad. El influyente pensador armenio prorruso Grigor Artsruni alentó a los armenios a migrar a Rusia para formar un bloque más concentrado. ^[79] En enero de 1878, el patriarca armenio de Constantinopla Nerses II Varzhapetian se acercó a los líderes rusos con la intención de recibir garantías de que los rusos introducirían disposiciones en el futuro tratado de paz para la autoadministración en las provincias armenias. Aunque no tan explícito, el artículo 16 del Tratado de San Stefano decía:

Como la evacuación de las tropas rusas del territorio que ocupan en Armenia, y que debe ser restituido a Turquía, podría dar lugar a conflictos y complicaciones perjudiciales para el mantenimiento de las buenas relaciones entre los dos países, la Sublime Puerta se comprometió a llevar a cabo, sin más demora, las mejoras y reformas exigidas por las necesidades locales en las provincias habitadas por armenios y a garantizar su seguridad frente a los kurdos y circasianos. ^[80]

El Patriarca armenio desaconsejó la migración armenia a Rusia y alentó a los armenios a "permanecer fieles al sultán". El Patriarca sostenía la creencia de que las áreas habitadas por armenios podían permanecer bajo el gobierno otomano, pero bajo control cristiano, y que los musulmanes que no estaban satisfechos con la forma en que los otomanos habían gobernado las provincias tolerarían la vida bajo el liderazgo cristiano. En un intento de persuadir a los británicos para que negociaran con el Imperio otomano, afirmó al embajador británico Austen Henry Layard que "lo único... que podría inducir a los armenios a abstenerse de escuchar el consejo de Rusia de emigrar y a conformarse con permanecer bajo el gobierno del sultán, sería el nombramiento de un armenio como valí de Armenia". ^[79] Sin embargo, Gran Bretaña se opuso a que Rusia se quedara con tanto territorio otomano y la obligó a iniciar nuevas negociaciones convocando el Congreso de Berlín en junio de 1878. Una delegación armenia encabezada por el prelado Mkrtich Khrimian viajó a Berlín para presentar el caso de los armenios, pero, para su disgusto, fue excluida de las negociaciones. El artículo 16 fue modificado y diluido, y se eliminó toda mención a las fuerzas rusas que permanecían en las provincias. En el texto final del Tratado de Berlín, se transformó en el artículo 61, que decía:

La Sublime Puerta se compromete a realizar, sin más demora, las mejoras y reformas que exigen las necesidades locales en las provincias habitadas por armenios y a garantizar su seguridad contra los circasianos y los kurdos. Informará periódicamente a las potencias sobre las medidas adoptadas a tal efecto, que supervisarán su aplicación. ^[81]

Al final, las reformas no llegaron. Khrimian regresó a Constantinopla y pronunció un famoso discurso en el que comparó la conferencia de paz con un « gran caldero de estofado de libertad» en el que las grandes naciones sumergían sus «cucharones de hierro» para obtener resultados reales, mientras que la delegación armenia sólo tenía un «cucharón de papel». «Ah, querido pueblo armenio», dijo Khrimian, «si hubiera podido sumergir mi cucharón de papel en el caldero, ¡se empaparía y permanecería allí! Donde las armas hablan y los sables brillan, ¿qué importancia tienen los llamamientos y las peticiones? » [ ^82]. Dada la ausencia de mejoras tangibles en la difícil situación de la comunidad armenia, varios intelectuales armenios que vivían en Europa y Rusia en las décadas de 1880 y 1890 formaron partidos políticos y sociedades revolucionarias para asegurar mejores condiciones para sus compatriotas en la Armenia otomana y otras partes del Imperio otomano. ^[83]

Ambos bandos llevaron a cabo masacres y una política de limpieza étnica durante la guerra. ^{[84] [85]}

En enero de 1878, las fuerzas de la coalición que avanzaban comenzaron a cometer atrocidades contra las poblaciones musulmanas de la región. Los informes británicos de esa época contienen información detallada sobre atrocidades y masacres. Según esos informes, en el pueblo de İssova Bâlâ, la escuela y 96 de las 170 casas fueron quemadas hasta los cimientos. ^[86] Los habitantes de Yukarı Sofular fueron masacrados y 12 de las 130 casas del pueblo, una mezquita y una escuela fueron quemadas. ^{[87] [88]} En Kozluca, 18 turcos fueron asesinados. ^[89] También se produjeron masacres de habitantes musulmanes en Kazanlak . ^[90] En el pueblo de Muflis, 127 habitantes musulmanes fueron secuestrados por un grupo de tropas rusas y búlgaras. 20 lograron escapar. El resto fue asesinado. ^[91] 400 personas de Muflis fueron asesinadas según fuentes otomanas. ^[92] En Keçidere murieron 11 habitantes. ^[91] Según John Joseph, las tropas rusas mataban con frecuencia a campesinos musulmanes para impedir que interrumpieran su suministro y los movimientos de tropas. Durante la Batalla de Harmanli, que acompañó a esta represalia contra los no combatientes musulmanes, se informó de que un gran grupo de habitantes musulmanes de la ciudad fueron atacados por el ejército ruso. Miles murieron y sus bienes fueron confiscados. ^{[93] [94] [95]} El corresponsal de The Daily News describe como testigo ocular la quema de cuatro o cinco aldeas turcas por parte de las tropas rusas en respuesta a los disparos de los turcos contra los rusos desde las aldeas, en lugar de detrás de rocas o árboles, ^[96] lo que debe haber parecido a los soldados rusos como intentos de guerrilla por parte de la población musulmana local contra las contingencias rusas que operaban contra las fuerzas otomanas incrustadas en la zona. Durante el conflicto también se destruyeron varios edificios y centros culturales musulmanes. Una gran biblioteca de libros turcos antiguos fue destruida cuando una mezquita en Turnovo fue incendiada en 1877. ^[97] La ​​mayoría de las mezquitas en Sofía fueron destruidas, siete de ellas en una noche de diciembre de 1878 cuando "una tormenta eléctrica enmascaró el ruido de las explosiones organizadas por ingenieros militares rusos". ^[98]

Muchos pueblos de la región de Kars fueron saqueados por el ejército ruso durante la guerra. ^[92] La guerra en el Cáucaso provocó que muchos musulmanes migraran a las tierras otomanas restantes, en su mayoría en situación de pobreza y con malas condiciones. ^[99] Entre 1878 y 1881, 82.000 musulmanes emigraron al Imperio Otomano desde tierras cedidas a Rusia en el Cáucaso. ^[100]

Según los registros oficiales otomanos, el número total de refugiados de las tierras cedidas en 1878 al Principado de Bulgaria, Rumelia Oriental, Serbia, Rumania y Austria-Hungría (de Bosnia) entre 1876 y 1879 asciende a 571.152 personas: 276.389 en 1876, 198.000 en 1877, 76.000 en 1878 y 20.763 en 1879. ^[101] Sin embargo, no está claro si las cifras incluyen a los refugiados que emigraron después de la suspensión de las hostilidades.

Según el salname otomano de antes de la guerra de 1875, la población musulmana masculina total de los cinco vilayatos que formarían el futuro Principado de Bulgaria -Rusçuk, Vidin, Sofía, Tirnova y Varna- era de 405.450 (población total de 810.900), incluidos los muhacir circasianos y los romaníes musulmanes . ^[76] El censo del vilayato del Danubio de 1874, que cubría todos los sanjaks del vilayato excepto Niš , contabilizó un total de 963.596 musulmanes. ^[102] La población musulmana total del vilayato del Danubio para el mismo año, incluido Niš, era de 1.055.650. ^[102] Este número incluía no solo a los turcos otomanos, sino también a los tártaros de Crimea, circasianos, pomacos , romaníes y un número sustancial de albaneses.

Al mismo tiempo, los registros de población otomanos de 1876 para los sanjaks de Filibe e İslimye , que se separaron del Vilayet de Adrianópolis para formar Rumelia Oriental en 1878, indicaron 171.777 hombres turcos y 16.353 hombres romaníes musulmanes, o una población musulmana total de 376.260. ^[103] Sin embargo, esta cifra incluía a los kazas rodopios de Ahi Çelebi y Sultanyeri (población musulmana masculina de 8.197 y 13.336, respectivamente, o población musulmana total para ambos de 43.066), que permanecieron como parte del Imperio Otomano . ^[103] Sin Ahi Çelebi y Sultanyeri, la población musulmana de Rumelia Oriental era de 333.194. ^[103]

Así, según los propios registros de población del Imperio Otomano, el número total de musulmanes en los territorios cedidos por el Imperio al Principado de Bulgaria, Rumelia Oriental, Serbia y Rumania no excedía de 1.388.844 personas (1.055.650 para el Vilayet del Danubio y 333.194 para los Filibe e İslimye Sanjaks), una cifra inferior a los aproximadamente 1,5 millones de turcos que habrían perecido o se habrían visto obligados a emigrar según Karpat e İpek –cuyas estimaciones también significarían necesariamente que no quedaba ningún musulmán ni en el Principado de Bulgaria, Rumelia Oriental, Serbia o la Dobruja rumana.

Al mismo tiempo, el censo de población de 1880 del Principado de Bulgaria arrojó 578.060 musulmanes; el censo de población de 1880 de Rumelia Oriental indicó 174.749 turcos y 19.254 romaníes (población musulmana total de 194.003); el censo de población de 1880 de Dobruja del Norte rumano mostró 18.624 turcos y 29.476 tártaros de Crimea (un total de 48.100 musulmanes), mientras que el censo de población de Serbia de 1880 declaró solo 6.567 musulmanes en el área de Niš. ^{[77] [104] [105] [78] [106] [107]}

Así, en 1880, el número total de musulmanes que vivían en los territorios cedidos por el Imperio Otomano se situaba en 827.000 personas, frente a los 1.388.844 musulmanes contabilizados por las estadísticas otomanas de antes de la guerra, lo que significa una pérdida neta de 561.844 musulmanes (40,4%). Aunque es sorprendentemente alta, esta cifra es inferior en más de 200.000 personas a las estimaciones de Dennis P. Hupchick y Justin McCarthy de unos 260.000 musulmanes desaparecidos/muertos y 500.000 obligados a emigrar y está muy lejos de la cifra de más de 750.000 musulmanes muertos y víctimas de la limpieza étnica sólo en las tierras búlgaras citada por Douglas Arthur Howard.

El Principado de Bulgaria, Rumelia Oriental y Rumanía registraron un saldo neto negativo de 472.792 musulmanes (una pérdida neta del 36,5%).

En comparación, Serbia, el único país de la región que efectivamente llevó a cabo una limpieza étnica y una expulsión forzada de su población musulmana, redujo efectivamente su población musulmana entre 1877 y 1880 de 95.619 a 6.567 personas (cf. Expulsión de los albaneses, 1877-1878 ), es decir, una pérdida neta de 89.052 musulmanes, o el 93%. ^[107]

Los historiadores del siglo XX han hecho diferentes conjeturas sobre las pérdidas musulmanas totales durante la guerra ruso-turca. Dennis P. Hupchick y Justin McCarthy dicen que 260.000 personas desaparecieron y 500.000 se convirtieron en refugiados. ^{[108] [109]} El historiador turco Kemal Karpat afirma que entre 250.000 y 300.000 personas, aproximadamente el 17% de la antigua población musulmana de Bulgaria, murieron como consecuencia de la hambruna , las enfermedades y las masacres, ^[110] y entre 1 y 1,5 millones de personas se vieron obligadas a emigrar. ^[111] El autor turco Nedim İpek da las mismas cifras que Karpat. ^[112] Otra fuente afirma que 400.000 turcos fueron masacrados y 1.000.000 de turcos tuvieron que emigrar durante la guerra. ^[113] Los autores de esas masacres también son objeto de controversia: Justin McCarthy afirma que fueron llevadas a cabo por soldados rusos, cosacos, así como voluntarios y aldeanos búlgaros, aunque hubo pocas víctimas civiles en la batalla. ^[114] Mientras que James J. Reid afirma que los circasianos fueron significativamente responsables del flujo de refugiados, que hubo víctimas civiles en la batalla e incluso que el ejército otomano fue responsable de las bajas entre la población musulmana. ^[115] RJ Crampton estima que el número de refugiados musulmanes es de 130.000. ^[116] Richard C. Frucht estima que solo la mitad (700.000) de la población musulmana de antes de la guerra permaneció después de la guerra, 216.000 habían muerto y el resto emigró. ^[117] Douglas Arthur Howard estima que la mitad de los 1,5 millones de musulmanes, en su mayoría turcos, que había en Bulgaria antes de la guerra habían desaparecido en 1879. 200.000 habían muerto y el resto se convirtieron en refugiados permanentes en territorios otomanos. ^[118]

En este sentido, es importante señalar que Justin McCarthy, autor de las estimaciones anteriores y citado tanto por Hupchik como por Howard, es un negacionista del genocidio armenio que ha sido duramente criticado por muchos de sus colegas por blanquear la historia otomana. ^{[119] [120] [121] [122]} Además, McCarthy es miembro del Instituto de Estudios Turcos y ha recibido subvenciones de éste . ^[123] A lo largo de su carrera, ha sido acusado, entre otras cosas, de ser "un apologista del Estado turco" , de tener "un sesgo indefendible hacia la posición oficial turca" , de utilizar selectivamente las fuentes y de atribuir siempre intenciones a las tropas no otomanas mientras que excusa a las otomanas por acontecimientos similares. ^{[124] [125] [126]}

La masacre más notable de civiles búlgaros durante la guerra ruso-turca tuvo lugar durante la batalla de Stara Zagora en julio de 1877, cuando las fuerzas de Gurko tuvieron que retirarse al paso de Shipka. Después de la batalla, las fuerzas de Suleiman Pasha incendiaron y saquearon la ciudad de Stara Zagora y sometieron a su población a una masacre indiscriminada . ^{[127] [128]}

En aquella época, Stara Zagora no sólo era una de las mayores ciudades búlgaras, sino que también albergaba a unos 20.000 refugiados de las aldeas cercanas que buscaban refugio ante las represalias otomanas. Se estima que el número de civiles cristianos masacrados en el curso de la batalla fue de entre 14.000 y 14.500, lo que la convertiría en el mayor crimen de guerra en la Bulgaria de la era moderna. Además de la masacre llevada a cabo por las fuerzas regulares de Solimán, los bashi-bazouks circasianos participaron en numerosos actos de saqueo, pillaje y asesinatos, entre otros, el Terror en Karlovo, la masacre de Kalofer , el levantamiento de Kavarna , etc. ^{[129] [130] [131]}

Además, las fuerzas de Suleiman Pasha también establecieron un sistema completo de terror policial y judicial en todo el valle de Maritsa , donde cualquier búlgaro que hubiera ayudado de alguna manera a los rusos fue ahorcado. Sin embargo, incluso las aldeas que no habían ayudado a los rusos fueron destruidas y sus habitantes masacrados. ^[132] Como resultado, hasta 100.000 civiles búlgaros huyeron al norte a los territorios ocupados por Rusia. ^[133] Más tarde en la campaña, las fuerzas otomanas planearon quemar la ciudad de Sofía después de que Gurko hubiera logrado superar su resistencia en los pasos de la parte occidental de los Balcanes.

Sólo la negativa del cónsul italiano Vito Positano , el vicecónsul francés Leandre le Gay y el vicecónsul austrohúngaro a abandonar Sofía impidió que esto sucediera. Después de la retirada otomana, Positano incluso organizó destacamentos armados para proteger a la población de los merodeadores ( desertores del ejército otomano regular y bashi-bazouks). ^[134] Los circasianos en las fuerzas otomanas también violaron y asesinaron a búlgaros durante la guerra ruso-turca de 1877. ^{[135] [136] [137] [138] [139] [140] [141]}

Según los historiadores búlgaros, 30.000 civiles búlgaros fueron asesinados durante la guerra, y dos tercios de los asesinatos se cometieron en la zona de Stara Zagora. ^[142]

Los rusos violaron a niñas circasianas durante la guerra ruso-turca de 1877 de los refugiados circasianos que se habían establecido en los Balcanes otomanos. ^[143] Después de la firma del Tratado de San Stefano, la minoría circasiana de 10.000 personas en Dobruja fue expulsada. ^[144]

Esta guerra provocó una división en los emblemas del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja que continúa hasta el día de hoy. Tanto Rusia como el Imperio Otomano habían firmado la Primera Convención de Ginebra (1864), que hizo de la Cruz Roja , una inversión de color de la bandera de la neutral Suiza , el único emblema de protección para el personal y las instalaciones médicas militares. Sin embargo, durante esta guerra la cruz recordaba a los otomanos las Cruzadas , por lo que decidieron reemplazarla por la Media Luna Roja . Esta finalmente se convirtió en el símbolo de las sociedades nacionales del Movimiento en la mayoría de los países musulmanes , y fue ratificada como emblema de protección por posteriores Convenciones de Ginebra en 1929 y nuevamente en 1949 (la versión actual).

Irán , vecino tanto del Imperio ruso como del Imperio otomano, los consideraba rivales y probablemente consideraba que la Media Luna Roja en particular era un símbolo otomano; excepto por el hecho de que la Media Luna Roja está centrada y no tiene estrella, es una inversión de color de la bandera otomana (y de la bandera turca moderna ). Esto parece haber llevado a que su sociedad nacional en el Movimiento fuera inicialmente conocida como la Sociedad del León y el Sol Rojos , utilizando una versión roja del León y el Sol , un símbolo tradicional iraní. Después de la Revolución iraní de 1979, Irán cambió a la Media Luna Roja, pero las Convenciones de Ginebra continúan reconociendo al León y el Sol Rojos como un emblema de protección.

La novela Jalaleddin , publicada en 1878 por el novelista Raffi, describe las masacres kurdas de armenios en el Imperio Otomano oriental en la época de la guerra ruso-turca. La novela sigue el viaje de un joven a través de las montañas de Anatolia. Las descripciones históricas de la novela se corresponden con la información de fuentes británicas de la época. ^[145]

La novela La muñeca (título en polaco: Lalka ), escrita entre 1887 y 1889 por Bolesław Prus , describe las consecuencias de la guerra ruso-turca para los comerciantes que vivían en Rusia y la Polonia dividida . El protagonista principal ayudó a su amigo ruso, un multimillonario, y amasó una fortuna abasteciendo al ejército ruso entre 1877 y 1878. La novela describe el comercio durante la inestabilidad política y sus ambiguos resultados para las sociedades rusa y polaca. ^{[ cita requerida ]}

La película muda de 1912 Independența României describió la guerra en Rumania. ^{[ cita necesaria ]}

El escritor ruso Boris Akunin utiliza la guerra como escenario de su novela Gambito turco (1998). ^{[ cita requerida ]}

• Batallas de la guerra ruso-turca (1877-1878)
• Organización de la flota otomana durante la guerra ruso-turca (1877-1878)
• Masacre de Batak
• Guerra de Independencia de Rumania
• Masacre de Harmanli
• Historia de los Balcanes
• Administración provisional rusa en Bulgaria
• Monumento al Zar Libertador
• La táctica turca
• Marcha serbo-rusa
• A la guerra

• Allen, William ED; Muratoff, Paul (1953). Campos de batalla del Cáucaso . Cambridge: Cambridge University Press.
• Argyll, George Douglas Campbell (1879). La cuestión oriental desde el Tratado de París de 1856 hasta el Tratado de Berlín de 1878 y la segunda guerra afgana. Vol. 2. Londres: Strahan.
• Crampton, RJ (2006) [1997]. Una breve historia de Bulgaria . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 0-521-85085-1.
• Gladstone, William Ewart (1876). Los horrores búlgaros y la cuestión del Este. Londres: William Clowes & Sons. OL  7083313M.
• Greene, FV (1879). El ejército ruso y sus campañas en Turquía. Nueva York: D. Appleton and Company . Consultado el 19 de julio de 2018 a través de Internet Archive.
• von Herbert, Frederick William (1895). The Defence of Plevna 1877. Londres: Longmans, Green & Co. Recuperado el 26 de julio de 2018 – vía Internet Archive.
• Hupchick, DP (2002). Los Balcanes: de Constantinopla al comunismo . Palgrave. ISBN 1-4039-6417-3.
• Jonassohn, Kurt (1999). Genocidio y graves violaciones de los derechos humanos: una perspectiva comparada. Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-2445-3.
• Kofos, Evangelos (1977). "Από το τέλος της Κρητικής Επαναστάσεως ως την προσάρτηση της Θεσσαλία ς" [Desde el fin de la revolución cretense hasta la anexión de Tesalia]. En Christopoulos, Georgios A. y Bastias, Ioannis K. (eds.). Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ΄: Νεώτερος Ελληνισμός από το έω ς το 1881 [ Historia de la nación griega, Volumen XIII: Helenismo moderno de 1833 a 1881 ] (en griego). Atenas: Ekdotiki Athinon. págs. 289–365. ISBN 978-960-213-109-1.
• Langensiepen, Bernd y Güleryüz, Ahmet (1995). La Armada de Vapor Otomana 1828-1923 . Londres: Conway Maritime Press. ISBN 978-0-85177-610-1.
• Maurice, Major F. (1905). La guerra ruso-turca de 1877: un bosquejo estratégico. Londres: Swan Sonneschein . Consultado el 8 de agosto de 2018 a través de Internet Archive.
• McCarthy, Justin (1995). Muerte y exilio: la limpieza étnica de los musulmanes otomanos, 1821-1922 . Darwin Press. ISBN 978-0-87850-094-9.
• Reid, James J. (2000). Crisis del Imperio Otomano: preludio del colapso 1839-1878. Quellen und Studien zur Geschichte des östlichen Europa. vol. 57 (edición ilustrada). Stuttgart: Franz Steiner Verlag. ISBN 978-3-515-07687-6. ISSN  0170-3595.
• Shaw, Stanford J. ; Shaw, Ezel Kural (1977). Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna. Vol. 2, Reforma, revolución y república: el ascenso de la Turquía moderna 1808-1975. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29163-7.
• Stavrianos, LS (1958). Los Balcanes desde 1453. NYU Press. pp. 393–412. ISBN 978-0-8147-9766-2.
• La correspondencia de guerra del "Daily News" de 1877 con una narrativa que conecta la historia de la guerra entre Rusia y Turquía hasta la caída de Kars, incluidas las cartas de Archibald Forbes, JA MacGahan y muchos otros corresponsales especiales en Europa y Asia. Londres: Macmillan and Co. 1878. Consultado el 26 de julio de 2018 a través de Internet Archive.
• La correspondencia de guerra del Daily News 1877-1878 continúa desde la caída de Kars hasta la firma de los preliminares de la paz. Londres: Macmillan and Co. 1878. Consultado el 26 de julio de 2018 a través de Internet Archive.

• Acar, Keziban (marzo de 2004). "Un examen del imperialismo ruso: descripciones militares e intelectuales rusas de los caucásicos durante la guerra ruso-turca de 1877-1878". Documentos sobre nacionalidades . 32 (1): 7–21. doi :10.1080/0090599042000186151. S2CID  153769239.
• Anderson, Dorothy. Los voluntarios de los Balcanes (Hutchinson, 1968).
• Baleva, Martina. "El Imperio contraataca. Batallas de imágenes y frentes de imágenes durante la guerra ruso-turca de 1877-1878". Ethnologia Balkanica 16 (2012): 273-294. en línea ^{[ enlace roto ]}
• Dennis, Brad. "Patrones de conflicto y violencia en Anatolia Oriental que condujeron a la guerra ruso-turca y al Tratado de Berlín". Guerra y diplomacia: la guerra ruso-turca de 1878 (1877): 273–301.
• Drury, Ian. La guerra ruso-turca de 1877 (Bloomsbury Publishing, 2012).
• Glenny, Misha (2012), Los Balcanes: nacionalismo, guerra y las grandes potencias, 1804-2011 , Nueva York: Penguin.
• Isci, Onur. "Periódicos rusos y otomanos en la guerra de 1877-1878". Historia rusa 41.2 (2014): 181-196. en línea
• Murray, Nicholas. El difícil camino hacia la Gran Guerra: la evolución de la guerra de trincheras hasta 1914. Potomac Books Inc. (una editorial de University of Nebraska Press), 2013.
• Neuburger, Mary. "La guerra ruso-turca y la 'cuestión judía oriental': encuentros entre víctimas y vencedores en la Bulgaria otomana, 1877-1878". Asuntos judíos de Europa del Este 26.2 (1996): 53-66.
• Piedra, James. "Informes desde el teatro de la guerra. El mayor Viktor von Lignitz y la guerra ruso-turca, 1877-1878". Militärgeschichtliche Zeitschrift 71.2 (2012): 287–307. en línea contiene fuentes primarias
• Todorov, Nikolai. "La guerra ruso-turca de 1877-1878 y la liberación de Bulgaria: un ensayo interpretativo". East European Quarterly 14.1 (1980): 9+ en línea
• Yavuz, M. Hakan y Peter Sluglett, eds. Guerra y diplomacia: la guerra ruso-turca de 1877-1878 y el tratado de Berlín (U of Utah Press, 2011)
• Yildiz, Gültekin. "Guerra ruso-otomana, 1877-1878". en Richard C. Hall, ed., War in the Balkans (2014): 256-258 en línea ^{[ enlace roto ]} .
• Глазков, В. B.; Копытов, С. Ю.; Litvin, A. A.; Mitev, P.; Георгиева, Т.; Колев, В. (2018). Олег Леонов; Румяна Михнева (eds.). Освобождение Болгарии – Лики Войны и Памяти. К 140-летию окончания Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.. Moscú: Фонд «Русские Витязи». ISBN 978-5-6040157-4-2.

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Guerra ruso-turca (1877-1878) .

Wikisource tiene el texto de un artículo de la Encyclopædia Britannica de 1911 sobre la guerra ruso-turca (1877-1878) .

• Seegel, Steven J (20 de febrero de 2024), ¿Guerra virtual, periodismo virtual?: Respuestas de los medios rusos a los enredos de los «Balcanes» en perspectiva histórica, 1877-2001 (PDF) , Rhode Island: Brown University.
• Historia militar: Guerra ruso-turca (1877-1878), índice de libros digitales.
• Sowards, Steven W, Twenty Five Lectures on Modern Balkan History, MSU, archivado desde el original el 15 de octubre de 2007.
• "La guerra ruso-turca de 1877-1878 y las hazañas de los libertadores", La gran guerra (en ruso), Kulichki.
• El ejército rumano en la guerra ruso-turca de 1877-1878, AOL.
• Erastimes (galería de imágenes) (en búlgaro), 8M, archivado desde el original el 13 de octubre de 2006
• Guerra ruso-turca (1877-1878). Fotos históricas. Archivado el 14 de octubre de 2018 en Wayback Machine.

130 años de la liberación de Pleven (Plevna)

• Zelenogorsky, Najden (3 de marzo de 2007), alcalde de Pleven (discurso), archivado desde el original (video) el 25 de octubre de 2007 , consultado el 30 de abril de 2007.
• Stanishev, Sergej (3 de marzo de 2007), Primer Ministro búlgaro (discurso), archivado desde el original (video) el 25 de octubre de 2007 , consultado el 30 de abril de 2007.
• Potapov (3 de marzo de 2007), Embajador de Rusia en Bulgaria (discurso), archivado desde el original (video) el 24 de octubre de 2007 , consultado el 30 de abril de 2007.