Guerra anglo-escocesa (1650-1652)
Invasión y conquista inglesa de Escocia

Guerra anglo-escocesa (1650-1652)
Parte de las Guerras de los Tres Reinos

Cromwell en Dunbar , por Andrew Carrick Gow
Fecha22 de julio de 1650 – 24 de mayo de 1652
(1 año, 10 meses y 2 días)
Ubicación
Escocia e Inglaterra
ResultadoVictoria inglesa

Cambios territoriales		Escocia absorbida por la Commonwealth
Beligerantes
Escocia Inglaterra
Comandantes y líderes
Oliver Cromwell

La guerra anglo-escocesa (1650-1652), también conocida como la Tercera Guerra Civil , fue el conflicto final de las Guerras de los Tres Reinos , una serie de conflictos armados y maquinaciones políticas entre alianzas cambiantes de facciones religiosas y políticas en Inglaterra, Escocia e Irlanda.

La invasión inglesa de Escocia de 1650 fue una incursión militar preventiva del Nuevo Ejército Modelo de la Mancomunidad inglesa , destinada a aliviar el riesgo de que Carlos II invadiera Inglaterra con un ejército escocés. La Primera y la Segunda Guerra Civil Inglesa , en las que los realistas ingleses , leales a Carlos I , lucharon contra los parlamentarios por el control del país, tuvieron lugar entre 1642 y 1648. Cuando los realistas fueron derrotados por segunda vez, el gobierno inglés , exasperado por la duplicidad de Carlos I durante las negociaciones, estableció un Tribunal Superior de Justicia que declaró al rey culpable de traición y lo ejecutó el 30 de enero de 1649. En ese momento, Inglaterra y Escocia eran reinos independientes separados, unidos políticamente a través de una unión personal ; Carlos I era, por separado, tanto el rey de Escocia como el rey de Inglaterra. Los escoceses habían luchado en apoyo de los parlamentarios ingleses en la Primera Guerra Civil Inglesa, pero enviaron un ejército en apoyo de Carlos I a Inglaterra durante la Segunda Guerra Civil Inglesa. El Parlamento de Escocia , que no había sido consultado antes de la ejecución, declaró a su hijo, Carlos II, rey de Gran Bretaña .

En 1650 Escocia estaba reclutando rápidamente un ejército. Los líderes del gobierno de la Commonwealth inglesa se sintieron amenazados y el 22 de julio el Nuevo Ejército Modelo bajo el mando de Oliver Cromwell invadió Escocia. Los escoceses, comandados por David Leslie , se retiraron a Edimburgo y se negaron a luchar . Después de un mes de maniobras, Cromwell inesperadamente dirigió al ejército inglés fuera de Dunbar en un ataque nocturno el 3 de septiembre y derrotó duramente a los escoceses . Los supervivientes abandonaron Edimburgo y se retiraron al estratégico cuello de botella de Stirling . Los ingleses aseguraron su control sobre el sur de Escocia, pero no pudieron avanzar más allá de Stirling. El 17 de julio de 1651, los ingleses cruzaron el estuario de Forth en barcos especialmente construidos y derrotaron a los escoceses en la batalla de Inverkeithing el 20 de julio. Esto cortó al ejército escocés en Stirling de sus fuentes de suministro y refuerzos.

Carlos II, creyendo que la única alternativa era la rendición, invadió Inglaterra en agosto. Cromwell lo persiguió, pocos ingleses se unieron a la causa realista y los ingleses levantaron un gran ejército. Cromwell llevó a los escoceses, que estaban muy superados en número, a la batalla de Worcester el 3 de septiembre y los derrotó por completo , lo que marcó el final de las Guerras de los Tres Reinos. Carlos II fue uno de los pocos que logró escapar . Esta demostración de que los ingleses estaban dispuestos a luchar para defender la república y eran capaces de hacerlo de manera efectiva fortaleció la posición del nuevo gobierno inglés. El gobierno escocés derrotado se disolvió y el reino de Escocia fue absorbido por la Commonwealth. Después de muchas luchas internas, Cromwell gobernó como Lord Protector . Después de su muerte, más luchas internas dieron como resultado que Carlos II fuera coronado rey de Inglaterra el 23 de abril de 1661, doce años después de ser coronado por los escoceses. Esto completó la Restauración Estuardo .

Terminología

Algunos historiadores se han referido al conflicto, que siguió a la Primera y Segunda Guerra Civil Inglesa , como la Tercera Guerra Civil. [1] Esta visión ha sido criticada: John Philipps Kenyon y Jane Ohlmeyer señalaron que el conflicto no fue un asunto exclusivamente inglés, por lo que no puede considerarse parte de la Guerra Civil Inglesa; [2] el historiador Austin Woolrych observó que fue casi en su totalidad un conflicto entre fuerzas escocesas e inglesas, en el que participaron muy pocos soldados ingleses que lucharon en nombre del Rey en la batalla final de Worcester , por lo que era "seriamente engañoso" referirse a él como una guerra civil. [1] Aunque el conflicto fue sin duda parte de las Guerras de los Tres Reinos más amplias , en lugar de ser una continuación de la Guerra Civil Inglesa , en esta etapa era una guerra entre Escocia, gobernada por el gobierno Covenanting bajo Carlos II, y la Commonwealth inglesa . [2] [3]

Fondo

Guerras de los obispos y guerras civiles inglesas

En 1639 y nuevamente en 1640, Carlos I, que era rey de Escocia e Inglaterra en una unión personal , fue a la guerra con sus súbditos escoceses en las Guerras de los Obispos . Estas habían surgido de la negativa de los escoceses a aceptar los intentos de Carlos I de reformar la Iglesia escocesa para alinearla con las prácticas religiosas inglesas. [4] Carlos I no tuvo éxito en estos esfuerzos, y el acuerdo resultante estableció el control de los Covenanters sobre el gobierno escocés, exigiendo que todos los funcionarios civiles, parlamentarios y clérigos firmaran el Pacto Nacional , y otorgando al Parlamento escocés la autoridad para aprobar a todos los consejeros del Rey en Escocia. [5] Después de años de crecientes tensiones, la relación entre Carlos I y su Parlamento inglés se rompió, iniciando la Primera Guerra Civil Inglesa en 1642. [6]

Una pintura al óleo de Carlos I, representado como un hombre barbudo y de pelo largo con armadura montando un caballo blanco.
Carlos I

En Inglaterra, los partidarios de Carlos I, los realistas ( Cavaliers ), se enfrentaron a las fuerzas combinadas de los parlamentarios ( Roundheads ) y los escoceses. En 1643, estos últimos formaron una alianza unida por la Liga y Pacto Solemne , en la que el Parlamento inglés acordó reformar la iglesia inglesa en líneas similares a la Kirk escocesa a cambio de la asistencia militar de los escoceses. [7] Después de cuatro años de guerra, los realistas fueron derrotados y Carlos I se rindió a los escoceses en su campamento cerca de Newark-on-Trent el 5 de mayo de 1646. [8] Los escoceses acordaron con el Parlamento inglés un acuerdo de paz que se presentaría ante el Rey. Conocidas como las Proposiciones de Newcastle , habrían requerido que todos los súbditos del rey en Escocia, Inglaterra e Irlanda firmaran la Liga y Pacto Solemne, pondrían a la iglesia en cada reino en conformidad con el Pacto y con el presbiterianismo , y cederían gran parte de la autoridad secular de Carlos I como rey de Inglaterra al Parlamento inglés. Los escoceses pasaron varios meses intentando persuadir a Carlos I para que aceptara estos términos, pero éste se negó a hacerlo. El ejército escocés permaneció en Inglaterra después de la guerra, a la espera del pago del gran subsidio que los parlamentarios habían prometido. Se llegó a un acuerdo financiero, los escoceses entregaron a Carlos I a las fuerzas parlamentarias inglesas y abandonaron Inglaterra el 3 de febrero de 1647. [9]

Carlos I se vio envuelto en negociaciones separadas con diferentes facciones. Los parlamentarios ingleses presbiterianos y los escoceses querían que aceptara una versión modificada de las Proposiciones de Newcastle, pero en junio de 1647, el corneta George Joyce del Nuevo Ejército Modelo capturó a Carlos I, [10] y el consejo del ejército lo presionó para que aceptara los Principios de Propuestas , un conjunto de términos menos exigentes que, fundamentalmente, no requerían una reforma presbiteriana de la iglesia. [11] Él también los rechazó y en su lugar firmó una oferta conocida como el Compromiso , que había sido discutida con la delegación escocesa, el 26 de diciembre de 1647. Carlos I aceptó confirmar la Liga y Pacto Solemne mediante una Ley del Parlamento en ambos reinos, y aceptar el presbiterianismo en Inglaterra, pero solo por un período de prueba de tres años, a cambio de la ayuda de los escoceses para recuperar su trono en Inglaterra. [12]

Cuando la delegación regresó a Edimburgo con el Compromiso, los escoceses estaban profundamente divididos sobre si ratificar o no sus términos. Sus partidarios, que llegaron a ser conocidos como los Comprometidos, argumentaban que ofrecía la mejor oportunidad que los escoceses tendrían de aceptar el Pacto en los tres reinos, y que rechazarlo corría el riesgo de empujar a Carlos I a aceptar los Principios de Propuestas. Se opusieron a él quienes creían que enviar un ejército a Inglaterra en nombre del Rey sería romper la Liga y el Pacto Solemne, y que no ofrecía ninguna garantía de una iglesia presbiteriana duradera en Inglaterra; la Iglesia llegó al extremo de emitir una declaración el 5 de mayo de 1648 condenando el Compromiso como una violación de la ley de Dios. [13] Después de una prolongada lucha política, los Comprometidos obtuvieron una mayoría en el Parlamento escocés, momento en el que la guerra había estallado de nuevo en Inglaterra entre realistas y parlamentarios. Los escoceses enviaron un ejército bajo el mando del duque de Hamilton a Inglaterra para luchar en nombre del rey en julio, pero fue derrotado duramente en Preston y luego en Winwick en agosto de 1648 por una fuerza dirigida por Oliver Cromwell . [14] La derrota del ejército de los Engager provocó una mayor agitación política en Escocia, y la facción opuesta al compromiso pudo obtener el control del gobierno, con la ayuda de un grupo de caballería parlamentaria inglesa dirigida por Cromwell. [14] [15]

Advenimiento de Carlos II

Una imagen impresa que muestra a un clérigo escocés sujetando la nariz de Carlos II contra una piedra de afilar, con una leyenda que dice "Los escoceses sujetan la nariz de su joven rey contra la piedra de afilar". En un globo de diálogo, el clérigo exige "Agáchate, Carlos".
Una visión inglesa contemporánea de los escoceses que impusieron condiciones a Carlos  II a cambio de su apoyo

Exasperado por la duplicidad de Carlos I y por la negativa del Parlamento inglés a dejar de negociar con él y aceptar las demandas del Nuevo Ejército Modelo, el Ejército purgó el Parlamento y estableció el Parlamento del Resto, que nombró un Tribunal Superior de Justicia para juzgar a Carlos I por traición al pueblo inglés. Fue condenado y el 30 de enero de 1649 decapitado . [16] El 19 de mayo, con el establecimiento de la Mancomunidad de Inglaterra , el país se convirtió en una república . [17] El Parlamento escocés, que no había sido consultado antes de la ejecución del rey, declaró a su hijo Carlos II , rey de Gran Bretaña . [18] [2] Antes de permitirle regresar del exilio en la República Holandesa para tomar su corona, exigieron que firmara ambos Pactos: reconociendo la autoridad de la Iglesia en asuntos religiosos y la del Parlamento en asuntos civiles. [19] [20] [21] Carlos II se mostró inicialmente reacio a aceptar estas condiciones, pero después de que la campaña de Cromwell en Irlanda aplastara a sus partidarios realistas allí, [22] se sintió obligado a aceptar los términos escoceses y firmó el Tratado de Breda el 1 de mayo de 1650. El Parlamento escocés se dispuso a reclutar rápidamente un ejército para apoyar al nuevo rey, y Carlos II zarpó hacia Escocia, desembarcando el 23 de junio. [23]

Invasión inglesa de Escocia (1650-1652)

clase=notpageimage|
Ubicación de varios lugares mencionados en el texto que se muestra en un mapa del sur de Escocia

Los líderes de la Mancomunidad inglesa se sintieron amenazados por los escoceses que estaban reuniendo un ejército. Presionaron a Thomas Fairfax , lord general del Nuevo Ejército Modelo, para que lanzara un ataque preventivo . [24] Fairfax aceptó la comisión de liderar el ejército hacia el norte para defenderse contra la posibilidad de una invasión escocesa, pero no estaba dispuesto a dar el primer golpe contra sus antiguos aliados, creyendo que Inglaterra y Escocia todavía estaban unidas por la Liga y el Pacto Solemne. [24] Cuando llegó una orden formal de ataque el 20 de junio de 1650, Fairfax renunció a su comisión. [24] Un comité parlamentario que incluía a Cromwell, su amigo cercano, intentó disuadirlo, suplicándole durante toda una noche que cambiara de opinión, pero Fairfax se mantuvo firme y se retiró de la vida pública. [25] Cromwell asumió su cargo como lord general, convirtiéndose en comandante en jefe del Nuevo Ejército Modelo. Recibió su comisión el 28 de junio y partió hacia Escocia el mismo día, [26] cruzando el Tweed al frente de 16.000 hombres el 22 de julio. [27] [28]

Una vez firmado el Tratado de Breda, el Parlamento escocés comenzó a reclutar hombres para formar un nuevo ejército, bajo el mando del experimentado general David Leslie . [23] Su objetivo era aumentar sus fuerzas a más de 36.000 hombres, pero esa cifra nunca se logró; [26] cuando Cromwell entró en Escocia, Leslie tenía menos de 10.000 soldados de infantería y 3.000 de caballería, aunque estos números fluctuaron durante el curso de la campaña. [29] El gobierno instituyó una comisión para purgar el ejército de cualquiera sospechoso de haber apoyado el Compromiso, así como de hombres considerados pecadores o indeseables. [nota 1] [27] A esto se opuso, sin éxito, gran parte de la nobleza escocesa y la mayoría de los líderes militares experimentados, incluido Leslie. La purga eliminó a muchos hombres y oficiales experimentados, y la mayor parte del ejército estaba compuesto por reclutas novatos con poco entrenamiento o experiencia. [26]

Leslie preparó una línea defensiva de terraplenes entre Edimburgo y Leith , [31] y empleó una política de tierra quemada entre esta línea y la frontera inglesa . [26] Luego permitió que Cromwell avanzara sin oposición. [26] La falta de suministros y la hostilidad de la población local hacia los invasores ingleses obligaron a Cromwell a confiar en una cadena de suministro marítima, y ​​capturó los puertos de Dunbar y Musselburgh para facilitar esto. [32] Las operaciones se vieron obstaculizadas por el mal tiempo persistente. Estas condiciones adversas causaron escasez de alimentos y muchas enfermedades en el ejército inglés, reduciendo sustancialmente su fuerza. [26]

Una pintura al óleo que representa a Oliver Cromwell, vistiendo una armadura de placas (pero sin casco)
Oliver Cromwell

Cromwell intentó llevar a los escoceses a la batalla en Edimburgo. Avanzó sobre las líneas de Leslie el 29 de julio, capturando Arthur's Seat y bombardeando Leith desde Salisbury Crags . Cromwell no pudo sacar a Leslie de allí y los ingleses se retiraron a su campamento en Musselburgh, donde fueron sometidos a una incursión nocturna por parte de un grupo de caballería escocesa. [33] El ataque de Cromwell coincidió con una visita de Carlos II al ejército escocés, donde fue recibido calurosamente. Los miembros del gobierno Covenanter, preocupados por que su guerra piadosa se viera corrompida por sentimientos de lealtad personal al rey, pidieron a Carlos II que se marchara. Entonces ordenaron una nueva purga, que se llevó a cabo rápidamente a principios de agosto, eliminando a 80 oficiales y 4.000 de los hombres de Leslie. Esto dañó la moral y debilitó la fuerza del ejército. [34]

Durante todo agosto, Cromwell siguió intentando sacar a los escoceses de sus defensas para permitir una batalla en la que se pudiera preparar el terreno . [35] [36] Leslie se resistió, ignorando la presión de la jerarquía secular y religiosa escocesa para atacar al debilitado ejército de Cromwell. Razonó que el mal tiempo persistente, la difícil situación de abastecimiento de los ingleses y la disentería y la fiebre que habían estallado en el campamento inglés obligarían a Cromwell a retirarse a Inglaterra antes de que llegara el invierno. [36]

El 31 de agosto Cromwell se retiró; [32] el ejército inglés llegó a Dunbar el 1 de septiembre, [37] después de haber tardado dos días en marchar las 17 millas (27 km) desde Musselburgh, acosado día y noche por los perseguidores escoceses. El camino quedó lleno de equipo abandonado [38] y los hombres llegaron hambrientos y desmoralizados. [37] El ejército escocés flanqueó a los ingleses, bloqueando el camino a Berwick e Inglaterra en el desfiladero de Cockburnspath , fácilmente defendible. Su fuerza principal acampó en Doon Hill , de 177 metros de altura (581 pies) , a 2 millas (3 km) al sur de Dunbar, donde dominaba la ciudad y la carretera costera que iba al suroeste desde la ciudad. [39] [40] La colina era casi invulnerable a un asalto directo. [41] [42] El ejército inglés había perdido su libertad de maniobra, aunque podía abastecerse por mar y, si era necesario, evacuar al ejército por el mismo camino. [35] El 2 de septiembre, Cromwell inspeccionó la situación y escribió al gobernador de Newcastle advirtiéndole que se preparara para una posible invasión escocesa. [36]

Batalla de Dunbar

Fotografía de una medalla militar, que lleva un relieve del perfil de Oliver Cromwell.
La medalla de la victoria de Dunbar

Creyendo que el ejército inglés estaba en una situación desesperada y bajo presión para acabar con él rápidamente, [42] [43] Leslie movió su ejército fuera de la colina y a una posición para atacar Dunbar. [35] [39] En la noche del 2 al 3 de septiembre Cromwell maniobró su ejército para poder lanzar un ataque concentrado antes del amanecer contra el ala derecha de los escoceses. [44] [45] Si esto era parte de un plan para derrotarlos decisivamente, o parte de un intento de abrirse paso y escapar de regreso a Inglaterra es un tema de debate entre los historiadores. [35] [46] [47] Los escoceses fueron tomados por sorpresa, pero opusieron una fuerte resistencia. [44] [45] Su caballería fue rechazada por los ingleses, [48] y Leslie no pudo desplegar la mayor parte de su infantería en la batalla debido al terreno. [49] [50] La batalla estaba indecisa cuando Cromwell dirigió personalmente a su reserva de caballería en un ataque de flanco contra las dos brigadas de infantería escocesa que habían logrado enfrentarse a los ingleses y derrotar a la línea escocesa. [51] [52] Leslie ejecutó una retirada combativa, pero unos 6.000 escoceses, de su ejército de 12.000, fueron hechos prisioneros, y aproximadamente 1.500 murieron o resultaron heridos. [53] [54] Los prisioneros fueron llevados a Inglaterra; muchos murieron en la marcha hacia el sur o en cautiverio. Al menos algunos de los que sobrevivieron fueron deportados para convertirse en trabajadores contratados en posesiones inglesas en América del Norte. [55]

Retiro escocés

Una imagen impresa que muestra a David Leslie vestido con una túnica y una peluca elaborada.
David Leslie
Carlos II de niño, con el pelo negro hasta los hombros y de pie en pose marcial.
Carlos II, hacia  1653

Cuando la noticia de la derrota llegó a Edimburgo, mucha gente huyó de la ciudad presa del pánico, pero Leslie intentó reunir lo que quedaba de su ejército y estableció una nueva línea defensiva en el estratégico punto de estrangulamiento de Stirling . Allí se le unió la mayor parte del gobierno, el clero y la élite mercantil de Edimburgo. [56] El mayor general John Lambert fue enviado a capturar Edimburgo, que cayó el 7 de septiembre, mientras Cromwell marchaba sobre el puerto de Leith, que ofrecía mejores instalaciones para desembarcar suministros y refuerzos que Dunbar. Sin el ejército de Leslie para defenderlos, ambos fueron capturados sin demasiada dificultad. [56] Cromwell se esforzó por persuadir a los ciudadanos de Edimburgo de que su guerra no era contra ellos; prometió que se respetaría su propiedad y les permitió entrar y salir libremente, celebrar mercados y celebrar sus servicios religiosos habituales, aunque estos últimos estaban restringidos porque la mayoría del clero se había trasladado a Stirling. También tomó medidas para asegurar alimentos para la ciudad, que en ese momento escaseaba de suministros. [57] El Castillo de Edimburgo resistió hasta diciembre, [58] pero como estaba aislado de refuerzos y suministros y no representaba ninguna amenaza, Cromwell no lo asaltó y trató a su comandante con cortesía. [56] Austin Woolrych describió el comportamiento de las tropas de ocupación como "ejemplar", y observó que después de un corto tiempo muchos fugitivos regresaron a la ciudad y su vida económica volvió a algo parecido a la normalidad. [59]

La derrota en Dunbar causó un gran daño a la reputación y autoridad de Leslie. Intentó renunciar como jefe del ejército, pero el gobierno escocés no lo permitió, en gran parte debido a la falta de un reemplazo plausible. [59] Varios de sus oficiales se negaron a recibir órdenes de él y abandonaron las fuerzas de Leslie para unirse a un nuevo ejército que estaba formando la Asociación Occidental . [59] Las divisiones ya existentes en el gobierno escocés se ampliaron con la nueva situación. Los más prácticos culparon a las purgas por la derrota de Leslie y buscaron traer a los Engagers de vuelta al redil; los más dogmáticos pensaron que Dios los había abandonado porque las purgas no habían ido lo suficientemente lejos, y argumentaron que se había puesto demasiada fe en un príncipe mundano que no estaba lo suficientemente comprometido con la causa del Pacto. [60] Estos elementos más radicales emitieron la divisiva Western Remonstrance , que castigó al gobierno por su fracaso en purgar adecuadamente el ejército, y amplió aún más las grietas entre los escoceses. [61] Los Remonstrantes, como se conoció a este grupo, tomaron el mando del ejército de la Asociación Occidental e intentaron negociar con Cromwell, instándolo a abandonar Escocia y dejarles el control; Cromwell rechazó sus avances y destruyó completamente su ejército en la Batalla de Hieton (cerca del centro de la moderna Hamilton ) el 1 de diciembre. [58] [62]

Batalla de Inverkeithing

Fotografía en color que muestra la recreación de una batalla del siglo XVII, con una unidad de infantería disparando mosquetes.
Una recreación moderna de una batalla de la época.

En diciembre de 1650, Carlos II y el gobierno escocés se reconciliaron con los Engagers y aquellos jefes de las Tierras Altas que habían sido excluidos debido a su negativa a firmar el Pacto. [58] Estas facciones en competencia estaban mal coordinadas [63] y no fue hasta finales de la primavera de 1651 que se integraron completamente en el ejército escocés. [58] En enero de 1651, los ingleses intentaron flanquear Stirling enviando una fuerza a través del estuario de Forth , pero esto no tuvo éxito. [64] A principios de febrero, el ejército inglés avanzó contra Stirling, luego se retiró en un clima terrible, y Cromwell cayó enfermo. [ 65 ]

A finales de junio, el ejército escocés avanzó hacia el sur. Los ingleses se desplazaron hacia el norte desde Edimburgo para enfrentarse a ellos, pero Leslie situó su ejército al norte de Falkirk , detrás del río Carron . Esta posición era demasiado fuerte para que Cromwell la asaltara; Leslie resistió todas las provocaciones para librar otra batalla abierta y finalmente se retiró. Cromwell lo siguió e intentó eludir Stirling, pero no pudo. [64] Luego marchó a Glasgow y envió grupos de asalto al territorio ocupado por los escoceses. El ejército escocés siguió a los ingleses y se desplazó al suroeste hacia Kilsyth el 13 de julio. [66]

El 17 de julio por la mañana, una fuerza inglesa de 1.600 hombres al mando del coronel Robert Overton cruzó el estuario de Forth por su punto más estrecho en 50 barcos especialmente construidos con fondo plano, desembarcando en North Queensferry , en el istmo que une el puerto con el continente. La guarnición escocesa de Burntisland se dirigió hacia el lugar de desembarco inglés y envió refuerzos desde Stirling y Dunfermline . Los escoceses se atrincheraron y esperaron sus refuerzos, y durante cuatro días los ingleses enviaron el resto de su propia fuerza a través del Forth y Lambert tomó el mando. [67] [68] [69]

El 20 de julio, los escoceses, con más de 4.000 hombres y comandados por el mayor general James Holborne, avanzaron contra la fuerza inglesa de aproximadamente 4.000 hombres. [66] Después de una pausa de noventa minutos, la caballería de ambas fuerzas se enfrentó en cada flanco. En ambos casos, los escoceses inicialmente tuvieron la ventaja, pero no lograron aprovecharla, fueron contraatacados por las reservas inglesas y derrotados. La infantería escocesa, que hasta entonces no había participado en combate, intentó retirarse, pero sufrió grandes bajas en la batalla que siguió, perdiendo muchos hombres muertos o capturados. [70]

Después de la batalla, Lambert marchó 6 millas (10 km) al este y capturó el puerto de aguas profundas de Burntisland. Cromwell envió allí la mayor parte del ejército inglés, reuniendo entre 13.000 y 14.000 hombres el 26 de julio. Luego ignoró al ejército escocés en Stirling y el 31 de julio marchó sobre la sede del gobierno escocés en Perth , que sitió. Perth se rindió después de dos días, cortando al ejército escocés de refuerzos, provisiones y material . [69] [71] Cromwell dejó deliberadamente libre la ruta hacia el sur, calculando que si los escoceses abandonaban sus posiciones defensivas, una vez en campo abierto podrían ser destruidos. [71] Carlos II y Leslie, al no ver ninguna esperanza de victoria si se quedaban para enfrentarse a Cromwell, marcharon hacia el sur el 31 de julio en un intento desesperado por aumentar el apoyo realista en Inglaterra. [71] En ese momento solo tenían alrededor de 12.000 hombres, que estaban muy escasos de armas de fuego. [72] Cromwell y Lambert siguieron de cerca al ejército escocés mientras dejaban al teniente general George Monck con 5.000 hombres en Escocia para acabar con la resistencia que quedaba. [72]

Limpiando

Fotografía en color de una puerta de piedra aislada coronada por almenas.
Puerto del Este, Dundee

A finales de agosto, Monck había capturado Stirling, Alyth y St Andrews. Dundee y Aberdeen eran las últimas ciudades importantes que no estaban bajo control inglés. La fortaleza de las fortificaciones de Dundee significaba que muchos escoceses habían depositado dinero y objetos de valor allí, para mantenerlos a salvo de los ingleses. Monck reunió a todo su ejército fuera de la ciudad el 26 de agosto y exigió su rendición. El gobernador, creyendo que las murallas de la ciudad y la milicia local eran lo suficientemente fuertes como para resistir a los ingleses, se negó. Enfurecido por tener que arriesgar la vida de sus hombres en un asalto cuando la guerra estaba casi terminada, Monck dio permiso para que la ciudad fuera saqueada una vez que fuera capturada. Después de un bombardeo de tres días , los ingleses asaltaron los puertos del oeste y el este el 1 de septiembre. [73] Irrumpieron en la ciudad y la saquearon por completo; varios cientos de civiles, incluidos mujeres y niños, murieron. [74] Monck admitió 500, pero el total puede haber sido tan alto como 1.000. Monck dio al ejército 24 horas para saquear y se apoderó de una gran cantidad de botín. Posteriormente, se impuso una estricta disciplina militar. [75] Poco después, Aberdeen, cuyo consejo no vio ningún beneficio en resistir una derrota inevitable y costosa, se rindió rápidamente cuando llegó un grupo de la caballería de Monck. [76] El ejército inglés hizo campaña en las Tierras Altas occidentales para someter a los clanes hasta principios de 1652, [77] y tres fortalezas importantes pero aisladas resistieron durante un tiempo. El castillo de Brodick se rindió el 6 de abril y Bass Rock cayó unos días después. El castillo de Dunnottar , donde se celebraban los Honores de Escocia , fue la última fortaleza escocesa importante en rendirse, el 24 de mayo de 1652, después de que los Honores hubieran sido sacados de contrabando del castillo. [77]

Invasión escocesa de Inglaterra (1651)

clase=notpageimage|
Ubicación de varios lugares nombrados en el texto en un mapa de Inglaterra

El ejército que Leslie y Carlos II lideraron en Inglaterra en agosto de 1651, a pesar de contar con 12.000 hombres, se encontraba desesperadamente escaso de suministros y equipo. La falta de mosquetes significaba que muchos hombres estaban equipados con arcos. Los escoceses marcharon rápidamente hacia el sur y estuvieron fuera de Carlisle el 8 de agosto. La ciudad rechazó la entrada de Carlos II [nota 2] y los escoceses marcharon más hacia Inglaterra. Cromwell envió dos fuerzas, cada una de unos 4.000 hombres montados para hostigar a los escoceses y siguió con su fuerza principal de 10.000 hombres. El 13 de agosto, los parlamentarios intentaron mantener el puente en Warrington , pero cuando los escoceses atacaron en masa, los ingleses se retiraron. Veintidós días después de salir de Stirling, el ejército escocés llegó a Worcester , tras haber marchado unas 330 millas (530 km). Los exhaustos escoceses se detuvieron en Worcester y esperaron que se les unieran reclutas realistas de Gales, las Marcas galesas y el West Country , pero pocos lo hicieron. [73] [79]

Carlos II tenía esperanzas de un importante levantamiento realista, pero muy pocos ingleses se unieron al ejército, en parte porque no les parecía edificante la perspectiva de una monarquía renovada vinculada al Pacto. Existía poco apoyo militar para Carlos II y los parlamentarios lo suprimieron rápidamente. Una fuerza de 1.500 hombres de la Isla de Man se reunió en Lancashire bajo el mando del conde de Derby e intentó unirse al ejército realista, pero fueron interceptados en Wigan el 25 de agosto por tropas parlamentarias y derrotados . El mayor contingente inglés que se unió al ejército tenía solo 60 hombres. [80] El Consejo de Estado inglés convocó a todas las tropas que pudo. Se llevaron a cabo grandes concentraciones en Northampton , Gloucester , Reading y Barnet . Las bandas entrenadas en Londres reunieron a 14.000 hombres el 25 de agosto y Fairfax aseguró Yorkshire . Las fuerzas parlamentarias se concentraron en torno al ejército escocés, donde a fines de agosto Cromwell tenía 31.000 hombres contra los 12.000 del ejército escocés. . [81]

Batalla de Worcester

Batalla de Worcester , por Machell Stace

Los ingleses no sólo superaban en número a los escoceses, sino que estaban mejor entrenados, mejor equipados, mejor abastecidos y cortaron la línea de retirada de los escoceses. [82] Worcester era una posición defensiva naturalmente fuerte y estaba bien fortificada, [83] por lo que Cromwell movió sus fuerzas a la posición deliberadamente. El 3 de septiembre de 1651 atacó desde el sur. Los escoceses intentaron un contraataque desesperado, pero Cromwell movió sus reservas para reforzar el sector amenazado y los escoceses fueron derrotados. Los parlamentarios irrumpieron en Worcester y la capturaron después de una feroz lucha casa por casa . [84] El historiador Barry Coward escribió "Era un enemigo dividido contra el que Cromwell luchó después de Dunbar y derrotó decisivamente en Worcester". [85]

El ejército derrotado perdió más de 2.000 hombres y más de 6.000 realistas fueron capturados ese día, [83] casi todos escoceses. Los prisioneros fueron enviados a trabajar en proyectos de drenaje en los Fens o transportados a América del Norte para trabajar como mano de obra forzada . [86] Leslie, junto con la mayoría de los comandantes realistas, fue capturado. [nota 3] Carlos II logró escapar al continente . [87] Después de la batalla, Worcester fue saqueada por el ejército parlamentario. [86] Alrededor de 3.000 jinetes escoceses escaparon hacia el norte; en el camino de regreso a Escocia fueron acosados ​​​​por los ingleses y la mayoría fueron capturados o asesinados. [88] [83]

Secuelas

La batalla de Worcester fue la última batalla campal significativa en las Guerras de los Tres Reinos . [89] Antes de Worcester, la Commonwealth se enfrentó a una hostilidad internacional generalizada provocada por la ejecución de Carlos I. [85] La victoria fortaleció su posición, ya que estaba claro que el pueblo inglés estaba dispuesto a luchar para defender la república y era capaz de hacerlo de manera efectiva. La dependencia de Carlos II de un ejército escocés en sus intentos de recuperar la corona inglesa le había costado apoyo: [ ¿por qué? ] Carlos II se dio cuenta de que necesitaría ganarse a los ingleses si deseaba recuperar el trono. [90] A su llegada a Francia, declaró que preferiría ser ahorcado antes que regresar a Escocia. [76] [nota 4] La conquista de Escocia y la de Irlanda le granjearon a la Commonwealth el respeto de sus vecinos continentales: a principios de 1652, su legitimidad había sido reconocida por los franceses, españoles, holandeses y daneses, y su armada había podido afirmar su control sobre el Canal de la Mancha y las Islas Sorlingas , así como sobre las posesiones de Inglaterra en Barbados y América del Norte. [91] La amenaza de una inminente invasión realista había sido anulada. [85]

El gobierno escocés derrotado fue disuelto y el Parlamento inglés absorbió el reino de Escocia en la Commonwealth. [92] Se impuso el gobierno militar, con 10.000 tropas inglesas de guarnición en todo el país para sofocar la amenaza de levantamientos locales. [93] [91] Las negociaciones entre los comisionados del Parlamento inglés y los diputados de los condados y burgos de Escocia comenzaron a formalizar la incorporación de las estructuras legales y políticas escocesas al nuevo estado británico. [94] En 1653, dos representantes escoceses fueron invitados a ocupar escaños en el Parlamento de Barebone inglés . [92]

Después de luchas internas entre facciones en el Parlamento y el ejército, Cromwell gobernó la Commonwealth como Lord Protector desde diciembre de 1653 hasta su muerte en septiembre de 1658. [95] A la muerte de Oliver Cromwell, su hijo Richard se convirtió en Lord Protector, pero el Ejército tenía poca confianza en él. [96] En mayo de 1659, siete meses después de la muerte de Oliver Cromwell, el Ejército destituyó a Richard y reinstaló al Rump; [97] la fuerza militar pronto disolvió esto también. [98] El general George Monck, por entonces comandante en jefe de las fuerzas inglesas en Escocia, [99] marchó hacia el sur con su ejército, cruzó el Tweed el 2 de enero de 1660 y entró en Londres el 3 de febrero, donde convocó nuevas elecciones parlamentarias. Esto dio lugar a la Convención Parlamentaria , que el 8 de mayo de 1660 declaró que Carlos II había reinado como monarca legítimo desde la ejecución de Carlos I. [100] Carlos II regresó del exilio y fue coronado Rey de Inglaterra el 23 de abril de 1661, [nota 5] completando así la Restauración. [103]

Véase también

Notas, citas y fuentes

Notas

  1. ^ El Comité para la Purga del Ejército, creado el 21 de junio. [30]
  2. ^ Carlisle estaba en condiciones de rechazar la entrada a los escoceses ya que poseía una guarnición y estaba bien fortificada. [78]
  3. ^ Leslie fue encarcelado en la Torre de Londres y permaneció allí hasta la restauración de la monarquía en 1660. [87]
  4. ^ Fiel a su palabra, Carlos II nunca volvió a poner un pie en Escocia después de su huida de Worcester. [76]
  5. ^ Había sido coronado rey de Escocia doce años antes, el 1 de enero de 1651, en Scone, [101] el lugar tradicional de coronación de los monarcas escoceses. [102]

Citas

  1. ^ desde Woolrych 2002, pág. 496.
  2. ^ abc Kenyon y Ohlmeyer 2002, pág. 32.
  3. ^ Atkin 2008, pág. 8.
  4. ^ Kenyon y Ohlmeyer 2002, págs. 15-16.
  5. ^ Stewart 2016, págs. 124-125.
  6. ^ Kenyon y Ohlmeyer 2002, págs. 26–28, 32.
  7. ^ Woolrych 2002, pág. 271.
  8. ^ Woolrych 2002, págs. 329–330.
  9. ^ Woolrych 2002, págs. 340–349.
  10. ^ Woolrych 2002, pág. 364.
  11. ^ Gentles 2002, págs. 144-150.
  12. ^ Stewart 2016, págs. 258-259.
  13. ^ Stewart 2016, págs. 258–261.
  14. ^ desde Furgol 2002, pág. 64.
  15. ^ Young 1996, pág. 215.
  16. ^ Woolrych 2002, págs. 430–433.
  17. ^ Gentles 2002, pág. 154.
  18. ^ Dow 1979, pág. 7.
  19. ^ Furgol 2002, pág. 68.
  20. ^ Woolrych 2002, pág. 481.
  21. ^ Dow 1979, págs. 7-8.
  22. ^ Ohlmeyer 2002, págs. 98-102.
  23. ^ desde Furgol 2002, pág. 65.
  24. ^ abc Woolrych 2002, pág. 482.
  25. ^ Woolrych 2002, págs. 482–483.
  26. ^ abcdef Woolrych 2002, pág. 483.
  27. ^ Véase Dow 1979, pág. 8.
  28. ^ Reese 2006, págs. 26-27.
  29. ^ Reid 2008, págs. 39–40.
  30. ^ Reid 2008, pág. 27.
  31. ^ Hutton y Reeves 2002, pág. 221.
  32. ^ desde Edwards 2002, pág. 258.
  33. ^ Woolrych 2002, págs. 483–484.
  34. ^ Woolrych 2002, págs. 484–485.
  35. ^ abcd Wanklyn 2019, pág. 138.
  36. ^ abc Woolrych 2002, pág. 485.
  37. ^ desde Brooks 2005, pág. 513.
  38. ^ Reese 2006, págs. 67–68.
  39. ^ desde Brooks 2005, pág. 514.
  40. ^ Reese 2006, pág. 68.
  41. ^ Reese 2006, págs. 68–69.
  42. ^ desde Royle 2005, pág. 579.
  43. ^ Reid 2008, pág. 57.
  44. ^ desde Brooks 2005, pág. 516.
  45. ^ desde Royle 2005, pág. 581.
  46. ^ Reid 2008, págs. 60–62.
  47. ^ Reese 2006, pág. 78.
  48. ^ Reese 2006, págs. 89–90.
  49. ^ Reese 2006, págs. 91, 94.
  50. ^ Reid 2008, pág. 75.
  51. ^ Reese 2006, págs. 96–97.
  52. ^ Reid 2008, págs. 74–75.
  53. ^ Brooks 2005, pág. 515.
  54. ^ Reid 2008, págs. 39, 75–77.
  55. ^ Butler 1896, págs. 13-14.
  56. ^ abc Woolrych 2002, pág. 487.
  57. ^ Woolrych 2002, págs. 487–488.
  58. ^ abcd Furgol 2002, pág. 69.
  59. ^ abc Woolrych 2002, pág. 488.
  60. ^ Furgol 2002, págs. 67–69.
  61. ^ Woolrych 2002, pág. 490.
  62. ^ Woolrych 2002, pág. 491.
  63. ^ Woolrych 2002, pág. 493.
  64. ^ desde Reid 2008, pág. 85.
  65. ^ Reid 2008, págs. 82, 84.
  66. ^ desde Woolrych 2002, pág. 494.
  67. ^ Reid 2008, págs. 85–86.
  68. ^ Ashley 1954, pág. 51.
  69. ^ desde Wanklyn 2019, pág. 140.
  70. ^ Reid 2008, pág. 89.
  71. ^ abc Reid 2008, pág. 91.
  72. ^ ab Woolrych 2002, págs. 494–496.
  73. ^ ab Woolrych 2002, págs.
  74. ^ Stewart 2017, pág. 176.
  75. ^ Royle 2005, pág. 609.
  76. ^ abc Woolrych 2002, pág. 499.
  77. ^ Véase Dow 1979, pág. 62.
  78. ^ Woolrych 2002, pág. 495.
  79. ^ Furgol 2002, pág. 70.
  80. ^ Woolrych 2002, págs. 494–495, 497.
  81. ^ Woolrych 2002, págs. 495–497.
  82. ^ Royle 2005, págs. 629–631.
  83. ^ abc Woolrych 2002, pág. 498.
  84. ^ Royle 2005, pág. 633.
  85. ^ abc Coward 2003, pág. 249.
  86. ^ desde Atkin 2004, págs. 144-147.
  87. ^ ab Woolrych 2002, págs. 498–499.
  88. ^ Atkinson 1911, pág. 421.
  89. ^ Kenyon y Ohlmeyer 2002, pág. 40.
  90. ^ Wheeler 2002, pág. 243.
  91. ^ desde Wheeler 2002, pág. 244.
  92. ^ desde MacKenzie 2009, pág. 159.
  93. ^ Dow 1979, pág. 23.
  94. ^ Dow 1979, pág. 35.
  95. ^ Sherwood 1997, págs. 7-11.
  96. ^ Keeble 2002, pág. 6.
  97. ^ Keeble 2002, pág. 9.
  98. ^ Keeble 2002, pág. 12.
  99. ^ Woolrych 2002, pág. 572.
  100. ^ Keeble 2002, pág. 48.
  101. ^ Woolrych 2002, pág. 492.
  102. ^ Rodwell 2013, pág. 25.
  103. ^ Logia 1969, pág. 6.

Fuentes

  • Ashley, Maurice (1954). Los generales de Cromwell . Londres: Jonathan Cape . OCLC  557043110.
  • Atkinson, Charles Francis (1911). "Great Rebellion" (La gran rebelión)  . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 12 (11.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 403–421.
  • Atkin, Malcolm (2004). Worcestershire bajo las armas . Barnsley: Pen and Sword. ISBN 1-84415-072-0.OL 11908594M  .
  • Atkin, Malcolm (2008). Worcester 1651. Barnsley: Pluma y espada. ISBN 978-1-84415-080-9.
  • Brooks, Richard (2005). Campos de batalla de Gran Bretaña e Irlanda de Cassell . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN. 978-0-304-36333-9.
  • Butler, James Davie (octubre de 1896). "Convictos británicos enviados a colonias americanas". American Historical Review . 2 (1): 12–33. doi :10.2307/1833611. JSTOR  1833611.
  • Coward, Barry (2003). La era de los Estuardo: Inglaterra 1603-1714 . Harlow: Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-77251-9.
  • Dow, FD (1979). Escocia cromwelliana 1651–1660 . Edimburgo: John Donald Publishers Ltd. ISBN 978-0-85976-049-2.
  • Edwards, Peter (2002). "Logística y suministro". En John Kenyon y Jane Ohlmeyer (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638-1660 . Oxford: Oxford University Press. págs. 234-271. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Furgol, Edward (2002). "Las guerras civiles en Escocia". En John Kenyon y Jane Ohlmeyer (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638-1660 . Oxford: Oxford University Press. págs. 41-72. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Gentles, Ian (2002). "Las guerras civiles en Inglaterra". En John Kenyon y Jane Ohlmeyer (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638-1660 . Oxford: Oxford University Press. págs. 103-154. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Hutton, Ronald y Reeves, Wiley (2002). "Sieges and Fortifications". En John Kenyon y Jane Ohlmeyer (eds.). The Civil Wars: A Military History of England, Scotland and Ireland 1638–1660 . Oxford: Oxford University Press. págs. 195–233. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Keeble, NH (2002). La Restauración: Inglaterra en la década de 1660. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19574-0.
  • Kenyon, John y Ohlmeyer, Jane (2002). "Los antecedentes de las guerras civiles en los reinos Estuardo". En John Kenyon y Jane Ohlmeyer (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638-1660 . Oxford: Oxford University Press. págs. 3-40. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Lodge, Richard (1969). La historia de Inglaterra: desde la Restauración hasta la muerte de Guillermo III (1660–1702) . Nueva York: Greenwood. OCLC  59117818.
  • MacKenzie, Kirsteen (2009). "Oliver Cromwell y la Solemne Liga y Pacto de los Tres Reinos". En Patrick Little (ed.). Oliver Cromwell: Nuevas perspectivas . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57421-2.
  • Ohlmeyer, Jane (2002). "Las guerras civiles en Irlanda". En John Kenyon y Jane Ohlmeyer (eds.). Las guerras civiles: una historia militar de Inglaterra, Escocia e Irlanda 1638-1660 . Oxford: Oxford University Press. págs. 73-102. ISBN 978-0-19-280278-1.
  • Reese, Peter (2006). El golpe maestro de Cromwell: la batalla de Dunbar , 1650. Barnsley: Pen and Sword. ISBN 978-1-84415-179-0.
  • Reid, Stuart (2008) [2004]. Dunbar 1650: la victoria más famosa de Cromwell . Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-774-1.
  • Rodwell, Warwick (2013). La silla de la coronación y la piedra de Scone: historia, arqueología y conservación . Oxford: Oxbow Books. ISBN 978-1-78297-153-5.
  • Royle, Trevor (2005) [2004]. Guerra civil: las guerras de los tres reinos, 1638-1660 . Londres: Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1.
  • Sherwood, Roy Edward (1997). Oliver Cromwell: rey en todo menos el nombre, 1653-1658 . Nueva York: St Martin's Press. ISBN 978-0-7509-1066-8.
  • Stewart, Laura AM (2016). Repensando la revolución escocesa . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-871844-4.
  • Stewart, Laura AM (2017). "Cromwell y los escoceses". En Mills, Jane A. (ed.). El legado de Cromwell . Manchester: Manchester University Press. págs. 171–190. ISBN 978-0-7190-8090-6.
  • Wanklyn, Malcolm (2019). Los generales del Parlamento: mando supremo y política durante las guerras británicas de 1642 a 1651. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-47389-836-3.
  • Wheeler, James Scott (2002). Las guerras irlandesa y británica de 1637 a 1654: triunfo, tragedia y fracaso . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-221320.
  • Woolrych, Austin (2002). Gran Bretaña en la revolución 1625-1660 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820081-9.
  • Young, John R. (1996). El Parlamento escocés 1649-1661: un análisis político y constitucional . Edimburgo: John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-412-4.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_anglo-escocesa_(1650-1652)&oldid=1214065365»