Acusación de genocidio palestino

El Estado de Israel ha sido acusado de llevar a cabo un genocidio contra los palestinos en varias ocasiones durante el prolongado conflicto entre israelíes y palestinos . El debate sobre si el trato que Israel ha dado a los palestinos desde la Nakba cumple con la definición de genocidio sigue abierto, y si esas acciones son continuas o se limitan a períodos o acontecimientos específicos. Este trato también ha sido caracterizado como un "genocidio en cámara lenta", ^{[1] [2]} así como un corolario o expresión del colonialismo de asentamiento y el robo de tierras indígenas . ^{[3] [4] [5]}

Quienes creen que las acciones de Israel constituyen un genocidio señalan el antipalestinismo arraigado , el racismo antiárabe , la islamofobia y la retórica genocida en la sociedad israelí, y señalan eventos como la Nakba , la masacre de Sabra y Chatila , el bloqueo de la Franja de Gaza , la Guerra de Gaza de 2014 y la guerra entre Israel y Hamás como episodios genocidas particularmente pertinentes. ^{[6] [7]} Los estudiosos del derecho internacional y del genocidio han acusado a los funcionarios israelíes de utilizar un lenguaje deshumanizador . ^{[8] [9] [10]} Durante la guerra entre Israel y Hamás de 2023, el historiador del Holocausto israelí Omer Bartov advirtió que las declaraciones hechas por funcionarios de alto rango del gobierno israelí "podrían fácilmente interpretarse como una indicación de una intención genocida". ^[11]

El 29 de diciembre de 2023, Sudáfrica presentó una demanda contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia , alegando que la conducta de Israel en Gaza durante la guerra de 2023 equivalía a genocidio. ^{[12] [13]} Sudáfrica solicitó a la CIJ que emitiera medidas provisionales, incluida la orden de que Israel detuviera su campaña militar en Gaza. ^[12] El gobierno israelí aceptó defenderse en los procedimientos de la CIJ, al tiempo que denunció las acciones de Sudáfrica como "vergonzosas" y la acusó de instigar a "los herederos modernos de los nazis ". ^[14] El caso de Sudáfrica ha sido apoyado por varios países . ^[15] El 26 de enero de 2024, la CIJ emitió un fallo preliminar en el que determinó que las reclamaciones de la presentación de Sudáfrica eran "plausibles" y emitió una orden a Israel exigiéndole que tomara todas las medidas a su alcance para prevenir actos de genocidio y permitir la entrada de servicios humanitarios básicos en Gaza. ^[16] En marzo de 2024, la relatora especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados , Francesca Albanese , publicó un informe en el que afirmaba que había "motivos razonables para creer que se había alcanzado el umbral que indica la comisión" de actos de genocidio. Israel rechazó el informe. ^{[17] [18]}

Israel y los Estados Unidos han rechazado la afirmación de que Israel está cometiendo genocidio. ^{[19] [20]} Mientras que algunos académicos describen a los palestinos como víctimas de genocidio, otros argumentan que no son víctimas de genocidio, sino más bien de limpieza étnica , ^{[21] [22] [23]} politicidio , espacicidio , genocidio cultural o similar. ^{[24] [25] [a]} Algunos críticos de la acusación han argumentado que la acusación de que Israel está cometiendo genocidio es una afirmación comúnmente hecha por los antisionistas con el objetivo de deslegitimar o demonizar a Israel. ^[29]

La Nakba es el desplazamiento violento y el despojo del pueblo palestino, junto con la destrucción de su sociedad, cultura , identidad, derechos políticos y aspiraciones nacionales . ^[30] La Nakba comenzó durante la guerra de Palestina de 1948 , y el término se ha utilizado para describir la persecución y el desplazamiento continuos de los palestinos por parte de Israel en todos los territorios palestinos. ^[31] Los palestinos continuaron siendo expulsados , y más ciudades y pueblos palestinos fueron destruidos, y se establecieron nuevos asentamientos israelíes en su lugar. ^[32]

Durante los acontecimientos fundacionales de la Nakba en 1948, se llevaron a cabo docenas de masacres dirigidas contra árabes y alrededor de 400 ciudades y pueblos de mayoría árabe fueron despoblados ; ^[33] muchos de ellos fueron completamente destruidos o repoblados por residentes judíos y recibieron nuevos nombres hebreos . Aproximadamente 750.000 ^[34] árabes palestinos (aproximadamente la mitad de la población árabe de Palestina) huyeron de sus hogares o fueron expulsados ​​por las milicias sionistas y más tarde por el ejército israelí. ^[35]

En 2010, los historiadores Martin Shaw y Omer Bartov debatieron si la Nakba de 1948 debería considerarse un genocidio, y Shaw argumentó que sí y Bartov no estuvo de acuerdo. ^{[36] [37]} El ex secretario general adjunto del Consejo Musulmán de Gran Bretaña , Daud Abdullah , ha declarado que "dada la intención declarada de los líderes sionistas, esta destrucción y despoblación generalizada de las aldeas palestinas encaja fácilmente con la definición de genocidio citada en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio ". ^{[38] [39]} El historiador John Docker también ha escrito varios artículos que detallan la Nakba como un genocidio. ^{[40] [41]} Varios académicos han escrito que los palestinos sufrieron una limpieza étnica durante la Nakba, pero que no consideraron que el evento hubiera sido un genocidio. ^[b]

La académica Clare Brandabur incluye el éxodo palestino de 1967 (conocido como Naksa) entre las acciones llevadas a cabo por Israel que muestran un patrón que busca la "destrucción del patrón nacional del grupo oprimido". ^[48] Esta visión también es apoyada por académicos posteriores. ^[49] La Naksa fue la expulsión de alrededor de 280.000 a 325.000 palestinos durante y después de la Guerra de los Seis Días , incluida la destrucción de numerosas aldeas palestinas. ^{[50] [51] [52]}

En septiembre de 1982, entre 460 y 3.500 civiles, en su mayoría palestinos y musulmanes chiítas libaneses , fueron asesinados en el barrio de Sabra de Beirut y en el cercano campo de refugiados de Shatila durante la Guerra Civil Libanesa . Los asesinatos fueron llevados a cabo por las Fuerzas Libanesas , una de las principales milicias cristianas en el Líbano en ese momento. Entre la tarde del 16 de septiembre y la mañana del 18 de septiembre, la milicia libanesa llevó a cabo los asesinatos mientras las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tenían el campamento palestino rodeado. ^[53] Las FDI habían ordenado a la milicia que expulsara a los combatientes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) de Sabra y Shatila como parte de una maniobra israelí más amplia en el oeste de Beirut. A medida que se desarrollaba la masacre, las FDI recibieron informes de atrocidades que se estaban cometiendo, pero no tomaron ninguna medida para detenerla. ^{[54] [55]}

El 16 de diciembre de 1982, la Asamblea General de las Naciones Unidas condenó la masacre de Sabra y Chatila y la declaró un acto de genocidio. ^{[56] [57] [58]} El registro de votaciones ^{[59] [60] [61]} sobre la sección D de la Resolución 37/123 fue: sí: 123; no: 0; abstenciones: 22; no votantes: 12. El delegado de Canadá afirmó: "El término genocidio no puede, en nuestra opinión, aplicarse a este acto inhumano en particular". ^[61] El delegado de Singapur , que votó "sí", añadió: "Mi delegación lamenta el uso del término 'un acto de genocidio'... [ya que] el término 'genocidio' se utiliza para significar actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso". Canadá y Singapur cuestionaron si la Asamblea General era competente para determinar si un evento de esa índole constituiría genocidio. ^[61] La Unión Soviética , por el contrario, afirmó que: "La palabra para lo que Israel está haciendo en suelo libanés es genocidio. Su propósito es destruir a los palestinos como nación". ^[62] El delegado de Nicaragua afirmó: "Es difícil creer que un pueblo que sufrió tanto por la política nazi de exterminio a mediados del siglo XX utilizaría los mismos argumentos y métodos fascistas y genocidas contra otros pueblos". ^[62] Estados Unidos comentó que "si bien la criminalidad de la masacre estaba fuera de toda duda, fue un uso indebido grave e imprudente del lenguaje etiquetar esta tragedia como genocidio tal como se define en la Convención de 1948". ^[61] William Schabas , director del Centro Irlandés de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Irlanda , ^[63] afirmó: "el término genocidio ... había sido elegido obviamente para avergonzar a Israel en lugar de por cualquier preocupación con la precisión legal". ^[61]

Ese mismo año, una comisión independiente encabezada por Seán MacBride investigó las supuestas violaciones del derecho internacional por parte de Israel y cuatro de sus seis miembros concluyeron que "la destrucción deliberada de los derechos nacionales y culturales y de la identidad del pueblo palestino equivalía a genocidio". ^{[64] [65]} En su conclusión, la comisión recomendó "que se designe o establezca un organismo internacional competente para aclarar la concepción del genocidio en relación con las políticas y prácticas israelíes hacia el pueblo palestino". ^[66] David Hirst cree que, si bien la decisión de la Asamblea General de la ONU todavía podría calificarse de parcial, era más difícil decir lo mismo de la Comisión McBride, así como de personas de todo el mundo, especialmente judíos, que compartían la opinión de sus cuatro miembros. ^[67]

La masacre también fue investigada por la Comisión israelí Kahan . La comisión concluyó que, aunque ningún israelí estuvo directamente involucrado en los asesinatos, varios ministros del gobierno israelí y militares fueron indirectamente responsables. Deberían haber tenido en cuenta los sentimientos de sus aliados libaneses después de que su líder Bachir Gemayel había sido asesinado junto con otros 26 falangistas en un ataque con bomba dos días antes, ^[68] y también haber tomado medidas decisivas para detener los asesinatos cuando se recibió la primera información. ^[69] Las conclusiones de la comisión fueron aceptadas a regañadientes por el gobierno israelí, en medio de violentas protestas rivales, a favor y en contra del gobierno. ^[70]

En entrevistas con el director de cine Lokman Slim en 2005, algunos de los combatientes de la milicia cristiana libanesa informaron que, antes de la masacre, las FDI los llevaron a campos de entrenamiento en Israel y les mostraron documentales sobre el Holocausto. ^[71] Los israelíes dijeron a los combatientes libaneses que a ellos también les sucedería lo mismo, como minoría en el Líbano, si los combatientes no tomaban medidas contra los palestinos. ^[71] La película se llamó "Massaker" , presentaba a seis perpetradores de la masacre de Sabra y Chatila, y fue galardonada con el Premio Fipresci en la Berlinale de 2005. ^[72]

En 2005 y nuevamente en 2007, Israel impuso un bloqueo con el apoyo del gobierno egipcio al movimiento de bienes y personas dentro y fuera de la Franja de Gaza . Muchos manifestantes en todo el mundo calificaron el bloqueo de acto de genocidio, ^{[74] [75]} y el presidente venezolano Hugo Chávez llamó a consultas al embajador de Venezuela en Israel y calificó los ataques de Israel de "genocidio". ^[76] El nuevo historiador israelí Ilan Pappé ha argumentado que el genocidio "es la única forma apropiada de describir lo que está haciendo el ejército israelí en la Franja de Gaza". ^{[77] [78]} Y en su libro de 2017, Diez mitos sobre Israel , Pappé escribió: "La afirmación de Israel de que sus acciones desde 2006 han sido parte de una guerra de autodefensa contra el terrorismo. Me aventuraré a llamarlo... un genocidio incremental del pueblo de Gaza". ^{[79] [80]} En un artículo escrito en 2023 en el International Journal of Human Rights , Mohammed Nijim expresó su creencia "de que las políticas israelíes que se promulgaron después de la introducción del bloqueo de la Franja de Gaza equivalían a un genocidio en cámara lenta", ^[81] siguiendo descripciones anteriores del trato de Israel a los palestinos como un "genocidio en cámara lenta". ^{[82] [83]} Esto está en línea con la aplicación que hace Uğur Ümit Üngör de la descripción de Lemkin del genocidio como la "imposición del patrón nacional" como "genocida como formas incrementales de violencia lenta". ^[84] Durante el período del bloqueo, varios otros comentaristas de organizaciones políticas y de noticias han etiquetado el bloqueo de diversas formas como genocidio y sociocidio. ^{[85] [86] [87]}

El bloqueo de 2007 ha continuado desde su implementación. ^{[88] [89] [90]}

La Guerra de Gaza de 2008, también conocida como «Operación Plomo Fundido» ^[91] y «Masacre de Gaza», ^{[92] [93] [94]} fue un conflicto armado de tres semanas entre grupos paramilitares palestinos de la Franja de Gaza y las Fuerzas de Defensa de Israel que comenzó el 27 de diciembre de 2008 y terminó el 18 de enero de 2009 con un alto el fuego unilateral. El conflicto se saldó con la muerte de entre 1.166 y 1.417 palestinos y 13 israelíes. ^[95] Más de 46.000 viviendas fueron destruidas en Gaza, dejando a más de 100.000 personas sin hogar. ^[96]

El abogado estadounidense de derechos humanos Francis Boyle y el historiador Ilan Pappé consideran que las acciones de Israel contra Gaza en la Guerra de Gaza de 2008 fueron genocidas. ^[97]

La Guerra de Gaza de 2014, también conocida como Operación Margen Protector, fue una operación militar lanzada por Israel el 8 de julio de 2014 en la Franja de Gaza. ^{[6] [98]} Al-Haq , una organización palestina de derechos humanos, concluyó en un informe que se cometieron graves violaciones del derecho internacional en el curso de la ofensiva israelí de 2014 contra Gaza. La organización, junto con otras organizaciones palestinas de derechos humanos, el Centro Palestino de Derechos Humanos , el Centro Al Mezan de Derechos Humanos y Addameer , presentaron un expediente legal a la Corte Penal Internacional alentándola a comenzar una investigación y enjuiciamiento de los crímenes contra la humanidad y los crímenes de guerra cometidos durante el curso de la ofensiva israelí de Gaza de 2014. El crimen de genocidio fue mencionado como un crimen israelí por estos grupos. ^[99] Además, docenas de sobrevivientes del Holocausto , junto con cientos de descendientes de sobrevivientes y víctimas del Holocausto, acusaron a Israel de "genocidio" por las muertes de más de 2.000 palestinos en Gaza durante la Guerra de Gaza de 2014. ^{[99] [100] [101]} En una declaración de septiembre a las Naciones Unidas, el presidente palestino Mahmoud Abbas afirmó que la guerra equivalía a un crimen genocida. ^[102] El analista político y diplomático Abukar Arman trazó paralelismos entre lo que llamó el "genocidio en Palestina" y el genocidio de Darfur , destacando lo que él cree que son motivos políticos para que la comunidad internacional etiquete a Darfur como un genocidio, pero no a Palestina. ^[103]

Durante la crisis entre Israel y Palestina de 2021 , circuló en las redes sociales un vídeo que mostraba a israelíes celebrando en el Muro Occidental , mientras un árbol cerca de la mezquita de Al-Aqsa ardía de fondo. Una gran multitud de judíos israelíes se reunió alrededor de una hoguera cerca de la mezquita el 10 de mayo, cantando yimakh shemam , una maldición hebrea que significa "que sus nombres sean borrados". La cofundadora de IfNotNow y directora de B'Tselem USA, Simone Zimmerman, los criticó por exhibir "anime genocida hacia los palestinos, envalentonado y sin filtro". ^{[104] [105]} The Intercept describió el vídeo como "inquietante" y un ejemplo de "frenesí ultranacionalista". Ayman Odeh , miembro de la Knesset por la Lista Conjunta , dijo que el vídeo era "impactante". ^[105]

En una encuesta de opinión realizada a judíos estadounidenses , encargada por el Jewish Electorate Institute tras la crisis de 2021, el 22 por ciento estuvo de acuerdo en que "Israel está cometiendo genocidio contra los palestinos", ^[106] y Matt Boxer en The Forward señaló que la encuesta puede haber subestimado el porcentaje de judíos estadounidenses que tienen una visión crítica de Israel porque no tuvo en cuenta a los judíos seculares que tienden a estar menos apegados a Israel. ^[107] Por el contrario, la acusación de genocidio durante este período fue rechazada como "ridícula" y "sin fundamento" por varios abogados de derechos humanos judíos e israelíes, incluidos algunos que habían acusado a Israel de apartheid. ^[20]

Tras el bombardeo de Gaza por Israel, en respuesta a los ataques de Hamás , surgieron preocupaciones entre los palestinos, los expertos en derecho internacional y el genocidio sobre la posibilidad de un genocidio contra los palestinos por parte de las fuerzas israelíes. ^[108] Según Time , actualmente hay desacuerdo entre los académicos sobre si las acciones de Israel pueden describirse como un genocidio contra los palestinos. ^[109] El 15 de octubre, TWAILR publicó una declaración firmada por más de 800 académicos legales, alarmados por esta posibilidad, instando a la ONU, incluida la Oficina de las Naciones Unidas para la Prevención del Genocidio y la Responsabilidad de Proteger , así como a la Oficina del Fiscal de la Corte Penal Internacional a intervenir y proteger a la población palestina. ^{[110] [111] [112]} A fines de octubre, tanto Genocide Watch como el Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio emitieron declaraciones advirtiendo del riesgo inminente de genocidio. ^{[113] [114]} Posteriormente, en diciembre, el Instituto Lemkin declaró que consideraba que las continuas acciones de Israel constituían un genocidio. ^[115] Además, 100 organizaciones de la sociedad civil y seis expertos en genocidio ^[c] solicitaron a Karim Khan , fiscal de la Corte Penal Internacional , que investigara nuevos crímenes en territorios palestinos y emitiera órdenes de arresto contra funcionarios israelíes. Estas acciones fueron subrayadas por declaraciones de abogados y grupos como el Centro de Derechos Constitucionales ^[117] y Defensa de los Niños Internacional ^[118] , que acusaron a los Estados Unidos de complicidad en estos presuntos crímenes .

Expertos de las Naciones Unidas, académicos y organizaciones de derechos humanos han amplificado aún más estas preocupaciones. ^{[119] [120]} Los relatores de la ONU advirtieron del grave riesgo de genocidio para los palestinos, ^{[121] [111] [122]} y varios grupos de derechos palestinos ^[d] presentaron una demanda ante la CPI, instando al organismo a investigar a Israel por "apartheid" así como por "genocidio" y emitir órdenes de arresto contra los líderes israelíes. ^[123] Ernesto Verdeja, profesor de la Universidad de Notre Dame , dijo a Time el 14 de noviembre que las acciones de Israel en Gaza estaban gravitando hacia una "campaña genocida", señalando que "la respuesta cuando hay una crisis de seguridad... puede ser un alto el fuego, negociación, o puede ser genocidio". ^[109] Victoria Sanford, profesora de la City University de Nueva York , comparó los acontecimientos en Gaza con la matanza y desaparición de 200.000 mayas en Guatemala entre 1960 y 1996 , hoy conocida como el genocidio guatemalteco . ^[109] David Simon, director de estudios sobre genocidio en la Universidad de Yale , afirmó que era posible que un tribunal pudiera encontrar a las FDI culpables de cometer un acto de genocidio, pero añadió que "ciertamente no es un libro de texto en el sentido de que es difícil relacionar la intención de destruir a un grupo étnico como tal". ^[109] Ben Kiernan, de Yale, opinó que los acontecimientos "no cumplieron con el umbral muy alto que se requiere para cumplir con la definición legal de genocidio". ^[109] La Voz Judía por la Paz y la FIDH han condenado abiertamente las acciones como genocidas. ^{[124] [125]} Sudáfrica, apoyada por varios países, ^[e] presentó una demanda contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia, etiquetando la conducta de Israel como genocidio y solicitando medidas provisionales para detener la campaña militar en Gaza. ^{[12] [13]} Esta medida fue recibida con fuertes críticas por parte del gobierno israelí, pero encontró el apoyo de algunos políticos israelíes, incluido Ofer Cassif . ^[159]

En junio de 2024, Susan M. Akram, directora de la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Universidad de Boston, al revisar las declaraciones, los comentarios y la literatura publicada por académicos relevantes, concluyó que existe un consenso entre los académicos de que Israel está cometiendo genocidio. ^[160]

La orden de evacuación de Israel fue caracterizada como un traslado forzoso de población por Jan Egeland , el ex diplomático noruego involucrado en el Acuerdo de Oslo . ^[161] Un "traslado forzoso" es la reubicación forzada de una población civil como parte de un delito organizado contra ella y es considerado un crimen contra la humanidad por la Corte Penal Internacional . ^[162] En una entrevista con la BBC , Egeland declaró: "Hay cientos de miles de personas huyendo para salvar su vida - [eso] no es algo que deba llamarse evacuación. Es un traslado forzoso de personas de todo el norte de Gaza, lo que según la Convención de Ginebra es un crimen de guerra". ^[161] La relatora especial de la ONU, Francesca Albanese, advirtió sobre una limpieza étnica masiva en Gaza. ^[163] Raz Segal , un historiador israelí y director del programa de Estudios del Holocausto y el Genocidio en la Universidad de Stockton , lo calificó como un "caso clásico de genocidio". ^[164] Un documento filtrado del Ministerio de Inteligencia israelí , un ministerio menor que realiza investigaciones pero no establece políticas, sugirió una expulsión permanente de la población de Gaza a Egipto, lo que se ha descrito como un respaldo a la limpieza étnica; el gobierno israelí restó importancia al informe como un "documento conceptual" hipotético. ^{[165] [166]} La transferencia es un tema de discusión y desacuerdo dentro del gobierno de Israel, con algunos pidiendo expresamente la expulsión permanente de los palestinos de Gaza. ^[167]

Durante la ocupación israelí de Cisjordania , Israel y los colonos han cometido actos de violencia contra los palestinos, desplazándolos por la fuerza y ​​matándolos. Un activista palestino dijo que la violencia de los colonos era la "punta del iceberg" del sistema que describió como genocida y de apartheid . ^[168] Durante la guerra entre Israel y Hamás, la violencia de los colonos y las incursiones israelíes aumentaron considerablemente. Eitay Mack, un activista israelí de derechos humanos, escribió en el Middle East Eye que la masacre de Huwara constituyó un pogromo y una incitación al genocidio. ^[169] El Proyecto de Justicia Adalah dijo de manera similar que la retórica de los funcionarios israelíes antes del ataque fue genocida. ^[170] El Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio afirmó que las acciones israelíes en Cisjordania durante la guerra fueron genocidio. ^[171]

Se alega que Israel ha atacado a los palestinos mediante castigos colectivos , ^{[172] [173]} ataques aéreos (incluso en campos de refugiados ), ^{[174] [175] [176]} hambruna , ^{[177] [178] [179]} desplazamiento forzado ( limpieza étnica ), ^{[180] [181] [34]} saqueos , ^[182] guerra psicológica , ^{[183] ​​[184]} violación y violencia sexual , ^{[185] [186]} y la imposición deliberada y sistemática de condiciones que amenazan la vida mediante asedio militar. ^[187]

El genocidio es la destrucción intencional de un pueblo ^[f] en su totalidad o en parte. Según Yair Auron , entre 1948 y 2008, los "investigadores" no analizaron el conflicto entre Israel y Palestina en términos del concepto de genocidio, pero posteriormente se inició un debate al respecto. En 2017, Auron afirmó que esperaba que con el tiempo se intensificara el debate sobre el concepto de genocidio palestino. ^[189]

El término "genocidio" fue acuñado en 1944 por un erudito jurídico judío polaco , Raphael Lemkin , quien escribió ^[g] que "el término no significa necesariamente asesinatos en masa". ^{[190] [191]}

[190] Con mayor frecuencia, el término [genocidio] se refiere a un plan coordinado cuyo objetivo es destruir los fundamentos esenciales de la vida de grupos nacionales, de modo que estos grupos se marchiten y mueran como plantas que han sufrido una plaga. El fin puede lograrse mediante la desintegración forzada de las instituciones políticas y sociales, de la cultura del pueblo, de su idioma, sus sentimientos nacionales y su religión. Puede lograrse eliminando toda base de seguridad personal, libertad, salud y dignidad. Cuando estos medios fallan, siempre se puede utilizar la ametralladora como último recurso. El genocidio se dirige contra un grupo nacional como entidad y el ataque a individuos es sólo secundario ante la aniquilación del grupo nacional al que pertenecen. ^[190]

Según Ernesto Verdeja, profesor asociado de ciencias políticas y estudios de la paz en la Universidad de Notre Dame, hay tres maneras de conceptualizar el genocidio además de la definición legal: en las ciencias sociales académicas, en la política y la política internacionales y en el uso público coloquial. El enfoque de las ciencias sociales académicas no requiere prueba de intención, ^[192] y los científicos sociales a menudo definen el genocidio de manera más amplia. ^[109] La definición de política y política internacionales se centra en la política de prevención y la intervención y puede significar en realidad "violencia a gran escala contra civiles" cuando la utilizan los gobiernos y las organizaciones internacionales. Por último, Verdeja dice que la forma en que el público en general usa coloquialmente "genocidio" es generalmente "como un término sustituto de los mayores males". ^[192] Alexander Hinton , presidente de la Cátedra UNESCO de prevención del genocidio en la Universidad Rutgers, dice que la definición coloquial se centra en "la destrucción a gran escala y los actos perpetrados contra una población" y señala el Holocausto y el genocidio guatemalteco como ejemplos que caen dentro de esta definición. ^[109]

En 1948, la Convención de las Naciones Unidas contra el Genocidio definió el genocidio como cualquiera de los cinco "actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso". Los cinco actos eran: matar a miembros del grupo, causarles graves daños físicos o mentales, imponer condiciones de vida destinadas a destruir al grupo, impedir los nacimientos y trasladar a los niños fuera del grupo por la fuerza. Las víctimas deben ser elegidas por su pertenencia real o percibida a un grupo, no al azar. ^{[193] [194]}

Se han identificado varias acciones relacionadas con estos cinco actos:

• Israel ha sido acusado de matar palestinos. En la demanda presentada por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia , los fiscales reconocieron la matanza masiva de palestinos en Gaza.
• Se ha acusado a Israel de causar graves daños físicos y mentales a los palestinos. Entre los tipos de ataques utilizados por Israel contra los palestinos se incluyen la guerra psicológica , ^{[195] [184]} la violación y la violencia sexual . ^{[185] [186]}
• Israel ha sido acusado de imponer condiciones de vida destinadas a destruir a los palestinos como grupo. ^[187] Tras la masacre de Sabra y Chatila en 1982, una comisión independiente encabezada por Seán MacBride investigó las supuestas violaciones del derecho internacional por parte de Israel y cuatro de sus seis miembros concluyeron que "la destrucción deliberada de los derechos nacionales y culturales y de la identidad del pueblo palestino equivalía a genocidio". ^{[64] [65]} El Tribunal de Crímenes de Guerra de Kuala Lumpur , un "tribunal de ciudadanos", declaró en 2013 a Israel culpable de genocidio por las acciones adoptadas durante los 67 años anteriores, coincidiendo con la fiscalía en que las "duras condiciones de vida se infligieron deliberadamente para destruir" a los palestinos. ^[196]
• Israel ha sido acusado de impedir los nacimientos de palestinos. El Centro Palestino de Derechos Humanos sostiene que las medidas israelíes han tenido por objeto impedir los nacimientos. Enumera medidas como: "falta de protección frente a ataques militares, servicios sanitarios deficientes y acceso inseguro a la atención sanitaria, acceso restringido a una alimentación adecuada y condiciones de vida terribles que aumentan los riesgos durante el embarazo". Señala que "todas estas violaciones han aumentado los abortos espontáneos entre las mujeres embarazadas, los partos prematuros y los mortinatos, mientras que muchas de ellas temen la mortalidad materna o los mortinatos debido a la falta de atención sanitaria y a la ignorancia de sus necesidades especiales". ^[197] En la demanda de Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia , los fiscales señalaron la imposición por parte de Israel de medidas que impiden los nacimientos de palestinos mediante la destrucción de servicios sanitarios esenciales, vitales para la supervivencia de las mujeres embarazadas y sus bebés. En la demanda se afirma que todas esas acciones tenían como "objetivo provocar su destrucción [de los palestinos] como grupo". ^[198]
• Israel ha sido acusado de trasladar por la fuerza a niños de grupos palestinos. La organización independiente Defensa de los Niños Internacional - Palestina (DCIP) ha declarado que desde el año 2000, el ejército israelí ha detenido a unos 13.000 niños palestinos, casi todos varones de entre 12 y 17 años. ^[199] Miranda Cleland, una funcionaria de defensa de los derechos de los niños de la DCIP, declaró: "Dondequiera que un niño palestino se vuelva, allí está el ejército israelí ejerciendo algún tipo de control sobre su vida". Basándose en declaraciones juradas recogidas de 766 niños detenidos entre 2016 y 2022, la DCIP descubrió que aproximadamente el 59% fueron secuestrados por soldados durante la noche. El 75% de los niños fueron sometidos a violencia física y el 97% fueron interrogados sin la presencia de un familiar o un abogado. Una cuarta parte son puestos en régimen de aislamiento durante dos o más días, incluso antes del comienzo de un juicio. ^[199] El grupo palestino de derechos humanos Addameer ha llegado a la conclusión de que el lanzamiento de piedras es la acusación más frecuente contra los menores palestinos detenidos en Cisjordania , punible con hasta 20 años de prisión según la legislación militar israelí. ^[199] El Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos, con sede en Ginebra , señala que el ejército israelí ha secuestrado a niños palestinos y los ha trasladado fuera de Gaza. Afirma: "Numerosos testimonios que ha recibido el grupo de derechos humanos indican que el ejército israelí detiene y traslada periódicamente a niños palestinos sin revelar su paradero". ^[200]

En diciembre de 2023, Sudáfrica se convirtió en el primer país en presentar una demanda contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia , acusando al Estado de cometer genocidio en Gaza en violación de la Convención sobre el Genocidio . ^{[198] [201] [202]} Sudáfrica declaró que "los actos y omisiones de Israel... son de carácter genocida, ya que se cometen con la intención específica requerida... de destruir a los palestinos en Gaza como parte del grupo nacional, racial y étnico palestino más amplio". ^[201] Las acciones genocidas enumeradas en la demanda incluían el asesinato en masa de palestinos en Gaza, la destrucción de sus hogares, su expulsión y desplazamiento, ^[h] así como el bloqueo israelí de alimentos, agua y ayuda médica a la región. Además, Sudáfrica señaló la imposición israelí de medidas que impiden los nacimientos palestinos mediante la destrucción de servicios de salud esenciales, vitales para la supervivencia de las mujeres embarazadas y sus bebés. La demanda decía que todas esas acciones tenían "la intención de provocar su destrucción [de los palestinos] como grupo". ^[198] Sudáfrica también afirma que las declaraciones hechas por funcionarios israelíes, como el Primer Ministro Benjamin Netanyahu , han mostrado una "intención genocida". ^[198] Varias organizaciones de derechos humanos y otras naciones han apoyado a Sudáfrica en su demanda. ^[204]

El 1 de marzo de 2024, Nicaragua inició un proceso contra Alemania ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en virtud, entre otras cosas , de la Convención sobre el Genocidio . Estos procedimientos surgieron a raíz del apoyo de Alemania a Israel en la guerra entre Israel y Hamás . ^{[205] [206] : ¶ 16  [207]} Imogen Saunders, de la Universidad Nacional de Australia, escribió que la solicitud de Nicaragua era la "primera... en alegar la contribución al acto de genocidio en lugar de la comisión del acto en sí". ^[208]

Según un informe de mayo de 2024 de la Red Universitaria de Derechos Humanos, “las acciones tomadas por el gobierno y el ejército de Israel en Gaza y con respecto a ella tras los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 constituyen violaciones de las prohibiciones del derecho internacional sobre la comisión de genocidio”. ^[209] La abogada de derechos humanos Susan Akram, al comentar el informe y la resistencia a etiquetar las acciones de Israel como genocidio, dijo: “La oposición es política, ya que existe consenso entre la comunidad jurídica internacional de derechos humanos, muchos otros expertos legales y políticos, incluidos muchos estudiosos del Holocausto, de que Israel está cometiendo genocidio en Gaza”. ^[160]

En 2010, el profesor de ciencias políticas Martin Shaw sostuvo que la eliminación de la mayoría de la sociedad árabe palestina en Israel en 1948 constituyó un genocidio. ^{[189] [ página necesaria ]} Shaw opinó que el alcance del genocidio no se limita a la aniquilación humana, sino que recomienda una "perspectiva histórica internacional" que se centra en los objetivos del genocidio y define la "violencia genocida" como medidas destructivas generalizadas dirigidas a los civiles. ^[210] Con la definición ampliada de genocidio, Shaw sostiene que la Nakba de 1948 fue parcialmente genocida con respecto a la sociedad palestina: con "impulsos genocidas específicos desarrollados situacional e incrementalmente, a través de decisiones locales y nacionales... un genocidio parcialmente descentrado, en red, que se desarrolla en interacción con el enemigo palestino y árabe, en el contexto de la guerra". ^[210] Shaw detalló esto más en 2013, en el contexto de los argumentos de que, dado que un número relativamente bajo de árabes palestinos fueron asesinados en la Nakba en comparación con los expulsados, no podía considerarse un genocidio, donde Shaw se basa en las definiciones de Lemkin de destrucción social como la definición de genocidio, que no necesita la aniquilación de individuos en el grupo, y señala cómo esta es la forma más común de genocidio observada en la literatura. ^[191] En respuesta al artículo de Shaw de 2010, el psicólogo y estudioso del genocidio Israel Charny detalló cómo creía que las acciones de Israel en la Nakba fueron una limpieza étnica e involucraron masacres genocidas, fue un genocidio en general. ^[42]

En 2010, al considerar el caso de los palestinos en Gaza, el historiador y sociólogo Uğur Ümit Üngör señaló la naturaleza extremadamente asimétrica del conflicto violento como el elemento central de la dinámica genocida, que encontró presente en la historia de Israel y Palestina. ^[211]

Los expertos en derechos humanos Haifa Rashed y Damien Short han expresado su creencia de que el concepto original de genocidio de Lemkin puede utilizarse para analizar "las relaciones sociales y políticas históricas y continuas, culturales y físicas, destructivas, implicadas en el conflicto entre Israel y Palestina". ^[212] En una publicación separada, Rashed, Short y John Docker argumentaron que el conflicto no recibió suficiente atención en el campo de los estudios sobre el genocidio , ya que el "campo académico teme la intimidación sionista y los ataques ad hominem ". ^[213] El trío planteó el posible argumento del "proyecto sionista en curso como un genocidio estructural colonial de asentamiento contra el pueblo palestino". ^[213] El trío afirmó: "Las políticas discriminatorias de tierra y planificación" podrían verse desde la perspectiva de un gobierno que reprime los "derechos de las minorías" de los israelíes palestinos, pero esto "no impide que las víctimas individuales experimenten esto como un genocidio". ^[213] Esta concepción también ha sido apoyada por otros académicos. ^{[48] ​​[214] [215]} El historiador Lawrence Davidson , en su libro sobre el genocidio cultural , incluyó un capítulo sobre el conflicto israelí-palestino. ^[216]

Algunos académicos que apoyan la tesis del genocidio consideran que el trato dispensado por Israel a los palestinos durante el siglo pasado ha oscilado entre políticas represivas y destructivas, y Rosemary Sayigh lo describe como un estado continuo de represión salpicado de "espasmos de violencia genocida". ^{[217] [218]}

Michael Sfard , un abogado israelí de derechos humanos que argumentó en nombre de Yesh Din que Israel está cometiendo el crimen de apartheid , dijo en 2021 que la política de Israel contra los palestinos no alcanzaba el umbral de genocidio y que la acusación abarataba el concepto. ^{[219] [220]}

La socióloga política Ronit Lentin escribió en 2010 que la Nakba de 1948 no fue un "genocidio", sino una limpieza étnica o "spacicidio". ^[221] Derek Penslar , profesor de Estudios de Israel en la Universidad de Oxford , opinó en 2013 que los palestinos sufrieron una "limpieza étnica" durante la Nakba, pero "no un genocidio", ya que Penslar dijo que este último "significa que se elimina a un pueblo"; ^[222] Rashed, Short y Docker escribieron que "Penslar interpreta erróneamente el concepto de genocidio". ^[223]

Anteriormente, el historiador Ilan Pappé en 2006 y el experto en genocidio Mark Levene en 2007 afirmaron que la Nakba de 1948 fue una "limpieza étnica", sin afirmar que fuera un "genocidio", y Levene afirmó que la investigación de Pappé sobre la Nakba "exige la atención de los lectores e investigadores comprometidos con el tema del genocidio y sus variantes subóptimas", siendo la Nakba "de relevancia continua, tanto como el genocidio armenio". ^[23] John Docker argumentó en 2010 que, si bien Pappé no etiqueta la Nakba como un genocidio, al revisar la evidencia y la argumentación presentada en el libro de Pappé de 2006 La limpieza étnica de Palestina , se alinea con la conceptualización de genocidio de Lemkin. ^[224] En 2006 y 2007, Pappé describió las matanzas de palestinos por parte de Israel en Gaza durante 2006 como "genocidio", ^[78] y en 2009 describió la Guerra de Gaza de 2009 como "genocidio", denunciando que las "operaciones genocidas" están siendo tratadas como "desconectadas de todo lo que sucedió en el pasado y no asociadas con ninguna ideología o sistema". ^[28] En 2013, Pappé citó un discurso del Primer Ministro de Israel, Shimon Peres, ese año, en el que se decía que no se reconocía la existencia de palestinos en la historia de Israel, lo que para Pappé "es el punto en el que la limpieza étnica se vuelve genocida. Cuando te eliminan del libro de historia y del discurso de los principales políticos". ^[225]

El politólogo Ian Lustick describió en 2006 la Nakba como "la expulsión de los palestinos de sus hogares y la negativa a permitirles regresar", y afirmó que "fue un desarrollo trágico, injusto y oportunistamente acelerado de la lógica de las circunstancias, no una campaña genocida". ^[226] Patrick Wolfe , en un artículo de 2006 que analizaba la relación y las diferencias entre el colonialismo de asentamiento y el genocidio, analizó el ejemplo de los palestinos que "lanzaron piedras [a los israelíes] y murieron por sus esfuerzos", y describió además a los palestinos como "cada vez más prescindibles", con Gaza y Cisjordania volviéndose cada vez más como reservas indias o incluso como el gueto de Varsovia . ^{[227] [228]}

En 2012, Nur Masalha sostuvo que la Nakba era a la vez un "politicidio" ("disolución de la existencia del pueblo palestino como entidad social, política y económica legítima") y un "genocidio cultural" ("destrucción y eliminación del patrón cultural de un grupo, incluyendo el idioma, las tradiciones locales, ... monumentos, nombres de lugares, paisajes, registros históricos ... en resumen, los santuarios del alma de una nación"), con estrategias de "desarabización de la tierra" que incluían nuevos nombres hebreos para los lugares que sustituyeran a los nombres palestinos y la plantación de bosques sobre aldeas palestinas destruidas. ^[229]

En 2017, Yair Auron analizó la Nakba de 1948 utilizando la definición de genocidio de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Genocidio de 1948 (ya que cualquier otra definición resultaría en un "caos completo" según Auron), concluyendo que "Israel cometió una limpieza étnica pero no un genocidio", argumentando así que el objetivo subyacente de la Nakba no era matar palestinos, sino "deshacerse de ellos, y al hacerlo, [los israelíes] cometen masacres", señalando la expulsión de personas de más de 400 aldeas. ^[189] Según Auron, la limpieza étnica es uno de los "elementos del genocidio", aunque "no es un acto de genocidio". ^[189] Auron diferencia las masacres en los genocidios como "parte del plan integral", mientras que las masacres en la limpieza étnica son "localizadas y generalmente se derivan del odio o la venganza". ^[189] Auron señaló que la afirmación de que la Nakba de 1948 fue un genocidio ha sido cada vez más defendida por los palestinos, y también es promovida por algunos académicos europeos y norteamericanos. ^[189]

Auron sostiene que hay cuatro factores principales por los que no consideró que 1948 fuera un genocidio contra los palestinos: (1) los árabes iniciaron la guerra, lo que provocó que Israel experimentara un "combate existencial crítico" durante varias semanas; (2) Israel no tenía "intención de aniquilar" a un grupo social; (3) en general, los perpetradores de genocidio tienen al menos una superioridad de fuerza casi absoluta, que Israel no tenía; (4) a pesar de los "insultos", no había una "ideología racista" hacia los palestinos, ejemplificada por grupos israelíes como Hashomer que vivían de manera similar a los beduinos. ^[189]

En 2018, Bashir Bashir y Amos Goldberg describieron la Nakba como parte de "la misma historia moderna y global de genocidio y limpieza étnica" que el Holocausto; aunque los eventos diferían en "grado de homicidio", compartían un "marco global común de violencia creado por un fuerte nacionalismo combinado con ideología y políticas imperiales y coloniales", y la Nakba implicaba el intento de "desarabizar y limpiar étnicamente Palestina". ^[230] Mientras tanto, Alon Confino en 2018 contrastó el "genocidio" del Holocausto con la "limpieza étnica" de la Nakba, describiendo esta última como destinada a "eliminar, no aniquilar, un grupo étnico". ^[230] Jerome Slater en 2020 describió la Nakba como una “limpieza étnica” debido a las “expulsiones forzadas” de palestinos, pero también dijo que “no ocurrió ningún genocidio” debido a que alrededor de 150.000 palestinos permanecieron en Israel al final de la guerra, a quienes “se les permitió permanecer allí”. ^[47]

En 2019, Cary Nelson afirmó que la idea de que Israel ha "cometido un genocidio" era una "calumnia injustificada", y sugirió que algunas personas la repiten por ignorancia, al igual que quienes repitieron el libelo de sangre sobre los judíos que envenenaban los pozos en Europa. Nelson describió además la acusación de que Israel tiene "planes genocidas contra los palestinos" como "falsa", y la acusación de que Israel está cometiendo un "genocidio progresivo" en Gaza como "maliciosa". Nelson describió un fenómeno en el que los académicos "dicen públicamente que Israel es un estado colonialista, genocida, racista y de apartheid"; Nelson recomienda que estas acusaciones se presenten a los estudiantes de educación superior "como discutibles", en lugar de ser presentadas "comúnmente" como hechos. ^[231]

En una entrevista de 2019, Benny Morris afirmó que, en su opinión, lo que les ocurrió a los palestinos en 1948 no fue un genocidio. ^[232] Morris había escrito en un artículo de opinión anterior de 2016 que los acontecimientos de 1948 tampoco constituyeron una limpieza étnica. ^[233]

En 2020, Marouf Hasian Jr. afirmó que la Nakba ejemplificaba una situación en la que "los que toman decisiones con poder son reacios a llamar genocidios coloniales a algunos incidentes históricos", mientras que "muchos escritores palestinos y otros árabes" han comparado la Nakba con "genocidios coloniales". ^[234] Hasian describe que algunos "israelíes se preocupan de que la concienciación sobre al-Nakba amenace la legitimidad del Estado", mientras que "muchos partidarios israelíes" no consideran la Nakba como ninguna forma de genocidio, argumentando en cambio que hubo una "huida espontánea de palestinos árabes que se basó en llamamientos de las naciones árabes vecinas". ^[234] Hasian concluye que "la deliberación pública y los acontecimientos políticos" hicieron que "tantas" personas intentaran separar la Nakba de 1948 de "los genocidios 'reales'". ^[234] Hasian destacó además cómo las restrictivas "formas centradas en Auschwitz, o similares a las de Lemkin" de definir el genocidio impedían considerar la Nakba como genocidio. ^[234]

Stephen Sedley , escribiendo en la London Review of Books , habló sobre un viaje organizado por el Ministerio de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo del Reino Unido a Hebrón para observar el trato que el ejército israelí da a los niños palestinos, y escribió sobre cómo una de las primeras cosas que vieron fue un grafiti en la puerta de una tienda palestina desierta que decía "Gas a los árabes". Comentó: "Nadie, evidentemente, tiene el monopolio del abuso genocida". ^[235] Académicos, como Clare Brandabur y Mohammed Nijim, argumentan que no solo se deben considerar eventos específicos para determinar si los palestinos han sido sometidos a genocidio, sino la totalidad de su trato desde al menos la Nakba. ^{[48] [236]} En el artículo de Brandabur "Roadmap to Genocide", ella sostiene que la suma de las acciones de Israel contra los palestinos desde la Nakba se ajusta a la definición de genocidio descrita por Lemkin en su libro " Axis Rule in Occupied Europe ". ^{[48] [237]}

En 2024, Mark Levene calificó la destrucción masiva de infraestructura bajo la doctrina Dahiya de Israel que se había implementado contra Gaza desde 2006, como urbicidio y una herramienta de genocidio. ^[238] En un artículo académico de 2024, el historiador Yoav Di-Capua traza una historia de creciente ideología genocida entre los hardalim , basándose en la ideología kahanista . ^[239] Identifica a Smotrich y Ben-Gvir como políticos que buscan la adopción de la ideología de Hardal como política nacional, ^[240] y señala una creciente presencia de hardalim entre los oficiales y soldados de las FDI. ^[241]

En el contexto del ataque de Hamás a Israel en 2023 , los contraataques israelíes y el bloqueo completo impuesto , que incluyó la negación de agua y alimentos a la población civil, el historiador israelí Raz Segal lo describió como un "caso clásico de genocidio" y lo relacionó con la Nakba , la expulsión de los palestinos durante el establecimiento de Israel en 1948. ^[242] Otros académicos también detallan los ataques de Israel a la infraestructura, los alimentos y el agua como de naturaleza genocida, ^{[243] [244] [122]} mientras que otros han descrito estas acciones como genocidas cuando Israel ya había participado en ellas antes de 2023. ^[245]

El historiador Omer Bartov escribió en noviembre de 2023 que cree que "no hay pruebas de que se esté produciendo un genocidio en Gaza", destacando las distinciones entre limpieza étnica y genocidio. Sin embargo, pidió "impedir que Israel deje que sus acciones se conviertan en genocidio" y dijo que "[...] podríamos estar presenciando una operación de limpieza étnica que podría degenerar rápidamente en genocidio". ^[11] En febrero de 2024, Bartov dijo a Anadolu : "Parece que hay destrucción intencionada de viviendas. Hay destrucción de lugares de culto, especialmente de mezquitas. Hay destrucción de universidades y escuelas, que parece ser intencionada. Sin duda, pueden considerarse crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio".

En abril de 2024, Amos Goldberg , profesor de Historia del Holocausto en la Universidad Hebrea de Jerusalén, afirmó en un ensayo que: “Sí, es un genocidio”. Dijo: “Es tan difícil y doloroso admitirlo, pero a pesar de todo eso, y a pesar de todos nuestros esfuerzos por pensar de otra manera, después de seis meses de guerra brutal ya no podemos evitar esta conclusión”. ^{[246] [i]}

El historiador Yoav Di-Capua cree que políticos como Smotrich y Ben-Gvir están utilizando la guerra entre Israel y Hamás para implementar un plan para que la ideología de Hardal sea adoptada como política nacional en Israel. ^[240]

Desde hace mucho tiempo se ha discutido jurídicamente si se puede argumentar que Israel ha violado la Convención sobre el Genocidio , y el abogado estadounidense de derechos humanos Francis Boyle, profesor de derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois , fue el primero en sugerir que se debería argumentar en ese sentido en 1998. ^{[249] [250] [251]} El argumento de Boyle es que Israel ha "implementado sin piedad una campaña militar, política y económica sistemática y exhaustiva con la intención de destruir en parte sustancial al grupo nacional, étnico, racial y religioso diferente (musulmán y cristiano)" de los palestinos. ^[252]

En 2013, el Tribunal de Crímenes de Guerra de Kuala Lumpur , un "tribunal ciudadano", declaró culpable a Israel de genocidio por acciones llevadas a cabo durante los 67 años anteriores, coincidiendo con la fiscalía en que las "duras condiciones de vida fueron infligidas deliberadamente para destruir" a los palestinos. ^[196]

El Tribunal Russell sobre Palestina , un "tribunal del pueblo", en respuesta a la Guerra de Gaza de 2014 celebró una sesión extraordinaria en la que determinó que Israel no cumplió con sus obligaciones en virtud de la Convención sobre el Genocidio de castigar el crimen directo de genocidio y la incitación al genocidio. ^[253]

Desde 2021, la Corte Penal Internacional (CPI) lleva a cabo una investigación en curso sobre crímenes de guerra en Israel, Gaza y Cisjordania . ^[254] El 9 de noviembre, Al Haq , el Centro Al Mezan de Derechos Humanos y el Centro Palestino de Derechos Humanos presentaron una demanda ante la CPI en la que pedían la inclusión de los crímenes israelíes contra la humanidad, a saber, el apartheid y el genocidio, en su investigación en curso y la detención de Benyamin Netanyahu , Isaac Herzog , Yoav Gallant y otros sospechosos de cometer estos crímenes. ^{[109] [255]}

El 9 de noviembre de 2023, tres grupos palestinos de derechos civiles presentaron una demanda contra Israel ante la Corte Penal Internacional . ^[256] Los grupos acusaron a Israel de crímenes de guerra, apartheid y genocidio , pidiendo que la CPI emitiera órdenes de arresto contra importantes funcionarios israelíes. ^[256] El 13 de noviembre, Defensa de los Niños Internacional , Al-Haq y los palestinos que viven en Gaza y los Estados Unidos, representados por el Centro de Derechos Constitucionales , presentaron una demanda contra Joe Biden , Antony Blinken y Lloyd Austin por no prevenir el genocidio, citando los "asesinatos en masa" de Israel, los ataques a escuelas y hospitales, el castigo colectivo, el uso de armas químicas, la expulsión forzosa y el bloqueo de alimentos, agua, electricidad y otras necesidades básicas. ^{[257] [258] [259]} La demanda busca promulgar una orden de emergencia para poner fin a la ayuda diplomática y militar a Israel por sus crímenes internacionales. ^{[260] [257]} El 22 de noviembre, Euro-Med Monitor instó a las Naciones Unidas a que tipificaran como genocidio las acciones de Israel en Gaza, investigaran los crímenes contra la humanidad y tomaran medidas para evitar más muertes o destrucción. ^[261] El 22 de diciembre, Paula Gaviria Betancur, Relatora Especial sobre los derechos humanos de los desplazados internos, advirtió que la operación militar de Israel en Gaza tenía como objetivo "deportar en masa a la mayoría de la población civil", repitiendo así "una larga historia de desplazamientos forzados en masa de palestinos por parte de Israel". ^[262]

El 29 de diciembre de 2023, Sudáfrica presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia acusando a Israel de actos genocidas en Gaza. ^[263] El 28 de enero de 2024, 11 ministros del gabinete y 15 miembros de la coalición del Knesset israelí asistieron a una conferencia sobre el reasentamiento en Gaza, lo que, según The Guardian, "parece violar la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de la semana pasada de que Israel debe "tomar todas las medidas a su alcance" para evitar actos de genocidio en su guerra en Gaza, incluida la "prevención y el castigo de la retórica genocida". ^[264]

Tanto Israel como Palestina se acusan frecuentemente mutuamente de planear cometer genocidio. ^{[265] [266]}

A fines de 2023, varios líderes y funcionarios mundiales expresaron sus perspectivas sobre el conflicto entre Israel y Gaza, y muchos etiquetaron las acciones de Israel en Gaza como "genocidio". El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, ^[267] el ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán , Jalil Abbas Jilani , ^[268] los talibanes , ^{[269] [270]} el presidente palestino Mahmoud Abbas , ^[271] el presidente venezolano Nicolás Maduro , ^[272] y la Unión de Comunidades del Kurdistán estuvieron entre quienes condenaron las acciones de Israel. ^{[273] [274]} La congresista estadounidense palestino-estadounidense Rashida Tlaib acusó al presidente Biden de apoyar este "genocidio", ^[275] lo que llevó a una resolución de censura en su contra por parte del grupo parlamentario republicano, patrocinado por Marjorie Taylor Greene . ^[275] El 4 de noviembre, Tlaib publicó un video en el que acusó directamente al presidente Biden de apoyar "el genocidio del pueblo palestino". ^{[276] [111]} Craig Mokhiber del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos renunció, criticando a la organización por su respuesta a la guerra de 2023 entre Israel y Hamás . ^{[277] [111]} Un día después de que Colombia retirara a su embajador de Israel, el presidente Gustavo Petro publicó en X en español: "Se llama genocidio, lo hacen para sacar al pueblo palestino de Gaza y apoderarse de ella. El jefe de Estado que lleva a cabo este genocidio es un criminal contra la humanidad. Sus aliados no pueden hablar de democracia". ^{[278] [279]} Los líderes de Turquía, ^[280] Brasil, ^[281] y Siria también condenaron las acciones de Israel. ^[282]

La respuesta internacional continuó con varias naciones expresando una fuerte condena. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Honduras declaró que "Honduras condena enérgicamente el genocidio y las graves violaciones del derecho internacional humanitario que la población civil palestina está sufriendo en la Franja de Gaza". ^[283] Sudáfrica retiró su misión diplomática de Israel y criticó al embajador de Israel por menospreciar a quienes "se oponen a las atrocidades y el genocidio del gobierno israelí". ^[284] El presidente sudafricano Cyril Ramaphosa acusó a Israel de crímenes de guerra y actos "equivalentes al genocidio" en Gaza. ^[285] El primer ministro iraquí Mohammed Al Sudani y el presidente iraní Ebrahim Raisi calificaron el conflicto de "genocidio". ^[286] Mientras tanto, el periodista Ishaan Tharoor destacó que: "En las protestas en todo el mundo, en los pasillos de las Naciones Unidas y en las cámaras furiosas de los medios sociales, una palabra se escucha cada vez más fuerte: genocidio". Los gobiernos, los relatores de la ONU y los académicos se hicieron eco de este sentimiento. ^[287] Ese mismo mes, Jeremy Corbyn , exlíder del Partido Laborista del Reino Unido , pidió una investigación de la Corte Penal Internacional . ^[288]

Los expertos de la ONU informaron que las "graves violaciones" cometidas por las fuerzas israelíes contra los palestinos de Gaza "indican un genocidio en ciernes" y citaron pruebas que incluyen "una creciente incitación al genocidio, una intención manifiesta de 'destruir al pueblo palestino bajo ocupación', fuertes llamamientos a una 'segunda Nakba' en Gaza y el resto del territorio palestino ocupado, y el uso de armamento poderoso con impactos inherentemente indiscriminados, lo que resulta en una colosal cifra de muertos y la destrucción de la infraestructura que sustenta la vida". ^[289]

En contraste con estas opiniones, el embajador de Israel en Filipinas , Ilan Fluss, negó las acusaciones de genocidio, afirmando que Israel está haciendo esfuerzos por minimizar las bajas civiles y atacar a los miembros de Hamás. ^[290] El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, John Kirby, afirmó que aplicar el término "genocidio" a las acciones israelíes era "inapropiado", al tiempo que enfatizó la intención declarada de Hamás: "Lo que Hamás quiere, no se equivoquen al respecto, es genocidio", explicando que " Quieren borrar a Israel del mapa ". ^{[291] [292]}

En febrero de 2024, el profesor de derecho y relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación, Michael Fakhri, acusó al Estado de Israel de ser "culpable" de genocidio, ya que según Fakhri, en primer lugar "Israel ha anunciado su intención de destruir al pueblo palestino, total o parcialmente, simplemente por ser palestino", y en segundo lugar Israel estaba negando alimentos a los palestinos al detener la ayuda humanitaria y destruir "intencionadamente" "pequeños barcos pesqueros, invernaderos y huertos en Gaza [...] Nunca hemos visto a una población civil pasar hambre tan rápidamente y tan completamente, ese es el consenso entre los expertos en hambruna. Israel no solo ataca a los civiles, sino que está tratando de condenar el futuro del pueblo palestino dañando a sus hijos". ^[293]

Las declaraciones de intenciones genocidas han sido una característica del paisaje cultural israelí desde hace mucho tiempo, sobre todo en el cántico o lema de “ Muerte a los árabes ”, una invocación habitual en las protestas y marchas de extrema derecha israelíes, como la marcha anual que conmemora el “ Día de Jerusalén ”. ^{[117] [296] [297]}

En 2023, varias personas y grupos de alto perfil expresaron opiniones firmes sobre el conflicto entre Israel y Gaza, y algunos calificaron las acciones de Israel de genocidio. La escritora Jazmine Hughes abandonó The New York Times Magazine después de firmar una carta abierta en la que condenaba las acciones de Israel en Gaza y las calificaba de "intento de llevar a cabo un genocidio". ^{[298] [299]} El músico Macklemore expresó su opinión de que el conflicto es un genocidio en un mitin en Washington. ^[300] Las académicas feministas Angela Davis y Zillah Eisenstein , entre casi otros 150 firmantes, firmaron una carta abierta que decía "No nos quedaremos callados cuando suenen las campanas del genocidio. El silencio es complicidad". ^[301] Según se informa, la actriz mexicana Melissa Barrera fue despedida de " Scream VII " por publicaciones en las redes sociales en apoyo de Palestina y etiquetando las acciones de Israel como "genocidio y limpieza étnica". ^[302]

La autora ruso-estadounidense Masha Gessen, cuando se le preguntó si lo que estaba sucediendo en Gaza era un genocidio, dijo: "Creo que hay algunas distinciones sutiles entre genocidio y limpieza étnica y creo que hay argumentos válidos para usar ambos términos". ^[303] Cuando se le presionó más, afirmó: "Es como mínimo una limpieza étnica". Esto siguió poco después de la controversia en torno a la recepción de Gessen del Premio Hannah Arendt por comentarios en un artículo del New Yorker crítico de las acciones israelíes en la franja en el que Gessen los comparó con un gueto de Europa del Este "siendo liquidado" por los nazis. ^[304] En diciembre de 2023, Olly Alexander , que representará al Reino Unido en el Festival de la Canción de Eurovisión 2024 , ^[305] firmó una carta de la asociación LGBT Voices4London acusando a Israel de genocidio contra los palestinos. ^[306] Esta postura provocó la condena del gobierno israelí y de la Campaña contra el Antisemitismo (CAA), que pidió a la BBC que no permitiera la participación de Alexander en Eurovisión. Sin embargo, la BBC rechazó la solicitud de Israel y optó por no cortar los lazos con Alexander debido a sus opiniones políticas. ^[307]

This section may contain an excessive amount of intricate detail that may interest only a particular audience. Please help by spinning off or relocating any relevant information, and removing excessive detail that may be against Wikipedia's inclusion policy. (February 2024) (Learn how and when to remove this message)

Quienes han acusado a Israel de genocidio han citado diversas declaraciones de funcionarios gubernamentales y militares israelíes como prueba de la intención de cometer genocidio. En particular, las declaraciones realizadas durante la guerra de Gaza de 2023-24 fueron citadas por Sudáfrica en su alegato ante la Corte Internacional de Justicia de que Israel ha cometido genocidio contra el pueblo palestino.

Durante la Guerra de Gaza de 2008-2009 , el Ministro de Defensa Matan Vilnai declaró que "Cuanto más se intensifique el fuego de los cohetes Qassam y los cohetes alcancen un mayor alcance, traerán sobre sí una Shoah mayor porque utilizaremos todas nuestras fuerzas para defendernos". Sus colegas afirmaron que su declaración no había significado "genocidio", sino "desastre". ^{[308] [309] [310]}

Académicos como Mark Levene, ^[311] Raz Segal, Luigi Daniele, ^[312] y Shmuel Lederman, ^[313] junto con medios de comunicación como AP News , ^[314] han destacado la creciente retórica genocida de los gobiernos israelíes y en el discurso israelí, ^[315] desde el mandato de Benjamin Netanyahu como primer ministro en 2015. Destacan específicamente los comentarios de Bezalel Smotrich , Itamar Ben-Gvir y Ayelet Shaked . ^{[314] [315] [313]}

Desde el 7 de octubre de 2023, diversas fuentes y medios oficiales y semioficiales han utilizado una retórica que sugiere intenciones genocidas. ^[316] En un discurso televisado el 28 de octubre de 2023, Benjamin Netanyahu dijo que los israelíes estaban "comprometidos a eliminar por completo este mal del mundo" y agregó: "Debéis recordar lo que Amalec os ha hecho, dice nuestra Santa Biblia. Y nosotros lo recordamos". La cita se refiere a Deuteronomio 25:17 en la Biblia hebrea . ^{[317] [318] [j]} La frase "Recuerda lo que te hizo Amalec" ^[k] se utiliza en los monumentos conmemorativos del Holocausto, incluidos Yad Vashem y el Monumento Judío de La Haya. ^[319] Los críticos han caracterizado la referencia de Netanyahu a Amalec como una alusión a 1 Samuel 15:3. ^[l] Noah Lanard de Mother Jones describe los versículos que hablan de Amalec como unos de los más violentos de la Biblia y que tienen una larga historia de ser utilizados por judíos de extrema derecha, como Baruch Goldstein , para justificar el asesinato de palestinos. ^[320] Amalec era "el enemigo al que Dios ordenó a los antiguos israelitas que cometieran un genocidio", ^[111] y los académicos han descrito el versículo como un ejemplo de "genocidio ordenado divinamente". ^[257] Sin embargo, Yair Rosenberg de The Atlantic sostiene que el versículo de Deuteronomio que cita Netanyahu se refiere a la necesidad de recordar un ataque contra el pueblo judío y que conectar los comentarios de Netanyahu con Samuel es inexacto, comparando la interpretación con vincular el término yihad exclusivamente con el terrorismo islámico . ^[319] NPR emitió una corrección a un informe para indicar que Netanyahu estaba citando Deuteronomio, en lugar de Samuel. ^[321] El 9 de octubre de 2023, el Ministro de Defensa israelí Yoav Gallant anunció que Israel lanzaría un "asedio completo" de Gaza, con planes de cortar el suministro de electricidad, alimentos, agua y combustible, diciendo: "Estamos luchando contra animales humanos y actuaremos en consecuencia". ^[322] Las declaraciones de Gallant han sido caracterizadas como la expresión de una intención genocida hacia los palestinos, en particular en el contexto de un llamado a un castigo colectivo que afectaría a los civiles de Gaza. Algunos sostienen que "luchar contra animales humanos" solo se refería a Hamás, ^{[¿ quién? ]} mientras que otros sostienen que la declaración fue utilizada por Gallant para negar alimentos y suministros a toda la población de Gaza.^{[323] [324] [325]}El 9 de abril de 2024, el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, declaró que Israel había "devuelto a Khan Yunis a la Edad de Piedra". ^[326]

Otras figuras israelíes cuyas declaraciones sobre la guerra de 2023 han sido citadas por los acusadores incluyen a Ariel Kallner , miembro de la Knesset por el Likud , quien dijo: "En este momento, un objetivo: Nakba . Una Nakba que eclipsará a la Nakba de 1948", ^[325] y el portavoz de las FDI Daniel Hagari , quien dijo que las fuerzas convertirían a Gaza en una "ciudad de tiendas de campaña" y que el "énfasis de Israel está en el daño y no en la precisión" en el bombardeo de Gaza. ^[111] Amichay Eliyahu , un ministro del gabinete, y Tally Gotliv , un miembro del parlamento del Likud, han pedido que Israel use armas nucleares en Gaza, y Gotliv declaró: "Es hora de un arma del fin del mundo. No de aplanar un vecindario. De aplastar y aplanar Gaza". Galit Distel-Atbaryan publicó en X que los israelíes deberían centrarse en "Borrar toda Gaza de la faz de la tierra" y obligar a los habitantes de Gaza a irse a Egipto o a morir. ^[111] Fueron este tipo de declaraciones las que llevaron a Raz Segal a caracterizar la conducta de Israel en la guerra de 2023 en Gaza como un "caso clásico de genocidio", declarando a Vox : "Si esto no es una intención especial de destruir, no sé qué es". ^[111] Anshel Pfeffer ha argumentado que Benjamin Netanyahu ha tolerado la retórica extrema de sus aliados políticos para servir a sus propios intereses políticos personales, escribiendo en Haaretz que "Netanyahu tiene demasiado miedo de perder su base como para rechazar las amenazas apocalípticas y las teorías conspirativas difundidas por su gobierno". ^[327] El 23 de octubre de 2023, Ramzy Baroud de Arab News comparó la retórica de los funcionarios israelíes con el lenguaje utilizado en Ruanda antes del genocidio ruandés . Hizo referencia a la similitud entre el estribillo de la Radio Televisión Libre de las Mille Collines (RTLM) en Ruanda de que los tutsis "son cucarachas. Os mataremos" y una cita de 1983 del ex jefe del Estado Mayor del ejército israelí Rafael Eitan de que los árabes son como "cucarachas drogadas en una botella". ^[325] Chris McGreal de The Guardian , que ganó un Premio de Medios de Amnistía Internacional por su cobertura del genocidio ruandés, ^[328] también describió la retórica contra los palestinos como "inquietantemente familiar" a la retórica utilizada contra los tutsis. ^[329]

El 14 de noviembre de 2023, el ministro de finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, declaró que acogía con satisfacción "la iniciativa de la emigración voluntaria de los árabes de Gaza a países de todo el mundo", añadiendo que "el Estado de Israel ya no podrá aceptar la existencia de una entidad independiente en Gaza". ^[330] Los críticos, como el presidente de la Iniciativa Nacional Palestina, Mustafa Barghouti , han comparado la declaración con un llamamiento a la limpieza étnica. ^[331] El Ministerio de Asuntos Exteriores de la Autoridad Palestina acusó a Israel de participar en un "genocidio" apoyado por Smotrich. ^[331] La ministra de Inteligencia del Likud, Gila Gamliel, escribió un artículo de opinión en The Jerusalem Post diciendo que la comunidad internacional debería promover el "reasentamiento voluntario" de los palestinos de Gaza en lugares de todo el mundo. ^[332] Una encuesta del Canal 12 mostró que el 44 por ciento de los encuestados dijeron que estaban a favor de una renovación del asentamiento judío en Gaza. ^[333]

En noviembre de 2023, la ex ministra de justicia de Israel, Ayelet Shaked, habló de transformar Khan Younis en un campo de fútbol con "la ayuda de Dios y las Fuerzas de Defensa de Israel". Shaked dijo que Israel debería "aprovechar la destrucción que les infligiremos" en Gaza y presionar a los países de todo el mundo para que acepten cuotas de refugiados de Gaza, que van desde 20.000 a 50.000 por país. ^[334] El 22 de noviembre de 2023, el diputado de Otzma Yehudit, Limor Son Har-Melech , dijo en una conferencia que "no hay escapatoria si se regresa y se controla completamente la Franja de Gaza, un control total que incluirá un asentamiento extenso y floreciente en toda la franja. No como los asentamientos de Gush Katif que se concentraron en unas pocas áreas aisladas, sino asentamientos en toda la longitud y anchura de la franja". ^[335]

En diciembre de 2023, David Azoulay, jefe del consejo local de la ciudad de Metula , hablando con la radio israelí 103FM, dijo que se debería ordenar a la gente de Gaza que "vaya a las playas" donde el ejército israelí los "cargaría" en barcos y "los colocaría en las costas del Líbano donde hay suficientes campos de refugiados", que "toda la Franja de Gaza debería ser vaciada y nivelada, como en Auschwitz . Que se convierta en un museo, que muestre las capacidades del Estado de Israel y disuada a cualquiera de vivir en la Franja de Gaza" y que "deberíamos dejar Gaza desolada y destruida para que sirva como museo, demostrando la locura de la gente que vivía allí". Sus declaraciones fueron condenadas por el Museo de Auschwitz . ^[336]

En la legislatura de Florida, la representante demócrata Angie Nixon , que apoyaba una resolución de alto el fuego, destacó el alto número de muertos palestinos y cuestionó cuántos tenían que morir antes de que se pidiera un alto el fuego. ^[338] La representante republicana Michelle Salzman respondió de inmediato: "Todos". El comentario de Salzman, percibido como un llamado al genocidio, provocó llamados a la censura o la renuncia de Nixon y el capítulo de Florida del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas pidió que se la censurara o que renunciara. ^{[ 339]} El director ejecutivo de CAIR-Florida, el imán Abdullah Jaber, dijo en una declaración: "Este escalofriante llamado al genocidio por parte de un legislador estadounidense es el resultado directo de décadas de deshumanización del pueblo palestino por parte de los defensores del apartheid israelí y sus entusiastas facilitadores en el gobierno y los medios de comunicación". ^[340]

En octubre, el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis , dijo: “Si observamos cómo se comporta [la gente en Gaza], no todos son de Hamás, pero todos son antisemitas” y pidió una “respuesta rápida y letal”. ^[341]

El congresista republicano estadounidense Max Miller , en Fox News , declaró que Palestina está "a punto de ser destripada... para convertirla en un estacionamiento". Dijo que no debería haber "reglas de combate" durante el bombardeo de Israel a Gaza. ^[343] Miller también cuestionó la exactitud de la afirmación del Ministerio de Salud de Gaza de que 10.000 personas han sido asesinadas en Gaza, diciendo que cree que muchos de los muertos han sido "terroristas de Hamás", no civiles inocentes. ^[344]

En diciembre, la ex representante republicana Michele Bachmann, en su aparición en el programa de Charlie Kirk, afirmó que todos los palestinos eran "asesinos inteligentes" y que debían ser reubicados por la fuerza en Irán. Recibió una ronda de aplausos del público, mientras que Kirk respondió que las políticas estadounidenses deberían ser más parecidas a las del actual gobierno israelí. ^{[345] [346]}

En noviembre, en el pleno de la Cámara de Representantes, el representante republicano Brian Mast comparó a todos los palestinos con los nazis. ^[347] El 31 de enero de 2024, Mast dijo que los bebés palestinos no son civiles inocentes sino “terroristas” que deberían ser asesinados, que es necesario destruir más infraestructura en Gaza y que “sería mejor si se matara a todos los terroristas y a todos los que los apoyan”. ^[348]

Ahmad Abuznaid, director ejecutivo de la Campaña Estadounidense por los Derechos Palestinos (USPCR), dijo que "hay un esfuerzo bipartidista para deshumanizar al pueblo palestino", refiriéndose especialmente a las dudas expresadas por el presidente Joe Biden sobre la exactitud del recuento de muertos palestinos y los ataques a la congresista palestino-estadounidense Rashida Tlaib por sus críticas a la ofensiva militar de Israel. ^[349]

La acusación de genocidio ha sido ampliamente rechazada por los israelíes , ^{[78] [350]} y refutada por algunos académicos. El historiador Simon Sebag Montefiore señaló que "ahora se acusa a los judíos de los mismos crímenes que ellos mismos han sufrido. De ahí la constante afirmación de un 'genocidio' cuando no ha tenido lugar ni se ha pretendido ningún genocidio", añadiendo que la palabra genocidio "ahora ha sido tan devaluada por su abuso metafórico que ha perdido sentido". ^[351] Algunos críticos ^{[ ¿quiénes? ]} argumentan que la acusación de que Israel comete genocidio, ya sea en Gaza, Cisjordania o Líbano, es una afirmación común hecha por los antisionistas, con el objetivo de demonizar a Israel. ^[29] Según el sociólogo David Hirsh , la acusación de genocidio contra Israel, ya sea en Gaza, Cisjordania o Líbano, es hecha comúnmente por los antisionistas. En 2015, Hirsh escribió que considera que hay una falta de evidencia de genocidio en Gaza. Hirsch dijo que las acusaciones de genocidio sirven para demonizar a Israel y retratarlo como excepcionalmente malvado y "simplificar en exceso la compleja dinámica del conflicto israelí-palestino". ^[29] Hirsh continúa diciendo que nunca ha habido un genocidio de palestinos, y "Israel no tiene cámaras de gas, campos de concentración o Einsatzgruppen . El número total de víctimas en ambos lados durante el conflicto es proporcional a los asesinatos rutinarios cometidos por el régimen nazi cada pocos minutos". ^[29] El profesor de historia sionista Robert S. Wistrich escribió en 2014 que la acusación de genocidio es "puramente ficticia". ^[352]

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken , calificó la acusación de genocidio contra Israel de «infundada». ^[353] El representante estadounidense Ritchie Torres del Partido Demócrata ha calificado la caracterización de « libelo de sangre ». ^[354] El presentador de un programa de radio conservador estadounidense, Dennis Prager, ha dicho que caracterizar el conflicto como un genocidio contra los palestinos es antisemita . ^[355]

En mayo de 2024, NYU Langone Health despidió a Hesen Jabr, una enfermera palestina-estadounidense musulmana, después de que calificara de "genocidio" las acciones de Israel en Gaza durante un discurso de aceptación de premio. ^[356]

A pesar de que la mayoría de los israelíes rechazan la acusación de genocidio, algunos israelíes y muchos en la diáspora judía –incluidos varios sobrevivientes del Holocausto– han protestado contra el gobierno israelí, afirmando que tales acusaciones son de hecho ciertas. ^{[357] [124] [358]}

Ilan Pappé informó en 2008 que desde el año 2000 "casi 4.000 palestinos han sido asesinados por las fuerzas israelíes, la mitad de ellos niños, y más de 20.000 heridos". ^[n] Según datos de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios , 6.735 palestinos habían sido asesinados desde el 1 de enero de 2008 hasta el 6 de octubre de 2023. ^{[359] [o]}

Durante la actual guerra entre Israel y Hamás de 2023 , que comenzó el 7 de octubre de 2023, un informe de Reliefweb publicado el 18 de noviembre de 2023, que califica las acciones de Israel en Gaza de genocidio, informó de que 15.271 palestinos en Gaza habían muerto, 32.310 palestinos habían resultado heridos y se estima que 41.500 estaban desaparecidos. ^[370] Varios medios de comunicación y académicos han informado posteriormente de cifras actualizadas, según las cuales al menos 20.000 palestinos han muerto en Gaza , de los que se estima que el 70% eran mujeres y niños. ^{[371] [372]} Según el Ministerio de Sanidad de Gaza y la Oficina de Información del Gobierno, al 3 de enero de 2024 se había confirmado la muerte de más de 22.300 personas. ^[373] Unas 7.000 personas están desaparecidas, probablemente enterradas bajo los escombros. ^[374] Más de 52.000 han resultado heridas. ^{[375] [376]}

Se espera que las muertes indirectas de palestinos por enfermedades sean mucho mayores debido a la intensidad del conflicto, la destrucción de la infraestructura de atención médica, la falta de alimentos, agua, refugio y lugares seguros para que los civiles huyan, y la reducción de la financiación de la UNRWA ; 186.000 palestinos o más pueden haber muerto como resultado del conflicto según una estimación conservadora de julio de 2024 de Rasha Khatib, Martin McKee y Salim Yusuf publicada en The Lancet . ^[377] Michael Spagat criticó su metodología, diciendo que la proyección "carece de una base sólida y es inverosímil". ^[378] Aun así, Spagat admitió que era "justo llamar la atención sobre el hecho de que no todas las muertes van a ser violentas directas" y ha calificado el número de muertos en Gaza de "asombrosamente alto". ^{[379] [378]}

En 1948 , más de 700.000 palestinos ^[34] –aproximadamente la mitad de la población árabe de la Palestina del Mandato anterior a la guerra– huyeron de sus hogares o fueron expulsados ​​por las milicias sionistas y, más tarde, por el ejército israelí ^{[380] [381] [382]} durante la guerra de Palestina de 1948. [ ^383]

Desde el comienzo de la guerra entre Israel y Hamás, casi 2 millones de personas han sido desplazadas dentro de la Franja de Gaza. ^{[384] [316]}

Algunos comentaristas han acusado a los medios de comunicación y a los gobiernos occidentales de apoyar el genocidio contra los palestinos, especialmente los de los Estados Unidos de América . ^{[385] [386] [387]} Entre otros periodistas y académicos, ^[388] el sociólogo radicado en Canadá M. Muhannad Ayyash ha acusado a los Estados Unidos de complicidad en el presunto genocidio, en este caso en medio de la guerra entre Israel y Hamás en la que Estados Unidos ha proporcionado una ayuda significativa a Israel . ^[389]

El 13 de octubre de 2023, el periodista Eric Levitz de The Intelligencer argumentó que las administraciones gubernamentales de los Estados Unidos, como la administración Biden , han dado aprobación a los crímenes de guerra israelíes contra los palestinos en la guerra entre Israel y Hamás , y que ninguna solución militar puede lograr los objetivos de seguridad de Israel sin la limpieza étnica y el genocidio. ^[388] Este sentimiento fue apoyado posteriormente por Mark Levene aplicando el análisis de A. Dirk Moses de que "la securitización absoluta se presta a la persecución colectiva de grupos humanos, más precisamente civiles, independientemente de cuestiones de etnia o genos". ^[390] El 19 de octubre de 2023, en medio de la guerra, los abogados del Centro de Derechos Constitucionales expresaron su creencia de que las acciones de Israel estaban "calculadas para destruir a la población palestina en Gaza", y advirtieron a la administración Biden de que "los funcionarios estadounidenses... [podrían] ser considerados responsables de su fracaso en prevenir el genocidio israelí en desarrollo, así como de su complicidad, al alentarlo y apoyarlo materialmente". ^[117] El 1 de noviembre de 2023, la organización Defence for Children International acusó a los Estados Unidos de complicidad con el “crimen de genocidio” cometido por Israel. ^[391] El 4 de enero de 2024, el gobierno de los Estados Unidos reconoció que no estaba realizando evaluaciones formales sobre si Israel estaba violando el derecho internacional humanitario. ^[392]

En noviembre de 2023, el presidente Joe Biden fue apodado "Joe el genocida" por los críticos de su apoyo a Israel. ^[393] El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional , John Kirby , descrito por el medio de comunicación israelí Ynet como "un defensor israelí excepcionalmente consumado", ^[394] dijo que "Israel está tratando de defenderse de una amenaza terrorista genocida. Así que si vamos a empezar a usar esa palabra, bien, usémosla apropiadamente". ^{[393] El 13 de noviembre de 2023, el} Centro de Derechos Constitucionales con sede en Nueva York demandó a Biden por supuestamente incumplir sus deberes, definidos en las leyes nacionales e internacionales, de impedir que Israel cometa genocidio en Gaza en la guerra entre Israel y Hamás. ^[257] La ​​denuncia alegaba que los "asesinatos en masa" de Israel, los ataques a la infraestructura civil y las expulsiones forzadas equivalían a genocidio. ^{[257] [395]} En una declaración en la demanda, el experto en genocidio William Schabas dijo que, en su opinión, había un "riesgo grave de genocidio" y que Estados Unidos estaba "incumpliendo su obligación" en virtud de la Convención sobre el Genocidio de 1948 y el derecho internacional. ^{[395] [396]} En enero de 2024, un juez federal desestimó el caso Defense for Children International-Palestine et al v. Biden et al , diciendo que la Constitución impide a su tribunal determinar la política exterior, que está reservada a las ramas políticas del gobierno estadounidense, aunque hubiera preferido haber emitido la orden judicial e instado al presidente Biden a repensar la política estadounidense, escribiendo "es plausible que la conducta de Israel equivalga a genocidio". ^[397]

En febrero de 2024, el Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio declaró que la Administración Biden era cómplice de un presunto genocidio en Gaza . ^[398] Ali Harb escribió que Estados Unidos ha seguido armando y financiando al ejército israelí mientras lleva a cabo un genocidio. ^[399] En febrero de 2024, tras el veto estadounidense a una resolución de alto el fuego de la ONU, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez declaró: "Son cómplices de este genocidio de Israel contra Palestina". ^[400]

En febrero de 2024, los abogados que representan a los palestinos en Alemania presentaron una denuncia penal contra varios políticos de alto rango, entre ellos Olaf Scholz , Annalena Baerbock , Robert Habeck y Christian Lindner , por "ayudar e instigar" el genocidio en Gaza. ^{[401] [402]} El 1 de marzo de 2024, Nicaragua inició procedimientos contra Alemania en la CIJ en virtud de la Convención sobre el Genocidio, en relación con el apoyo de Alemania a Israel en la guerra entre Israel y Hamás . ^{[205] [207]}

En marzo de 2024, el primer ministro australiano , Anthony Albanese , la ministra de Asuntos Exteriores , Penny Wong , el líder de la oposición, Peter Dutton , y otros fueron remitidos a la CPI por la firma Birchgrove Legal, con sede en Sídney, como cómplices de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, citando la desfinanciación de la UNRWA , la provisión de ayuda militar y el "apoyo político inequívoco" a las acciones de Israel durante la guerra entre Israel y Hamás. ^{[403] [404]}

• Genocidio en Gaza
• Crimen atroz
• Demografía del Estado de Palestina
• Historia demográfica de Palestina (región)
• Genocidios en la historia (siglo XXI)#Israel/Palestina
• Violaciones de los derechos humanos contra los palestinos por parte de Israel
• Israel y el apartheid
• Acusaciones de genocidio de ucranianos en la invasión rusa de Ucrania
• Acusaciones de genocidio en el ataque de Hamás a Israel de 2023
• Diez etapas del genocidio
• Cronología del nombre Palestina
• Ataques aéreos en la Franja de Gaza (diciembre de 2008)