Anexión de Goa
| Anexión de Goa | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de Descolonización de Asia y Guerra Fría | |||||||||
 Ubicación del Territorio de la Unión de Daman y Diu y el estado de Goa en la India actual | |||||||||
| |||||||||
| Beligerantes | |||||||||
 India |  Portugal | ||||||||
| Comandantes y líderes | |||||||||
| |||||||||
| Fortaleza | |||||||||
| 45.000 tanques y vehículos blindados M4 Sherman de infantería 1 portaaviones ligero 2 cruceros ligeros 1 destructor 8 fragatas 4 dragaminas 20 bombarderos medianos Canberra 6 cazas Vampire 6 cazabombarderos Toofani 6 aviones multifunción Hunter 4 cazabombarderos Mystère Aviones T-6 Texan | 3.500 efectivos militares, 1 balandra y 3 patrulleras costeras | ||||||||
| Bajas y pérdidas | |||||||||
| 22 muertos [1] |
| ||||||||
.svg/1280px-Flag_of_the_President_of_India_(1950%E2%80%931971).svg.png)
.svg/1280px-Naval_Ensign_of_India_(1950%E2%80%932001).svg.png)
.svg/1280px-Air_Force_Ensign_of_India_(1950%E2%80%932023).svg.png)
La Anexión de Goa fue el proceso en el que la República de la India se anexionó el Estado portugués de la India , los entonces territorios indios portugueses de Goa, Damán y Diu , a partir de la acción armada llevada a cabo por las Fuerzas Armadas de la India en diciembre de 1961. En la India, esta acción se conoce como la « Liberación de Goa ». En Portugal , se la conoce como la « Invasión de Goa ». Jawaharlal Nehru había esperado que el movimiento popular en Goa y la presión de la opinión pública mundial obligaran a las autoridades portuguesas de Goa a concederle la independencia, pero sin éxito; en consecuencia, Krishna Menon sugirió tomar Goa por la fuerza. [6] [7]
La operación, que las Fuerzas Armadas de la India denominaron en código Operación Vijay (que significa "Victoria" en sánscrito), implicó ataques aéreos, marítimos y terrestres durante más de 36 horas y fue una victoria decisiva para la India, que puso fin a 451 años de dominio de Portugal sobre sus enclaves restantes en la India . El enfrentamiento duró dos días y veintidós indios y treinta portugueses murieron en el combate. [2] El breve conflicto provocó una mezcla de elogios y condenas en todo el mundo. En la India, la acción fue vista como una liberación de territorio históricamente indio, mientras que Portugal la vio como una agresión contra su suelo nacional y sus ciudadanos. Justificando la exitosa acción militar, Nehru comentó que "los portugueses en última instancia no nos dejaron ninguna opción". [8] [9]
Tras el fin del gobierno portugués en 1961, Goa quedó bajo administración militar encabezada por Kunhiraman Palat Candeth como vicegobernador . [10] El 8 de junio de 1962, el gobierno militar fue reemplazado por un gobierno civil cuando el vicegobernador nombró un Consejo Consultivo informal de 29 miembros nominados para ayudarlo en la administración del territorio. [11]
Fondo
Después de la independencia de la India del Imperio Británico en agosto de 1947, Portugal continuó manteniendo un puñado de enclaves en el subcontinente indio (los distritos de Goa , Daman y Diu y Dadra y Nagar Haveli) , conocidos colectivamente como el Estado de la India . Goa, Daman y Diu cubrían un área de alrededor de 1540 millas cuadradas (4000 km² ) y tenían una población de 637 591 habitantes. [12] La diáspora goana se estimó en 175 000 (alrededor de 100 000 dentro de la Unión India, principalmente en Bombay). [13] La distribución religiosa era 61% hindú, 37% cristiana (en su mayoría católica) y 2% musulmana. [13] La economía se basaba principalmente en la agricultura, aunque las décadas de 1940 y 1950 vieron un auge en la minería, principalmente mineral de hierro y algo de manganeso . [13]
Gobierno portugués
Durante este período, Portugal estuvo gobernado por el régimen del Estado Novo . Este gobierno era una dictadura y un firme defensor del colonialismo . El Estado Novo veía los territorios de ultramar de Portugal como extensiones del propio Portugal. Bajo el Estado Novo , Portugal intentó perpetuar un vasto imperio de siglos de antigüedad con una superficie total de 2.168.071 kilómetros cuadrados (837.097 millas cuadradas), mientras que otras antiguas potencias coloniales habían, para entonces, accedido en gran medida a los llamamientos mundiales a la autodeterminación y la independencia de sus colonias de ultramar. [14]
Resistencia local al dominio portugués
La resistencia al dominio portugués en Goa en el siglo XX fue iniciada por Tristão de Bragança Cunha , un ingeniero de Goa educado en Francia que fundó el Comité del Congreso de Goa en la India portuguesa en 1928. Cunha publicó un folleto llamado "Cuatrocientos años de dominio extranjero" y un panfleto, "Desnacionalización de Goa", destinados a sensibilizar a los habitantes de Goa sobre la opresión del dominio portugués. El Comité del Congreso de Goa recibió mensajes de solidaridad de figuras destacadas del movimiento de independencia de la India, entre ellos Rajendra Prasad , Jawaharlal Nehru y Subhas Chandra Bose . El 12 de octubre de 1938, Cunha y otros miembros del Comité del Congreso de Goa se reunieron con Subhas Chandra Bose, el presidente del Congreso Nacional Indio , y, siguiendo su consejo, abrieron una sucursal del Comité del Congreso de Goa en el número 21 de la calle Dalal, en Bombay . El Congreso de Goa también se afilió al Congreso Nacional Indio y Cunha fue elegido como su primer presidente. [15]
En junio de 1946, Ram Manohar Lohia, un líder socialista indio, entró en Goa para visitar a su amigo, Juliao Menezes , un líder nacionalista que había fundado el Gomantak Praja Mandal en Bombay y editado el periódico semanal Gomantak . Cunha y otros líderes también estaban con él. [15] Ram Manohar Lohia abogó por el uso de técnicas no violentas de Gandhi para oponerse al gobierno. [16] El 18 de junio de 1946, ahora celebrado como el Día de la Revolución de Goa , el gobierno portugués interrumpió una protesta contra la suspensión de las libertades civiles en Panaji (entonces escrito 'Panjim') organizada por Lohia, Cunha y otros, incluidos Purushottam Kakodkar y Laxmikant Bhembre, desafiando la prohibición de reuniones públicas, y los arrestó. [17] [18] Hubo manifestaciones masivas intermitentes de junio a noviembre.
Además de las protestas no violentas, grupos armados como el Azad Gomantak Dal (Partido de Goa Libre) y el Frente Unido de Goa (UFG) llevaron a cabo ataques violentos destinados a debilitar el dominio portugués en Goa. [19] El gobierno indio apoyó la creación de grupos armados como el Azad Gomantak Dal, brindándoles pleno apoyo financiero, logístico y armamentístico. Los grupos armados actuaron desde bases situadas en territorio indio y al amparo de las fuerzas policiales indias. El gobierno indio, a través de estos grupos armados, intentó destruir objetivos económicos, líneas telefónicas y telegráficas, transporte por carretera, agua y ferrocarril, con el fin de impedir la actividad económica y crear condiciones para un levantamiento general de la población. [20] Un oficial del ejército portugués destinado en Goa, el capitán Carlos Azaredo, declaró en 2001 en el periódico portugués Expresso : "Al contrario de lo que se dice, la guerra de guerrillas más evolucionada que nuestras Fuerzas Armadas encontraron fue en Goa. Sé de lo que hablo, porque también luché en Angola y en Guinea ( Guinea Portuguesa ). Sólo en 1961, hasta diciembre, murieron alrededor de 80 policías. La mayor parte de los luchadores por la libertad de Azad Gomantak Dal (AGD) no eran de Goa. Muchos habían luchado en el ejército británico , bajo el mando del general Montgomery , contra los alemanes ". [21]
Esfuerzos diplomáticos para resolver la disputa de Goa
El 27 de febrero de 1950, el gobierno de la India pidió al gobierno portugués que iniciara negociaciones sobre el futuro de las colonias portuguesas en la India. [22] Portugal afirmó que su territorio en el subcontinente indio no era una colonia sino parte del Portugal metropolitano y, por lo tanto, su transferencia no era negociable, y que la India no tenía derechos sobre este territorio porque la República de la India no existía en el momento en que Goa quedó bajo el dominio portugués. [23] Cuando el gobierno portugués se negó a responder a los recordatorios posteriores al respecto, el gobierno indio, el 11 de junio de 1953, retiró su misión diplomática de Lisboa. [24]
En 1954, la República de la India instituyó restricciones de visado para los viajes desde Goa a la India, lo que paralizó el transporte entre Goa y otros enclaves como Daman, Diu, Dadra y Nagar Haveli. [22] Ese mismo año, la India instituyó sanciones a Portugal con el objetivo de la anexión de Goa a la India; la sanción se mantendría hasta 1961. [25] Mientras tanto, el Sindicato Indio de Estibadores había instituido, en 1954, un boicot a los envíos a la India portuguesa. [26] Entre el 22 de julio y el 2 de agosto de 1954, activistas armados atacaron y obligaron a la rendición de las fuerzas portuguesas estacionadas en Dadra y Nagar Haveli. [27]
El 15 de agosto de 1955, entre 3.000 y 5.000 activistas indios desarmados [28] intentaron entrar en Goa por seis lugares y fueron violentamente repelidos por agentes de policía portugueses, lo que provocó la muerte de entre 21 [29] y 30 [30] personas. [31] La noticia del incidente generó una opinión pública en la India contra la presencia de los portugueses en Goa. [32] El 1 de septiembre de 1955, la India cerró su oficina consular en Goa. [33]
En 1956, el embajador portugués en Francia, Marcello Mathias, junto con el primer ministro portugués António de Oliveira Salazar , abogaron por un referéndum en Goa para determinar su futuro. Sin embargo, esta propuesta fue rechazada por los ministros de Defensa y Asuntos Exteriores. La demanda de un referéndum fue repetida por el candidato presidencial, el general Humberto Delgado, en 1957. [22]
El Primer Ministro Salazar, alarmado por las amenazas de la India de una acción armada contra la presencia de Portugal en Goa, primero pidió al Reino Unido que mediara, luego protestó a través de Brasil y finalmente pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que interviniera. [34] México ofreció al gobierno indio su influencia en América Latina para presionar a los portugueses y aliviar las tensiones. [35] Mientras tanto, Krishna Menon , ministro de defensa de la India y jefe de la delegación de la India ante la ONU, declaró en términos inequívocos que la India no había "abjurado del uso de la fuerza" en Goa. [34] El embajador de Estados Unidos en la India, John Kenneth Galbraith , solicitó al gobierno indio en varias ocasiones que resolviera el problema pacíficamente a través de la mediación y el consenso en lugar de un conflicto armado. [36] [37]
El 24 de noviembre de 1961, el Sabarmati , un barco de pasajeros que navegaba entre el puerto indio de Kochi y la isla de Anjidiv , en poder de Portugal , fue atacado por tropas terrestres portuguesas, lo que provocó la muerte de un pasajero y heridas al ingeniero jefe . La acción fue precipitada por los temores portugueses de que el barco transportaba un grupo de desembarco militar con la intención de asaltar la isla. [38] Los incidentes contribuyeron a fomentar un amplio apoyo público en la India a la acción militar en Goa.
Finalmente, el 10 de diciembre, nueve días antes de la acción armada, llamada en código Operación Vijay, Nehru declaró a la prensa: "La continuación de Goa bajo el dominio portugués es imposible". [34] La respuesta estadounidense fue advertir a la India de que si la acción armada de la India en Goa se llevaba al Consejo de Seguridad de la ONU, no podía esperar ningún apoyo de la delegación estadounidense. [39]
Anexión de Dadra y Nagar Haveli
Las hostilidades entre India y Portugal comenzaron siete años antes de la anexión de Goa, cuando Dadra y Nagar Haveli fueron invadidas y ocupadas por fuerzas proindias con el apoyo de las autoridades indias. [40]
Dadra y Nagar Haveli eran dos enclaves portugueses del distrito de Daman , totalmente rodeados por territorio indio. La conexión entre los enclaves y el territorio costero de Daman debía realizarse atravesando unos 20 kilómetros de territorio indio. Dadra y Nagar Haveli no contaban con ninguna guarnición militar portuguesa, sino únicamente con fuerzas policiales.
El gobierno indio comenzó a desarrollar acciones de aislamiento contra Dadra y Nagar Haveli ya en 1952, incluyendo la creación de impedimentos al tránsito de personas y bienes entre los dos enclaves sin salida al mar y Daman; [41] el uso de estas tácticas de guerra económica por parte de la India causó una profunda depresión económica en Goa con las consiguientes dificultades para los habitantes y, en un intento de remediar la situación y con los viajes por tierra impedidos, Salazar estableció una nueva aerolínea para comunicar los enclaves de la India portuguesa con sus puertos. [42] En julio de 1954, fuerzas pro-indias, incluidos miembros de organizaciones como el Frente Unido de Goa, la Organización de Liberación del Movimiento Nacional, el Partido Comunista de la India , el Rashtriya Swayamsevak Sangh y el Azad Gomantak Dal, con el apoyo de las fuerzas policiales indias, comenzaron a lanzar asaltos contra Dadra y Nagar Haveli. En la noche del 22 de julio, las fuerzas del UFG irrumpieron en la pequeña comisaría de policía de Dadra y mataron al sargento de policía Aniceto do Rosário y al agente António Fernandes, que se resistieron al ataque. El 28 de julio, las fuerzas del RSS tomaron la comisaría de policía de Naroli. [40]
Mientras tanto, las autoridades portuguesas pidieron al Gobierno indio permiso para cruzar el territorio indio con refuerzos a Dadra y Nagar Haveli, pero no se les dio permiso. [43] Rodeados e impedidos de recibir refuerzos por las autoridades indias, el administrador portugués y las fuerzas policiales en Nagar Haveli finalmente se rindieron a las fuerzas policiales indias el 11 de agosto de 1954. Portugal apeló a la Corte Internacional de Justicia , que, en una decisión fechada el 12 de abril de 1960, [44] declaró que Portugal tenía derechos soberanos sobre los territorios de Dadra y Nagar Haveli, pero la India tenía derecho a negar el paso al personal armado de Portugal sobre territorios indios. Por lo tanto, las autoridades portuguesas no podían pasar legalmente por territorio indio.
Acontecimientos que precedieron a las hostilidades
Aumento del poder militar en la India
Al recibir la orden de Krishna Menon de iniciar una acción militar y capturar todos los territorios ocupados para el gobierno indio, el teniente general Chaudhari del Comando Sur del Ejército de la India envió a la 17.ª División de Infantería comandada por el mayor general K. P. Candeth y a la 50.ª Brigada de Paracaidistas comandada por el general de brigada Sagat Singh . El asalto al enclave de Daman fue asignado al 1.er batallón de la Infantería Ligera Maratha , mientras que las operaciones en Diu fueron asignadas al 20.º batallón del Regimiento Rajput y al 5.º batallón del Regimiento Madrás . [45]
Mientras tanto, el Comandante en Jefe del Comando Aéreo Occidental de la India , el Vice Mariscal del Aire Erlic Pinto , fue designado como comandante de todos los recursos aéreos asignados a las operaciones en Goa. Los recursos aéreos para el asalto a Goa se concentraron en las bases de Pune y Sambra ( Belgaum ). [45] El mandato entregado a Pinto por el Comando Aéreo de la India se detallaba de la siguiente manera:
- La destrucción del único aeródromo de Goa en Dabolim , sin causar daños al edificio de la terminal ni a otras instalaciones del aeropuerto.
- Destrucción de la estación inalámbrica en Bambolim , Goa.
- Negación de aeródromos en Daman y Diu, que, sin embargo, no debían ser atacados sin permiso previo.
- Apoyo al avance de tropas terrestres.
La Armada india desplegó dos buques de guerra (el INS Rajput , un destructor de la clase "R", y el INS Kirpan , una fragata antisubmarina de la clase Blackwood ) frente a la costa de Goa. El ataque real a Goa fue delegado a cuatro grupos de tareas: un Grupo de Acción de Superficie compuesto por cinco buques: Mysore , Trishul , Betwa , Beas y Kaveri ; un Grupo de Portaaviones de cinco buques: Delhi , Kuthar , Kirpan , Khukri y Rajput centrado en el portaaviones ligero Vikrant ; un Grupo de Barrido de Minas compuesto por dragaminas como Karwar , Kakinada , Cannonore y Bimlipatan , y un Grupo de Apoyo que consistía en Dharini . [46]
Mandato portugués
En marzo de 1960, el ministro de Defensa portugués , general Júlio Botelho Moniz, dijo al primer ministro Salazar que una campaña portuguesa sostenida contra la descolonización crearía para el ejército "una misión suicida en la que no podríamos tener éxito". Su opinión fue compartida por el ministro del Ejército, coronel Afonso Magalhães de Almeida Fernandes, por el subsecretario de Estado del Ejército, teniente coronel Francisco da Costa Gomes, y por otros oficiales superiores. [47]
Ignorando este consejo, Salazar envió un mensaje al gobernador general Manuel António Vassalo e Silva en Goa el 14 de diciembre, en el que ordenaba a las fuerzas portuguesas en Goa que lucharan hasta el último hombre: "No esperéis la posibilidad de una tregua o de prisioneros portugueses, ya que no habrá rendición porque siento que nuestros soldados y marineros pueden ser victoriosos o muertos". [48] Salazar pidió a Vassalo e Silva que resistiera durante al menos ocho días, tiempo en el que esperaba reunir apoyo internacional contra la invasión india. Vassalo e Silva desobedeció a Salazar para evitar la pérdida innecesaria de vidas humanas y se rindió al día siguiente de la invasión india. [48]
Preparaciones militares portuguesas
Los preparativos militares portugueses comenzaron en 1954, tras el bloqueo económico indio, el comienzo de los ataques antiportugueses en Goa y la anexión de Dadra y Nagar Haveli. Tres batallones de infantería ligera (uno enviado desde Portugal, uno desde Angola y uno desde Mozambique) y unidades de apoyo fueron transportados a Goa, reforzando un batallón reclutado localmente y aumentando la presencia militar portuguesa allí de casi nada a 12.000 hombres. [21] Otras fuentes afirman que, a finales de 1955, las fuerzas portuguesas en la India representaban un total de alrededor de 8.000 hombres (europeos, africanos e indios), incluidos 7.000 en las fuerzas terrestres, 250 en las fuerzas navales, 600 en la policía y 250 en la Guardia Fiscal, divididos entre los distritos de Goa, Daman y Diu. [49] Tras la anexión de Dadra y Nagar Haveli, las autoridades portuguesas reforzaron notablemente la guarnición de la India portuguesa, con unidades y personal enviados desde la Metrópoli y desde las provincias africanas portuguesas de Angola y Mozambique .
Las fuerzas portuguesas se organizaron como Fuerzas Armadas del Estado de la India (FAEI, Forças Armadas do Estado da Índia ), bajo un mando unificado encabezado por el general Paulo Bénard Guedes , que combinaba el papel civil de gobernador general con el papel militar de comandante en jefe. Guedes terminó su comisión en 1958, y el general Vassalo e Silva fue designado para reemplazarlo en los roles civiles y militares. [49]
Sin embargo, el gobierno portugués y los mandos militares eran muy conscientes de que, incluso con este esfuerzo por reforzar la guarnición de Goa, las fuerzas portuguesas nunca serían suficientes para hacer frente a un ataque convencional de las abrumadoramente más fuertes Fuerzas Armadas de la India. Sin embargo, el gobierno portugués esperaba disuadir políticamente al gobierno indio de intentar una agresión militar mediante la demostración de una fuerte voluntad de luchar y sacrificarse para defender Goa. [49]
En 1960, durante una visita de inspección a la India portuguesa y refiriéndose a un previsible inicio de actividades guerrilleras en Angola , el subsecretario de Estado del Ejército, Francisco da Costa Gomes , manifestó la necesidad de reforzar la presencia militar portuguesa en ese territorio africano, en parte a expensas de la presencia militar en Goa, donde los 7.500 hombres existentes entonces eran demasiados sólo para hacer frente a las acciones antiportuguesas, y demasiado pocos para hacer frente a una invasión india, que, si se produjera, tendría que ser manejada por otros medios. Esto llevó a que las fuerzas portuguesas en la India sufrieran una fuerte reducción a unos 3.300 soldados. [49]
Ante esta reducción de efectivos, la estrategia empleada para defender Goa contra una invasión india se basó en el Plano Sentinela (Plan Centinela), que dividía el territorio en cuatro sectores de defensa (Norte, Centro, Sur y Mormugão), y el Plano de Barragens (Plan de Barragens), que preveía la demolición de todos los puentes para retrasar al ejército invasor, así como el minado de los caminos de acceso y las playas. Las unidades de defensa se organizaron en cuatro grupos de batalla ( agrupamentos ), uno asignado a cada sector y con la tarea de frenar el avance de una fuerza invasora. El entonces capitán Carlos Azaredo, que estaba destinado en Goa en el momento de las hostilidades, describió el Plano Sentinela en el periódico portugués Expresso el 8 de diciembre de 2001 como "un plan totalmente irreal e inalcanzable, que era bastante incompleto. Se basaba en el intercambio de terreno con el tiempo. Pero, para este propósito, era necesario un equipo de comunicación portátil". [21] Los planes de minar caminos y playas también resultaron inviables debido a la cantidad insuficiente de minas. [50]
Marina de guerra
El componente naval de la FAEI eran las Fuerzas Navales del Estado de la India (FNEI, Forças Navais do Estado da Índia ), encabezadas por el Comandante Naval de Goa, Comodoro Raúl Viegas Ventura. El único buque de guerra significativo de la Armada portuguesa presente en Goa en el momento de la invasión era el balandro NRP Afonso de Albuquerque . [51] Estaba armado con cuatro cañones de 120 mm capaces de disparar dos tiros por minuto y cuatro cañones automáticos de tiro rápido. Además del balandro, las Fuerzas Navales Portuguesas tenían tres patrulleras ligeras ( lanchas de fiscalização ), cada una armada con un cañón Oerlikon de 20 mm, una con base en Goa, Daman y Diu. También había cinco barcos de la marina mercante en Goa. [52] Un intento de Portugal de enviar buques de guerra a Goa para reforzar sus defensas marítimas fue frustrado cuando el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser negó a los barcos el acceso al Canal de Suez . [53] [54] [55]
Fuerzas terrestres
Las defensas terrestres portuguesas se organizaron como Fuerzas Terrestres del Estado de la India (FTEI, Forças Terrestres do Estado da Índia ), bajo el Mando Territorial Independiente de la India del Ejército portugués , encabezado por el brigadier António José Martins Leitão. En el momento de la invasión, estaban formadas por un total de 3.995 hombres, incluidos 810 soldados nativos (indoportugueses), muchos de los cuales tenían poco entrenamiento militar y se utilizaban principalmente para operaciones de seguridad y antiextremistas. Estas fuerzas se dividieron entre los tres enclaves portugueses en la India. [49] Las unidades del Ejército portugués en Goa incluían cuatro escuadrones de reconocimiento motorizados, ocho compañías de fusileros ( caçadores ), dos baterías de artillería y un destacamento de ingenieros. Además de las fuerzas militares, las defensas portuguesas contaban con las fuerzas de seguridad interna civil de la India portuguesa. Entre ellas se encontraban la Policía del Estado de la India (PEI, Polícia do Estado da Índia ), un cuerpo policial general inspirado en la Policía de Seguridad Pública portuguesa ; la Guardia Fiscal ( Guarda Fiscal ), responsable de la aplicación de las leyes aduaneras y la protección de las fronteras; y la Guardia Rural ( Guarda Rural ), guardabosques. En 1958, como medida de emergencia, el gobierno portugués dio estatus militar provisional a la PEI y a la Guardia Fiscal, poniéndolos bajo el mando de la FAEI. Las fuerzas de seguridad también se dividieron entre los tres distritos y estaban formadas principalmente por policías y guardias indoportugueses. Diferentes fuentes indican entre 900 y 1400 hombres como la fuerza efectiva total de estas fuerzas en el momento de la invasión. [49]
Defensa aérea
La Fuerza Aérea Portuguesa no tenía ninguna presencia en la India portuguesa, con la excepción de un solo oficial con el papel de asesor aéreo en la oficina del Comandante en Jefe. [49]
El 16 de diciembre, la Fuerza Aérea Portuguesa fue puesta en alerta para transportar diez toneladas de granadas antitanque en dos aviones Douglas DC-6 desde la Base Aérea de Montijo en Portugal a Goa para ayudar en su defensa. Cuando la Fuerza Aérea Portuguesa no pudo obtener instalaciones de escala en ninguna base aérea a lo largo del camino porque la mayoría de los países, incluido Pakistán, negaron el paso de aviones militares portugueses, la misión fue transferida a la aerolínea civil internacional portuguesa TAP , que ofreció un Lockheed Constellation (matrícula CS-TLA) en régimen de fletamento. Sin embargo, cuando el gobierno paquistaní denegó el permiso para transportar armas a través de Karachi , el Constellation aterrizó en Goa a las 18:00 horas del 17 de diciembre con un envío de media docena de bolsas de salchichas como suministros de alimentos en lugar de las granadas previstas. Además, transportó un contingente de paracaidistas femeninas para ayudar en la evacuación de civiles portugueses. [56]
La presencia aérea portuguesa en Goa en el momento de las hostilidades se limitaba a la presencia de dos aviones de transporte civil, el Lockheed Constellation, perteneciente a TAP, y un Douglas DC-4 Skymaster, perteneciente a la aerolínea goana Portuguese India Airlines . Los indios afirmaron que los portugueses tenían un escuadrón de F-86 Sabres estacionado en el aeropuerto de Dabolim , lo que más tarde resultó ser información falsa. La defensa aérea se limitaba a unos pocos cañones antiaéreos obsoletos manejados por dos unidades de artillería que habían sido contrabandeadas en Goa disfrazadas de equipos de fútbol . [38]
Evacuación de civiles portugueses
La concentración militar creó pánico entre los europeos en Goa, que estaban desesperados por evacuar a sus familias antes del comienzo de las hostilidades. El 9 de diciembre, el buque India llegó al puerto de Mormugão en Goa en ruta a Lisboa desde Timor . A pesar de las órdenes del gobierno portugués en Lisboa de no permitir que nadie embarcara en este buque, el gobernador general Manuel Vassalo e Silva permitió que 700 civiles portugueses de origen europeo abordaran el barco y huyeran de Goa. El barco tenía capacidad para solo 380 pasajeros y estaba lleno hasta el límite, con evacuados ocupando incluso los baños. [38] Al organizar esta evacuación de mujeres y niños, Vassalo e Silva comentó a la prensa: "Si es necesario, moriremos aquí". La evacuación de civiles europeos continuó por aire incluso después del comienzo de los ataques aéreos indios. [57]
Operaciones de reconocimiento de la India
Las operaciones de reconocimiento de la India habían comenzado el 1 de diciembre, cuando dos fragatas de la clase Leopard , la INS Betwa y la INS Beas , emprendieron una patrulla lineal de la costa de Goa a una distancia de 8 millas (13 km). El 8 de diciembre, la Fuerza Aérea de la India había comenzado misiones de cebo y vuelos de reconocimiento para atraer a las defensas aéreas y los cazas portugueses. [ cita requerida ]
El 17 de diciembre, un vuelo de reconocimiento táctico realizado por el líder del escuadrón IS Loughran en un caza nocturno Vampire NF54 sobre el aeropuerto de Dabolim en Goa fue interceptado con cinco disparos de un cañón antiaéreo terrestre. El avión tomó una acción evasiva bajando drásticamente la altitud y escapando hacia el mar. El cañón antiaéreo fue recuperado más tarde cerca del edificio del ATC con un proyectil atascado en su recámara. [58]
El portaaviones ligero indio INS Vikrant fue desplegado a 75 millas (121 kilómetros) de la costa de Goa para evitar una posible operación anfibia en Goa y disuadir cualquier intervención militar extranjera.
Inicio de las hostilidades
Acciones militares en Goa
Ataque terrestre en Goa: sectores norte y noreste
El 11 de diciembre de 1961, la 17.ª División de Infantería y las tropas adjuntas del Ejército de la India recibieron la orden de avanzar hacia Goa para capturar Panaji y Mormugão. El avance principal sobre Panaji lo realizaría el 50.º Grupo de Brigada de Paracaidistas , dirigido por el general de brigada Sagat Singh desde el norte. Otro avance lo llevaría a cabo la 63.ª Brigada de Infantería de la India desde el este. Se realizaría un avance engañoso , con la fuerza de una compañía, desde el sur a lo largo del eje Majali-Canacona-Margao. [59]
Aunque la 50.ª Brigada de Paracaidistas fue encargada simplemente de ayudar al avance principal llevado a cabo por la 17.ª Infantería, sus unidades se movieron rápidamente a través de campos minados, bloqueos y cuatro obstáculos fluviales para ser las primeras en llegar a Panaji. [60]
Las hostilidades en Goa comenzaron a las 09:45 del 17 de diciembre de 1961, cuando una unidad de tropas indias atacó y ocupó la ciudad de Maulinguém en el noreste, matando a dos soldados portugueses. El 2.º EREC portugués ( esquadrão de reconhecimento — escuadrón de reconocimiento ), estacionado cerca de Maulinguém, pidió permiso para enfrentarse a los indios, pero el permiso fue denegado alrededor de las 13:45. [61] Durante la tarde del día 17, el comando portugués dio instrucciones de que todas las órdenes a las tropas de defensa serían emitidas directamente por el cuartel general, sin pasar por los puestos de avanzada del comando local. Esto provocó confusión en la cadena de mando. [61] A las 02:00 del 18 de diciembre, el 2.º EREC fue enviado a la ciudad de Doromagogo para apoyar la retirada de las fuerzas policiales presentes en la zona, y fue atacado por unidades del ejército indio en su viaje de regreso. [61]
A las 04:00 horas, el asalto indio comenzó con un bombardeo de artillería sobre las posiciones portuguesas al sur de Maulinguém, lanzado sobre la base de la información falsa de que los portugueses habían estacionado carros de combate pesados en la zona. A las 04:30 horas, Bicholim estaba bajo fuego. A las 04:40 horas, las fuerzas portuguesas destruyeron el puente de Bicholim y a continuación destruyeron los puentes de Chapora en Colvale y de Assonora a las 05:00 horas. [61]
En la mañana del 18 de diciembre, la 50ª Brigada de Paracaidistas del Ejército indio entró en Goa en tres columnas.
- La columna oriental, compuesta por el 2º Para Maratha, avanzó hacia la ciudad de Ponda, en el centro de Goa, a través de Usgão.
- La columna central formada por el 1.er Para Punjab avanzó hacia Panaji a través del pueblo de Banastari.
- La columna occidental, el principal impulso del ataque, comprendía el 2.º Regimiento de Infantería Ligera Sikh, así como una división blindada que cruzó la frontera a las 06:30 y avanzó hacia Tivim . [59]
A las 05:30, las tropas portuguesas abandonaron sus cuarteles en Ponda, en el centro de Goa, y marcharon hacia la ciudad de Usgão, en dirección a la columna oriental que avanzaba del 2.º Regimiento de Para Maratha indio, que estaba bajo el mando del mayor Dalip Singh Jind e incluía tanques M4 Sherman del 7.º Regimiento de Caballería indio . A las 09:00, estas tropas portuguesas informaron que las tropas indias ya habían cubierto la mitad de la distancia hasta la ciudad de Ponda. [61] [62]
A las 10:00, las fuerzas portuguesas del 1.er EREC, ante el avance del 2.º Regimiento de Infantería Ligera Sikh, iniciaron una retirada en dirección sur hacia la ciudad de Mapuca, donde a las 12:00 corrieron el riesgo de verse rodeadas por fuerzas indias. A las 12:30, el 1.er EREC inició una retirada, abriéndose paso entre las fuerzas indias, con sus vehículos blindados disparando por delante para cubrir la retirada de los vehículos de transporte de personal. Esta unidad se trasladó en ferry más al sur, a la ciudad capital de Panaji. [61] A las 13:30, justo después de la retirada del 2.º EREC, los portugueses destruyeron el puente de Banastarim, cortando todas las conexiones por carretera con Panaji.
A las 17:45, las fuerzas del 1.er EREC y de la 9.ª Compañía de Caçadores del Grupo de Batalla Portugués Norte habían completado su travesía en transbordador del río Mandovi hacia Panaji, apenas unos minutos antes de la llegada de las fuerzas blindadas indias. [61] Los tanques indios habían llegado a Betim, justo al otro lado del río Mandovi desde Panaji, sin encontrar ninguna oposición. El 2.º Regimiento de Infantería Ligera Sikh se unió a ellos a las 21:00, cruzando minas y puentes demolidos en el camino. A falta de órdenes, la unidad permaneció en Betim durante la noche.
A las 20:00, un goano llamado Gregório Magno Antão cruzó el río Mandovi desde Panaji y entregó una carta de ofrecimiento de alto el fuego del mayor Acácio Tenreiro del ejército portugués al mayor Shivdev Singh Sidhu, oficial al mando del 7.º Regimiento de Caballería indio acampado allí. La carta decía: "El comandante militar de la ciudad de Goa declara que desea parlamentar con el comandante del ejército de la Unión India con respecto a la rendición. En estas condiciones, las tropas portuguesas deben cesar el fuego inmediatamente y las tropas indias deben hacer lo mismo para evitar la matanza de la población y la destrucción de la ciudad". [63]
Esa misma noche, el mayor Shivdev Singh Sidhu, con una fuerza del 7.º Regimiento de Caballería, decidió tomar el Fuerte Aguada y obtener su rendición, tras recibir información de que varios partidarios de la República de la India se encontraban prisioneros allí. Sin embargo, los defensores portugueses del fuerte aún no habían recibido órdenes de rendirse y respondieron abriendo fuego contra las fuerzas indias, muriendo en el tiroteo el mayor Sidhu y el capitán Vinod Sehgal. [59]
La orden de que las fuerzas indias cruzaran el río Mandovi se recibió en la mañana del 19 de diciembre, tras lo cual dos compañías de fusileros del 2.º Regimiento de Infantería Ligera Sikh avanzaron sobre Panaji a las 07:30 y aseguraron la ciudad sin encontrar resistencia alguna. Por orden del general de brigada Sagat Singh , las tropas que entraron en Panaji se quitaron los cascos de acero y se pusieron las boinas granates del Regimiento de Paracaidistas . Fort Aguada también fue capturado ese día, cuando la 7.ª Caballería india atacó con la ayuda de la división blindada estacionada en Betim y liberó a sus prisioneros políticos.
Avanzar desde el este
Mientras tanto, en el este, la 63.ª Brigada de Infantería de la India avanzó en dos columnas. La columna de la derecha, formada por el 2.º Batallón de Bihar , y la columna de la izquierda, formada por el 3.º Batallón Sikh , se unieron en la ciudad fronteriza de Mollem y luego avanzaron por rutas separadas hacia Ponda. Al anochecer, el 2.º Batallón de Bihar había llegado a la ciudad de Candeapur, mientras que el 3.º Batallón Sikh había llegado a Darbondara. Aunque ninguna de las columnas encontró resistencia, su avance se vio obstaculizado porque todos los puentes que cruzaban el río habían sido destruidos.
El batallón de retaguardia era el 4.º de Infantería Sikh , que llegó a Candeapar en las primeras horas del 19 de diciembre y, para no verse empantanado por la destrucción del puente Borim , cruzó el río Zuari en sus camiones cisterna militares y luego vadeó con agua hasta el pecho un pequeño arroyo para llegar a un muelle conocido como Embarcadouro de Tembim en el pueblo de Raia , desde donde una carretera conecta con Margão , el centro administrativo del sur de Goa. Su batallón de retaguardia descansó un poco en un cobertizo de ganado y en los terrenos y el balcón de una casa adyacente antes de continuar hacia Margão a las 12:00. Desde aquí, la columna avanzó hacia el puerto de Mormugão. En el camino encontraron una feroz resistencia de una unidad portuguesa de 500 hombres en el pueblo de Verna , donde se les unió el 2.º de Bihar. La unidad portuguesa se rindió a las 15:30 después de feroces combates, y el 4º Sikh se dirigió entonces a Mormugão y al aeropuerto de Dabolim, donde el cuerpo principal del ejército portugués esperaba a los indios.
La 4.ª Compañía Rajput realizó un ataque de señuelo al sur de Margão para engañar a los portugueses. Esta columna superó campos de minas, bloqueos de carreteras y puentes demolidos y, finalmente, contribuyó a proteger la ciudad de Margão.
Ataques aéreos sobre Goa
El primer ataque indio fue dirigido por el comandante de escuadrón NB Menon el 18 de diciembre contra el aeropuerto de Dabolim, utilizando 12 aviones English Electric Canberra . En cuestión de minutos se lanzaron 27.000 kilos de explosivos que destruyeron por completo la pista. De acuerdo con el mandato dado por el Comando Aéreo, las estructuras e instalaciones del aeródromo no sufrieron daños. [45]
El segundo ataque indio fue llevado a cabo sobre el mismo objetivo por ocho aviones Canberra liderados por el comandante de escuadrón Surinder Singh, dejando nuevamente intacta la terminal del aeropuerto y otros edificios. Dos aviones de transporte civil, un Lockheed Constellation perteneciente a la aerolínea portuguesa TAP y un Douglas DC-4 perteneciente a la aerolínea de Goa TAIP, estaban estacionados en la plataforma. En la noche del 18 de diciembre, los portugueses utilizaron ambos aviones para evacuar a las familias de algunos funcionarios gubernamentales y militares después de que los trabajadores del aeropuerto recuperaran apresuradamente parte de la pista gravemente dañada esa noche. El primer avión en salir fue el TAP Constellation, comandado por Manuel Correia Reis, que despegó utilizando solo 700 metros; los escombros de la pista dañaron el fuselaje, causando 25 agujeros y un pinchazo. Para hacer posible el "despegue corto", los pilotos se habían deshecho de todos los asientos adicionales y otros equipos no deseados. [64] El TAIP DC-4 también despegó, pilotado por el director de TAIP, el mayor Solano de Almeida. Los dos aviones aprovecharon con éxito la protección de la noche y las altitudes muy bajas para abrirse paso entre las patrullas aéreas indias y escapar a Karachi, Pakistán. [65]
Una tercera incursión india fue llevada a cabo por seis Hawker Hunters , que atacaron con éxito la estación inalámbrica de Bambolim con cohetes y cañones automáticos.
El mandato de apoyar a las tropas terrestres fue cumplido por los De Havilland Vampires del escuadrón No. 45, que patrullaron el sector pero no recibieron ninguna solicitud de entrar en acción. En un incidente de fuego amigo, dos Vampires dispararon cohetes contra las posiciones del 2.º Regimiento de Infantería Ligera Sikh , hiriendo a dos soldados, mientras que en otro lugar, las tropas terrestres indias abrieron fuego por error contra un T-6 Texan de la IAF , causando daños mínimos.
En años posteriores, algunos comentaristas han sostenido que los intensos ataques aéreos de la India contra los aeródromos eran innecesarios, ya que ninguno de los aeropuertos atacados tenía capacidad militar y no atendían a ningún avión militar. Por lo tanto, los aeródromos eran objetivos civiles indefensos. [65] La marina india sigue controlando el aeropuerto de Dabolim, aunque también se utiliza una vez más como aeropuerto civil.
Toma de la isla de Anjidiv
Anjidiv era una pequeña isla de 1,5 km2 de la India portuguesa, entonces casi deshabitada, perteneciente al distrito de Goa, aunque situada frente a la costa del estado indio de Karnataka . En la isla se alzaba el Fuerte Anjidiv del siglo XVI , defendido por un pelotón de soldados goanos del ejército portugués.
El Comando Naval de la India asignó la tarea de asegurar Anjidiv al crucero INS Mysore y a la fragata INS Trishul . Bajo el fuego de artillería de los barcos, los infantes de marina indios bajo el mando del teniente Arun Auditto asaltaron la isla a las 14:25 del 18 de diciembre y atacaron a la guarnición portuguesa. El asalto fue rechazado por los defensores portugueses, con siete infantes de marina indios muertos y 19 heridos. Entre las bajas indias había dos oficiales.
Las defensas portuguesas fueron finalmente superadas tras un feroz bombardeo de los barcos indios situados frente a la costa. Los indios tomaron la isla a las 14:00 horas del día siguiente y todos los defensores portugueses fueron capturados, con la excepción de dos cabos y un soldado. Escondido en las rocas, un cabo se rindió el 19 de diciembre. El otro fue capturado en la tarde del 20 de diciembre, pero no antes de lanzar granadas de mano que hirieron a varios infantes de marina indios. El último de los tres, el soldado de Goa Manuel Caetano, se convirtió en el último soldado portugués en la India en ser capturado, el 22 de diciembre, después de haber llegado a la costa india nadando.
Batalla naval en el puerto de Mormugão
En la mañana del 18 de diciembre, el sloop portugués NRP Afonso de Albuquerque estaba anclado frente al puerto de Mormugao . Además de enfrentarse a las unidades navales indias, el barco también tenía la misión de proporcionar una batería de artillería costera para defender el puerto y las playas adyacentes, y proporcionar comunicaciones de radio vitales con Lisboa después de que las instalaciones de radio en tierra hubieran sido destruidas en ataques aéreos indios.
A las 09:00, tres fragatas indias lideradas por el INS Betwa (F139) , comandado por el comandante RKS Ghandhi , tomaron posición frente al puerto, a la espera de órdenes para atacar al Afonso y asegurar el acceso marítimo al puerto. A las 11:00, aviones indios bombardearon el puerto de Mormugão. [3] A las 12:00, tras recibir autorización, el INS Betwa y el INS Beas (F137) entraron en el puerto y dispararon contra el Afonso con sus cañones de 4,5 pulgadas mientras transmitían solicitudes de rendición en código morse entre disparos. En respuesta, el Afonso levó anclas, se dirigió hacia el enemigo y devolvió el fuego con sus cañones de 120 mm.
El Afonso estaba en inferioridad numérica respecto a los indios y se encontraba en una situación de gran desventaja, ya que se encontraba en una posición limitada que restringía sus maniobras y porque sus cuatro cañones de 120 mm sólo podían disparar dos proyectiles por minuto, en comparación con los 16 proyectiles por minuto de los cañones a bordo de las fragatas indias. A los pocos minutos de intercambio de disparos, a las 12:15, el Afonso recibió un impacto directo en su torre de control, hiriendo a su oficial de armas. A las 12:25, una bomba de metralla antipersonal disparada desde un buque indio explotó directamente sobre el buque, matando a su oficial de radio e hiriendo gravemente a su comandante, el capitán António da Cunha Aragão, tras lo cual el primer oficial Pinto da Cruz tomó el mando del buque. El sistema de propulsión del buque también resultó gravemente dañado en este ataque.
A las 12:35, el Afonso viró 180 grados y encalló en la playa de Bambolim. En ese momento, contra las órdenes del comandante, se izó una bandera blanca por orden del sargento encargado de las señales, pero la bandera se enroscó en el mástil y, como consecuencia, no fue detectada por los indios, que continuaron con su bombardeo. La bandera fue arriada inmediatamente.
Finalmente, a las 12:50, después de que el Afonso hubiera disparado casi 400 rondas contra los soldados indios, alcanzando a dos de los buques indios y sufriendo graves daños, se dio la orden de abandonar el barco. Bajo un intenso fuego dirigido tanto al barco como a la costa, la tripulación no esencial, incluido el personal de armas, abandonó el barco y fue a tierra. A las 13:10 les siguió el resto de la tripulación, que, junto con su comandante herido, prendió fuego al barco y desembarcó directamente en la playa. Después de esto, el comandante fue trasladado en coche al hospital de Panaji. [3] En el lado de la Unión India, dos fragatas fueron alcanzadas, matando a cinco marineros e hiriendo a trece. [66]
La tripulación del balandro se rindió formalmente con las fuerzas portuguesas restantes el 19 de diciembre de 1961 a las 20:30. [21] Como gesto de buena voluntad, los comandantes del INS Betwa y del INS Beas visitaron más tarde al capitán Aragão mientras yacía en cama recuperándose en Panaji.
El Afonso , rebautizado por la Armada india como Saravastri , estuvo varado en la playa cerca de Dona Paula hasta 1962, cuando fue remolcado a Bombay y vendido como chatarra. Se recuperaron partes del barco y se exhiben en el Museo Naval de Bombay. [3]
El patrullero portugués NRP Sirius , al mando del teniente Marques Silva, también estuvo presente en Goa. Tras observar que el Afonso encallaba y no tener comunicaciones con el Comando Naval de Goa, el teniente Marques Silva decidió hundir el Sirius . Esto se hizo dañando las hélices y haciendo que el barco chocara contra las rocas. Los ocho hombres de la tripulación del Sirius evitaron ser capturados por las fuerzas indias y abordaron un carguero griego en el que llegaron a Pakistán.
Acciones militares en Damán
Ataque terrestre en Daman
Daman , con una superficie de aproximadamente 72 km² , se encuentra en el extremo sur de Gujarat, en la frontera con Maharashtra , aproximadamente a 193 km al norte de Bombay. El paisaje es irregular y está salpicado de pantanos, salinas, arroyos, arrozales, cocoteros y palmerales. El río Daman Ganga divide la ciudad capital de Daman (Damão en portugués) en dos mitades: Nani Daman ( Damão Pequeno ) y Moti Daman ( Damão Grande ). Las características estratégicamente importantes eran el Fuerte Daman (fortaleza de San Jerónimo) y la torre de control aéreo del Aeropuerto de Daman . [67]
La guarnición portuguesa en Damán estaba dirigida por el mayor António José da Costa Pinto (que combinaba los papeles de gobernador de distrito y comandante militar), con 360 soldados del ejército portugués, 200 policías y unos 30 funcionarios de aduanas bajo su mando. Las fuerzas del ejército estaban formadas por dos compañías de cazadores (infantería ligera) y una batería de artillería, organizada como el grupo de batalla " Constantino de Bragança ". La batería de artillería estaba armada con cañones de 87,6 mm, pero estos tenían munición insuficiente y vieja. Los portugueses también colocaron un cañón antiaéreo de 20 mm diez días antes de la invasión para proteger la artillería. Damán había sido asegurada con pequeños campos de minas y se habían construido refugios defensivos. [52]
El avance sobre el enclave de Daman fue conducido por el 1er Batallón de Infantería Ligera Maratha bajo el mando del Teniente Coronel SJS Bhonsle [67] en una operación antes del amanecer del 18 de diciembre. [59] El plan era capturar Daman poco a poco en cuatro fases, empezando por la zona del aeródromo, luego progresivamente el campo abierto, Damão Pequeno y finalmente Damão Grande incluyendo el fuerte. [67]
El avance comenzó a las 04:00 cuando un batallón y tres compañías de soldados indios avanzaron a través del área central del territorio norteño, con el objetivo de apoderarse del aeródromo. [52] Sin embargo, la sorpresa se perdió cuando la Compañía A india intentó capturar la torre de control y sufrió tres bajas. Los portugueses perdieron un soldado muerto y seis fueron hechos prisioneros. La Compañía D india capturó una posición llamada "Point 365" justo antes de la mañana siguiente. Al amanecer, dos salidas de los cazas Mystère de la Fuerza Aérea India atacaron las posiciones de mortero y los cañones portugueses dentro del Fuerte Moti Daman. [67]
A las 04:30, la artillería india comenzó a bombardear Damão Grande. El ataque de artillería y las dificultades de transporte aislaron al puesto de mando portugués allí de las fuerzas en Damão Pequeno. A las 07:30, una unidad portuguesa en la fortaleza de São Jerónimo disparó morteros contra las fuerzas indias que intentaban capturar la pista de aterrizaje. [52]
A las 11:30, las fuerzas portuguesas que resistían un avance indio en la frontera oriental en Varacunda se quedaron sin municiones y se retiraron hacia el oeste, a Catra. A las 12:00, para retrasar el avance indio tras la retirada de Varacunda, se ordenó a la batería de artillería portuguesa en las orillas del río Daman Ganga que abriera fuego. El comandante de la batería, el capitán Felgueiras de Sousa, en cambio desmanteló los cañones y se rindió a los indios. [52] A las 12:00, el aeródromo fue asaltado simultáneamente por las compañías A y C indias. En el intercambio de fuego que siguió, la Compañía A perdió un soldado más y siete resultaron heridos. [67]
A las 13:00, las fuerzas portuguesas que quedaban en la frontera oriental en Calicachigão agotaron sus municiones y se retiraron hacia la costa. A las 17:00, en ausencia de resistencia, los indios habían logrado ocupar la mayor parte del territorio, excepto el aeródromo y Damão Pequeno, donde los portugueses estaban haciendo su última resistencia. Para entonces, la Fuerza Aérea India había llevado a cabo seis ataques aéreos, desmoralizando gravemente a las fuerzas portuguesas. A las 20:00, después de una reunión entre los comandantes portugueses, se envió una delegación a las líneas indias para iniciar negociaciones, pero fue atacada y se vio obligada a retirarse. Un intento similar de la artillería de rendirse a las 08:00 del día siguiente también fue atacado. [52]
Los indios asaltaron el aeródromo a la mañana siguiente, tras lo cual los portugueses se rindieron a las 11:00 sin luchar. [59] El comandante de la guarnición, el mayor Costa Pinto, aunque herido, fue llevado en camilla al aeródromo, ya que los indios solo estaban dispuestos a aceptar una rendición de él. [52] Aproximadamente 600 soldados y policías portugueses (incluidos 24 oficiales [67] ) fueron hechos prisioneros. Los indios sufrieron 4 muertos y 14 heridos, [67] mientras que los portugueses sufrieron 10 muertos y dos heridos. [59] El 1.º Regimiento de Infantería Ligera Maratha fue condecorado por la batalla con una Medalla Vishisht Seva (VSM) para el oficial al mando, dos Medallas Sena y cinco mencionadas en los despachos. [67]
Ataques aéreos en Daman
En el sector de Daman, los Mystères indios volaron 14 salidas, hostigando continuamente las posiciones de artillería portuguesa.
Acción naval en Daman
Al igual que el Vega en Diu, el barco patrullero NRP Antares , con base en Daman y bajo el mando del segundo teniente Abreu Brito, recibió la orden de zarpar y luchar contra la inminente invasión india. El barco permaneció en posición desde las 07:00 horas del 18 de diciembre y fue testigo mudo de los repetidos ataques aéreos seguidos de la invasión terrestre hasta las 19:20 horas, cuando perdió todas las comunicaciones con tierra.
Con toda la información apuntando a la ocupación total de todos los enclaves portugueses en la India, el teniente Brito decidió salvar a su tripulación y su barco escapando; el Vega recorrió 530 millas (850 km), escapando a la detección de las fuerzas indias, y llegó a Karachi a las 20:00 horas del 20 de diciembre.
Acciones militares en Diu
Ataque terrestre en Diu
Diu es una isla de 13,8 km por 4,6 km (superficie de unos 40 km² ) situada en el extremo sur de Gujarat. La isla está separada del continente por un estrecho canal que atraviesa un pantano. El canal sólo podía ser utilizado por barcos de pesca y pequeñas embarcaciones. No había puentes que cruzaran los canales en el momento de las hostilidades. La guarnición portuguesa en Diu estaba dirigida por el mayor Fernando de Almeida e Vasconcelos (gobernador del distrito y comandante militar), con unos 400 soldados y oficiales de policía, organizados como el grupo de batalla "António da Silveira". [68]
El 18 de diciembre, Diu fue atacada desde el noroeste a lo largo de Kob Forte por dos compañías del 20.º Batallón Rajput (con la captura del aeródromo de Diu como objetivo principal) y desde el noreste a lo largo de Gogal y Amdepur por la Compañía Rajput B y el 4.º Batallón Madrás . [59]
Estas unidades del ejército indio ignoraron las peticiones del comandante de escuadrón MPO "Micky" Blake, encargado de la planificación de las operaciones de la Fuerza Aérea India en Diu, de atacar sólo con las primeras luces del alba, cuando hubiera apoyo aéreo cercano disponible. [68] Las defensas portuguesas rechazaron el ataque respaldadas por artillería de 87,6 mm y morteros, [52] infligiendo grandes pérdidas a los indios. [68] El primer ataque lo realizó el 4.º de Madrás contra un puesto fronterizo policial a la 01:30 del 18 de diciembre en Gogol y fue rechazado por 13 agentes de policía portugueses. [52] Otro intento del 4.º de Madrás a las 02:00 fue rechazado de nuevo, esta vez respaldado por artillería y morteros portugueses de 87,5 mm que sufrieron daños debido a la mala calidad de las municiones. A las 04:00, diez de los 13 defensores portugueses originales en Gogol habían resultado heridos y fueron evacuados a un hospital. A las 05:30, la artillería portuguesa lanzó un nuevo ataque contra el 4.º Regimiento de Madrás que asaltaba Gogol y lo obligó a retirarse. [52]
Mientras tanto, a las 03:00, dos compañías del 20.º Rajput intentaron cruzar un pantano fangoso [52] que los separaba de las fuerzas portuguesas en Passo Covo al amparo de la oscuridad en balsas hechas de catres de bambú atados a barriles de petróleo. [68] El intento era establecer una cabeza de puente y capturar el aeródromo. [59] Este ataque fue rechazado, con pérdidas en el lado indio, por una unidad bien atrincherada de soldados portugueses armados con pequeñas armas automáticas, ametralladoras sten [68] así como ametralladoras ligeras y medianas. Según fuentes indias esta unidad incluía entre 125 y 130 soldados, [59] pero según fuentes portuguesas este puesto fue defendido por solo ocho soldados, [52] pero este número no respalda el número total de operadores de armas.
Cuando los rajputs llegaron a la mitad del arroyo, los portugueses de Diu abrieron fuego con dos ametralladoras medianas y dos ligeras, volcando algunas de las balsas. El mayor Mal Singh del ejército indio, junto con cinco hombres, continuó su avance y cruzó el arroyo. Al llegar a la otra orilla, él y sus hombres asaltaron las trincheras de ametralladoras ligeras en Fort-De-Cova y eliminaron a los operadores de armas. El fuego de ametralladora mediana portuguesa desde otra posición hirió al oficial y a dos de sus hombres. Sin embargo, con los esfuerzos del havildar de la compañía, el mayor Mohan Singh, y otros dos hombres, los tres heridos fueron evacuados de regreso al otro lado del arroyo para ponerse a salvo. Al acercarse el amanecer, los portugueses aumentaron la intensidad del fuego y el equipo de cruce de agua del batallón sufrió grandes daños. Como resultado, se ordenó al batallón indio que se retirara a la aldea de Kob con las primeras luces del alba. [67]
Otro asalto a las 05:00 fue rechazado de manera similar por los defensores portugueses. A las 06:30, las fuerzas portuguesas recuperaron balsas abandonadas por el 20.º Regimiento Rajput, recuperaron municiones que habían quedado atrás y rescataron a un soldado indio herido, al que se le brindó tratamiento. [52]
A las 07:00, con el amanecer, comenzaron los ataques aéreos indios, obligando a los portugueses a retirarse de Passo Covo a la ciudad de Malala. A las 09:00, la unidad portuguesa en Gogol también se retiró, [52] lo que permitió a la Compañía B de Rajput (que reemplazó a la 4.ª de Madrás) avanzar bajo un intenso fuego de artillería y ocupar la ciudad. [59] A las 10:15, el crucero indio INS Delhi , anclado frente a Diu, comenzó a bombardear objetivos en la costa. [52] A las 12:45, los aviones indios dispararon un cohete contra un mortero en la fortaleza de Diu , provocando un incendio cerca de un depósito de municiones , lo que obligó a los portugueses a ordenar la evacuación de la fortaleza, una tarea completada a las 14:15 bajo un intenso bombardeo de la India. [52]
A las 18:00, los comandantes portugueses acordaron en una reunión que en vista de los repetidos avances militares con ataques navales y aéreos, junto con la incapacidad de establecer contacto con los cuarteles generales en Goa o Lisboa, no había forma de llevar a cabo una defensa efectiva y decidieron rendirse al ejército indio. [52] El 19 de diciembre, a las 12:00, los portugueses se rindieron formalmente. Se tomaron 403 prisioneros, entre los que se encontraba el gobernador de la isla junto con 18 oficiales y 43 sargentos. [67] Siete soldados portugueses habían muerto en la batalla. [68]
Al rendirse a los indios, el gobernador de Diu declaró que podría haber detenido los avances del ejército durante unos días o semanas, pero que no tenía respuesta para la Fuerza Aérea y la Marina de la India. La Fuerza Aérea de la India también estuvo presente en la ceremonia y estuvo representada por el capitán de campo Godkhindi, el comandante de escuadrón Micky Blake y el líder de escuadrón Nobby Clarke. [68]
El mayor Mal Singh y el cipayo Hakam Singh del ejército indio recibieron la medalla Ashoka Chakra (clase III). [67]
El 19 de diciembre, la 4.ª Compañía C de Madrás desembarcó en la isla de Pani Khota, frente a Diu, donde un grupo de 13 soldados portugueses se rindieron. [59]
Los ataques aéreos de Diu
.jpg/1280px-IC554_Dassault_MD450_Ouragan_Indian_Air_Force_(8447283869).jpg)
Las operaciones aéreas indias en el sector de Diu fueron confiadas al Ala de Entrenamiento de Armamentos dirigida por el comandante de escuadrón Micky Blake. Los primeros ataques aéreos se realizaron al amanecer del 18 de diciembre y tenían como objetivo destruir las fortificaciones de Diu que daban al continente. Durante el resto del día, la Fuerza Aérea tuvo al menos dos aviones en el aire en cualquier momento, brindando apoyo cercano a la infantería india que avanzaba. Durante la mañana, la fuerza aérea atacó y destruyó el ATC del aeródromo de Diu, así como partes del Fuerte de Diu . Por órdenes del Comando Aéreo Táctico ubicado en Pune, una salida de dos Toofanis atacó y destruyó la pista del aeródromo con 4 bombas Mk 9 de 1000 libras. Una segunda salida dirigida a la pista y pilotada por el propio comandante de escuadrón Blake fue abortada cuando Blake detectó lo que informó como personas ondeando banderas blancas. En salidas posteriores, el primer ministro Ramachandran de la Fuerza Aérea India atacó y destruyó el depósito de municiones portugués, así como un barco patrullero NRP Vega que intentó escapar de Diu.
Ante la falta de presencia aérea portuguesa, las unidades antiaéreas terrestres portuguesas intentaron ofrecer resistencia a los ataques, pero fueron superadas y rápidamente silenciadas, con lo que la superioridad aérea quedó en manos de la India. Los continuos ataques obligaron al gobernador portugués de Diu a rendirse.
Acción naval en Diu
El crucero indio INS Delhi estaba anclado frente a la costa de Diu y disparó una andanada de sus cañones de 6 pulgadas contra la fortaleza de Diu, ocupada por los portugueses. El comandante de la Fuerza Aérea de la India que operaba en la zona informó de que algunos de los proyectiles disparados desde el Delhi rebotaban en la playa y explotaban en tierra firme india. Sin embargo, no se registraron víctimas a causa de ello.
A las 04:00 horas del 18 de diciembre, el patrullero portugués NRP Vega se topó con el Delhi a unas 12 millas (19 km) de la costa de Diu y fue atacado con fuego de ametralladora pesada. El barco se mantuvo fuera de alcance, no sufrió bajas y sufrió daños mínimos, y se retiró al puerto de Diu.
A las 07:00 horas se recibió la noticia de que la invasión india había comenzado y se ordenó al comandante del Vega , el segundo teniente Oliveira e Carmo, que zarpara y luchara hasta la última ronda de municiones. A las 07:30 horas, la tripulación del Vega avistó dos aviones indios liderados por el teniente de vuelo PM Ramachandran en misiones de patrulla y abrió fuego contra ellos con el cañón Oerlikon de 20 mm del barco. En represalia, los aviones indios atacaron al Vega dos veces, matando al capitán y al artillero y obligando al resto de la tripulación a abandonar el barco y nadar hasta la orilla, donde fueron hechos prisioneros de guerra. [69] [70]
Intentos de la ONU de alto el fuego
El 18 de diciembre, Portugal presentó una solicitud al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que se debatiera el conflicto de Goa. La solicitud fue aprobada cuando un mínimo de siete miembros apoyó la solicitud (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Turquía, Chile, Ecuador y la China nacionalista ), dos se opusieron (la Unión Soviética y Ceilán) y dos se abstuvieron (la República Árabe Unida y Liberia). [71]
En la apertura del debate, el delegado de Portugal, Vasco Vieira Garin, dijo que Portugal había demostrado constantemente sus intenciones pacíficas al abstenerse de cualquier contraataque a las numerosas "provocaciones" de la India en la frontera de Goa. Garin también afirmó que las fuerzas portuguesas, aunque "ampliamente superadas en número por las fuerzas invasoras", estaban ofreciendo una "dura resistencia" y "luchando en una acción dilatoria y destruyendo las comunicaciones para detener el avance del enemigo". En respuesta, el delegado de la India, CS Jha, dijo que la "eliminación de los últimos vestigios del colonialismo en la India" era un "artículo de fe" para el pueblo indio, "con Consejo de Seguridad o sin él". Continuó describiendo a Goa, Daman y Diu como "una parte inalienable de la India ocupada ilegalmente por Portugal". [71]
En el debate que siguió, el delegado estadounidense, Adlai Stevenson , criticó duramente el uso de la fuerza por parte de la India para resolver su disputa con Portugal, subrayando que ese recurso a medios violentos era contrario a la Carta de la ONU. Afirmó que tolerar esos actos de las fuerzas armadas alentaría a otras naciones a recurrir a soluciones similares a sus propias disputas y conduciría a la muerte de las Naciones Unidas. En respuesta, el delegado soviético, Valerian Zorin , argumentó que la cuestión de Goa era totalmente de la jurisdicción interna de la India y no podía ser considerada por el Consejo de Seguridad. También llamó la atención sobre el desprecio de Portugal por las resoluciones de la ONU que pedían la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales. [71]
Tras el debate, los delegados de Liberia, Ceilán y la República Árabe Unida presentaron una resolución en la que: (1) se afirmaba que "los enclaves reclamados por Portugal en la India constituyen una amenaza a la paz y la seguridad internacionales y obstaculizan la unidad de la República de la India"; (2) se pedía al Consejo de Seguridad que rechazara la acusación portuguesa de agresión contra la India; y (3) se instaba a Portugal "a poner fin a las acciones hostiles y cooperar con la India en la liquidación de sus posesiones coloniales en la India". Esta resolución fue apoyada únicamente por la Unión Soviética, mientras que los otros siete miembros se opusieron. [71]
Tras la derrota de la resolución afroasiática, Francia, Turquía, el Reino Unido y los Estados Unidos presentaron una resolución que: (1) pedía el cese inmediato de las hostilidades; (2) instaba a la India a retirar sus fuerzas inmediatamente a "las posiciones que prevalecían antes del 17 de diciembre de 1961". (3) instaba a la India y a Portugal "a encontrar una solución permanente de sus diferencias por medios pacíficos de conformidad con los principios incorporados en la Carta"; y (4) solicitaba al Secretario General de las Naciones Unidas "que proporcione la asistencia que sea apropiada". [71]
Esta resolución recibió siete votos a favor (los cuatro patrocinadores y Chile, Ecuador y la China nacionalista) y cuatro en contra (la Unión Soviética, Ceilán, Liberia y la República Árabe Unida). Por lo tanto, fue derrotada por el veto soviético. En una declaración posterior a la votación, el Sr. Stevenson dijo que el "fatídico" debate de Goa podría haber sido "el primer acto de un drama" que podría haber terminado con la muerte de las Naciones Unidas. [71]
Rendición portuguesa
En la tarde del 18 de diciembre, la mayor parte de Goa había sido invadida por las fuerzas indias que avanzaban, y un gran grupo de más de dos mil soldados portugueses había tomado posiciones en la base militar de Alparqueiros, a la entrada de la ciudad portuaria de Vasco da Gama. Según el código de estrategia portugués, denominado Plano Sentinela, las fuerzas de defensa debían hacer su última resistencia en el puerto, resistiendo a los soldados indios hasta que pudieran llegar los refuerzos navales portugueses. Las órdenes dadas por el presidente portugués exigían una política de tierra arrasada : Goa debía ser destruida antes de ser entregada a la India. [72] El politólogo canadiense Antonio Rangel Bandeira ha sostenido que el sacrificio de Goa fue un elaborado truco de relaciones públicas calculado para conseguir apoyo para las guerras de Portugal en África. [47] [ página necesaria ]
A pesar de las órdenes que recibió desde Lisboa , el gobernador general Manuel António Vassalo e Silva evaluó la superioridad numérica de las tropas indias, así como los suministros de alimentos y municiones disponibles para sus fuerzas y tomó la decisión de rendirse. Más tarde describió sus órdenes de destruir Goa como " un sacrificio inútil". [ cita requerida ]
En una comunicación a todas las fuerzas portuguesas bajo su mando, declaró: "Habiendo considerado la defensa de la península de Mormugão... del fuego aéreo, naval y terrestre del enemigo y... habiendo considerado la diferencia entre las fuerzas y los recursos... la situación no me permite proceder con la lucha sin un gran sacrificio de las vidas de los habitantes de Vasco da Gama , he decidido con... mi patriotismo bien presente, entrar en contacto con el enemigo... Ordeno a todas mis fuerzas que cesen el fuego". [73]
La rendición oficial portuguesa se llevó a cabo en una ceremonia formal celebrada a las 20:30 horas del 19 de diciembre, cuando el gobernador general Manuel António Vassalo e Silva firmó el instrumento de rendición, poniendo fin a 451 años de dominio portugués en Goa. En total, 4.668 efectivos fueron hechos prisioneros por el ejército indio, entre ellos personal militar y civil, portugueses, africanos y goanos. [21]
Tras la rendición del gobernador general portugués, Goa, Damán y Diu fueron declarados territorios de la Unión administrados por el gobierno federal y puestos bajo la autoridad directa del presidente de la India, y el general de división K. P. Candeth fue nombrado gobernador militar. La guerra había durado dos días y había costado la vida a 22 indios y 30 portugueses. [74]
Las fuerzas indias que sirvieron dentro de los territorios en disputa durante 48 horas, o volaron al menos una misión operativa durante el conflicto, recibieron una Medalla de Servicio General 1947 con la barra de Goa 1961. [75]
Acciones portuguesas tras las hostilidades
Cuando recibieron la noticia de la caída de Goa, el gobierno portugués cortó formalmente todos los vínculos diplomáticos con la India y se negó a reconocer la incorporación de los territorios confiscados a la República de la India. En su lugar, se hizo una oferta de ciudadanía portuguesa a todos los nativos de Goa que desearan emigrar a Portugal en lugar de permanecer bajo el dominio indio. Esta oferta se modificó en 2006 para incluir únicamente a los nacidos antes del 19 de diciembre de 1961. Más tarde, en una muestra de desafío, el gobierno del primer ministro Salazar ofreció una recompensa de 10.000 dólares estadounidenses por la captura del general de brigada Sagat Singh, comandante de los boinas granates del regimiento de paracaidistas de la India, que fueron las primeras tropas en entrar en Panaji, la capital de Goa. [76]
Lisboa se puso prácticamente de luto y las celebraciones navideñas fueron extremadamente silenciosas. Los cines y teatros cerraron mientras decenas de miles de portugueses marchaban en un desfile silencioso desde el ayuntamiento de Lisboa hasta la catedral, escoltando las reliquias de San Francisco Javier . [77]
Salazar, al dirigirse a la Asamblea Nacional Portuguesa el 3 de enero de 1962, invocó el principio de soberanía nacional, tal como se define en el marco jurídico de la Constitución del Estado Novo. "No podemos negociar, sin negar y traicionar a los nuestros, la cesión de territorio nacional y la transferencia de poblaciones que lo habitan a soberanos extranjeros", dijo Salazar. [78] Continuó afirmando que el fracaso de la ONU en detener la agresión contra Portugal, demostró que el poder efectivo en la ONU había pasado a los países comunistas y afroasiáticos. Salazar también acusó a Gran Bretaña de demorar durante una semana su respuesta a la solicitud de Portugal de que se le permitiera el uso de ciertos aeródromos. "Si no hubiera sido por esta demora", dijo, "seguramente habríamos encontrado rutas alternativas y podríamos haber enviado rápidamente a la India refuerzos en hombres y material para una defensa sostenida del territorio". [71]
Salazar insinuó que Portugal aún sería reivindicado y continuó afirmando que "surgirán dificultades para ambas partes cuando el programa de indianización de Goa comience a chocar con su cultura inherente... Por lo tanto, es de esperar que muchos goanos deseen escapar a Portugal de las inevitables consecuencias de la invasión". [71]
En los meses posteriores al conflicto, el gobierno portugués utilizó las emisiones de la Emissora Nacional , la estación de radio nacional portuguesa, para instar a los habitantes de Goa a resistir y oponerse a la administración india. Se hizo un esfuerzo para crear movimientos de resistencia clandestinos en Goa y dentro de las comunidades de la diáspora goana en todo el mundo para utilizar la resistencia general y la rebelión armada para debilitar la presencia india en Goa. La campaña contó con el pleno apoyo del gobierno portugués y participaron los ministerios de defensa, asuntos exteriores, ejército, marina y finanzas. Se trazó un plan llamado "Plano Gralha" que abarcaba Goa, Daman y Diu, que exigía paralizar las operaciones portuarias de Mormugao y Bombay colocando bombas en algunos de los barcos anclados en los puertos. [79] [80]
El 20 de junio de 1964, Casimiro Monteiro , un agente portugués de la PIDE de ascendencia goana, junto con Ismail Dias, un goano afincado en Portugal, ejecutaron una serie de atentados con bombas en Goa. [81]
Las relaciones entre India y Portugal no se descongelaron hasta 1974, cuando, tras un golpe de estado militar anticolonial y la caída del régimen autoritario en Lisboa , Goa fue finalmente reconocida como parte de la India y se tomaron medidas para restablecer las relaciones diplomáticas con la India. El 31 de diciembre de 1974, se firmó un tratado entre India y Portugal en el que los portugueses reconocían la plena soberanía de la India sobre Goa, Daman, Diu, Dadra y Nagar Haveli. [82] En 1992, el presidente portugués Mário Soares se convirtió en el primer jefe de estado portugués en visitar Goa después de su anexión por parte de la India, tras la visita del presidente indio Ramaswamy Venkataraman a Portugal en 1990. [83]
Prisioneros de guerra
Después de rendirse, los soldados portugueses fueron internados por el ejército indio en sus propios campamentos militares en Navelim , Aguada , Pondá y Alparqueiros bajo duras condiciones que incluían dormir en pisos de cemento y trabajos manuales duros. [38] En enero de 1962, la mayoría de los prisioneros de guerra habían sido transferidos al campo recién establecido en Ponda, donde las condiciones eran sustancialmente mejores. [38]
Los portugueses no combatientes presentes en Goa en el momento de la rendición, entre los que se encontraba la señora Vassalo e Silva, esposa del gobernador general portugués de Goa, fueron trasladados el 29 de diciembre a Mumbai, desde donde fueron repatriados a Portugal. Sin embargo, Manuel Vassalo e Silva permaneció prisionero en Goa junto con aproximadamente 3.300 combatientes portugueses. [ cita requerida ]
El mariscal del aire S. Raghavendran, que conoció a algunos de los soldados portugueses capturados, escribió en sus memorias varios años después: "Nunca en mi vida había visto un grupo de tropas con un aspecto tan miserable. Eran bajos, no eran particularmente bien formados y ciertamente no parecían soldados". [84]
En un incidente, relatado por el teniente Francisco Cabral Couto (ahora general retirado), el 19 de marzo de 1962 algunos de los prisioneros intentaron escapar del campo de Ponda en un camión de basura. El intento fue frustrado, y los oficiales portugueses a cargo de los fugitivos fueron amenazados con un juicio militar y la ejecución. Esta situación se calmó gracias a la intervención de Ferreira da Silva, un capellán militar jesuita . [38] [85] Tras el intento de fuga frustrado, el capitán Carlos Azeredo (ahora general retirado) fue golpeado con las culatas de sus fusiles por cuatro soldados indios mientras le apuntaban con un arma, por orden del capitán Naik, el segundo comandante del campo. La paliza fue en represalia por haberle dicho Azeredo al capitán Naik que "se fuera al infierno", y fue lo suficientemente grave como para hacerle perder el conocimiento y causarle contusiones graves . El capitán Naik fue castigado posteriormente por el ejército indio por violar la Convención de Ginebra . [21]
Durante el internamiento de los prisioneros de guerra portugueses en diversos campos de concentración de Goa, los prisioneros recibieron la visita de numerosos goanos, a los que el capitán Azeredo describió como «amigos, conocidos o simplemente personas anónimas de Goa», que les ofrecieron cigarrillos, galletas, té, medicinas y dinero. Esto sorprendió a las autoridades militares indias, que primero limitaron las visitas a dos veces por semana y luego sólo a representantes de la Cruz Roja. [21]
El cautiverio duró seis meses "gracias a la estúpida terquedad de Lisboa" (según Azeredo). El gobierno portugués insistió en que los prisioneros fueran repatriados en aviones portugueses, una demanda que fue rechazada por el gobierno indio, que en su lugar insistió en aviones de un país neutral. Las negociaciones se retrasaron aún más cuando Salazar ordenó la detención de 1.200 indios en Mozambique, supuestamente como moneda de cambio a cambio de prisioneros portugueses. [21]
En mayo de 1962, la mayoría de los prisioneros habían sido repatriados: primero fueron trasladados a Karachi , Pakistán , en aviones franceses fletados, y luego enviados a Lisboa en tres barcos: Vera Cruz , Pátria y Moçambique . [86] A su llegada al Tajo en Portugal, los militares portugueses que regresaban fueron detenidos por la policía militar a punta de pistola sin acceso inmediato a sus familias que habían llegado para recibirlos. Después de intensos interrogatorios, los oficiales fueron acusados de insubordinación directa por haberse negado a cumplir las directivas de no rendirse. El 22 de marzo de 1963, el gobernador general, el comandante militar, su jefe de personal, un capitán naval, seis mayores, un subteniente y un sargento fueron destituidos por el consejo de ministros por cobardía y expulsados del servicio militar. Cuatro capitanes, cuatro tenientes y un teniente comandante fueron suspendidos durante seis meses. [47]
El exgobernador Manuel António Vassalo e Silva fue recibido con hostilidad cuando regresó a Portugal. Posteriormente fue sometido a un juicio militar por no haber acatado órdenes, expulsado del ejército y enviado al exilio. No regresó a Portugal hasta 1974, tras la caída del régimen, y recuperó su condición de militar. Más tarde pudo realizar una visita de Estado a Goa, donde fue recibido con calidez. [87]
Reacciones internacionales
Apoyo
Estados africanos
Antes de la invasión, la prensa especulaba sobre la reacción internacional a la acción militar y recordaba la reciente acusación de las naciones africanas de que la India era "demasiado blanda" con Portugal y que, por lo tanto, estaba "apagando el entusiasmo de los luchadores por la libertad en otros países". [34] Muchos países africanos , que eran antiguas colonias europeas, reaccionaron positivamente a la operación india. Radio Ghana la denominó "Liberación de Goa" y continuó afirmando que el pueblo de Ghana "anhelaría el día en que nuestros hermanos oprimidos en Angola y otros territorios portugueses en África sean liberados". Adelino Gwambe, el líder de la Unión Democrática Nacional de Mozambique, declaró: "Apoyamos plenamente el uso de la fuerza contra los carniceros portugueses". [34]
También en 1961, el pequeño enclave portugués del Fuerte de São João Baptista de Ajudá fue anexado a la República de Dahomey (ahora Benin). Portugal reconoció la anexión en 1975. [ cita necesaria ]
Liberia insistió en que Goa no era territorio portugués sino un territorio no autónomo , al tiempo que condenaba "la dominación portuguesa sobre el pueblo indio durante cinco siglos y medio". [88]
Unión Soviética
El futuro líder de la Unión Soviética , Leonid Brezhnev , que estaba de gira por la India en el momento de la guerra, pronunció varios discursos aplaudiendo la operación. En un mensaje de despedida, instó a los indios a ignorar la indignación occidental , ya que provenía "de aquellos que están acostumbrados a estrangular a los pueblos que luchan por la independencia... y de aquellos que se enriquecen con el saqueo colonialista". Nikita Khrushchev , el líder soviético de facto, telegrafió a Nehru afirmando que había "aclamación unánime" de todos los ciudadanos soviéticos para la "India amiga". La URSS había vetado anteriormente una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condenaba la anexión india de Goa. [89] [90] [91]
Estados árabes
La República Árabe Unida expresó su pleno apoyo a los "esfuerzos legítimos de la India para recuperar su territorio ocupado". Un portavoz del gobierno marroquí dijo que "la India ha sido extraordinariamente paciente y que un país no violento ha sido empujado a la violencia por Portugal", mientras que el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores de Túnez , Sadok Mokaddem, expresó la esperanza de que "la liberación de Goa acerque el fin del régimen colonial portugués en África". Otros países árabes expresaron su apoyo a la India de manera similar. [71]
Ceilán
El apoyo total a la acción de la India se expresó en Ceilán , donde el Primer Ministro Sirimavo Bandaranaike emitió una orden el 18 de diciembre ordenando que "no se permita el uso de los puertos marítimos y aeropuertos de Ceilán a los transportes de tropas y equipos para los portugueses en Goa". Ceilán procedió, junto con delegados de Liberia y la República Árabe Unida , a presentar una resolución en la ONU en apoyo de la anexión de Goa por parte de la India. [71] Ceilán argumentó que, como Goa había sido tomada por la fuerza de la India, tenía derecho a utilizar la fuerza a su vez. [88]
Indonesia
Indonesia expresó su apoyo y lo calificó como una lucha contra el colonialismo. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores en Yakarta declaró: “Sabemos que la India es una nación amante de la paz que se ha visto obligada a utilizar la fuerza. No se puede hacer concesiones al colonialismo”. [92]
Condenación
Estados Unidos
La reacción oficial de Estados Unidos a la anexión de Goa fue pronunciada por Adlai Stevenson en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , donde condenó la acción armada del gobierno indio y exigió que todas las fuerzas indias se retiraran incondicionalmente del suelo de Goa. [ cita requerida ]
Para expresar su descontento con la operación de la India en Goa, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos intentó, a pesar de las objeciones del presidente John F. Kennedy , recortar la asignación de ayuda exterior de 1962 a la India en un 25 por ciento. [93]
Refiriéndose a la percepción, especialmente en Occidente, de que India había estado previamente dando sermones al mundo sobre las virtudes de la no violencia, el presidente Kennedy le dijo al embajador indio en los EE.UU.: "Usted se pasa los últimos quince años predicándonos moralidad, y luego sigue adelante y actúa como lo haría cualquier país normal... La gente está diciendo, el predicador ha sido atrapado saliendo del burdel". [94]
En un artículo titulado "India, el agresor", el New York Times del 19 de diciembre de 1961, afirmó: "Con su invasión de Goa, el Primer Ministro Nehru ha causado un daño irreparable al buen nombre de la India y a los principios de la moralidad internacional". [95] La prensa estadounidense en general interpretó la guerra de manera cínica, como una acción hipócrita y motivada políticamente por Menon, y la revista Time denominó la anexión "la guerra de Menon" y escribió: [96]
El hombre al que se considera más responsable de la conquista de Goa por parte de la India no es Jawaharlal Nehru, sino su ministro de Defensa, Vengalil Krishnan Krishna Menon, mordaz y áspero, que aparentemente dio el empujón necesario para superar los escrúpulos que aún tenía su amo. Con las elecciones previstas para febrero, Nehru y Menon han sido objeto de un acoso continuo por parte de los izquierdistas indios por no expulsar a los "imperialistas" portugueses y de los moderados y derechistas por ignorar las nuevas incursiones de la China roja en la frontera norte de la India. Actuar contra Goa era una forma de encubrir la inacción contra China. Además, el propio escaño parlamentario de Menon estaba en peligro, y la astuta opinión política india sostenía que Menon sólo podía ganar si se hacía popular "resolviendo" la situación de Goa. TIME Magazine, viernes 29 de diciembre de 1961
Life International , en su número del 12 de febrero de 1962, publicó un artículo titulado "Pose simbólica del gobernador de Goa" en el que expresaba su vehemente condena a la acción militar.
La indignación inicial del mundo ante el recurso de la India pacifista a la violencia militar para la conquista se ha calmado hasta convertirse en un desdén resignado. Y en Goa, un nuevo gobernador posa simbólicamente ante los retratos de los hombres que habían administrado el próspero enclave portugués durante 451 años. Es KP Candeth , comandante de la 17ª División de Infantería de la India, y como modelo de un general mayor moderno, no ha dado señales de que los goanos no estén muy contentos con su "liberación". Las muchachas de Goa se niegan a bailar con oficiales indios. Los soldados indios ávidos de lujo han vaciado las tiendas de Goa y las restricciones indias a las importaciones impiden su sustitución. Incluso en la India se oyen dudas. "La India", dijo la respetada Chakravarti Rajagopalachari , líder del Partido Swatantra , "ha perdido totalmente el poder moral para alzar la voz contra el uso del poder militar".
— "Pose simbólica del gobernador de Goa", Life International , 12 de febrero de 1962
Reino Unido
El Secretario de Relaciones de la Commonwealth , Duncan Sandys, dijo a la Cámara de los Comunes el 18 de diciembre de 1961 que, si bien el Gobierno del Reino Unido había comprendido desde hacía mucho tiempo el deseo de los indios locales de incorporar Goa, Daman y Diu a la República de la India, y su sentimiento de impaciencia porque el Gobierno portugués no había seguido el ejemplo de Gran Bretaña y Francia al renunciar a sus posesiones indias, tenía que "dejar en claro que el Gobierno de Su Majestad deplora profundamente la decisión del Gobierno de la India de utilizar la fuerza militar para alcanzar sus objetivos políticos". [ cita requerida ]
El líder de la oposición en la Cámara de los Comunes, Hugh Gaitskell, del Partido Laborista, también expresó su "profundo pesar" por el hecho de que la India hubiera recurrido a la fuerza en su disputa con Portugal, aunque la oposición reconoció que la existencia de colonias portuguesas en el continente indio había sido un anacronismo durante mucho tiempo y que Portugal debería haberlas abandonado hace mucho tiempo siguiendo el ejemplo de Gran Bretaña y Francia. El Representante Permanente del Reino Unido ante las Naciones Unidas, Sir Patrick Dean , declaró en la ONU que Gran Bretaña había quedado "conmocionada y consternada" por el estallido de las hostilidades. [71]
Países Bajos
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores en La Haya lamentó que la India, "de todos los países", hubiera recurrido a la fuerza para lograr sus fines, en particular porque la India siempre había defendido los principios de la Carta de las Naciones Unidas y se había opuesto sistemáticamente al uso de la fuerza para lograr objetivos nacionales. En la prensa holandesa se expresaron temores de que la operación en Goa pudiera animar a Indonesia a realizar un ataque similar en Nueva Guinea Occidental . [71] El 27 de diciembre de 1961, el embajador holandés en los Estados Unidos, Herman Van Roijen, preguntó al gobierno estadounidense si su apoyo militar en forma de la Séptima Flota de la Marina de los Estados Unidos estaría disponible en caso de un ataque de ese tipo. [97]
Brasil
La reacción del gobierno brasileño a la anexión de Goa fue de firme apoyo a Portugal, reflejando declaraciones anteriores de presidentes brasileños de que su país apoyaba firmemente a Portugal en cualquier parte del mundo y que los lazos entre Brasil y Portugal se basaban en lazos de sangre y sentimiento. El expresidente brasileño Juscelino Kubitschek , y amigo y partidario de larga data del primer ministro portugués Salazar, declaró al primer ministro indio Nehru que "setenta millones de brasileños nunca podrían entender ni aceptar un acto de violencia contra Goa". [98] En un discurso en Río de Janeiro el 10 de junio de 1962, el congresista brasileño Gilberto Freyre comentó sobre la anexión de Goa declarando que "una herida portuguesa es un dolor brasileño". [99]
Poco después del conflicto, el nuevo embajador brasileño en la India, Mário Guimarães, declaró al embajador portugués en Grecia que era "necesario que los portugueses comprendieran que la era del colonialismo había terminado". Guimarães desestimó el argumento del embajador portugués de que el colonialismo portugués se basaba en el mestizaje y la creación de sociedades multirraciales , afirmando que esto "no era razón suficiente para impedir la independencia". [100]
Pakistán
En una declaración publicada el 18 de diciembre, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores paquistaní calificó la operación en Goa de "militarismo descarado". La declaración recalcó que Pakistán estaba a favor de la solución de las disputas internacionales mediante la negociación a través de las Naciones Unidas y afirmó que el camino adecuado era un "plebiscito patrocinado por la ONU para obtener del pueblo de Goa sus deseos sobre el futuro del territorio". La declaración paquistaní (publicada el 18 de diciembre) continuaba: "El mundo sabe ahora que la India tiene un doble rasero... Un conjunto de principios parece aplicarse a la India, otro conjunto a los países que no son la India. Esto es una demostración más del hecho de que la India sigue siendo violenta y agresiva en el fondo, independientemente de las declaraciones piadosas que hagan de vez en cuando sus líderes". [71]
"La lección que se desprende de la acción india en Goa tiene un interés práctico en la cuestión de Cachemira . Sin duda, el pueblo de Cachemira podría inspirarse en lo que, según se dice, los indios afirmaron en los panfletos que lanzaron... en Goa. En ellos se afirmaba que la tarea de la India era 'defender el honor y la seguridad de la Madre Patria, de la que el pueblo de Goa había estado separado durante demasiado tiempo' y que el pueblo de Goa, en gran medida por sus propios esfuerzos, podía volver a hacer suya. Esperamos que los indios apliquen la misma lógica a Cachemira. Ahora los indios pueden impresionar a su electorado con la gloria militar que han alcanzado. Se han quitado la máscara. Sus teorías, tan proclamadas, de no violencia, secularismo y métodos democráticos han quedado al descubierto". [71]
En una carta al presidente de los Estados Unidos fechada el 2 de enero de 1962, el presidente paquistaní, general Ayub Khan, declaró: "Mi querido presidente, la toma forzosa de Goa por parte de la India ha demostrado algo sobre lo que en Pakistán nunca hemos tenido ilusiones: que la India no dudaría en atacar si fuera de su interés hacerlo y si sintiera que el otro lado es demasiado débil para resistirse". [101]
Ambivalencia
República Popular China
En una declaración oficial publicada el 19 de diciembre, el gobierno chino subrayó su "resuelto apoyo" a la lucha de los pueblos de Asia, África y América Latina contra el "colonialismo imperialista". Sin embargo, el periódico comunista de Hong Kong Ta Kung Pao describió las acciones de la India como "un intento desesperado del señor Nehru de recuperar su decadente prestigio entre las naciones afroasiáticas". El artículo de Ta Kung Pao -publicado antes de la declaración del gobierno chino- admitió que Goa era legítimamente parte del territorio indio y que el pueblo indio tenía derecho a tomar las medidas que fueran necesarias para recuperarla. Al mismo tiempo, sin embargo, el periódico ridiculizó al señor Nehru por elegir "el país imperialista más pequeño del mundo" para lograr su objetivo y afirmó que "el malestar interno, el fracaso de la campaña antichina de Nehru y las próximas elecciones lo obligaron a tomar medidas contra Goa para complacer al pueblo indio". [71]
La Iglesia Católica
El arzobispo católico romano de Goa y Damán y patriarca de las Indias Orientales siempre fue un clérigo nacido en Portugal; en el momento de la anexión, José Vieira Alvernaz era arzobispo, y días antes Dom José Pedro da Silva había sido nombrado por la Santa Sede como obispo coadjutor con derecho a suceder a Alvernaz. Después de la anexión, Silva permaneció en Portugal y nunca fue consagrado; en 1965 se convirtió en obispo de Viseu en Portugal. Alvernaz se retiró a las Azores , pero siguió siendo patriarca titular hasta que dimitió en 1975 después del reconocimiento portugués de la anexión de 1961. [ cita requerida ]
Aunque el Vaticano no expresó su reacción a la anexión de Goa, retrasó el nombramiento de un jefe nativo de la Iglesia de Goa hasta la inauguración del Concilio Vaticano II en Roma, cuando Monseñor Francisco Xavier da Piedade Rebelo fue consagrado Obispo y Vicario Apostólico de Goa en 1963. [102] [103] Fue sucedido por Raúl Nicolau Gonçalves en 1972, quien se convirtió en el primer Patriarca nativo en 1978. [104]
Legalidad
Quincy Wright escribió que las acciones de la India eran de "importancia jurídica" ya que "indicaban una diferencia importante entre Oriente y Occidente en la interpretación" del derecho de la ONU. [88]
Tras la independencia en 1947, la India había reconocido la soberanía portuguesa sobre Goa. Tras la anexión de Goa, el caso de la India se basó en la ilegalidad de las adquisiciones coloniales. Este argumento era correcto según las normas jurídicas del siglo XX, pero no se ajustaba a los estándares del derecho internacional del siglo XVI. La India se ganó la simpatía de gran parte de la comunidad internacional, pero esto, sin embargo, no significó ningún apoyo legal a la invasión. [105] El Tribunal Supremo de la India reconoció la validez de la anexión y rechazó la aplicabilidad continuada del derecho de ocupación . En un tratado con efecto retroactivo, Portugal reconoció la soberanía india en 1974. [106] Alina Kaczorowska-Irlanda sostiene que, en virtud de la regla del jus cogens, las anexiones forzosas, incluida la anexión de Goa, se consideran ilegales porque han tenido lugar después de que la Carta de las Naciones Unidas entró en vigor. Un tratado posterior no puede justificarla. [107] Sharon Korman sostiene que el principio de libre determinación puede modificar las normas para adaptarlas a la nueva realidad, pero no cambiará el aspecto ilegal de la anexión original. [108]
Los indios locales argumentaron que sus acciones estaban legalmente permitidas porque Goa era parte integral de la India y no de Portugal, y por lo tanto la India no podía haber violado la Carta de las Naciones Unidas al usar la fuerza en su propio territorio. También se refirieron a la Carta de las Naciones Unidas que garantiza el derecho a la libre determinación. [88]
Véase también
.jpg){kind=link}
- Rebelión de Cuncolim
- Inquisición de Goa
- Movimiento de liberación de Goa
- Historia de Goa
- PNR Afonso de Albuquerque
- Guerra colonial portuguesa
- Conquista portuguesa de Goa (1510)
- India portuguesa
- Escudo indio portugués
- Rupia india portuguesa
- 12ª Enmienda de la Constitución de la India
- Invasión indonesia de Timor Oriental
Referencias
Citas
- ^ Azaredo, Carlos; Gabriel Figueiredo (traducción) (8 de diciembre de 2001). «Pasaje a la India – 18 de diciembre de 1961». Goancauses.com . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2010. Consultado el 20 de febrero de 2010 .
- ^ abcd Praval, Mayor KC (2009). El ejército indio después de la independencia . Nueva Delhi: Lancer. p. 214. ISBN 978-1-935501-10-7.
- ^ abcd "Aviso / Canhoneira classe Afonso de Albuquerque". ÁreaMilitar . Archivado desde el original el 12 de abril de 2015 . Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ "La liberación de Goa: 1961". Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2013.
- ^ Castanheira, José Pedro (8 de diciembre de 2001). "Passagem para a Índia" [Pasaje a la India]. Revista. Expresso (en portugues) (Paço d'Arcos). Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2001. Consultado el 20 de diciembre de 2015.
- ^ Faleiro, Valmiki (24 de julio de 2023). Goa, 1961: La historia completa del nacionalismo y la integración. Penguin Random House India Private Limited. ISBN 978-93-5708-175-7.
- ^ Davar, Praveen (enero de 2018). «La liberación de Goa». The Hindu . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2021. Consultado el 1 de diciembre de 2021 .
- ^ Rubinoff, AG (1998). La construcción de una comunidad política: integración e identidad en Goa. SAGE Publications. pág. 74. ISBN 978-0-7619-9259-2.
- ^ Ohajunwa, E. (1992). Relaciones de seguridad entre la India y los Estados Unidos, 1947-1990. Chanakya Publications. pág. 50. ISBN 978-81-7001-090-6.
- ^ "Obituario del teniente general KP Candeth" . Independent.co.uk . 10 de julio de 2003. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2022 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
- ^ "Infraestructura | Asamblea Legislativa de Goa". Archivado desde el original el 11 de enero de 2013. Consultado el 29 de enero de 2018 .
- ^ Cifras de 1955, por lo que se excluyen Dadra y Nagar-Haveli. La mayor parte (547.448) se encontraba en Goa (compuesta por los distritos de la Vieja y la Nueva Goa, Bardez, Mormugão y Salsete, y la isla costera de Anjediva), el resto en Dammam (69.005) y Diu (21.138). Véase Kay (1970) Salazar and Modern Portugal , Nueva York: Hawthorn, pág. 295.
- ^ abc H. Kay (1970) Salazar y el Portugal moderno , Nueva York: Hawthorn.
- ^ "Portugal não é um país pequeño: superfície do imperio colonial português comparada com a dos principais países da Europa, Penafiel, [ca 1935] - Biblioteca Nacional Digital". purl.pt. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011.
- ^ ab Prof. Frank D'Souza, "Frankly Speaking, The Collected Writings of Prof. Frank D'Souza" Editor en jefe Mgr. Benny Aguiar, publicado por el Comité en memoria del Prof. Frank D'Souza, Bombay 1987. "Tristao de Braganza Cunha Sábado, 26 de septiembre de 1998". Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2009. Consultado el 20 de julio de 2010 .
- ^ Movimiento por la Libertad en Goa Archivado el 14 de febrero de 2012 en Wayback Machine Por: Lambert Mascarenhas
- ^ "Base de datos de investigación de Kamat: la lucha por la libertad en Goa". Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019. Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ "En el 99.º aniversario del nacimiento de Rammanohar Lohia". Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2018. Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ "Una liberación de las mentiras por Prabhakar Sinari". Countercurrents.org. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2017. Consultado el 9 de noviembre de 2009 .
- ^ Francisco Monteiro, Cronología de las actividades de lucha por la libertad desatadas por la Unión India contra los territorios de Goa, Damão y Diu [1] Archivado el 23 de septiembre de 2015 en Wayback Machine.
- ^ abcdefgh Castanheira, José Pedro (8 de diciembre de 2001). "Passagem para a Índia" [Pasaje a la India]. Revista. Expreso (en portugues). Paço d'Arcos. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2001 . Consultado el 20 de diciembre de 2015 .
- ^ abc "Operação Vijay 18 a 19/12/1961" (en portugues). Archivado desde el original el 26 de febrero de 2008.
- ^ Goa fue reconocida por primera vez como igual a la metrópoli en la Carta Real de 1518, y afirmada en la legislación posterior. El término "provincia" se utilizó por primera vez en 1576, y el término "provincias de ultramar" se utilizó en prácticamente toda la legislación y constituciones a partir de entonces, por ejemplo, los artículos 1-3 y 162-64 de la Constitución de 1822 en línea Archivado el 16 de septiembre de 2019 en Wayback Machine , la Constitución de 1826 en línea Archivado el 16 de septiembre de 2019 en Wayback Machine , el artículo I y el título X de la Constitución de 1838 en línea Archivado el 14 de agosto de 2019 en Wayback Machine , el título V de la Constitución republicana de 1911 en línea Archivado el 17 de julio de 2018 en Wayback Machine y la Constitución de 1932 del Estado Novo.
- ^ "Movimiento por la libertad de Goa". Archivado desde el original el 14 de febrero de 2012. Consultado el 14 de marzo de 2012 .Lambert Mascarenhas, "Goa's Freedom Movement", extraído de Henry Scholberg, Archana Ashok Kakodkar y Carmo Azevedo, Bibliografía de Goa y los portugueses en la India Nueva Delhi, Promilla (1982)
- ^ Hufbauer, Gary Clyde; Schott, Jeffrey J.; Elliott, Kimberly (2007). Reconsideración de las sanciones económicas. Washington: Peterson Institute for International Economics. pág. 21. ISBN 978-0881325362.
- ^ Sankar Ghose (1993) Jawaharlal Nehru: una biografía . Mumbai: Allied. p. 283
- ^ PW Prabhakar (2003) Guerras, guerras por poderes y terrorismo: la India post-independiente Nueva Delhi: Mittal, p. 39
- ^ Sankar Ghose (1993) Jawaharlal Nehru: una biografía . Mumbai: Allied. p. 282
- ^ "Voluntarios indios invaden Goa; mueren 21 personas; indios desarmados marchan hacia Goa", New York Times , 15 de agosto de 1955
- ^ Christophe Jaffrelot, El movimiento nacionalista hindú en la India, publicado por Columbia University Press, 1998
- ^ "India: Fuerza y Fuerza del Alma". Time . 29 de agosto de 1955. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2008 . Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ Lambert Mascarenhas. "Historia antigua de Goa - GOACOM - Goa - India - Información y servicios en Goa. Noticias de Goa, Noticias de Goa Konkani, Noticias de Goa Sunaparant, Noticias de Goan Konakani, Noticias en video de Goa, Páginas amarillas de Goa". Archivado desde el original el 14 de febrero de 2012. Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ "Francisco Monteiro – La India apoyó el bandolerismo en Goa". Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ abcde Rotter (2000), pág. 185
- ^ Rusk, Dean ; Horgan, Rogers B. (8 de diciembre de 1961). Talbot, Phillips (ed.). "1962. Re Delhi 1611 Dept, Lisbon 606 Dept. El subsecretario Talbot llamó al embajador Nehru para hablar sobre Goa a las ocho de la mañana. Dijo que la situación actual en Goa ha hecho que el gobierno portugués exprese su profunda preocupación a los EE. UU. También han llegado preguntas a Talbot dentro del gobierno de los EE. UU. sobre si el gobierno de la India usaría la fuerza para resolver el problema (Telegrama del Departamento de Estado a la Embajada en la India)". Oficina de Asuntos del Cercano Oriente . Carta a John Kenneth Galbraith . Washington, DC: Departamento de Estado de los Estados Unidos . Departamento de Estado, Archivos centrales, 753D.00/12 – 561 . Consultado el 29 de agosto de 2021 .
- ^ Departamento de Estado de EE. UU., Archivos centrales, 753D.00/12 – 1161 [2] Archivado el 17 de noviembre de 2017 en Wayback Machine. Documento 68
- ^ Departamento de Estado de EE. UU., Archivos centrales, 753D.00/12 – 1261 [3] Archivado el 17 de noviembre de 2017 en Wayback Machine. Documento 69
- ^ abcdef Couto, Francisco Cabral (2006). Pissarra, José V. (ed.). O fim do Estado Português da Índia 1961: um testemunho da invasão [ Recordando la caída de la India portuguesa en 1961 ]. Lisboa: Tribuna da História. págs. 22-102. ISBN 978-9728799533.
- ^ Departamento de Estado de EE. UU., Archivos centrales, 753D.00/12 – 1461 [4] Archivado el 17 de noviembre de 2017 en Wayback Machine. Documento 72
- ^ ab Lele, Purushottam Shiripad (1987). Lele, Purushottam Shiripad; Lele, Usha P. (eds.). Dadra y Nagar Haveli: pasado y presente (1ª ed.). Dadra y Nagar Haveli , Dadra y Nagar Haveli y Daman y Diu , India : Usha P. Lele. LCCN 87903848. OCLC 18496466.
- ^ Prabhakar, Peter Wilson (2003). "3. Liberación de Goa, Daman y Diu". En Rai, Naurang (ed.). Guerras, guerras por poderes y terrorismo: la India postindependiente (1.ª ed.). Nueva Delhi , India : Mittle Publications. pág. 39. ISBN 978-8170998907– a través de Google Books .
- ^ de Mendonça-Noronha, Silvia M. (1990). "Capítulo 11: La escena económica en Goa (1926-1961)". En de Souza, Teotonio R. ; Ali, B. Sheik (eds.). Goa a través de los tiempos: una historia económica, volumen 2. Goa University Publication Series. Vol. II (2.ª ed.). Nueva Delhi: Goa University ; Concept Publishing Company. pág. 276. ISBN 978-8170222590– a través de Google Books .
- ^ Singh, Satyindra (1992). Blueprint To Bluewater: The Indian Navy 1951–65 (PDF) (1.ª ed.). Nueva Delhi , India : Lancer International. ISBN 978-8170621485. Archivado desde el original (PDF) el 6 de julio de 2006.
- ^ "Caso relativo al derecho de paso sobre territorio indio" Archivado el 20 de diciembre de 2011 en Wayback Machine.
- ^ abc Pillarisetti, Jagan. "La liberación de Goa: 1961". Bharat Rakshak . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2003. Consultado el 12 de junio de 2014 .
- ^ Kore, VS "Liberación de Goa: papel de la Armada india". Bharat Rakshak . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2013 . Consultado el 12 de junio de 2014 .
- ^ abc Porch, Douglas (1977). Las Fuerzas Armadas Portuguesas y la Revolución. Croom Helm. ISBN 978-0856643910. Recuperado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ ab Constantino Hermanns Xavier (18 de diciembre de 2006). "Invasão de Goa, Damão e Diu foi há 45 anos" (en portugues). Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015.
Não prevejo a possibilidade de tréguas, nem prisioneiros portugueses, como não haverá navios rendidos, pois sinto que apenas pode haver soldados e marinheiros vitoriosos ou mortos
- ^ abcdefg Lopes (2007), José Alves. Estado Português da Índia – Rememoração Pessoal . Lisboa: Revista Militar.
{{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )[ Falta ISBN ] - ^ "Invasão de Goa: El dispositivo portugués". ÁreaMilitar . Archivado desde el original el 27 de junio de 2015 . Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ "Marina portuguesa 1875". Battleships-cruisers.co.uk. Archivado desde el original el 6 de enero de 2009. Consultado el 9 de noviembre de 2009 .
- ^ abcdefghijklmnopq "A invasão: Damão e Diu". ÁreaMilitar . Archivado desde el original el 27 de junio de 2015 . Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ Chopra, VD, ed. (2006). La política exterior de la India en el siglo XXI. Kalpaz Publications. pág. 219. ISBN 8178355000.
- ^ "Spokane Daily Chronicle - Búsqueda en el archivo de noticias de Google". news.google.com . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2021 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
- ^ Egipto y la India, un estudio de las relaciones políticas y culturales, 1947-1964; Zaki Awad, El Sayed Mekkawi, Prefacio Archivado el 4 de marzo de 2016 en la página i/ de Wayback Machine .
- ^ Os Transportes Aéreos Da Índia Portuguesa (TAIP), Conferencia pronunciada por el piloto de vuelo general de división (retirado) José Krus Abecasis el 23 de marzo de 2002 en la Sociedad de Geografía de Lisboa
- ^ "La Goa 'intolerable'", Time , 22 de diciembre de 1961
- ^ Loughran, IS "Cuatro incursiones sobre Goa". Bharat Rakshak . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2013 . Consultado el 12 de junio de 2014 .
- ^ abcdefghijk Chakravorty, BC "Operación Vijay". Bharat Rakshak . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2014 . Consultado el 12 de junio de 2014 .
- ^ Mohan, PVS Jagan (noviembre-diciembre de 2001). «Remembering Sagat Singh (1918-2001)». Bharat Rakshak Monitor . 4 (3). Archivado desde el original el 4 de febrero de 2013 . Consultado el 12 de junio de 2014 .
- ^ abcdefg "17/18/19 de diciembre: A invasão (Território de Goa)". ÁreaMilitar . Archivado desde el original el 26 de junio de 2015 . Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ "El tanque de guerra antiguo Goa Liberation restaurado por el ejército - Todo sobre Belgaum". 22 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2022. Consultado el 4 de octubre de 2023 .
- ^ Castro, Paul (19 de junio de 2011). "Archivo de escritura de Goa en portugués: Telo de Mascarenhas - A carta de Rendição (1974)". Archivo de escritura de Goa en portugués . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011 . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
- ^ Raghavendran, Mariscal del Aire S. "Testigo ocular de la liberación de Goa". www.bharat-rakshak.com . Archivado desde el original el 26 de junio de 2015. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
- ^ ab "Dabolim y TAIP". Colaco.net. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2009. Consultado el 9 de noviembre de 2009 .
- ^ Revista de Marinha: Três Navios Históricos
- ^ abcdefghijk Shorey, Anil (21 de febrero de 1999). «Las batallas olvidadas de Daman y Diu». The Tribune . Archivado desde el original el 8 de julio de 2018. Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ abcdefg Capitán de grupo Kapil Bhargava (retirado), Operaciones en Diu: La Guerra de un Día, Bharatrakshak.com [5] Archivado el 12 de agosto de 2023 en Wayback Machine.
- ^ "La liberación de Goa: 1961". Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2013. Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ "El hundimiento del NRP Vega: una narración en primera persona". bharat-rakshak.com . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2020 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
- ^ abcdefghijklmno "Reacciones internacionales al ataque indio a Goa: veto soviético a la resolución occidental de alto el fuego en el Consejo de Seguridad" (PDF) . Keesing's Worldwide, LLC. Archivado (PDF) del original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 18 de septiembre de 2021 .
- ^ "La Iglesia en Goa". Goacom.com. Archivado desde el original el 2 de abril de 2012. Consultado el 9 de noviembre de 2009 .
- ^ "Paz y rapidez". Indianexpress.com. Archivado desde el original el 14 de julio de 2012. Consultado el 9 de noviembre de 2009 .
- ^ Singh, S. (1992). Blueprint to Bluewater, la Armada de la India, 1951-65. Lancer International. pág. 407. ISBN 978-81-7062-148-5.
- ^ "Medalla de Servicio General". Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ Datta, Rakesh (26 de junio de 2005). «No todos los generales son líderes». The Tribune . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2009. Consultado el 9 de noviembre de 2009 .
- ^ "India: fin de una imagen". Time . 29 de diciembre de 1961. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2011 . Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ↑ José Manuel Barroso, Só soldados vitoriosos ou mortos, 2 de enero de 2001 [ enlace muerto ]
- ^ "Los registros muestran que los colonizadores no habían terminado con Goa". The Times of India . Panaji. 19 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2015 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
- ↑ Xavier, Constantino (3 de mayo de 2014). «Perdido en la ilusión». The Goan . Archivado desde el original el 4 de julio de 2014. Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ "PressDisplay.com". www.pressdisplay.com . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
- ^ "Tratado entre el Gobierno de la India y el Gobierno de la República de Portugal sobre el reconocimiento de la soberanía de la India sobre Goa, Daman, Diu, Dadra y Nagar Haveli y asuntos relacionados [1974] INTSer 53". Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ Bhatt, SC; Bhargava, Gopal K., eds. (2005). Tierra y población de los estados indios y territorios de la Unión . Delhi: Kalpaz Publications. pág. 453. ISBN 8178353938.
- ^ Mariscal del Aire S Raghavendran, 'Testigo ocular de la liberación de Goa', párrafo 8, Bharatrakshak.com, [6] Archivado el 26 de junio de 2015 en Wayback Machine.
- ^ de Morais, Carlos Alexandre (1995). A queda da Índia Portuguesa: crónica da invasão e do cativeiro. Lisboa: Editorial Estampa. ISBN 9723311348Archivado desde el original el 12 de octubre de 2023 . Consultado el 13 de febrero de 2016 .
- ^ AEIOU. «AEIOU.pt». Archivado desde el original el 27 de febrero de 2012. Consultado el 8 de mayo de 2015 .
- ^ "Dossier Goa - Resumen de A Recusa Do Sacrifício Inútil". Shvoong.com. Archivado desde el original el 17 de enero de 2017 . Consultado el 9 de noviembre de 2009 .
- ^ abcd Wright, Quincy (julio de 1962). "El incidente de Goa". Revista estadounidense de derecho internacional . 56 (3): 617–632. doi :10.2307/2196501. JSTOR 2196501. S2CID 147417854.
- ^ Relaciones entre la India y la URSS 1947-71: (De la ambivalencia a la firmeza) PARTE I Archivado el 5 de mayo de 2023 en Wayback Machine , Shri Ram Sharma, Shri Ram Sharma, Discovery Publishing House, 1999, ISBN 978-8171414864
- ^ Saude, Goa Archivado el 4 de junio de 2016 en Wayback Machine . , Prince Mathews Thomas Thomas, 26.01.11, 18:00 EST, Cincuenta años después de su liberación del dominio portugués, este pequeño estado turístico está repensando nuevamente su futuro.
- ^ Vida Archivado el 15 de abril de 2023 en Wayback Machine . 5 de enero de 1962, Vol. 52, No. 1, ISSN 0024-3019.
- ^ Keesing, Isaac (marzo de 1962). "Registros de acontecimientos mundiales de Keesing" (PDF) . Registros de acontecimientos mundiales de Keesing . 8 : 18659.
- ^ "Cambio de percepción de la India en el Congreso de los Estados Unidos". Sga.myweb.uga.edu. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2009. Consultado el 9 de noviembre de 2009 .
- ^ India y Estados Unidos: democracias distanciadas, 1941-1991 Por Dennis Kux Publicado por Diane Publishing, 1993, ISBN 978-0788102790 , p. 198
- ^ "India, el agresor" Archivado el 23 de julio de 2018 en Wayback Machine , The New York Times , pág. 32, 19 de diciembre de 1961
- ^ "Mundo: LA GUERRA DE MENON". Time . 29 de diciembre de 1961. ISSN 0040-781X . Consultado el 17 de marzo de 2024 .
- ^ Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1961-1963, Volumen XXIII, Sudeste Asiático, Documento 219. Memorándum de Robert H. Johnson, del personal del Consejo de Seguridad Nacional, al Asistente Especial del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v23/d219 Archivado el 12 de julio de 2015 en Wayback Machine.
- ^ Hotel Tropico: Brasil y el desafío de la descolonización africana, 1950-1980 Archivado el 14 de abril de 2023 en Wayback Machine , Jerry Dávila, p. 27
- ^ Hotel Tropico: Brasil y el desafío de la descolonización africana, 1950-1980 Archivado el 14 de abril de 2023 en Wayback Machine , Jerry Dávila, p. 108
- ^ Hotel Tropico: Brasil y el desafío de la descolonización africana, 1950-1980 Archivado el 15 de abril de 2023 en Wayback Machine , Jerry Dávila, p. 114
- ^ Carta del presidente Ayub al presidente Kennedy Archivado el 18 de diciembre de 2017 en Wayback Machine , Rawalpindi, 2 de enero de 1962.
- ^ de Souza, Teotonio R. (diciembre de 1986). "Si no os volvéis como niños..." Goa hoy . Archivado desde el original el 26 de julio de 2015. Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
- ^ Teotonio R. de Souza, Goa to Me , Nueva Delhi: Concept Publ. Co., 1994 ( ISBN 8170225043 ) «Goacom – Timelines». Archivado desde el original el 17 de mayo de 2011. Consultado el 2 de febrero de 2010 .
- ^ Costa, Cosme José (21 de diciembre de 2014). "Reminiscencias de la liberación de Goa". Oh Heraldo . Ir a. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2015 . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
- ^ Peter Malanczuk (2002). Introducción moderna de Akehurst al derecho internacional. Routledge. pp. 156–. ISBN 978-1134833887. Archivado del original el 12 de octubre de 2023 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
Portugal adquirió Goa por conquista en el siglo XVI, y la India reconoció el título portugués después de independizarse en 1947. Sin embargo, en los debates del Consejo de Seguridad que siguieron a la invasión, la India argumentó que el título de Portugal era nulo porque se basaba en la conquista colonial. Tal punto de vista es correcto según las nociones de derecho internacional del siglo XX, pero difícilmente según las nociones del siglo XVI. La mayoría de los miembros de las Naciones Unidas simpatizaban con la India, y ni el Consejo de Seguridad ni la Asamblea General condenaron las acciones de la India. Pero esto no significa necesariamente que pensaran que la acción de la India estaba justificada legalmente.
- ^ Andrew Clapham; Paola Gaeta; Marco Sassòli (2015). Las Convenciones de Ginebra de 1949: un comentario. OUP Oxford. pp. 1465–. ISBN 978-0191003523. Archivado del original el 12 de octubre de 2023 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
En el caso de la anexión de Goa por la India en 1961, la Corte Suprema de la India sostuvo que la anexión era válida y que la ley de ocupación ya no era aplicable. En 1974, Portugal reconoció la soberanía india sobre Goa mediante un tratado con efecto retroactivo.
- ^ Alina Kaczorowska-Irlanda (2015). Derecho Internacional Público. Rutledge. págs. 268–. ISBN 978-1317936411. Archivado del original el 12 de octubre de 2023 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
Se sostiene que, a la luz de la regla de jus cogens que prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza, cualquier anexión que haya tenido lugar después de la entrada en vigor de la Carta de las Naciones Unidas, por ejemplo, la anexión del Tíbet por China en 1951, la anexión de Hyderabad por la India en 1948, la anexión de Goa (a pesar del hecho de que Portugal renunció a su reclamo y reconoció la soberanía de la India sobre Goa mediante un tratado) debe considerarse ilegal y, por lo tanto, sin ningún efecto en virtud del derecho internacional. Tal ilegalidad fundamental no puede justificarse ni por la celebración posterior de un tratado de paz ni por la aplicación de la doctrina de la consolidación histórica.
- ^ Sharon Korman (1996). El derecho de conquista: la adquisición de territorio por la fuerza en el derecho y la práctica internacionales. Clarendon Press. pp. 275–. ISBN 978-0191583803. Archivado del original el 12 de octubre de 2023 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
Por lo tanto, se puede argumentar que el reconocimiento de la anexión de Goa por la India implicó la flexibilización de un principio (la inadmisibilidad de la adquisición de territorio mediante el uso de la fuerza) para dar cabida a una realidad que se consideraba, en general, beneficiosa, incluso si esta situación se originó en la ilegalidad. Pero no implicó el abandono del principio jurídico que prohíbe la adquisición de territorio por la fuerza, incluso respecto de territorios definidos como colonias. La conclusión de que la anexión exitosa de Goa por la India no puede interpretarse como una indicación de la existencia de un derecho legal de reconquista en los casos en que una ex colonia intenta recuperar lo que considera sus fronteras precoloniales se ve reforzada -aún de manera más firme y concluyente- por la práctica de los Estados en relación con el intento de conquista o reconquista de las islas Malvinas por parte de la Argentina.
Bibliografía general
- Rotter, Andrew Jon (2000). Camaradas en desacuerdo: Estados Unidos e India, 1947-1964. Cornell University Press. ISBN 0-8014-8460-XArchivado desde el original el 12 de octubre de 2023 . Consultado el 13 de febrero de 2016 .
- Couto, Francisco Cabral (2006). Recordando la caída de la India portuguesa en 1961 . Tribuna de Historia. ISBN 972-8799-53-5.(Versión parcial en línea en GoaBooks2 Archivado el 3 de octubre de 2020 en Wayback Machine )
Lectura adicional
- Fernandes, Aureliano (2000), "Transición política en las sociedades postcoloniales: Goa en perspectiva", Lusotopie , 7 (1): 341–358
- Gopal, Sarvepalli. Jawaharlal Nehru: A Biography Vol. 3: 1956–1964 (Harvard University Press, 1984) págs. 190–203.
- Heimsath, Charles H. y Surjit Mansingh. Una historia diplomática de la India moderna (1971) págs. 324-339.
- Newman, Robert S. (otoño de 1984), "Goa: la transformación de una región india", Pacific Affairs , 57 (3): 429–449, doi :10.2307/2759068, JSTOR 2759068, S2CID 155219732
- Pöllath, Moritz. "'Lejos del Atlántico...': Goa, Nueva Guinea Occidental y la política de la OTAN de fuera de la zona en Bandung en 1955". Journal of Transatlantic Studies 11.4 (2013): 387–402.
- Rubinoff, Arthur G. (1995), "Integración política en Goa", Journal of Developing Societies , vol. 11, núm. 1, págs. 36-60, ProQuest 1307824129
Enlaces externos
- Cobertura del conflicto por parte de la revista Time
- Galería de fotos de la Liberación de Goa
- Imagen: Ram Manohar Lohia
- Imagen: Las protestas del 18 de junio de 1946
- Imagen: Periodistas extranjeros rescatan a un manifestante baleado por policías portugueses
- Relaciones Portugal-India (Ministerio de Asuntos Exteriores, Gobierno de la India)
