Eneagrama de la personalidad

Modelo de la psique humana utilizado como tipología de la personalidad

Símbolo del eneagrama
Figura del eneagrama

El Eneagrama de la Personalidad , o simplemente el Eneagrama , [1] es un modelo pseudocientífico de la psique humana que se entiende y enseña principalmente como una tipología de nueve tipos de personalidad interconectados . [2]

Los orígenes y la historia de las ideas asociadas con el Eneagrama de la Personalidad son objeto de controversia. Los enfoques contemporáneos se derivan principalmente de las enseñanzas del maestro psicoespiritual boliviano Oscar Ichazo de la década de 1950 y del psiquiatra chileno Claudio Naranjo de la década de 1970. [2] Las teorías de Naranjo también estuvieron influenciadas por las enseñanzas anteriores sobre la personalidad de George Gurdjieff y la tradición del Cuarto Camino en la primera mitad del siglo XX.

Como tipología, el Eneagrama define nueve tipos de personalidad (a veces llamados "eneatipos"), que están representados por los puntos de una figura geométrica llamada eneagrama [3] , que indican algunas de las conexiones principales entre los tipos. Ha habido diferentes escuelas de pensamiento entre los maestros del Eneagrama y sus interpretaciones no siempre están de acuerdo. [3]

El Eneagrama de la Personalidad se promueve tanto en la gestión empresarial como en contextos de espiritualidad a través de seminarios, conferencias, libros, revistas y DVD. [4] [5] En contextos empresariales, a menudo se promueve como un medio para obtener conocimientos sobre la dinámica interpersonal en el lugar de trabajo; en la espiritualidad, se presenta comúnmente como un camino hacia estados de iluminación y esencia . Los defensores en ambos contextos dicen que ha ayudado a la autoconciencia, la autocomprensión y el autodesarrollo . [4]

Se han realizado análisis psicométricos formales limitados del Eneagrama, y ​​la investigación revisada por pares que se ha realizado no es aceptada dentro de las comunidades académicas relevantes . [6] Aunque el Eneagrama integra algunos conceptos que son paralelos a otras teorías de la personalidad, [7] los expertos en evaluación de la personalidad lo han descartado como pseudociencia . [8]

Historia

Los orígenes y el desarrollo histórico del Eneagrama de la Personalidad son temas de controversia. Se encuentran ideas similares al Eneagrama de la Personalidad en la obra de Evagrio Póntico , un místico cristiano que vivió en Alejandría, Egipto, en el siglo IV . [9] Evagrio identificó ocho logismoi ("pensamientos mortales") más un pensamiento general que llamó "amor a sí mismo". Evagrio escribió que "el primer pensamiento de todos es el del amor a sí mismo [ philautia ]; después de este, [vienen] los ocho". [10] Además de identificar ocho pensamientos mortales, Evagrio también identificó ocho "remedios" para estos pensamientos. [11]

A GI Gurdjieff (fallecido en 1949) se le atribuye el uso por primera vez de la palabra eneagrama y es la única fuente conocida de la figura geométrica. No desarrolló los nueve tipos de personalidad asociados con el Eneagrama de la Personalidad. En cambio, Gurdjieff utilizó la figura del eneagrama para varios otros propósitos, incluidas las danzas sagradas conocidas como los movimientos de Gurdjieff .

A Oscar Ichazo (1931-2020) se le atribuye la principal fuente [12] del Eneagrama de la Personalidad contemporáneo, que se deriva en gran medida de partes de las enseñanzas de Ichazo, como las fijaciones del ego, las ideas sagradas, las pasiones y las virtudes. Ichazo, nacido en Bolivia, comenzó a enseñar programas de autodesarrollo en la década de 1950. Su enseñanza, a la que llamó " Protoanálisis ", utiliza la figura del eneagrama entre varios otros símbolos e ideas. Ichazo fundó el Instituto Arica , que originalmente tenía su sede en Chile antes de mudarse a los Estados Unidos en la década de 1970 [3] , y acuñó el término "Eneagrama de la Personalidad" [4] (al que originalmente llamó "Eneágono de la Personalidad").

Claudio Naranjo (1932–2019) aprendió el Eneagrama de la Personalidad de Ichazo en 1970 y luego desarrolló y enseñó su propia comprensión del Eneagrama en los Estados Unidos, principalmente en el Instituto Esalen y a sus estudiantes en Berkeley, California. Dos de sus estudiantes eran sacerdotes jesuitas que luego adaptaron el Eneagrama para su uso en la espiritualidad cristiana dentro de los programas de la Universidad Loyola en Chicago. Ichazo originalmente se opuso firmemente a las enseñanzas del Eneagrama de Naranjo y otros maestros debido a lo que él consideraba malas interpretaciones y malos usos del Eneagrama. [3]

Las enseñanzas de Naranjo se hicieron cada vez más populares en los Estados Unidos y en otros lugares a partir de la década de 1970. Numerosos otros autores también publicaron libros sobre el Eneagrama de la Personalidad en las décadas de 1980 y 1990. Entre esos autores se encontraban Don Richard Riso (1987), Helen Palmer  [Wikidata] (1988), Eli Jaxon-Bear (1989), Elizabeth Wagele (1994) y Richard Rohr (1995). En 1994, la Primera Conferencia Internacional sobre el Eneagrama, a la que asistieron alrededor de 1.400 participantes, se celebró en la Universidad de Stanford y fue copatrocinada por el departamento de psiquiatría de la universidad [13], donde impartía clases el psiquiatra, autor del Eneagrama y codirector de la conferencia David Daniels  [Wikidata] .

El análisis de los resultados de búsqueda de Google durante 16 años muestra un aumento en las búsquedas de la palabra "eneagrama" a partir de 2017. [14] Además, las cuentas de redes sociales y los podcasts sobre el Eneagrama han aumentado, lo que indica una creciente popularidad entre los millennials . [14] Se ha sugerido que el aumento de la popularidad del Eneagrama es paralelo a un renovado interés en la astrología . [14]

Cifra

La figura del eneagrama se compone de tres partes: un círculo, un triángulo interior (que conecta 3-6-9) y una "figura periódica" hexagonal irregular (que conecta 1-4-2-8-5-7). Según las tradiciones espirituales esotéricas, [15] el círculo simboliza la unidad, el triángulo interior simboliza la "ley de tres" y el hexagrama representa la "ley de siete" (porque 1-4-2-8-5-7-1 es el decimal periódico creado al dividir uno por siete en la aritmética de base 10). [16] Estos tres elementos constituyen la figura habitual del eneagrama. [17]

Nueve tipos

La tabla que se muestra a continuación ofrece un esquema de las características principales de los nueve tipos junto con sus relaciones básicas. Esta tabla amplía las fijaciones del ego, las ideas sagradas, las pasiones y las virtudes de Oscar Ichazo [18] utilizando principalmente material de Understanding the Eneagram: The Practical Guide to Personality Types (edición revisada) de Don Richard Riso y Russ Hudson, así como de Transpersonal Psychologies de Charles Tart . [19] [20] Otros teóricos pueden estar en desacuerdo sobre algunos aspectos. Normalmente se hace referencia a los tipos por sus números, pero a veces se utilizan en su lugar sus "roles característicos" (que se refieren a características arquetípicas distintivas). [21] Diferentes autores y maestros suelen utilizar varias etiquetas para cada tipo. Los puntos de "estrés" y "seguridad" (a veces denominados puntos de "desintegración" e "integración") son los tipos conectados por las líneas de la figura del eneagrama y se cree que influyen en una persona en una circunstancia adversa o relajada. Según esta hipótesis, alguien con un tipo primario Uno, por ejemplo, puede comenzar a pensar, sentir y actuar más como alguien con un tipo Cuatro cuando está estresado o como alguien con un tipo Siete cuando está relajado.

TipoPapel característicoFijación del egoSanta ideaTrampaMiedo básicoDeseo básicoTentaciónVicio / PasiónVirtudEstrés/ DesintegraciónSeguridad/ Integración
1Reformador, perfeccionistaResentimientoPerfecciónPerfecciónCorrupción, desequilibrio, ser maloBondad, integridad, equilibrio.Hipocresía , hipercríticaEnojoSerenidad47
2Ayudador, DadorAdulaciónLibertad, VoluntadLibertadSer poco amadoSentirse digno de amorNegar las propias necesidades, manipulación.OrgulloHumildad84
3Logrador, ArtistaVanidadEsperanza, LeyEficienciaInutilidadSentirse valiosoEsforzarse por ser siempre "el mejor"EngañoVeracidad96
4Individualista, románticoMelancolíaOrigenAutenticidadSin identidad ni significadoSer únicamente ellos mismosUsar excesivamente la imaginación en la búsqueda de uno mismo.EnvidiarEcuanimidad (Equilibrio emocional)21
5Investigador, ObservadorTacañeríaOmnisciencia, TransparenciaObservadorImpotencia, incapacidad, incompetenciaMaestría, comprensiónReemplazar la experiencia directa por conceptosAvariciaDesapego78
6Leal, escéptico lealCobardíaFeSeguridadEstar sin apoyo ni orientaciónTener apoyo y orientaciónIndecisión, duda, búsqueda de tranquilidad.MiedoCoraje39
7Entusiasta, sibaritaPlanificaciónPlan, Trabajo, SabiduríaIdealismoEstar insatisfecho, atrapado, privado.Estar satisfecho y contentoPensar que la realización está en otro lugarGlotoneríaSobriedad15
8Desafiador, protectorVenganzaVerdadJusticiaSer controlado, dañado, violadoPara ganar influencia y ser autosuficientePensando que son completamente autosuficientesLujuriaInocencia52
9Pacificador, MediadorIndolenciaAmarBuscadorPérdida, fragmentación, separación.Plenitud, paz mentalEvitar conflictos, evitar la autoafirmaciónRanuraAcción63

Tres tríadas de patrones de tipos

Los nueve patrones de personalidad del Eneagrama se agrupan en varias tríadas de tres tipos, en las que cada uno de los tipos tiene múltiples problemas de personalidad comunes. La más conocida de estas agrupaciones de tríadas también está asociada con los tres " centros de inteligencia ", tal como los enseñó GI Gurdjieff. Estos tres centros se conocen tradicionalmente como centros intelectual, emocional e instintivo. Aunque se entiende que cada persona siempre tiene los tres centros activos en su estructura de personalidad, ciertos problemas de personalidad están más asociados con uno de los centros, dependiendo del patrón de tipo dominante de una persona. En las enseñanzas del Eneagrama de la Personalidad, cada uno de estos centros tiene una asociación más particular o más fuerte con una de las tríadas de tipos de personalidad, como se indica a continuación:

  • El centro intelectual está particularmente asociado con los tipos 5, 6 y 7. Las personas con uno de estos patrones de tipo dominantes están motivadas en gran medida por cuestiones de "pensamiento" relacionadas con el miedo.
  • El centro emocional está particularmente asociado con los tipos 2, 3 y 4. Las personas con uno de estos patrones de tipo dominante están motivadas en gran medida por cuestiones de "sentimiento" e "imagen" relacionadas con la ansiedad y la depresión.
  • El centro instintivo está particularmente asociado con los tipos 8, 9 y 1. Las personas con uno de estos patrones de tipo dominante están motivadas en gran medida por cuestiones "viscerales" relacionadas con la ira. [22]

Alas

La mayoría de los entusiastas del Eneagrama de la Personalidad, aunque no todos, enseñan que el tipo básico de una persona se modifica, al menos en cierta medida, por la dinámica de personalidad de los dos tipos adyacentes, como se indica en la figura del eneagrama. Estos dos tipos se denominan "alas". Por ejemplo, se entiende que una persona con el tipo de personalidad Tres tiene los puntos Dos y Cuatro como sus tipos de alas. El círculo de la figura del eneagrama puede indicar que los tipos o puntos existen en un espectro en lugar de ser tipos distintos o puntos no relacionados con los adyacentes. Por lo tanto, se puede entender que una persona tiene un tipo central y uno o dos tipos de alas que influyen en el tipo central pero no lo cambian. [23] [24] La investigación empírica sobre el concepto de ala realizada por Anthony Edwards no respaldó la hipótesis. [25] El punto de vista de Ichazo, relacionado con el concepto de ala, que implica las fuerzas activa, atractiva y funcional, está relacionado con él, pero no es el mismo. Según él, el tipo se forma a partir de un punto de partida, denominado fuerza activa. A su vez, el tipo también está guiado por una fuerza atractiva. Esto termina con la “función”, donde el resultado es la formación de un tipo entre los dos. [22] Naranjo dijo sobre las alas que una persona “puede ver fácilmente” su tipo primario como estando entre sus alas adyacentes. [26]

Líneas de conexión

Para algunos teóricos del Eneagrama, las líneas que unen los puntos añaden más significado a la información proporcionada por las descripciones de los tipos. A veces llamados puntos de "seguridad" y "estrés", o puntos de "integración" y "desintegración", algunos teóricos creen que estos puntos conectados también contribuyen a la personalidad general de una persona. Desde este punto de vista, por lo tanto, al menos otros cuatro puntos afectan la personalidad general de una persona: los dos puntos conectados por las líneas al tipo central y los dos puntos de las alas. [27] [28] Las enseñanzas anteriores sobre las líneas de conexión son ahora rechazadas o modificadas por los maestros del Eneagrama, incluido Claudio Naranjo, quien las desarrolló. [9]

Subtipos instintivos

Cada uno de los tipos de personalidad se entiende como poseedor de tres "subtipos instintivos". Se cree que estos subtipos se forman de acuerdo con cuál de las tres energías instintivas de una persona se desarrolla y expresa predominantemente. Las energías instintivas se denominan "autoconservación", "sexual" (también llamada "intimidad" o "uno a uno") y "social". En el nivel instintivo, las personas pueden estresarse internamente y expresar externamente la necesidad de protegerse a sí mismas (autoconservación), de conectarse con otras personas o parejas importantes (sexual) o de llevarse bien o tener éxito en grupos (social). [29] Desde esta perspectiva, hay 27 patrones de personalidad distintos, porque las personas de cada uno de los nueve tipos también se expresan como uno de los tres subtipos. [30] Un enfoque alternativo a los subtipos los entiende como tres dominios o grupos de instintos que dan como resultado una mayor probabilidad de supervivencia (el dominio "preservador"), una mayor habilidad para navegar en el entorno social (el dominio "navegador") y una mayor probabilidad de éxito reproductivo (el dominio "transmisor"). [31] A partir de esta comprensión, los subtipos reflejan diferencias individuales en la presencia de estos tres grupos separados de instintos.

Se cree que las personas funcionan en las tres formas de energías instintivas, pero un instinto estará más desarrollado y será dominante. [32]

Pruebas de indicadores de tipo

Los tests indicadores del tipo de eneagrama han sido desarrollados por profesores destacados, como Don Richard Riso y Russ Hudson, quienes desarrollaron el Indicador de Tipo de Eneagrama Riso-Hudson (RHETI) en 1993. [33] Su investigación se centró en construirlo como un instrumento de medición de la personalidad. El RHETI tiene valor heurístico [34] pero se han realizado pocas investigaciones científicas. [35]

El Stanford Enneagram Discovery Inventory [36] fue desarrollado por el profesor de psiquiatría David Daniels en la Universidad de Stanford y luego fue rebautizado como Essential Enneagram Test. Esta evaluación se empleó para realizar varios estudios de investigación, incluidos los relacionados con la personalidad de gemelos idénticos. [37]

Una revisión de 2002 de estudios de validación de varias pruebas del Eneagrama encontró un respaldo cauteloso a su confiabilidad y validez. [38]

Investigación y crítica

Aunque las enseñanzas del Eneagrama han alcanzado cierto grado de popularidad, muchos profesionales las han catalogado como una pseudociencia debido a su subjetividad y a su incapacidad para ser probadas científicamente, y las han descrito como "un método de evaluación sin fiabilidad ni validez demostradas". [39] En 2011, el escéptico científico Robert Todd Carroll incluyó al Eneagrama en una lista de teorías pseudocientíficas que "no pueden ser probadas porque son tan vagas y maleables que cualquier cosa relevante puede ser forzada a encajar en la teoría". [40]

Una revisión de 2020 del trabajo empírico del Eneagrama encontró resultados mixtos para la confiabilidad y validez del modelo. [41] El estudio señaló que la versión ipsativa del Indicador de Tipo de Eneagrama de Riso-Hudson (las puntuaciones en una dimensión disminuyen las puntuaciones en otra dimensión) tenía problemas de validez, mientras que se ha descubierto que la versión no ipsativa de la prueba tiene una mejor consistencia interna y confiabilidad test-retest. Se encontró que el 87% de las personas pudieron predecir con precisión su tipo de Eneagrama (antes de realizar la prueba) al leerles descripciones de cada tipo. [41]

En una encuesta Delphi a 101 miembros de nivel doctoral de organizaciones psicológicas como la Asociación Estadounidense de Psicología , el Eneagrama se encontraba entre cinco tratamientos y pruebas psicológicas que al menos el 25% de ellos calificaron como desacreditados para la evaluación de la personalidad. Los expertos familiarizados con el Eneagrama lo calificaron con una puntuación media de 4,14 (3,37 en la primera ronda del estudio), que es aproximadamente equivalente a la opción "probablemente desacreditado" (3 = posiblemente desacreditado, 4 = probablemente desacreditado, 5 = ciertamente desacreditado). [42]

El Eneagrama también ha recibido críticas desde perspectivas religiosas. En 2000, el Comité de Doctrina de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos elaboró ​​un borrador de informe sobre los orígenes del Eneagrama para ayudar a los obispos en su evaluación de su uso en sus diócesis. El informe identificó aspectos de la intersección entre el Eneagrama y el catolicismo romano que, en su opinión, justificaban un escrutinio con áreas potenciales de preocupación, afirmando: "Si bien el sistema del eneagrama comparte poco con la doctrina o espiritualidad cristiana tradicional, también comparte poco con los métodos y criterios de la ciencia moderna ... La carga de la prueba recae sobre los defensores del eneagrama para proporcionar evidencia científica de sus afirmaciones". [43] En parte como respuesta a los jesuitas y miembros de otras órdenes religiosas que enseñaban una comprensión cristiana del Eneagrama de la Personalidad, un documento del Vaticano de 2003 llamado Jesucristo, el Portador del Agua de la Vida. Una reflexión cristiana sobre la «Nueva Era» afirmaba que el Eneagrama «cuando se utiliza como medio de crecimiento espiritual introduce una ambigüedad en la doctrina y en la vida de la fe cristiana». [44] [45]

Véase también

Referencias

  1. ^ (de las palabras griegas ἐννέα [ ennéa , que significa "nueve"] y γράμμα [ grámma , que significa algo "escrito" o "dibujado") "Griego de Strong: 1121. γράμμα (gramma) - aquello que está dibujado o escrito, es decir, una letra". biblesuite.com .
  2. ^ ab "Archivos del Eneagrama". The Career Project . Consultado el 18 de abril de 2023 .
  3. ^ abcd "Página 569".en Ellis, Albert ; Abrams, Mike; Dengelegi Abrams, Lidia (2008). "Enfoques religiosos, de la nueva era y tradicionales de la personalidad". Teorías de la personalidad: perspectivas críticas . SAGE. págs. 529–576. doi :10.4135/9781452231617.n17. ISBN 978-1-4129-7062-4Ichazo ha repudiado a Naranjo, Palmer y otros escritores jesuitas sobre el Eneagrama, argumentando que sus descripciones de los nueve tipos representan fijaciones del ego que se desarrollan en la primera infancia en respuesta a un trauma .
  4. ^ abc Clarke, Peter (2004). Enciclopedia de nuevos movimientos religiosos. Taylor & Francis. ISBN 0-203-48433-9.
  5. ^ Kemp, Daren (2004). Nueva era: una guía: espiritualidades alternativas desde la conspiración de Acuario hasta la Próxima Era. Edinburgh University Press . ISBN 978-0-7486-1532-2.
  6. ^ Thyer, Dr Bruce A.; Pignotti, Monica (15 de mayo de 2015). Ciencia y pseudociencia en la práctica del trabajo social. Springer Publishing Company. pág. 49. ISBN 9780826177681.
  7. ^ "El Eneagrama: Una introducción para residentes de psiquiatría", American Journal of Psychiatry Residents' Journal , 6 de marzo de 2020, págs. 2-5.
  8. ^ Sloat, Sarah (28 de septiembre de 2020). «Por qué una prueba de personalidad popular es «pseudocientífica en el mejor de los casos»». Inverse . Consultado el 16 de febrero de 2021 .
  9. ^ por Brandon Medina (17 de abril de 2019). "El Eneagrama: una historia (parte 1)". Theology Think Tank . Consultado el 18 de abril de 2023 .
  10. ^ Inofensivo, W.; Fitzgerald, RR (2001). "La luz zafiro de la mente: La Skemmata de Evagrius Ponticus". Estudios Teológicos . 62 (3): 498–529. doi :10.1177/004056390106200303. S2CID  170609824.
  11. ^ Wiltse, V.; Palmer, H. (julio de 2011). "Oculto a simple vista: Observaciones sobre el origen del Eneagrama". The Enneagram Journal . 4 (1): 4–37.
  12. ^ "Asociación Internacional del Eneagrama - Historia". internationalenneagram.org . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2012.
  13. ^ "Para encontrarte a ti mismo, toma un número". Newsweek . 11 de septiembre de 1994 . Consultado el 9 de julio de 2022 .
  14. ^ abc Gerber, Marisa (22 de abril de 2020). "El Eneagrama está de moda. Puedes agradecérselo a los millennials". Los Angeles Times . Consultado el 21 de octubre de 2021 .
  15. ^ Palmer, El Eneagrama , pág. 36.
  16. ^ "La teoría del proceso y la ley de los siete". rahul.net .
  17. ^ Wagele, Eneagrama simplificado , págs. 1-11. ISBN 9780062510266 
  18. ^ Ichazo, Óscar (1982). Entrevistas a Óscar Ichazo . Prensa del Instituto Arica. ISBN 978-0-916-55403-3.
  19. ^ Riso, Don Richard; Hudson, Russ (2000). Entender el eneagrama: la guía práctica de los tipos de personalidad . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0-618-00415-7Entendiendo el Eneagrama: La guía práctica de los tipos de personalidad, edición revisada.
  20. ^ T. Tarta, Charles (1977). Psicologías Transpersonales .
  21. ^ Baron, Renee. ¿Qué tipo de persona soy?: descubre quién eres realmente . pág. 162.
  22. ^ ab Ichazo, Oscar. El proceso humano hacia la Ilustración y la libertad: una serie de cinco conferencias . p. 64..
  23. ^ Riso, Sabiduría del Eneagrama , p. 19.
  24. ^ Wagner, Escalas de estilos de personalidad del Eneagrama de Wagner , pág. 2.6.
  25. ^ "Cortar las alas del Eneagrama: un estudio de las percepciones de las personas sobre una tipología de personalidad de nueve partes", Social Behavior and Personality , 19 (1) 11-20, 1991.
  26. ^ Naranjo, Claudio (1994). Carácter y neurosis . p. 20.
  27. ^ Riso, Sabiduría del Eneagrama , págs. 87–88.
  28. ^ Wagner, Escalas de estilos de personalidad del Eneagrama de Wagner , pág. 30.
  29. ^ Palmer, El Eneagrama en el amor y el trabajo , pág. 29.
  30. ^ Maitri, La dimensión espiritual del eneagrama , págs. 263-264.
  31. ^ "Los instintos: una visión más amplia" Archivado el 7 de julio de 2011 en Wayback Machine , por Mario Sikora, Enneagram Monthly , junio de 2007.
  32. ^ Riso, La sabiduría del eneagrama , págs. 70-71.
  33. ^ Richard., Riso, Don (1995). Descubriendo su tipo de personalidad: el nuevo cuestionario del eneagrama. Houghton Mifflin Co. OCLC  1033638302.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  34. ^ Newgent, Rebeca, Rebeca (enero de 2004), "El indicador de tipo de eneagrama de Riso-Hudson: estimaciones de fiabilidad y validez", Measurement and Evaluation in Counseling and Development , vol. 36, págs. 226-237 , consultado el 23 de diciembre de 2010
  35. ^ Giordano, Mary Ann Elizabeth; Piedmont, Ralph (2010). "Una evaluación psicométrica del Indicador de tipo Riso-Hudson (RHETI), versión 2.5: Comparación de versiones ipsativa y no ipsativa y correlaciones con resultados espirituales". Tesis y disertaciones de ProQuest . DAI-B 70/07. Baltimore, Maryland: Loyola College In Maryland: 4524. OCLC  463479495. Consultado el 27 de diciembre de 2010 .
  36. ^ Daniels, David (1998). Stanford Eneagram Discovery Inventory and Guide [Inventario y guía de descubrimiento del eneagrama de Stanford]. Mind Garden. ISBN 9780966660104.OCLC 42860688  .
  37. ^ "Diferenciación de personalidad de gemelos idénticos criados juntos" (PDF) .
  38. ^ Newgent, Rebecca A.; Parr, Patricia E.; Newman, Isadore (2002). El Eneagrama: tendencias en la validación. Fayetteville, Arkansas: Universidad de Arkansas.
  39. ^ "Página 64".en Thyer, Dr Bruce A.; Pignotti, Monica (2015). "Pseudociencia en la evaluación clínica". Ciencia y pseudociencia en la práctica del trabajo social . págs. 33–74. doi :10.1891/9780826177698.0002. ISBN 978-0-8261-7768-1.
  40. ^ Carroll, Robert (11 de enero de 2011). Diccionario del escéptico: una colección de creencias extrañas, engaños divertidos y delirios peligrosos. John Wiley & Sons. pág. 306. ISBN 978-1-118-04563-3.
  41. ^ ab Hook, Joshua N.; Hall, Todd W.; Davis, Don E.; Tongeren, Daryl R. Van; Conner, Mackenzie (2021). "El Eneagrama: una revisión sistemática de la literatura y direcciones para futuras investigaciones". Revista de Psicología Clínica . 77 (4): 865–883. doi :10.1002/jclp.23097. ISSN  1097-4679. PMID  33332604. S2CID  229316947.
  42. ^ "Tratamientos y pruebas psicológicas desacreditadas: una encuesta Delphi", Psicología profesional: investigación y práctica , volumen 37, número 5, 2006, págs. 515–522.
  43. ^ "Un breve informe sobre los orígenes del Eneagrama", borrador de la Secretaría de Doctrina y Prácticas Pastorales de los obispos estadounidenses, 10 de octubre de 2000, corregido el 23 de octubre de 2001
  44. ^ Richard Smoley, Jay Kinney (2006). Sabiduría oculta: una guía para las tradiciones internas occidentales. Serie de tradiciones misteriosas occidentales (edición revisada e ilustrada). Quest Books . p. 229. ISBN 978-0-8356-0844-2.
  45. ^ "Jesucristo, portador del agua de la vida. Una reflexión cristiana sobre la 'Nueva Era'" Archivado el 1 de octubre de 2013 en Wayback Machine , Pontificio Consejo para la Cultura, Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso

Lectura adicional

  • Daniels, David (2000). El eneagrama esencial . HarperOne. ISBN 0-06-251676-0.
  • Gilbert, Eleonora (2015). Conversaciones sobre el Eneagrama . Cherry Red Books. ISBN 978-1-909454-34-7.
  • Goldberg, Michael J. (1999). Nueve formas de trabajar . Marlowe & Company. ISBN 1-56924-688-2.
  • Maitri, Sandra (2005). El eneagrama de las pasiones y las virtudes: cómo encontrar el camino a casa . Tarcher. ISBN 1-58542-406-4.
  • Naranjo, Claudio (1994). Carácter y neurosis: una visión integradora . Gateways/IDHHB, Inc. ISBN 0-89556-066-6.
  • Naranjo, Claudio (1997). Transformación a través de la introspección: eneatipos en la vida . Hohm Press. ISBN 0-934252-73-4.
  • Palmer, Helen (1991). El eneagrama: cómo comprenderse a uno mismo y a los demás en la vida . HarperSanFrancisco. ISBN 0-06-250683-8.
  • Riso, Don Richard; Hudson, Russ (1999). La sabiduría del eneagrama . Bantam. ISBN 0-553-37820-1.
  • Riso, Don Richard; Hudson, Russ (2000). Entender el Eneagrama: guía práctica para los tipos de personalidad . Houghton Mifflin Company. ISBN 0-618-00415-7.
  • Sitio web de la Asociación Internacional del Eneagrama
  • "eneagrama". Diccionario del escéptico .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Eneagrama_de_la_personalidad&oldid=1249965571"