Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1876

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1876

←  1872 7 de noviembre de 1876 ( 07-11-1876 ) 1880  →
369 miembros del Colegio Electoral 185 votos electorales necesarios para ganar
Apagar	82,6% [1] 10,5 puntos porcentuales
Candidato Rutherford B. Hayes Samuel J. Tilden Fiesta Republicano Democrático Estado de origen Ohio Nueva York Compañero de carrera William A. Wheeler Thomas A. Hendricks Voto electoral 185 184 Los estados llevaron 21 17 Voto popular 4.034.142 4.286.808 Porcentaje 47,9% 50,9%
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El rojo indica los estados en los que ganó Hayes/Wheeler, el azul los que ganó Tilden/Hendricks. Los números indican la cantidad de votos electorales asignados a cada estado.
Presidente antes de las elecciones Ulysses S. Grant Republican Presidente electo Rutherford B. Hayes Republican

Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1876 fueron las 23.ª elecciones presidenciales cuatrienales , celebradas el martes 7 de noviembre de 1876. Tras la decisión del presidente Ulysses S. Grant de retirarse tras su segundo mandato, el representante estadounidense James G. Blaine surgió como favorito para la nominación republicana; sin embargo, Blaine no pudo obtener una mayoría en la Convención Nacional Republicana de 1876 , que se decidió por el gobernador Rutherford B. Hayes de Ohio como candidato de compromiso. La Convención Nacional Demócrata de 1876 nominó al gobernador Samuel J. Tilden de Nueva York en la segunda votación.

La elección fue una de las más polémicas en la historia de Estados Unidos, y sólo se resolvió con el Compromiso de 1877 , en el que Hayes aceptó poner fin a la Reconstrucción a cambio del reconocimiento de su presidencia. El 2 de marzo de 1877, la Cámara de Representantes y el Senado confirmaron a Hayes como presidente. Tilden obtuvo 184 votos electorales frente a los 165 de Hayes en el primer recuento, con los 20 votos de Florida , Luisiana , Carolina del Sur y Oregón en disputa. Para abordar esta crisis constitucional , el Congreso estableció la Comisión Electoral , que otorgó los veinte votos y, por lo tanto, la presidencia a Hayes en una votación estricta por línea partidaria. Algunos representantes demócratas obstruyeron la decisión de la comisión, con la esperanza de evitar la investidura de Hayes; su obstruccionismo fue finalmente puesto fin por el líder del partido Samuel J. Randall .

Fue la segunda de cinco elecciones presidenciales de Estados Unidos en las que el ganador no obtuvo una pluralidad del voto popular nacional , después de las elecciones de 1824. Aunque Tilden derrotó a Hayes en el recuento oficial del voto popular, la elección involucró un fraude electoral sustancial , intimidación de votantes por parte de grupos paramilitares como los Camisas Rojas y privación de derechos a los republicanos negros . La elección tuvo la participación electoral más alta de la población en edad de votar elegible en la historia de Estados Unidos, con un 82,6%. ^{[2] [3]} El 50,9% de Tilden es la mayor proporción del voto popular recibida por un candidato que no fue elegido presidente , y fue la única elección presidencial en la historia de Estados Unidos en la que el candidato perdedor ganó la mayoría del voto popular. Tilden también fue la última persona en ganar la mayoría del voto popular hasta William McKinley en 1896. A partir de 2024, esta marca la única elección presidencial en la que ambos candidatos eran gobernadores en funciones.

Boleta del Partido Republicano de 1876
Rutherford B. Hayes	William A. Wheeler
Para presidente	Para vicepresidente
29.º y 32.º gobernador de Ohio (1868-1872 y 1876-1877)	Representante de los Estados Unidos por el distrito 19 de Nueva York (1861-1863 y 1869-1877)

• 
  Gobernador de Ohio, Rutherford B. Hayes
• 
  Senador James G. Blaine de Maine
• 
  El secretario del Tesoro, Benjamin Bristow
• 
  El senador Oliver P. Morton de Indiana
• 
  Senador Roscoe Conkling de Nueva York
• 
  Gobernador de Pensilvania, John F. Hartranft
• 
  Director General de Correos Marshall Jewell
• 
  Embajador Elihu B. Washburne de Illinois
• 
  El representante
  William A. Wheeler de Nueva York
• 
  Secretario de Estado
  Hamilton Fish de Nueva York
  (se negó a postularse)
• 
  Presidente Ulysses S. Grant ^{[4] [5]}
  (declinó su cargo en 1875)

Durante el año 1875 se asumió ampliamente que el presidente en ejercicio Ulysses S. Grant se postularía para un tercer mandato a pesar de las malas condiciones económicas, los numerosos escándalos políticos que se habían desarrollado desde que asumió el cargo en 1869 y a pesar de una larga tradición establecida por George Washington de no permanecer en el cargo por más de dos mandatos. El círculo íntimo de Grant le aconsejó que se presentara a un tercer mandato y casi lo hizo, pero el 15 de diciembre de 1875, la Cámara, por una amplia votación de 233 a 18, aprobó una resolución que declaraba que la tradición de los dos mandatos era para evitar una dictadura. ^[6] Más tarde ese año, Grant se autodescartó de presentarse a las elecciones de 1876. En su lugar, trató de persuadir al secretario de Estado Hamilton Fish para que se presentara a la presidencia, pero Fish, de 67 años, se negó porque se consideraba demasiado viejo para ese papel. No obstante, Grant envió una carta a la convención implorándoles que nominaran a Fish, pero la carta se extravió y nunca se leyó en la convención. Fish confirmó más tarde que habría rechazado la nominación presidencial incluso si se la hubieran ofrecido.

Cuando la Sexta Convención Nacional Republicana se reunió en Cincinnati , Ohio, el 14 de junio de 1876, James G. Blaine parecía ser el candidato presidencial. En la primera votación, Blaine estaba a solo 100 votos de la mayoría. Sin embargo, su voto comenzó a caer después de la segunda votación, ya que muchos republicanos temían que Blaine no pudiera ganar las elecciones generales. Los delegados anti-Blaine no pudieron ponerse de acuerdo sobre un candidato hasta que su total subió al 41% en la sexta votación. Los líderes de los republicanos reformistas se reunieron en privado y consideraron alternativas. Eligieron al gobernador reformista de Ohio Rutherford B. Hayes, que había ido ganando apoyo gradualmente durante la convención hasta que terminó segundo en la sexta votación. En la séptima votación, Hayes fue nominado para presidente con 384 votos, en comparación con los 351 de Blaine y los 21 de Benjamin Bristow. El representante de Nueva York William A. Wheeler fue nominado para vicepresidente por un margen mucho mayor (366-89) sobre su principal rival, Frederick Theodore Frelinghuysen , quien más tarde sirvió como miembro de la Comisión Electoral, que otorgó la elección a Hayes.

Boleta del Partido Demócrata de 1876
Samuel J. Tilden	Thomas A. Hendricks
Para presidente	Para vicepresidente
25.º gobernador de Nueva York (1875-1876)	16.º gobernador de Indiana (1873-1877)
Campaña

Candidatos demócratas:

• Samuel J. Tilden , gobernador de Nueva York
• Thomas A. Hendricks , gobernador de Indiana
• Winfield Scott Hancock , mayor general del ejército de los Estados Unidos de Pensilvania
• William Allen , exgobernador de Ohio
• Thomas F. Bayard , senador estadounidense por Delaware
• Joel Parker , exgobernador de Nueva Jersey

• 
  Gobernador de Nueva York, Samuel J. Tilden
• 
  Gobernador de Indiana, Thomas A. Hendricks
• 
  El mayor general Winfield Scott Hancock de Pensilvania
• 
  William Allen de Ohio
• 
  Senador Thomas F. Bayard de Delaware
• 
  Joel Parker de Nueva Jersey

El hecho de que el Partido Demócrata no haya presentado su propia candidatura en las elecciones presidenciales anteriores, en las que en su lugar había apoyado la candidatura liberal republicana de Horace Greeley , había dado lugar a un gran debate sobre la viabilidad del partido. Las dudas sobre el futuro del partido se disiparon, en primer lugar, por el colapso de los liberales republicanos tras esas elecciones y, en segundo lugar, por los importantes avances demócratas en las elecciones de mitad de mandato de 1874, en las que tomaron el control de la Cámara de Representantes por primera vez en dieciséis años.

La 12.ª Convención Nacional Demócrata se reunió en San Luis , Misuri, en junio de 1876, y fue la primera convención política jamás celebrada por uno de los principales partidos estadounidenses al oeste del río Misisipi . Había 5000 personas apiñadas en el auditorio de San Luis en medio de las esperanzas de la primera victoria presidencial del Partido Demócrata en 20 años. La plataforma exigía reformas inmediatas y radicales en respuesta a los escándalos que habían plagado la administración de Grant. Tilden ganó más de 400 votos en la primera votación y la nominación presidencial por una mayoría aplastante en la segunda.

Tilden derrotó a Thomas A. Hendricks , Winfield Scott Hancock , William Allen , Thomas F. Bayard y Joel Parker en la carrera por la nominación presidencial. Tilden superó la fuerte oposición de "Honest John" Kelly , el líder del Tammany Hall de Nueva York , para obtener la nominación presidencial. Thomas Hendricks fue nominado para vicepresidente ya que fue la única persona que se postuló para ese puesto.

La plataforma demócrata prometía reemplazar la corrupción de la administración Grant con un gobierno honesto y eficiente y poner fin a "la rapacidad de las tiranías oportunistas" en el Sur. También pedía protección mediante tratados para los ciudadanos estadounidenses naturalizados que visitaran sus países de origen, restricciones a la inmigración asiática, reformas arancelarias y oposición a las concesiones de tierras para ferrocarriles. ^[8] Se ha afirmado que los demócratas votantes recibieron la nominación presidencial de Tilden con más entusiasmo que cualquier otro líder desde Andrew Jackson . ^[9]

Fuente: Actas oficiales de la Convención Nacional Demócrata, celebrada en San Luis, Mo., el 27, 28 y 29 de junio de 1876. (3 de septiembre de 2012).

Fuente: Actas oficiales de la Convención Nacional Demócrata, celebrada en San Luis, Mo., el 27, 28 y 29 de junio de 1876. (3 de septiembre de 2012).

Fuente: Actas oficiales de la Convención Nacional Demócrata, celebrada en St. Louis, Mo., el 27, 28 y 29 de junio de 1876 (3 de septiembre de 2012).

Candidatos al dólar:

• Peter Cooper , filántropo estadounidense de Nueva York
• Andrew Curtin , exgobernador de Pensilvania
• William Allen , exgobernador de Ohio
• Alexander Campbell , representante de Estados Unidos por Illinois

• 
  El filántropo Peter Cooper de Nueva York
• 
  Andrew Curtin de Pensilvania
• 
  William Allen de Ohio
• 
  Alexander Campbell de Illinois

El Partido del Billete Verde había sido organizado por intereses agrícolas en Indianápolis , Indiana, en 1874 para instar al gobierno federal a inflar la economía mediante la emisión masiva de papel moneda llamado billetes verdes . Su primera convención nacional de nominación se celebró en Indianápolis en la primavera de 1876. Peter Cooper fue nominado a presidente con 352 votos contra 119 de otros tres contendientes. La convención nominó al senador antimonopolista Newton Booth de California para vicepresidente. Después de que Booth se negara a presentarse, el comité nacional eligió a Samuel Fenton Cary como su reemplazo en la lista. ^{[11] [12]}

El Partido de la Prohibición , en su segunda convención nacional en Cleveland , nominó a Green Clay Smith como su candidato presidencial y a Gideon T. Stewart como su candidato a vicepresidente.

Este pequeño partido político utilizó varios nombres diferentes, a menudo con nombres diferentes en diferentes estados. Fue una continuación del Partido Antimasónico que se reunió en 1872 y nominó a Charles Francis Adams, Sr. , para presidente. Cuando Adams se negó a presentarse, el partido no participó en las elecciones de 1872.

La convención se celebró del 8 al 10 de junio de 1875 en Liberty Hall, Pittsburgh , Pensilvania. BT Roberts, de Nueva York, fue el presidente y Jonathan Blanchard el orador principal.

La plataforma apoyó las Enmiendas de Reconstrucción a la Constitución, el arbitraje internacional, la lectura de las escrituras en las escuelas públicas, los pagos en especie, la justicia para los nativos americanos , la abolición del Colegio Electoral y la prohibición de la venta de bebidas alcohólicas. Declaró que el primer día de la semana era un día de descanso para los Estados Unidos. La plataforma se opuso a las sociedades secretas y los monopolios.

La convención consideró tres posibles candidatos presidenciales: Charles F. Adams, Jonathan Blanchard y James B. Walker. Cuando Blanchard se negó a presentarse, Walker fue nominado por unanimidad para presidente. La convención luego nominó por unanimidad a Donald Kirkpatrick de Nueva York para vicepresidente. ^{[13] [14]}

Tilden, que había procesado a políticos de la maquinaria en Nueva York y enviado a prisión al jefe político William M. Tweed , se presentó como candidato reformista en un contexto de corrupción durante la administración Grant . Ambos partidos respaldaron la reforma del servicio civil. Ambos bandos organizaron campañas de difamación, y los ataques demócratas a la corrupción republicana fueron contrarrestados por los republicanos que plantearon la cuestión de la Guerra Civil, una táctica que fue ridiculizada por los demócratas, que la llamaron " agitar la camisa ensangrentada ". Los republicanos corearon: "No todos los demócratas eran rebeldes, pero todos los rebeldes eran demócratas".

Hayes era un desconocido fuera de su estado natal, Ohio, donde había servido dos mandatos como representante de los Estados Unidos y luego dos mandatos como gobernador. Henry Adams llamó a Hayes "un nulo de tercera categoría cuya única recomendación es que no es desagradable para nadie". Hayes había servido en la Guerra Civil con distinción como coronel del 23.º Regimiento de Ohio y fue herido varias veces, lo que lo hizo vendible para los veteranos. Más tarde había sido ascendido a general de división. Su activo más importante fue su ayuda a la candidatura republicana para ganar Ohio, un estado clave. Por otro lado, el periodista John D. Defrees describió a Tilden como "un soltero muy agradable, recatado, pequeño, marchito e inquieto, de unos sesenta kilos de peso, que nunca tuvo un impulso genuino por muchas personas ni afecto alguno por las mujeres". ^[15]

La estrategia demócrata para la victoria en el Sur se basó en grupos paramilitares como los Camisas Rojas y la Liga Blanca . Estos grupos se consideraban el ala militar de los demócratas. Utilizando la estrategia del Plan Mississippi , suprimieron activamente el voto republicano tanto de blancos como de negros. Interrumpieron violentamente reuniones y mítines, atacaron a los organizadores del partido y amenazaron a los potenciales votantes con represalias por votar por los republicanos. ^{[16] [17]}

Como se consideraba inapropiado que un candidato se postulara activamente para la presidencia, ni Tilden ni Hayes aparecieron públicamente durante la campaña. La tarea de hablar y dirigir los mítines quedó en manos de sus representantes.

Colorado fue admitido en la Unión como el 38.º estado el 1 de agosto de 1876; esta fue la primera elección presidencial en la que el estado envió electores. No había tiempo ni dinero suficientes para organizar una elección presidencial en el nuevo estado. Por lo tanto, la legislatura estatal de Colorado seleccionó a los tres electores del Colegio Electoral del estado. El Partido Republicano tenía una escasa mayoría en la legislatura estatal después de una elección muy reñida el 3 de octubre de 1876. Muchos de los escaños en esa elección se habían decidido por solo unos pocos cientos de votos. ^[18] El 7 de noviembre de 1876, en una votación de 50 a 24, la legislatura estatal eligió a Otto Mears, William Hadley y Herman Beckurts para servir como electores del estado para presidente. Los tres electores estatales emitieron sus votos para Hayes. ^{[19] [20]} Esta fue la última elección en la que un estado eligió a los electores a través de su legislatura estatal, en lugar de por voto popular. ^[21]

Florida (con 4 votos electorales) y Luisiana (con 8) informaron de resultados que favorecían a Tilden, mientras que Hayes lideró en Carolina del Sur (con 7). Sin embargo, las elecciones en cada estado estuvieron marcadas por el fraude electoral y las amenazas de violencia contra los votantes republicanos. El caso más extremo fue el de Carolina del Sur, donde se contó el voto de un imposible 101 por ciento de todos los votantes elegibles en el estado, ^[22] y se estima que 150 republicanos negros fueron asesinados. ^[23] Uno de los puntos de discordia giraba en torno al diseño de las papeletas. En ese momento, los partidos imprimían papeletas o "boletos" para que los votantes pudieran apoyarlos en las votaciones abiertas. Para ayudar a los votantes analfabetos, los partidos imprimían símbolos en los boletos y, en esta elección, muchas papeletas demócratas se imprimieron con el símbolo republicano de Abraham Lincoln . ^[24] Las comisiones electorales estatales dominadas por los republicanos rechazaron posteriormente suficientes votos demócratas para otorgar sus votos electorales a Hayes.

En dos estados del Sur, el gobernador reconocido por los Estados Unidos había firmado los certificados republicanos; los certificados demócratas de Florida fueron firmados por el fiscal general del estado y el gobernador demócrata recién elegido. Los de Luisiana fueron firmados por el candidato demócrata a gobernador y los de Carolina del Sur por ningún funcionario estatal. Los electores de Tilden en Carolina del Sur afirmaron que habían sido elegidos por el voto popular, aunque fueron rechazados por la junta electoral estatal. ^[25]

Mientras tanto, en Oregón, se puso en tela de juicio el voto de un solo elector. El resultado estatal claramente favoreció a Hayes, pero el gobernador demócrata del estado, La Fayette Grover , afirmó que uno de los electores republicanos, el ex director de correos John Watts, no era elegible en virtud del Artículo II, Sección 1, de la Constitución de los Estados Unidos , ya que había sido una "persona que ocupaba un cargo de confianza o lucrativo en los Estados Unidos". Grover sustituyó a Watts por un elector demócrata.

Los dos electores republicanos desestimaron la acción de Grover y reportaron tres votos a favor de Hayes. Sin embargo, el elector demócrata, CA Cronin, reportó un voto a favor de Tilden y dos votos a favor de Hayes. Los dos electores republicanos presentaron un certificado firmado por el secretario de estado de Oregón, y Cronin y los dos electores que él nombró (Cronin votó a favor de Tilden mientras que sus asociados votaron a favor de Hayes) presentaron un certificado firmado por el gobernador y atestiguado por el secretario de estado. ^[25]

Al final, los tres votos de Oregón fueron otorgados a Hayes, que tenía una mayoría de uno en el Colegio Electoral. Los demócratas denunciaron fraude y el entusiasmo reprimido invadió el país. Incluso se murmuraron amenazas de que Hayes nunca sería investido. En Columbus, Ohio , se disparó un tiro contra la residencia de Hayes mientras estaba sentado a cenar. Después de que sus partidarios marcharan a su casa para llamar al presidente, Hayes instó a la multitud a que "es imposible, a una hora tan temprana, obtener el resultado". ^[26] Grant reforzó discretamente la fuerza militar en Washington y sus alrededores. ^[25]

La Constitución dispone que "el Presidente del Senado, en presencia del Senado y la Cámara de Representantes, abrirá todos los certificados [electorales] y luego se contarán los votos". Los republicanos sostuvieron que el poder de contar los votos recaía en el Presidente del Senado, siendo la Cámara y el Senado meros espectadores. Los demócratas se opusieron a esa interpretación, ya que el Presidente Pro Tempore del Senado, el republicano Thomas W. Ferry , podría entonces contar los votos de los estados en disputa para Hayes.

Los demócratas insistieron en que el Congreso debía continuar con la práctica seguida desde 1865: ningún voto objetado debía ser contabilizado excepto con el consentimiento de ambas cámaras. Como la Cámara tenía una sólida mayoría demócrata, rechazar el voto de un estado significaría la elección de Tilden. ^[25]

Ante una crisis constitucional sin precedentes, el Congreso aprobó una ley el 29 de enero de 1877 para formar una Comisión Electoral de 15 miembros , que decidiría el resultado. Se seleccionaron cinco miembros de cada cámara del Congreso, y a ellos se unieron cinco miembros de la Corte Suprema de los Estados Unidos , con William M. Evarts como asesor del Partido Republicano. El partido mayoritario en cada cámara nombró a tres miembros y el partido minoritario a dos. Como los republicanos controlaban el Senado y los demócratas controlaban la Cámara de Representantes, eso dio como resultado cinco miembros demócratas y cinco republicanos de la comisión. De los jueces de la Corte Suprema, se eligieron dos republicanos y dos demócratas, y el quinto sería seleccionado por esos cuatro.

Los jueces seleccionaron primero al juez independiente David Davis . Según un historiador, "nadie, tal vez ni siquiera el propio Davis, sabía qué candidato presidencial prefería". ^[26] Justo cuando el proyecto de ley de la Comisión Electoral estaba siendo aprobado por el Congreso, la Legislatura de Illinois eligió a Davis para el Senado, y los demócratas en la legislatura creyeron que habían comprado el apoyo de Davis al votar por él. Sin embargo, habían calculado mal, ya que Davis se excusó rápidamente de la comisión y renunció como juez para ocupar su asiento en el Senado. ^[27] Como todos los jueces restantes disponibles eran republicanos, se eligió al juez republicano Joseph P. Bradley , quien era considerado el miembro restante más imparcial de la corte. Esa selección resultó decisiva.

Como se acercaba peligrosamente el día de la toma de posesión, la comisión se reunió el 31 de enero. El Congreso presentó a la comisión cada uno de los casos electorales estatales en disputa (Florida, Luisiana, Oregón y Carolina del Sur). Eminentes abogados comparecieron por cada parte y hubo dobles juegos de declaraciones de cada uno de los estados nombrados. ^[25]

La comisión decidió en primer lugar no cuestionar ninguna de las declaraciones que fueran prima facie legales. ^[25] Bradley se unió entonces a los otros siete miembros republicanos del comité en una serie de votaciones de 8 a 7 que dieron los 20 votos electorales en disputa a Hayes, lo que le dio una victoria de 185 a 184 votos electorales. La comisión suspendió sus sesiones el 2 de marzo. Hayes prestó juramento en privado al día siguiente y juró públicamente su cargo el 5 de marzo de 1877, y Hayes asumió el cargo sin disturbios. ^[25]

El Compromiso de 1877 podría ser una razón para que los demócratas aceptaran la Comisión Electoral. Durante intensas reuniones a puerta cerrada, los líderes demócratas aceptaron a regañadientes a Hayes como presidente a cambio de la retirada de las tropas federales de los dos últimos estados del Sur que todavía estaban ocupados: Carolina del Sur y Luisiana. Los líderes republicanos acordaron a cambio una serie de dádivas y prestaciones, incluidos subsidios federales para una línea ferroviaria transcontinental a través del Sur. Aunque algunas de las promesas no se cumplieron, en particular la propuesta del ferrocarril, eso fue suficiente por el momento para evitar un peligroso punto muerto.

Los resultados aceptados por la Comisión sitúan el margen de victoria de Hayes en Carolina del Sur en 889 votos, el segundo margen de votación popular más estrecho en un estado decisivo en la historia de Estados Unidos, después de las elecciones de 2000 , que se decidieron por 537 votos en Florida. En 2000, el margen de victoria en el Colegio Electoral de George W. Bush fue de cinco votos, frente al voto de Hayes.

Tras su derrota, Tilden dijo: "Puedo retirarme a la vida pública con la conciencia de que recibiré de la posteridad el crédito de haber sido elegido para el más alto cargo por voluntad del pueblo, sin ninguno de los cuidados y responsabilidades del cargo".

Finalmente, el Congreso promulgaría la Ley de Recuento Electoral en 1887 para proporcionar reglas más detalladas para el recuento de votos electorales, especialmente en casos en que se recibieran múltiples listas de electores de un solo estado.

El 37,1% de la población en edad de votar y el 82,6% de los votantes elegibles participaron en las elecciones. ^[28] Según las decisiones de la comisión, de los 2249 condados y ciudades independientes que presentaron sus candidaturas, Tilden ganó en 1301 (57,9%) y Hayes solo en 947 (42,1%). Un condado (<0,1%) en Nevada se dividió en partes iguales entre Tilden y Hayes.

La candidatura de Greenback no tuvo un gran impacto en el resultado de la elección al atraer algo menos del uno por ciento del voto popular; no obstante, Cooper tuvo el mejor desempeño de cualquier candidato presidencial de un tercer partido desde John Bell en 1860. Los mejores resultados de los Greenbacks fueron en Kansas, donde Cooper obtuvo poco más del seis por ciento de los votos, y en Indiana, donde obtuvo 17.207 votos, lo que superó con creces el margen de victoria de Tilden de aproximadamente 5.500 votos sobre Hayes en ese estado.

Las elecciones de 1876 fueron las últimas celebradas antes del fin de la era de la Reconstrucción, que buscaba proteger los derechos de los afroamericanos del Sur, que solían votar por candidatos presidenciales republicanos. Ningún estado esclavista anterior a la guerra volvería a ser ganado por un republicano hasta la realineación de 1896 , en la que William McKinley ganó en Delaware, Maryland, Virginia Occidental y Kentucky. Este es el resultado más ajustado en el colegio electoral de la historia estadounidense y la segunda victoria más ajustada en el estado decisivo, ya que Carolina del Sur se decidió por 889 votos (solo la elección de 2000 en Florida estuvo más ajustada).

Ningún candidato presidencial republicano hasta Warren G. Harding en 1920 ganaría en ningún estado que se separara y se uniera a la Confederación. Ese año, ganó en Tennessee, que nunca había experimentado un largo período de ocupación por tropas federales y había sido completamente "reconstruido" mucho antes de la primera elección presidencial del período de Reconstrucción ( 1868 ). Ninguno de los estados del Sur que experimentaron largos períodos de ocupación por tropas federales volvió a ser ganado por un republicano hasta Herbert Hoover en 1928 , cuando ganó Texas, Florida, Carolina del Norte y Virginia, y esa resultó ser la última elección en la que el candidato republicano ganó Luisiana hasta 1956 , cuando la ganó Dwight D. Eisenhower , y la última en la que el candidato republicano ganó Carolina del Sur hasta 1964 , cuando lo hizo Barry Goldwater . La siguiente vez que esos dos estados votaron en contra de los demócratas fue su apoyo al candidato " Dixiecrat " Strom Thurmond en 1948 .

El 18,33% de los votos de Hayes provinieron de los once estados de la antigua Confederación, y obtuvo el 40,40% de los votos en esa región. ^[29] Aunque 1876 marcó la última elección competitiva de dos partidos en el Sur antes del dominio demócrata del Sur hasta 1948 y de los estados fronterizos hasta 1896, también fue la última elección presidencial (hasta 2020) en la que los demócratas ganaron el condado unionista en tiempos de guerra Mitchell, Carolina del Norte ; ^[30] el condado de Wayne, Tennessee ; el condado de Henderson, Tennessee ; y el condado de Lewis, Kentucky . ^[31] Hayes también fue el único presidente republicano en ser elegido que no logró ganar Indiana, y el primero en ganar sin Nueva York y Connecticut.

• 
  Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador

• 
  Mapa de resultados de las elecciones presidenciales por condado
• 
  Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado
• 
  Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado
• 
  Mapa de resultados de "otras" elecciones presidenciales por condado
• 
  Cartograma de resultados de elecciones presidenciales por condado
• 
  Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado
• 
  Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado
• 
  Cartograma de resultados de "otras" elecciones presidenciales por condado

Fuente: Datos de Walter Dean Burnham , Presidential ballots, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), pp. 247–57. ^[34]

• Alabama
• Arkansas
• Connecticut
• Delaware
• Indiana
• Misisipí
• Nueva Jersey
• Nueva York
• Carolina del Norte
• Virginia
• Virginia Occidental

Margen de victoria inferior al 1% (7 votos electorales):

1. Carolina del Sur, 0,5% (889 votos) (estado de punto de inflexión)

Margen de victoria menor entre 1% y 5% (164 votos electorales):

1. Ohio, 1,1% (7.516 votos)
2. Indiana, 1,3% (5.515 votos)
3. California, 1,8% (2.798 votos)
4. Florida, 2,0% (922 votos)
5. Pensilvania, 2,4% (17.980 votos)
6. Connecticut, 2,4% (2.894 votos)
7. Wisconsin, 2,4% (6.141 votos)
8. Nueva York, 3,2% (32.742 votos)
9. Luisiana, 3,3% (4.807 votos)
10. Oregón, 3,5% (1.057 votos)
11. Illinois, 3,5% (19.621 votos)
12. New Hampshire, 3,8% (3.030 votos)

Margen de victoria entre el 5% y el 10% (33 votos electorales):

1. Nevada, 5,5% (1.075 votos)
2. Nueva Jersey, 5,7% (12.445 votos)
3. Carolina del Norte, 7,2% (16.943 votos)
4. Michigan, 7,9% (25.216 votos)

• La elección presidencial de 1876 es un tema principal de la novela 1876 de Gore Vidal .

• Las campañas electorales estadounidenses en el siglo XIX
• Historia de los Estados Unidos (1865-1918)
• Inauguración de Rutherford B. Hayes
• Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1876-1877
• Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1876-1877
• Sistema de terceros
• Elecciones controvertidas en la historia de Estados Unidos

• Abramson, Paul; Aldrich, John; Rohde, David (1995). Cambio y continuidad en las elecciones de 1992 . CQ Press . ISBN 0871878399.
• Sherman, Richard (1973). El Partido Republicano y los negros en Estados Unidos: de McKinley a Hoover, 1896-1933 . University of Virginia Press . ISBN 0813904676.

• Calhoun, Charles W. Concibiendo una nueva república: el Partido Republicano y la cuestión sureña, 1869-1900 (University Press of Kansas, 2006).
• Clendenen, Clarence C. "La retirada de las tropas por parte del presidente Hayes: un mito perdurable". Revista histórica de Carolina del Sur 70.4 (1969): 240–250. en línea
• De Santis, Vincent P. "Rutherford B. Hayes y la remoción de las tropas y el fin de la Reconstrucción", en Región, raza y reconstrucción: ensayos en honor a C. Vann Woodward , editado por Morgan Kousser y James McPherson (Oxford University Press, 1982), pp. 417-451.
• Flynn, James Joseph. "Las disputadas elecciones de 1876" (tesis doctoral, Fordham University; ProQuest Dissertations Publishing, 1953. 10992419).
• Holt, Michael F. Por un voto: la controvertida elección presidencial de 1876 (University Press of Kansas, 2008) en línea
• Palen, Marc-William. "Elecciones de 1876/Compromiso de 1877". en A Companion to the Reconstruction Presidents 1865–1881 (2014): 415–430. doi :10.1002/9781118607879.ch21
• Peskin, Allan. "¿Hubo un compromiso en 1877?". Journal of American History 60.1 (1973): 63–75. en línea
  • Woodward, C. Vann. "Sí, hubo un Compromiso de 1877". Journal of American History 60#2 (1973): 215–23.
• Shofner, Jerrell H. "Fraude e intimidación en las elecciones de Florida de 1876". Florida Historical Quarterly 42.4 (1964): 321–330. en línea
• Simpson, Brooks D. "Ulysses S. Grant y la crisis electoral de 1876-77". Hayes Historical Journal . 11 (1992): 5–17.
• Sternstein, Jerome L. "El memorando de Sickles: otra mirada a la conspiración de la noche electoral entre Hayes y Tilden". Journal of Southern History (1966): 342–357. en línea
• Zuczek, Richard. "La última campaña de la Guerra Civil: Carolina del Sur y la revolución de 1876". Civil War History 42.1 (1996): 18–31. Extracto

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1876 .

• Baker, Peter (6 de enero de 2021). "¿Crees que esto es caos? Las elecciones de 1876 fueron peores". New York Times . Consultado el 6 de enero de 2021 .
• Biblioteca Presidencial Hayes con ensayos de historiadores
• Elecciones presidenciales de 1876: una guía de recursos de la Biblioteca del Congreso
• Rutherford B. Hayes sobre la elección de 1876: Carta original Archivada el 24 de mayo de 2022 en Wayback Machine Shapell Manuscript Foundation
• Votación popular por condados en 1876
• Hayes vs. Tilden: la controversia del Colegio Electoral de 1876-1877
• Elecciones de 1876 en el recuento de votos Archivado el 18 de diciembre de 2019 en Wayback Machine