Datos clínicos | |
---|---|
Nombres comerciales | Actonel, Atelvia, Benet, otros |
AHFS / Drogas.com | Monografía |
Datos de licencia |
|
Categoría de embarazo |
|
Vías de administración | Por la boca |
Código ATC |
|
Estatus legal | |
Estatus legal | |
Datos farmacocinéticos | |
Biodisponibilidad | 0,63% |
Unión de proteínas | ~24% |
Metabolismo | Ninguno |
Vida media de eliminación | 1,5 horas |
Excreción | Riñón y heces |
Identificadores | |
| |
Número CAS | |
Identificador de centro de PubChem |
|
Unión Internacional para la Investigación y el Desarrollo (IUPHAR)/BPS |
|
Banco de medicamentos | |
Araña química | |
UNIVERSIDAD |
|
BARRIL |
|
Química biológica | |
Ligando PDB |
|
Panel de control CompTox ( EPA ) |
|
Tarjeta informativa de la ECHA | 100.116.436 |
Datos químicos y físicos | |
Fórmula | C7H11NO7P2 |
Masa molar | 283,113 g·mol −1 |
Modelo 3D ( JSmol ) |
|
| |
norteY (¿que es esto?) (verificar) |
El ácido risedrónico , que se utiliza a menudo como su sal sódica, risedronato sódico , es un bisfosfonato . [1] Ralentiza las células que descomponen los huesos. [1] Se utiliza para tratar o prevenir la osteoporosis y tratar la enfermedad ósea de Paget . [1] Se toma por vía oral . [1]
Fue patentado en 1984 y aprobado para uso médico en 1998. [2]
Bisfosfonato | Potencia relativa |
---|---|
Etidronato | 1 |
Tiludronato | 10 |
Pamidronato | 100 |
Alendronato | 100-500 |
Ibandronato | 500-1000 |
Risedronato | 1000 |
Zoledronato | 5000 |
Es producido y comercializado por Warner Chilcott , Sanofi-Aventis y en Japón por Takeda bajo los nombres comerciales Actonel, Atelvia y Benet. También está disponible en una preparación que incluye un suplemento de carbonato de calcio, como Actonel con calcio.
En enero de 2006, P&G y su socio de marketing Sanofi-Aventis presentaron una demanda por reclamaciones falsas en virtud de la Ley Lanham contra los fabricantes de medicamentos rivales Roche y GlaxoSmithKline , alegando publicidad engañosa sobre Boniva . [4] Los fabricantes de Boniva, un bisfosfonato rival, fueron acusados en la demanda de causar un "riesgo grave para la salud pública" mediante la tergiversación de los hallazgos científicos. En un fallo del 7 de septiembre de 2006, el juez de distrito estadounidense Paul A. Crotty rechazó el intento de interdicto de P&G. P&G fue criticada por intentar "preservar su cuota de mercado denigrando a Boniva". El juez Crotty escribió que "Roche tenía claramente derecho a responder con sus propios datos, siempre que los datos se presentaran de forma veraz y precisa". [5]
En 2006, P&G enfrentó una controversia por su manejo de la investigación clínica que involucraba risedronato (informes de prensa [6] y discusión). [7]
Al igual que otros medicamentos bifosfonatos , el risedronato parece estar asociado con el raro efecto secundario de osteonecrosis de la mandíbula , a menudo precedido por procedimientos dentales que inducen traumatismo en el hueso.
{{cite book}}
: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )