Imperialismo ruso

Extensión territorial del Imperio ruso
Este artículo es parte de una serie sobre
El conservadurismo en Rusia
Ideologías
Principios
Historia
Intellectuals
Literature
Politicians
Parties
Active

Defunct

Organisations
Media
Related topics

El imperialismo ruso es la influencia política, económica y cultural, así como el poder militar, ejercido por Rusia y sus estados predecesores, sobre otros países y territorios. Incluye las conquistas del Zarato de Rusia , el Imperio ruso , el imperialismo de la Unión Soviética y el neoimperialismo de la Federación Rusa. Algunos académicos poscoloniales han señalado la falta de atención prestada al imperialismo ruso y soviético en la disciplina. [1]

Después de la caída de Constantinopla (1453), Moscú se autodenominó la tercera Roma , después de los imperios romano y bizantino . A partir de la década de 1550, Rusia conquistó, en promedio, un territorio del tamaño de los Países Bajos cada año durante 150 años. Esto incluía Siberia , Asia central , el Cáucaso y partes de Europa del Este. Rusia se dedicó al colonialismo de asentamiento en estas tierras, y también fundó colonias en América del Norte . En su apogeo a fines del siglo XIX, el Imperio ruso cubría aproximadamente una sexta parte de la masa continental del mundo, lo que lo convirtió en el tercer imperio más grande de la historia .

A finales del siglo XVIII, los emperadores promovieron el concepto de una « nación de toda Rusia » formada por los grandes rusos , los pequeños rusos (ucranianos) y los rusos blancos (bielorrusos), para reforzar las reivindicaciones imperiales rusas sobre partes de la dividida Mancomunidad de Polonia-Lituania . El emperador Nicolás I hizo de la « ortodoxia, la autocracia y la nacionalidad » la ideología imperial oficial, que buscaba unir a los numerosos pueblos del imperio a través del cristianismo ortodoxo oriental , la lealtad al emperador y la rusicidad.

En la Guerra Civil Rusa , los bolcheviques rusos tomaron el control de los territorios del antiguo imperio y fundaron la Unión Soviética (URSS). Aunque afirmaba ser antiimperialista, tenía muchas similitudes con los imperios . Participó en muchas intervenciones militares extranjeras y en cambios de régimen en todo el mundo , así como en la sovietización . Bajo el mando de Iósif Stalin , la URSS persiguió el colonialismo interno en Asia Central [2] mediante reasentamientos forzados masivos . Bajo el Pacto Mólotov-Ribbentrop , la Unión Soviética y la Alemania nazi se dividieron Europa del Este entre ellos. Al final de la Segunda Guerra Mundial , la mayoría de los países de Europa central y oriental estaban ocupados por la URSS ; estos países del Bloque del Este eran ampliamente considerados como estados satélites soviéticos .

Desde la década de 2010, los analistas han descrito a Rusia bajo Vladimir Putin como neoimperialista. Rusia ocupa partes de países vecinos y se ha involucrado en el expansionismo , sobre todo con la invasión rusa de Georgia en 2008 , la anexión de Crimea en 2014 y la invasión de Ucrania en 2022 y la anexión de su sureste . Rusia también ha establecido su dominio sobre Bielorrusia . El régimen de Putin ha revivido ideas imperialistas como el " mundo ruso " y la ideología del eurasianismo . Ha utilizado la desinformación y la diáspora rusa para socavar la soberanía de otros países. Rusia también está acusada de neocolonialismo en África , principalmente a través de las actividades del Grupo Wagner y el Cuerpo de África .

Opiniones sobre el imperialismo ruso

Montesquieu escribió que "los moscovitas no pueden abandonar el imperio" y que "son todos esclavos". [3] : 12  El historiador Alexander Etkind describe un fenómeno de "gradiente invertido", donde las personas que vivían cerca del centro del Imperio ruso experimentaron una mayor opresión que las de los bordes. [4] : 143–144  Jean-Jacques Rousseau a su vez argumentó que Polonia no era libre debido al imperialismo ruso. [3] : 12  En 1836, Nikolai Gogol dijo que San Petersburgo era "algo similar a una colonia europea en América", remarcando que había tantos extranjeros como personas de la etnia nativa. [5] Según Aleksey Khomyakov , la élite rusa era "una colonia de europeos eclécticos, arrojados a un país de salvajes" con una "relación colonial" entre ambos. [6] Un aspecto colonial similar fue identificado por Konstantin Kavelin . [7]

Se ha argumentado que el imperialismo ruso se diferencia de otros imperios coloniales europeos debido a que su imperio estaba en tierra firme en lugar de en el extranjero, lo que significaba que las rebeliones podían ser reprimidas más fácilmente y algunas tierras se reconquistaban poco después de perderlas. [8] : 1  La base terrestre del imperio también ha sido vista como un factor que lo hizo más dividido que los basados ​​en el mar debido a las dificultades de comunicación y transporte por tierra en ese momento. [9]

El imperialismo ruso ha estado vinculado a un sistema económico de trabajo intensivo y baja productividad basado en la servidumbre y el régimen despótico, que requería un aumento constante de la cantidad de tierra cultivada para legitimar el régimen y brindar satisfacción a los súbditos. [3] : 17–18  El sistema político, a su vez, dependía de la tierra como recurso para recompensar a los funcionarios. La élite política hizo de la expansión territorial un proyecto intencional. [ cita requerida ]

Colonización interna

Según Vasily Klyuchevsky , Rusia tiene la "historia de un país que se coloniza a sí mismo". [4] Vladimir Lenin vio los territorios subdesarrollados de Rusia como colonialismo interno . [10] Este concepto había sido introducido por primera vez en el contexto de Rusia por August von Haxthausen en 1843. [11] Sergey Solovyov argumentó que esto se debía a que Rusia "no era una colonia separada de la tierra metropolitana por océanos". [12] Para Afanasy Shchapov , este proceso fue impulsado principalmente por el imperialismo ecológico, por el cual el comercio de pieles y la pesca impulsaban la conquista de Siberia y Alaska. [13] Otros seguidores de Klyuchevsky identificaron las formas de colonización impulsadas por la expansión militar o monástica, entre otras. [14] Mientras tanto, Pavel Milyukov notó la violencia de este proceso de autocolonización. [15] Mark Bassin notó más tarde una similitud entre el autocolonialismo ruso y la frontera estadounidense . [12]

Ideologías del imperialismo ruso

La expansión territorial del imperio dio a los gobernantes autocráticos de Rusia una legitimidad adicional, al mismo tiempo que le dio a la población subyugada una fuente de orgullo nacional. [16] } La legitimación del imperio se hizo más tarde a través de diferentes ideologías. Después de la Caída de Constantinopla , Moscú se autodenominó la tercera Roma , después de los imperios romano y bizantino . En una carta panegírica al Gran Duque Vasili III compuesta en 1510, el monje ruso Filoteo (Filofey) de Pskov proclamó: "Dos Romas han caído. La tercera se mantiene en pie. Y no habrá una cuarta. ¡Nadie reemplazará a vuestro Zarato cristiano !". [17] Esto llevó al concepto de una nación rusa ortodoxa mesiánica como la Santa Rus . [18] : 33  Rusia afirmó ser la protectora de los cristianos ortodoxos mientras se expandía por los territorios del Imperio Otomano durante guerras como la Guerra de Crimea . [19] : 34 

Tras la victoria de la coalición monárquica en 1815, Rusia promulgó la Santa Alianza con Prusia y Austria para restablecer el derecho divino de los reyes y los valores cristianos en la vida política europea, tal como lo persiguió Alejandro I bajo la influencia de su consejera espiritual, la baronesa Barbara von Krüdener . Fue escrito por el zar y editado por Ioannis Kapodistrias y Alexandru Sturdza . [20] En el primer borrador, el zar Alejandro I hizo llamamientos al misticismo a través de la propuesta de un imperio cristiano unificado, con un ejército imperial unificado, que fue visto como desconcertante por las otras monarquías. Tras la revisión, Rusia, Prusia y Austria adoptaron una versión más pragmática de la alianza. [20] [21] El documento fue llamado "un apocalipsis de la diplomacia" por el diplomático francés Dominique-Georges-Frédéric Dufour de Pradt . [20] La Santa Alianza fue utilizada en gran medida para reprimir la disidencia interna, censurando la prensa y cerrando parlamentos como parte de "La Reacción". [21] [ ¿Síntesis incorrecta? ]

Bajo Nicolás I de Rusia , la ortodoxia, la autocracia y la nacionalidad se convirtieron en la ideología oficial del Estado. [22] [23] Requería que la Iglesia ortodoxa asumiera un papel esencial en la política y la vida, requería el gobierno central de un solo autócrata o gobernante absoluto y proclamaba que el pueblo ruso era excepcionalmente capaz de unificar un gran imperio debido a características especiales. De manera similar al "derecho divino de los reyes" más amplio, el poder del emperador sería visto como la solución de cualquier contradicción en el mundo y la creación de un orden "celestial" ideal. [24] Hosking argumentó que el trío de "ortodoxia, autocracia y nacionalidad" tenía fallas clave en dos de sus pilares principales, ya que la iglesia era completamente dependiente y sumisa al estado, y el concepto de nacionalidad estaba subdesarrollado porque muchos funcionarios eran alemanes bálticos y las ideas revolucionarias de los estados nacionales eran un "eco amortiguado" en un sistema que dependía de la servidumbre. En la práctica, esto dejó a la autocracia como el único pilar viable. [23] A pesar de su naturaleza subdesarrollada y contradictoria, la nacionalidad imperial " de toda Rusia " fue adoptada por muchos súbditos imperiales (incluidos judíos y alemanes ) y, por lo tanto, proporcionó cierto apoyo cultural y político al Imperio. [25] Este concepto nacional demostró por primera vez su importancia política cerca del final del siglo XVIII, como un medio para legitimar las reivindicaciones imperiales rusas sobre los territorios orientales de la dividida Mancomunidad de Polonia y Lituania . [26]

En el siglo XIX, el paneslavismo se convirtió en una nueva teoría de legitimación del imperio. [27] Aunque se originó en los círculos intelectuales eslavos occidentales (checos y eslovacos) en la década de 1830 y encontró apoyo en movimientos ucranianos antiimperialistas como la Hermandad de los Santos Cirilo y Metodio , el paneslavismo fue posteriormente cooptado por los nacionalistas rusos conservadores como un apoyo ideológico para la proyección de poder del Imperio, particularmente en los Balcanes. "En la segunda mitad del siglo XIX, los publicistas rusos adoptaron -y transformaron- la ideología del paneslavismo. Convencidos de su propia superioridad política y armados con la confianza en su papel autoproclamado de protectores contra la amenaza de los enemigos turcos alemanes y otomanos, los publicistas rusos argumentaron que todos los eslavos, por sus propios intereses, también podrían fusionarse con los 'Grandes Rusos'". [28]

El poema "Geografía rusa" del notable poeta ruso del siglo XIX Fyodor Tyutchev fue considerado por el filólogo Roman Leibov  [ru; et] como expresión de la ideología del imperio eslavo mundial: [29]

Moscú, la ciudad de Pedro y Constantino
son las capitales del reino ruso.
Pero ¿dónde está su límite? ¿Y dónde están sus fronteras
al norte, al este, al sur y al sol poniente?
El destino lo revelará a las generaciones futuras.
Siete mares interiores y siete grandes ríos
desde el Nilo hasta el Nevá, desde el Elba hasta China,
desde el Volga hasta el Éufrates, desde el Ganges hasta el Danubio.
Ese es el reino ruso, y que así sea para siempre,
tal como lo predijo el Espíritu y profetizó Daniel.

Expansión colonial rusa

La expansión rusa en Eurasia entre 1533 y 1894

A partir del siglo XVI, Rusia conquistó, en promedio, un territorio del tamaño de los Países Bajos cada año durante 150 años. [30]

Siberia y el Lejano Oriente

El expansionismo ruso se ha beneficiado en gran medida de la proximidad de la Siberia , en su mayor parte deshabitada , que ha sido conquistada progresivamente por Rusia desde el reinado de Iván el Terrible (1530-1584). [31] La colonización rusa de Siberia y la conquista de sus pueblos indígenas se ha comparado con la colonización europea de las Américas y sus nativos, con impactos negativos similares sobre los nativos y la apropiación de su tierra. Otros investigadores, sin embargo, consideran que el asentamiento de Siberia se diferenció de la colonización europea en que no resultó en una despoblación nativa, además de proporcionar empleo remunerado e integrar a la población indígena en la sociedad de los colonos. [32] El Pacífico Norte también se convirtió en el objetivo de una expansión similar que estableció el Lejano Oriente ruso . [33]

En 1858, durante la Segunda Guerra del Opio , Rusia fortaleció y finalmente anexó la orilla norte del río Amur y la costa hasta la frontera coreana desde China en los " Tratados Desiguales " del Tratado de Aigun (1858) y la Convención de Pekín (1860). Durante la Rebelión de los Bóxers , el Imperio Ruso invadió Manchuria en 1900 , y ocurrió la masacre de Blagoveshchensk contra los residentes chinos en el lado ruso de la frontera. [34] [35] Además, el imperio a veces controló territorios de concesión en China, en particular el Ferrocarril Oriental Chino y concesiones en Tianjin y la Dalian rusa .

Asia central

La conquista rusa de Asia Central se desarrolló a lo largo de varias décadas. Entre 1847 y 1864 cruzaron la estepa kazaja oriental y construyeron una línea de fuertes a lo largo de la frontera norte de Kirguistán . Entre 1864 y 1868 se desplazaron hacia el sur desde Kirguistán, capturaron Tashkent y Samarcanda y dominaron los kanatos de Kokand y Bujará . El siguiente paso fue convertir este triángulo en un rectángulo cruzando el mar Caspio . En 1873, los rusos conquistaron Jiva y en 1881 tomaron el oeste de Turkmenistán . En 1884 tomaron el oasis de Merv y el este de Turkmenistán. En 1885, los británicos bloquearon una mayor expansión hacia el sur, hacia Afganistán. Entre 1893 y 1895, los rusos ocuparon las altas montañas del Pamir en el sureste. Según el historiador Alexander Morrison, "la expansión de Rusia hacia el sur a través de la estepa kazaja hasta los oasis fluviales del Turkestán fue uno de los ejemplos más rápidos y dramáticos de conquista imperial del siglo XIX". [36]

En el sur, el Gran Juego fue una confrontación política y diplomática que existió durante la mayor parte del siglo XIX y principios del siglo XX entre el Imperio británico y el Imperio ruso por Asia central y meridional . Gran Bretaña temía que Rusia planeara invadir la India y que ese fuera el objetivo de la expansión rusa en Asia central, mientras Rusia continuaba su conquista de Asia central . [37] De hecho, hay atestiguados múltiples planes rusos de invasión de la India en el siglo XIX, incluidos los planes de Duhamel y Khrulev de la Guerra de Crimea (1853-1856), entre los planes posteriores que nunca se materializaron. [38]

El historiador AI Andreyev afirmó que, "en los días del Gran Juego, Mongolia era un objeto de invasión imperialista por parte de Rusia, como lo fue el Tíbet para los británicos". [39] En la Convención Anglo-Rusa de 1907 , el Imperio Ruso y el Imperio Británico terminaron oficialmente su rivalidad del Gran Juego para centrarse en oponerse al Imperio Alemán, dividiendo Irán en porciones británica y rusa. [40] En 1908, la Revolución Constitucional Persa buscó establecer una sociedad civil democrática en Irán, con un Majilis elegido , una prensa relativamente libre y otras reformas. [40] El Imperio Ruso intervino en la Revolución Constitucional Persa para apoyar al Sha y las facciones reaccionarias. Los cosacos bombardearon el Majilis , [41] Rusia había establecido anteriormente la Brigada Cosaca Persa en 1879, una fuerza que estaba dirigida por oficiales rusos y sirvió como vehículo para la influencia rusa en Irán. [42]

Europa

Mapa de las provincias del Imperio ruso , 1898.

Durante esta época, Rusia también siguió una política de expansión hacia el oeste. Tras la derrota sueca en la guerra finlandesa de 1808-1809 y la firma del Tratado de Fredrikshamn el 17 de septiembre de 1809, la mitad oriental de Suecia, la zona que luego se convirtió en Finlandia, se incorporó al Imperio ruso como un gran ducado autónomo . A finales del siglo XIX, la política de rusificación de Finlandia tenía como objetivo limitar el estatus especial del Gran Ducado de Finlandia y posiblemente poner fin a su autonomía política y asimilarlo culturalmente. También se llevaron a cabo políticas de rusificación en Ucrania y Bielorrusia .

A raíz de la guerra ruso-turca (1806-1812) y el consiguiente Tratado de Bucarest (1812) , la mitad oriental del Principado de Moldavia (que pasó a conocerse como Besarabia ), un estado vasallo otomano , y algunas áreas anteriormente bajo el dominio otomano directo, quedaron bajo el dominio del Imperio ruso. En el Congreso de Viena (1815), Rusia obtuvo la soberanía sobre el Congreso de Polonia , que en el papel era un reino autónomo en unión personal con Rusia. Sin embargo, los emperadores rusos generalmente ignoraron cualquier restricción a su poder. Era, por lo tanto, poco más que un estado títere . [43] [44] La autonomía se vio severamente restringida después de los levantamientos de 1830-31 y 1863 , ya que el país pasó a ser gobernado por virreyes y más tarde se dividió en gobernaciones (provincias). [43] [44]

Expansión rusa en el extranjero

La expansión hacia el este fue seguida por la colonización rusa de América del Norte a través del Océano Pacífico . Los promyshlenniki rusos (tramperos y cazadores) desarrollaron rápidamente el comercio marítimo de pieles , lo que instigó varios conflictos entre los aleutianos y los rusos en la década de 1760. A fines de la década de 1780, se habían establecido relaciones comerciales con los tlingit y en 1799 se formó la Compañía Ruso-Americana (RAC) para monopolizar el comercio de pieles, que también sirvió como vehículo imperialista para la rusificación de los nativos de Alaska .

El Imperio ruso también adquirió la isla de Sajalín , que se convirtió en una de las colonias penitenciarias más grandes de la historia . [45] [46] Inicialmente, las incursiones marítimas rusas en las aguas que rodean Hokkaido comenzaron a fines del siglo XVIII, lo que impulsó a Japón a mapear y explorar sus alrededores insulares del norte. Sajalín había estado habitada por pueblos indígenas, incluidos los ainu , los uilta y los nivkh , a pesar de que la isla nominalmente pagaba tributo a la dinastía Qing . Después de que Rusia adquirió Manchuria de los Qing en el Tratado de Aigun de 1858 , también adquirieron de los Qing, un reclamo nominal sobre Sajalín al otro lado del estrecho. Con el Tratado de Shimoda de 1855 , se creó temporalmente una colonia de colonos conjunta de rusos y japoneses, a pesar de los conflictos. Sin embargo, con el Tratado de San Petersburgo de 1875 , se le otorgó al Imperio ruso Sajalín a cambio de que Japón obtuviera las Islas Kuriles . [47]

Las colonias rusas más lejanas se encontraban en Fort Elizavety y Fort Alexander , fuertes rusos en las islas hawaianas , construidos a principios del siglo XIX por la Compañía Ruso-Americana como resultado de una alianza con el Gran Jefe Kaumualiʻi , así como en Sagallo , un asentamiento ruso de corta duración establecido en 1889 en el Golfo de Tadjoura en la Somalia Francesa (actual Yibuti ). Los rusos se vieron obligados a evacuar Sagallo después de una invasión francesa . El asentamiento más al sur establecido en América del Norte estaba en Fort Ross, California .

Imperialismo soviético

Un cartel soviético de la era estalinista con la inscripción "¡El mundo entero será nuestro!"

Aunque la Unión Soviética se declaró antiimperialista , exhibió tendencias comunes a los imperios históricos . [48] [49] [50] Se sostiene tradicionalmente que este argumento se originó en el libro de Richard Pipes The Formation of the Soviet Union (1954). [51] Varios académicos, como Seweryn Bialer , sostienen que la Unión Soviética era una entidad híbrida que contenía elementos comunes tanto a los imperios multinacionales como a los estados nacionales . [48] [49] [52] También se ha argumentado que la Unión Soviética practicaba el colonialismo de manera similar a las potencias imperialistas convencionales. [50] [53] [54] Los maoístas argumentaron que la Unión Soviética se había convertido en una potencia imperialista mientras mantenía una fachada socialista, o socialimperialismo . [55] [56]

Ideología imperial soviética

La ideología soviética continuó el mesianismo del paneslavismo que colocaba a Rusia como una nación especial . [57] Si bien el internacionalismo proletario fue adoptado originalmente por el Partido Bolchevique durante su toma del poder en la Revolución Rusa , después de la formación de la Unión Soviética , los defensores marxistas del internacionalismo sugirieron que el país podría ser utilizado como una " patria del comunismo " desde la cual la revolución podría extenderse por todo el mundo. [58] [59] Joseph Stalin y Nikolai Bujarin alentaron este giro hacia el comunismo nacional en 1924, lejos de la posición marxista clásica del socialismo global. Según Alexander Wendt , esto "evolucionó hacia una ideología de control en lugar de revolución bajo la rúbrica del internacionalismo socialista" dentro de la Unión Soviética. [60] : 704 

Bajo Leonid Brézhnev , la política del " socialismo desarrollado " declaró a la Unión Soviética como el país socialista más completo (otros países eran "socialistas", pero la URSS era " socialista desarrollada "), lo que explica su papel dominante y hegemonía sobre los demás países socialistas. [61] Brézhnev también formuló e implementó la doctrina intervencionista de Brézhnev , que permitía la invasión de otros países socialistas, que se caracterizaba como imperial. [62] Junto a esto, Brézhnev también implementó una política de rusificación cultural como parte del socialismo desarrollado, que buscaba afirmar un control más central. [62] Esta era una dimensión del imperialismo cultural soviético , que implicaba la sovietización de la cultura y la educación a expensas de las tradiciones locales. [63]

Asia central

Repúblicas de la Unión Soviética , 1989

Los soviéticos persiguieron el colonialismo interno en Asia Central. [64] Desde la década de 1930 hasta la de 1950, Joseph Stalin ordenó transferencias de población en la Unión Soviética , deportando personas (a menudo nacionalidades enteras) a áreas remotas subpobladas. Las transferencias del Cáucaso a Asia Central incluyeron la deportación de los balkarios , la deportación de los chechenos e ingusetios , la deportación de los tártaros de Crimea , la deportación de los karachái y la deportación de los turcos mesjetios . Muchos ciudadanos soviéticos europeos y gran parte de la industria de Rusia fueron reubicados en Kazajistán durante la Segunda Guerra Mundial , cuando los ejércitos nazis amenazaron con capturar todos los centros industriales europeos de la Unión Soviética . Estos migrantes fundaron ciudades mineras que rápidamente crecieron hasta convertirse en importantes centros industriales como Karaganda (1934), Zhezkazgan (1938), Temirtau (1945) y Ekibastuz (1948). En 1955 se construyó la ciudad de Baikonur para apoyar el cosmódromo de Baikonur . Muchos más rusos llegaron entre los años 1953 y 1965, durante la llamada Campaña de las Tierras Vírgenes del secretario general soviético Nikita Khrushchev . Aún más colonos llegaron a finales de los años 1960 y 1970, cuando el gobierno pagó bonificaciones a los trabajadores que participaban en un programa para reubicar la industria soviética cerca de los extensos depósitos de carbón, gas y petróleo de Asia Central. En 1979, los rusos étnicos en Kazajstán sumaban alrededor de 5.500.000, casi el 40% de la población total.

El expansionismo soviético

A pesar del apoyo inicial a la autodeterminación , los bolcheviques reconquistaron la mayor parte del Imperio ruso durante la Guerra Civil Rusa . [3] : 40  La temprana República Socialista Federativa Soviética de Rusia anexó por la fuerza los siguientes estados:

Desde el Manifiesto de Karakhan de 1919 hasta 1927, los diplomáticos de la Unión Soviética prometieron revocar concesiones en China, pero los soviéticos mantuvieron concesiones zaristas como el Ferrocarril Oriental de China como parte de negociaciones secretas entre 1924 y 1925. [65] [66] Esto jugó un papel en conducir al conflicto chino-soviético de 1929 , que los soviéticos ganaron y reafirmaron su control sobre el ferrocarril, [67] el ferrocarril fue devuelto en 1952. [ 65]

En 1939, la URSS firmó el Pacto Mólotov-Ribbentrop con la Alemania nazi [68] que contenía un protocolo secreto que dividía a Rumania, Polonia, Letonia, Lituania, Estonia y Finlandia en esferas de influencia alemana y soviética. [68] [69] Polonia Oriental, Letonia, Estonia, Finlandia y Besarabia en el norte de Rumania fueron reconocidas como partes de la esfera de influencia soviética . [69] Lituania fue agregada en un segundo protocolo secreto en septiembre de 1939. [70]

La Unión Soviética había invadido las partes del este de Polonia que le habían sido asignadas por el Pacto Mólotov-Ribbentrop dos semanas después de la invasión alemana del oeste de Polonia, seguida de una coordinación con las fuerzas alemanas en Polonia. [71] [72] Durante la ocupación de Polonia oriental por la Unión Soviética , los soviéticos liquidaron el estado polaco y una reunión germano-soviética abordó la futura estructura de la "región polaca". [73] Las autoridades soviéticas inmediatamente comenzaron una campaña de sovietización [74] [75] de las áreas recientemente anexadas por los soviéticos . [76] [77] [78]

En 1939, la Unión Soviética intentó sin éxito invadir Finlandia , [79] tras lo cual las partes firmaron un tratado de paz provisional que otorgaba a la Unión Soviética la región oriental de Carelia (10% del territorio finlandés), [79] y se estableció la República Socialista Soviética Karelo-Finlandesa fusionando los territorios cedidos con la KASSR . Después de un ultimátum soviético de junio de 1940 que exigía Besarabia, Bucovina del Norte y la región de Hertsa a Rumania, [80] [81] los soviéticos entraron en estas áreas, Rumania cedió a las demandas soviéticas y los soviéticos ocuparon los territorios . [80] [82]

En septiembre y octubre de 1939, el gobierno soviético obligó a los estados bálticos, mucho más pequeños, a firmar pactos de asistencia mutua que otorgaban a los soviéticos el derecho a establecer bases militares allí. Tras la invasión del Ejército Rojo en el verano de 1940, las autoridades soviéticas obligaron a los gobiernos bálticos a dimitir. Bajo la supervisión soviética, los nuevos gobiernos comunistas títeres y sus compañeros de viaje organizaron elecciones amañadas con resultados falsificados. [83] Poco después, las "asambleas populares" recién elegidas aprobaron resoluciones solicitando la admisión en la Unión Soviética. Después de la invasión de 1940, las represiones siguieron con las deportaciones masivas llevadas a cabo por los soviéticos .

Al final de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética también había anexado: [ cita requerida ]

Al final de la Segunda Guerra Mundial , la mayoría de los países de Europa central y oriental estaban ocupados por la Unión Soviética , [85] conocidos como "colonias europeas", aunque permanecieron independientes aunque su política, militar, política exterior e interior estaban dominadas por la Unión Soviética. [86] [ se necesita una mejor fuente ] Los estados satélites soviéticos en Europa incluían: [87] [88] [89] [90]

La República Democrática de Afganistán también puede considerarse un satélite soviético; desde 1978 hasta 1991, el gobierno central en Kabul estaba alineado con el Bloque Oriental , y fue apoyado directamente por el ejército soviético entre 1979 y 1989. La República Popular de Mongolia también fue un satélite soviético desde 1924 hasta 1991. [91] Otros estados satélites soviéticos asiáticos incluyeron la República Soviética de China en la provincia de Jiangxi , la República Popular de Tuvan y la República de Turkestán Oriental .

El imperialismo ruso contemporáneo

La bandera del Imperio ruso (centro), ondeando junto a la bandera actual de Rusia (derecha) y la bandera de la Unión Soviética (izquierda) frente al Centro Lakhta de Gazprom en las afueras de San Petersburgo , 2023. [92]

Los analistas han descrito la ideología estatal de Rusia bajo Vladimir Putin como nacionalista y neoimperialista. [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] Desde su tercer mandato como presidente, algunos analistas sostienen que Putin y su círculo íntimo están trabajando para restablecer un imperio ruso. [101] [94] [102] Andrey Kolesnikov describe el régimen de Putin como una fusión del imperialismo nacionalista con la ortodoxia conservadora y aspectos del estalinismo . Putin ha retratado a la Unión Soviética como la encargada de llevar a cabo el "destino imperial" de Rusia bajo otro nombre. [103]

Territorios ocupados por Rusia desde la caída de la Unión Soviética
Mapa que muestra la Federación Rusa en rojo oscuro y sus territorios ocupados en Europa en rojo claro.

La Federación Rusa es el principal estado sucesor reconocido de la Unión Soviética y ha sido acusada de intentar poner a los estados postsoviéticos de nuevo bajo su control. [104] Desde la disolución de la Unión Soviética , Rusia ha ocupado partes de los estados vecinos . Estos territorios ocupados son Transnistria (parte de Moldavia ); Abjasia y Osetia del Sur (parte de Georgia ); y grandes partes de Ucrania , que ha anexado ilegalmente. Japón y varios otros países consideran que las cuatro islas Kuriles más meridionales también están ocupadas por Rusia. Rusia también ha establecido una dominación política efectiva sobre Bielorrusia , a través del Estado de la Unión . [97] Marcel Van Herpen ha descrito la Unión Económica Euroasiática y la Unión Aduanera Euroasiática lideradas por Rusia como otros proyectos de construcción del imperio. [105]

En el lenguaje político de Rusia, las repúblicas postsoviéticas se denominan "el extranjero cercano ". El uso cada vez mayor del término está vinculado a las afirmaciones del derecho de Rusia a mantener una influencia significativa en la región. [106] [107] [108] Putin ha declarado que la región forma parte de la " esfera de influencia " de Rusia y es estratégicamente vital para los intereses rusos. [108] El concepto se ha comparado con la Doctrina Monroe . [106]

Una encuesta de 2012 del Pew Research Center encontró que el 44% de los rusos estaba de acuerdo en que "es natural que Rusia tenga un imperio", [109] mientras que una encuesta de 2015 encontró que "el 61 por ciento de los rusos cree que partes de los países vecinos realmente pertenecen a Rusia". [110]

Anexión de Crimea

Durante la revolución ucraniana de 2014 , Rusia tomó el control de Crimea y luego la anexó , tras un referéndum celebrado bajo la ocupación. El analista Vladimir Socor describió el discurso de Putin que marcó la anexión como un "manifiesto del irredentismo de la Gran Rusia ". [111] Putin recordó a los "soldados rusos cuya valentía llevó a Crimea al Imperio ruso". Dijo que la disolución de la Unión Soviética había "robado" a Rusia territorios y había convertido a los rusos en "el grupo étnico más grande del mundo dividido por fronteras", calificando esto de "escandalosa injusticia histórica". [112] En opinión de Socor, el discurso de Putin "implica que recuperar Crimea es solo un primer paso en un diseño más grandioso". [111] Peter Dickinson del Atlantic Council considera que la anexión marca el inicio de una "campaña de conquista imperial" por parte de Putin. [113]

Se ha acusado a Rusia de neocolonialismo en Crimea mediante la rusificación forzada , la discriminación y el asentamiento de ciudadanos rusos en la península y la expulsión de ucranianos y tártaros de Crimea , lo que se ha descrito como colonización . [114]

La guerra del Donbás y la “nueva Rusia” (2014-2021)

Manifestación de 2014 en apoyo a la reconstrucción de Novorossiya (Nueva Rusia), un antiguo territorio imperial en Ucrania. Se muestran la bandera negra, amarilla y blanca del Imperio ruso y las banderas de las fuerzas separatistas rusas en Ucrania .

Durante y después de la anexión de Crimea, estallaron disturbios prorrusos en partes del sureste de Ucrania. En abril de 2014, separatistas armados respaldados por Rusia tomaron ciudades en la región oriental de Donbas , lo que desencadenó la Guerra de Donbas con Ucrania. Ese mes, Putin comenzó a referirse a " Novorossiya " (Nueva Rusia), un antiguo territorio imperial ruso que cubría gran parte del sur de Ucrania. Michael Kimmage escribe que esto "implicaba un programa imperial por parte de Rusia". [115] Los separatistas rusos declararon que sus territorios capturados eran las "repúblicas populares" de Donetsk y Luhansk . El nacionalismo imperial ruso y el fundamentalismo ortodoxo dieron forma a la ideología oficial de estos estados separatistas, [116] y anunciaron planes para una nueva Novorossiya , que incorporaría todo el este y el sur de Ucrania. [117] [118] El Movimiento Imperial Ruso de extrema derecha entrenó y reclutó a miles de voluntarios para unirse a los separatistas a través de su "Legión Imperial Rusa". [119]

En su ensayo de 2021 “ Sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos ”, Putin se refirió a los rusos, ucranianos y bielorrusos como “un solo pueblo” que conforma una nación rusa trina . Sostuvo que grandes partes de Ucrania son tierras históricamente rusas y afirmó que no hay “ninguna base histórica” para la “idea del pueblo ucraniano como una nación separada de los rusos”. [120] Björn Alexander Düben, profesor de asuntos internacionales, escribe que Putin está “adoptando un relato neoimperialista que exalta el gobierno represivo de siglos de Rusia sobre Ucrania, al mismo tiempo que presenta a Rusia como una víctima”. [120]

Invasión de Ucrania (desde 2022)

El actual presidente ruso, Vladimir Putin, se ha comparado con Pedro el Grande en un esfuerzo por “recuperar las antiguas tierras rusas”. [121]

Rusia lanzó una invasión total de Ucrania en febrero de 2022. [122] Al anunciar la invasión, Putin abrazó una ideología imperialista; negó repetidamente el derecho de Ucrania a existir , llamando al país "una parte inalienable de nuestra propia historia, cultura y espacio espiritual", y afirmando que fue creado por Rusia. [123] Jeffrey Mankoff del Instituto de Estudios Estratégicos Nacionales llamó a la invasión "la primera guerra imperial del siglo XXI" y dijo que "refleja el deseo de muchos en la élite rusa de restablecer una Rusia imperial". [97] Se ha referido a ella como una guerra irredentista , yendo en contra de la norma desde la Segunda Guerra Mundial que ve la conquista territorial como inaceptable. [124] Cuatro meses después de la invasión, Putin se comparó con el emperador ruso Pedro el Grande . Dijo que el zar Pedro había devuelto "tierra rusa" al imperio, y que "ahora también es nuestra responsabilidad devolver la tierra (rusa)". Peter Dickinson, del Atlantic Council, considera estos comentarios como una prueba de que Putin "está librando una guerra imperial de conquista al estilo antiguo". [113]

En Imperialismo, supremacía y la invasión rusa de Ucrania (2023), Kseniya Oksamytna escribió que "el imperialismo no es solo una apropiación de tierras o la subversión de la independencia de otro país: es un ejercicio de supremacía ". Señaló que la invasión rusa de Ucrania estuvo acompañada de discursos de "supremacía" rusa e "inferioridad" ucraniana . Los medios rusos retrataron a Ucrania como débil, dividida, ilegítima y necesitada de ser "salvada" por Rusia. Oksamytna dice que esto probablemente alimentó los crímenes de guerra contra los ucranianos y que "el comportamiento de las fuerzas rusas tenía todas las características de la violencia imperial, incluido el abuso sexual, el saqueo de artefactos culturales, el despojo, la limpieza étnica y el reclutamiento forzado de personas en territorios ocupados para el ejército imperial". [125] Asimismo, Orlando Figes define la invasión como "expansionismo imperial" y escribe que el sentido de superioridad de los rusos puede ayudar a explicar su brutalidad: "Los asesinatos rusos de civiles, sus violaciones de mujeres y otros actos de terror están impulsados ​​por un impulso postimperial de vengarse y castigarlos, de hacerlos pagar por su independencia de Rusia, por su determinación de ser parte de Europa, de ser ucranianos y no súbditos del 'mundo ruso'". [100]

En septiembre de 2022, las autoridades de ocupación rusas celebraron referendos de anexión en las provincias ocupadas de Ucrania , a pesar de la guerra en curso y la despoblación. Las autoridades rusas dijeron que los resultados fueron abrumadoramente favorables a la adhesión a Rusia. Putin firmó luego lo que llamó "tratados de adhesión" que proclamaban la anexión rusa de las provincias de Donetsk, Kherson, Luhansk y Zaporizhia el 30 de septiembre. Los referendos, así como la anexión, fueron condenados como ilegítimos por la comunidad internacional. [126] [127]

En 2023, Putin dijo que los soldados rusos muertos en la invasión de Ucrania "dieron sus vidas por Novorossiya [Nueva Rusia] y por la unidad del mundo ruso ". [128]

'Mundo ruso'

Desde la década de 2000, el gobierno ruso ha promovido la idea del " mundo ruso " ( en ruso : Русский мир , romanizado :  Russkiy Mir ); generalmente definido como la comunidad de rusos étnicos y hablantes de ruso que se identifican con la ortodoxia oriental y que supuestamente tienen valores similares. [129] Putin estableció la Fundación Russkiy Mir, financiada por el Kremlin, en 2007, para promover el concepto de "mundo ruso" en el extranjero. [129] Jeffrey Mankoff dice que el "mundo ruso" encarna "la idea de una nación imperial rusa que trasciende las fronteras de la Federación Rusa" y desafía "los esfuerzos de los estados vecinos por construir sus propias naciones cívicas y desenredar sus historias de Rusia". [130] La Iglesia Ortodoxa Rusa, bajo el liderazgo del Patriarca Kirill de Moscú , la respaldó y dijo que "la civilización de Rusia pertenece a algo más amplio que la Federación Rusa. A esta civilización la llamamos el mundo ruso". [129] La gira de 2009 del Patriarca Kirill por Ucrania fue descrita por Oleh Medvedev, asesor del primer ministro de Ucrania, como "la visita de un imperialista que predicó la doctrina neoimperialista del mundo ruso". [131]

Vinculado a la idea del "mundo ruso" está el concepto de "compatriotas rusos", un término con el que el Kremlin se refiere a la diáspora rusa y a los rusoparlantes en otros países . [132] En su libro Beyond Crimea: The New Russian Empire (2016), Agnia Grigas destaca cómo los "compatriotas rusos" se han convertido en un "instrumento de los objetivos neoimperiales rusos". [96] El Kremlin ha buscado influencia sobre ellos ofreciéndoles ciudadanía y pasaportes rusos ( pasportización ), y en algunos casos eventualmente pidiendo su protección militar. [96] Grigas escribe que el Kremlin usa la existencia de estos "compatriotas" para "ganar influencia y desafiar la soberanía de estados extranjeros y, a veces, incluso apoderarse de territorios". [96] Esto se ha demostrado en Ucrania, Georgia y Moldavia. El entonces presidente Dmitry Medvedev justificó la invasión de Georgia en 2008 como una defensa de los "compatriotas" en las regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur. [133] La cuestión de los "compatriotas rusos" también ha generado tensiones en Gagauzia , Moldavia , el condado de Ida-Viru , Estonia, la región de Latgale , Letonia , el norte de Kazajstán y otros lugares. [96] Muchos países se resisten al uso de este término, al igual que muchas de las personas a las que el Kremlin lo aplica. [96]

Eurasianismo

Se dice que Putin está influenciado por la ideología imperialista del eurasianismo . [102] [134] La ideología eurasianista contemporánea fue moldeada y promovida por el teórico político Aleksandr Dugin , quien la defendió en su libro de 1997 Foundations of Geopolitics . El politólogo Anton Shekhovtsov define el eurasianismo de Dugin como "una ideología fascista centrada en la idea de revolucionar la sociedad rusa y construir un Imperio euroasiático totalitario dominado por Rusia que desafiaría y eventualmente derrotaría a su eterno adversario representado por los Estados Unidos y sus aliados atlantistas , dando así lugar a una nueva 'edad de oro' de iliberalismo político y cultural global ". [135] La agresión militar y política de Rusia contra Ucrania desde 2014 ha sido influenciada y apoyada por neo-eurasianistas. [136] En 2023, Rusia adoptó una política exterior euroasiática y antioccidental en un documento aprobado por Putin, que define a Rusia como un « país-civilización único y una gran potencia euroasiática y europacífica» que busca crear una «Gran Asociación Euroasiática». [137] [138] [139]

El neocolonialismo en África

Mercenarios rusos hacen guardia cerca de un vehículo blindado en la República Centroafricana

El Grupo Wagner , una empresa militar privada (PMC) financiada por el Estado ruso [140] , ha proporcionado apoyo militar, seguridad y protección a varios regímenes autocráticos en África desde 2017. A cambio, las empresas rusas y vinculadas a Wagner han recibido acceso privilegiado a los recursos naturales de esos países, como derechos a minas de oro y diamantes, mientras que el ejército ruso ha recibido acceso a ubicaciones estratégicas como bases aéreas y puertos. [141] [142] Esto se ha descrito como un tipo de captura estatal neoimperialista y neocolonial , mediante el cual Rusia gana influencia sobre los países al ayudar a mantener al régimen gobernante en el poder y hacerlos dependientes de su protección, al tiempo que genera beneficios económicos y políticos para Rusia, sin beneficiar a la población local. [143] [ 144] [145] Rusia también ha ganado influencia geopolítica en África a través de la interferencia electoral y la difusión de propaganda prorrusa y desinformación antioccidental. [146] [147] [148] Las PMC rusas han estado activas en la República Centroafricana , Sudán , Libia , Malí , Burkina Faso , Níger y Mozambique , entre otros países. Se les ha acusado de matar civiles y de abusos contra los derechos humanos. [141] En 2024, el Grupo Wagner en África se fusionó en un nuevo "Cuerpo de África" ​​bajo el control directo del Ministerio de Defensa de Rusia. [149] Los analistas del gobierno ruso han reconocido la naturaleza neocolonial de la política de Rusia hacia África. [150] Escribiendo para The Hill , Stephen Blank sostiene que las acciones y ambiciones de Rusia en África son "la quintaesencia del imperialismo". [151]

Véase también

Referencias

  1. ^ Etkind 2013, pág. 26.
  2. ^ Loring, Benjamin (2014). ""Colonizadores con tarjetas de partido": colonialismo interno soviético en Asia central, 1917-1939". Kritika: exploraciones en la historia rusa y euroasiática . 15 (1): 77–102. doi :10.1353/kri.2014.0012. ISSN  1538-5000. S2CID  159664992.
  3. ^ abcd Herpen, Marcel H. van (2014). Las guerras de Putin: el ascenso del nuevo imperialismo ruso. Lanham, Maryland. ISBN 9781442231368.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  4. ^ ab Etkind, Alexander (29 de abril de 2013). Colonización interna: la experiencia imperial de Rusia (edición Kindle). John Wiley & Sons. pág. 2. ISBN 978-0-7456-7354-7.
  5. ^ Etkind 2013, pág. 17.
  6. ^ Etkind 2013, pág. 17-18.
  7. ^ Etkind 2013, pág. 19.
  8. ^ Herpen, Marcel H. Van (1 de julio de 2015). Las guerras de Putin: el auge del nuevo imperialismo ruso (edición Kindle). Rowman & Littlefield. pág. 10. ISBN 978-1-4422-5359-9.
  9. ^ Etkind 2013, pág. 5.
  10. ^ Etkind 2013, pág. 20.
  11. ^ Etkind 2013, pág. 61.
  12. ^ desde Etkind 2013, pág. 63.
  13. ^ Etkind 2013, pág. 66.
  14. ^ Etkind 2013, pág. 68.
  15. ^ Etkind 2013, pág. 69.
  16. ^ Herpen 2015, pág. 18.
  17. ^ Mashkov, AD Moscú es la Tercera Roma (МОСКВА - ТРЕТІЙ РИМ). Enciclopedia soviética ucraniana .
  18. ^ Herpen 2015, pág. 55.
  19. ^ Herpen 2015, pág. 56.
  20. ^ abc Zorin, AL (Andrei L.); Schlafly, Daniel L (2003). ""Estrella del Este": La Santa Alianza y el misticismo europeo". Kritika: Exploraciones en la historia rusa y euroasiática . 4 (2): 313–342. doi :10.1353/kri.2003.0031. ISSN  1538-5000. S2CID  159997980.
  21. ^ Naciones Unidas. «Tres lecciones de paz: del Congreso de Viena a la crisis de Ucrania». Naciones Unidas . Consultado el 3 de mayo de 2022 .
  22. ^ Riasanovsky, Nicholas V. (1960). ""Nacionalidad" en la ideología estatal durante el reinado de Nicolás I". The Russian Review . 19 (1): 38–46. doi :10.2307/126191. ISSN  0036-0341. JSTOR  126191.
  23. ^ ab Hosking, Geoffrey A.; Hosking, profesor emérito de Historia rusa Geoffrey (1997). Rusia: pueblo e imperio, 1552-1917. Harvard University Press. págs. 146-147. ISBN 978-0-674-78118-4.
  24. ^ Chubarov, Alexander (1 de enero de 2001). El amargo camino de Rusia hacia la modernidad: una historia de las eras soviética y postsoviética. A&C Black. pp. 36–37. ISBN 978-0-8264-1350-5.
  25. ^ Ilnytzkyj, Oleh S. (1996). "La cultura y la desaparición del Imperio ruso". En Zezulka-Mailloux, Gabrielle Eva Marie; Gifford, James (eds.). Cultura + Estado: nacionalismos . CRC. p. 127. ISBN 9781551951492Desde la segunda mitad del siglo XIX , la identidad nacional rusa patrocinada por el Estado fue adoptada por muchos súbditos imperiales (judíos, alemanes, ucranianos) y sirvió como cimiento del Imperio. A principios del siglo XX, la idea de una nación rusa trina estaba profundamente arraigada entre los rusos étnicos.
  26. ^ Miller, Alexei (2003). Un testamento de la idea panrusa. Editorial Universitaria de Europa Central. Págs. 234-235. ISBN . 9789639241367.
  27. ^ Herpen 2015, pág. 58.
  28. ^ Magocsi, Paul Robert (2010). Una historia de Ucrania: una tierra y sus pueblos. Toronto: University of Toronto Press. pág. 392. ISBN 9781442640856.
  29. ^ Leibov, romano (2012). "2.1.3. "Русская география" Ф. И. Тютчева" [2.1.3. "Geografía rusa" de FI Tyutchev] (PDF) . En Lyubov, Kiseleva (ed.). "Идеологическая география" Российской империи: пространство, границы, обитатели [ "Geografía ideológica" del imperio ruso ] (en ruso). Tartu. pag. 192.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  30. ^ Herpen 2015, pág. 28.
  31. ^ Herpen 2015, pág. 26.
  32. ^ Batalden 1997, págs. 36-37.
  33. ^ Sablin, Ivan; Sukhan, Daniel (2018). "Regionalismos e imperialismos en la formación del Lejano Oriente ruso, 1903-1926". Slavic Review . 77 (2): 333–357. doi : 10.1017/slr.2018.126 . ISSN  0037-6779. S2CID  165426403.
  34. ^ Lin, Yuexin Rachel (2017). "Aguas blancas, mareas rojas: conflicto chino-ruso en el Amur 1917-20". Investigación histórica . 90 (247): 76–100. doi :10.1111/1468-2281.12166. hdl : 10871/31582 . ISSN  1468-2281.
  35. ^ Zatsepine, Victor (9 de marzo de 2017). Más allá del Amur: encuentros fronterizos entre China y Rusia, 1850-1930. UBC Press. ISBN 978-0-7748-3412-4.
  36. ^ Morrison, Alexander (3 de abril de 2014). "Introducción: Matar al algodón y deshacerse del Gran Juego: reescribiendo la conquista rusa de Asia Central, 1814-1895". Encuesta de Asia Central . 33 (2): 131-142. doi :10.1080/02634937.2014.915614. ISSN  0263-4937. S2CID  145275907.
  37. ^ "El Gran Juego, 1856-1907: Relaciones ruso-británicas en Asia central y oriental | Reseñas en History". reviews.history.ac.uk . Consultado el 9 de agosto de 2021 .
  38. ^ Korbel, Josef (1966). Peligro en Cachemira. Princeton, Nueva Jersey pág. 277.ISBN​ 978-1-4008-7523-8.OCLC 927444240  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  39. ^ Andreev, AI (2003). La Rusia soviética y el Tíbet: la debacle de la diplomacia secreta, 1918-1930. Leiden: Brill. p. 96. ISBN 90-04-12952-9.OCLC 51330174  .
  40. ^ ab Meyer, Karl E. (1987-08-10). «Opinión | El cuaderno editorial; Persia: el gran juego continúa». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  41. ^ Conflictos en Oriente Medio desde el Antiguo Egipto hasta el siglo XXI: una enciclopedia y una colección de documentos. Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts. Santa Bárbara, California. 2019. ISBN 978-1-4408-5353-1.OCLC 1099541849  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link)
  42. ^ Andreeva, Elena (2007). Rusia e Irán en el gran juego: relatos de viajes y orientalismo. Londres: Routledge . Págs. 63-76. ISBN. 978-0-203-96220-6.OCLC 166422396  .
  43. ^ ab Nicolson, Harold George (2001). El Congreso de Viena: un estudio sobre la unidad aliada, 1812-1822. Nueva York: Grove Press. p. 171. ISBN 0-8021-3744-X.
  44. ^ ab Palmer, Alan Warwick (1997). El ocaso de los Habsburgo: la vida y la época del emperador Francisco José. Boston: Atlantic Monthly Press. pág. 7. ISBN 0-87113-665-1.
  45. ^ Doroshevich, Vlas (2011). La colonia penal rusa en el Lejano Oriente: una traducción de "Sajalín" de Vlas Doroshevich. Anthem Press. ISBN 978-0-85728-391-7.
  46. ^ Gentes, Andrew A. (29 de julio de 2021). La colonia penal rusa de Sajalín, 1849-1917: imperialismo y exilio. Routledge. ISBN 978-1-000-37859-7.
  47. ^ Paichadze, Svetlana; Seaton, Philip A. (20 de febrero de 2015). "Sociedad japonesa en Karafuto". Voces de la cambiante frontera ruso-japonesa: Karafuto / Sakhalin. Rutledge. ISBN 978-1-317-61889-8.
  48. ^ ab Beissinger, Mark R. (2006). "El imperio soviético como "parecido de familia"". Slavic Review . 65 (2): 294–303. doi :10.2307/4148594. ISSN  0037-6779. JSTOR  4148594. S2CID  156553569.
  49. ^ ab Dave, Bhavna (13 de septiembre de 2007). Kazajstán: etnicidad, lengua y poder. Routledge. doi :10.4324/9780203014899. ISBN 978-1-134-32498-9.
  50. ^ ab Caroe, O. (1953). "Colonialismo soviético en Asia Central". Asuntos Exteriores . 32 (1): 135–144. doi :10.2307/20031013. JSTOR  20031013.
  51. ^ Bekus, Nelly (2010). Lucha por la identidad: la "bielorrusia" oficial y la alternativa . p. 4.
  52. ^ Noren, Dag Wincens (1990). La Unión Soviética y Europa del Este: consideraciones en una transformación política del bloque soviético. Amherst, Massachusetts: Universidad de Massachusetts Amherst. pp. 27–38.
  53. ^ Annus, Epp (2019). Estudios poscoloniales soviéticos: una visión desde las fronteras occidentales . Routledge . Págs. 43-48. ISBN. 978-0367-2345-4-6.
  54. ^ Cucciolla, Riccardo (23 de marzo de 2019). «La República del Algodón: ¿Prácticas coloniales en el Uzbekistán soviético?». Sociedad de Estudios de Eurasia Central . Archivado desde el original el 15 de enero de 2021. Consultado el 22 de abril de 2019 .
  55. ^ Szymanski, Albert (1977). "El imperialismo social soviético, mito o realidad: un examen empírico de la tesis china". Berkeley Journal of Sociology . 22 : 131–166. ISSN  0067-5830. JSTOR  41035250.
  56. ^ "La Unión Soviética: ¿es la Alemania nazi de hoy?". www.marxists.org . 1977 . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  57. ^ Herpen 2015, pág. 66.
  58. ^ Schwarzmantle, John (2017). Breuilly, John (ed.). Manual de Oxford de la historia del nacionalismo . Oxford: Oxford University Press. págs. 643–651. ISBN. 978-0198768203.
  59. ^ Johnson, Elliott; Walker, David; Gray, Daniel (2014). Diccionario histórico del marxismo . Diccionarios históricos de religiones, filosofías y movimientos (2.ª ed.). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. pág. 294. ISBN 978-1-4422-3798-8.
  60. ^ Wendt, Alexander; Friedheim, Daniel (1995). "Jerarquía bajo la anarquía: imperio informal y el Estado de Alemania del Este". Organización Internacional . 49 (4): 689–721. doi :10.1017/S0020818300028484. ISSN  1531-5088. S2CID  145236865.
  61. ^ Sandle, Mark (2002), Bacon, Edwin; Sandle, Mark (eds.), "Brezhnev y el socialismo desarrollado: ¿la ideología de Zastoi?", Brezhnev Reconsidered , Estudios sobre la historia y la sociedad de Rusia y Europa del Este, Londres: Palgrave Macmillan UK, págs. 165-187, doi :10.1057/9780230501089_8, ISBN 978-0-230-50108-9, consultado el 30 de mayo de 2021
  62. ^ ab Roberts, Jason A. (2015). El imperio antiimperialista: políticas de nacionalidad soviéticas bajo Brezhnev (tesis doctoral). Universidad de Virginia Occidental. doi : 10.33915/etd.6514 .
  63. ^ Tsvetkova, Natalia (2013). El fracaso del imperialismo cultural estadounidense y soviético en las universidades alemanas, 1945-1990 . Boston, Leiden: Brill.
  64. ^ Loring, Benjamin (2014). ""Colonizadores con tarjetas de partido": colonialismo interno soviético en Asia central, 1917-1939". Kritika: exploraciones en la historia rusa y euroasiática . 15 (1): 77–102. doi :10.1353/kri.2014.0012. ISSN  1538-5000. S2CID  159664992.
  65. ^ ab Elleman, Bruce A. (1994). "La diplomacia secreta de la Unión Soviética en relación con el ferrocarril oriental chino, 1924-1925". Revista de Estudios Asiáticos . 53 (2): 459–486. doi :10.2307/2059842. ISSN  0021-9118. JSTOR  2059842. S2CID  162586404.
  66. ^ Elleman, Bruce A. (1997). Diplomacia y engaño: La historia secreta de las relaciones diplomáticas chino-soviéticas, 1917-1927. ME Sharpe. págs. 134, 165, 168, 174. ISBN 978-0-7656-0142-1.
  67. ^ Walker, Michael M. (2017). La guerra chino-soviética de 1929: la guerra que nadie conocía. Lawrence, Kansas. ISBN 978-0-7006-2375-4.OCLC 966274204  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  68. ^ de la Encyclopædia Britannica, Pacto de no agresión germano-soviético , 2008
  69. ^ ab Texto del Pacto de No Agresión Nazi-Soviético Archivado el 14 de noviembre de 2014 en Wayback Machine , ejecutado el 23 de agosto de 1939
  70. ^ Christie, Kenneth, Injusticia histórica y transición democrática en Asia oriental y Europa del norte: fantasmas en la mesa de la democracia , RoutledgeCurzon, 2002, ISBN 0-7007-1599-1 
  71. ^ Roberts 2006, pág. 43
  72. ^ Sanford, George (2005), Katyn y la masacre soviética de 1940: verdad, justicia y memoria , Londres, Nueva York: Routledge , ISBN 978-0-415-33873-8
  73. ^ Nekrich, Ulam y Freeze 1997, pág. 131
  74. ^ Adam Sudol, ed. (1998), Sowietyzacja Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej po 17 wrzesnia 1939 (en polaco), Bydgoszcz: Wyzsza Szkola Pedagogiczna, p. 441, ISBN 978-83-7096-281-4
  75. ^ Myron Weiner, Sharon Stanton Russell, ed. (2001), "Políticas de reubicación forzada estalinista", Demografía y seguridad nacional , Berghahn Books, págs. 308-315, ISBN 978-1-57181-339-8
  76. ^ Los soviéticos organizaron elecciones escenificadas (en polaco) Bartlomiej Kozlowski Wybory" do Zgromadzen Ludowych Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Bialorusi Archivado el 23 de septiembre de 2009 en Wayback Machine , NASK , 2005, Polska.pl, cuyo resultado fue la legitimación de la anexión soviética de Polonia oriental. Jan Tomasz Gross , Revolution from Abroad Archivado el 27 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , Princeton University Press, 2003, página 396 ISBN 0-691-09603-1 
  77. ^ Las autoridades soviéticas intentaron borrar la historia y la cultura polacas, Trela-Mazur, Elzbieta, Sowietyzacja oswiaty w Malopolsce Wschodniej pod radziecka okupacja 1939-1941 (Sovietización de la educación en la Pequeña Polonia oriental durante la ocupación soviética 1939-1941) , ed. Wlodzimierz Bonusiak, et al . (eds.), Wyzsza Szkola Pedagogiczna im. Jana Kochanowskiego, 1997, ISBN 978-83-7133-100-8 
  78. ^ Las autoridades soviéticas retiraron la moneda polaca sin cambiar rublos, (en polaco) , Karolina Lanckoronska Wspomnienia wojenne; 22 IX 1939 – 5 IV 1945 , 2001, ed, página 364, Capítulo I – Lwów Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine ., ZNAK, ISBN 83-240-0077-1 
  79. ^ ab Kennedy-Pip, Caroline (1995), La Guerra Fría de Stalin , Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-4201-0
  80. ^ de Roberts 2006, pág. 55
  81. ^ Shirer 1990, pág. 794
  82. ^ La ocupación acompañó la persecución religiosa durante la ocupación soviética de Besarabia y Bucovina del Norte y las deportaciones soviéticas de Besarabia y Bucovina del Norte .
  83. ^ Actitudes de las principales nacionalidades soviéticas. Volumen II. Los países bálticos , Centro de Estudios Internacionales, Instituto Tecnológico de Massachusetts , 1973/ (Copia archivada). Consultado el 22 de enero de 2020.
  84. ^ Laurențiu Cristian, Dumitru (2012). "Disputas entre Rumanía y la Unión Soviética en relación con la delimitación de fronteras marítimas durante el período de posguerra" (PDF) . Mar Negro: Historia, Diplomacia, Políticas y Estrategias . 1 : 41–43. ISBN 9788890730207.
  85. ^ Wettig 2008, pág. 69
  86. ^ Vladimir Tismaneanu, Marius Stan, Cambridge University Press, 17 de mayo de 2018, Rumania enfrenta su pasado comunista: democracia, memoria y justicia moral, p. 132
  87. ^ Rao 2006, pág. 280
  88. ^ Langley 2006, pág. 30
  89. ^ Merkl 2004, pág. 53
  90. ^ Rajagopal 2003, pág. 75
  91. ^ Sik, Ko Swan (1990). Nacionalidad y derecho internacional desde una perspectiva asiática. Martinus Nijhoff Publishers. pág. 39. ISBN 978-0-7923-0876-8.
  92. ^ ab Kolesnikov, Andrei (diciembre de 2023). "Sangre y hierro: cómo el imperialismo nacionalista se convirtió en la ideología estatal de Rusia". Centro Carnegie Rusia Eurasia .
  93. ^ Melvin, Neil (2 de marzo de 2022). "El pensamiento nacionalista e imperial definen la visión de Putin para Rusia". Royal United Services Institute .
  94. ^ ab Van Herpen, Marcel (2015). Las guerras de Putin: el ascenso del nuevo imperialismo ruso . Rowman & Littlefield. pág. 61.
  95. ^ McNabb, David (2017). Vladimir Putin y el renacimiento imperial de Rusia . Routledge. pág. 58.
  96. ^ abcdef Grigas, Agnia (2016). Más allá de Crimea: el nuevo imperio ruso . Yale University Press. págs. 2–3, 9.
  97. ^ abc Mankoff, Jeffrey (2022). "La guerra en Ucrania y el nuevo momento imperial de Eurasia". The Washington Quarterly . 45 (2): 127–128. doi :10.1080/0163660X.2022.2090761.
  98. ^ Götz, Elias; Merlen, Camille-Renaud (2019). "Rusia y la cuestión del orden mundial". Política y sociedad europeas . 20 (2): 133–153. doi :10.1080/23745118.2018.1545181.
  99. ^ Mälksoo, Maria (2023). "El momento poscolonial en la guerra de Rusia contra Ucrania". Revista de investigación sobre el genocidio . 25 (3): 471–481. doi :10.1080/14623528.2022.2074947.
  100. ^ ab Orlando Figes (30 de septiembre de 2022). "Putin se ve a sí mismo como parte de la historia de los zares de Rusia, incluido su imperialismo". Time .
  101. ^ Shinar, Chaim (octubre de 2017). "La aspiración de Vladimir Putin de restaurar el imperio ruso perdido". European Review . 25 (4): 642–654. doi :10.1017/S1062798717000278.
  102. ^ de Michael Hirsh (12 de marzo de 2022). "La guerra de los mil años de Putin". Foreign Policy .
  103. ^ Kolesnikov, Andrei (agosto de 2023). "El fin de la idea rusa". Asuntos Exteriores . 102 (5).
  104. ^ Van Herpen 2013, pág. 93.
  105. ^ Van Herpen, Marcel (2015). Las guerras de Putin: el ascenso del nuevo imperialismo ruso . Rowman & Littlefield. pág. 3.
  106. ^ por William Safire (22 de mayo de 1994). "SOBRE EL LENGUAJE; El mundo cercano". The New York Times . Consultado el 18 de abril de 2008 .
  107. ^ Robert Kagan (6 de febrero de 2008). «Nueva Europa, vieja Rusia». The Washington Post . Consultado el 18 de abril de 2008 .
  108. ^ por Steven Erlanger (25 de febrero de 2001). "El mundo: aprender a temer la mirada de Putin". The New York Times . Consultado el 18 de abril de 2008 .
  109. ^ "Muchos rusos coinciden en que es natural para ellos tener un imperio". Pew Research Center . 4 de marzo de 2014.
  110. ^ Casey Michael (19 de junio de 2015). "Encuesta Pew: el irredentismo sigue vivo y coleando en Rusia". The Diplomat.
  111. ^ por Vladimir Socor (marzo de 2014). "El discurso de Putin en Crimea: un manifiesto del irredentismo de la Gran Rusia". Vol. 11, núm. 56. Eurasia Daily Monitor .
  112. ^ "Crisis de Crimea: discurso del presidente ruso Putin comentado". BBC News . 19 de marzo de 2014.
  113. ^ ab Dickinson, Peter (10 de junio de 2022). "Putin admite que la invasión de Ucrania es una guerra imperial para "devolver" tierras rusas". Atlantic Council .
  114. ^ Yermakova, Olena (agosto de 2021). "La silenciosa colonización rusa de Crimea". Nueva Europa del Este .
  115. ^ Kimmage, Michael (2024). Colisiones: los orígenes de la guerra en Ucrania y la nueva inestabilidad global . Oxford University Press. pág. 129.
  116. ^ Likhachev, Vyacheslav (julio de 2016). «La extrema derecha en el conflicto entre Rusia y Ucrania» (PDF) . Russie.NEI.Visions en inglés . pp. 18–28 . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  117. ^ O'Loughlin, John (2017). "El ascenso y la caída de "Novorossiya": examen del apoyo a un imaginario geopolítico separatista en el sudeste de Ucrania". Asuntos postsoviéticos . 33 (2): 124–144. doi :10.1080/1060586X.2016.1146452.
  118. ^ "Ucrania: ¿Los rebeldes prorrusos de 2014 están librando una guerra como la de los años 20?". BBC News . 28 de julio de 2014.
  119. ^ Kuzio, Taras (2015). Ucrania: Democratización, corrupción y el nuevo imperialismo ruso . ABC-CLIO. pp. 110-111. el Ejército Ortodoxo Ruso, una de las numerosas unidades separatistas que luchan por la "fe ortodoxa", el resurgimiento del Imperio zarista, y el Russkii Mir. Igor Girkin (Strelkov [Tirador]), que dirigió la captura rusa de Slovyansk en abril de 2014, fue un ejemplo de los nacionalistas rusos que simpatizan con los grupos ortodoxos prozaristas y extremistas de Rusia. ... el Movimiento Imperial Ruso ... ha reclutado a miles de voluntarios para luchar con los separatistas. ... como el Partido Ruso de Unidad Nacional, que utiliza una esvástica modificada como símbolo de su partido, y el movimiento euroasiático de Dugin. Los paramilitares de ambos ... están luchando junto a los separatistas.
  120. ^ ab Düben, B A. "Revisión de la historia y 'reunión de las tierras rusas': Vladimir Putin y la nacionalidad ucraniana". LSE Public Policy Review , vol. 3, núm. 1, 2023
  121. ^ "Putin se compara con Pedro el Grande en su afán por 'recuperar las tierras rusas'". Euronews . 10 de junio de 2022.
  122. ^ "Conflicto en Ucrania: las fuerzas rusas atacan tras la declaración televisiva de Putin". BBC News . 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022 . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
  123. ^ Durand, Olivia (24 de febrero de 2022). «La invasión de Ucrania por parte de Putin ataca su historia particular y revela sus instintos imperialistas». The Conversation .
  124. ^ Paul Hensel, Sara Mitchell, Andrew Owsiak (4 de marzo de 2022). «Las afirmaciones irredentistas rusas son una amenaza para la paz mundial». The Washington Post . Consultado el 31 de marzo de 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  125. ^ Oksamytna, Kseniya (octubre de 2023). "Imperialismo, supremacía y la invasión rusa de Ucrania". Política de seguridad contemporánea . 44 (4): 497–512. doi :10.1080/13523260.2023.2259661.
  126. ^ Polityuk, Pavel (24 de septiembre de 2022). "Rusia celebra votaciones de anexión; Ucrania dice que los residentes fueron coaccionados". Reuters . Consultado el 18 de septiembre de 2023 .
  127. ^ Sauer, Pjotr; Harding, Luke (30 de septiembre de 2022). «Putin se anexiona cuatro regiones de Ucrania en una importante escalada de la guerra de Rusia». The Guardian . Consultado el 18 de septiembre de 2023 .
  128. ^ "'Traición interna': transcripción del discurso de Vladimir Putin". Al Jazeera . 24 de junio de 2023.
  129. ^ abc Grigas, págs. 30-31
  130. ^ Mankoff, Jeffrey (2022). Imperios de Eurasia: cómo los legados imperiales dan forma a la seguridad internacional . Yale University Press. pág. 25.
  131. ^ Van Herpen, Marcel (2015). Las guerras de Putin: el ascenso del nuevo imperialismo ruso . Rowman & Littlefield. pág. 241.
  132. ^ Mankoff, pág. 40
  133. ^ Mankoff, pág. 40
  134. ^ Burton, Tara Isabella (12 de mayo de 2022). «La escritora mística de extrema derecha que ayudó a dar forma a la visión de Putin sobre Rusia». The Washington Post . Consultado el 27 de junio de 2024 .
  135. ^ Shekhovtsov, Anton (2018) Rusia y la extrema derecha occidental : Tango Noir , Abingdon, Routledge, pág. 43.
  136. ^ Alex; Ross, er Reid; Burley, Shane (5 de marzo de 2022). "Hacia el núcleo irracional de la violencia pura: sobre la convergencia del neoeurasianismo y la guerra del Kremlin en Ucrania". El nuevo programa de estudios del fascismo . Consultado el 12 de marzo de 2022 .
  137. ^ "Rusia adopta una nueva estrategia de política exterior contra Occidente". Deutsche Welle . 31 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 15 de abril de 2023.
  138. ^ Gould-Davies, Nigel (6 de abril de 2023). «El nuevo concepto de política exterior de Rusia: el impacto de la guerra». IISS . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2023.
  139. ^ "El concepto de la política exterior de la Federación de Rusia". Misión Permanente de la Federación de Rusia ante la Unión Europea . 1 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 10 de abril de 2023.
  140. ^ "Motín de Wagner: el grupo está totalmente financiado por Rusia, dice Putin". BBC News . 27 de junio de 2023. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2023 . Consultado el 27 de junio de 2023 .
  141. ^ ab "Cómo el Grupo Wagner de Rusia financia su papel en la guerra de Putin en Ucrania saqueando los recursos de África". CBS News . 16 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 22 de junio de 2023 . Consultado el 25 de agosto de 2023 .
  142. ^ "El Grupo Wagner de Rusia en África: influencia, concesiones comerciales, violaciones de derechos y fracaso de la contrainsurgencia". Brookings Institution . 8 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2024 . Consultado el 25 de agosto de 2023 .
  143. ^ Doboš, Bohumil; Purton, Alexander (2024). "¿Neocolonialismo por delegación? El caso del Grupo Wagner en la República Centroafricana". Insight on Africa . 16 (1): 7–21. doi : 10.1177/09750878231209705 .
  144. ^ "Cómo Rusia persigue la captura del Estado en África". London School of Economics . 21 de marzo de 2022.
  145. ^ "Rusia 'desestabiliza a Occidente' con mercenarios en África, advierten los jefes de defensa". The Daily Telegraph . 10 de marzo de 2022.
  146. ^ "Verificación de hechos: la influencia de Rusia en África". Deutsche Welle . 27 de julio de 2023.
  147. ^ "Seguimiento de la interferencia rusa para descarrilar la democracia en África". Centro Africano de Estudios Estratégicos . 21 de junio de 2023.
  148. ^ "Gira de guerra, fútbol y grafitis: cómo Rusia intenta influir en África". BBC News . 10 de septiembre de 2024.
  149. ^ "Más control, menos negación: ¿qué le espera a Rusia en África después de Wagner?". The Guardian . 21 de mayo de 2024.
  150. ^ Watling, Jack; Danylyuk, Oleksandr; Reynolds, Nick (20 de febrero de 2024). "La amenaza de la guerra no convencional de Rusia más allá de Ucrania, 2022-24" (PDF) . Royal United Services Institute . págs. 14-23.
  151. ^ Blank, Stephen (25 de enero de 2024). «El imperialismo revivió: los objetivos de Moscú en África». The Hill .

Fuentes

  • Langley, Andrew (2006). El colapso de la Unión Soviética: el fin de un imperio. Compass Point Books. ISBN 0-7565-2009-6.
  • Merkl, Peter H. (2004). Unificación alemana . Penn State Press. ISBN 0-271-02566-2.
  • Nekrich, Aleksandr Moiseevich; Ulam, Adam Bruno; Freeze, Gregory L. (1997). Parias, socios, depredadores: relaciones germano-soviéticas, 1922-1941 . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-10676-4.
  • Rajagopal, Balakrishnan (2003). Derecho internacional desde abajo: desarrollo, movimientos sociales y resistencia del Tercer Mundo . Cambridge University Press. ISBN 0-521-01671-1.
  • Rao, BV (2006). Historia de la Europa moderna, 1789-2002: 1789-2002 d . C. . Sterling Publishers. ISBN 1-932705-56-2.
  • Roberts, Geoffrey (2006). Las guerras de Stalin: de la Guerra Mundial a la Guerra Fría, 1939-1953 . Yale University Press. ISBN 0-300-11204-1.
  • Shirer, William L. (1990). El ascenso y la caída del Tercer Reich: una historia de la Alemania nazi . Simon and Schuster. ISBN 978-0-671-72868-7.
  • Van Herpen, Marcel H. (2013). Putinismo: el lento ascenso de un régimen de derecha radical en Rusia . Palgrave Macmillan. ISBN 9781137282811.
  • Wettig, Gerhard (2008). Stalin y la Guerra Fría en Europa . Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-5542-6.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Russian_imperialism&oldid=1256732946#Contemporary_Russian_imperialism"