Esta página documenta una guía de edición de Wikipedia en inglés . En general, los editores deben respetarla, aunque pueden aplicarse excepciones . Las modificaciones importantes de esta página deben reflejar el consenso . En caso de duda, debatir primero en la página de discusión de esta guía . |
Esta página en pocas palabras:
|
La Segunda Guerra Mundial ... fue una guerra global que comenzó en 1939 y terminó en 1945....
En general, se considera que el inicio de la guerra fue el 1 de septiembre de 1939.
La Primera Guerra Mundial alteró radicalmente el mapa político, con la derrota de las potencias centrales ...
La segunda guerra ítalo-abisinia fue una breve guerra colonial que comenzó en octubre de 1935 y terminó en mayo de 1936.
Alemania e Italia prestaron apoyo a la insurrección nacionalista liderada por el general Francisco Franco en España....
Los artículos de Wikipedia cubren temas con varios niveles de detalle: la introducción contiene un resumen rápido de los puntos más importantes del tema y cada subtema principal se detalla en su propia sección del artículo. La extensión de un artículo de Wikipedia tiende a aumentar a medida que la gente le agrega información. Los artículos de Wikipedia no pueden tener una extensión indefinida, ya que los artículos muy largos causarían problemas y deberían dividirse .
Un tratamiento más completo de cualquier subtema importante debería ir en un artículo independiente. Cada subtema o artículo secundario es un artículo enciclopédico completo por derecho propio y contiene su propia sección principal , que es bastante similar al resumen del artículo principal . También contiene un enlace al artículo principal y suficiente información sobre el tema principal más amplio para poner el tema en contexto para el lector, incluso si esto produce alguna duplicación entre los artículos principal y secundario . El artículo original debe contener una sección con un resumen del artículo del subtema, así como un enlace al mismo o, alternativamente, un extracto del mismo. Este tipo de organización es posible porque Wikipedia es una enciclopedia en línea: a diferencia de las enciclopedias tradicionales en papel, los lectores solo necesitan un clic para cambiar de artículo y no hay necesidad de conservar papel evitando la duplicación de contenido.
Es aconsejable desarrollar material nuevo en un artículo de subtema antes de resumirlo en el artículo original. (Una excepción a esto es cuando el subtema no es importante; ver más abajo). Por motivos de derechos de autor, el primer resumen de edición de un artículo de subtema formado al recortar texto de un artículo original debe vincularse al original (ver WP:Copiar dentro de Wikipedia ). Hay plantillas disponibles para vincular a subtemas y para etiquetar problemas de sincronización entre una sección de resumen y el artículo que resume.
Los artículos que superan un cierto tamaño pueden no cubrir su tema de una manera que sea fácil de encontrar o leer. Las opiniones varían en cuanto a qué se considera una extensión ideal; juzgar el tamaño apropiado depende del tema y de si se presta fácilmente a ser dividido. Las pautas de tamaño se aplican un poco menos a las páginas de desambiguación y a los artículos de lista , especialmente si dividirlos requeriría dividir una tabla ordenable . Este estilo de organizar artículos está relacionado de alguna manera con el estilo de noticias, excepto que se centra en los temas en lugar de en los artículos.
Este estilo resulta más útil para el lector que un artículo muy largo que no deja de crecer hasta alcanzar la extensión de un libro. El estilo de resumen evita que el lector se sienta abrumado por demasiada información al principio, ya que resume los puntos principales y entra en más detalles sobre puntos particulares (subtemas) en artículos separados. Lo que constituye "demasiado largo" varía según la situación, pero generalmente 50 kilobytes de prosa legible (8000 palabras) es el punto de partida a partir del cual los artículos pueden considerarse demasiado largos. Los artículos que superan esta longitud tienen la carga de la prueba de que se necesita texto adicional para cubrir sus temas de manera eficiente y de que el tiempo de lectura adicional está justificado.
Como Wikipedia, a diferencia de la Enciclopedia Británica , no se divide en Macropædia , Micropædia y versión concisa, debemos ofrecer servicios a los tres tipos de usuarios en la misma enciclopedia. El estilo de resumen se basa en la premisa de que no es necesario que toda la información sobre un tema esté contenida en un único artículo, ya que los distintos lectores tienen distintas necesidades:
El artículo principal debe tener información general resumida, como una introducción, y los artículos secundarios deben ampliar con más detalle los subtemas resumidos en el artículo principal. El artículo secundario, a su vez, también puede servir como artículo principal para sus propias secciones y subsecciones sobre el tema, y así sucesivamente, hasta que un tema esté completamente cubierto. La idea es resumir y distribuir la información en artículos relacionados de una manera que pueda servir a los lectores que desean diferentes cantidades de detalles. Los métodos de división deben anticipar los diferentes niveles de detalle que buscarán los lectores típicos. Consulte MOS:LEADLENGTH para obtener recomendaciones sobre el tamaño del resumen de un artículo.
Esto se puede considerar como una pirámide invertida en capas , donde al lector se le muestra primero la sección principal de un tema y, dentro de su artículo, cualquier sección puede tener una nota o un enlace similar a un artículo completo sobre el subtema resumido en esa sección. Por ejemplo, Parque Nacional de Yosemite # Historia e Historia del área de Yosemite son dos de esos artículos destacados relacionados . Por lo tanto, mediante las opciones de navegación, varios tipos diferentes de lectores obtienen la cantidad de detalles que desean.{{Main|subpage name}}
Los artículos más largos se dividen en secciones , cada una de las cuales suele tener varios párrafos de buen tamaño. La división en subsecciones puede aumentar esta cantidad. Lo ideal es que muchas de estas secciones proporcionen resúmenes de artículos separados sobre los subtemas tratados en esas secciones. Cada artículo de subtema es un artículo enciclopédico completo por derecho propio y contiene su propia sección principal que es bastante similar al resumen del artículo principal. También contiene un enlace al artículo principal y suficiente información sobre el tema principal más amplio para poner el tema en contexto para el lector, incluso si esto produce cierta duplicación entre los artículos principal y secundario.
Las secciones que son menos importantes para comprender el tema tenderán a aparecer más abajo en el artículo, mientras que las secciones más importantes tenderán a aparecer más arriba, excepto en el caso de artículos sobre historia o que estén basados cronológicamente, a menos que haya algún tipo de sección de análisis. Ordenar las secciones de esta manera es importante porque muchos lectores no terminarán de leer el artículo.
En el artículo principal, la ubicación del artículo detallado para cada subtema se indica en la parte superior de la sección mediante un enlace de nota como " Artículo principal " , generado por la plantilla . Otros enlaces de plantilla incluyen y . Evite la acumulación de enlaces de varios artículos secundarios en una configuración jerárquica como notas. Por ejemplo, Canada#Economy es una sección de resumen con una nota a Economy of Canada que resume la historia con una nota a Economic history of Canada . Para pares de artículos con una relación principal/secundario menos jerárquica, puede aplicarse {{ See also }} . Consulte WP:HATNOTERULES para obtener más información.{{Main|name of child article}}
{{Further}}
{{Broader}}
Siempre que se divida una página, se debe tener en cuenta la división (incluidos los nombres de las páginas de los subtemas entre corchetes dobles) en el resumen de edición . Si es posible, el contenido debe dividirse en artículos separados de forma lógica. Las listas largas e independientes pueden dividirse alfanuméricamente o cronológicamente o de otra manera que simplifique el mantenimiento sin tener en cuenta la notoriedad individual de las subsecciones (criterios de selección comunes: listas creadas explícitamente porque la mayoría o todos los elementos enumerados no justifican artículos independientes; listas cortas y completas de cada elemento que sea verificablemente miembro del grupo). Sin embargo, es preferible una división por subtema. Juzgar el tamaño apropiado depende del tema, aunque hay reglas generales que se pueden aplicar. En algunos casos, para mejorar la comprensión de los lectores, los temas complejos pueden dividirse en artículos más técnicos y menos técnicos, como en Evolución e Introducción a la evolución .
Cada artículo de Wikipedia debe poder funcionar como una unidad independiente (las excepciones se indican aquí). Por ejemplo, cada artículo debe cumplir con la política de verificabilidad , que exige que todas las citas y cualquier material cuestionado o que pueda ser cuestionado se atribuyan a una fuente confiable y publicada en forma de cita en línea . Esto se aplica tanto en un artículo principal como en un subarticulo de estilo resumen.
Los subartículos (que no deben confundirse con las subpáginas ) de un artículo de estilo resumen son uno de los pocos casos en los que a veces es aceptable una excepción al principio de nombres comunes para la denominación de artículos.
A menos que todos los subartículos de un artículo de estilo resumen cumplan totalmente con el principio de nombres comunes, es una buena idea proporcionar una plantilla de navegación para conectar los subartículos entre sí y con el artículo principal de estilo resumen.
Los temas de los artículos y las listas deben ser notables o "dignos de mención". Se advierte a los editores que no deben dividir inmediatamente los artículos si el nuevo artículo no cumple ni con los criterios generales de mención ni con los criterios específicos de mención para su tema. En este caso, se anima a los editores a trabajar primero en el desarrollo del artículo principal, localizando la cobertura que se aplica tanto al tema principal como al subtema. A través de este proceso, puede resultar evidente que los subtemas o grupos de subtemas pueden demostrar su propia mención y, por lo tanto, pueden dividirse en su propio artículo. Considere también si un concepto puede recortarse, eliminarse o fusionarse de forma limpia en otro lugar de Wikipedia en lugar de crear un nuevo artículo. Algunos temas son notables, pero no necesitan su propio artículo; consulte WP:NOPAGE .
Si solo se pueden escribir unas pocas oraciones y respaldarlas con fuentes sobre el tema, ese tema no califica para un artículo separado, sino que debería fusionarse en un artículo sobre un tema más amplio o una lista relevante. No es raro que los editores sugieran que los artículos nominados para su eliminación se fusionen en un artículo principal. Tenga en cuenta que las pautas de notabilidad solo describen cuán adecuado es un tema para su propio artículo o lista . No limitan el contenido de un artículo o lista porque las pautas de notabilidad no se aplican al contenido de los artículos .
Al aplicar el estilo de resumen a los artículos, se debe tener cuidado de evitar una bifurcación de POV (es decir, una división que resulte en que el artículo original o el derivado violen la política de NPOV ), una diferencia en el enfoque entre la sección de resumen y el artículo derivado, etc. Tenga en cuenta que esto no significa que un artículo que trata un punto de vista se considere automáticamente una bifurcación de POV. Un buen ejemplo es Asesinato de John F. Kennedy , que tiene una división o derivado de las teorías conspirativas sobre el asesinato de John F. Kennedy . Sin embargo, ciertos tipos de contenido pueden ser difíciles de escribir de manera neutral en artículos independientes, como los artículos de "Crítica de..." (ver el ensayo WP:CSECTION ), y si el tema es controvertido, también puede aumentar la carga de mantenimiento de los editores.
Cuando un artículo tiene muchos subtemas con sus propios artículos, recuerde que las secciones del artículo principal deben estar adecuadamente equilibradas. No le dé un peso excesivo a una parte de un artículo a costa de otras partes. Si un subtema tiene mucho más texto que otro, eso puede ser una indicación de que ese subtema debería tener su propia página, con solo una sección de resumen en la página principal.
A veces, los editores añaden detalles a un artículo principal sin añadir esos datos al artículo secundario, que es más detallado. Para mantener los artículos sincronizados, los editores deben añadir primero cualquier material nuevo en los lugares adecuados del artículo secundario y, si corresponde, resumir el material en el artículo principal. Si el artículo secundario cambia considerablemente sin actualizar el artículo principal, será necesario reescribir el resumen del artículo secundario en el artículo principal para que le haga justicia. Estos problemas pueden etiquetarse con {{ Sync }} . [n 1]
Dado que la introducción de cualquier artículo debe ser el mejor resumen del mismo, puede ser conveniente utilizar la introducción del subartículo como contenido en la sección de resumen, con una nota al pie {{ main }} que apunte al subartículo. Los artículos de alto nivel o conceptuales (como Filosofía ) suelen estar compuestos mayoritariamente o en su totalidad por secciones de resumen, además de sus propias introducciones. Una buena regla general para determinar si un detalle es lo suficientemente importante como para incluirlo en la introducción del artículo detallado es si es lo suficientemente importante como para incluirlo en el resumen.
Los extractos (también conocidos como transclusión selectiva) se pueden utilizar para garantizar que el contenido del inicio de un subartículo esté sincronizado permanentemente con una sección de estilo resumen en su artículo principal.
Para transcluir el encabezado de un subartículo en una sección del artículo principal, reemplace todo el contenido de la sección relevante del artículo principal con el siguiente marcado de wikitexto:
{{Excerpt|SUB-ARTICLE_PAGENAME}}
La sección de introducción de un artículo es en sí misma un resumen del contenido del artículo. Cuando se estaba debatiendo Wikipedia 1.0 , una idea era que la sección de introducción de la versión web pudiera utilizarse como versión impresa del artículo. El estilo de resumen y el estilo de noticia pueden ayudar a crear una introducción concisa que funcione como un artículo independiente.
El estilo resumen es una buena manera de dar más estructura a una bibliografía extensa o una lista de enlaces externos. Por ejemplo, el artículo de estilo resumen sobre la Segunda Guerra Mundial que se muestra arriba podría tener una sección de "Lecturas adicionales" o "Enlaces externos" que trate la historia de la Segunda Guerra Mundial en su conjunto, mientras que un subapartado sobre la Guerra del Pacífico podría tener "Enlaces externos" que contengan obras que traten sobre la Segunda Guerra Mundial en la región del Pacífico.